Legislator Case Law & Legislation
DU_2002_1735 PL

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 27 listopada 2002 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu wykonywania kontroli dokumentów związanych z wykonywaniem transportu drogowego p przewozu na potrzeby własne oraz dokumentów stosowanych przez uprawnionych do kontroli, a także wzorów tych dokumentów.

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Dz.U. 2002 nr 205 poz. 1735 notInForce

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Infrastruktury z dnia

16 maja 2002 r. w sprawie warunków i sposobu wykonywania kontroli dokumentów zwiàzanych z wykonywaniem transportu drogowego i przewozu na potrzeby w∏asne oraz dokumentów stosowanych przez

uprawnionych do kontroli, a tak˝e wzorów tych dokumentów (Dz. U. Nr 120, poz. 1025) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 5

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Z przeprowadzonych czynnoÊci kontrolnych

kontrolujàcy, z zastrze˝eniem ust. 1a, sporzàdza protokó∏, zwany dalej „protoko∏em kontroli”.”,

b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu

„1a. Policja, funkcjonariusze celni, funkcjonariusze Stra˝y Granicznej oraz uprawnieni pracownicy zarzàdów dróg wykonujàcy kontrol´ dokumentów, o których mowa w § 1

ust. 1, sporzàdzajà protokó∏ kontroli tylko

w przypadku ujawnienia nieprawid∏owoÊci

uzasadniajàcych na∏o˝enie kary pieni´˝nej.”;

2) § 7 otrzymuje brzmienie

„§ 7. 1. Je˝eli podczas przeprowadzania kontroli

kontrolujàcy stwierdzi∏ nieprawid∏owoÊci

———————

1) Minister Infrastruktury kieruje dzia∏em administracji rzàdo-

wej — transport, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 4 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Infrastruktury (Dz. U. Nr 32, poz. 302)

uzasadniajàce na∏o˝enie kary pieni´˝nej,

sporzàdza decyzj´ o na∏o˝eniu kary pieni´˝nej i dor´cza jej orygina∏ kontrolowanemu

(przedsi´biorcy), a jej kopi´ kierowcy.

2. Kontrolujàcy przekazuje kserokopi´ decyzji, o której mowa w ust. 1, niezw∏ocznie,

G∏ównemu Inspektorowi Transportu Drogowego, za poÊrednictwem wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego,

wraz z protoko∏em kontroli, o którym mowa w § 5 ust. 1, nie póêniej ni˝ w terminie

14 dni od dnia przeprowadzenia kontroli,

z zastrze˝eniem ust. 4.

3. Wzór decyzji, o której mowa w ust. 1, okreÊla za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia.

4. Inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego przekazujà kopi´ decyzji o na∏o˝eniu kary pieni´˝nej wraz z protoko∏em kontroli

do centralnej ewidencji naruszeƒ drogà

elektronicznà.”;

3) w § 9 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„3. Zwrotu uiszczonej kary pieni´˝nej, w przypadku wydania decyzji o jej zwrocie, dokonuje si´

z rachunku bie˝àcego — subkonta dochodów

w∏aÊciwego, ze wzgl´du na miejsce przeprowadzenia kontroli, wojewódzkiego inspektoratu

transportu drogowego.”;

4) za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia otrzymuje brzmienie okreÊlone w za∏àczniku do niniejszego rozporzàdzenia.

Dz.U. 2002 nr 205 poz. 1735 notInForce

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Infrastruktury: M. Pol

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Infrastruktury

z dnia 27 listopada 2002 r. (poz. 1735)

WZÓR

Nazwa organu wydajàcego decyzj´

Data decyzji

Nr decyzji

Siedziba (adres) przedsi´biorcy

Nazwa przedsi´biorcy

REGON

NIP

Kraj

Decyzja

Na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 125, poz. 1371,

z póên. zm.) oraz zgodnie z ustaleniami protoko∏u kontroli nr ... z dnia .................................

nak∏ada si´ kar´ pieni´˝nà

w kwocie: ................................................................................................................................................... (s∏ownie z∏)

........................................................................................................................................................................................

Uzasadnienie

podstawa prawna

opis naruszenia (przepis naruszony)1

kara pieni´˝na w z∏

1. Decyzji niniejszej nadaje si´ rygor natychmiastowej wykonalnoÊci.2

2. Na∏o˝onà kar´ pieni´˝nà nale˝y3

1) uiÊciç w formie gotówkowej bezpoÊrednio kontrolujàcemu za pokwitowaniem lub

2) przekazaç na rachunek bankowy nr .................................................................................................................

..............................................................................................................................................................................

3. Je˝eli kara pieni´˝na nie zostanie uiszczona i pojazd nie zostanie odebrany z parkingu w ciàgu 30 dni od

dnia na∏o˝enia kary pieni´˝nej, stosuje si´ odpowiednio przepisy dzia∏u II rozdzia∏u 6 ustawy z dnia

17 czerwca 1966 r. o post´powaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968, z póên.

zm.) dotyczàce egzekucji nale˝noÊci pieni´˝nych z ruchomoÊci.

Pouczenie

Od decyzji niniejszej s∏u˝y stronie odwo∏anie do ......................................................................................................

(nazwa organu nadrz´dnego nad organem, który na∏o˝y∏ kar´)4

.......................................................................................................................................................................................

w terminie 14 dni od dnia dor´czenia kontrolowanemu (przedsi´biorcy) decyzji za poÊrednictwem organu,

który wyda∏ decyzj´.

W imieniu

organu dokonujàcego kontroli

Kwituj´ odbiór decyzji

........................................................

(data i podpis adresata decyzji)5

........................................................................

(podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz

stanowiska s∏u˝bowego kontrolujàcego)

ObjaÊnienia

1 Zgodnie z listà naruszeƒ okreÊlonà w rozporzàdzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2002 r. w sprawie wysokoÊci

kar pieni´˝nych w transporcie drogowym (Dz. U. Nr 115, poz. 999).

2 Dopuszcza si´ uiszczenie kary pieni´˝nej przez krajowego przedsi´biorc´ w terminie 21 dni od dnia na∏o˝enia kary. W ta-

kim przypadku krajowy przedsi´biorca obowiàzany jest niezw∏ocznie przekazaç dowód uiszczenia kary pieni´˝nej organowi, który jà na∏o˝y∏ (art. 93 ust. 4 ustawy z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. o transporcie drogowym).

3 Niepotrzebne skreÊliç (pkt 1 lub 2).

4 Dotyczy w∏aÊciwego organu Policji, Inspekcji Transportu Drogowego, organu celnego, Stra˝y Granicznej, zarzàdcy dróg.

5 W przypadku gdy kierowca jest jednoczeÊnie przedsi´biorcà (adresatem decyzji), otrzymuje orygina∏ decyzji za pokwitowaniem odbioru.

1736

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1)

z dnia 3 grudnia 2002 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wymiany praw jazdy.

Na podstawie art. 150 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. — Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98,

poz. 602, Nr 123, poz. 779 i Nr 160, poz. 1086, z 1998 r.

Nr 106, poz. 668 i Nr 133, poz. 872, z 1999 r. Nr 106,

———————

1) Minister Infrastruktury kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — transport, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 4 rozporzàdzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Infrastruktury (Dz. U.

Nr 32, poz. 302).

Dz.U. 2002 nr 205 poz. 1735 notInForce

1735

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1)

z dnia 27 listopada 2002 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie warunków i sposobu wykonywania kontroli dokumentów zwiàzanych

z wykonywaniem transportu drogowego i przewozu na potrzeby w∏asne oraz dokumentów stosowanych przez

uprawnionych do kontroli, a tak˝e wzorów tych dokumentów.

Na podstawie art. 89 ust. 2 ustawy z dnia 6 wrzeÊnia

2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 125,

poz. 1371 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 89, poz. 804

i Nr 199, poz. 1671) zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →