Legislator Case Law & Legislation
DU_2002_1648 PL

Deklaracja Ministerialna o handlu produktami technologii informatycznej (ITA) podpisana w Singapurze dnia 13 grudnia 1996 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2002 nr 195 poz. 1648 inForce

1647

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 5 wrzeÊnia 2002 r.

w sprawie zwiàzania Rzeczypospolitej Polskiej Porozumieniem Administracyjnym dotyczàcym warunków

stosowania Konwencji w sprawie zabezpieczenia spo∏ecznego zawartej mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà

a Wielkim Ksi´stwem Luksemburga, sporzàdzonym w Luksemburgu dnia 5 lipca 2002 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie art. 6 ust. 3, w zwiàzku z art. 13 ust. 1 ustawy

z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowach mi´dzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443) Rada Ministrów w dniu

21 lutego 2002 r. udzieli∏a zgody na zwiàzanie Rzeczypospolitej Polskiej Porozumieniem Administracyjnym

dotyczàcym warunków stosowania Konwencji w sprawie zabezpieczenia spo∏ecznego, zawartej mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Wielkim Ksi´stwem Luksemburga w Warszawie dnia 1 lipca 1996 r., poprzez jego podpisanie.

Powy˝sze porozumienie zosta∏o sporzàdzone

w Luksemburgu dnia 5 lipca 2002 r. w oparciu o art. 38

wspomnianej Konwencji.

Zgodnie z art. 28 Porozumienia Administracyjnego

wesz∏o ono w ˝ycie z dniem 5 lipca 2002 r., z mocà od

dnia 1 lutego 2001 r.

Minister Spraw Zagranicznych: W. Cimoszewicz

1648

DEKLARACJA MINISTERIALNA

o handlu produktami technologii informatycznej (ITA)

podpisana w Singapurze dnia 13 grudnia 1996 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomoÊci

W dniu 13 grudnia 1996 r. zosta∏a podpisana w Singapurze Deklaracja Ministerialna w sprawie handlu

towarami technologii informatycznej (ITA), w nast´pujàcym brzmieniu

Przek∏ad

DEKLARACJA MINISTERIALNA

w sprawie handlu produktami technologii informatycznej

Singapur, 13 grudnia 1996 r.

towego handlu produktami technologii informatycznej

i które reprezentujà znacznie powy˝ej 80 procent Êwiatowego handlu tymi produktami (strony)

Australia

Kanada

Wspólnoty Europejskie

Ministrowie,

reprezentujàcy nast´pujàcych Cz∏onków Âwiatowej Organizacji Handlu (WTO) oraz paƒstwa i odr´bne

terytoria celne b´dàce w procesie przyst´powania do

WTO, które zgodzi∏y si´ w Singapurze na rozwój Êwia-

Islandia

Indonezja

Japonia

Korea

Norwegia

Odr´bne terytoria celne Tajwanu, Penghu, Kinmen

Hongkong i Matsu

Singapur

Szwajcaria1

Stany Zjednoczone

bioràc pod uwag´ kluczowà rol´ handlu produktami technologii informatycznej w rozwoju przemys∏u

przetwarzania danych i w dynamicznym rozwoju gospodarki Êwiatowej,

uznajàc cele podniesienia poziomu ˝ycia, rozwoju

produkcji i handlu towarami,

pragnàc osiàgnàç maksymalnà swobod´ w Êwiatowym handlu produktami technologii informatycznej,

pragnàc zach´ciç do dalszego rozwoju technicznego przemys∏y technologii informatycznej na ca∏ym

Êwiecie,

pami´tajàc o pozytywnym wk∏adzie, jakiego technologia informatyczna dokonuje do globalnego rozwoju gospodarki i dobrobytu,

uzgodniwszy wprowadzenie w ˝ycie wyników niniejszych negocjacji przewidujàcych dodatkowe koncesje w porównaniu do list koncesyjnych za∏àczonych

do Protoko∏u z Marakeszu do Uk∏adu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 i

uznajàc, ˝e rezultaty przeprowadzonych negocjacji

zawierajà równie˝ pewne koncesje oferowane ju˝

w negocjacjach, które doprowadzi∏y do ustanowienia

list koncesyjnych za∏àczonych do Protoko∏u z Marakeszu,

deklarujà, co nast´puje

1. System handlowy ka˝dej ze stron b´dzie ewoluowa∏ w sposób u∏atwiajàcy dost´p do rynku dla

produktów technologii informatycznej.

2. Zgodnie ze sposobami wywiàzywania si´ z zobowiàzaƒ wymienionymi w za∏àczniku do niniejszej

deklaracji, ka˝da ze stron zwià˝e i wyeliminuje c∏a,

Poz. 1648

op∏aty celne i inne op∏aty jakiegokolwiek rodzaju

w rozumieniu artyku∏u II:1(B) Uk∏adu ogólnego

w sprawie taryf celnych i handlu 1994 w odniesieniu do

(a) wszystkich produktów sklasyfikowanych lub

które mogà byç obj´te klasyfikacjà Zharmonizowanego Systemu (HS) 1996 w grupach wymienionych w Aneksie A do za∏àcznika do niniejszej

deklaracji; i

(b) wszystkich produktów wymienionych w Aneksie B do za∏àcznika do niniejszej deklaracji niezale˝nie od tego, czy sà wymienione w Aneksie A, czy nie;

poprzez redukcj´ w równych ratach stawek celnych, poczynajàc od 1997 r., a koƒczàc w roku

2000, uznajàc, ˝e przed∏u˝enie okresu redukcji

i rozszerzenie obj´tej nià listy produktów przed

wprowadzeniem jej w ˝ycie mo˝e byç w ograniczonych okolicznoÊciach konieczne.

3. Ministrowie wyra˝ajà zadowolenie, ˝e tak obszerna

lista towarów zosta∏a uj´ta w aneksach do za∏àcznika do niniejszej deklaracji. Polecajà oni reprezentujàcym ich urz´dnikom, aby podj´li wysi∏ki w dobrej wierze, by sfinalizowaç techniczne dyskusje

wielostronne w Genewie w oparciu o sposoby wywiàzywania si´ z zobowiàzaƒ, i poinformujà tych

urz´dników, aby zakoƒczyli prace do 31 stycznia

1997 r., tak aby zapewniç wprowadzenie w ˝ycie niniejszej deklaracji przez jak najwi´kszà liczb´

uczestników.

4. Ministrowie zwracajà si´ do ministrów innych

Cz∏onków WTO i paƒstw oraz odr´bnych terytoriów

celnych w procesie przyst´powania do WTO, aby

wydali odpowiednie instrukcje swoim w∏aÊciwym

urz´dnikom, ˝eby mogli uczestniczyç w dyskusjach

technicznych wspomnianych w ust´pie 3 powy˝ej

i w pe∏ni uczestniczyli w rozwoju Êwiatowego handlu produktami technologii informatycznej.

Za∏àcznik: Sposoby wywiàzywania si´ z zobowiàzaƒ

Aneks A: Lista grup HS

Aneks B: Lista produktów

ZA¸ÑCZNIK

SPOSOBY WYWIÑZYWANIA SI¢ Z ZOBOWIÑZA¡ I LISTY TOWAROWE

Jakikolwiek Cz∏onek Âwiatowej Organizacji Handlu

albo paƒstwo lub odr´bne terytorium celne w procesie

przystàpienia do WTO mogà uczestniczyç w procesie

rozwoju handlu Êwiatowego produktami technologii

informatycznej zgodnie z nast´pujàcymi sposobami

wywiàzywania si´ z zobowiàzaƒ

—————————————————————1 W imieniu unii celnej Szwajcarii i Liechtensteinu.

1. Ka˝dy uczestnik wprowadzi Êrodki opisane

w ust´pie 2 Deklaracji do swojej listy koncesyjnej do

Uk∏adu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu

1994 i dodatkowo do ka˝dej linii taryfowej w systemie

HS 1996 na poziomie szeÊciocyfrowym w swojej oficjalnej taryfie celnej czy jakiejkolwiek innej publikowa-

nej wersji taryfy celnej, którakolwiek z nich jest zazwyczaj stosowana przez importerów i eksporterów. Ka˝dy

uczestnik, który nie jest Cz∏onkiem WTO, wprowadzi te

Êrodki autonomicznie po zakoƒczeniu procesu przyst´powania do WTO i w∏àczy te Êrodki do swoich towarowych list koncesyjnych WTO dost´pu do rynku.

2. W tym celu, tak wczeÊnie, jak to tylko mo˝liwe,

ale nie póêniej ni˝ 1 marca 1997 r., ka˝dy uczestnik

przedstawi innym uczestnikom dokument zawierajàcy

(a) szczegó∏y podajàce, jak odpowiednie traktowanie

celne b´dzie odzwierciedlone w jego liÊcie koncesyjnej

WTO i (b) szczegó∏owà list´ HS dotyczàcà produktów

wymienionych w Aneksie B. Dokumenty te b´dà przejrzane i zaaprobowane w drodze consensusu, a proces

ich przeglàdu b´dzie zakoƒczony nie póêniej ni˝ do

1 kwietnia 1997 r. Jak tylko proces przeglàdu zostanie

zakoƒczony dla ka˝dego takiego dokumentu, dokument ten zostanie przekazany w celu dokonania modyfikacji listy koncesyjnej zainteresowanego uczestnika

zgodnie z decyzjà z dnia 26 marca 1980 r. w sprawie

procedur dotyczàcych modyfikacji i zmian list koncesyjnych (BISD 27S/25).

(a) Koncesje, które majà byç zaoferowane przez ka˝dego uczestnika jako modyfikacje jego listy koncesyjnej, obejmà zwiàzanie i eliminacj´ stawek celnych i wszelkich innych op∏at jakiegokolwiek rodzaju na produkty technologii informatycznej, jak

nast´puje

(i) eliminacja takich stawek celnych odb´dzie si´

w równych ratach, chyba ˝e uczestnicy uzgodnià inaczej. JeÊli uczestnicy nie uzgodnià inaczej, ka˝dy uczestnik zwià˝e stawki celne na pozycje wymienione w aneksach nie póêniej ni˝

do 1 lipca 1997 r. oraz dokona pierwszej obni˝ki

stawek nie póêniej ni˝ do 1 lipca 1997 r. Druga

obni˝ka stawek celnych nastàpi nie póêniej ni˝

do 1 stycznia 1998 r., trzecia obni˝ka nie póêniej

ni˝ do 1 stycznia 1999 r., a eliminacja stawek celnych b´dzie zakoƒczona nie póêniej ni˝ do

1 stycznia 2000 r. Uczestnicy zgadzajà si´ zach´caç do autonomicznej eliminacji stawek celnych przed wskazanymi datami. Obni˝ona

stawka celna na ka˝dym etapie b´dzie zaokràglona do jednej cyfry po przecinku.

(ii) eliminacja jakichkolwiek innych op∏at w rozumieniu artyku∏u II:1(b) Uk∏adu ogólnego b´dzie

zakoƒczona do 1 lipca 1997 r., chyba ˝e b´dzie

wskazane inaczej w dokumencie przedstawionym przez uczestnika do przeglàdu innym

uczestnikom.

(b) Modyfikacje list koncesyjnych zaproponowane

przez uczestnika w celu wprowadzenia w ˝ycie

wiàzaƒ i eliminacji stawek celnych na produkty

technologii informatycznej doprowadzà do nast´pujàcego rezultatu

(i) w przypadku pozycji HS wymienionych w Aneksie A przez stworzenie, gdzie to w∏aÊciwe, podpozycji w liÊcie koncesyjnej i w taryfie celnej; i

(ii) w przypadku produktów wymienionych

w Aneksie B przez do∏àczenie do listy koncesyjnej aneksu zawierajàcego wszystkie produkty

wymienione w Aneksie B, w którym podane b´-

Poz. 1648

dà szczegó∏owe pozycje HS dla tych produktów

albo odpowiadajàce pozycjom w taryfie celnej,

albo na szeÊciocyfrowym poziomie HS.

Ka˝dy uczestnik pilnie zmodyfikuje swojà taryf´

celnà w celu odzwierciedlenia proponowanych

modyfikacji, jak tylko wejdà w ˝ycie.

3. Uczestnicy b´dà spotykaç si´ okresowo pod auspicjami Rady Handlu Towarami w celu dokonania

przeglàdu obj´cia koncesjami produktów wymienionych w aneksach, w celu uzgodnienia w drodze consensusu, czy w Êwietle post´pu technologicznego, doÊwiadczeƒ we wprowadzaniu koncesji taryfowych lub

zmian w nomenklaturze HS, aneksy b´dà modyfikowane w celu obj´cia nimi dodatkowych produktów, oraz

by konsultowaç si´ w sprawach barier pozataryfowych

w handlu produktami technologii informatycznej. Konsultacje takie nie naruszà praw i obowiàzków w ramach

Porozumienia WTO.

4. Uczestnicy spotkajà si´ tak szybko, jak to b´dzie

celowe, a w ka˝dym razie nie póêniej ni˝ 1 kwietnia

1997 r., aby dokonaç przeglàdu stanu otrzymanych akceptacji i oceniç wnioski, jakie mo˝na z nich wyciàgnàç.

Uczestnicy podejmà dzia∏ania przewidziane w Deklaracji pod warunkiem, ˝e uczestnicy reprezentujàcy oko∏o

90 procent handlu Êwiatowego2 produktami technologii informatycznej notyfikowali swojà akceptacj´, i pod

warunkiem, ˝e etapy eliminacji zosta∏y uzgodnione

w sposób satysfakcjonujàcy uczestników. Przy ocenianiu, czy podjàç dzia∏ania wymienione w Deklaracji, je˝eli procent handlu Êwiatowego reprezentowany przez

uczestników b´dzie kszta∏towaç si´ nieco poni˝ej

90 procent Êwiatowego handlu produktami technologii informatycznej, uczestnicy mogà braç pod uwag´

zakres uczestnictwa paƒstw i odr´bnych terytoriów

celnych reprezentujàcych powa˝nà cz´Êç w∏asnego

handlu tymi produktami. Na spotkaniu tym uczestnicy

ustalà, czy kryteria te zosta∏y spe∏nione.

5. Uczestnicy b´dà spotykaç si´ tak cz´sto, jak to

b´dzie konieczne, ale nie póêniej ni˝ 30 wrzeÊnia

1997 r., w celu przeanalizowania rozbie˝noÊci pomi´dzy nimi w sprawie klasyfikacji produktów technologii

informatycznej, poczynajàc od produktów wymienionych w Aneksie B. Uczestnicy zgadzajà si´ co do

wspólnego celu osiàgni´cia, gdzie to b´dzie w∏aÊciwe,

wspólnej klasyfikacji tych produktów w ramach istniejàcej nomenklatury HS, bioràc pod uwag´ interpretacje

i decyzje Rady Wspó∏pracy Celnej (zwanej te˝ Âwiatowà Organizacjà Celnà lub WCO). W ka˝dym przypadku

utrzymywania si´ rozbie˝noÊci w klasyfikacji uczestnicy rozwa˝à, czy majà wspólnie wystàpiç do WCO z propozycjà uaktualnienia istniejàcej nomenklatury HS lub

rozstrzygni´cia rozbie˝noÊci w interpretacji nomenklatury HS.

6. Uczestnicy rozumiejà, ˝e artyku∏ XXIII Uk∏adu

ogólnego dotyczy anulowania lub naruszenia korzyÊci

wynikajàcych bezpoÊrednio lub poÊrednio dla Cz∏onka

—————————————————————2 Procent ten zostanie skalkulowany przez Sekretariat WTO

na podstawie najÊwie˝szych dost´pnych danych w czasie

spotkania.

WTO w wyniku wprowadzenia w ˝ycie niniejszej Deklaracji w rezultacie zastosowania przez innego Cz∏onka

WTO i uczestnika jakiegokolwiek Êrodka, niezale˝nie

od tego, czy jest on sprzeczny, czy nie z postanowieniami Uk∏adu ogólnego.

9. Wyraz „uczestnik” u˝yty przy omawianiu sposobów wywiàzywania si´ z zobowiàzaƒ oznacza tych Cz∏onków WTO, paƒstwa lub odr´bne terytoria celne w procesie przyst´powania do WTO, które z∏o˝à dokument opisany w ust´pie 2 nie póêniej ni˝ do 1 marca 1997 r.

7. Ka˝dy z uczestników przychylnie rozpatrzy jakikolwiek wniosek o konsultacje jakiegokolwiek innego

uczestnika w sprawie wy˝ej ustalonych przedsi´wzi´ç.

Konsultacje takie nie b´dà naruszaç praw i obowiàzków wynikajàcych z Porozumienia WTO.

10. Niniejszy za∏àcznik jest otwarty do akceptacji

przez wszystkich Cz∏onków WTO oraz paƒstwa i odr´bne terytoria celne w procesie przyst´powania do

WTO. Akceptacje b´dà notyfikowane pisemnie Dyrektorowi Generalnemu, który powiadomi o nich uczestników.

8. Uczestnicy dzia∏ajàcy pod auspicjami Rady Handlu Towarami b´dà informowaç innych Cz∏onków

WTO i inne paƒstwa lub odr´bne terytoria celne w procesie przyst´powania do WTO o sposobach wywiàzywania si´ z zobowiàzaƒ i rozpocznà konsultacje w celu

u∏atwienia ich udzia∏u w rozwoju handlu produktami

technologii informatycznej w oparciu o niniejszà Deklaracj´.

Do niniejszego za∏àcznika do∏àczone sà dwa aneksy.

Aneks A zawiera obj´te pozycje HS lub ich cz´Êci.

Aneks B zawiera konkretne produkty, które majà

byç obj´te Porozumieniem, je˝eli sà sklasyfikowane

w systemie HS.

Po zapoznaniu si´ z powy˝szà Deklaracjà Ministerialnà, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— zosta∏a ona uznana za s∏usznà zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w niej zawartych,

— jest przyj´ta, ratyfikowana i potwierdzona,

— b´dzie niezmiennie zachowywana.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 22 grudnia 2000 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

L.S.

Prezes Rady Ministrów: J. Buzek

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →