Oświadczenie rządowe z dnia 8 maja 2002 r. w sprawie mocy obowiązującej Konwencji o różnorodności biologicznej, sporządzonej w Rio de Janeiro dnia 5 czerwca 1992 r.

Po zaznajomieniu si´ z powy˝szà konwencjà, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— zosta∏a ona uznana za s∏usznà zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w niej zawartych,

— jest przyj´ta, ratyfikowana i potwierdzona,

— b´dzie niezmiennie zachowywana.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 13 grudnia 1995 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wa∏´sa

L.S.

Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski

1533

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 8 maja 2002 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej, sporzàdzonej w Rio de Janeiro

dnia 5 czerwca 1992 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie

z artyku∏em 34 ust´p 1 Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej, sporzàdzonej w Rio de Janeiro dnia 5 czerwca 1992 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia 13 grudnia 1995 r. wy˝ej wymienionà konwencj´. Dnia 18 stycznia 1996 r. z∏o˝ono Sekretarzowi Generalnemu Narodów Zjednoczonych jako depozytariuszowi dokument ratyfikacyjny.

Zgodnie z artyku∏em 36 ust´p 1 konwencja wesz∏a

w ˝ycie dnia 29 grudnia 1993 r., a w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z artyku∏em 36 ust´p 3,

dnia 19 grudnia 1996 r.

JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje

1. Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ stronami konwencji w podanych ni˝ej datach

Republika Po∏udniowej Afryki

2 listopada 1995 r.

Republika Albanii

5 stycznia 1994 r.

Algierska Republika

Ludowo-Demokratyczna

14 sierpnia 1995 r.

Republika Angoli

1 kwietnia 1998 r.

Antigua i Barbuda

9 marca 1993 r.

Królestwo Arabii Saudyjskiej

3 paêdziernika 2001 r.

Republika Argentyƒska

22 listopada 1994 r.

Republika Armenii

14 maja 1993 r.

Australia

18 czerwca 1993 r.

Republika Austrii

18 sierpnia 1994 r.

Republika Azerbejd˝aƒska

3 sierpnia 2000 r.

Bahamy

2 wrzeÊnia 1993 r.

Paƒstwo Bahrajnu

30 sierpnia 1996 r.

Ludowa Republika Bangladeszu

3 maja 1994 r.

Barbados

10 grudnia 1993 r.

Królestwo Belgii

22 listopada 1996 r.

Belize

30 grudnia 1993 r.

Republika Beninu

30 czerwca 1994 r.

Bhutan

25 sierpnia 1995 r.

Republika Bia∏oruÊ

8 wrzeÊnia 1993 r.

Republika Boliwii

3 paêdziernika 1994 r.

Republika Botswany

12 paêdziernika 1995 r.

Federacyjna Republika Brazylii

28 lutego 1994 r.

Republika Bu∏garii

17 kwietnia 1996 r.

Burkina Faso

2 wrzeÊnia 1993 r.

Republika Burundi

15 kwietnia 1997 r.

Republika Chile

9 wrzeÊnia 1994 r.

Chiƒska Republika Ludowa

5 stycznia 1993 r.

Republika Chorwacji

7 paêdziernika 1996 r.

Republika Cypryjska

10 lipca 1996 r.

Republika Czadu

7 czerwca 1994 r.

Republika Czeska

3 grudnia 1993 r.

Królestwo Danii

21 grudnia 1993 r.

Dominika

6 kwietnia 1994 r.

Republika Dominikaƒska

25 listopada 1996 r.

Republika D˝ibuti

1 wrzeÊnia 1994 r.

Arabska Republika Egiptu

2 czerwca 1994 r.

Republika Ekwadoru

23 lutego 1993 r.

Paƒstwo Erytrei

21 marca 1996 r.

Republika Estoƒska

27 lipca 1994 r.

Federalna Demokratyczna

Republika Etiopii

5 kwietnia 1994 r.

Fid˝i

25 lutego 1993 r.

Republika Filipin

8 paêdziernika 1993 r.

Republika Finlandii

27 lipca 1994 r.

Republika Francuska

1 lipca 1994 r.

Republika Gaboƒska

14 marca 1997 r.

Republika Gambii

10 czerwca 1994 r.

Republika Ghany

29 sierpnia 1994 r.

Republika Grecka

4 sierpnia 1994 r.

Grenada

11 sierpnia 1994 r.

Gruzja

2 czerwca 1994 r.

Kooperacyjna Republika Gujany

29 sierpnia 1994 r.

Republika Gwatemali

10 lipca 1995 r.

Republika Gwinei

7 maja 1993 r.

Republika Gwinei Bissau

27 paêdziernika 1995 r.

Republika Gwinei Równikowej

6 grudnia 1994 r.

Republika Haiti

25 wrzeÊnia 1996 r.

Królestwo Hiszpanii

21 grudnia 1993 r.

Republika Hondurasu

31 lipca 1995 r.

Republika Indii

18 lutego 1994 r.

Republika Indonezji

23 sierpnia 1994 r.

Islamska Republika Iranu

6 sierpnia 1996 r.

Irlandia

22 marca 1996 r.

Republika Islandii

12 wrzeÊnia 1994 r.

Paƒstwo Izrael

7 sierpnia 1995 r.

Jamajka

6 stycznia 1995 r.

Japonia

28 maja 1993 r.

Republika Jemenu

21 lutego 1996 r.

Jordaƒskie Królestwo

Haszymidzkie

12 listopada 1993 r.

Federalna Republika Jugos∏awii

1 marca 2002 r.

Królestwo Kambod˝y

9 lutego 1995 r.

Republika Kamerunu

19 paêdziernika 1994 r.

Kanada

4 grudnia 1992 r.

Paƒstwo Kataru

21 sierpnia 1996 r.

Republika Kazachstanu

6 wrzeÊnia 1994 r.

Republika Kenii

26 lipca 1994 r.

Republika Kirgiska

6 sierpnia 1996 r.

Kiribati

16 sierpnia 1994 r.

Republika Kolumbii

28 listopada 1994 r.

Federalna Islamska Republika

Komorów

29 wrzeÊnia 1994 r.

Demokratyczna Republika Konga

3 grudnia 1994 r.

Republika Konga

1 sierpnia 1996 r.

Koreaƒska Republika

Ludowo-Demokratyczna

26 paêdziernika 1994 r.

Republika Korei

3 paêdziernika 1994 r.

Republika Kostaryki

26 sierpnia 1994 r.

Republika Kuby

8 marca 1994 r.

Laotaƒska Republika

Ludowo-Demokratyczna

20 wrzeÊnia 1996 r.

Królestwo Lesotho

10 stycznia 1995 r.

Republika Libaƒska

15 grudnia 1994 r.

Republika Liberii

8 listopada 2000 r.

Wielka Libijska Arabska

D˝amahirija Ludowo-Socjalistyczna 12 lipca 2001 r.

Ksi´stwo Liechtensteinu

19 listopada 1997 r.

Republika Litewska

1 lutego 1996 r.

Wielkie Ksi´stwo Luksemburga

9 maja 1994 r.

Republika ¸otewska

14 grudnia 1995 r.

By∏a Jugos∏owiaƒska Republika

Macedonii

2 grudnia 1997 r.

Republika Madagaskaru

4 marca 1996 r.

Republika Malawi

2 lutego 1994 r.

Republika Malediwów

9 listopada 1992 r.

Malezja

24 czerwca 1994 r.

Poz. 1533

Republika Mali

29 marca 1995 r.

Republika Malty

29 grudnia 2000 r.

Królestwo Maroka

21 sierpnia 1995 r.

Republika Wysp Marshalla

8 paêdziernika 1992 r.

Mauretaƒska Republika Islamska 16 sierpnia 1996 r.

Republika Mauritius

4 wrzeÊnia 1992 r.

Meksykaƒskie Stany Zjednoczone

11 marca 1993 r.

Mikronezja

20 czerwca 1994 r.

Republika Mo∏dowy

20 paêdziernika 1995 r.

Ksi´stwo Monako

20 listopada 1992 r.

Mongolia

30 wrzeÊnia 1993 r.

Republika Mozambiku

25 sierpnia 1995 r.

Zwiàzek Myanmar

25 listopada 1994 r.

Republika Namibii

16 maja 1997 r.

Nauru

11 listopada 1993 r.

Królestwo Nepalu

23 listopada 1993 r.

Królestwo Niderlandów1

12 lipca 1994 r.

Republika Federalna Niemiec

21 grudnia 1993 r.

Federalna Republika Nigerii

29 sierpnia 1994 r.

Republika Nigru

25 lipca 1995 r.

Republika Nikaragui

20 listopada 1995 r.

Niue

28 lutego 1996 r.

Królestwo Norwegii

9 lipca 1993 r.

Nowa Zelandia

16 wrzeÊnia 1993 r.

Su∏tanat Omanu

8 lutego 1995 r.

Islamska Republika Pakistanu

26 lipca 1994 r.

Palau

6 stycznia 1999 r.

Republika Panamy

17 stycznia 1995 r.

Papua-Nowa Gwinea

16 marca 1993 r.

Republika Paragwaju

24 lutego 1994 r.

Republika Peru

7 czerwca 1993 r.

2

21 grudnia 1993 r.

Republika Portugalska

Federacja Rosyjska

5 kwietnia 1995 r.

Republika Ruandyjska

29 maja 1996 r.

Rumunia

17 sierpnia 1994 r.

Saint Kitts and Nevis

7 stycznia 1993 r.

Saint Lucia

28 lipca 1993 r.

Saint Vincent i Grenadyny

3 czerwca 1996 r.

Republika Salwadoru

8 wrzeÊnia 1994 r.

Samoa

9 lutego 1994 r.

Republika San Marino

28 paêdziernika 1994 r.

Republika Senegalu

17 paêdziernika 1994 r.

Republika Seszeli

22 wrzeÊnia 1992 r.

Republika Sierra Leone

12 grudnia 1994 r.

Republika Singapuru

21 grudnia 1995 r.

Republika S∏owacka

25 sierpnia 1994 r.

Republika S∏owenii

9 lipca 1996 r.

Demokratyczno-Socjalistyczna

Republika Sri Lanki

23 marca 1994 r.

Królestwo Suazi

9 listopada 1994 r.

Republika Sudanu

30 paêdziernika 1995 r.

Republika Surinamu

12 stycznia 1996 r.

Syryjska Republika Arabska

4 stycznia 1996 r.

Konfederacja Szwajcarska

21 listopada 1994 r.

Królestwo Szwecji

16 grudnia 1993 r.

Republika Ârodkowoafrykaƒska

15 marca 1995 r.

Republika Tad˝ykistanu

29 paêdziernika 1997 r.

Zjednoczona Republika Tanzanii

8 marca 1996 r.

Republika Togijska

4 paêdziernika 1995 r.

Tonga

19 maja 1998 r.

Republika Trynidadu i Tobago

1 sierpnia 1996 r.

Republika Tunezyjska

15 lipca 1993 r.

Republika Turcji

14 lutego 1997 r.

Turkmenistan

18 wrzeÊnia 1996 r.

Republika Ugandy

8 wrzeÊnia 1993 r.

Ukraina

7 lutego 1995 r.

Wschodnia Republika Urugwaju

5 listopada 1993 r.

Republika Uzbekistanu

19 lipca 1995 r.

Republika Vanuatu

25 marca 1993 r.

Boliwariaƒska Republika

Wenezueli

13 wrzeÊnia 1994 r.

Republika W´gierska

24 lutego 1994 r.

Zjednoczone Królestwo Wielkiej

3 czerwca 1994 r.

Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej3

Socjalistyczna Republika

Wietnamu

16 listopada 1994 r.

Republika W∏oska

15 kwietnia 1994 r.

Republika Wybrze˝a KoÊci

S∏oniowej

29 listopada 1994 r.

Demokratyczna Republika Wysp

Âwi´tego Tomasza i Ksià˝´cej 29 wrzeÊnia 1999 r.

Wspólnota Europejska

21 grudnia 1993 r.

Wyspy Cooka

20 kwietnia 1993 r.

Wyspy Salomona

3 paêdziernika 1995 r.

Republika Zambii

28 maja 1993 r.

Republika Zielonego Przylàdka

29 marca 1995 r.

Republika Zimbabwe

11 listopada 1994 r.

Zjednoczone Emiraty Arabskie

10 lutego 2000 r.

2. Przy sk∏adaniu dokumentów ratyfikacyjnych nast´pujàce paƒstwa z∏o˝y∏y podane ni˝ej deklaracje

REPUBLIKA ARGENTY¡SKA

Rzàd Argentyny uznaje, ˝e niniejsza konwencja stanowi krok naprzód przez wskazanie wÊród swoich celów zrównowa˝onego u˝ytkowania ró˝norodnoÊci

biologicznej. Podobnie definicje zawarte w artykule 2

oraz w innych postanowieniach konwencji wskazujà,

˝e poj´cia „zasoby genetyczne”, „zasoby biologiczne”,

„materia∏ biologiczny” nie obejmujà ludzkiego genomu. W zwiàzku z zobowiàzaniami w∏àczonymi do konwencji Argentyna przeprowadzi procedur´ legislacyjnà pod warunkiem dost´pu do zasobów biologicznych

oraz w∏asnoÊci przysz∏ych praw i korzyÊci stàd wynikajàcych. Konwencja jest ca∏kowicie zgodna z zasadami

ustanowionymi w „Porozumieniu dotyczàcym obrotu

prawami w∏asnoÊci intelektualnej”, jak równie˝ z postanowieniami zawartymi w Akcie koƒcowym Rundy

Urugwajskiej GATT, dotyczàcymi obrotu towarami

podrabianymi.

(”The Argentine Government considers that this Convention represents a step forward in that it establishes among its

objectives the sustainable use of biological diversity. Likewi-

Poz. 1533

se, the definitions contained in article 2 and other provisions

of the Convention indicate that the terms ”genetic resources“, ”biological resources“ and ”biological material“ do not

include the human genome. In accordance with the commitments entered into in the Convention, the Argentine Nation

will pass legislation on the conditions of access to biological

resources and the ownership of future rights and benefits arising from them. The Convention is fully consistent with the

principles established in the ”Agreement on trade-related

aspects of intellectual property rights“, including trade in counterfeit goods, contained in the Final Act of the Uruguay Round of GATT.“)

REPUBLIKA AUSTRII

Republika Austrii oÊwiadcza, ˝e zgodnie z artyku∏em 27 ust´p 3 konwencji uznaje oba sposoby rozstrzygania sporów wskazanych w tym ust´pie jako obowiàzkowe w stosunku do ka˝dej ze Stron, która przyj´∏a, jako obowiàzkowy, jeden lub obydwa ze wskazanych sposobów rozstrzygania sporów.

(„The Republic of Austria declares in accordance with article 27, paragraph 3 of the Convention that it accepts both of

the means of dispute settlement mentioned in this paragraph

as compulsory in relation to any Party accepting an obligation concerning one or both of these means of dispute settlement.“)

REPUBLIKA CHILE

Rzàd Chile, ratyfikujàc Konwencj´ o ró˝norodnoÊci

biologicznej z 1992 r., pragnie umieÊciç zapis, ˝e sosna

i inne gatunki, które paƒstwo wykorzystuje jako jeden

ze swoich zasobów leÊnych, sà uwa˝ane za egzotyczne

oraz sà wy∏àczone z zakresu regulacji konwencjà.

(„The Government of Chile, on ratifying the Convention

on Biological Diversity of 1992, wishes to place on record that

the pine tree and other species that the country exploits as

one of its forestry resources are considered exotic and are

not taken to fall within the scope of the Convention.“)

REPUBLIKA FRANCUSKA

W stosunku do artyku∏u 3 przyjmuje si´, ˝e stanowi

on wiodàcà zasad´, którà powinno si´ braç pod uwag´

przy implementacji konwencji.

Republika Francuska ponownie wyra˝a swoje przekonanie o wa˝noÊci transferu technologii i biotechnologii w celu zapewnienia ochrony oraz d∏ugoterminowego wykorzystywania ró˝norodnoÊci biologicznej.

Poszanowanie praw w∏asnoÊci intelektualnej stanowi

istotny element wdra˝ania polityki dotyczàcej transferu technologii oraz wspó∏inwestowania.

Republika Francuska ponownie potwierdza, ˝e

transfer technologii oraz dost´p do biotechnologii, jak

okreÊlono w Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej,

b´dà dokonywane zgodnie z artyku∏em 16 konwencji

oraz zgodnie z zasadami i regu∏ami dotyczàcymi

ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, w∏àcznie z wielostronnymi porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi przez Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji.

Republika Francuska b´dzie zach´caç do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych w konwencji w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw w∏asnoÊci intelektualnej znajdujàcych si´

w posiadaniu Francji, inter alia, udzielania licencji przy

zastosowaniu obowiàzujàcych handlowych mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony parw w∏asnoÊci.

W stosunku do artyku∏u 21 ust´p 3 Republika Francuska oÊwiadcza, ˝e decyzje podejmowane okresowo

przez Konferencj´ Stron dotyczà „wielkoÊci potrzebnych Êrodków” oraz ˝e ˝adne z postanowieƒ konwencji nie uprawnia Konferencji Stron do podejmowania

decyzji dotyczàcych wielkoÊci, charakteru oraz cz´stotliwoÊci wk∏adów dokonywanych przez Strony konwencji.

(„With reference to article 3, that in interprets that article as a guiding principle to be taken into account in the implementation of the Convention;

With reference to article 21, paragraph 1, that the decision taken periodically by the Conference of the Parties concerns the „amount of resources needed“ ant that no provision of the Convention authorizes the Conference of the Parties to take decisions concerning the amount, nature or frequency of the contributions from Parties to the Convention.

With reference to article 3, that it interprets that article as

a guiding principle to be taken into account in the implementation of the Convention;

The French Republic reaffirms its belief in the importance of the transfer of technology and biotechnology in guaranteeing the protection and long-term utilization of biological

diversity. Respect for intellectual property rights is an essential element of the implementation of policies for technology

transfer and co-investment. The French Republic affirms that

the transfer of technology and access to biotechnology, as

defined in the Convention on Biological Diversity, will be implemented according to article 16 of that Convention and

with respect for the principles and rules concerning the protection of intellectual property, including multilateral agreements signed or negotiated by the Contracting Parties to

the present Convention.

The French Republic will encourage recourse to the financial mechanism established by the Convention for the

purpose of promoting the voluntary transfer of intellectual

property rights under French ownership, inter alia, as regards the granting of licences, by traditional commercial decisions and mechanisms while ensuring the appropriate and

effective protection of property rights.

With reference to article 21, paragraph 1, the French Republic considers that the decision taken periodically by the

Conference of the Parties concerns the „amount of resources

needed“ and that no provision of the Convention authorizes

the Conference of the Parties to take decisions concerning

the amount, nature or frequency of the contributions from

Parties to the Convention.“)

REPUBLIKA GRUZJI

Republika Gruzji stosuje oba sposoby rozstrzygania sporów okreÊlone w konwencji

Poz. 1533

1. Arbitra˝, zgodnie z procedurà okreÊlonà w cz´Êci I za∏àcznika II.

2. Przed∏o˝enie sporu Mi´dzynarodowemu Trybuna∏owi SprawiedliwoÊci.

(„The Republic of Georgia will use both means for dispute settlement referred to in the Convention

1. Arbitral consideration in accordance with the procedure given in the enclosure II, Part I.

2. Submitting of disputes to the International Court.“)

IRLANDIA

Irlandia pragnie ponownie potwierdziç wag´, jakà

przypisuje transferom technologii oraz biotechnologii

w celu zapewnienia ochrony i zrównowa˝onego u˝ytkowania ró˝norodnoÊci biologicznej. ZgodnoÊç z prawami w∏asnoÊci intelektualnej stanowi istotny element

implementacji polityki dotyczàcej transferu technologii

i wspó∏inwestowania.

Dla Irlandii transfer technologii i dost´p do biotechnologii w rozumieniu konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej b´dà wykonywane zgodnie z zasadami i regu∏ami dotyczàcymi ochrony w∏asnoÊci intelektualnej,

w szczególnoÊci z wielostronnymi i dwustronnymi porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi przez

Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji.

Irlandia zach´ca do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych w konwencji w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw w∏asnoÊci

intelektualnej znajdujàcych si´ w posiadaniu operatorów Irlandii; w szczególnoÊci dotyczy to udzielania licencji przy zastosowaniu obowiàzujàcych handlowych

mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony praw w∏asnoÊci.

(„Ireland wishes to reaffirm the importance it attaches to

transfers of technology and to biotechnology in order to ensure the conservation and sustainable use of biological diversity. The compliance with intellectual property rights constitutes an essential element for the implementation of policies for technology transfer and co-investment.

For Ireland, transfers of technology and access to biotechnology, as defined in the text of the Convention on Biological Diversity and in compliance with the principles and

rules of protection of intellectual property, in particular multilateral and bilateral agreements signed or negotiated by the

contracting Parties to this Convention.

Ireland will encourage the use of the financial mechanism established by the Convention to promote the voluntary transfer of intellectual property rights held by Irish operators, in particular as regards the granting of licences, through

normal commercial mechanisms and decisions, while ensuring adequate and effective protection of property rights.“)

KUBA

Rzàd Republiki Kuby oÊwiadcza w zwiàzku z artyku∏em 27 Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej, ˝e

w takim zakresie, w jakim dotyczy to Republiki Kuby,

powstajàce pomi´dzy stronami spory dotyczàce interpretacji lub stosowania tego instrumentu prawa mi´dzynarodowego powinny byç rozstrzygane kana∏ami

dyplomatycznymi w drodze negocjacji lub, jeÊli te zawiodà, w drodze arbitra˝u, zgodnie z procedurà przewidzianà w za∏àczniku II konwencji, dotyczàcym arbitra˝u.

(„The Government of the Republic of Cuba declares, with

respect to article 27 of the Convention on Biological Diversity, that as for as the Republic of Cuba is concerned, disputes

that arise between Parties concerning the interpretation or

application of this international legal instrument shall be settled by negotiation through the diplomatic channel or, failing

that, by arbitration in accordance with the procedure laid

down in Annex II on arbitration of the Convention.“)

KSI¢STWO LIECHTENSTEINU

Ksi´stwo Liechtensteinu pragnie ponownie potwierdziç wag´, jakà przypisuje transferom technologii

oraz biotechnologii w celu zapewnienia ochrony

i zrównowa˝onego u˝ytkowania ró˝norodnoÊci biologicznej. ZgodnoÊç z prawami w∏asnoÊci intelektualnej

stanowi istotnych element implementacji polityki dotyczàcej transferu technologii i wspó∏inwestowania.

Dla Ksi´stwa Liechtensteinu transfery technologii

i dost´p do biotechnologii w rozumieniu konwencji,

b´dà wykonywane zgodnie z artyku∏em 16 konwencji

oraz zgodnie z zasadami i regu∏ami dotyczàcymi ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, w szczególnoÊci z wielostronnymi i dwustronnymi porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi przez Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji.

Ksi´stwo Liechtensteinu b´dzie zach´caç do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych

w konwencji w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw w∏asnoÊci intelektualnej znajdujàcych

si´ w posiadaniu operatorów Ksi´stwa Liechtensteinu,

w szczególnoÊci dotyczy to udzielania licencji przy zastosowaniu obowiàzujàcych handlowych mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony praw w∏asnoÊci.

(„The Principality of Liechtenstein wishes to reaffirm the

importance it attaches to transfers of technology and to biotechnology in order to ensure the conservation and sustainable use of biological diversity. The compliance with intellectual property rights constitutes an essential element for the

implementation of policies for technology transfer and co-investment.

For the Principality of Liechtenstein, transfers of technology and access to biotechnology, as defined in the text of the

(said) Convention, will be carried out in accordance with article 16 of the said Convention and in compliance with the

principles and rules of protection of intellectual property, in

particular multilateral and bilateral agreements signed or negotiated by the Contracting Parties to this Convention.

The principality of Liechtenstein will encourage the use

of the financial mechanism established by the Convention to

promote the voluntary transfer of intellectual property rights

Poz. 1533

held by Liechtenstein operators, in particular as regards the

granting of licenses, through normal commercial mechanisms and decisions, while ensuring adequate and effective

protection of property rights.“

REPUBLIKA ¸OTEWSKA

Republika ¸otewska oÊwiadcza, zgodnie z artyku∏em 27 ust´p 3 konwencji, ˝e uznaje sposoby rozstrzygania sporów okreÊlone w artykule 27 ust´p 3 konwencji.

(„The Republic of Latvia declares in accordance with article 27 paragraph 3 of the Convention that it accepts both the

means of dispute settlement mentioned in this paragraph as

compulsory.“)

PAPUA-NOWA GWINEA

Rzàd niepodleg∏ego Paƒstwa Papui-Nowej Gwinei

wyra˝a zrozumienie, ˝e ratyfikacja konwencji nie stanowi w ˝aden sposób zrzeczenia si´ praw wynikajàcych z prawa mi´dzynarodowego, dotyczàcych mi´dzynarodowej odpowiedzialnoÊci paƒstwa za ujemne

skutki stosowania Konwencji o ró˝norodnoÊci biologicznej, rozumianych jako naruszenie prawa mi´dzynarodowego.

(„The Government of the Independent State of Papua

New Guinea declares its understanding that ratification of

the Convention shall in no way constitute a renunciation of

any rights under International Law concerning State responsibility for the adverse effects of Biological Diversity as derogating from the principles of general International Law.“)

SUDAN

W odniesieniu do zasady okreÊlonej w artykule 3

Rzàd Sudanu popiera ide´ wyra˝onà w tym artykule

i interpretuje jà w ten sposób, ˝e ˝adne paƒstwo nie

jest odpowiedzialne za dzia∏ania, które nie podlegajà

jego kontroli, nawet jeÊli wchodzà w zakres jurysdykcji

tego paƒstwa i mogà spowodowaç zniszczenie Êrodowiska naturalnego innych paƒstw lub obszarów le˝àcych poza granicami jego jurysdykcji.

OdnoÊnie do artyku∏u 14 ust´p 2 Sudan uwa˝a równie˝, ˝e kwestia odpowiedzialnoÊci za szkody wyrzàdzone w ró˝norodnoÊci biologicznej oraz odszkodowanie za ich wyrzàdzenie nie powinny stanowiç priorytetu na podstawie porozumienia, poniewa˝ w Êwietle tego artyku∏u istnieje dwuznacznoÊç dotyczàca istoty

i zakresu badaƒ koniecznych do przeprowadzenia. Ponadto Sudan wierzy, ˝e jakakolwiek analiza kwestii odpowiedzialnoÊci oraz odszkodowania nie powinna odnosiç si´ do skutków zjawisk takich, jak produkty biotechnologiczne, zmiany Êrodowiskowe, produkty genetycznie modyfikowane oraz kwaÊne deszcze.

(„With respect to the principle stipulated in article 3, the

Government of the Sudan agrees with the spirit of the article and interprets in to mean that no state is responsible for

acts that take place outside its control even if they fall within

its judicial jurisdiction and may cause damage to the environment of other states or of areas beyond the limits of national judicial jurisdiction.“

„The Sudan also sees as regards article 14 (2), that the issue of liability and redress for damage to biological diversity should not form a priority to be tackled by the Agreement

as there is ambiguity regarding the essence and scope of the

studies to be carried out, in accordance with the above-mentioned article. The Sudan further believes that any such studies on liability and redress should shift towards effects of

areas such as biotechnology products, environmental impacts, genetically modified organisms and acid rains.“)

KONFEDERACJA SZWAJCARSKA

Rzàd Szwajcarii pragnie szczególnie podkreÊliç post´p dokonany w dziedzinie ustanowienia standardowych kategorii wspó∏pracy pomi´dzy paƒstwami, dotyczàcych bardzo wa˝nych obszarów: dzia∏alnoÊci badawczej oraz dzia∏aƒ dotyczàcych transferu technologii

istotnych dla zasobów paƒstw trzecich.

Wa˝ne b´dà postanowienia dotyczàce tworzenia

platformy dla jeszcze bli˝szej wspó∏pracy z publicznymi jednostkami badawczymi lub instytucjami w Szwajcarii oraz dla transferu technologii dost´pnych dla rzàdowych i publicznych jednostek, w szczególnoÊci dla

uniwersytetów oraz ró˝nych paƒstwowych centrów

badawczych i rozwojowych.

W naszym rozumieniu zasoby genetyczne nabyte

zgodnie z procedurà okreÊlonà w artykule 15 oraz przetwarzane w prywatnych instytucjach badawczych b´dà

przedmiotem programu wspó∏pracy, wspólnych badaƒ i transferu technologii przy zachowaniu zasad

ochrony w∏asnoÊci intelektualnej.

Powy˝sze zasady sà istotne dla badaƒ i prywatnych

inwestycji dotyczàcych w szczególnoÊci najnowoczeÊniejszych technologii, takich jak nowoczesna biotechnologia, które wymagajà powa˝nych nak∏adów finansowych. Na podstawie tej interpretacji Rzàd Szwajcarii

pragnie oÊwiadczyç, ˝e jest gotowy, w odpowiednim

czasie, podjàç w∏aÊciwe Êrodki polityczne, w szczególnoÊci zgodnie z artyku∏em 16 i 19, w celu popierania

i pobudzenia wspó∏pracy na zasadach handlowych pomi´dzy firmami szwajcarskimi a prywatnymi lub jednostkami rzàdowymi innych umawiajàcych si´ Stron.

W kwestii wspó∏pracy finansowej Szwajcaria interpretuje postanowienia artyku∏u 20 i 21 w nast´pujàcy

sposób: system zarzàdzania zasobami przeznaczonymi

do rozdzia∏u b´dzie w sprawiedliwy sposób uwzgl´dnia∏ potrzeby i interesy paƒstw rozwijajàcych si´ i mo˝liwoÊci paƒstw rozwini´tych.

Szwajcaria pragnie ponownie potwierdziç wag´,

jakà przypisuje transferom technologii oraz biotechnologii w celu zapewnienia ochrony i zrównowa˝onego

u˝ytkowania ró˝norodnoÊci biologicznej. ZgodnoÊç

z prawami w∏asnoÊci intelektualnej stanowi istotny

element implementacji polityki dotyczàcej transferu

technologii i wspó∏inwestowania.

Dla Szwajcarii transfery technologii i dost´p do biotechnologii w rozumieniu konwencji b´dà wykonywane zgodnie z artyku∏em 16 konwencji oraz zgodnie z zasadami i regu∏ami dotyczàcymi ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, w szczególnoÊci z wielostronnymi i dwu-

Poz. 1533

stronnymi porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi przez Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji.

Szwajcaria b´dzie zach´caç do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych w konwencji

w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw

w∏asnoÊci intelektualnej znajdujàcych si´ w posiadaniu operatorów Szwajcarii; w szczególnoÊci dotyczy to

udzielania licencji przy zastosowaniu obowiàzujàcych

handlowych mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony

praw w∏asnoÊci.

(„The Swiss Government wishes to emphasize particularly the progress made in establishing standard terms for cooperation between States in a very important field: research

activities and activities for the transfer of technology relevant

to resources from third countries.

The important provisions in question create a platform

for even closer cooperation with public research bodies or institutions in Switzerland and for the transfer of technologies

available to governmental or public bodies, particularly universities and various publicly-funded research and development centres.

It is our understanding that genetic resources acquired

under the procedure specified in article 15 and developed by

private research institutions will be the subject of programmes of cooperation, joint research and the transfer of technology which will respect the principles and rules for the

protection of intellectual property. These principles and rules are essential for research and private investment, in particular in the latest technologies, such as modern biotechnology which requires substantial financial outlays. On the basis of this interpretation, the Swiss Government wishes to

indicate that it is ready, at the opportune time, to take the appropriate general policy measures, particularly under articles 16 and 19, with a view to promoting and encouraging cooperation, on a contractual basis, between Swiss firms and

the private firms and governmental bodies of other Contracting Parties.

With regard to financial cooperation, Switzerland interprets the provisions of articles 20 and 21 as follows: the resources to be committed and the management system will

have regard, in an equitable manner, to the needs and interests of the developing countries and to the possibilities and

interests of the developed countries.

Switzerland wishes to reaffirm the importance it attaches

to transfers of technology and to biotechnology in order to

ensure the conservation and sustainable use of biological diversity. The compliance with intellectual property rights constitutes an essential element for the implementation of policies for technology transfer and co-investment.

For Switzerland, transfers of technology and access to

biotechnology, as defined in the text of the Convention on

Biological Diversity, will be carried out in accordance with article 16 of the said Convention and in compliance with the

principles and rules of protection of intellectual property, in

particular multilateral and bilateral agreements signed or negotiated by the Contracting Parties to this Convention.

Switzerland will encourage the use of the financial mechanism established by the Convention to promote the voluntary transfer of intellectual property rights held by Swiss

operators, in particular as regards the granting of licences,

through normal commercial mechanisms and decisions,

while ensuring adequate and effective protection of property rights.“)

SYRYJSKA REPUBLIKA ARABSKA

Podpisanie konwencji nie powoduje uznania Izraela i nie ustanawia z nim ˝adnych zwiàzków.

(„It is being understood that the signing of this Convention shall not constitute recognition of Israel or leading to any

inter-course with it.“)

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII

I IRLANDII PÓ¸NOCNEJ

Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii

i Irlandii Pó∏nocnej wyra˝a swoje zrozumienie, ˝e artyku∏ 3 konwencji ustanawia przewodnie zasady, które

powinny zostaç wzi´te pod uwag´ przy implementacji

konwencji.

Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii

i Irlandii Pó∏nocnej wyra˝a równie˝ swoje zrozumienie,

˝e decyzje podejmowane przez Konferencj´ Stron

zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 dotyczà „sumy zasobów” wymaganych przez mechanizm finansowy oraz

˝e ˝adne z postanowieƒ zawartych w artykule 20 lub 21

nie upowa˝nia Konferencji Stron do podejmowania

decyzji dotyczàcych sumy, charakteru, cz´stotliwoÊci

lub rozmiaru udzia∏ów Stron dokonywanych zgodnie

z konwencjà.

(„The Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland declare their understanding that article 3 of the Convention sets out a guiding principle to be taken into account in the implementation of the Convention.

The Government of the United Kingdom of Great Britain

and Northern Ireland also declare their understanding

that the decisions to be taken by the Conference of the Parties under paragraph 1 of article 21 concern ”the amount of

resources needed“ by the financial mechanism, and that nothing in article 20 or 21 authorises the Conference of the Parties to take decisions concerning the amount, nature, frequency or size of the contributions of the Parties under the Convention.“)

REPUBLIKA W¸OSKA

Rzàd w∏oski (...) wyra˝a zrozumienie, ˝e decyzja podejmowana przez Konferencj´ Stron zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 dotyczy „sumy zasobów wymaganych”

przez mechanizm finansowy, a nie zakresu, charakteru

i formy dotacji Stron.

(„The Italian Government […] declares its understanding

that the decision to be taken by the Conference of the Parties

under article 21.1 of the Convention refers to the ’amount of

resources needed’ by the financial mechanism, not to the

extent or nature and form of the contributions of the Contracting Parties.“)

Poz. 1533

WSPÓLNOTA EUROPEJSKA

W ramach swoich odpowiednich kompetencji,

Wspólnota Europejska oraz jej paƒstwa cz∏onkowskie

pragnà ponownie potwierdziç wag´, jakà przypisujà

transferom technologii oraz biotechnologii w celu zapewnienia ochrony i zrównowa˝onego u˝ytkowania

ró˝norodnoÊci biologicznej. ZgodnoÊç z prawami w∏asnoÊci intelektualnej stanowi istotny element implementacji polityki dotyczàcej transferu technologii

i wspó∏inwestowania.

Dla Wspólnoty Europejskiej oraz jej paƒstw cz∏onkowskich transfery technologii i dost´p do biotechnologii w rozumieniu konwencji b´dà wykonywane zgodnie z artyku∏em 16 konwencji oraz zgodnie z zasadami

i regu∏ami dotyczàcymi ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, w szczególnoÊci z wielostronnymi i dwustronnymi

porozumieniami podpisanymi lub negocjowanymi

przez Umawiajàce si´ Strony niniejszej konwencji.

Wspólnota Europejska oraz jej paƒstwa cz∏onkowskie b´dà zach´caç do stosowania mechanizmów finansowych ustanowionych w konwencji w celu popierania dobrowolnego przekazywania praw w∏asnoÊci

intelektualnej znajdujàcych si´ w posiadaniu operatorów Szwajcarii; w szczególnoÊci dotyczy to udzielania

licencji przy zastosowaniu obowiàzujàcych handlowych mechanizmów i decyzji przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej i skutecznej ochrony praw

w∏asnoÊci.

(„Within their respective competence, the European

Community and its Member States wish to reaffirm the importance they attach to transfers of technology and to biotechnology in order to ensure the conservation and sustainable use of biological diversity. The compliance with intellectual property rights constitutes an essential element for the

implementation of policies for technology transfer and co-investment.

For the European Community and its member States,

transfers of technology and access to biotechnology, as defined in the text of the Convention on Biological Diversity,

will be carried out in accordance with article 16 of the said

Convention and in compliance with the principles and rules

of protection of intellectual property, in particular multilateral and bilateral agreements signed or negotiated by the

Contracting Parties to this Convention.

The European Community and its Member States will

encourage the use of the financial mechanism established by

the Convention to promote the voluntary transfer of intellectual

___________

1. Od dnia 4 czerwca 1999 r. konwencj´ stosuje si´ równie˝

do Antyli Holenderskich i Aruby.

(„On 4 June 1999: for the Netherlands Antilles and Aruba”).

2. Dnia 28 czerwca 1999 r. Rzàd Portugalii poinformowa∏ Sekretarza Generalnego, ˝e konwencja b´dzie równie˝ mia∏a zastosowanie do Makao. Nast´pnie Sekretarz Generalny otrzyma∏ nast´pujàce oÊwiadczenia w podanych ni˝ej datach

(„On 28 June 1999, the Government of Portugal informed

the Secretary-General that the Convention would also apply to Macau.

Subsequently, the Secretary-General received the following communications on the dates indicated hereinafter:“)

property rights held by European operators, in particular as regards the granting of licences, through normal commercial

mechanisms and decisions, while ensuring adequate and effective protection of property rights.”)

REPUBLIKA PORTUGALSKA (9 grudnia 1999 r.)

Zgodnie ze Wspólnà Deklaracjà Rzàdu Republiki Portugalskiej i Rzàdu Chiƒskiej Republiki Ludowej, dotyczàcà Makao podpisanà 13 kwietnia 1987 r., Republika Portugalska nadal ponosi mi´dzynarodowà odpowiedzialnoÊç za Makao, do

dnia 19 grudnia 1999 r., a poczàwszy od dnia 20 grudnia 1999

r. zwierzchnictwo nad Makao przejmuje Chiƒska Republika

Ludowa.

Od dnia 20 grudnia 1999 r. Republika Portugalska przestaje ponosiç odpowiedzialnoÊç mi´dzynarodowà za prawa

i zobowiàzania wynikajàce z zastosowania niniejszej konwencji w stosunku do Makao.

(„In accordance with the Joint Declaration of the Government of the Portuguese Republic and the Government of the

People’s Republic of China on the Question of Macau signed

on 13 April 1987, the Portuguese Republic will continue to have international responsibility for Macau until 19 December

1999 and from that date onwards the People’s Republic of

China will resume the exercise of sovereignty over Macau

with effect from 20 December 1999.

From 20 December 1999 onwards the Portuguese Republic will cease to be responsible for the international rights

and obligations arising from the application of the Convention to Macau.“)

Poz. 1533

Konwencja o ró˝norodnoÊci biologicznej, podpisana

w Nairobi dnia 5 czerwca 1992 r. (zwana dalej „Konwencjà”),

do której Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej z∏o˝y∏ dokument

ratyfikacyjny dnia 5 stycznia 1993 r., ma zastosowanie do

Specjalnego Regionu Administracyjnego Macao od dnia

20 grudnia 1999 r.

(„In accordance with the Joint Declaration of the Government of the People’s Republic of China and the Government

of the Republic of Portugal on the Question of Macau (hereinafter referred to as the Joint Declaration), the Government

of the People’s Republic of China will resume the exercise of

sovereignty over Macau with effect from 20 December 1999.

Macau will, from that date, become a Special Administrative

Region of the People’s Republic of China and will enjoy

a high degree of autonomy, except in foreign and defense affairs which are the responsibilities of the Central People’s Government of the People’s Republic of China.

In this connection, [the Government of the People’s Republic of China informs the Secretary-General of the following]

The Convention on Biological Diversity, done at Nairobi

on 5 June 1992 (hereinafter referred to as the ”Convention“),

to which the Government of the People’s Republic of China

deposited the instrument of ratification on 5 January 1993,

will apply to the Macau Special Administrative Region with

effect from 20 December 1999.

The Government of the People’s Republic of China will

assume responsibility for the international rights and obligations arising from the application of the Convention to the

Macau Special Administrative Region.”)

CHI¡SKA REPUBLIKA LUDOWA (15 grudnia 1999 r.)

Zgodnie ze Wspólnà Deklaracjà Rzàdu Chiƒskiej Republiki Ludowej i Rzàdu Republiki Portugalskiej, dotyczàcà Makao

(zwanà dalej Wspólnà Deklaracjà), Rzàd Chiƒskiej Republiki

Ludowej przejmuje wykonywanie zwierzchnictwa nad Makao z dniem 20 grudnia 1999 r. Od tego dnia Makao staje si´

Specjalnym Regionem Administracyjnym Chiƒskiej Republiki Ludowej oraz b´dzie posiada∏o szerokà autonomi´, oprócz

spraw zagranicznych i obronnoÊci, za które odpowiedzialny

jest Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej.

W zwiàzku z tym Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej informuje Sekretarza Generalnego o tym, co nast´puje

Minister Spraw Zagranicznych: W. Cimoszewicz

___________

3. W odniesieniu do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej, Bailiwick Jersey, Wysp Dziewiczych, Kajmanów, Gibraltaru, Wysp Âwi´tej Heleny i jej terytoriów zale˝nych.

(„In respect of the United Kingdom of Great Britain and

Northern Ireland, the Bailiwick of Jersey, the British Virgin

Islands, the Cayman Islands, Gibraltar, St. Helena and St.

Helena Dependencies.“)

Informacja o mo˝liwoÊci zakupu wydawnictw Centrum Obs∏ugi

Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów informuje, ˝e w sprzeda˝y znajdujà si´

nast´pujàce wydawnictwa

1. Przepisy ˝eglugowe na Êródlàdowych drogach wodnych, stanowiàce za∏àcznik do zarzàdzenia Ministra Transportu

i Gospodarki Morskiej z dnia 19 grudnia 1991 r. (za∏àcznik do Monitora Polskiego z 1992 r. Nr 4, poz. 20).

Cena brutto — 5,56 z∏.

2. Uk∏ad europejski ustanawiajàcy stowarzyszenie mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà, z jednej strony, a Wspólnotami

Europejskimi i ich paƒstwami cz∏onkowskimi, z drugiej strony (za∏àcznik do Dz. U. z 1994 r. Nr 11, poz. 38).

Cena brutto — 42,80 z∏.

3. Wymagania dotyczàce wytwarzania materia∏u siewnego (za∏àcznik do Monitora Polskiego z 1996 r. Nr 52, poz. 481).

Cena brutto — 37,80 z∏.

4. Konwencja o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich siedlisk naturalnych (za∏àcznik do Dz. U. z 1996 r.

Nr 58, poz. 263). Cena brutto — 12,73 z∏.

5. Zasady metodologiczne badania wskaêników techniczno-ekonomicznych (za∏àcznik do Monitora Polskiego z 1996 r.

Nr 84, poz. 751). Cena brutto — 20,33 z∏.

6. Umowa o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà (za∏àcznik do Dz. U. z 1996 r. Nr 158,

poz. 807). Cena brutto — 32,10 z∏.

7. Protokó∏ dodatkowy nr 4 do Ârodkowoeuropejskiej umowy o wolnym handlu (CEFTA) (za∏àcznik do Dz. U. z 1996 r.

Nr 158, poz. 809). Cena brutto — 47,08 z∏.

8. Polska Klasyfikacja Wyrobów i Us∏ug (za∏àcznik do Dz. U. z 1997 r. Nr 42, poz. 264 — 6 tomów). Cena brutto — 351,00 z∏.

9. Porozumienie w formie wymiany listów mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Wspólnotami Europejskimi w sprawie

zmiany Protoko∏u nr 4 do Uk∏adu Europejskiego... (za∏àcznik do Dz. U. z 1997 r. Nr 104, poz. 662). Cena brutto — 49,22 z∏.

10. Polska Klasyfikacja Dzia∏alnoÊci (za∏àcznik do Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 829). Cena brutto — 60,00 z∏.

11. Polska Scalona Nomenklatura Towarowa Handlu Zagranicznego (PCN) (za∏àcznik do Dz. U. z 1998 r. Nr 11, poz. 37).

Cena brutto — 54,57 z∏.

12. Konstytucja i Konwencja Mi´dzynarodowego Zwiàzku Telekomunikacyjnego (za∏àcznik do Dz. U. z 1998 r. Nr 35, poz. 196).

Cena brutto — 46,01 z∏.

13. Wzory formularzy sprawozdawczych, kwestionariuszy i ankiet statystycznych stosowanych w badaniach statystycznych

na 2002 r. (za∏àcznik do Dz. U. z 2002 r. Nr 1, poz. 7 — 3 tomy). Cena brutto — 230,00 z∏.

Wszyscy zainteresowani wydawnictwami proszeni sà o dokonanie wp∏aty na konto bankowe Zak∏adu Wydawnictw

i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w ABN–AMRO Bank S.A. nr 16700004-643991059784,

podanie liczby zamawianych egzemplarzy oraz adresu odbiorcy.

Dowód wp∏aty z okreÊleniem zamawianych tytu∏ów b´dzie traktowany jako zamówienie.

Ponadto wymienione wydawnictwa mo˝na nabywaç w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego.

Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne mo˝na nabywaç

– w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71,

02-903 Warszawa, tel. 694-67-00, 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa);

– w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´)

– ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96

– al. Szucha 2/4, tel. 629-61-73 (od 1997 r.)

Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Zak∏adu Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa,

do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru

O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Dziennik Ustaw i Monitor Polski dost´pne sà w Internecie pod adresem www.gpkprm.gov.pl

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej

oraz Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”,

Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 622-66-56

Sk∏ad, druk i kolporta˝: Zak∏ad Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52, 694-64-77; fax 694-62-06, 694-64-77

Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581

www.gpkprm.gov.pl

e-mail: dziust@gpkprm.gov.pl

'8 



 Z\G 

 

!

T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Zak∏adzie Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 460/W/C/2002

ISSN 0867-3411

Cena brutto 6,10 z∏