Legislator Case Law & Legislation
DU_2002_1385 PL

Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych instrumentach płatniczych.

79 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (79)

Statutory Text (79 Articles)

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Ustawa określa zasady wydawania i używania elektronicznych instrumentów płatniczych,

w tym instrumentów pieniądza elektronicznego, prawa i obowiązki stron umów o elektroniczne

instrumenty płatnicze oraz zasady tworzenia, organizacji, działalności oraz nadzoru,

a także likwidacji instytucji pieniądza elektronicznego.

2.

Przepisów ustawy nie stosuje się do elektronicznych instrumentów płatniczych używanych

przez banki w celu realizowania wzajemnych płatności w międzybankowych systemach rozliczeniowych.

3.

Jeśli wydawca kart płatniczych jest jednocześnie ich akceptantem i umowa nie przewiduje

możliwości akceptacji tych kart poza własną siecią wydawcy, przepisy ustawy stosuje

się tylko w zakresie ochrony posiadacza i wykonywania obowiązków informacyjnych wobec

Narodowego Banku Polskiego, zwanego dalej „NBP”.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Użyte w ustawie określenia oznaczają

1)

agent rozliczeniowy - bank bądź inną osobę prawną zawierające z akceptantami umowy

o przyjmowanie zapłaty przy użyciu elektronicznych instrumentów płatniczych;

2)

akceptant - przedsiębiorcę, który zawarł z agentem rozliczeniowym umowę o przyjmowanie

zapłaty przy użyciu elektronicznych instrumentów płatniczych;

3)

bankomat - urządzenie umożliwiające posiadaczowi lub użytkownikowi karty płatniczej

podejmowanie gotówki lub dodatkowo dokonywanie innych operacji;

4)

elektroniczny instrument płatniczy - każdy instrument płatniczy, w tym z dostępem

do środków pieniężnych na odległość, umożliwiający posiadaczowi dokonywanie operacji

przy użyciu elektronicznych nośników informacji lub elektroniczną identyfikację posiadacza

niezbędną do dokonania operacji, w szczególności kartę płatniczą lub instrument pieniądza

elektronicznego;

5)

instytucja pieniądza elektronicznego - inną niż bank osobę prawną działającą w formie

spółki akcyjnej, utworzoną i działającą na podstawie zezwolenia właściwych władz lub

przepisów prawa, której przedmiotem działania jest prowadzenie we własnym imieniu

i na własny rachunek działalności polegającej na wydawaniu do dyspozycji i wykupie

pieniądza elektronicznego oraz rozliczanie transakcji dokonywanych przy użyciu instrumentów

pieniądza elektronicznego;

6)

instrument pieniądza elektronicznego - urządzenie elektroniczne, na którym jest przechowywany

pieniądz elektroniczny, w szczególności kartę elektroniczną zasilaną do określonej

wartości;

7)

karta płatnicza - kartę w rozumieniu art. 4 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe

(Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, Nr 126, poz. 1070, Nr 141, poz. 1178, Nr 144, poz. 1208 i Nr 153, poz. 1271), zwanej dalej „Prawem bankowym”;

8)

kod identyfikacyjny - poufny numer, hasło lub inne oznaczenie posiadacza, które łącznie

z danymi zawartymi na elektronicznym instrumencie płatniczym służą do elektronicznej

identyfikacji posiadacza;

9)

operacja - wypłatę gotówki, wydanie polecenia przelewu lub polecenia zapłaty albo

dokonanie zapłaty przy użyciu elektronicznego instrumentu płatniczego;

10)

pieniądz elektroniczny - pieniądz elektroniczny w rozumieniu art. 4 pkt 5 Prawa bankowego;

11)

posiadacz - osobę fizyczną, osobę prawną lub inny podmiot, które na podstawie umowy

o elektroniczny instrument płatniczy dokonują w swoim imieniu i na swoją rzecz operacji

określonych w umowie;

12)

użytkownik karty płatniczej - osobę fizyczną upoważnioną przez posiadacza do dokonywania

w imieniu i na rzecz posiadacza operacji określonych w umowie, której dane identyfikacyjne

są umieszczone na karcie płatniczej;

13)

zestawienie operacji - wykaz operacji dokonanych przy użyciu elektronicznego instrumentu

płatniczego w okresie rozliczeniowym, przyjętym przez wydawcę do rozliczenia z posiadaczem

z tytułu dokonanych operacji oraz należnych wydawcy opłat i prowizji, udostępniany

posiadaczowi po zakończeniu okresu rozliczeniowego;

14)

krajowa instytucja pieniądza elektronicznego - instytucję pieniądza elektronicznego

mającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

15)

zagraniczna instytucja pieniądza elektronicznego - instytucję pieniądza elektronicznego

mającą siedzibę za granicą;

16)

oddział zagranicznej instytucji pieniądza elektronicznego - jednostkę organizacyjną

zagranicznej instytucji pieniądza elektronicznego wykonującą w jej imieniu i na jej

rzecz wszystkie lub niektóre rodzaje działalności wynikające z zezwolenia udzielonego

tej instytucji, przy czym wszystkie jednostki organizacyjne danej zagranicznej instytucji

pieniądza elektronicznego odpowiadające powyższym cechom, utworzone na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej, uważa się za jeden oddział;

17)

system autoryzacji i rozliczeń - podlegające prawu polskiemu prawne powiązania pomiędzy

agentem rozliczeniowym, akceptantami i wydawcami elektronicznych instrumentów płatniczych,

w ramach których określa się wspólne zasady przyjmowania zapłaty przy użyciu elektronicznych

instrumentów płatniczych i rozliczeń z tego tytułu.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Umowę o elektroniczny instrument płatniczy pomiędzy wydawcą a posiadaczem zawiera

się w formie pisemnej. Wymóg formy pisemnej nie dotyczy umowy o instrument pieniądza

elektronicznego na okaziciela.

2.

Umowa o elektroniczny instrument płatniczy powinna określać w szczególności

1)

strony umowy;

2)

rodzaj udostępnianego elektronicznego instrumentu płatniczego i urządzeń, z których

może korzystać posiadacz, dokonując operacji przy użyciu tego instrumentu;

3)

rodzaje operacji, których można dokonywać przy użyciu elektronicznego instrumentu

płatniczego;

4)

terminy wykonywania przez wydawcę zleceń posiadacza;

5)

określenie ograniczeń w dokonywaniu operacji, jeżeli umowa je przewiduje;

6)

terminy wykonywania przez posiadacza zobowiązań z tytułu operacji dokonanych przy

użyciu elektronicznego instrumentu płatniczego oraz z tytułu należnych wydawcy opłat

i prowizji lub spłaty należności;

7)

rodzaj i wysokość opłat i prowizji oraz warunki ich zmian;

8)

zasady rozliczeń z tytułu operacji w walutach obcych oraz wskazanie stosowanych kursów

walut;

9)

zasady obliczania odsetek;

10)

zasady, tryb i terminy składania oraz rozpatrywania reklamacji;

11)

okres, na jaki została zawarta umowa, i warunki jej przedłużania;

12)

sposób, termin i ważne powody wypowiedzenia warunków umowy przez wydawcę;

13)

sposób postępowania w przypadku utraty elektronicznego instrumentu płatniczego.

3.

Termin wypowiedzenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 12, nie może być krótszy niż miesiąc.

4.

Do umowy o elektroniczny instrument płatniczy dołącza się wzór podpisu posiadacza

lub użytkownika karty płatniczej, w przypadku gdy posługiwanie się takim instrumentem

wymaga użycia podpisu posiadacza lub użytkownika karty płatniczej.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Rozwiązanie umowy o elektroniczny instrument płatniczy może nastąpić za wypowiedzeniem

przez którąkolwiek ze stron, z tym że wydawca może umowę wypowiedzieć tylko z ważnych

powodów określonych w umowie.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Posiadacza nie obciążają operacje dokonane przy użyciu elektronicznego instrumentu

płatniczego, których zlecenia nie potwierdził, z zastrzeżeniem art. 28 ust. 1 i 6

oraz art. 32 ust. 2.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Roszczenia z tytułu umowy o elektroniczny instrument płatniczy przedawniają się z

upływem 2 lat.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Wydawca elektronicznego instrumentu płatniczego obowiązany jest ogłaszać w miejscu

prowadzenia działalności lub przy użyciu innych środków publicznego komunikowania,

w sposób ogólnie dostępny

1)

stosowane stawki oprocentowania;

2)

wysokość pobieranych opłat i prowizji.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Umowa pomiędzy agentem rozliczeniowym a akceptantem o przyjmowanie zapłaty przy użyciu

elektronicznych instrumentów płatniczych powinna określać w szczególności

1)

rodzaje elektronicznych instrumentów płatniczych, przy użyciu których można dokonywać

operacji u akceptanta;

2)

stosowane procedury, w tym procedury bezpieczeństwa, oraz obowiązki akceptanta w związku

z dokonywaniem operacji;

3)

termin i sposób zapłaty przez agenta rozliczeniowego akceptantowi;

4)

przyczyny odmowy przez akceptanta przyjęcia zapłaty przy użyciu elektronicznego instrumentu

płatniczego.

2.

Agent rozliczeniowy odpowiada wobec akceptanta za uznanie jego rachunku kwotą wynikającą

z operacji na zasadach i w terminach określonych w umowie, o której mowa w ust. 1.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Odmowa przyjęcia zapłaty przez akceptanta, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 4, może

nastąpić w szczególności w przypadku

1)

nieważności elektronicznego instrumentu płatniczego;

2)

zastrzeżenia elektronicznego instrumentu płatniczego;

3)

niezgodności podpisu na elektronicznym instrumencie płatniczym z podpisem na dokumencie

obciążeniowym;

4)

odmowy okazania dokumentu stwierdzającego tożsamość przez posiadacza lub użytkownika

w przypadku określonym w art. 10 ust. 1, albo stwierdzenia posługiwania się elektronicznym

instrumentem płatniczym przez osobę nieuprawnioną;

5)

niemożności uzyskania akceptacji dokonania operacji.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Akceptant może żądać, aby posiadacz elektronicznego instrumentu płatniczego lub użytkownik

karty płatniczej okazał dokument stwierdzający tożsamość w razie uzasadnionych wątpliwości

co do jego tożsamości.

2.

Akceptant może zatrzymać elektroniczny instrument płatniczy, o ile przewiduje to umowa,

o której mowa w art. 8 ust. 1, w przypadku

1)

nieważności elektronicznego instrumentu płatniczego;

2)

zastrzeżenia elektronicznego instrumentu płatniczego;

3)

niezgodności podpisu na elektronicznym instrumencie płatniczym z podpisem na dokumencie

obciążeniowym;

4)

posługiwania się elektronicznym instrumentem płatniczym przez osobę nieuprawnioną;

5)

otrzymania polecenia zatrzymania elektronicznego instrumentu płatniczego od agenta

rozliczeniowego.

3.

Akceptant jest obowiązany do zachowania procedur bezpieczeństwa określonych w umowie,

o której mowa w art. 8 ust. 1, a w szczególności do nieudostępniania danych o posiadaczu

lub użytkowniku osobom nieuprawnionym oraz do niedopuszczenia do nieprawidłowego użycia

lub do skopiowania elektronicznego instrumentu płatniczego.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Akceptant oznacza miejsce, w którym prowadzi działalność, w sposób umożliwiający jednoznaczne

określenie, przy użyciu jakich elektronicznych instrumentów płatniczych można dokonywać

u niego operacji.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Agent rozliczeniowy rozpatruje reklamacje dotyczące operacji kwestionowanych przez

wydawcę w sposób i terminach określonych w umowie, o której mowa w art. 8 ust. 1,

z tym że w przypadku operacji dokonanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrywanie

reklamacji przez agenta rozliczeniowego nie może trwać dłużej niż 90 dni.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Agenci rozliczeniowi obowiązani są przekazywać do NBP następujące informacje o

1)

liczbie akceptantów;

2)

liczbie urządzeń akceptujących elektroniczne instrumenty płatnicze;

3)

liczbie i wartości przeprowadzonych transakcji;

4)

zarejestrowanych próbach przeprowadzenia i przeprowadzonych transakcjach mających

na celu naruszenie lub obejście przepisów prawa albo reguł uczciwego obrotu.

2.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Prezesa

NBP, określi, w drodze rozporządzenia, sposób, szczegółowy zakres i terminy realizacji

obowiązku, o którym mowa w ust. 1, kierując się potrzebą zapewnienia NBP danych niezbędnych

do dokonywania okresowych ocen rozliczeń pieniężnych.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Przez umowę o kartę płatniczą wydawca karty płatniczej zobowiązuje się wobec posiadacza

karty płatniczej do rozliczania operacji dokonanych przy użyciu karty płatniczej,

a posiadacz zobowiązuje się do zapłaty kwot operacji wraz z należnymi wydawcy kwotami

opłat i prowizji lub do spłaty swoich zobowiązań na rachunek wskazany przez wydawcę.

2.

Umowę, o której mowa w ust. 1, zawiera się na czas oznaczony.

3.

Umowę, o której mowa w ust. 1, w której strony nie określą czasu jej obowiązywania,

uważa się za zawartą na okres 2 lat.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Podmioty niebędące bankami obowiązane są zgłosić do NBP zamiar rozpoczęcia działalności

polegającej na wydawaniu kart płatniczych, w terminie co najmniej miesiąca przed jej

rozpoczęciem.

2.

Dokonując zgłoszenia, podmioty, o których mowa w ust. 1, obowiązane są przedłożyć

następujące informacje

1)

nazwę (firmę), siedzibę i zakres prowadzonej działalności, ze szczególnym uwzględnieniem

rodzajów kart płatniczych, które zamierza wydawać;

2)

w przypadku spółki kapitałowej lub komandytowo-akcyjnej, także wskazanie wspólników

lub akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na zgromadzeniu wspólników lub

walnym zgromadzeniu.

3.

Podmioty, o których mowa w ust. 1, obowiązane są także do informowania o każdej zmianie

w zakresie informacji wymaganych do dokonania zgłoszenia.

4.

Wydawcy kart płatniczych obowiązani są przekazywać do NBP następujące informacje o

wydawanych przez siebie kartach płatniczych

1)

rodzaje i liczbę wydawanych kart płatniczych;

2)

liczbę operacji dokonanych przy ich użyciu oraz ich wartość;

3)

liczbę udostępnianych bankomatów, liczbę przeprowadzonych za ich pośrednictwem operacji

i ich wartość;

4)

zarejestrowane próby przeprowadzenia i przeprowadzone transakcje zmierzające do naruszenia

lub obejścia przepisów prawa albo reguł uczciwego obrotu.

5.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Prezesa

NBP, określi, w drodze rozporządzenia, sposób, zakres i terminy realizacji obowiązku,

o którym mowa w ust. 4, kierując się potrzebą zapewnienia NBP danych niezbędnych do

dokonywania okresowych ocen rozliczeń pieniężnych.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Posiadacz jest obowiązany do

1)

przechowywania karty płatniczej i ochrony kodu identyfikacyjnego, z zachowaniem należytej

staranności;

2)

nieprzechowywania karty płatniczej razem z kodem identyfikacyjnym;

3)

niezwłocznego zgłoszenia wydawcy utraty lub zniszczenia karty płatniczej;

4)

nieudostępniania karty płatniczej i kodu identyfikacyjnego osobom nieuprawnionym.

2.

Postanowienia ust. 1 stosuje się także do użytkownika karty płatniczej.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Wydawca jest właścicielem wydanej przez siebie karty płatniczej.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Posiadacz może odstąpić od umowy o kartę płatniczą w terminie 14 dni od dnia otrzymania

pierwszej karty płatniczej, o ile nie dokonał żadnej operacji przy użyciu tej karty.

W takim przypadku wydawca zwraca posiadaczowi kwotę poniesionych opłat. Wydawca może

obciążyć posiadacza kosztami związanymi z wydaniem karty płatniczej, w zakresie przewidzianym

w umowie.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

W umowie o kartę płatniczą wydawca może zastrzec prawo do zmiany, bez zgody posiadacza,

limitów i ograniczeń dotyczących kwot dokonywanych operacji, określonych w umowie,

w przypadku nieterminowej spłaty należności przez posiadacza lub stwierdzenia zagrożenia

ich terminowej spłaty.

2.

W przypadku dokonania zmian, o których mowa w ust. 1, wydawca jest obowiązany niezwłocznie

poinformować o tym posiadacza.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Karta płatnicza może być używana wyłącznie przez osobę, której dane identyfikacyjne

zostały umieszczone na karcie płatniczej.

2.

Umowa o kartę płatniczą może przewidywać, że karta płatnicza będzie używana przez

użytkownika karty płatniczej, określając jednocześnie sposób korzystania z niej.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Wydanie karty następuje po zawarciu umowy o kartę płatniczą. Do chwili jej wydania

wydawca ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z użycia karty przez osobę nieuprawnioną.

2.

Przy zawarciu umowy wydawca powiadamia posiadacza o warunkach, terminie i miejscu

wydania karty płatniczej.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Wydawca jest obowiązany przyjmować przez całą dobę zgłoszenia posiadaczy lub użytkowników

kart płatniczych o utracie lub zniszczeniu karty płatniczej, dokonywane przy wykorzystaniu

dostępnych środków komunikowania. Wydawca jest obowiązany do prowadzenia rejestru

zgłoszeń utraty lub zniszczenia karty, zawierającego dane o numerze karty, osobie

zgłaszającej, okolicznościach, wraz ze wskazaniem daty, godziny i minuty przyjęcia

zgłoszenia.

2.

Wydawca potwierdza przyjęcie zgłoszenia w sposób określony w umowie o kartę płatniczą.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Wydawca informuje posiadacza o sposobie oznaczenia akceptantów oraz bankomatów i innych

miejsc, w których może dokonywać operacji przy użyciu karty płatniczej.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Wydawca udostępnia posiadaczowi zestawienia operacji w sposób i w terminach określonych

w umowie o kartę płatniczą.

2.

Zestawienie, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się nie rzadziej niż raz w miesiącu.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Wydawca jest obowiązany do wprowadzenia procedur tworzenia i udostępniania kodu identyfikacyjnego

uniemożliwiających poznanie kodu przez osoby nieuprawnione.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Posiadacz i użytkownik karty płatniczej, dokonując zapłaty przy użyciu karty płatniczej,

obowiązani są okazać, na żądanie akceptanta, dokument stwierdzający tożsamość.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Posiadacz jest obowiązany zgłosić wydawcy niezgodności w zestawieniu operacji, o którym

mowa w art. 24, dotyczące w szczególności

1)

kwestionowanych operacji ujętych w zestawieniu;

2)

błędu lub innych nieprawidłowości w przeprowadzeniu rozliczenia

- w terminie określonym w umowie o kartę płatniczą, który nie może być krótszy niż

14 dni od dnia otrzymania zestawienia.

2.

Posiadacz jest obowiązany niezwłocznie zgłosić wydawcy nieotrzymanie zestawienia operacji

w ustalonym w umowie terminie.

3.

Zgłoszenia posiadacza, o których mowa w ust. 1 i 2, powinny być rozpatrzone niezwłocznie.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Posiadacza obciążają operacje dokonane przez osoby, którym udostępnił kartę płatniczą

lub ujawnił kod identyfikacyjny.

2.

O ile umowa nie przewiduje inaczej, posiadacza obciążają operacje dokonane z użyciem

utraconej karty płatniczej do czasu zgłoszenia wydawcy jej utraty, do kwoty stanowiącej

równowartość w złotych 150 euro. Ograniczenie to nie dotyczy operacji, do których

doszło z winy posiadacza lub użytkownika, a w szczególności gdy nie dopełnił on obowiązków

określonych w art. 16 ust. 1 lub w art. 27 ust. 1. Posiadacza nie obciążają operacje

dokonane z użyciem utraconej karty płatniczej, jeżeli ich dokonanie nastąpiło wskutek

nienależytego wykonania zobowiązania przez wydawcę lub akceptanta. Postanowienia umowne

mniej korzystne dla posiadacza są nieważne.

3.

Równowartość, o której mowa w ust. 2, oblicza się według średniego kursu euro ogłaszanego

przez NBP, obowiązującego w dniu dokonania zgłoszenia.

4.

Posiadacza obciążają operacje dokonane po zgłoszeniu, o którym mowa w art. 22, jeżeli

doszło do nich z winy umyślnej jego lub użytkownika. Postanowienia umowy o kartę płatniczą

mniej korzystne dla posiadacza są nieważne.

5.

Posiadacza nie obciążają operacje, z zastrzeżeniem ust. 6, jeżeli karta płatnicza

została wykorzystana bez fizycznego przedstawienia i elektronicznej identyfikacji

posiadacza lub bez złożenia przez niego własnoręcznego podpisu na dokumencie obciążeniowym.

Użycie kodu identyfikacyjnego nie wystarcza do obciążenia posiadacza zakwestionowaną

przez niego operacją, chyba że został złożony bezpieczny podpis elektroniczny zgodnie

z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym

(Dz. U. z 2001 r. Nr 130, poz. 1450 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271).

6.

O ile umowa o kartę płatniczą przewiduje taką możliwość, posiadacza obciążają operacje

dokonane na odległość, mimo iż karta płatnicza została wykorzystana bez fizycznego

przedstawienia.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Przez umowę o usługi bankowości elektronicznej

1)

bank zobowiązuje się do zapewnienia dostępu do środków pieniężnych zgromadzonych na

rachunku za pośrednictwem urządzeń łączności przewodowej lub bezprzewodowej wykorzystywanych

przez posiadacza, a także do wykonywania operacji lub innych czynności zleconych przez

posiadacza;

2)

posiadacz upoważnia bank do obciążania jego rachunku kwotą dokonanych operacji oraz

należnymi bankowi opłatami i prowizjami albo zobowiązuje się do zapłaty należności

na rachunek wskazany przez bank, w określonych terminach.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Umowa o usługi bankowości elektronicznej powinna zawierać postanowienia, o których

mowa w art. 3 ust. 2, oraz określać

1)

zasady elektronicznej identyfikacji posiadacza;

2)

zasady postępowania posiadacza w związku ze zleceniem dokonywania operacji oraz korzystania

z innych usług określonych w umowie.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Bank, świadcząc usługi na podstawie umowy o usługi bankowości elektronicznej, obowiązany

jest do

1)

zapewnienia posiadaczowi bezpieczeństwa dokonywania operacji, z zachowaniem należytej

staranności oraz przy wykorzystaniu właściwych rozwiązań technicznych;

2)

udostępniania posiadaczowi informacji o dokonanych operacjach i zrealizowanych z tego

tytułu rozliczeniach oraz pobranych opłatach i prowizjach, w terminach i w sposób

określony w umowie;

3)

niezwłocznego poinformowania o odmowie lub braku możliwości wykonania zleconej operacji

z przyczyn niezależnych od banku.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Posiadacz jest obowiązany do nieujawniania informacji o działaniu elektronicznego

instrumentu płatniczego udostępnionego w ramach umowy o usługi bankowości elektronicznej,

których ujawnienie może spowodować brak skuteczności mechanizmów zapewniających bezpieczeństwo

zlecanych operacji.

2.

Posiadacza obciążają operacje dokonane przez osoby, którym udostępnił informacje,

o których mowa w ust. 1. Przepisy art. 28 stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Zlecenia posiadacza dotyczące dokonania operacji przez bank mogą zostać odwołane tylko

przed ich wykonaniem.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Posiadacz zgłasza bankowi zastrzeżenia do udostępnianych informacji, o których mowa

w art. 31 pkt 2, w sposób i w terminach określonych w umowie. Przepisy art. 27 stosuje

się odpowiednio.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio do spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych

w zakresie, w jakim odrębne przepisy upoważniają je do tego rodzaju działalności.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Instytucja pieniądza elektronicznego może być utworzona i prowadzić działalność w

formie spółki akcyjnej na podstawie zezwolenia Komisji Nadzoru Bankowego, zwanej dalej

„KNB”.

2.

Do spółki akcyjnej, o której mowa w ust. 1, stosuje się przepisy Kodeksu spółek handlowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

3.

Nadzór nad instytucjami pieniądza elektronicznego jest sprawowany przez KNB na zasadach

określonych w niniejszym rozdziale.

4.

Zezwolenie na utworzenie i prowadzenie działalności przez instytucję pieniądza elektronicznego

może ustalać warunki, na jakich ono obowiązuje.

5.

Wydając zezwolenie, o którym mowa w ust. 4, KNB kieruje się względami ochrony interesu

klientów zainteresowanej instytucji pieniądza elektronicznego lub oddziału zagranicznej

instytucji pieniądza elektronicznego, a w szczególności potrzebą zapewnienia bezpiecznego

i stabilnego zarządzania instytucją.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Założycielami instytucji pieniądza elektronicznego w formie spółki akcyjnej mogą być

osoby prawne lub fizyczne, z tym że założycieli nie może być mniej niż 3.

2.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do instytucji pieniądza elektronicznego, której założycielem

jest krajowa instytucja pieniądza elektronicznego lub zagraniczna instytucja pieniądza

elektronicznego.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Akcje instytucji pieniądza elektronicznego mogą być obejmowane jedynie za wkłady pieniężne.

2.

Obejmowane akcje muszą być w całości pokryte przed zarejestrowaniem spółki lub podwyższeniem

kapitału spółki.

3.

Przedstawiony przez założycieli plan działalności instytucji pieniądza elektronicznego

na okres co najmniej 3 lat powinien wskazywać, że instytucja ta będzie w stanie wywiązywać

się ze swoich zobowiązań wobec klientów.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Do postępowania przy wydawaniu zezwolenia na utworzenie i prowadzenie działalności

oraz do funkcjonowania instytucji pieniądza elektronicznego stosuje się odpowiednio

przepisy art. 21-23, 25-27, 30-31 i art. 33-42 Prawa bankowego, z uwzględnieniem przepisów

niniejszej ustawy.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Wnoszony przez założycieli instytucji pieniądza elektronicznego kapitał zakładowy

nie może być niższy od równowartości w złotych 1 000 000 euro, obliczanej według średniego

kursu ogłaszanego przez NBP, obowiązującego w dniu wydania zezwolenia.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Do podejmowania i prowadzenia działalności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

przez instytucje pieniądza elektronicznego mające siedzibę na terytorium państw członkowskich

Unii Europejskiej, wykonywania nad tymi instytucjami nadzoru oraz podejmowania i prowadzenia

działalności przez krajowe instytucje pieniądza elektronicznego w krajach będących

członkami Unii Europejskiej stosuje się odpowiednio przepisy Prawa bankowego odnoszące

się do instytucji kredytowych.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Celem nadzoru nad instytucjami pieniądza elektronicznego jest zapewnienie

1)

wywiązywania się przez instytucje pieniądza elektronicznego z zobowiązań podjętych

w wyniku wydawania pieniądza elektronicznego;

2)

zgodności działalności instytucji pieniądza elektronicznego z przepisami ustawy, statutem,

decyzją o wydaniu zezwolenia na utworzenie i prowadzenie działalności oraz innymi

decyzjami i przepisami wydanymi na podstawie ustawy.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

W ramach nadzoru KNB może zalecić w szczególności

1)

podjęcie środków koniecznych do zapewnienia właściwego poziomu ochrony interesów klientów

instytucji pieniądza elektronicznego;

2)

podjęcie środków koniecznych do osiągnięcia i przestrzegania norm, o których mowa

w ustawie oraz w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 48;

3)

zwiększenie funduszy własnych.

2.

Czynności podejmowane w ramach nadzoru polegają w szczególności na

1)

badaniu wypłacalności, płynności płatniczej i wyników ekonomicznych osiąganych przez

instytucje pieniądza elektronicznego;

2)

dokonywaniu oceny finansowej instytucji pieniądza elektronicznego.

3.

Czynności kontrolne podejmowane są przez inspektorów nadzoru bankowego po okazaniu

upoważnienia wydanego przez Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego.

4.

Czynności, o których mowa w ust. 3, mogą być wykonywane ponadto przez upoważnionych

biegłych rewidentów po okazaniu upoważnienia wydanego przez Generalnego Inspektora

Nadzoru Bankowego.

5.

Instytucja pieniądza elektronicznego jest obowiązana

1)

zawiadomić KNB o podjęciu i zaprzestaniu działalności;

2)

umożliwić upoważnionym osobom podejmowanie czynności, o których mowa w ust. 2;

3)

niezwłocznie zawiadamiać KNB o środkach, jakie zostaną podjęte w celu usunięcia nieprawidłowości

stwierdzonych w ramach nadzoru, oraz stosować się do wydanych decyzji lub zaleceń.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

W razie niewykonywania zaleceń dotyczących prowadzenia działalności z naruszeniem

prawa lub statutu KNB może

1)

nakładać na członków zarządu instytucji pieniądza elektronicznego każdorazowo kary

pieniężne do wysokości trzykrotnego miesięcznego wynagrodzenia brutto członka zarządu

odpowiedzialnego za stwierdzone nieprawidłowości, wyliczonego na podstawie wynagrodzenia

przysługującego za ostatnie 3 miesiące przed nałożeniem kary;

2)

nałożyć na instytucję pieniądza elektronicznego karę finansową w wysokości do 1 000 000

złotych.

2.

Kara, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nie może być nałożona, jeżeli od uzyskania przez

KNB wiadomości o prowadzeniu działalności z naruszeniem prawa lub statutu upłynęło

więcej niż 6 miesięcy albo jeżeli od popełnienia tego czynu upłynęło więcej niż 2

lata.

3.

Kwoty wyegzekwowane przez KNB z tytułu kar, o których mowa w ust. 1, stanowią dochód

budżetu państwa i podlegają egzekucji w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym

w administracji.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Instytucja pieniądza elektronicznego, w zakresie wykonywanej działalności gospodarczej

innej niż wydawanie pieniądza elektronicznego, może wyłącznie

1)

świadczyć ściśle powiązane z wydawaniem pieniądza elektronicznego usługi finansowe

i niefinansowe, takie jak wykonywanie funkcji operacyjnych i innych funkcji pomocniczych,

a także wydawać oraz administrować innymi środkami płatniczymi, z wyłączeniem prowadzenia

działalności kredytowej w jakiejkolwiek formie, oraz

2)

przechowywać dane na nośnikach elektronicznych w imieniu innych podmiotów lub instytucji

publicznych.

2.

Instytucja pieniądza elektronicznego nie może posiadać udziałów lub akcji w innych

podmiotach, z wyjątkiem przypadku, gdy podmioty takie wykonują funkcje operacyjne

lub inne funkcje pomocnicze związane z pieniądzem elektronicznym wydawanym lub dystrybuowanym

przez tę instytucję pieniądza elektronicznego, oraz w przypadku, o którym mowa w art.

37 ust. 2.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Instytucja pieniądza elektronicznego nie może przyjmować w celu zarobkowym pod tytułem

zwrotnym środków pieniężnych oraz gromadzić tych środków, w szczególności przyjmować

środków pieniężnych podlegających zwrotowi oraz prowadzić rachunków tych środków.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Fundusze własne instytucji pieniądza elektronicznego obejmują

1)

w instytucji pieniądza elektronicznego w formie spółki akcyjnej - wpłacony i zarejestrowany

kapitał zakładowy oraz kapitał zapasowy i kapitały rezerwowe;

2)

w oddziale zagranicznej instytucji pieniądza elektronicznego - wpłacony i zarejestrowany

kapitał przeznaczony na działalność oddziału zagranicznej instytucji pieniądza elektronicznego

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

3)

niepodzielony zysk z lat ubiegłych;

4)

pozycje pomniejszające, które stanowią

a)

akcje własne posiadane przez instytucję pieniądza elektronicznego, wycenione według

cen nabycia, pomniejszone o odpisy spowodowane trwałą utratą ich wartości,

b)

wartości niematerialne i prawne,

c)

niepokryta strata z lat ubiegłych, w tym również strata w trakcie zatwierdzania,

d)

strata na koniec okresu sprawozdawczego, obliczona narastająco od początku roku obrotowego.

2.

Instytucja pieniądza elektronicznego jest obowiązana utrzymywać

1)

fundusze własne na poziomie nie niższym niż równowartość w złotych kwoty określonej

w art. 40, obliczonej w złotych według średniego kursu ogłaszanego przez NBP obowiązującego

w dniu sprawozdawczym;

2)

fundusze własne na poziomie nie niższym niż 2% wartości wydanego przez tę instytucję

pieniądza elektronicznego w obiegu;

3)

współczynnik wypłacalności na poziomie co najmniej 2%.

3.

Wartość pieniądza elektronicznego w obiegu oblicza się jako większą z wartości

1)

zobowiązań finansowych ogółem z tytułu pieniądza elektronicznego pozostającego w obiegu

na koniec okresu sprawozdawczego;

2)

średniej wartości zobowiązań z tytułu pieniądza elektronicznego na koniec ostatnich

6 miesięcy lub w przypadku instytucji pieniądza elektronicznego prowadzącej działalność

krócej niż 6 miesięcy - średniej wartości przewidywanych zobowiązań z tego tytułu

na koniec pierwszych 6 miesięcy działalności, ujętych w planie działalności, który

winien zostać skorygowany na żądanie KNB.

4.

Współczynnik wypłacalności instytucji pieniądza elektronicznego oblicza się jako wyrażony

w procentach stosunek funduszy własnych instytucji pieniądza elektronicznego do wartości

pieniądza elektronicznego w obiegu.

5.

W przypadku niespełnienia wymogów, o których mowa w ust. 2, instytucja pieniądza elektronicznego

obowiązana jest niezwłocznie powiadomić o tym KNB.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Kierując się potrzebą zapewnienia stabilnej i ostrożnej działalności instytucji pieniądza

elektronicznego oraz zabezpieczenia ich przed ryzykiem rynkowym wynikającym z wydawania

pieniądza elektronicznego, minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu

opinii KNB, określi, w drodze rozporządzenia

1)

zasady ostrożnościowe, określające dopuszczalne ryzyko w działalności instytucji pieniądza

elektronicznego, oraz zakres ich stosowania;

2)

rodzaje instrumentów finansowych i zasady inwestowania w nie środków z tytułu zobowiązań

podjętych w wyniku wydawania pieniądza elektronicznego oraz inne zasady ograniczania

ryzyka.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Instytucja pieniądza elektronicznego jest obowiązana przekazywać do KNB zbadane roczne

sprawozdanie finansowe wraz z opinią i raportem biegłego rewidenta w ciągu 15 dni

od dnia ich zatwierdzenia oraz z odpisem uchwały o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego.

2.

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w przeprowadzonym na zlecenie instytucji

pieniądza elektronicznego badaniu sprawozdania finansowego, KNB może zobowiązać instytucję

pieniądza elektronicznego do zlecenia biegłym rewidentom zbadania prawidłowości i

rzetelności sprawozdań finansowych oraz kontroli ksiąg rachunkowych. W przypadku stwierdzenia

nieprawidłowości koszty tego badania ponosi instytucja pieniądza elektronicznego.

3.

Zlecenie badania określonego w ust. 1 może zostać udzielone także bezpośrednio przez

KNB. Koszty badania ponosi wówczas NBP. KNB ma prawo wniesienia zastrzeżeń do wyników

badań, o których mowa w ust. 1 i 2. Jeżeli w wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono

nieprawidłowości, koszty tego badania ponosi instytucja pieniądza elektronicznego.

4.

Biegły rewident przeprowadzający badanie sprawozdań finansowych instytucji pieniądza

elektronicznego jest obowiązany niezwłocznie powiadomić KNB o ujawnionych faktach

wskazujących na

1)

podejrzenie popełnienia przestępstwa;

2)

naruszenie przepisów regulujących działalność instytucji pieniądza elektronicznego;

3)

istnienie przesłanek dla wyrażenia opinii negatywnej na temat sprawozdania finansowego

instytucji pieniądza elektronicznego lub odmowy wyrażenia tej opinii.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Przepisów niniejszego rozdziału, w zakresie sprawowania nadzoru, nie stosuje się do

instytucji pieniądza elektronicznego, jeżeli maksymalna kwota umieszczona na instrumencie

pieniądza elektronicznego nie przekracza równowartości w złotych 75 euro, obliczanej

według średniego kursu ogłaszanego przez NBP obowiązującego w dniu jego wydania, całkowite

zobowiązania finansowe instytucji pieniądza elektronicznego z uwzględnieniem wydanego,

a niewykupionego przez nią pieniądza elektronicznego, w każdym czasie, nie przekraczają

równowartości w złotych

150 000 euro oraz spełniony jest jeden z poniższych warunków

1)

pieniądz elektroniczny służy jako środek płatniczy używany przez podmioty powiązane

ze sobą organizacyjnie;

2)

pieniądz elektroniczny służy jako środek płatniczy używany wyłącznie na obszarze gminy,

w której siedzibę ma instytucja pieniądza elektronicznego.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Suma wierzytelności instytucji pieniądza elektronicznego oraz udzielonych przez tę

instytucję zobowiązań pozabilansowych obciążonych ryzykiem jednego podmiotu lub podmiotów

powiązanych kapitałowo lub organizacyjnie nie może przekroczyć limitu koncentracji

wierzytelności, który wynosi

1)

20% funduszy własnych instytucji pieniądza elektronicznego - w przypadku gdy którykolwiek

z tych podmiotów jest w stosunku do tej instytucji podmiotem dominującym lub zależnym

albo jest podmiotem zależnym od podmiotu dominującego wobec tej instytucji;

2)

25% funduszy własnych instytucji pieniądza elektronicznego - w przypadku gdy podmioty

te nie są podmiotami powiązanymi z tą instytucją w sposób określony w pkt 1.

2.

Suma wierzytelności instytucji pieniądza elektronicznego oraz udzielonych przez tę

instytucję zobowiązań pozabilansowych, przekraczających 10% funduszy własnych tej

instytucji w stosunku do podmiotów, o których mowa w ust. 1, nie może być wyższa niż

800% tych funduszy.

3.

Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się, jeżeli

1)

stroną zobowiązaną wobec instytucji pieniądza elektronicznego jest: Skarb Państwa,

NBP, Europejski Bank Centralny, rządy lub banki centralne państw członkowskich Unii

Europejskiej, Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, z wyłączeniem państw,

które restrukturyzują lub restrukturyzowały swoje zadłużenie zagraniczne w ciągu ostatnich

5 lat;

2)

stroną zobowiązaną wobec instytucji pieniądza elektronicznego jest bank lub instytucja

pieniądza elektronicznego mająca siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej,

Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, z wyłączeniem państw, które restrukturyzują

lub restrukturyzowały swoje zadłużenie zagraniczne w ciągu ostatnich 5 lat;

3)

wierzytelność lub udzielone zobowiązanie pozabilansowe są zabezpieczone gwarancją

lub poręczeniem udzielonym przez podmioty wymienione w pkt 1, do wysokości zabezpieczenia;

4)

wierzytelność lub udzielone zobowiązanie pozabilansowe są zabezpieczone zastawem na

prawach wynikających z papierów wartościowych, których emitentami są podmioty wymienione

w pkt 1, do wysokości zabezpieczenia;

5)

wierzytelność lub udzielone zobowiązanie pozabilansowe są zabezpieczone kwotą pieniężną,

która została przeniesiona na własność i na rachunek instytucji pieniądza elektronicznego

do wysokości tej kwoty.

4.

Zarząd instytucji pieniądza elektronicznego jest obowiązany niezwłocznie zgłosić do

KNB każdorazowe przekroczenie granicy 10% funduszy własnych tej instytucji w odniesieniu

do wierzytelności tej instytucji lub udzielonych przez nią zobowiązań pozabilansowych

obciążonych ryzykiem jednego podmiotu lub podmiotów powiązanych kapitałowo lub organizacyjnie.

5.

Instytucja pieniądza elektronicznego we własnym zakresie ustala i okresowo weryfikuje

wewnętrzne limity koncentracji wierzytelności według kryteriów uwzględniających specyfikę

ich działalności, a w szczególności sektor gospodarki i region geograficzny, z zachowaniem

obowiązujących limitów.

6.

W przypadku niespełnienia wymogów, o których mowa w ust. 1, instytucja pieniądza elektronicznego

obowiązana jest niezwłocznie powiadomić o tym KNB.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Instytucja pieniądza elektronicznego opracuje wewnętrzne procedury zarządzania ryzykiem

działalności określające limity podejmowanego ryzyka rynkowego, w tym w szczególności

ryzyka walutowego, ryzyka cen dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych i stopy

procentowej oraz ryzyka płynności.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Instytucja pieniądza elektronicznego i oddział zagranicznej instytucji pieniądza elektronicznego

mogą przetwarzać dane informatyczne za granicą na podstawie zezwolenia KNB wydanego

po uzyskaniu zgody odpowiedniego urzędu nadzoru kraju, w którym ma nastąpić przetwarzanie

danych informatycznych.

2.

Zezwolenie może ustalać warunki, na jakich obowiązuje, uzasadnione względami ochrony

interesu klientów zainteresowanej instytucji pieniądza elektronicznego lub oddziału

zagranicznej instytucji pieniądza elektronicznego.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Do postępowania naprawczego i likwidacji instytucji pieniądza elektronicznego i oddziałów

zagranicznych instytucji pieniądza elektronicznego stosuje się odpowiednio przepisy

art. 142 oraz art. 145-157 Prawa bankowego.

2.

Uprawnienie do żądania upadłości instytucji pieniądza elektronicznego przysługuje

wyłącznie KNB.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Przez umowę o instrument pieniądza elektronicznego bank albo instytucja pieniądza

elektronicznego zobowiązują się do udostępnienia posiadaczowi pieniądza elektronicznego

w zamian za środki pieniężne o nominalnej wartości wydanego pieniądza elektronicznego.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Umowa o instrument pieniądza elektronicznego powinna także określać

1)

informacje dotyczące urządzeń, za pośrednictwem których możliwe jest udostępnienie

posiadaczowi instrumentu pieniądza elektronicznego;

2)

zasady i warunki nabycia przez posiadacza pieniądza elektronicznego;

3)

minimalną wartość wykupu pieniądza elektronicznego, z zastrzeżeniem art. 60 ust. 2;

4)

warunki i termin wykupu pieniądza elektronicznego przez bank albo instytucję pieniądza

elektronicznego na żądanie posiadacza;

5)

zasady dokonywania zapłaty przy użyciu instrumentu pieniądza elektronicznego.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Umowa o instrument pieniądza elektronicznego nie może ograniczyć odpowiedzialności

banku lub instytucji pieniądza elektronicznego wobec posiadacza za utratę pieniądza

elektronicznego lub szkodę wynikłą wskutek nieprawidłowego wykonania operacji zleconych

przez posiadacza, jeżeli przyczyną utraty pieniądza elektronicznego lub nieprawidłowego

wykonania operacji będzie wadliwe funkcjonowanie urządzenia, na którego używanie bank

lub instytucja pieniądza elektronicznego wyraziły zgodę.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Instrument pieniądza elektronicznego udostępniony posiadaczowi powinien posiadać mechanizm

uniemożliwiający przechowywanie pieniądza elektronicznego o wartości większej niż

równowartość w złotych 150 euro obliczana według średniego kursu ogłaszanego przez

NBP obowiązującego w dniu wydania.

2.

Pieniądz elektroniczny jest wydawany posiadaczowi tylko do wysokości kwoty uprzednio

wpłaconej gotówki lub środków na jego rachunku.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Środki pieniężne przyjęte przez bank od posiadacza nie są wkładem pieniężnym płatnym

na żądanie lub z nadejściem oznaczonego terminu w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 Prawa

bankowego, jeżeli środki te są niezwłocznie wymienione na pieniądz elektroniczny.

2.

Od środków pieniężnych, o których mowa w ust. 1, banki nie odprowadzają rezerwy obowiązkowej,

o której mowa w art. 38 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim

(Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 938, z 1998 r. Nr 160, poz. 1063, z 2000 r. Nr 53, poz. 648, Nr 62, poz. 718 i Nr 119, poz. 1252, z 2001 r. Nr 8, poz. 64, Nr 110, poz. 1189 i Nr 154, poz. 1784 i 1800 oraz z 2002 r. Nr 126, poz. 1070 i Nr 141, poz. 1178).

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

W okresie obowiązywania umowy o instrument pieniądza elektronicznego posiadacz może

żądać od banku albo instytucji pieniądza elektronicznego wykupienia przechowywanego

na nim pieniądza elektronicznego w wartości nominalnej, w formie gotówkowej lub bezgotówkowej.

2.

Bank lub instytucja pieniądza elektronicznego są obowiązane wykupić pieniądz elektroniczny

przechowywany na instrumencie pieniądza elektronicznego o wartości nie mniejszej niż

równowartość w złotych 5 euro obliczana według średniego kursu ogłaszanego przez NBP

obowiązującego w dniu wykupu.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Posiadacz zawiadamia niezwłocznie bank lub instytucję pieniądza elektronicznego o

utracie instrumentu pieniądza elektronicznego w trybie określonym w umowie.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Bank oraz instytucja pieniądza elektronicznego zapewniają bezpieczeństwo w zakresie

przesyłania pieniądza elektronicznego, wprowadzając rozwiązania uniemożliwiające zniekształcenie

lub pozyskiwanie przez osoby nieuprawnione informacji o czynnościach i rozliczeniach

prowadzonych z posiadaczem.

2.

Bank oraz instytucja pieniądza elektronicznego umożliwiają posiadaczowi, za pomocą

udostępnionego instrumentu pieniądza elektronicznego, identyfikację co najmniej 5

ostatnich operacji zrealizowanych przy użyciu tego instrumentu oraz stanu środków

pozostających i przechowywanych na instrumencie pieniądza elektronicznego.

3.

Bank oraz instytucja pieniądza elektronicznego informują posiadacza o sposobie oznaczenia

miejsc, w których można dokonać ponownego zasilenia instrumentu pieniądza elektronicznego.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Odpowiedzialność banku lub instytucji pieniądza elektronicznego wobec posiadacza,

wynikająca z umowy o instrument pieniądza elektronicznego, ograniczona jest do wartości

pieniądza elektronicznego nabytego przez posiadacza.

2.

Umowa o instrument pieniądza elektronicznego może rozszerzyć odpowiedzialność banku

oraz instytucji pieniądza elektronicznego wobec posiadacza ponad ograniczenie wynikające

z ust. 1.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Banki i instytucje pieniądza elektronicznego przekazują do NBP dane dotyczące

1)

wartości wydanego pieniądza elektronicznego;

2)

rodzajów i liczby wydanych instrumentów pieniądza elektronicznego;

3)

liczby i wartości operacji przeprowadzonych przy użyciu instrumentów pieniądza elektronicznego;

4)

liczby i wartości operacji zasilenia instrumentów pieniądza elektronicznego;

5)

zarejestrowanych prób przeprowadzenia i przeprowadzonych operacji zmierzających do

naruszenia lub obejścia przepisów prawa.

2.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Prezesa

NBP, określi, w drodze rozporządzenia, sposób, zakres i terminy wykonywania obowiązku

określonego w ust. 1, kierując się potrzebą zapewnienia NBP danych niezbędnych do

dokonywania okresowych ocen rozliczeń pieniężnych.

3.

Instytucje pieniądza elektronicznego przekazują do NBP dane niezbędne do oceny ich

sytuacji finansowej i ponoszonego przez nie ryzyka - w sposób, w zakresie i w terminach

ustalonych dla banków.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Reklamę i promocję działalności polegającej na wydawaniu elektronicznych instrumentów

płatniczych oraz na rozliczaniu operacji dokonywanych z ich użyciem może prowadzić

wyłącznie podmiot uprawniony do wykonywania takiej działalności na podstawie ustawy

lub podmiot działający w imieniu i na rzecz podmiotu uprawnionego.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Agent rozliczeniowy oraz instytucja pieniądza elektronicznego obowiązani są przeciwdziałać

wykorzystywaniu swojej działalności do celów mających związek z przestępstwem, o którym

mowa w art. 299 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

(Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 i Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1071), lub w celu ukrycia działań przestępczych. Przepisy art. 107 i 108 Prawa bankowego

stosuje się odpowiednio.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

System autoryzacji i rozliczeń może prowadzić wyłącznie agent rozliczeniowy.

2.

Przepisy rozdziału 3, z wyjątkiem art. 17 ust. 3 i 4, oraz przepisy art. 20, art. 21 i art. 27 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. o ostateczności rozrachunku

w systemach płatności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach

nadzoru nad tymi systemami

(Dz. U. z 2001 r. Nr 123, poz. 1351) w zakresie nadzoru sprawowanego przez Prezesa NBP nad systemami płatności stosuje

się odpowiednio do systemów autoryzacji i rozliczeń prowadzonych przez agentów rozliczeniowych

niebędących bankami.

3.

Agent rozliczeniowy prowadzi działalność w formie spółki akcyjnej.

4.

Do wniosku, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy wymienionej w ust. 2, dołącza się

program działalności agenta rozliczeniowego na okres co najmniej 3 lat, wskazujący,

że spółka będzie w stanie wywiązywać się ze swoich zobowiązań wobec akceptantów.

5.

Kapitał zakładowy agenta rozliczeniowego nie może być niższy od równowartości w złotych

1 000 000 euro, obliczanej według średniego kursu ogłaszanego przez NBP, obowiązującego

w dniu wydania zgody, o której mowa w art. 16 ustawy wymienionej w ust. 2.

6.

Akcje agenta rozliczeniowego mogą być obejmowane wyłącznie za wkłady pieniężne.

7.

Obejmowane akcje muszą być pokryte w całości przed zarejestrowaniem spółki lub podwyższeniem

kapitału zakładowego spółki.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Wydawcy elektronicznych instrumentów płatniczych mogą wymieniać pomiędzy sobą informacje

o posiadaczach nienależycie wykonujących umowy o elektroniczny instrument płatniczy.

2.

Informacje, o których mowa w ust. 1, w przypadku posiadaczy będących osobami fizycznymi

zawierają następujące dane

1)

imię i nazwisko;

2)

numer PESEL;

3)

adres zamieszkania;

4)

opis sposobu nienależytego wykonywania umowy.

3.

Informacje, o których mowa w ust. 1, w przypadku posiadaczy niebędących osobami fizycznymi

zawierają

1)

nazwę (firmę), siedzibę i adres;

2)

Numer Identyfikacji Podatkowej;

3)

opis sposobu nienależytego wykonania umowy.

4.

Informacje, o których mowa w ust. 1-3, może zbierać i udostępniać wydawcom instytucja,

o której mowa w art. 105 ust. 4 Prawa bankowego.

5.

Agenci rozliczeniowi są obowiązani wymieniać pomiędzy sobą informacje o akceptantach

nienależycie wykonujących umowy lub z którymi rozwiązali z tego powodu umowę.

6.

Agenci rozliczeniowi obowiązani są udostępniać informacje, o których mowa w ust. 5,

na żądanie wydawców.

7.

Informacje, o których mowa w ust. 5, zawierają

1)

w przypadku akceptantów będących osobami fizycznymi - dane, o których mowa w ust.

2;

2)

w przypadku akceptantów niebędących osobami fizycznymi - dane, o których mowa w ust.

3

- a także opis przyczyn rozwiązania umowy lub uznania jej wykonania za nienależyte.

8.

W przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, wydawcy

i agenci rozliczeniowi zawiadamiają prokuratora lub inny organ powołany do ścigania

tych przestępstw. Do zawiadomienia dołącza się niezbędne informacje lub dokumenty,

w szczególności określone w ust. 1-3.

9.

W przypadku, o którym mowa w ust. 8, wydawcy i agenci rozliczeniowi powinni podjąć

współpracę z organami powołanymi do ścigania przestępstw lub przestępstw skarbowych.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Jeżeli strony nie sporządziły zapisu na sąd polubowny, na żądanie posiadacza, sprawy

związane z wydawaniem i używaniem elektronicznych instrumentów płatniczych rozpoznawane

są przez sądy polubowne wskazane przez ministra właściwego do spraw instytucji finansowych,

chyba że pozwany sprzeciwi się temu nie później niż w odpowiedzi na pozew.

2.

Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Prezesa

NBP, w drodze rozporządzenia, wskaże sądy polubowne właściwe do rozpoznawania spraw

związanych z wydawaniem i używaniem elektronicznych instrumentów płatniczych, uwzględniając

charakter spraw, które będą rozpatrywane przez te sądy i kierując się potrzebą zapewnienia

sprawnego przebiegu postępowania.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

W postępowaniu karnym akceptanta, posiadacza, wydawcę lub agenta rozliczeniowego może

reprezentować podmiot posiadający stosowne upoważnienie.

2.

Podmiot, o którym mowa w ust. 1, działa na warunkach określonych w upoważnieniu i

z zachowaniem zasady najwyższej staranności.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Kto wydaje elektroniczny instrument płatniczy wbrew warunkom określonym w ustawie,

podlega grzywnie do 5 000 000 złotych lub karze pozbawienia wolności do lat 3 albo

obu tym karom łącznie.

2.

Jeżeli przedmiotem czynu określonego w ust. 1 jest instrument pieniądza elektronicznego,

sprawca podlega grzywnie do 5 000 000 złotych i karze pozbawienia wolności do lat

3.

3.

Karom przewidzianym w ust. 1 albo 2 podlega odpowiednio także ten, kto wydaje elektroniczny

instrument płatniczy wbrew warunkom określonym w ustawie, działając w imieniu lub

w interesie osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej

osobowości prawnej.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Kto wbrew obowiązkom określonym w ustawie nie udziela NBP wymaganych informacji albo

udziela ich w sposób niezgodny z przepisami prawa, podlega grzywnie do 1 000 000 złotych.

2.

Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w ust. 1, działając w

imieniu lub w interesie osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej

nieposiadającej osobowości prawnej.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Kto wbrew przepisom ustawy reklamuje lub promuje działalność polegającą na wydawaniu

elektronicznych instrumentów płatniczych oraz rozliczaniu operacji dokonywanych z

ich użyciem, podlega grzywnie do 1 000 000 złotych lub karze pozbawienia wolności

do roku.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe

(Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, Nr 126, poz. 1070, Nr 141, poz. 1178, Nr 144, poz. 1208 i Nr 153, poz. 1271) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 4

a)

w pkt 4 dwukrotnie użyte wyrazy „gotówki i” zastępuje się wyrazami „gotówki lub”,

b)

w pkt 5 dodaje się lit. e) w brzmieniu

„

e)

jest wyrażona w jednostkach pieniężnych,

”

;

2)

w art. 5 w ust. 1 w pkt 6a i w ust. 3 wyrazy „, rozliczanie i umarzanie pieniądza elektronicznego” zastępuje się wyrazami „instrumentu pieniądza elektronicznego”;

3)

w art. 105 w ust. 1 w pkt 2 dodaje się lit. m) w brzmieniu

„

m)

wydawców elektronicznych instrumentów płatniczych niebędących bankami w zakresie określonym

ustawą z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych instrumentach płatniczych (Dz.

U. z 2002 r. Nr 169, poz. 1385).

”

.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

W ustawie z dnia 16 listopada 2000 r. o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego

wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł

(Dz. U. z 2000 r. Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 63, poz. 641 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 32, poz. 299, Nr 41, poz. 365, Nr 74, poz. 676, Nr 89, poz. 804, Nr 141, poz. 1178 i Nr 144, poz. 1204) w art. 2 w pkt 1 po wyrazach „oddziały banków zagranicznych” stawia się przecinek

i dodaje wyrazy „instytucje pieniądza elektronicznego, oddziały zagranicznych instytucji pieniądza

elektronicznego oraz agentów rozliczeniowych, prowadzących działalność na podstawie

ustawy z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych instrumentach płatniczych (Dz.

U. z 2002 r. Nr 169, poz. 1385)”.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Podmioty niebędące bankami, prowadzące działalność polegającą na wydawaniu kart płatniczych

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, obowiązane są do dokonania zgłoszenia

do NBP, o którym mowa w art. 15 ust. 1, w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie

ustawy.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Agenci rozliczeniowi niebędący bankami i nieprowadzący systemu w rozumieniu ustawy,

o której mowa w art. 67 ust. 2, w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy przekażą NBP dokumenty, o których mowa w art. 17 ust. 2 ustawy, o której mowa

w art. 67 ust. 2.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

Do elektronicznych instrumentów płatniczych wydanych przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe, nie dłużej jednak niż przez 12 miesięcy

od dnia jej wejścia w życie.

Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 notInForce

1.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia.

2.

Przepisy ustawy dotyczące instytucji pieniądza elektronicznego stosuje się od dnia

uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →