Ustawa z dnia 15 lutego 2002 r. o zmianie ustawy o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne oraz ustawy - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.

W ustawie z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa

państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne

(Dz. U. z 1999 r. Nr 42, poz. 428, Nr 57, poz. 618, Nr 62, poz. 681 i Nr 63, poz. 701 oraz z 2000 r. Nr 43, poz. 488 i Nr 50, poz. 600) wprowadza się następujące zmiany

1)

dodaje się art. 4a w brzmieniu

„

Art. 4a.

1.

Służbą w rozumieniu ustawy nie jest pełnienie jej w jednostkach, o których mowa w

art. 2 ust. 1, którego obowiązek wynikał z ustawy obowiązującej w tym czasie.

2.

Współpracą w rozumieniu ustawy nie jest działanie, które nie było wymierzone przeciwko

kościołom lub innym związkom wyznaniowym, opozycji demokratycznej, niezależnym związkom

zawodowym, suwerennościowym aspiracjom Narodu Polskiego.

3.

Współpracą w rozumieniu ustawy nie jest działanie, które nie stwarzało zagrożenia

dla wolności i praw człowieka i obywatela oraz dóbr osobistych innych osób.

4.

Współpracą w rozumieniu ustawy nie jest zbieranie lub przekazywanie informacji mieszczących

się w zakresie zadań wywiadu, kontrwywiadu i ochrony granic.

5.

Współpracą w rozumieniu ustawy nie jest współdziałanie pozorne lub uchylanie się od

dostarczenia informacji pomimo formalnego dopełnienia czynności lub procedur wymaganych

przez organ bezpieczeństwa państwa oczekujący współpracy.

”

;

2)

w art. 17

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Stroną reprezentującą interes publiczny w postępowaniu lustracyjnym jest Rzecznik

Interesu Publicznego, zwany dalej «Rzecznikiem».

”

,

b)

w ust. 3 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

spełnia warunki wymagane do zajmowania stanowiska sędziego,

”

c)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

W przypadku powołania na stanowisko Rzecznika lub jego zastępcy sędziego lub prokuratora,

są oni delegowani do pełnienia tych funkcji przez organy właściwe według przepisów

o ustroju sądów lub o prokuraturze.

”

;

3)

dodaje się art. 17da i 17db w brzmieniu

„

Art. 17da.

1.

Analizy oświadczeń Rzecznik dokonuje z uwzględnieniem kolejności, według której zostały

wymienione w art. 7 funkcje publiczne.

2.

W uzasadnionych przypadkach Rzecznik może odstąpić od analizy oświadczeń według kolejności,

o której mowa w ust. 1. O odstępstwach takich Rzecznik przekazuje informacje wraz

z uzasadnieniem do Sądu.

Art. 17db.

1.

W przypadku powstania wątpliwości co do zgodności oświadczenia z prawdą. Rzecznik

informuje o tym osobę, na której ciążył obowiązek złożenia oświadczenia, a także informuje

o możliwości złożenia wyjaśnień; z czynności złożenia wyjaśnień sporządza się protokół.

2.

W terminie 6 miesięcy od dnia doręczenia informacji, o której mowa w ust. 1, Rzecznik

składa wniosek do Sądu o wszczęcie postępowania lustracyjnego albo powiadamia osobę,

na której ciążył obowiązek złożenia oświadczenia, o braku podstaw do złożenia takiego

wniosku.

3.

Powiadomienie, o którym mowa w ust. 2, nie stoi na przeszkodzie podjęciu postępowania

w razie ujawnienia nowych dowodów. W przypadku podjęcia postępowania stosuje się przepisy

ust. 1 i 2.

”

;

4)

skreśla się art. 18;

5)

w art. 18a

a)

w ust. 1 skreśla się wyrazy „oraz art. 18b ust. 4”,

b)

dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

W przypadku rezygnacji osoby, która złożyła oświadczenie, z pełnienia funkcji publicznej

lub kandydowania na taką funkcję albo odwołania jej z takiej funkcji, jeżeli nastąpiło

to przed wszczęciem postępowania lustracyjnego, Rzecznik nie kieruje do Sądu wniosku

o wszczęcie postępowania lustracyjnego. W przypadku, jeżeli rezygnacja albo odwołanie

nastąpiło po wszczęciu postępowania lustracyjnego, jednakże nie później niż do rozpoczęcia

przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej, Sąd umarza postępowanie lustracyjne.

W stosunku do osoby, wobec której Rzecznik nie skierował do Sądu wniosku o wszczęcie

postępowania lustracyjnego albo Sąd umorzył postępowanie lustracyjne, nie stosuje

się przepisu art. 7 ust. 2a.

”

;

6)

skreśla się art. 18b;

7)

art. 19 otrzymuje brzmienie

„

Art. 19.

W postępowaniu lustracyjnym, w tym odwoławczym oraz kasacyjnym, w zakresie nieuregulowanym

przepisami niniejszej ustawy stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania

karnego, z tym że wyłączenie jawności postępowania następuje również na żądanie osoby

poddanej postępowaniu lustracyjnemu.

”

;

8)

w art. 21 skreśla się ust. 4;

9)

w art. 22

a)

w ust. 1 po wyrazach „Postępowanie lustracyjne” dodaje się wyrazy „w pierwszej instancji”,

b)

w ust. 2 skreśla się zdanie drugie;

10)

w art. 24 dodaje się ust. 6 w brzmieniu

„

6.

Sąd Najwyższy rozpoznaje kasację w terminie 3 miesięcy od daty jej wniesienia.

”

;

11)

art. 28 otrzymuje brzmienie

„

Art. 28.

Prawomocne orzeczenie Sądu stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia osoby lustrowanej

podaje się niezwłocznie do publicznej wiadomości w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej

Polskiej «Monitor Polski» w przypadku, gdy

1)

nie wniesiono kasacji w terminie przewidzianym dla stron,

2)

kasację pozostawiono bez rozpoznania,

3)

kasację oddalono.

”

;

12)

w art. 30 dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

Skutki opisane w ust. 1-3 zachodzą w przypadku, gdy

1)

nie wniesiono kasacji w terminie przewidzianym dla stron,

2)

kasację pozostawiono bez rozpoznania,

3)

kasację oddalono.

”

;

13)

w art. 31 w ust. 1 w zdaniu pierwszym po wyrazach „minister właściwy do spraw zagranicznych” dodaje się wyrazy „, Prezes instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi

Polskiemu”;

14)

w art. 32 po wyrazach „Szefem Urzędu Ochrony Państwa” dodaje się wyrazy „, Prezesem Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi

Polskiemu”;

15)

w załączniku w części A użyte dwukrotnie wyrazy „świadomym i tajnym współpracownikiem* organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu

art. 1, art. 2 i art. 4” zastępuje się wyrazami „świadomym i tajnym współpracownikiem* organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu

art. 1, art. 2, art. 4 i art. 4a”.

W ustawie z dnia 12 kwietnia 2001 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej

Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

(Dz. U. Nr 46, poz. 499, Nr 74, poz. 786 i Nr 154, poz. 1802) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 177 dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Wygaśnięcie mandatu posła z przyczyny, o której mowa w ust. 1 pkt 8, następuje, jeżeli

w stosunku do prawomocnego orzeczenia stwierdzającego fakt złożenia niezgodnego z

prawdą oświadczenia, o którym mowa w art. 144 ust. 5 pkt 3

1)

nie wniesiono kasacji w terminie przewidzianym dla stron,

2)

kasację pozostawiono bez rozpoznania,

3)

kasację oddalono.

”

;

2)

w art. 213 dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Wygaśnięcie mandatu senatora z przyczyny, o której mowa w ust. 1 pkt 8, następuje,

jeżeli w stosunku do prawomocnego orzeczenia stwierdzającego fakt złożenia niezgodnego

z prawdą oświadczenia, o którym mowa w art. 144 ust. 5 pkt 3, w związku z art. 190

1)

nie wniesiono kasacji w terminie przewidzianym dla stron,

2)

kasację pozostawiono bez rozpoznania,

3)

kasację oddalono.

”

Rzecznik Interesu Publicznego oraz jego zastępcy, powołani na podstawie dotychczasowych

przepisów, pełnią swoje obowiązki do końca okresu, na który zostali powołani.

1.

Przepisy ustawy stosuje się również do spraw wszczętych i niezakończonych prawomocnym

orzeczeniem Sądu.

2.

Czynności w sprawach, o których mowa w ust. 1, dokonane przed wejściem w życie ustawy

są skuteczne, jeżeli dokonano ich z zachowaniem przepisów dotychczasowych.

1.

Służbą w rozumieniu ustawy nie jest pełnienie jej w jednostkach, o których mowa w

art. 2 ust. 1, którego obowiązek wynikał z ustawy obowiązującej w tym czasie.

2.

Współpracą w rozumieniu ustawy nie jest działanie, które nie było wymierzone przeciwko

kościołom lub innym związkom wyznaniowym, opozycji demokratycznej, niezależnym związkom

zawodowym, suwerennościowym aspiracjom Narodu Polskiego.

3.

Współpracą w rozumieniu ustawy nie jest działanie, które nie stwarzało zagrożenia

dla wolności i praw człowieka i obywatela oraz dóbr osobistych innych osób.

4.

Współpracą w rozumieniu ustawy nie jest zbieranie lub przekazywanie informacji mieszczących

się w zakresie zadań wywiadu, kontrwywiadu i ochrony granic.

5.

Współpracą w rozumieniu ustawy nie jest współdziałanie pozorne lub uchylanie się od

dostarczenia informacji pomimo formalnego dopełnienia czynności lub procedur wymaganych

przez organ bezpieczeństwa państwa oczekujący współpracy.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

1.

Analizy oświadczeń Rzecznik dokonuje z uwzględnieniem kolejności, według której zostały

wymienione w art. 7 funkcje publiczne.

2.

W uzasadnionych przypadkach Rzecznik może odstąpić od analizy oświadczeń według kolejności,

o której mowa w ust. 1. O odstępstwach takich Rzecznik przekazuje informacje wraz

z uzasadnieniem do Sądu.

1.

W przypadku powstania wątpliwości co do zgodności oświadczenia z prawdą. Rzecznik

informuje o tym osobę, na której ciążył obowiązek złożenia oświadczenia, a także informuje

o możliwości złożenia wyjaśnień; z czynności złożenia wyjaśnień sporządza się protokół.

2.

W terminie 6 miesięcy od dnia doręczenia informacji, o której mowa w ust. 1, Rzecznik

składa wniosek do Sądu o wszczęcie postępowania lustracyjnego albo powiadamia osobę,

na której ciążył obowiązek złożenia oświadczenia, o braku podstaw do złożenia takiego

wniosku.

3.

Powiadomienie, o którym mowa w ust. 2, nie stoi na przeszkodzie podjęciu postępowania

w razie ujawnienia nowych dowodów. W przypadku podjęcia postępowania stosuje się przepisy

ust. 1 i 2.

W postępowaniu lustracyjnym, w tym odwoławczym oraz kasacyjnym, w zakresie nieuregulowanym

przepisami niniejszej ustawy stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania

karnego, z tym że wyłączenie jawności postępowania następuje również na żądanie osoby

poddanej postępowaniu lustracyjnemu.

Prawomocne orzeczenie Sądu stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia osoby lustrowanej

podaje się niezwłocznie do publicznej wiadomości w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej

Polskiej «Monitor Polski» w przypadku, gdy

1)

nie wniesiono kasacji w terminie przewidzianym dla stron,

2)

kasację pozostawiono bez rozpoznania,

3)

kasację oddalono.