Legislator Case Law & Legislation
DU_2002_1008 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie warunków i trybu dokonywania oceny zgodności aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczącymi kompatybilności elektromagnetycznej oraz sposobu oznakowania aparatury.

16 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (16)

Statutory Text (16 Articles)

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 1. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do aparatury, dla której zasadnicze wymagania dotyczàce kompatybilnoÊci elektromagnetycznej, zwane dalej „zasadniczymi wymaganiami”, okreÊlajà przepisy ustawy

z dnia 21 lipca 2000 r. — Prawo telekomunikacyjne

(Dz. U. Nr 73, poz. 852, z 2001 r. Nr 122, poz. 1321

i Nr 154, poz. 1800 i 1802 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253

i Nr 74, poz. 676).

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o normach

zharmonizowanych — nale˝y przez to rozumieç normy

krajowe transponujàce europejskie normy zharmonizowane ustanowione przez europejskie organizacje normalizacyjne na podstawie mandatu udzielonego przez

Komisj´ Europejskà, których numery zosta∏y opublikowane w Dzienniku Urz´dowym Wspólnot Europejskich.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 3. 1. Domniemywa si´, ˝e aparatura spe∏nia zasadnicze wymagania, je˝eli jest zgodna z odpowiednimi normami zharmonizowanymi.

2. W przypadku gdy nie ma norm zharmonizowanych, domniemywa si´, ˝e aparatura spe∏nia zasadnicze wymagania, je˝eli jest zgodna z odpowiednimi normami krajowymi, których numery zosta∏y opublikowane w Dzienniku Urz´dowym Wspólnot Europejskich.

3. Je˝eli producent nie wyka˝e zgodnoÊci aparatury

z normami, o których mowa w ust. 1 lub 2, wykazuje jej

zgodnoÊç z zasadniczymi wymaganiami na podstawie

dowodów zawartych w dokumentacji technicznej.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 4. 1. Je˝eli w procesie projektowania, wytwarzania, badania i koƒcowej kontroli produkcji zastosowano normy, o których mowa w § 3 ust. 1 i 2, producent

lub jego przedstawiciel potwierdza spe∏nienie przez

aparatur´ zasadniczych wymagaƒ przez wystawienie

deklaracji zgodnoÊci.

2. Podstawà wystawienia deklaracji zgodnoÊci jest

pozytywny wynik oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami.

3. Deklaracja zgodnoÊci zawiera w szczególnoÊci

1) imi´ i nazwisko lub nazw´ producenta albo jego

przedstawiciela, jego siedzib´ i adres,

zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami, w tym wskazanie zastosowanych norm, oraz

Êwiadectwo badania typu WE, je˝eli by∏o wydane,

4) imi´ i nazwisko osoby upowa˝nionej do sk∏adania

podpisu w imieniu producenta lub jego przedstawiciela,

5) dat´ wystawienia deklaracji.

4. Dokumentacja techniczna zawiera

1) ogólny opis aparatury,

2) koncepcj´ konstrukcyjnà aparatury, w tym: rysunki

techniczne oraz schematy po∏àczeƒ elementów,

podzespo∏ów, obwodów wraz z opisami i wyjaÊnieniami niezb´dnymi do ich zrozumienia,

3) informacje o ograniczeniach

a) instalowania aparatury i jej u˝ywania zgodnie

z przeznaczeniem, je˝eli nie jest ona przystosowana do instalowania i u˝ywania we wszystkich

elektromagnetycznych warunkach Êrodowiskowych,

b) polegajàcych na niezak∏ócaniu pracy aparatury

przeznaczonej do u˝ywania w celu obronnoÊci

i bezpieczeƒstwa paƒstwa lub w celu przestrzegania porzàdku publicznego,

4) wykaz zastosowanych norm,

5) sprawozdania z badaƒ technicznych przeprowadzonych przed wystawieniem deklaracji zgodnoÊci.

5. Do dokumentacji, o której mowa w ust. 4, producent lub jego przedstawiciel do∏àcza instrukcj´ obs∏ugi

aparatury, o ile zosta∏a sporzàdzona.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 5. 1. Je˝eli w procesie projektowania, wytwarzania, badania i koƒcowej kontroli produkcji aparatury

nie zastosowano norm, o których mowa w § 3 ust. 1 i 2,

bàdê zastosowano je cz´Êciowo albo normy takie nie

istniejà, deklaracja zgodnoÊci wystawiona przez producenta lub jego przedstawiciela zawiera informacje,

o których mowa w § 4 ust. 3, oraz

1) nazw´ jednostki notyfikowanej lub laboratorium

notyfikowanego, które bra∏y udzia∏ w ocenie zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami,

2) wskazanie dokumentów, o których mowa w ust. 2

pkt 2, na podstawie których jest deklarowana zgodnoÊç.

2) nazw´ i typ aparatury, której deklaracja dotyczy,

2. Producent lub jego przedstawiciel sporzàdza dokumentacj´ okreÊlonà w § 4 ust. 4, która ponadto zawiera

3) wskazanie dokumentów technicznych, na podstawie których jest deklarowana zgodnoÊç, i dzia∏aƒ

podj´tych w razie potrzeby, w celu zapewnienia

1) opis metod zastosowanych w procesie produkcyjnym aparatury w celu spe∏nienia przez aparatur´

wymagaƒ zasadniczych oraz

2) wydany przez jednostk´ notyfikowanà

a) certyfikat zgodnoÊci,

b) potwierdzenie zgodnoÊci lub

c) sprawozdanie z badaƒ technicznych aparatury

oraz opini´ potwierdzajàcà spe∏nianie przez aparatur´ zasadniczych wymagaƒ.

3. Przepis § 4 ust. 5 stosuje si´ odpowiednio.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 6. 1. W przypadku aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji stosuje si´ przepisy § 4 ust. 1—3, po uzyskaniu Êwiadectwa badania typu WE wydanego przez jednostk´ notyfikowanà lub laboratorium notyfikowane.

2. Badanie typu WE jest procedurà, przez którà jednostka notyfikowana lub laboratorium notyfikowane

upewnia si´ i poÊwiadcza przez wydanie Êwiadectwa

badania typu WE, ˝e przedstawiony reprezentatywny

egzemplarz aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji, zwany dalej „danym typem

aparatury”, spe∏nia zasadnicze wymagania.

3. Producent lub jego przedstawiciel sk∏ada w jednostce notyfikowanej lub laboratorium notyfikowanym wniosek o poddanie danego typu aparatury badaniu typu WE.

4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, zawiera

1) imi´ i nazwisko lub nazw´ producenta albo jego

przedstawiciela, jego siedzib´ i adres,

2) miejsce wyprodukowania aparatury przeznaczonej

do celów nadawczych w radiokomunikacji,

3) dokumentacj´ technicznà, o której mowa w § 4

ust. 4, zawierajàcà ponadto

a) informacje niezb´dne do sprawdzenia zgodnoÊci aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji z zasadniczymi wymaganiami,

b) opis metod zastosowanych w procesie produkcyjnym do wyeliminowania zagro˝eƒ stwarzanych przez aparatur´ przeznaczonà do celów

nadawczych w radiokomunikacji w zakresie

kompatybilnoÊci elektromagnetycznej,

c) w przypadku produkcji seryjnej aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji — opis czynnoÊci podj´tych w celu zapewnienia zgodnoÊci produkowanej aparatury

z zasadniczymi wymaganiami okreÊlonymi dla

danego typu aparatury.

5. Do wniosku, o którym mowa w ust. 3, do∏àcza si´

dany typ aparatury reprezentatywny dla planowanej

produkcji lub informacje o miejscu jego udost´pnienia,

w celu przeprowadzenia badaƒ, oraz instrukcj´, o której mowa w § 4 ust. 5.

6. W dokumentacji technicznej dotyczàcej aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji nie jest wymagane zamieszczanie szczegó∏owych rysunków i schematów lub innych szczegó∏owych informacji o podzespo∏ach u˝ytych do jej produkcji, chyba ˝e sà niezb´dne przy weryfikacji zgodnoÊci tej aparatury z zasadniczymi wymaganiami.

Poz. 1008

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 7. 1. Jednostka notyfikowana lub laboratorium

notyfikowane przeprowadza badanie typu WE, o którym mowa w § 6 ust. 2, w nast´pujàcy sposób

1) sprawdza dokumentacj´ technicznà w celu stwierdzenia, czy dokumentacja ta jest w∏aÊciwa, oraz bada dostarczony lub udost´pniony egzemplarz aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji,

2) podczas badania, o którym mowa w pkt 1

a) upewnia si´, ˝e aparatura przeznaczona do celów nadawczych w radiokomunikacji zosta∏a wyprodukowana zgodnie z dokumentacjà technicznà i mo˝e byç bezpiecznie u˝ytkowana w przewidywanych dla tej aparatury warunkach pracy,

b) sprawdza, czy zosta∏y zastosowane w∏aÊciwe

normy,

c) przeprowadza odpowiednie badania i próby w celu sprawdzenia, czy aparatura przeznaczona do

celów nadawczych w radiokomunikacji spe∏nia

odnoszàce si´ do niej zasadnicze wymagania.

2. Je˝eli dany egzemplarz aparatury przeznaczonej

do celów nadawczych w radiokomunikacji spe∏nia zasadnicze wymagania okreÊlone dla danego typu aparatury, jednostka notyfikowana lub laboratorium notyfikowane sporzàdza Êwiadectwo badania typu WE i przekazuje je producentowi lub jego przedstawicielowi.

3. Âwiadectwo, o którym mowa w ust. 2, powinno

zawieraç wnioski z badaƒ oraz informacje dotyczàce jego wydania. Do Êwiadectwa do∏àcza si´ opisy i rysunki niezb´dne do identyfikacji ka˝dego egzemplarza danego typu aparatury przeznaczonej do celów nadawczych w radiokomunikacji.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 8. 1. Producent lub jego przedstawiciel informuje

jednostk´ notyfikowanà lub laboratorium notyfikowane o modyfikacjach, które zosta∏y wprowadzone lub

które planuje wprowadziç do danego typu aparatury.

2. Jednostka notyfikowana lub laboratorium notyfikowane sprawdza zakres modyfikacji, o których mowa

w ust. 1, i informuje producenta lub jego przedstawiciela, czy Êwiadectwo badania typu WE zachowuje wa˝noÊç.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 9. Dokumenty i korespondencj´, odnoszàce si´

do badania typu WE, sporzàdza si´ w j´zyku polskim

oraz, w miar´ potrzeb, w j´zyku akceptowanym przez

jednostk´ notyfikowanà.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 10. 1. Producent lub jego przedstawiciel przechowuje deklaracj´ zgodnoÊci wraz z dokumentacjà, do

celów kontrolnych, przez okres 10 lat od daty wprowadzenia do obrotu ostatniego egzemplarza aparatury.

2. Je˝eli producent lub jego przedstawiciel nie ma siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, obowiàzek, o którym mowa w ust. 1, spoczywa na importerze.

3. Przepisu ust. 2 nie stosuje si´ do producenta lub

jego przedstawiciela, który ma siedzib´ na terytorium

Unii Europejskiej.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 11. Producent do∏àcza do ka˝dego egzemplarza

aparatury instrukcj´ obs∏ugi, o której mowa w § 4

ust. 5, o ile zosta∏a sporzàdzona.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 12. 1. Przed wprowadzeniem aparatury do obrotu producent lub jego przedstawiciel umieszcza na

aparaturze oznakowanie CE, je˝eli wystawi∏ deklaracj´

zgodnoÊci.

2. Oznakowanie CE umieszcza si´ na aparaturze albo jej tablicy znamionowej w sposób czytelny i trwa∏y,

a w przypadku braku takich mo˝liwoÊci

1) na opakowaniu aparatury lub

Poz. 1008 i 1009

Êci i czytelnoÊci oznakowania CE oraz nie b´dà sugerowaç tego oznakowania.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 13. 1. Przepisy rozporzàdzenia dotyczàce oznakowania CE i pos∏ugiwania si´ tym oznakowaniem oraz

stosowania norm, o których mowa w § 3 ust. 2, stosuje si´ od dnia przystàpienia Rzeczypospolitej Polskiej

do Unii Europejskiej.

2. Przepis ust. 1 nie uchybia mo˝liwoÊci umieszczania na aparaturze i pos∏ugiwania si´ oznakowaniem CE

na podstawie prawa paƒstw obcych.

2) w instrukcji obs∏ugi, lub

3) dokumencie gwarancyjnym do∏àczonym do aparatury.

3. Wzór oznakowania CE okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia.

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

§ 15. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2003 r.

4. Obok oznakowania CE mogà byç umieszczone

inne znaki, pod warunkiem ˝e nie zmniejszà widoczno-

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Rady Ministrów

z dnia 25 czerwca 2002 r. (poz. 1008)

WZÓR OZNAKOWANIA CE

1. Proporcje podane na rysunku powinny byç zachowane zarówno przy zwi´kszaniu, jak i zmniejszaniu rozmiarów znaku.

2. WysokoÊç znaku zgodnoÊci nie powinna byç mniejsza od 5 mm, chyba ˝e nie jest to mo˝liwe z powodu

konstrukcji aparatury.

1009

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 19 lipca 2002 r.

w sprawie okreÊlenia wysokoÊci odsetek ustawowych.

Na podstawie art. 359 § 3 Kodeksu cywilnego zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. OkreÊlone w § 1 w pkt 1 rozporzàdzenia Rady

Ministrów z dnia 10 marca 1989 r. w sprawie okreÊlenia wysokoÊci odsetek ustawowych (Dz. U. Nr 16,

poz. 84, Nr 41, poz. 225 i Nr 57, poz. 338, z 1990 r. Nr 1,

poz. 1, Nr 4, poz. 25, Nr 11, poz. 70, Nr 19, poz. 116,

Nr 28, poz. 166, Nr 41, poz. 241 i Nr 82, poz. 478,

z 1991 r. Nr 12, poz. 50 i Nr 82, poz. 367, z 1992 r. Nr 60,

poz. 304, z 1993 r. Nr 33, poz. 148, z 1995 r. Nr 141,

poz. 694, z 1996 r. Nr 151, poz. 713, z 1998 r. Nr 45,

poz. 270, z 1999 r. Nr 7, poz. 52 i Nr 43, poz. 429,

z 2000 r. Nr 90, poz. 996 oraz z 2001 r. Nr 143, poz. 1612)

odsetki ustawowe ustala si´ od dnia 25 lipca 2002 r.

w wysokoÊci 16% w stosunku rocznym.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 25 lipca 2002 r.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

Dz.U. 2002 nr 117 poz. 1008 notInForce

1008

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 25 czerwca 2002 r.

w sprawie warunków i trybu dokonywania oceny zgodnoÊci aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczàcymi kompatybilnoÊci elektromagnetycznej oraz sposobu oznakowania aparatury.

Na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodnoÊci, akredytacji

oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 489,

z 2001 r. Nr 63, poz. 636 i z 2002 r. Nr 74, poz. 676) zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →