Legislator Case Law & Legislation
DU_2001_820 PL

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2001 r. w sprawie wysokości opłat za przeprowadzenie przez służbę ochrony państwa czynności warunkujących wydanie certyfikatu dla systemu lub sieci teleinformatycznej, urządzenia lub narzędzia kryptograficznego oraz za wydanie tych certyfikatów.

8 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

Dz.U. 2001 nr 77 poz. 820 notInForce

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla wysokoÊç op∏at za

1) za badanie majàce na celu potwierdzenie przydatnoÊci do ochrony informacji niejawnych oznaczonych klauzulà „poufne” — 0,25-krotnoÊci kwoty

przeci´tnego wynagrodzenia za godzin´ pracy zespo∏u badawczego,

1) przeprowadzenie przez s∏u˝b´ ochrony paƒstwa

czynnoÊci, o których mowa w

a) art. 60 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r.

o ochronie informacji niejawnych, zwanej dalej

„ustawà”, warunkujàcych wydanie certyfikatu

dla urzàdzenia lub narz´dzia kryptograficznego

wchodzàcego w sk∏ad systemu lub sieci teleinformatycznej, s∏u˝àcego do wytwarzania, przechowywania, przetwarzania lub przekazywania

informacji niejawnych stanowiàcych tajemnic´

paƒstwowà lub tajemnic´ s∏u˝bowà, oznaczonych klauzulà „poufne”,

b) art. 62 ust. 2 ustawy, warunkujàcych wydanie

certyfikatu dla systemu lub sieci teleinformatycznej, s∏u˝àcej do wytwarzania, przechowywania, przetwarzania lub przekazywania informacji

niejawnych stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà,

2) wydanie przez s∏u˝b´ ochrony paƒstwa certyfikatu

dla urzàdzenia lub narz´dzia kryptograficznego

wchodzàcego w sk∏ad systemu lub sieci teleinformatycznej, s∏u˝àcego do wytwarzania, przechowywania, przetwarzania lub przekazywania informacji

niejawnych stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà

albo tajemnic´ s∏u˝bowà, oznaczonych klauzulà

„poufne”, o którym mowa w art. 60 ust. 2 i 2a ustawy,

3) wydanie przez s∏u˝b´ ochrony paƒstwa certyfikatu

dla systemu lub sieci teleinformatycznej s∏u˝àcej

do wytwarzania, przechowywania, przetwarzania

lub przekazywania informacji niejawnych stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà, o którym mowa

w art. 62 ust. 1 ustawy.

Dz.U. 2001 nr 77 poz. 820 notInForce

§ 2. Za przeprowadzenie czynnoÊci, o których mowa w § 1 pkt 1, oraz za wydanie certyfikatów, o których

mowa w § 1 pkt 2 i 3, s∏u˝ba ochrony paƒstwa pobiera

op∏aty w wysokoÊci krotnoÊci kwoty przeci´tnego miesi´cznego wynagrodzenia w sektorze przedsi´biorstw

bez wyp∏at nagród z zysku w czwartym kwartale roku

poprzedniego, zwanego dalej „przeci´tnym wynagrodzeniem”, og∏oszonego przez Prezesa G∏ównego Urz´du Statystycznego na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy

z dnia 17 lipca 1998 r. o po˝yczkach i kredytach stu-

Dz.U. 2001 nr 77 poz. 820 notInForce

§ 3. S∏u˝ba ochrony paƒstwa pobiera op∏aty za

przeprowadzenie czynnoÊci, o których mowa w § 1

pkt 1 lit. a), w wysokoÊci

2) za badanie majàce na celu potwierdzenie przydatnoÊci do ochrony informacji niejawnych oznaczonych klauzulà „tajne” — 0,5-krotnoÊci kwoty przeci´tnego wynagrodzenia za godzin´ pracy zespo∏u

badawczego,

3) za badanie majàce na celu potwierdzenie przydatnoÊci do ochrony informacji niejawnych oznaczonych klauzulà „ÊciÊle tajne” — 0,75-krotnoÊci kwoty przeci´tnego wynagrodzenia za godzin´ pracy

zespo∏u badawczego.

Dz.U. 2001 nr 77 poz. 820 notInForce

§ 4. 1. S∏u˝ba ochrony paƒstwa pobiera op∏aty za

przeprowadzenie czynnoÊci, o których mowa w § 1

pkt 1 lit. b), na które sk∏ada si´

1) dokonanie oceny szczególnych wymagaƒ bezpieczeƒstwa systemu lub sieci teleinformatycznej,

przeznaczonej do ochrony informacji niejawnych

stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà — w wysokoÊci 0,5-krotnoÊci kwoty przeci´tnego wynagrodzenia za godzin´ pracy zespo∏u badawczego,

2) badanie i ocena zdolnoÊci systemu lub sieci teleinformatycznej oraz przeprowadzenie czynnoÊci majàcych na celu potwierdzenie ich zdolnoÊci do

ochrony informacji niejawnych stanowiàcych tajemnic´ paƒstwowà — w wysokoÊci 0,5-krotnoÊci

kwoty przeci´tnego wynagrodzenia za godzin´

pracy zespo∏u badawczego.

2. ¸àczna liczba godzin pracy zespo∏u badawczego

przy przeprowadzeniu czynnoÊci, o których mowa

w ust. 1, wynosi

1) nie wi´cej ni˝ 40 godzin w przypadku okreÊlonym

w ust. 1 pkt 1,

2) nie wi´cej ni˝ 16 godzin, oddzielnie dla ka˝dej lokalizacji systemu lub sieci teleinformatycznej, w przypadku okreÊlonym w ust. 1 pkt 2.

Dz.U. 2001 nr 77 poz. 820 notInForce

§ 7. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: J. Buzek

821

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 16 lipca 2001 r.

w sprawie udzielania pomocy lub asystowania komornikowi przez Urzàd Ochrony Paƒstwa

przy wykonywaniu czynnoÊci egzekucyjnych.

Na podstawie art. 765 § 2 pkt 3 i art. 811 § 2 pkt 3

ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks post´powania cywilnego zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) przypadki, w których Urzàd Ochrony Paƒstwa powinien udzieliç komornikowi pomocy, oraz przypadki

i miejsca, w których jest wymagana asysta Urz´du

Ochrony Paƒstwa, zwanego dalej „UOP”,

2) sposób udzielania pomocy lub asystowania UOP

przy wykonywaniu czynnoÊci egzekucyjnych,

3) tryb wyst´powania przez komornika do UOP

o udzielenie pomocy lub asysty oraz wymagane

dokumenty,

4) sposób dokumentowania wykonanych, przy pomocy lub w asyÊcie UOP, czynnoÊci egzekucyjnych,

5) sposób rozliczania kosztów czynnoÊci egzekucyjnych wykonanych przy pomocy lub w asyÊcie UOP.

§ 2. UOP udziela komornikowi pomocy przy wykonywaniu czynnoÊci egzekucyjnych, je˝eli w toku wykonywania tych czynnoÊci, niezale˝nie od miejsca ich

przeprowadzania, komornik natrafi na opór funkcjonariusza UOP, który uniemo˝liwia lub utrudnia przeprowadzenie egzekucji, albo je˝eli istnieje uzasadnione

przypuszczenie, ˝e komornik na taki opór natrafi.

§ 3. 1. Kierownik jednostki organizacyjnej UOP, w∏aÊciwej ze wzgl´du na miejsce prowadzenia egzekucji,

zwany dalej „kierownikiem jednostki”, udziela komornikowi pomocy po otrzymaniu, co najmniej 7 dni przed

terminem czynnoÊci egzekucyjnych, pisemnego wezwania do udzielenia pomocy oraz sporzàdzonego

przez komornika odpisu tytu∏u wykonawczego, na podstawie którego jest przeprowadzana egzekucja.

2. W pilnych przypadkach, zw∏aszcza gdy zw∏oka

grozi∏aby udaremnieniem egzekucji, udzielenie pomocy mo˝e nastàpiç tak˝e na ustne wezwanie komornika.

W takim przypadku kierownik jednostki, nie wstrzymujàc udzielenia pomocy, ˝àda okazania tytu∏u wykonawczego, na podstawie którego jest prowadzona egzekucja, a tak˝e nades∏ania, w terminie do 7 dni po zakoƒczeniu czynnoÊci egzekucyjnych, potwierdzenia wezwania, o którym mowa w ust. 1, na piÊmie wraz ze

sporzàdzonym przez komornika odpisem tytu∏u wykonawczego.

§ 4. 1. Pomoc, o której mowa w § 2, polega na

umo˝liwieniu przeprowadzenia czynnoÊci egzekucyjnych, w szczególnoÊci przez zapewnienie

1) dost´pu do miejsca, w którym majà byç one wykonywane,

2) porzàdku w miejscu przeprowadzania egzekucji,

3) osobistego bezpieczeƒstwa komornikowi i uczestnikom post´powania egzekucyjnego.

2. Funkcjonariusz UOP wykonuje czynnoÊci, o których mowa w ust. 1, z poszanowaniem godnoÊci osób

bioràcych udzia∏ w czynnoÊciach egzekucyjnych.

§ 5. 1. Do udzielenia pomocy kierownik jednostki

wyznacza funkcjonariusza UOP w stopniu nie ni˝szym

od stopnia s∏u˝bowego funkcjonariusza UOP, przeciwko któremu sà wykonywane czynnoÊci egzekucyjne.

2. Udzielenie pomocy nast´puje w terminie wyznaczonym w wezwaniu lub w innym terminie uzgodnionym z kierownikiem jednostki.

§ 6. 1. Funkcjonariusz UOP udzielajàcy pomocy

nie jest uprawniony do badania, czy egzekucja jest

zasadna i celowa, ani te˝ dokonywania jakichkolwiek

czynnoÊci wykraczajàcych poza zakres udzielanej pomocy.

2. W razie wàtpliwoÊci funkcjonariusz UOP udzielajàcy pomocy powinien wyjaÊniç, czy komornik jest

uprawniony do przeprowadzania egzekucji; w tym celu mo˝e on ˝àdaç okazania w∏aÊciwego dokumentu,

a zw∏aszcza legitymacji s∏u˝bowej.

§ 7. Z przebiegu czynnoÊci, o których mowa w § 4,

funkcjonariusz UOP sporzàdza notatk´ s∏u˝bowà zawierajàcà okreÊlenie terminu, miejsca i rodzaju prowadzonej egzekucji, imi´ i nazwisko osoby, przeciwko której egzekucja by∏a skierowana, imi´ i nazwisko komornika, a tak˝e opis czynnoÊci egzekucyjnych wykonanych przy pomocy UOP. Notatk´ przedstawia kierownikowi jednostki, o którym mowa w § 3 ust. 1.

Dz.U. 2001 nr 77 poz. 820 notInForce

820

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 16 lipca 2001 r.

w sprawie wysokoÊci op∏at za przeprowadzenie przez s∏u˝b´ ochrony paƒstwa czynnoÊci warunkujàcych wydanie certyfikatu dla systemu lub sieci teleinformatycznej, urzàdzenia lub narz´dzia kryptograficznego oraz

za wydanie tych certyfikatów.

Na podstawie art. 62a ust. 2 ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U.

Nr 11, poz. 95, z 2000 r. Nr 12, poz. 136 i Nr 39, poz. 462

oraz z 2001 r. Nr 22, poz. 247, Nr 27, poz. 298 i Nr 56,

poz. 580) zarzàdza si´, co nast´puje

denckich (Dz. U. Nr 108, poz. 685 i z 2000 r. Nr 48,

poz. 550).

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →