Legislator Case Law & Legislation
DU_2001_741 PL

Rozporządzenie Ministra Łączności z dnia 18 czerwca 2001 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie telekomunikacyjnym.

6 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (6)

Statutory Text (6 Articles)

Dz.U. 2001 nr 71 poz. 741 notInForce

§ 5. 1. Dotacj´ przyznaje si´ na wniosek likwidatora, syndyka albo w∏aÊciwego organu przedsi´biorstwa

górniczego.

2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawieraç

1) oznaczenie wnioskodawcy,

2) tytu∏ zadania przewidzianego do realizacji w zwiàzku z likwidacjà zak∏adu górniczego,

3) preliminarz kosztów realizacji zadania, w tym kosztów wynagrodzeƒ, sk∏adek na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne oraz sk∏adek na Fundusz Pracy

i Fundusz Gwarantowanych Âwiadczeƒ Pracowniczych,

4) informacj´ o stanie zaawansowania prac zwiàzanych z likwidacjà zak∏adu górniczego.

Poz. 740 i 741

4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, powinien zawieraç

1) oznaczenie wnioskodawcy,

2) tytu∏ zadania przewidzianego do realizacji, wynikajàcy z programu utrzymania, zabezpieczenia i ratowania zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka”,

3) preliminarz kosztów realizacji zadania,

4) informacj´ o stanie zaawansowania prac.

Dz.U. 2001 nr 71 poz. 741 notInForce

§ 6. 1. Przyznana przez ministra w∏aÊciwego do

spraw gospodarki dotacja jest wyp∏acana zaliczkowo,

w ratach miesi´cznych, na specjalnie w tym celu utworzony przez likwidatora, syndyka albo w∏aÊciwy organ

przedsi´biorstwa górniczego rachunek bankowy.

2. Druga rata zaliczki oraz kolejne raty, o których

mowa w ust. 1, wyp∏acane sà po przed∏o˝eniu sprawozdania, o którym mowa w § 8 ust. 1.

Dz.U. 2001 nr 71 poz. 741 notInForce

§ 7. Dotacja wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrana w nadmiernej wysokoÊci podlega

zwrotowi do bud˝etu paƒstwa na zasadach i w trybie

okreÊlonych w przepisach o finansach publicznych.

Dz.U. 2001 nr 71 poz. 741 notInForce

§ 8. 1. Likwidator, syndyk albo w∏aÊciwy organ

przedsi´biorstwa górniczego sk∏adajà ministrowi w∏aÊciwemu do spraw gospodarki sprawozdania miesi´czne, w terminie do 25 dnia miesiàca nast´pujàcego

po miesiàcu, na który przyznana zosta∏a rata dotacji,

zawierajàce rozliczenie z wykonywanych prac i faktycznie poniesionych kosztów.

2. Sprawozdanie z realizacji rocznego planu likwidacji, utrzymania, zabezpieczenia i ratowania zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka”, wraz z rocznym

rozliczeniem rzeczowo-finansowym w zakresie wykorzystania dotacji, w∏aÊciwy organ kopalni jest obowiàzany przed∏o˝yç ministrowi w∏aÊciwemu do spraw gospodarki do dnia 20 lutego 2002 r.

Dz.U. 2001 nr 71 poz. 741 notInForce

§ 9. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

3. Dotacj´ na utrzymanie, zabezpieczenie i ratowanie zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka” przyznaje si´ na wniosek w∏aÊciwego organu Kopalni Soli

„Wieliczka”.

Minister Gospodarki: J. Steinhoff

741

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ¸ÑCZNOÂCI

z dnia 18 czerwca 2001 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie telekomunikacyjnym.

Na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca

1994 r. — Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106,

poz. 1126, Nr 109, poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268 oraz

z 2001 r. Nr 5, poz. 42) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra ¸àcznoÊci z dnia 10

paêdziernika 1995 r. w sprawie samodzielnych funkcji

technicznych w budownictwie telekomunikacyjnym

(Dz. U. Nr 120, poz. 581) wprowadza si´ nast´pujàce

zmiany

1) w § 3 w ust. 3 wyrazy „studia dzienne” zast´puje si´

wyrazami „studia wy˝sze”;

2) w § 4

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Uprawnienia budowlane w telekomunikacji

mogà byç wydawane do

1) projektowania,

2) kierowania robotami budowlanymi,

3) projektowania i kierowania robotami budowlanymi.”,

b) po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu

„1a. Uprawnienia budowlane w telekomunikacji

sà wydawane bez ograniczeƒ lub w ograniczonym zakresie w specjalizacjach, o których mowa w ust. 2.”;

3) w § 5 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako ust. 1

i dodaje si´ ust. 2 w brzmieniu

„2. Uprawnienia do projektowania bez ograniczeƒ

oraz w zakresie ograniczonym do specjalizacji,

o której mowa w § 4 ust. 2 pkt 1, z ograniczeniem do linii, instalacji i urzàdzeƒ liniowych,

stanowià podstaw´ do sporzàdzania w tym zakresie projektów zagospodarowania terenu

i dzia∏ki.”;

4) u˝yte w § 10 w ust. 1 i 3, w § 11, w § 12 w ust. 3,

w § 14 w ust. 1, w § 15 w ust. 1, 4 i 5, w § 16 w ust. 1,

w § 19 w ust. 5 i w § 21 rozporzàdzenia w ró˝nych

przypadkach wyrazy „G∏ówny Inspektor Paƒstwowej Inspekcji Telekomunikacyjnej i Pocztowej” zast´puje si´ u˝ytymi w odpowiednich przypadkach

wyrazami „Prezes Urz´du Regulacji Telekomunikacji”;

5) w § 10

a) ust. 4 otrzymuje brzmienie

„4. Prezes Urz´du Regulacji Telekomunikacji

wydaje decyzj´ o odmowie nadania uprawnieƒ budowlanych w telekomunikacji

w przypadku negatywnego wyniku egzaminu, a tak˝e bez przeprowadzania egzaminu

1) po bezskutecznym up∏ywie terminu, o którym mowa w ust. 3,

2) je˝eli przygotowanie zawodowe osoby

ubiegajàcej si´ o uprawnienia nie odpowiada wymaganiom, o których mowa

w § 3, lub nie odby∏a ona praktyki zawodowej okreÊlonej w § 8.”,

b) po ust. 4 dodaje si´ ust. 5 w brzmieniu

„5. Prezes Urz´du Regulacji Telekomunikacji

wydaje decyzj´ o umorzeniu post´powania

o nadanie uprawnieƒ budowlanych w telekomunikacji w przypadku nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na egzamin lub

odstàpienia od post´powania o nadanie

uprawnieƒ, a tak˝e gdy post´powanie z innych przyczyn sta∏o si´ bezprzedmiotowe.”;

Poz. 741

6) w § 17

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Op∏at´ za post´powanie kwalifikacyjne i egzamin ustala si´ w wysokoÊci 50% kwoty

przeci´tnego wynagrodzenia w kwartale poprzedzajàcym z∏o˝enie wniosku, og∏oszonego przez Prezesa G∏ównego Urz´du Statystycznego na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych.”,

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie

„3. Op∏at´, o której mowa w ust. 1 i 6, wnosi si´

na konto Urz´du Regulacji Telekomunikacji,

w dwóch ratach.”,

c) dodaje si´ ust. 6 w brzmieniu

„6. Op∏at´ za ponowne przystàpienie do egzaminu ustala si´ w wysokoÊci 25% kwoty przeci´tnego wynagrodzenia w kwartale poprzedzajàcym przystàpienie do ponownego egzaminu, okreÊlonego w sposób wskazany

w ust. 1.”;

7) w § 19

a) w ust. 1 w pkt 2 lit. b) i c) otrzymujà brzmienie

„b) uprawnienia budowlane w telekomunikacji

bez ograniczeƒ oraz co najmniej 5 lat praktyki przy projektowaniu lub kierowaniu robotami w budownictwie telekomunikacyjnym,

odbytej po otrzymaniu tych uprawnieƒ, a od

dnia 24 stycznia 2002 r. co najmniej 10 lat tej

praktyki,

c) opini´ dwóch rzeczoznawców w budownictwie telekomunikacyjnym odpowiedniej specjalnoÊci lub opini´ Stowarzyszenia Elektryków Polskich, Stowarzyszenia Budowniczych Telekomunikacji lub Stowarzyszenia

In˝ynierów Telekomunikacji.”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Prezes Urz´du Regulacji Telekomunikacji, na

wniosek zainteresowanego, orzeka, w drodze decyzji, o nadaniu tytu∏u rzeczoznawcy

w budownictwie telekomunikacyjnym, na

podstawie opinii, o których mowa w ust. 1

pkt 2 lit. c), oraz odbytej praktyki, okreÊlajàc

zakres, w którym funkcja rzeczoznawcy mo˝e byç wykonywana. Zakres ten nie mo˝e

wykraczaç poza specjalnoÊç techniczno-budowlanà obj´tà posiadanymi uprawnieniami.”

§ 2. Osoby, które przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia uzyska∏y decyzj´ o stwierdzeniu przygotowania zawodowego do pe∏nienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w specjalnoÊci instalacyjno-in˝ynieryjnej w zakresie instalacji elektrycznych z ograniczeniem do zakresu telekomunikacji,

uwa˝a si´ za spe∏niajàce wymagania, o których mowa

w § 9 rozporzàdzenia.

§ 3. Osoby, które przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia zda∏y egzamin na uprawnienia budowlane w telekomunikacji, uwa˝a si´ za spe∏niajàce wa-

runki do nadania uprawnieƒ w rozumieniu rozporzàdzenia.

rzàdzenia i niezakoƒczonych decyzjà ostatecznà, stosuje si´ przepisy niniejszego rozporzàdzenia.

§ 4. Do post´powaƒ o nadanie uprawnieƒ budowlanych w telekomunikacji i post´powaƒ o nadanie tytu∏u rzeczoznawcy w budownictwie telekomunikacyjnym, wszcz´tych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozpo-

§ 5. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

7 dni od dnia og∏oszenia.

Minister ¸àcznoÊci: T. Szyszko

742

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ

z dnia 22 czerwca 2001 r.

w sprawie szczegó∏owych zasad i trybu przyznawania nagrody rocznej osobom kierujàcym niektórymi podmiotami prawnymi oraz wzoru wniosku o przyznanie nagrody rocznej.

Na podstawie art. 10 ust. 8 ustawy z dnia 3 marca

2000 r. o wynagradzaniu osób kierujàcych niektórymi

podmiotami prawnymi (Dz. U. Nr 26, poz. 306) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) szczegó∏owe zasady i tryb przyznawania nagrody

rocznej osobom, o których mowa w art. 2 pkt 1—4

ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu

osób kierujàcych niektórymi podmiotami prawnymi, zwanej dalej „ustawà”, kierujàcym podmiotami podleg∏ymi lub nadzorowanymi przez ministra

w∏aÊciwego do spraw transportu albo wobec których ten minister jest organem w∏aÊciwym do reprezentowania Skarbu Paƒstwa,

2) wzór wniosku o przyznanie nagrody rocznej kierownikom jednostek, o których mowa w art. 1 pkt 1,

2, 4, 5 i 7 ustawy, podleg∏ym lub nadzorowanym

przez ministra w∏aÊciwego do spraw transportu albo wobec których ten minister jest organem w∏aÊciwym do reprezentowania Skarbu Paƒstwa.

§ 2. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenia oznaczajà

1) podmiot — jednostk´ organizacyjnà wymienionà

w art. 1 pkt 1, 2, 4, 5, 7—9, 12 i 13 ustawy,

2) uprawniony — osob´, o której mowa w § 1 pkt 1,

3) kierownik jednostki organizacyjnej — osob´, o której mowa w § 1 pkt 2,

4) rok obrotowy — rok obrotowy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 wrzeÊnia 1994 r. o rachunkowoÊci (Dz. U. Nr 121, poz. 591, z 1997 r. Nr 32,

poz. 183, Nr 43, poz. 272, Nr 88, poz. 554, Nr 118,

poz. 754, Nr 139, poz. 933 i 934, Nr 140, poz. 939

i Nr 141, poz. 945, z 1998 r. Nr 60, poz. 382, Nr 106,

poz. 668, Nr 107, poz. 669 i Nr 155, poz. 1014,

z 1999 r. Nr 9, poz. 75 i Nr 83, poz. 931 oraz z 2000 r.

Nr 60, poz. 703, Nr 94, poz. 1037 i Nr 113, poz. 1186)

poprzedzajàcy rok, w którym przyznaje si´ nagrod´

rocznà.

§ 3. 1. W∏aÊciwy organ mo˝e przyznaç nagrod´

rocznà, je˝eli podmiot

1) poprawi∏ wyniki finansowe (wzrost zysku netto,

zmniejszenie straty netto, zwi´kszenie rentownoÊci

obrotu netto, obni˝enie poziomu kosztów dzia∏alnoÊci),

2) terminowo regulowa∏ zobowiàzania o charakterze

publicznoprawnym,

3) nie przekroczy∏ maksymalnego rocznego wskaênika przyrostu przeci´tnego miesi´cznego wynagrodzenia u przedsi´biorców, z wyjàtkiem sytuacji

okreÊlonej w art. 4 ust. 3a ustawy z dnia 16 grudnia

1994 r. o negocjacyjnym systemie kszta∏towania

przyrostu przeci´tnych wynagrodzeƒ u przedsi´biorców oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U.

z 1995 r. Nr 1, poz. 2 i Nr 43, poz. 221, z 1997 r.

Nr 121, poz. 770, z 1998 r. Nr 162, poz. 1112 oraz

z 2001 r. Nr 5, poz. 45),

4) efektywnie realizowa∏ zadania i cele statutowe,

5) uzyska∏ zatwierdzenie sprawozdania finansowego.

2. Warunki okreÊlone w ust. 1 stosuje si´ z uwzgl´dnieniem formy prawnej podmiotu oraz jego zadaƒ i celów statutowych.

3. Nagroda roczna mo˝e byç przyznana jedynie

uprawnionemu, który pe∏ni∏ swojà funkcj´ przez ca∏y

rok obrotowy i w tym okresie nie naruszy∏ swoich obowiàzków pracowniczych, nie rozwiàzano z nim umowy

o prac´ z jego winy lub nie rozwiàzano umowy o zarzàdzanie albo nie odwo∏ano go ze stanowiska z przyczyn

stanowiàcych podstaw´ do rozwiàzania umowy o prac´ bez wypowiedzenia.

4. W przypadku zmiany formy organizacyjno-prawnej podmiotu, zwiàzanej w szczególnoÊci z komercjalizacjà, ∏àczeniem lub podzia∏em, wyp∏ata nagrody rocznej mo˝e nastàpiç, o ile uprawniony zajmowa∏ swoje

stanowisko zarówno przed, jak i po zmianie formy organizacyjno-prawnej podmiotu.

§ 4. Organem w∏aÊciwym do przyznania nagrody

rocznej jest

1) dla kierowników jednostek organizacyjnych, o których mowa w art. 1 pkt 1, 2, 8, 9, 12 i 13 ustawy, oraz

zast´pców kierownika jednostki organizacyjnej,

o której mowa w art. 1 pkt 8 ustawy — minister w∏aÊciwy do spraw transportu,

2) dla kierowników jednostek organizacyjnych, o których mowa w art. 1 pkt 4, 5 i 7 ustawy — walne

zgromadzenie akcjonariuszy.

Dz.U. 2001 nr 71 poz. 741 notInForce

4) zawarcie umowy o prowadzenie likwidacji pomi´dzy ministrem w∏aÊciwym do spraw gospodarki

a likwidatorem, syndykiem albo w∏aÊciwym organem przedsi´biorstwa górniczego ubiegajàcym si´

o dotacj´.

2. Podstawà przyznania dotacji na pokrycie kosztów, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6, jest spe∏nienie

∏àcznie nast´pujàcych warunków

1) zaakceptowanie przez ministra w∏aÊciwego do

spraw gospodarki

a) programu utrzymania, zabezpieczenia i ratowania zabytkowej cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka”,

b) rocznego planu utrzymania, zabezpieczenia i ratowania Kopalni Soli „Wieliczka”, w podziale na

miesiàce, obejmujàcego

— zakres rzeczowy robót i harmonogram prac,

— preliminarz kosztów,

2) zawarcie umowy na realizacj´ prac w zakresie

utrzymania, zabezpieczenia i ratowania zabytkowej

cz´Êci Kopalni Soli „Wieliczka” pomi´dzy ministrem w∏aÊciwym do spraw gospodarki a w∏aÊciwym organem Kopalni Soli „Wieliczka” ubiegajàcym si´ o dotacj´.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →