Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25 kwietnia 2001 r. w sprawie sposobu ustalenia opłat za czynności związane z badaniami i certyfikacją oraz weryfikacją.

§ 1. 1. Op∏aty za badania i certyfikacj´ oraz weryfikacj´ sà ustalane w cennikach stanowiàcych ofert´

akredytowanego laboratorium badawczego lub akredytowanej jednostki certyfikujàcej, zgodnie z zasadami

okreÊlonymi w rozporzàdzeniu.

2. Ustalane op∏aty, o których mowa w ust. 1, zawierajà równie˝ kwot´ podatku od towarów i us∏ug.

§ 2. Op∏ata za badania lub certyfikacj´ nie obejmuje kosztów delegacji s∏u˝bowych, które obcià˝ajà wnioskodawc´ na zasadach okreÊlonych w odr´bnych przepisach dotyczàcych zasad wyp∏acania diet i innych nale˝noÊci z tytu∏u podró˝y s∏u˝bowych.

§ 3. 1. Kierownik akredytowanej jednostki certyfikujàcej lub akredytowanego laboratorium badawczego

ustala cenniki, o których mowa w § 1.

2. WysokoÊç op∏at uj´tych w cennikach, o których

mowa w § 1, mo˝e podlegaç okresowej aktualizacji, nie

cz´Êciej ni˝ raz na szeÊç miesi´cy, na zasadach i w trybie przewidzianym dla ich ustalenia.

3. W przypadku równoczesnego wykonywania badaƒ, przeprowadzania procesu certyfikacji, weryfikacji

deklaracji zgodnoÊci lub certyfikatów zgodnoÊci wyrobów o zbli˝onych rozwiàzaniach technicznych dostarczonych przez tego samego wnioskodawc´, op∏ata za

badania, certyfikacj´ lub weryfikacj´ ulega zmniejszeniu stosownie do poniesionych kosztów.

4. W przypadku przeprowadzenia badaƒ, certyfikacji lub weryfikacji na podstawie dokumentów wystawionych w j´zyku obcym albo w razie koniecznoÊci

sporzàdzenia w j´zyku obcym sprawozdaƒ, op∏ata za

badania, certyfikacj´ lub weryfikacj´ mo˝e byç zwi´kszona z tytu∏u dodatkowych kosztów zwiàzanych z koniecznoÊcià dokonania t∏umaczeƒ, nie wi´cej ni˝

o 30%.

5. WysokoÊç op∏at pobieranych za weryfikacj´ nie

mo˝e przekroczyç 10% wszystkich kosztów ponoszonych przez dostawc´ przeprowadzajàcego certyfikacj´

danego typu wyrobów na znak bezpieczeƒstwa.

Rozdzia∏ 2

Sposób ustalania op∏at za certyfikacj´ wyrobów

§ 4. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za certyfikacj´ wyrobów stanowià w szczególnoÊci

1) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi,

2) rodzaj wyrobu,

3) stopieƒ skomplikowania wyrobu lub programu

oceny,

4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym

dniu lub godzinie pomno˝ony przez liczb´ osób

i dni lub godzin,

5) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikujàcej.

§ 5. 1. Przy ustalaniu op∏aty za certyfikacj´ obowiàzkowà i dobrowolnà wyrobów uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty

1) poszczególnych etapów procesu certyfikacji,

2) sprawowania nadzoru nad sposobem wykorzystania przez dostawców wydanych certyfikatów.

2. Na sum´ kosztów procesu certyfikacji sk∏adajà

si´ koszty

1) wst´pnego formalnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumentacji,

dokonania identyfikacji próbek i dostawcy, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wys∏ania potwierdzenia (op∏ata wst´pna),

2) przeprowadzenia kontroli warunków techniczno-organizacyjnych,

3) przeprowadzenia szczegó∏owej analizy dokumentacji oraz przygotowania decyzji certyfikacyjnej i wystawienia certyfikatu,

4) wydania opinii przez komitet techniczny jednostki

certyfikujàcej.

Rozdzia∏ 3

Sposób ustalania op∏at za weryfikacj´

§ 6. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏aty za

weryfikacj´ stanowià w szczególnoÊci

1) rodzaj wykonywanej czynnoÊci,

2) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym

dniu lub godzinie pomno˝ony przez liczb´ osób

i dni lub godzin,

3) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikujàcej.

Poz. 453

§ 7. 1. Przy ustalaniu op∏aty za weryfikacj´ uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty poszczególnych etapów

procesu weryfikacji.

2. Na sum´ kosztów procesu weryfikacji sk∏adajà

si´ koszty

1) wst´pnego formalnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumentacji,

rejestracji wniosku oraz przygotowania i wys∏ania

potwierdzenia (op∏ata wst´pna),

2) przeprowadzenia analizy dokumentacji i wystawienia Êwiadectwa weryfikacji,

3) wydania opinii przez komitet techniczny jednostki

certyfikujàcej.

Rozdzia∏ 4

Sposób ustalania op∏at

za certyfikacj´ systemów jakoÊci

§ 8. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏aty za

certyfikacj´ systemów jakoÊci stanowià w szczególnoÊci

1) model systemu jakoÊci

o udzielenie certyfikatu,

obj´tego

wnioskiem

2) wielkoÊç i struktura organizacyjna wnioskodawcy,

3) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi,

4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym

dniu lub godzinie pomno˝ony przez liczb´ osób

i dni lub godzin,

5) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikujàcej.

§ 9. 1. Przy ustalaniu op∏aty za certyfikacj´ systemów jakoÊci uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty

1) poszczególnych etapów systemu certyfikacji,

2) sprawowania nadzoru nad sposobem wykorzystania certyfikatów przez audity nadzoru planowane

i dodatkowe.

2. Na sum´ kosztów procesu certyfikacji systemów

jakoÊci sk∏adajà si´ koszty

1) wst´pnego formalnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumentacji,

identyfikacji dostawcy, rejestracji wniosku oraz

przygotowywania i wystawienia potwierdzenia

(op∏ata wst´pna),

2) wykonywania prac organizacyjno-administracyjnych,

3) przeprowadzenia procesu certyfikacji zgodnie

z procedurà jednostki certyfikujàcej i wystawienia

certyfikatu,

4) wydania opinii przez komitet techniczny jednostki

certyfikujàcej.

Rozdzia∏ 5

Rozdzia∏ 6

Sposób ustalania op∏at za certyfikacj´ auditorów

Sposób ustalania op∏at za badania

§ 10. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za

certyfikacj´ auditorów stanowià w szczególnoÊci

§ 12. 1. Op∏aty za badania laboratoryjne dla potrzeb

certyfikacji lub weryfikacji ró˝nicuje si´ odpowiednio

do rodzaju i zakresu wykonywanych badaƒ.

1) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi,

2) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikujàcej.

2. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za badania wyrobów stanowià w szczególnoÊci

§ 11. 1. Przy ustalaniu op∏aty za certyfikacj´ auditorów uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty

1) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi,

1) poszczególnych etapów procesu certyfikacji auditorów,

2) sprawowania nadzoru nad dzia∏alnoÊcià auditorów

przez przeglàdy zwyczajne i nadzwyczajne.

2. Na sum´ kosztów procesu certyfikacji auditorów

sk∏adajà si´ koszty

2) rodzaj wyrobu,

3) stopieƒ skomplikowania wyrobu lub programu badania,

4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym

dniu lub godzinie pomno˝ony przez liczb´ osób

i dni lub godzin,

1) wst´pnego formalnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumentacji,

rejestracji wniosku oraz przygotowania i wys∏ania

potwierdzenia (op∏ata wst´pna),

5) uzasadniony koszt pracy laboratorium badawczego.

2) wykonywania prac organizacyjno-administracyjnych,

Przepis koƒcowy

3) przeprowadzenia procesu certyfikacji zgodnie

z procedurà jednostki certyfikujàcej i wystawienia

certyfikatu auditora,

§ 13. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Rozdzia∏ 7

4) wydania opinii przez komitet techniczny.

Minister Finansów: J. Bauc

454

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO I BUDOWNICTWA

z dnia 29 marca 2001 r.

w sprawie ewidencji gruntów i budynków.

Na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja

1989 r. — Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U.

z 2000 r. Nr 100, poz. 1086 i Nr 120, poz. 1268) zarzàdza

si´, co nast´puje

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) sposób zak∏adania ewidencji gruntów i budynków,

zwanej dalej „ewidencjà”,

2) sposób prowadzenia ewidencji oraz szczegó∏owe

zasady wymiany danych ewidencyjnych,

3) szczegó∏owy zakres informacji obj´tych ewidencjà

oraz zakres informacji obj´tych rejestrem cen

i wartoÊci nieruchomoÊci,

4) sposób i terminy sporzàdzania powiatowych, wojewódzkich i krajowych zestawieƒ zbiorczych danych

obj´tych ewidencjà,

5) rodzaje budynków i lokali, których nie wykazuje si´

w ewidencji.

§ 2. 1. U˝yte w rozporzàdzeniu okreÊlenia oznaczajà

1) ustawa — ustaw´ z dnia 17 maja 1989 r. — Prawo

geodezyjne i kartograficzne,

2) jednostka organizacyjna — paƒstwowe i samorzàdowe jednostki organizacyjne nieposiadajàce osobowoÊci prawnej,

3) osoba — osoby fizyczne i osoby prawne,

4) budynek — obiekt budowlany, który jest budynkiem w rozumieniu standardowej klasyfikacji i no-

2. Do okresu przestawiania gospodarstwa rolnego

na produkcj´ metodami ekologicznymi, o którym mowa w art. 18, zalicza si´ udokumentowany okres przestawiania gospodarstwa rolnego na produkcj´ metodami ekologicznymi rozpocz´ty przed dniem wejÊcia

w ˝ycie ustawy.

Poz. 452 i 453

1) art. 3 pkt 3, który wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 4 lat

od dnia og∏oszenia,

2) art. 16 ust. 2, który wchodzi w ˝ycie w dniu uznania

przez w∏aÊciwy organ Unii Europejskiej krajowego

systemu kontroli za równorz´dny z unijnym w zakresie certyfikacji zgodnoÊci w rolnictwie ekologicznym.

Art. 33. Ustawa wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 6 miesi´cy od dnia og∏oszenia, z wyjàtkiem

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

Za∏àcznik do ustawy z dnia 16 marca 2001 r. (poz. 452)

OZNAKOWANIA NA PRODUKTACH ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO

OBJ¢TYCH SYSTEMEM KONTROLI W UNII EUROPEJSKIEJ

1) ES: Agricultura Ecologica — Sistema de control CE

2) DK: ∅kologisk Jordbrug — EF Kontrolordning

3) D: Ökologischer Landbau — EG-Kontrollsystem lub

Biologische Landwirtschaft — EG-Kontrollsystem

4) GR:βιολογικη γεωργια — Συοτηµα ελεγχου EK

5) EN: Organic Farming — EC Control System

6) F: Agriculture Biologique — Syst¯me de contrôle

CE

7) I: Agricoltura Biologica — Regime di controllo

CE

8) NL: Biologische Landbouw — EG-controlesysteem

9) P: Agricultura Biologica — Sistema de Controlo CE

10) FI: Luonnonmukainen maataloustuotanto —

EY:n valvontajärjestelmä / Ekologiskt jordbruk —

EG-kontrollsystem

11) S: Ekologiskt jordbruk — EG-kontrollsystem.

453

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 25 kwietnia 2001 r.

w sprawie sposobu ustalania op∏at za czynnoÊci zwiàzane z badaniami i certyfikacjà oraz weryfikacjà.

Na podstawie art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji (Dz. U. Nr 55, poz.

250, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, z 1997 r. Nr 104, poz. 661

i Nr 121, poz. 770, z 1999 r. Nr 70, poz. 776 oraz z 2000 r.

Nr 43, poz. 489 i Nr 89, poz. 991) zarzàdza si´, co nast´puje

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne