Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 kwietnia 2001 r. sygn. akt U. 7/2000.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 10 kwietnia 2001 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Stefan J. Jaworski - przewodniczący,Jerzy Ciemniewski,Lech Garlicki - sprawozdawca,protokolant: Joanna Szymczak,

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2001 r., z udziałem umocowanych przedstawicieli

uczestników postępowania: wnioskodawców, Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego,

połączonych wniosków

1)

Naczelnej Izby Aptekarskiej - o stwierdzenie zgodności

a)

§ 3 ust. 1 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie

wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie

importowanymi lekami gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi

(Dz. U. Nr 25, poz. 302),

b)

§ 3 ust. 1 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie

wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz określenia zasad stosowania

cen w obrocie niektórymi testami diagnostycznymi stosowanymi w leczeniu cukrzycy

(Dz. U. Nr 25, poz. 303)

z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2)

Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych - o stwierdzenie zgodności rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku

stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami

gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi

(Dz. U. Nr 25, poz. 302) z art. 7, 20, 22, 92 i 149 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

orzeka

I.

1.

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku

stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami

gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi

(Dz. U. Nr 25, poz. 302)

-

jest niezgodne z art. 22 Konstytucji;

-

nie jest niezgodne z art. 20 i art. 92 ust. 2 w związku z art. 7 Konstytucji.

2.

Rozporządzenie wskazane w pkt 1 traci moc z dniem 10 kwietnia 2002 r.

II.

§ 3 ust. 1. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia

obowiązku stosowania marż urzędowych oraz określenia zasad stosowania cen w obrocie

niektórymi testami diagnostycznymi stosowanymi w leczeniu cukrzycy

(Dz. U. Nr 25, poz. 303) jest zgodny z art. 32 Konstytucji;

a nadto postanawia

1.

Na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

(Dz. U. Nr 102, poz. 643 oraz z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638) umorzyć postępowanie w zakresie badania zgodności rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku

stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami

gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi

(Dz. U. Nr 25, poz. 302) z art. 92 ust. 1 i art. 149 ust. 2 Konstytucji.

2.

Na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 powołanej wyżej ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale

Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w zakresie badania zgodności § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia

obowiązku stosowania marż urzędowych oraz określenia zasad stosowania cen w obrocie

niektórymi testami diagnostycznymi stosowanymi w leczeniu cukrzycy

(Dz. U. Nr 25, poz. 303) z art. 2 Konstytucji.

Pokaż całość