Oświadczenie rządowe z dnia 29 listopada 2000 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu nr 6 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, dotyczącego zniesienia kary śmierci, sporządzonego w Strasburgu dnia 28 kwietnia 1983 r.

z artyku∏em 5 i 8;

with Article 5 and 8;

formément ∫ ses articles 5

et 8;

d) ka˝dy inny akt, ratyfikacj´ lub

zawiadomienie dotyczàce niniejszego protoko∏u.

d. any other act, notification or

communication relating to this

Protocol.

d. tout autre acte, notification ou

communication ayant trait au

présent Protocole.

Na dowód czego ni˝ej podpisani, b´dàc do tego nale˝ycie upowa˝nieni, podpisali niniejszy protokó∏.

In witness whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Protocol.

En foi de quoi, les soussignés,

dûment autorisés ∫ cet effet, ont

signé le présent Protocole.

Sporzàdzono w Strasburgu

dnia 28 kwietnia 1983 r. w jednym

egzemplarzu, w j´zykach angielskim i francuskim, przy czym oba

teksty sà jednakowo autentyczne;

orygina∏ zostanie z∏o˝ony w archiwach Rady Europy. Sekretarz

Generalny przeka˝e uwierzytelnione odpisy ka˝demu Paƒstwu-Cz∏onkowi Rady Europy.

Done at Strasbourg, this 28th

day of April 1983, in English and

French, both texts being equally

authentic, in a single copy which

shall be deposited in the archives of

the Council of Europe. The Secretary General of the Council of Europe

shall transmit certified copies to

each member State of the Council

of Europe.

Fait ∫ Strasbourg, le 28 avril

1983, en fran˜ais et en anglais, les

deux textes faisant également foi,

en un seul exemplaire qui sera

déposé dans les archives du Conseil de l’Europe. Le Secrétaire

Général du Conseil de l’Europe en

communiquera copie certifiée conforme ∫ chacun des Etats membres

du Conseil de l’Europe.

Po zapoznaniu si´ z powy˝szym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— zosta∏ on uznany za s∏uszny, zarówno w ca∏oÊci, jaki i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych,

— jest on przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony,

— b´dzie on niezmiennie zachowywany.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 18 paêdziernika 2000 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

L.S.

Prezes Rady Ministrów: J. Buzek

267

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 29 listopada 2000 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Protoko∏u nr 6 do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych

wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, sporzàdzonego w Strasburgu dnia 28 kwietnia 1983 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o ratyfikacji

Protoko∏u nr 6 do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia

kary Êmierci, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia 18 paêdziernika 2000 r. wy˝ej wymieniony

protokó∏. Zgodnie z artyku∏em 7 protoko∏u dokument

ratyfikacyjny z∏o˝ono Sekretarzowi Generalnemu Rady

Europy, jako depozytariuszowi, dnia 30 paêdziernika

2000 r.

Zgodnie z artyku∏em 8 protokó∏ wszed∏ w ˝ycie dnia

1 marca 1985 r., a w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 1 listopada 2000 r.

JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje

1. Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ Stronami konwencji w ni˝ej podanych datach

Albania

21 wrzeÊnia 2000 r.

Andora

22 stycznia 1996 r.

Austria

5 stycznia 1984 r.

Belgia

10 grudnia 1998 r.

Bu∏garia

29 wrzeÊnia 1999 r.

Chorwacja

5 listopada 1997 r.

Cypr

19 stycznia 2000 r.

Dania

1 grudnia 1983 r.

Estonia

17 kwietnia 1998 r.

Finlandia

10 maja 1990 r.

Francja

17 lutego 1986 r.

Gruzja

13 kwietnia 2000 r.

Grecja

8 wrzeÊnia 1998 r.

Hiszpania

14 stycznia 1985 r.

Islandia

22 maja 1987 r.

Irlandia

24 czerwca 1994 r.

Liechtenstein

15 listopada 1990 r.

Litwa

8 lipca 1999 r.

Luksemburg

19 lutego 1985 r.

¸otwa

7 maja 1999 r.

By∏a Jugos∏awiaƒska Republika

Macedonii

10 kwietnia 1997 r.

Malta

26 marca 1991 r.

Mo∏dowa

12 wrzeÊnia 1997 r.

Niderlandy

25 kwietnia 1986 r.

Niemcy

5 lipca 1989 r.

Norwegia

25 paêdziernika 1988 r.

Portugalia

2 paêdziernika 1986 r.

Republika Czeska

18 marca 1992 r.

Rumunia

20 czerwca 1994 r.

San Marino

22 marca 1989 r.

S∏owacja

18 marca 1992 r.

S∏owenia

28 czerwca 1994 r.

Szwajcaria

13 paêdziernika 1987 r.

Szwecja

9 lutego 1984 r.

Ukraina

4 kwietnia 2000 r.

W´gry

5 listopada 1992 r.

Wielka Brytania

20 maja 1999 r.

W∏ochy

29 grudnia 1988 r.

2. Przy sk∏adaniu dokumentów ratyfikacyjnych,

przyj´cia lub zatwierdzenia nast´pujàce paƒstwa z∏o˝y∏y podane ni˝ej oÊwiadczenia

CYPR

OÊwiadczenie z dnia 11 listopada 1999 r.

zawarte w nocie werbalnej Cypru, przekazane

dnia 19 stycznia 2000 r. Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu ratyfikacyjnego

(J´zyk orygina∏u: angielski)

„Niniejszym oÊwiadcza si´, ˝e zgodnie z artyku∏em

2 protoko∏u, kara Êmierci zostaje utrzymana w odniesieniu do nast´pujàcych przest´pstw przewidzianych

w Wojskowym kodeksie karnym i post´powania karnego nr 40 z 1964 r.

— zdrada (art. 13),

— poddanie przez dowódc´ wojskowego powierzonej

placówki (art. 14),

— kapitulacja na polu walki z∏o˝ona przez oficera dowodzàcego (art. 15(a)),

— wzniecanie lub kierowanie buntem w armii

(art. 42(2)),

— przekazywanie tajemnic wojskowych obcemu paƒstwu, szpiegowi lub agentowi (art. 70(1)),

Poz. 267

— wzniecanie lub kierowanie buntem wÊród jeƒców

(art. 95(2)).

T∏umaczenie angielskie przepisów regulujàcych

wymienione wy˝ej przest´pstwa zosta∏o za∏àczone do

niniejszego oÊwiadczenia w za∏àczniku 1.

OÊwiadcza si´ tak˝e, i˝ zgodnie z poprawkà do Wojskowego kodeksu karnego i post´powania karnego

nr 91 (I) z 1995 r. kara Êmierci, ilekroç przewidziana jest

w przepisach Kodeksu, b´dzie stosowana wy∏àcznie

w odniesieniu do przest´pstw pope∏nionych w czasie

wojny. Zgodnie z tà samà poprawkà kara Êmierci nie

jest karà obligatoryjnà, ale mo˝e byç, w zale˝noÊci od

uznania sàdu, zamieniona na kar´ do˝ywotniego pozbawienia wolnoÊci albo kar´ pozbawienia wolnoÊci

na okres krótszy.

T∏umaczenie angielskie poprawki do Wojskowego

kodeksu karnego i post´powania karnego nr 91 (I)

z 1995 r. zosta∏o za∏àczone do niniejszego oÊwiadczenia w za∏àczniku II.”

Z a ∏ à c z n i k I — T∏umaczenie angielskie przepisów

regulujàcych przest´pstwa, dla których Wojskowy kodeks karny i post´powania karnego nr 40 z 1964 r. przewiduje kar´ Êmierci

Zdrada — artyku∏ 13

Cz∏onek si∏ zbrojnych, który w czasie wojny, powstania zbrojnego albo stanu wyjàtkowego

a. wyst´puje zbrojnie przeciwko Republice,

b. pe∏ni dobrowolnie, w jakiejkolwiek formie s∏u˝b´

wojskowà na rzecz wroga,

c. poddaje nieprzyjacielowi albo komukolwiek innemu, w interesie nieprzyjaciela, dowodzone przez

siebie si∏y lub powierzonà sobie twierdz´, innà placówk´ wojskowà lub miasto, broƒ lub jakikolwiek

sprz´t wojenny, amunicj´ lub zapasy ˝ywnoÊci

i wszelkiego rodzaju materia∏y nale˝àce do armii

lub pieniàdze,

d. w celu udzielenia mu pomocy w jego dzia∏aniach

porozumiewa si´ z nim,

e. Êwiadomie dzia∏a w sposób umo˝liwiajàcy odniesienie korzyÊci przez nieprzyjaciela w jego operacjach wojskowych lub przynoszàcy szkod´ dzia∏aniom w∏asnej armii,

f. doprowadza do zawarcia lub uczestniczy w porozumieniu majàcym na celu zmuszenie dowodzàcego

obronà obl´˝onej pozycji do poddania si´ lub zawarcia uk∏adu,

g. powoduje ucieczk´ wojsk w obliczu nieprzyjaciela,

przeciwdzia∏a ponownemu sformowaniu si´ wojska lub w jakikolwiek sposób próbuje wywo∏aç panik´ wÊród ˝o∏nierzy,

h. podejmuje kroki mogàce stanowiç zagro˝enie dla

˝ycia, integralnoÊci cielesnej lub wolnoÊci osobistej g∏ównodowodzàcego,

jest winny pope∏nienia zbrodni i podlega karze Êmierci

oraz degradacji.

Poddanie powierzonej placówki przez dowódc´ wojskowego — artyku∏ 14

Dowódca wojskowy lub dowódca garnizonu (twierdzy), który doszed∏ do porozumienia z nieprzyjacielem

i podda∏ powierzonà sobie placówk´, nie wyczerpujàc

wszystkich mo˝liwych Êrodków obrony i nie wype∏niajàc wszystkich zobowiàzaƒ cià˝àcych na nim z racji honoru i obowiàzku wojskowego, jest winny pope∏nienia

zbrodni i podlega karze Êmierci oraz degradacji.

Kapitulacja na polu walki z∏o˝ona przez oficera dowodzàcego — artyku∏ 15

Dowódca jednostki wojskowej, który na polu walki

dochodzi do porozumienia z nieprzyjacielem, jest winny pope∏nienia zbrodni i podlega karze

a. Êmierci oraz degradacji, jeÊli w nast´pstwie dojÊcia

do porozumienia jego oddzia∏y z∏o˝y∏y broƒ, lub

przed podj´ciem ustnych lub pisemnych negocjacji nie wype∏ni∏ on zobowiàzaƒ cià˝àcych na nim

z racji honoru i obowiàzku wojskowego,

b. (...)

Poz. 267

Izba Reprezentantów postanawia, co nast´puje

1. Niniejsza ustawa mo˝e byç cytowana jako Ustawa

wprowadzajàca poprawk´ do Wojskowego kodeksu karnego i post´powania karnego z 1995 r. i b´dzie traktowana jako integralna cz´Êç Wojskowego

kodeksu karnego i post´powania karnego z 1964 r.

(zwanego dalej „tekstem podstawowym”). Akty te

b´dà ∏àcznie cytowane jako Wojskowy kodeks karny i post´powania karnego z 1964 r. ze zmianami

z 1995 r.

2. Ust´p 2 artyku∏u 7 tekstu podstawowego zostaje zastàpiony przez poni˝szy tekst

„2. Kara Êmierci, ilekroç przewidziana jest w przepisach kodeksu, b´dzie stosowana wy∏àcznie

w odniesieniu do przest´pstw pope∏nionych

w czasie wojny, co nie narusza prawa sàdu do

wymierzenia kary do˝ywotniego pozbawienia

wolnoÊci albo kary pozbawienia wolnoÊci na

krótszy okres, je˝eli uzasadniajà to okolicznoÊci

sprawy.”

Powy˝sze oÊwiadczenie odnosi si´ do artyku∏u 2

protoko∏u.

Bunt w si∏ach zbrojnych — artyku∏ 42

1. (definicja buntu)

2. inicjatorzy i przywódcy buntu, jak równie˝ wy˝si

rangà oficerowie sà winni pope∏nienia zbrodni

i podlegajà karze Êmierci oraz degradacji. Inni buntownicy sà winni pope∏nienia zbrodni i w czasie pokoju podlegajà karze pozbawienia wolnoÊci do

lat 7, a w czasie wojny, zbrojnego powstania, stanu

wyjàtkowego lub mobilizacji — karze Êmierci.

3. (...)

Przekazywanie tajemnic wojskowych — artyku∏ 70

1. Cz∏onek si∏ zbrojnych lub inna osoba s∏u˝àca w wojsku, która bezprawnie i celowo ujawnia, przekazuje lub u∏atwia komukolwiek wejÊcie w posiadanie

bàdê poznanie treÊci dokumentów, planów, innych

przedmiotów lub tajnych informacji o znaczeniu

wojskowym, jest winna pope∏nienia zbrodni i podlega karze pozbawienia wolnoÊci do lat 14,

a w przypadku gdy ujawni∏a lub przekaza∏a je obcemu paƒstwu, jego szpiegowi lub agentowi — karze Êmierci oraz degradacji.

(...)

OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 lutego

2000 r.

Cyprus

Communication contained in a Note verbale from Cyprus, dated 11 November 1999, handed to the Secretary General at the time of deposit of the instrument of ratification,

on 19 January 2000 — Or. Eng.

It is hereby communicated, in accordance with Article 2

of the Protocol, that the death penalty is retained for the following offences under the Military Criminal Code and Procedure Law no. 40 of 1964 as amended

— Treason (section 13)

— Surrender of entrusted post by military commander (section 14)

— Capitulation in open place by officer in command (section 15) (a)

— Instigating or leading a revolt within the armed forces

(section 42 (2))

6. (definicja tajemnicy wojskowej)

— Transmission of military secrets to a foreign state, spy of

agent (section 70 (1))

Bunt wÊród jeƒców — artyku∏ 95

— Instigating or leading a revolt among war prisoners (section 95 (2)).

1. (definicja stanu buntu wÊród jeƒców)

2. inicjatorzy i przywódcy buntu, jak równie˝ oficerowie i podoficerowie sà winni pope∏nienia zbrodni

i podlegajà karze Êmierci, a pozostali — karze pozbawienia wolnoÊci do lat 14.

3. (...)

Za∏àcznik II — Ustawa nr 91(I) z 1995 r. wprowadzajàca poprawk´ do Wojskowego kodeksu karnego

i post´powania karnego

An English translation of the provisions of the above offences is attached as Appendix I to this Communication.

It is further communicated that by virtue of the provisions of the Military Criminal Code and Procedure (Amendment) Law no. 91(I) of 1995, the death penalty, wherever provided for in the principal law, is imposed only when the offence is committed in time of war. According to the same

provisions, the death penalty is not a mandatory sanction,

but may, on the discretion of the Court, be substituted by imprisonment for life or for a shorter period.

An English translation of the provisions of the Military

Criminal Code and Procedure (Amendment) Law no. 91(I) of

1995 is attached as Appendix II.

Appendix I — Translation into English of the provisions of the offences under the Military Criminal Code and

Procedure Law no. 40 of 1964 carrying the death penalty

Treason — Section 13

— A member of the armed forces who in time of war or

armed revolt or state of emergency

Poz. 267

Revolt within the armed forces — Section 42

1. (defines revolt)

2. The instigators and the leaders of a revolt as well as the

officer superior in rank, are guilty of a felony and are punishable with death and degradation. The other rebels

are guilty of a felony and are punishable in time of peace

with imprisonment not exceeding seven years, and in time of war, armed revolt, state of emergency or mobilisation, with death.

3. ...

a. takes arms against the Republic;

b. voluntarily undertakes any military service with the enemy;

c. surrenders to the enemy or to another, in the interests of

the enemy, either the force commended by him or the

fort of other military post or town entrusted to him, or

arms or any means of war or ammunition or supplies of

the army in food stuffs and materials of all kinds or money;

d. comes to terms with the enemy for the purpose of helping the operations thereof;

e. knowingly acts in a manner capable of benefiting the military operations of the enemy or of damaging the operations of the army;

f. causes or participates in an agreement purporting to

compel the commander of a besieged position, to surrender or come to terms;

g. causes the army in the face of the enemy to take to flight

or obstructs the reassembling thereof or in any way tries

to inspire fear in the army;

h. attempts anything which is capable of endangering the life, corporal integrity or the personal liberty of the Commander,

is guilty of a felony and is punishable with death and degradation.

Surrender of entrusted post by military commander — Section 14

— A military commander or garrison (fortress) commander,

who has come to terms with the enemy and surrendered

the post entrusted to him without having exhausted all

the possible means of defence and without having performed all the obligations imposed upon him by the military duty and honour, is guilty of a felony and is punishable with death and degradation.

Capitulation in open place by officer in command —

Section 15

— A commander of an armed military unity who, in an

open place comes to terms is guilty of a felony and is punishable

a. with death and degradation, if as a result of his coming

to terms his force has laid down the arms, or if before negotiating orally or in writing, he did not fulfil the obligations imposed on him by the military duty and honour;

b. ...

Transmission of military secrets — Section 70

1. A member of the armed forces of any person, in the service of the army, who unlawfully and intentionally delivers or makes known to another or allows to come to

the possession or knowledge of another documents,

plans or other objects or secret information of a military significance is guilty of a felony and is punishable

with imprisonment not exceeding fourteen years and

with death and degradation if he delivered them or made them known to a foreign State or spy or agent thereof.

...

6. (defines what constitutes military secrets).

Revolt among prisoners or war — Section 95

1. (defines state of revolt among prisoners of war)

2. The inciters and those who led the revolt as well as the

officers and non-commissioned officers, are guilty of

a felony and are punishable with death and the others

with imprisonment not exceeding fourteen years.

3. ...

Appendix II — Number 91(I) of 1995 — A Law to amend

the Military Criminal Code and Procedure.

The House of Representatives enacts as follows

1. This Law may be cited as the Military Criminal Code and

Procedure (Amendment) Law of 1995 and shall be read

as one with the Military Criminal Code and Procedure

of 1964 to 1993 (hereinafter referred to as ”the principal law”) and the principal law and this Law shall together be cited as the Military Criminal Code and Procedure of 1964 to 1995.

2. The following new subsection is substitued for subsection 2 of section 7 of the principal law

”(2). The death penalty wherever provided in this law is

imposed only when the offence is committed in time of war, without prejudice to the right of the Court to impose life imprisonment or imprisonment

for a shorter period of time where the circumstances so justify.”

Period covered: 01/02/00 —

The preceding statement concerns Article(s): 2

NIEMCY

OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Sta∏ego

Przedstawiciela Republiki Federalnej Niemiec

z dnia 5 lipca 1989 r., przekazane Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu

ratyfikacyjnego

(J´zyk orygina∏u: niemiecki, angielski, francuski)

„W zwiàzku ze z∏o˝eniem dokumentu ratyfikacyjnego Protoko∏u nr 6 z dnia 28 kwietnia 1983 r. do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, mam zaszczyt

oÊwiadczyç w imieniu Rzàdu Republiki Federalnej Niemiec, ˝e jego zdaniem zobowiàzania wynikajàce z Protoko∏u nr 6 ograniczajà si´ do zniesienia kary Êmierci

w zakresie stosowania protoko∏u przez Paƒstwo, nie

naruszajàc przepisów prawa wewn´trznego o charakterze innym ni˝ karne. Republika Federalna Niemiec

wype∏ni∏a ju˝ wczeÊniej zobowiàzania wynikajàce

z protoko∏u, poprzez postanowienia artyku∏u 102 Konstytucji.”

OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 sierpnia

1989 r.

OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Sta∏ego

Przedstawiciela Republiki Federalnej Niemiec

z dnia 5 lipca 1989 r., przekazane Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu

ratyfikacyjnego

(J´zyk orygina∏u: niemiecki, angielski, francuski)

„W zwiàzku ze z∏o˝eniem dokumentu ratyfikacyjnego Protoko∏u nr 6 z dnia 28 kwietnia 1983 r. do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych

wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, w imieniu Rzàdu Republiki Federalnej Niemiec mam zaszczyt

oÊwiadczyç, ˝e Protokó∏ nr 6 b´dzie stosowany równie˝ w odniesieniu do Landu Berlin z dniem jego wejÊcia w ˝ycie w stosunku do Republiki Federalnej Niemiec.”

OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 sierpnia

1989 r.

Germany

Declaration contained in a letter from the Permanent Representative of the Federal Republic of

G e r m a n y, d a t e d 5 J u l y 1 9 8 9 , h a n d e d t o t h e S e c r e tary General at the time of deposit of the instrument of ratification on the same day — Or.

Ger./Engl./Fr.

In connection with the deposit of the instrument of ratification to Protocol No. 6 of 28 April 1983 to the Convention

for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms concerning the Abolition of the Death Penalty I have

the honour to declare on behalf of the Government of the Federal Republic of Germany that, in its view, the obligations

deriving from Protocol No. 6 are confined to the abolition of

the death penalty within the Protocol’s area of application in

the respective State and that national non-criminal legislation is not affected. The Federal Republic of Germany has al-

Poz. 267

ready met its obligations under the Protocol by means of Article 102 of the Basic Law.

Period covered: 01/08/89 —

Declaration contained in a letter from the Permanent Representative of the Federal Republic of

G e r m a n y, d a t e d 5 J u l y 1 9 8 9 , h a n d e d t o t h e S e c r e tary General at the time of deposit of the instrument of ratification on the same day — Or.

Ger./Engl./Fr.

In connection with the deposit of the instrument of ratification to Protocol No. 6 of 28 April 1983 to the Convention

for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms concerning the Abolition of the Death Penalty I have

the honour to declare on behalf of the Government of the Federal Republic of Germany that Protocol No. 6 shall also apply to Land Berlin with effect from the date on which it enters

into force for the Federal Republic of Germany.

Period covered: 01/08/89 —

NIDERLANDY

OÊwiadczenie zawarte w dokumencie przyj´cia, z∏o˝one 25 kwietnia 1986 r.

(J´zyk orygina∏u: angielski)

„Niderlandy oÊwiadczajà, ˝e przyj´ty protokó∏ b´dzie stosowany w odniesieniu do Królestwa w Europie,

Antyli Holenderskich i Aruby.”

OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 maja 1986 r.

OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Sta∏ego

Przedstawiciela Niderlandów z dnia 25 kwietnia 1986 r., przekazane Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu przyj´cia.

(J´zyk orygina∏u: angielski)

„Sk∏adajàc w dniu dzisiejszym dokument przyj´cia

przez Królestwo Niderlandów Protoko∏u nr 6 z dnia

28 kwietnia 1983 r. do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, sporzàdzonego w Strasburgu, mam

zaszczyt oÊwiadczyç w imieniu Rzàdu Królestwa Niderlandów, ˝e ustawy dotyczàce zniesienia kary Êmierci,

w zakresie, w jakim do tej pory przewidujà jà przepisy

holenderskiego prawa wojskowego i holenderskie akty prawne regulujàce przest´pstwa wojenne, by∏y

przedmiotem prac Parlamentu od 1981 r. Nale˝y jednak podkreÊliç, ˝e zgodnie z przepisami Konstytucji Niderlandów, obowiàzujàcej od 17 lutego 1983 r., kara

Êmierci nie mo˝e byç orzekana.

Ponadto w zwiàzku z artyku∏em 2 protoko∏u mam

zaszczyt przedstawiç treÊç artyku∏ów 103 i 108 Kodeksu karnego Antyli Holenderskich i Aruby

Artyku∏y 103 i 108 Kodeksu karnego Antyli Holenderskich i Aruby

103. Ka˝dy, kto wchodzi w porozumienie z obcymi

si∏ami, majàc na celu nak∏onienie ich do podj´cia kroków nieprzyjacielskich albo do prowadzenia wojny

przeciwko Paƒstwu, utwierdzenie ich w takim postanowieniu lub zobowiàzanie si´ do udzielenia bàdê udzielenie pomocy w przygotowaniu takich dzia∏aƒ, podlega karze pozbawienia wolnoÊci do lat 15.

JeÊli kroki nieprzyjacielskie zostajà podj´te lub powstaje stan wojny, sàd orzeka kar´ Êmierci, kar´ do˝ywotniego pozbawienia wolnoÊci albo kar´ pozbawienia wolnoÊci do lat 20.

108. Ka˝dy, kto w czasie wojny celowo pomaga nieprzyjacielowi lub dzia∏a na szkod´ Paƒstwa w interesie

nieprzyjaciela, podlega karze pozbawienia wolnoÊci do

lat 15. Sàd orzeka kar´ do˝ywotniego pozbawienia

wolnoÊci albo kar´ pozbawienia wolnoÊci do lat 20, jeÊli sprawca

1) udziela informacji lub przekazuje nieprzyjacielowi

mapy, plany, rysunki lub opisy urzàdzeƒ wojskowych lub udziela jakichkolwiek informacji dotyczàcych dzia∏aƒ wojennych lub planów operacji;

albo

2) dzia∏a jako szpieg na rzecz nieprzyjaciela lub pomaga, udziela schronienia lub ukrywa szpiega nieprzyjaciela.

Sàd orzeka kar´ Êmierci, kar´ do˝ywotniego pozbawienia wolnoÊci albo kar´ pozbawienia wolnoÊci do

lat 20, jeÊli sprawca

1) niszczy, czyni bezu˝ytecznym, zdradza lub umo˝liwia nieprzyjacielowi przej´cie kontroli nad ufortyfikowanà placówkà wraz z za∏ogà, Êrodkami komunikacji, magazynami, zapasami wojskowymi,

funduszami wojennymi, nad obszarem zamkni´tym (PB 1965,69), marynarkà wojennà, armià lub

jej cz´Êcià lub jeÊli powstrzymuje on, utrudnia

bàdê sabotuje jakiekolwiek defensywne albo

ofensywne operacje zatapiania, bez wzgl´du na

to, czy znajdujà si´ one w fazie planowania, czy

w fazie realizacji, lub inne dzia∏ania wojenne;

2) wywo∏uje lub pod˝ega do powstania buntu lub dezercji ˝o∏nierzy lub personelu pomocniczego.”

Powy˝sze oÊwiadczenie odnosi si´ do artyku∏u 2

protoko∏u.

OÊwiadczenie jest skuteczne od dnia 1 maja 1986 r.

Netherlands

Declaration contained in the instrument of acceptance, deposited on 25 April 1986 — Or. Engl.

The Netherlands accept the Protocol for the Kingdom in

Europe, the Netherlands Antilles and Aruba.

Period covered: 01/05/86 —

Declaration contained in a letter from the Permanent Representation of the Netherlands, dated

Poz. 267

25 April 1986, handed to the Secretary General at

the time of deposit of the instrument of acceptance, on 25 April 1986 — Or. Engl.

On the occasion of the deposit today of the instrument of

acceptance by the Kingdom of the Netherlands of Protocol

No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights

and Fundamental Freedoms concerning the Abolition of the

Death Penalty, done at Strasbourg on 28 April 1983, I have

the honour to state, on behalf of the Government of the Kingdom of the Netherlands, that the bills for the abolition of capital punishment, insofar as it is still provided for under

Dutch military law and Dutch regulations governing wartime

offences, have been before Parliament since 1981. It should

be noted, however, that under the provisions of the Constitution of the Netherlands, which came into force on 17 February 1983, capital punishment may not be imposed.

Furthermore I have the honour to communicate herewith, in accordance with Article 2 of the said Protocol, sections 103 and 108 of the criminal Code of the Netherlands Antilles and Aruba.

Sections 103 and 108 of the Criminal Code of the Netherlands Antilles and Aruba

103. Any person who enters into an understanding with

a foreign power with a view to inducing that power to engage in hostilities or wage war against the State, to strengthening its resolve to do so, or to promising or providing assistance in the preparation of such acts, shall be liable to a prison sentence of a maximum of fifteen years.

If the hostilities are carried out or a state of war occurs,

the death sentence, life imprisonment, or a determinate prison sentence of a maximum of twenty years shall be imposed.

108. Any person who, in time of war, intentionally aids an

enemy of the State or disadvantages the State in relation to

an enemy, shall be liable to a determinate prison sentence of

a maximum of fifteen years. Life imprisonment or a determinate prison sentence of a maximum of twenty years shall be

imposed if the offender

1) informs or gives the enemy possession of any maps,

plans, drawings or descriptions of military facilities or

supplies any information relating to military operations

or plans; or

2) acts as a spy for the enemy or assists, shelters or conceals an enemy spy.

The death penalty, life imprisonment or a determinate

prison sentence of a maximum of twenty years shall be imposed if the offender

1) destroys, renders unusable or betrays to the enemy or

puts the enemy in possesion of any fortified or manned

location or post, any means of communication, any depot, any military supplies, any war funds, any restricted

area (PB 1965,69), or the navy or army or any part thereof, or if he hinders, impedes or sabotages any defensive

or offensive flooding operations, whether planned or

executed, or any other military operation;

2) causes or incites insurrection, mutiny or desertion

among service personnel.

Period covered: 01/05/86 —

The preceding statement concerns Article(s): 2)

SZWAJCARIA

OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Federalnego

Departamentu

Spraw

Zagranicznych

z dnia 28 wrzeÊnia 1987 r., przekazane dnia 13

paêdziernika 1987 r. Sekretarzowi Generalnemu przy sk∏adaniu dokumentu ratyfikacyjnego

(J´zyk orygina∏u: francuski)

OÊwiadczenie zosta∏o wycofane przez Kanclerza

Konfederacji Szwajcarskiej w dniu 16 stycznia 1997 r.,

z datà rejestracji 23 stycznia 1997 r.

(J´zyk orygina∏u: francuski)

„W zwiàzku ze z∏o˝eniem dokumentu ratyfikacyjnego Protoko∏u nr 6 do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, w imieniu Szwajcarskiej Rady Federalnej, w odniesieniu do artyku∏u 2 protoko∏u, pragniemy oÊwiadczyç, co nast´puje

Zgodnie z artyku∏ami 5 i 27 Wojskowego kodeksu

karnego z 13 czerwca 1927 r. prawo szwajcarskie dopuszcza mo˝liwoÊç przywrócenia kary Êmierci w czasie

wojny lub w przypadku bezpoÊredniego zagro˝enia

wojnà.

Prawo szwajcarskie przewiduje równie˝ mo˝liwoÊç

przywrócenia kary Êmierci w sytuacji «koniecznoÊci»

(«droit de nécessité»). Na tej podstawie Rada Federalna przywróci∏a kar´ Êmierci dekretem z dnia 28 maja

1940 r., korzystajàc z kompetencji prawodawczych,

uzyskanych w nast´pstwie przekazania jej pe∏ni w∏adzy

przez Zgromadzenie Federalne w dniu 30 sierpnia

1939 r., w zwiàzku z wybuchem II wojny Êwiatowej.

Zgodnie z powy˝szym, w czasie wojny lub w przypadku bezpoÊredniego zagro˝enia wojnà, w rozumieniu artyku∏u 2 protoko∏u, kara Êmierci mo˝e byç stosowana w Szwajcarii w przypadkach przewidzianych

w obowiàzujàcym prawie (artyku∏y 5 i 27 Wojskowego

kodeksu karnego) lub w przepisach przyj´tych przez

Rad´ Federalnà w sytuacji «koniecznoÊci» («droit de

nécessité»).

Notatka Sekretariatu: Kopie (francuskiego)

tekstu powy˝szych przepisów b´dà udost´pnione na

˝yczenie

— artyku∏ 5 Wojskowego kodeksu karnego z dnia

13 czerwca 1927 r.,

— artyku∏ 27 Wojskowego kodeksu karnego z dnia

13 czerwca 1927 r.,

Poz. 267

— artyku∏ 6 rozporzàdzenia Rady Federalnej z dnia

28 maja 1940 r. zmieniajàcy i uzupe∏niajàcy Wojskowy kodeks karny (powy˝sze rozporzàdzenie zosta∏o uchylone dnia 21 sierpnia 1945 r.)

W celu wskazania podstaw prawnych ostatniego

z wymienionych przepisów do∏àczone zosta∏y kopie zaleceƒ Rady Federalnej z dnia 29 sierpnia 1939 r., dotyczàcych Êrodków zapewniajàcych bezpieczeƒstwo

paƒstwa i utrzymania jego neutralnoÊci (FF 1939 II

217), przekazane Zgromadzeniu Federalnemu; kopie

rozporzàdzenia Zgromadzenia Federalnego z dnia

30 sierpnia 1939 r. dotyczàcego Êrodków zapewniajàcych bezpieczeƒstwo paƒstwa oraz utrzymania jego

neutralnoÊci (Rozporzàdzenie Federalne „O pe∏nomocnictwach”, RO 55 (1939), s. 781); kopie Trzeciego Raportu Rady Federalnej z dnia 19 listopada 1940 r., dotyczàcego Êrodków podj´tych przez nià zgodnie z powierzonymi jej uprawnieniami nadzwyczajnymi, przedstawionego Zgromadzeniu Federalnemu (FF 1940 I 1226,

spec. 1233); oraz kopie rozporzàdzenia Rady Federalnej

z dnia 3 sierpnia 1945 r. o zakoƒczeniu s∏u˝by czynnej

i uchyleniu rozporzàdzenia z dnia 28 maja 1940 r.

(RO 61 (1945), s. 561).

W uzasadnionych przypadkach Rada Federalna

niezw∏ocznie poinformuje o wejÊciu w ˝ycie wy˝ej wymienionych przepisów.”

Powy˝sze oÊwiadczenie odnosi si´ do artyku∏u 2

protoko∏u.

Czas obowiàzywania: 1.11.1987—23.01.1997

Switzerland

Communication contained in a letter from the

Federal Department of Foreign Affairs, dated 28

September 1987, handed to the Secretary General

at the time of deposit of the instrument of ratification, on 13 October 1987 — Or. Fr. — and withdrawn by letter from the Federal Counsellor of

Switzerland, dated 16 January 1997, registered at

the Secretariat General on 23 January 1997. — Or.

Fr.

In connection with the deposit of the instrument of ratification of Protocol No. 6 to the Convention for the Protection

of Human Rights and Fundamental Freedoms, concerning

the abolition of the death penalty, we wish to notify you of

the following on behalf of the Swiss Federal Council in respect of Article 2 of the Protocol

The Swiss legal system allows the death penalty to be reintroduced in time of war or in the event of an imminent threat of war, in pursuance of Articles 5 and 27 of the Military Criminal Code of 13 June 1927.

The Swiss legal system also allows the death penalty

to be reintroduced on grounds of necessity (”droit de

nécessité”). The Federal Council did this on 28 May 1940 by

legislating on the basis of an ordinance issued in pursuance of the full powers conferred on it by the Federal Assembly on 30 August 1939, at the outbreak of the Second World

War.

Consequently, in time of war or of imminent threat of

war, within the meaning of Article 2 of Protocol No. 6, the death penalty could be applied in Switzerland in the cases provided for in ordinary legislation (Articles 5 and 27 of the Military Criminal Code) or in legislation adopted by the Federal

Council on grounds of necessity (”droit de nécessité”).

Note by the Secretariat: Copies of the (French) text of this

legislation are available upon request.

— Article 5 of the Military Criminal Code of 13 June 1927,

— Article 27 of the Military Criminal Code of 13 June 1927,

— Section 6 of the Federal Council Ordinance of 28 May

1940 amending and supplementing the Military Criminal

Code (this legislative ordinance was abrogated with effect from 21 August 1945).

To indicate the background to this last-named provision,

copies are also attached of the Federal Council’s message of

29 August 1939 to the Federal Assembly on measures for ensuring the security of the country and maintaining its neutrality (FF 1939 II 217); the Federal Assembly’s Order of

30 August 1939 on measures for ensuring the security of the

country and maintaining its neutrality (”Full Powers” Federal Order, RO 55 (1939), p. 781); the 3rd report of 19 November 1940 from the Federal Council to the Federal Assembly

on measures taken by it in pursuance of its extraordinary powers (FF 1940 I 1226, spec. 1233); and the Federal Council’s Order of 3 August 1945 terminating active service and

abrogating the legislative ordinance of 28 May 1940 (RO 61

(1945), p. 561).

Where appropriate, the Federal Council would notify you

immediately of the entry into force of the above-mentioned

statutory provisions...

Period covered: 01/11/87 — 23/01/97

Poz. 267

i podstawowych wolnoÊci, dotyczàcego zniesienia kary Êmierci, przewiduje utrzymanie kary Êmierci za przest´pstwa pope∏nione w czasie wojny, poprzez wprowadzenie do obowiàzujàcego prawa stosownych poprawek.

Zgodnie z artyku∏em 2 Protoko∏u nr 6 do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka i podstawowych wolnoÊci, Ukraina powiadomi Sekretarza Generalnego Rady Europy w przypadku wprowadzenia powy˝szych

poprawek.”

Powy˝sze oÊwiadczenie jest skuteczne od dnia

1.05.2000 r.

Ukraine

Communication contained in a letter from the

Permanent Representative of Ukraine, dated 29

June 2000, registered at the Secretariat General

on 30 June 2000 — Or. Engl.

On 29 December 1999, the Constitutional Court of Ukraine ruled that the provisions of the Criminal Code of Ukraine

which provided for death penalty were unconstitutional. According to the Law of Ukraine of 22 February 2000 ”On the

Introduction of Amendments to the Criminal, Criminal Procedure and Correctional Labour Codes of Ukraine”, the Criminal Code of Ukraine has been brought into conformity with

the abovementioned ruling of the Constitutional Court of

Ukraine. The death penalty was replaced by life imprisonment (Article 25 of the Criminal Code of Ukraine). The Law of

Ukraine ”On the ratification of Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Freedoms concerning the abolition of the Death Penalty, of

1983” envisages retaining of application of the death penalty for offences committed in time of war by means of introduction of appropriate amendments to the legislation in force.

The preceding statement concerns Article(s): 2)

UKRAINA

OÊwiadczenie zawarte w liÊcie Sta∏ego

Przedstawiciela Ukrainy z dnia 29 czerwca

2000 r., zarejestrowane w Sekretariacie Generalnym w dniu 30 czerwca 2000 r.

(J´zyk orygina∏u: angielski)

Pursuant to Artice 2 of the Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Freedoms, Ukraine will notify the Secretary General of the

Council of Europe in case of introduction of these amendments.

Period covered: 01/05/00 —

WIELKA BRYTANIA

„Dnia 29 grudnia 1999 r. Trybuna∏ Konstytucyjny

Ukrainy orzek∏, ˝e przepisy ukraiƒskiego Kodeksu karnego przewidujàce kar´ Êmierci sà sprzeczne z konstytucjà. Zgodnie z ukraiƒskà Ustawà o wprowadzeniu

zmian do ukraiƒskich kodeksów: karnego, post´powania karnego i pracy resocjalizacyjnej z dnia 22 lutego

2000 r. ukraiƒski Kodeks karny zosta∏ dostosowany do

wy˝ej wymienionego orzeczenia Trybuna∏u Konstytucyjnego Ukrainy. Kara Êmierci zosta∏a zamieniona na

kar´ do˝ywotniego wi´zienia (art. 25 ukraiƒskiego Kodeksu karnego).

OÊwiadczenie zawarte w dokumencie ratyfikacyjnym, z∏o˝onym 20 maja 1999

Ukraiƒska ustawa o ratyfikacji Protoko∏u nr 6

z 1983 r. do Konwencji o ochronie praw cz∏owieka

Powy˝sze oÊwiadczenie jest skuteczne od dnia

1.06.1999 r.

(J´zyk orygina∏u: angielski)

„Wielka Brytania oÊwiadcza, ˝e powy˝sza konwencja b´dzie stosowana zarówno w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej, jak i na terytoriach obszaru administracyjnego Guernsey, obszaru

administracyjnego Jersey oraz na Wyspie Man, za których stosunki mi´dzynarodowe odpowiada Wielka

Brytania.”

United Kingdom

Declaration contained in the instrument of ratification, deposited on 20 May 1999 — Or. Engl.

Poz. 267 i 268

Man, being territories for whose international relations the

United Kingdom is responsible.

Period covered: 01/06/99 —

The United Kingdom accepts the said Convention for the

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the

Bailiwick of Guernsey, the Bailiwick of Jersey and the Isle of

Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski

268

PROTOKÓ¸

o przywilejach i immunitetach Europejskiej Organizacji ¸àcznoÊci Satelitarnej EUTELSAT,

sporzàdzony w Pary˝u dnia 13 lutego 1987 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomoÊci

W dniu 13 lutego 1987 r. w Pary˝u zosta∏ sporzàdzony Protokó∏ o przywilejach i immunitetach Europejskiej

Organizacji ¸àcznoÊci Satelitarnej EUTELSAT w nast´pujàcym brzmieniu

Przek∏ad

PROTOKÓ¸

PROTOCOL

PROTOCOLE

o przywilejach i immunitetach Europejskiej Organizacji ¸àcznoÊci

Satelitarnej EUTELSAT

on the privileges and immunities

of the European

Telecommunications Satellite

Organization (EUTELSAT)

sur les privil¯ges et immunités de

l’Organisation européenne de

télécommunications par satellite

(EUTELSAT)

Paƒstwa-Strony

protoko∏u

The States

protocol

this

Les Etats Parties au présent

Protocole

majàc na wzgl´dzie Konwencj´

i Umow´ eksploatacyjnà Europejskiej Organizacji ¸àcznoÊci Satelitarnej EUTELSAT, otwarte do podpisu w Pary˝u dnia 15 lipca 1982 r.,

a w szczególnoÊci artyku∏y IV

i XVII c) konwencji;

Having

regard

to

the

Convention and the Operating

Agreement on the European

Telecommunications

Satellite

Organization (EUTELSAT) opened

for signature at Paris on 15 July

1982 and, in particular, to Articles IV

and XVII c) of the Convention;

Considérant la Convention

portant création de l’Organisation

européenne de télécommunications

par satellite (EUTELSAT) et l’Accord

d’exploitation ouverts ∫ la signature ∫ Paris le 15 juillet 1982 et,

notamment, les articles IV et XVII,

paragraphe c) de la Convention,

bioràc

pod

uwag´,

˝e

EUTELSAT zawar∏ umow´ w sprawie swojej siedziby z Rzàdem Republiki Francuskiej dnia 15 listopada

1985 r.;

Taking Note that EUTELSAT has

concluded a Headquarters Agreement with the Government of the

French Republic on 15 November

1985;

Notant qu’EUTELSAT a conclu

un Accord de si¯ge avec le

Gouvernement de la République

Fran˜aise le 15 novembre 1985,

zwa˝ywszy, ˝e celem niniejszego protoko∏u jest u∏atwienie realizacji celów EUTELSAT i zapewnienie

skutecznego pe∏nienia jego funkcji;

Considering that the aim of this

Protocol is to facilitate the achievement of the purpose of EUTELSAT

and to ensure the efficient

performance of its functions;

Considérant que l’objet du

présent Protocole est de faciliter la

réalisation de l’objectif d’EUTELSAT et de garantir la bonne

exécution de ses fonctions,

niniejszego

uzgodni∏y, co nast´puje

Parties

to

Have agreed as follows

Sont convenus de ce qui suit