Rozporządzenie Przewodniczącego Komitetu Badań Naukowych z dnia 30 listopada 2001 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych ustalanych w budżecie państwa na naukę.

§ 1. W rozporzàdzeniu Rady Ministrów z dnia 24 lipca 2001 r. w sprawie programu badaƒ statystycznych

statystyki publicznej na rok 2002 (Dz. U. Nr 97, poz.

1052) w za∏àczniku do rozporzàdzenia „Program badaƒ

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: L. Miller

1642

ROZPORZÑDZENIE PRZEWODNICZÑCEGO KOMITETU BADA¡ NAUKOWYCH

z dnia 30 listopada 2001 r.

w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania Êrodków finansowych

ustalanych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´.

Na podstawie art. 15 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia

12 stycznia 1991 r. o Komitecie Badaƒ Naukowych

(Dz. U. z 2001 r. Nr 33, poz. 389) zarzàdza si´, co nast´puje

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla kryteria i tryb przyznawania i rozliczania Êrodków finansowych ustalanych

w bud˝ecie paƒstwa na nauk´, przeznaczanych na cele

okreÊlone w art. 14 ust. 2 pkt 1—6 ustawy z dnia 12

stycznia 1991 r. o Komitecie Badaƒ Naukowych.

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) ustawie — rozumie si´ przez to ustaw´ z dnia 12

stycznia 1991 r. o Komitecie Badaƒ Naukowych,

2) Komitecie — rozumie si´ przez to Komitet Badaƒ

Naukowych,

3) jednostce — rozumie si´ przez to jednostk´ naukowà wymienionà w art. 3 pkt 4 ustawy,

4) podmiocie dzia∏ajàcym na rzecz nauki — rozumie

si´ przez to podmiot wykonujàcy w sposób ciàg∏y

zadania z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania, posiadajàcy siedzib´ w Polsce, wpisany do

Krajowego Rejestru Sàdowego, nieotrzymujàcy

dotacji podmiotowej ze Êrodków ustalonych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´,

5) sieci naukowej — rozumie si´ przez to grup´ jednostek i innych podmiotów krajowych lub krajowych

i zagranicznych, podejmujàcych na podstawie porozumienia zorganizowanà wspó∏prac´ w okreÊlonej dziedzinie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych,

6) konsorcjum naukowym — rozumie si´ przez to grup´ jednostek lub przedsi´biorców albo jednostek

i przedsi´biorców, podejmujàcà na podstawie

umowy wspólne przedsi´wzi´cie, obejmujàce badania naukowe lub prace rozwojowe, albo inwestycje s∏u˝àce potrzebom badaƒ naukowych lub

prac rozwojowych, a w razie potrzeby tak˝e dzia∏alnoÊç innowacyjnà z wykorzystaniem wyników tych

badaƒ lub prac.

§ 3. 1. Ârodki finansowe, o których mowa w § 1,

przyznawane przez Komitet lub przez zespo∏y Komitetu, sà przekazywane na podstawie decyzji Przewodniczàcego Komitetu, zwanej dalej ,,decyzjà”.

2. Ârodki finansowe przyznane na finansowanie lub

dofinansowywanie sà przekazywane

1) w formie dotacji podmiotowej — na

a) dzia∏alnoÊç statutowà jednostek,

b) badania w∏asne szkó∏ wy˝szych,

c) realizacj´ zadaƒ okreÊlonych przez Przewodniczàcego Komitetu na podstawie art. 14 ust. 5

ustawy,

2) w formie dotacji celowej — na koszty realizacji inwestycji s∏u˝àcych potrzebom badaƒ naukowych

lub prac rozwojowych, w tym tak˝e wynikajàcych

z programów wieloletnich,

3) na podstawie decyzji — na

a) sk∏adki na rzecz instytucji mi´dzynarodowych,

b) dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania prowadzonà przez ministrów i kierowników centralnych

organów administracji rzàdowej oraz przez Polskà Akademi´ Nauk i Polskà Akademi´ Umiej´tnoÊci, w zakresie okreÊlonym w art. 15 ust. 7

pkt 1 ustawy,

4) na podstawie umowy — na

a) projekty badawcze,

b) projekty celowe,

c) dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania prowadzonà

przez podmioty, o których mowa w art. 15 ust. 7

pkt 2 ustawy.

§ 4. 1. Przyznanie Êrodków finansowych, o których

mowa w § 1, nast´puje na podstawie wniosku z∏o˝onego w Komitecie, sporzàdzonego wed∏ug wzoru stanowiàcego odpowiedni za∏àcznik do rozporzàdzenia.

2. Wniosek z∏o˝ony w Komitecie podlega ocenie

pod wzgl´dem spe∏nienia wymagaƒ formalnych okreÊlonych w rozporzàdzeniu.

3. Do rozpatrzenia pod wzgl´dem merytorycznym

sà kierowane wy∏àcznie wnioski kompletne, spe∏niajàce wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu.

4. Komitet zawiadamia wnioskodawc´, który z∏o˝y∏

wniosek niespe∏niajàcy wymagaƒ formalnych okreÊlonych w rozporzàdzeniu, o pozostawieniu tego wniosku

bez dalszego biegu, o ile uchybienia nie zostanà usuni´te w terminie okreÊlonym w zawiadomieniu.

5. Przepisy ust. 1—4 dotyczàce wniosków stosuje

si´ tak˝e do ofert na wykonanie projektów badawczych

zamawianych i projektów celowych zamawianych.

§ 5. Przyznania Êrodków finansowych na realizacj´

cz´Êci programu wieloletniego ustanowionego na

podstawie przepisów o finansach publicznych, obejmujàcego badania naukowe lub prace rozwojowe, dokonuje si´ wed∏ug kryteriów i trybu okreÊlonego w rozporzàdzeniu dla projektów badawczych lub projektów

celowych, w tym tak˝e projektów zamawianych.

§ 6. 1. Przy sporzàdzaniu ocen wymaganych przy

rozliczaniu Êrodków finansowych przyznawanych jednostkom oraz innym podmiotom, z cz´Êci przeznaczonej w bud˝ecie paƒstwa na nauk´, uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria

Poz. 1642

1) prawid∏owe, efektywne i zgodne z przeznaczeniem

wykorzystanie otrzymanych Êrodków,

2) przestrzeganie przepisów o dyscyplinie finansów

publicznych,

3) terminowe i zgodne z zakresem rzeczowym okreÊlonym w decyzji lub w umowie realizowanie zadaƒ i rozliczanie otrzymanych Êrodków, w tym prowadzenie ewidencji ksi´gowej umo˝liwiajàcej prawid∏owe rozliczanie,

4) wype∏nianie obowiàzków informacyjnych i sprawozdawczych wobec Komitetu, okreÊlonych w rozporzàdzeniu oraz w decyzjach lub w umowach zawartych z Komitetem,

5) przestrzeganie uznawanych w nauce zasad etyki,

w szczególnoÊci dotyczàcych rzetelnoÊci prowadzenia badaƒ naukowych i prac rozwojowych,

ochrony w∏asnoÊci intelektualnej, doÊwiadczeƒ na

zwierz´tach, badaƒ medycznych oraz innych badaƒ naukowych dotyczàcych cz∏owieka lub spo∏eczeƒstwa.

2. Przepisy ust. 1 stosuje si´ odpowiednio do ministrów i kierowników centralnych organów administracji rzàdowej otrzymujàcych Êrodki finansowe z cz´Êci

przeznaczonej w bud˝ecie paƒstwa na nauk´.

§ 7. 1. Jednostki oraz inne podmioty, otrzymujàce

Êrodki finansowe z cz´Êci przeznaczonej w bud˝ecie

paƒstwa na nauk´, sk∏adajà Komitetowi informacje

i sprawozdania, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 4,

w formie

1) raportów rocznych z realizowanych zadaƒ, w terminie do 31 marca nast´pnego roku, nie wczeÊniej

jednak ni˝ po up∏ywie 6 miesi´cy od dnia rozpocz´cia realizacji finansowanego zadania,

2) w przypadku zadaƒ zakoƒczonych — raportów koƒcowych zawierajàcych zbiorcze rozliczenie poniesionych kosztów, opis wykonanych prac i podsumowanie osiàgni´tych wyników, w terminie 60 dni

od dnia zakoƒczenia zadania okreÊlonego w zawartej umowie lub w decyzji.

2. Informacje i sprawozdania, w tym raporty, o których mowa w ust. 1, sà oceniane przez w∏aÊciwy zespó∏

lub zespo∏y Komitetu pod wzgl´dem merytorycznym

oraz prawid∏owoÊci wykorzystania przyznanych Êrodków, w tym zgodnoÊci wykonanych zadaƒ z celem lub

zakresem okreÊlonym w decyzji lub w umowie.

§ 8. Na podstawie oceny, o której mowa w § 7 ust. 2,

Komitet lub w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu dokonuje rozliczenia przyznanych Êrodków finansowych i odpowiednio do wyniku rozliczenia

1) w odniesieniu do rozliczenia rocznego — rozstrzyga o

a) kontynuowaniu, wstrzymaniu lub zmniejszeniu

dalszego finansowania lub dofinansowania,

b) odstàpieniu od umowy oraz o zwrocie Êrodków

finansowych niewykorzystanych lub nieprawid∏owo wykorzystanych,

2) w odniesieniu do rozliczenia koƒcowego — uznaje

decyzj´ lub umow´ za

a) wykonanà,

b) wykonanà, z wezwaniem do zwrotu niewykorzystanych Êrodków finansowych oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych,

c) niewykonanà, z równoczesnym wezwaniem do

zwrotu Êrodków finansowych niewykorzystanych albo wykorzystanych niezgodnie z umowà

lub decyzjà, a tak˝e z ewentualnym wezwaniem

do zap∏acenia kar umownych.

§ 9. 1. Niez∏o˝enie raportu rocznego w terminie,

z∏o˝enie raportu niespe∏niajàcego wymagaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu lub przedstawienie przez w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu negatywnej oceny raportu stanowi podstaw´ do wstrzymania dalszego finansowania lub dofinansowania, a tak˝e do odstàpienia przez

Komitet od umowy.

2. Ârodki finansowe nieprawid∏owo wykorzystane

podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy Komitetu

wraz z odsetkami ustawowymi, naliczonymi za okres

od dnia stwierdzenia przez Komitet nieprawid∏owego

wykorzystania tych Êrodków finansowych, do dnia ich

zwrotu.

3. W przypadku stwierdzenia przez w∏aÊciwe organy kontroli na podstawie odr´bnych przepisów, ˝e

przekazany raport roczny lub koƒcowy nie zosta∏ sporzàdzony prawid∏owo lub jest nierzetelny, Przewodniczàcy Komitetu mo˝e zarzàdziç wznowienie post´powania dotyczàcego oceny wykonania i rozliczenia finansowanych lub dofinansowywanych zadaƒ.

§ 10. 1. Jednostka lub inny podmiot dzia∏ajàcy na

rzecz nauki mo˝e z∏o˝yç wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, która by∏a przedmiotem uchwa∏y zespo∏u

Komitetu lub Komitetu, dotyczàcej przyznania Êrodków finansowych albo odmowy finansowania lub dofinansowania zadaƒ, a tak˝e sprawy, która by∏a przedmiotem decyzji. Wniosek sk∏ada si´ do Przewodniczàcego Komitetu, w terminie 30 dni od dnia otrzymania

zawiadomienia o treÊci uchwa∏y zespo∏u Komitetu,

otrzymania decyzji, albo og∏oszenia uchwa∏y Komitetu

w Dzienniku Urz´dowym Ministra Nauki i Komitetu Badaƒ Naukowych.

2. W uzasadnieniu wniosku, o którym mowa

w ust. 1, nale˝y ustosunkowaç si´ do recenzji i ocen b´dàcych podstawà podj´cia odpowiedniej uchwa∏y albo

wydania decyzji. Kopie recenzji i ocen Komitet przekazuje stronie zainteresowanej zgodnie z przepisami rozporzàdzenia lub na jej ˝yczenie.

3. Rozpatrujàc wniosek, o którym mowa w ust. 1,

Przewodniczàcy Komitetu mo˝e

Poz. 1642

§ 11. Wniosek o wznowienie post´powania w sprawie, która by∏a przedmiotem uchwa∏y zespo∏u Komitetu lub Komitetu albo decyzji podj´tej z naruszeniem

prawa, sk∏ada si´ do Przewodniczàcego Komitetu,

w terminie jednego miesiàca od dnia, w którym wnioskodawca dowiedzia∏ si´ o okolicznoÊciach b´dàcych

podstawà wznowienia post´powania. W uzasadnieniu

wniosku nale˝y wskazaç przepisy, które narusza

uchwa∏a albo decyzja.

§ 12. 1. Jednostka jest zobowiàzana do przekazywania informacji o rozpocz´ciu, kontynuacji i zakoƒczeniu ka˝dego tematu badaƒ naukowych i prac rozwojowych, w celu wprowadzenia tych informacji do

bazy danych krajowego systemu informacji o pracach

badawczych SYNABA, z zastrze˝eniem ust. 2.

2. Jednostka nieb´dàca paƒstwowà jednostkà organizacyjnà jest zobowiàzana do przekazywania informacji, o których mowa w ust. 1, tylko w odniesieniu do

tematów prac badawczych finansowanych lub dofinansowywanych ze Êrodków ustalonych w bud˝ecie

paƒstwa na nauk´.

3. Informacje, o których mowa w ust. 1, przekazuje

si´ do OÊrodka Przetwarzania Informacji w Warszawie,

prowadzàcego baz´ danych krajowego systemu informacji o pracach badawczych SYNABA. Informacje sà

gromadzone, przetwarzane i przechowywane w formie

cyfrowej, a ich udost´pnianie nast´puje przez ogólnokrajowà sieç komputerowà, na noÊnikach cyfrowych,

a tak˝e w razie potrzeby w formie wydruku lub publikacji.

§ 13. Do kosztów badaƒ naukowych lub prac rozwojowych — prowadzonych w ramach finansowania

lub dofinansowywania dzia∏alnoÊci statutowej jednostek, badaƒ w∏asnych szkó∏ wy˝szych, projektów badawczych, projektów celowych lub udzia∏u w specjalnym programie badawczym — mogà byç wliczone

koszty zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa∏ych zgodnie

z odr´bnymi przepisami, je˝eli aparatura ta jest niezb´dna do wykonywania okreÊlonych zadaƒ zwiàzanych z prowadzonymi badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi.

Rozdzia∏ 2

Finansowanie i dofinansowywanie

dzia∏alnoÊci statutowej jednostek

§ 14. 1. Wniosek jednostki o przyznanie dotacji na

finansowanie lub dofinansowywanie dzia∏alnoÊci statutowej mo˝e obejmowaç koszty prowadzenia badaƒ

naukowych lub prac rozwojowych, w tym

1) skierowaç spraw´ do ponownego rozpatrzenia

przez w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu lub przez Komitet,

1) utrzymanie jednostki, z wy∏àczeniem kosztów zwiàzanych z jej dzia∏alnoÊcià innà ni˝ badania naukowe lub prace rozwojowe,

2) wstrzymaç wykonanie uchwa∏y i na podstawie

art. 9 ust. 5 ustawy skierowaç spraw´ do rozpatrzenia przez Komitet.

2) wspó∏prac´ naukowà i naukowo-technicznà z zagranicà w zakresie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych,

3) dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania,

4) utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego,

5) udzia∏ w specjalnym programie badawczym lub

w dzia∏alnoÊci sieci naukowej,

6) udzia∏ w mi´dzynarodowym przedsi´wzi´ciu, o którym mowa w art. 14 ust. 5 pkt 3 ustawy.

2. Specjalne urzàdzenie badawcze, o którym mowa

w ust. 1 pkt 4, jest unikatowym urzàdzeniem lub miejscem pracy badawczej, o ogólnokrajowym lub regionalnym znaczeniu, którego koszty utrzymania stanowià znaczàcà cz´Êç kosztów statutowej dzia∏alnoÊci

jednostki odpowiedzialnej za utrzymanie tego urzàdzenia.

3. Specjalny program badawczy, o którym mowa

w ust. 1 pkt 5, jest wielostronnym mi´dzynarodowym

programem wspó∏pracy naukowej, dofinansowywanym przez Komitet w zakresie kosztów realizacji programu lub poszczególnych zadaƒ obj´tych programem, a tak˝e kosztów prac wspomagajàcych przyst´powanie do programu lub realizowania poszczególnych zadaƒ w ramach takiego programu.

§ 15. 1. Jednostka ubiegajàca si´ o przyznanie dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà, w terminie do dnia 30

czerwca roku poprzedzajàcego rok, w którym ma byç

przyznana dotacja, przesy∏a Komitetowi

1) wype∏nionà „Ankiet´ jednostki naukowej”, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1

do rozporzàdzenia, pod adresem wskazanym przez

Komitet,

Poz. 1642

5) informacj´ o upowszechnianiu i popularyzacji wyników dzia∏alnoÊci jednostki w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku.

§ 16. 1. Jednostka sk∏adajàca wniosek o przyznanie

dotacji na finansowanie lub dofinansowanie dzia∏alnoÊci statutowej podlega ocenie parametrycznej, przez

którà rozumie si´ ocen´ wyników badaƒ naukowych

i prac rozwojowych prowadzonych w jednostce, wyra˝onà w postaci liczbowej. Oceny parametrycznej dokonuje w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, raz na cztery lata,

w pierwszym pe∏nym roku kalendarzowym kadencji

cz∏onków zespo∏ów Komitetu, z zastrze˝eniem

ust. 2 i 3.

2. Jednostka sk∏adajàca po raz pierwszy wniosek

o przyznanie dotacji podlega ocenie parametrycznej

w terminie szeÊciu miesi´cy od dnia z∏o˝enia wniosku.

Oceny dokonuje si´ na podstawie wczeÊniejszego dorobku naukowego pracowników tej jednostki i uzyskiwanych przez nià wyników.

3. W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, po uzyskaniu zgody

Komitetu, dokonuje oceny parametrycznej jednostki

w terminie okreÊlonym przez Komitet, je˝eli jest to uzasadnione zmniejszeniem zakresu rzeczowego lub obni˝eniem poziomu merytorycznego dzia∏alnoÊci jednostki.

4. W ramach oceny parametrycznej oceniane sà

wyniki dzia∏alnoÊci jednostki uzyskane w okresie poprzednich czterech lat kalendarzowych, a tak˝e efektywnoÊç uzyskania tych wyników.

5. Ocen´ parametrycznà jednostki przeprowadza

si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria

2) wniosek o przyznanie dotacji, sporzàdzony

w dwóch egzemplarzach wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia.

1) publikacje recenzowane autorstwa pracowników

jednostki,

2. Wniosek o przyznanie dotacji powinien zawieraç

2) monografie naukowe i podr´czniki akademickie autorstwa pracowników jednostki,

1) informacj´ o g∏ównych kierunkach prac jednostki,

obejmujàcà co najmniej trzyletnie programy badaƒ, zw∏aszcza wià˝àce si´ z rzàdowymi programami gospodarczymi lub spo∏ecznymi albo mi´dzynarodowymi programami wspó∏pracy naukowej,

w tym tak˝e programy dofinansowywane ze Êrodków finansowych nieuj´tych w ramach Êrodków

ustalonych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´,

2) informacj´ o zawartych i realizowanych przez jednostk´ umowach dotyczàcych wykonywania zadaƒ

badawczych wspólnie z podmiotami krajowymi

lub zagranicznymi, w tym zadaƒ w ramach programów ramowych Unii Europejskiej,

3) informacj´ o kosztach dzia∏alnoÊci jednostki planowanych w roku, w którym ma byç przyznana dotacja, w tym o kosztach badaƒ naukowych i prac rozwojowych,

4) informacj´ rocznà o merytorycznych i finansowych

wynikach dzia∏alnoÊci statutowej jednostki w roku

poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku,

3) stopnie naukowe uzyskane w jednostce,

4) stopnie naukowe uzyskane przez pracowników jednostki poza jednostkà,

5) tytu∏y naukowe uzyskane przez pracowników jednostki i przeprowadzone post´powania o nadanie

tytu∏u osobie niezatrudnionej w jednostce,

6) opatentowane wynalazki i prawa ochronne na wzory u˝ytkowe,

7) praktyczne wykorzystanie poza jednostkà wyników

badaƒ naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych w jednostce,

8) wprowadzone systemy jakoÊci, akredytacja laboratoriów, udzia∏ w programach ramowych Unii Europejskiej,

9) ogólnà ocen´ osiàgni´ç jednostki w odniesieniu do

innych jednostek krajowych i zagranicznych dzia∏ajàcych w tej samej dziedzinie nauki.

6. W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu dokonuje ponownej

oceny parametrycznej jednostki na skutek odwo∏ania

tej jednostki, z tym ˝e ponowna ocena dotyczy tych samych lat, które obj´to ocenà, od której wniesiono odwo∏anie. Ponowna ocena jednostki mo˝e byç dokonana z w∏asnej inicjatywy w∏aÊciwego zespo∏u Komitetu.

Wnioski wynikajàce z ponownej oceny zespó∏ Komitetu przedstawia Komitetowi do zatwierdzenia.

3. W∏aÊciwe zespo∏y Komitetu oraz Komitet, przy

rozpatrywaniu wniosków jednostek w sprawie przyznania dotacji, jako podstawowe kryterium uwzgl´dniajà prawid∏owoÊç wykonywania finansowanych lub

dofinansowywanych zadaƒ, zw∏aszcza utrzymania zakresu rzeczowego i poziomu merytorycznego zadaƒ realizowanych przez jednostk´ w okresie od ostatniej

oceny parametrycznej.

7. W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu dokonuje oceny parametrycznej jednostki, ustalajàc jej wynik w postaci liczby R, na podstawie „Kryteriów oceny parametrycznej

jednostek naukowych”, stanowiàcych za∏àcznik nr 3 do

rozporzàdzenia.

4. Przed przyznaniem dotacji okreÊlonej jednostce

lub grupie jednostek Komitet, na wniosek w∏aÊciwego

zespo∏u Komitetu, mo˝e zasi´gnàç opinii w∏aÊciwego

ministra lub Prezesa Polskiej Akademii Nauk.

§ 17. 1. W∏aÊciwe zespo∏y Komitetu na podstawie

dokonanej oceny parametrycznej jednostek ustalajà

ich kategorie, które stanowià wskaênik efektywnoÊci

wykonywania przez poszczególne jednostki badaƒ naukowych lub prac rozwojowych. Wskaênik efektywnoÊci zale˝y od relacji pomi´dzy wynikiem oceny parametrycznej jednostki a liczbà osób zatrudnionych

w jednostce przy wykonywaniu ocenianych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych.

§ 19. 1. Ocena prawid∏owoÊci wydatkowania Êrodków finansowych z dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà,

stanowiàcej przychód jednostki, jest dokonywana

przez w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu na podstawie oceny

parametrycznej jednostki oraz przedstawianych corocznie ankiet jednostki naukowej oraz wniosków

o przyznanie dotacji, z zastrze˝eniem ust. 2.

2. Kategorie jednostek ustala si´ w skali od 1 do 5,

odr´bnie dla jednostek w grupach jednorodnych ze

wzgl´du na dyscyplin´ lub dziedzin´ badaƒ obj´tà w∏aÊciwoÊcià poszczególnych zespo∏ów Komitetu.

3. W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, za zgodà Komitetu,

przed przyznaniem dotacji jednostkom mo˝e dokonaç

podzia∏u Êrodków finansowych na dotacje dla grup

jednostek jednorodnych ze wzgl´du na dyscyplin´ lub

dziedzin´ badaƒ, ich status prawny lub kategori´ jednostek.

4. WysokoÊç corocznej dotacji podmiotowej na finansowanie lub dofinansowanie dzia∏alnoÊci statutowej jednostki jest proporcjonalna do ustalonej dla jednostki liczby R, o której mowa w § 16 ust. 7.

5. Jednostka nie mo˝e otrzymaç dotacji, je˝eli wysokoÊç tej dotacji obliczona przez zespó∏ Komitetu na

podstawie liczby R jest ni˝sza ni˝ 10 000 z∏.

§ 18. 1. W∏aÊciwe zespo∏y Komitetu przedstawiajà

Komitetowi wnioski w sprawie przyznania dotacji dla

poszczególnych jednostek, okreÊlajàc jej wysokoÊç na

podstawie wyników oceny parametrycznej, w ramach

kwot wynikajàcych z podzia∏u pomi´dzy poszczególne

zespo∏y Komitetu Êrodków finansowych przeznaczonych na finansowanie lub dofinansowanie dzia∏alnoÊci

statutowej jednostek, dokonanego na podstawie art.

14 ust. 3 ustawy. Wnioski przedstawia si´ wraz z informacjà o kategoriach jednostek, o których mowa w § 17.

2. W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu mo˝e przedstawiç Komitetowi wniosek w sprawie przyznania dotacji nowo

utworzonej jednostce i ustaliç jej kategori´ w skali od 2

do 5, bez dokonywania oceny parametrycznej. Przy

ustalaniu kategorii tej jednostki uwzgl´dnia si´ wczeÊniejszy dorobek naukowy pracowników jednostki

oraz wyniki uzyskane w poczàtkowym okresie jej dzia∏alnoÊci.

2. Jednostka, która otrzyma∏a dotacj´ na dzia∏alnoÊç statutowà, lecz nie ubiega si´ o przyznanie takiej

dotacji w roku nast´pnym albo podlega likwidacji lub

przekszta∏ceniu w∏asnoÊciowemu, przedstawia Komitetowi rozliczenie otrzymanej dotacji, zawierajàce dane

okreÊlone w dziale A i D wniosku, o którym mowa

w § 15 ust. 1 pkt 2.

Rozdzia∏ 3

Finansowanie lub dofinansowywanie

badaƒ w∏asnych szkó∏ wy˝szych

§ 20. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na finansowanie lub dofinansowanie badaƒ w∏asnych paƒstwowych

szkó∏ wy˝szych sk∏ada w Komitecie w∏aÊciwy minister,

wraz z uzasadnieniem proponowanego podzia∏u Êrodków pomi´dzy poszczególne szko∏y wy˝sze. Wnioski

sk∏ada si´ w Komitecie do dnia 31 grudnia roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji.

2. Niepaƒstwowe szko∏y wy˝sze sk∏adajà wnioski

o przyznanie dotacji na finansowanie lub dofinansowanie badaƒ w∏asnych ministrowi w∏aÊciwemu do spraw

szkolnictwa wy˝szego, w terminie do dnia 30 wrzeÊnia

roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji.

3. Minister w∏aÊciwy do spraw szkolnictwa wy˝szego, przedstawiajàc Komitetowi wnioski, o których mowa w ust. 2, wraz ze swojà opinià, stosuje odpowiednio przepis ust. 1.

§ 21. 1. Dotacja na badania w∏asne szko∏y wy˝szej

jest przyznawana na finansowanie lub dofinansowanie

badaƒ naukowych lub prac rozwojowych s∏u˝àcych

rozwojowi kadry naukowej, a zw∏aszcza

1) rozwojowi naukowemu m∏odej kadry,

2) kszta∏towaniu specjalizacji naukowych jednostek

organizacyjnych szko∏y,

4) rozwojowi nowych kierunków kszta∏cenia.

struktury informatycznej nale˝y do∏àczyç opini´ rady

utworzonej przez u˝ytkowników miejskiej sieci komputerowej w∏aÊciwej dla siedziby jednostek.

2. Wniosek o przyznanie dotacji na badania w∏asne

szko∏y wy˝szej rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria

§ 25. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie

specjalnego urzàdzenia badawczego rozpatruje si´,

uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria

1) zakres realizacji przez szko∏´ celów okreÊlonych

w ust. 1,

1) wyjàtkowoÊç urzàdzenia w skali kraju oraz jego znaczenie dla rozwoju okreÊlonej dziedziny badaƒ naukowych lub prac rozwojowych albo dla rozwoju

nauki,

3) doskonaleniu metod dydaktycznych,

2) poziom badaƒ naukowych lub prac rozwojowych

prowadzonych przez szko∏´ lub przez jej podstawowe jednostki organizacyjne.

§ 22. Ocena prawid∏owoÊci wydatkowania Êrodków

finansowych z dotacji na badania w∏asne szko∏y wy˝szej jest dokonywana przez w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu

na podstawie raportu rocznego szko∏y wy˝szej, przesy∏anego Komitetowi w terminie do dnia 31 marca nast´pnego roku, zawierajàcego informacje o realizacji

celów okreÊlonych w § 21 ust. 1.

§ 23. W∏aÊciwy minister, a w odniesieniu do niepaƒstwowych szkó∏ wy˝szych minister w∏aÊciwy do

spraw szkolnictwa wy˝szego, przedstawia Przewodniczàcemu Komitetu informacj´ zbiorczà o realizacji celów wymienionych w § 21 ust. 1, osiàgni´tych przez

szko∏y wy˝sze w wyniku wykorzystania dotacji na badania w∏asne, w zakresie niezb´dnym do przygotowania informacji o stanie nauki w Polsce, o której mowa

w art. 9 ust. 4 ustawy.

Rozdzia∏ 4

Finansowanie lub dofinansowywanie specjalnych

urzàdzeƒ badawczych, specjalnych programów

badawczych i sieci naukowych

§ 24. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego mo˝e z∏o˝yç

jednostka odpowiedzialna za utrzymanie tego urzàdzenia albo jednostka upowa˝niona do dzia∏ania w imieniu grupy jednostek wspólnie wykorzystujàcych to

urzàdzenie. Wniosek sporzàdzony wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia sk∏ada si´

∏àcznie z wnioskiem o dotacj´ na dzia∏alnoÊç statutowà

jednostki.

2. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego powinien zawieraç

1) informacj´ o urzàdzeniu oraz o badaniach naukowych lub pracach rozwojowych planowanych do

wykonywania z wykorzystaniem urzàdzenia,

2) informacj´ o najwa˝niejszych badaniach naukowych lub pracach rozwojowych wykonywanych

z wykorzystaniem urzàdzenia oraz o najwa˝niejszych wynikach tych prac w roku poprzedzajàcym

rok z∏o˝enia wniosku,

3) informacj´ o kosztach utrzymania urzàdzenia i êród∏ach finansowania tych kosztów.

3. Do wniosku o przyznanie dotacji na utrzymanie

specjalnego urzàdzenia badawczego z zakresu infra-

2) mo˝liwoÊci naukowe, organizacyjne i finansowe

jednostki lub jednostek, o których mowa w § 24

ust. 1, w tym mo˝liwoÊç cz´Êciowego lub pe∏nego

utrzymania urzàdzenia z dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà lub z innych Êrodków,

3) zakres i stopieƒ wykorzystania urzàdzenia do realizacji badaƒ naukowych lub prac rozwojowych,

w tym do realizacji projektów badawczych, projektów celowych i programów naukowych, a tak˝e liczebnoÊç i poziom naukowy wykorzystujàcego je

Êrodowiska naukowego,

4) zakres i poziom wspó∏pracy mi´dzynarodowej

z wykorzystaniem urzàdzenia,

5) preferencje dla zbiorów, kolekcji i banków danych

naukowych o krajowym i mi´dzynarodowym znaczeniu, dla których ciàg∏oÊç utrzymania jest warunkiem ich wartoÊci i przydatnoÊci.

§ 26. 1. Dotacja na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego mo˝e byç przyznana jednostce, je˝eli urzàdzenie to jest wykorzystywane przez jednostki

i Êrodowiska naukowe zgodnie z zawartym mi´dzy nimi porozumieniem albo regulaminem wydanym przez

jednostk´, o której mowa w § 24 ust. 1, ustalajàcym zasady korzystania z urzàdzenia.

2. Dotacja mo˝e byç przeznaczona wy∏àcznie na

bie˝àce koszty utrzymania specjalnego urzàdzenia badawczego w gotowoÊci do prowadzenia badaƒ naukowych lub prac rozwojowych albo Êwiadczenia us∏ug na

rzecz tych badaƒ lub prac, z wy∏àczeniem kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej

oraz kosztów prac z wykorzystaniem specjalnego urzàdzenia badawczego.

§ 27. Komitet, w drodze uchwa∏y, wydaje zgod´ na

finansowanie lub dofinansowanie kosztów utrzymania

specjalnego urzàdzenia badawczego w okresie nie

d∏u˝szym ni˝ cztery lata, z tym ˝e wysokoÊç corocznej

dotacji Komitet okreÊla na podstawie wniosku, o którym mowa w § 24.

§ 28. 1. Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na udzia∏ w specjalnym programie badawczym,

w formie dotacji, mo˝e z∏o˝yç jednostka uczestniczàca

w

1) programie ramowym badaƒ, rozwoju technicznego

i prezentacji Unii Europejskiej, zwanym dalej „Programem Ramowym UE”, oraz programie ramo-

wym badaƒ i szkolenia Europejskiej Wspólnoty

Energii Atomowej, zwanym dalej „Programem Ramowym EURATOM”,

2) innych programach badawczych Unii Europejskiej,

3) Europejskim Programie Wspó∏pracy w Dziedzinie

Badaƒ Naukowo-Technicznych (COST), Inicjatywie

EUREKA, Programie „Nauka dla Pokoju” NATO,

programach Inicjatywy Ârodkowo-Europejskiej,

Europejskiej Organizacji Badaƒ Jàdrowych

(CERN), Niemieckiego Synchrotronu Elektronowego (DESY), Mi´dzynarodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA), Mi´dzynarodowej Agencji Energii

(IEA), Organizacji Narodów Zjednoczonych do

Spraw OÊwiaty, Nauki i Kultury (UNESCO), Europejskiej Fundacji Naukowej (ESF), Zjednoczonego

Instytutu Badaƒ Jàdrowych w Dubnej, Wielkiego

Teleskopu Po∏udniowoafrykaƒskiego (SALT),

4) innych programach badawczych, wspó∏finansowanych z zagranicznych Êrodków finansowych niepodlegajàcych zwrotowi, pod warunkiem ˝e wnioskodawca otrzymuje dotacj´ na dzia∏alnoÊç statutowà.

2. Wniosek o przyznanie dotacji na udzia∏ w specjalnym programie badawczym mo˝e z∏o˝yç tak˝e jednostka, która prowadzi prace wspomagajàce przyst´powanie do specjalnych programów badawczych lub

realizowanie poszczególnych zadaƒ w ramach tych

programów, w tym tak˝e jednostka koordynujàca dzia∏ania innych jednostek.

§ 29. 1. Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 1 pkt 1,

mo˝e obejmowaç nast´pujàce maksymalne wysokoÊci

dofinansowania kosztów ponoszonych przez jednostk´

ze Êrodków krajowych, w zwiàzku z jej uczestnictwem

w Programie Ramowym UE lub Programie Ramowym

EURATOM

1) dla uczestniczenia w wyniku przyj´cia wniosku z∏o˝onego na wezwanie Komisji Europejskiej, og∏oszone

a) w roku 1999 — 90%,

b) w roku 2000 — 80%,

c) w roku 2001 — 70%,

d) w roku 2002 — 60%

Êrodków wykazywanych jako Êrodki krajowe, z tym

˝e w odniesieniu do dofinansowania kosztów

udzia∏u w Programie Ramowym UE kwota dofinansowania nie mo˝e przekroczyç odpowiednio dla kolejnych lat: 90%, 80%, 70% i 60% Êrodków przyznanych przez Komisj´ Europejskà,

2) dla uczestniczenia w realizacji zadaƒ Programu Ramowego UE lub Programu Ramowego EURATOM

o nazwach

a) sieci tematyczne,

b) sieci badawczo-szkoleniowe,

c) akcje zharmonizowane,

Poz. 1642

d) sieci wspó∏pracy infrastruktur,

nie wi´cej ni˝ 100 000 z∏ przez ca∏y okres realizacji

programu, z przeznaczeniem na koszty rozszerzenia lub kontynuacji wspó∏pracy z partnerami zagranicznymi, z tym ˝e dofinansowanie nie mo˝e przekroczyç 25% kwoty przyznanej przez Komisj´ Europejskà.

2. Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 1 pkt 2—4,

mo˝e obejmowaç dofinansowanie kosztów ponoszonych przez jednostk´ ze Êrodków krajowych w wysokoÊci nie wy˝szej ni˝ 60% tych kosztów.

3. Przepisu ust. 2 nie stosuje si´ do przedsi´wzi´ç

dotyczàcych inwestycji, o których mowa w art. 14 ust. 5

pkt 3 ustawy.

§ 30. WysokoÊç maksymalnego dofinansowania

okreÊlonego w § 29 ust. 1 i 2 mo˝e byç zmniejszona

w trakcie realizacji zadania, je˝eli

1) wymagajà tego przepisy Unii Europejskiej, w szczególnoÊci dotyczàce udzielania pomocy ze Êrodków

publicznych,

2) prace zaplanowane do wykonania sà dofinansowywane z innych êróde∏,

3) w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu z∏o˝y taki wniosek, uzasadniony negatywnà opinià o wynikach realizacji

zadania.

§ 31. 1. Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 1, sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 5

do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç

1) kart´ tytu∏owà wraz z za∏àcznikami zawierajàcymi

a) informacj´ o specjalnym programie badawczym, w którym uczestniczy jednostka,

b) wykaz i opis zadaƒ przewidzianych do realizacji

przez jednostk´ w ramach programu, z wyodr´bnieniem zadaƒ finansowanych ze Êrodków

w∏asnych jednostki,

2) kopi´ dokumentu albo istotnej dla wniosku cz´Êci

dokumentu b´dàcego podstawà udzia∏u jednostki

w programie,

3) informacj´ o planowanych kosztach zadaƒ przewidzianych do realizacji przez jednostk´ i êród∏ach ich

finansowania.

2. Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 2, powinien

spe∏niaç wymagania okreÊlone w ust. 1, a ponadto

obejmowaç informacje o jednostce i o sk∏adzie zespo∏u wykonujàcego zadania, ze szczególnym uwzgl´dnieniem dotychczasowych doÊwiadczeƒ w uczestnictwie

i organizowaniu wspó∏pracy mi´dzynarodowej.

3. Jednostka wyst´pujàca do Komisji Europejskiej

z wnioskiem dotyczàcym udzia∏u w Programie Ramowym UE lub Programie Ramowym EURATOM i zamierzajàca ubiegaç si´ o dotacj´ z Komitetu równoczeÊnie

przekazuje Komitetowi informacj´ zawierajàcà

1) nazw´ i tematyk´ zadaƒ obj´tych wnioskiem, dane

identyfikujàce jednostk´ i kierownika prac oraz jego polskich i zagranicznych wspó∏wykonawców,

2) planowane ca∏kowite koszty realizacji zadaƒ

wszystkich wspó∏wykonawców oraz planowane

ca∏kowite koszty zadaƒ jednostki, w tym koszty do

poniesienia przez jednostk´ ze êróde∏ krajowych,

3) zwi´z∏e przedstawienie lub wyliczenie wczeÊniej zakoƒczonych lub obecnie prowadzonych przez jednostk´ prac oraz ich wyników zbli˝onych tematycznie do zadaƒ obj´tych wnioskiem, a tak˝e inne dane mogàce mieç wp∏yw na ocen´ i promocj´ wniosku.

§ 32. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na udzia∏

w specjalnym programie badawczym sk∏ada si´ w ciàgu ca∏ego roku. Wniosek powinien obejmowaç ca∏y

planowany okres udzia∏u w tym programie, a je˝eli

okres ten jest d∏u˝szy ni˝ cztery lata, jednostka zamierzajàca nadal korzystaç z dotacji sk∏ada nowy wniosek

przed up∏ywem tego okresu.

2. Komitet, w drodze uchwa∏y, wydaje zgod´ na finansowanie lub dofinansowanie udzia∏u jednostki

w programie przez ca∏y planowany okres jego realizacji oraz przyznaje jednostce odpowiednià dotacj´ na

okres nie d∏u˝szy ni˝ cztery lata.

§ 33. 1. Wnioski o przyznanie dotacji na dofinansowanie kosztów udzia∏u w programach, o których mowa

w § 28 ust. 1 pkt 1, mogà byç zakwalifikowane do dofinansowania przez Komitet na podstawie oceny i decyzji Komisji Europejskiej.

2. Wnioski o przyznanie dotacji na dofinansowanie

kosztów udzia∏u w programach, o których mowa w § 28

ust. 1 pkt 2—4, rozpatrujà i opiniujà w∏aÊciwe zespo∏y

Komitetu, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria

1) znaczenie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych

obj´tych programem dla rozwoju odpowiednich

dziedzin nauki w kraju,

2) znaczenie udzia∏u w programie dla rozwoju mi´dzynarodowej wspó∏pracy naukowej,

3) uzyskanie dost´pu do wyników badaƒ naukowych

lub prac rozwojowych wspólnie osiàgni´tych przez

uczestników programu, w tym mo˝liwoÊç praktycznego wykorzystania w kraju pozyskanej wiedzy,

umiej´tnoÊci i technologii,

4) mo˝liwoÊç pozyskania Êrodków zagranicznych na

udzia∏ w programie, a tak˝e osiàgni´cia w kraju innych korzyÊci dzi´ki przystàpieniu do programu,

Poz. 1642

mami, o których mowa w § 28 ust. 1, a zw∏aszcza

Programami Ramowymi UE,

2) odpowiednie wyposa˝enie techniczne, a zw∏aszcza

informatyczne, z dost´pem do sieci krajowej.

§ 34. 1. Wniosek o przyznanie dotacji w wysokoÊci

15 000 z∏ mo˝e z∏o˝yç jednostka, której wniosek

o udzia∏ w Programie Ramowym UE lub Programie Ramowym EURATOM Komisja Europejska oceni∏a jako

co najmniej dobry, lecz nie przyj´∏a go do realizacji. Dotacja jest przeznaczona na koszty kontynuacji wspó∏pracy z partnerami zagranicznymi lub na koszty ponownego przygotowania wniosku do Komisji Europejskiej.

2. Wniosek o przyznanie dotacji w wysokoÊci nie

wy˝szej ni˝ 30 000 z∏ mo˝e z∏o˝yç jednostka, która

w sposób prawid∏owy z∏o˝y∏a wniosek o udzia∏ w Programie Ramowym UE lub Programie Ramowym

EURATOM, wyst´pujàca w charakterze koordynatora

zadania obj´tego tym wnioskiem. Dotacja jest przeznaczona na refundacj´ cz´Êci kosztów przygotowania

przyj´tego wniosku albo na koszty ponownego przygotowania wniosku nieprzyj´tego do realizacji przez Komisj´ Europejskà.

3. Wnioski, o których mowa w ust. 1 i 2, sporzàdzane wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 6 do rozporzàdzenia, sk∏ada si´ w Komitecie, w jednym egzemplarzu. Wniosek powinien zawieraç kart´ tytu∏owà

wniosku z∏o˝onego do Komisji Europejskiej oraz potwierdzenie przyj´cia i dokonania oceny tego wniosku.

4. Jednostka, która otrzyma∏a dotacj´ okreÊlonà

w ust. 1 lub 2, przesy∏a Komitetowi informacj´ o sposobie wykorzystania tej dotacji albo zwraca niewykorzystane Êrodki finansowe.

§ 35. Dotacja na udzia∏ w specjalnym programie badawczym wspó∏finansowanym z zagranicznych Êrodków finansowych niepodlegajàcych zwrotowi mo˝e

byç przekazana jednostce przez Komitet po potwierdzeniu przez t´ jednostk´ otrzymania zagranicznych

Êrodków lub wykorzystania przez nià tych Êrodków

w inny sposób albo po przedstawieniu dokumentu potwierdzajàcego zobowiàzanie o wspó∏finansowaniu

programu.

§ 36. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na mi´dzynarodowà wspó∏prac´ w formie sieci naukowej sk∏ada si´

w ciàgu ca∏ego roku. Wniosek mo˝e z∏o˝yç jednostka

pe∏niàca funkcj´ koordynatora ca∏ej sieci lub jej polskiej cz´Êci, pod warunkiem ˝e sieç obejmuje nie mniej

ni˝ pi´ciu uczestników krajowych.

5) potencja∏ naukowy i finansowy wnioskodawcy.

2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, sporzàdza si´

wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 7 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç

3. Wniosek, o którym mowa w § 28 ust. 2, rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria

1) wykaz krajowych i najwa˝niejszych zagranicznych

uczestników sieci,

1) przygotowanie merytoryczne, w tym kwalifikacje

i liczebnoÊç kadry oraz doÊwiadczenie w realizacji

i wspomaganiu realizacji zadaƒ obj´tych progra-

2) zasady przyst´powania do sieci oraz uczestnictwa

w jej pracach przyj´te przez krajowych uczestników

sieci,

3) cele dzia∏ania i rozwoju sieci lub jej polskiej cz´Êci

oraz plan jej dzia∏ania w okresie co najmniej 3 lat,

4) informacje dotyczàce kierownika oraz sk∏adu zespo∏u wykonujàcego zadania zwiàzane z koordynacjà dzia∏alnoÊci sieci.

§ 37. Wniosek, o którym mowa w § 36, rozpatruje

si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria

1) poziom badaƒ naukowych lub prac rozwojowych

wykonywanych w ramach sieci naukowej oraz ich

znaczenie praktyczne,

2) udzia∏ uczestników sieci naukowej w programach

ramowych Unii Europejskiej,

3) udzia∏ uczestników sieci naukowej w innych wa˝nych programach i projektach mi´dzynarodowych,

zw∏aszcza wspó∏finansowanych z zagranicznych

Êrodków finansowych niepodlegajàcych zwrotowi,

4) zgodnoÊç tematyki obj´tej dzia∏alnoÊcià sieci naukowej z priorytetami polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa,

Poz. 1642

3. Raporty roczne i raporty koƒcowe dotyczàce

udzia∏u w Programie Ramowym UE i Programie Ramowym EURATOM sk∏ada si´ Komitetowi w formie kopii

lub wyciàgów z raportów sporzàdzanych dla w∏aÊciwych instytucji Unii Europejskiej.

§ 40. W przypadku zakoƒczenia zadaƒ zwiàzanych

z utrzymaniem specjalnego urzàdzenia badawczego,

udzia∏em w specjalnym programie badawczym lub

w mi´dzynarodowej wspó∏pracy w formie sieci naukowej, zaniechania realizacji tych zadaƒ lub zakoƒczenia

dofinansowywania ze Êrodków wyodr´bnionych, w∏aÊciwe jednostki przedstawiajà raporty koƒcowe z dzia∏alnoÊci obj´tej dofinansowaniem i dokonujà pe∏nego

rozliczenia przekazanych przez Komitet Êrodków. Niewydatkowane Êrodki podlegajà zwrotowi do dnia 28 lutego nast´pnego roku.

§ 41. Przepisy § 28—40 dotyczàce jednostek stosuje si´ tak˝e do innych podmiotów posiadajàcych osobowoÊç prawnà, które otrzyma∏y dotacj´ na udzia∏

w specjalnym programie badawczym lub na wspó∏prac´ w formie sieci naukowej.

Rozdzia∏ 5

5) sposób pe∏nienia przez wnioskodawc´ funkcji koordynatora.

§ 38. 1. Dotacja na mi´dzynarodowà wspó∏prac´

w formie sieci naukowej mo˝e byç przyznana na

Finansowanie lub dofinansowywanie inwestycji

s∏u˝àcych potrzebom badaƒ naukowych lub prac

rozwojowych

1) tworzenie, gromadzenie, przetwarzanie i upowszechnianie informacji naukowej w zakresie dzia∏ania sieci naukowej,

§ 42. 1. Dotacja mo˝e byç przyznana jednostce na

finansowanie lub dofinansowywanie kosztów realizacji inwestycji s∏u˝àcych potrzebom badaƒ naukowych

lub prac rozwojowych, polegajàcych na

2) promocj´ wyników i zastosowaƒ praktycznych badaƒ naukowych prowadzonych w ramach sieci naukowej,

1) budownictwie realizowanym na podstawie przepisów prawa budowlanego, zwanych dalej ,,inwestycjami budowlanymi”,

3) koordynacj´ dzia∏alnoÊci sieci naukowej, w tym na

wymian´ osobowà i konferencje zwiàzane z dzia∏alnoÊcià tej sieci.

2) zakupie lub wytworzeniu aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa∏ych zgodnie

z odr´bnymi przepisami, z zastrze˝eniem § 13,

a tak˝e zakupie wartoÊci niematerialnych i prawnych, zwanych dalej ,,inwestycjami aparaturowymi”.

2. Dotacja, o której mowa w ust. 1, mo˝e byç przyznana na dzia∏alnoÊç nowo powsta∏ej krajowej sieci naukowej w okresie nie d∏u˝szym ni˝ dwa lata, z przeznaczeniem na rozwini´cie w sieç mi´dzynarodowà. Do

sk∏adania i rozpatrywania wniosku dotyczàcego tej dotacji stosuje si´ odpowiednio przepisy § 36 i 37.

3. Dotacja na dofinansowanie kosztów wspó∏pracy

w formie sieci naukowej nie mo˝e byç wydatkowana

na zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej.

§ 39. 1. Z wykonania zadaƒ dotyczàcych specjalnego programu badawczego i mi´dzynarodowej wspó∏pracy w formie sieci naukowej, z zastrze˝eniem ust. 3,

sporzàdza si´ raporty roczne i raporty koƒcowe, wed∏ug wzorów stanowiàcych odpowiednio za∏àczniki

nr 8 i 9 do rozporzàdzenia.

2. Raporty, o których mowa w ust. 1, ocenia si´,

uwzgl´dniajàc odpowiednie kryteria okreÊlone w § 33

ust. 2 pkt 1—4 i w § 37 pkt 1—4.

2. Nie traktuje si´ jako inwestycji wykonania remontu bie˝àcego.

§ 43. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na inwestycj´,

w dwóch egzemplarzach, sk∏ada w Komitecie jednostka lub grupa jednostek podejmujàcych inwestycj´

wspólnie, w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzajàcego rok, w którym ma byç przyznana dotacja.

2. W przypadku uzasadnionym sytuacjà losowà

niezale˝nà od jednostki, wniosek o przyznanie dotacji

na inwestycj´ mo˝e byç z∏o˝ony w Komitecie bez zachowania terminu okreÊlonego w ust. 1.

3. Do wniosku o przyznanie dotacji na inwestycj´

z zakresu infrastruktury informatycznej nauki nale˝y

do∏àczyç opini´ rady utworzonej przez u˝ytkowników

miejskiej sieci komputerowej w∏aÊciwej dla miejsca inwestycji. W przypadku inwestycji zwiàzanych z budo-

wà lub rozbudowà lokalnych sieci komputerowych opinia rady u˝ytkowników powinna zawieraç w szczególnoÊci list´ rankingowà wniosków wraz z propozycjà zakresu i wysokoÊci dofinansowania inwestycji.

§ 44. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na inwestycj´

budowlanà sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego

za∏àcznik nr 10 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien

zawieraç

1) informacj´ o przedmiocie i przeznaczeniu inwestycji oraz uzasadnienie jej celowoÊci, w tym okreÊlenie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, którym b´dzie s∏u˝y∏a inwestycja,

2) informacj´ o planowanej wartoÊci kosztorysowej

oraz êród∏ach finansowania inwestycji w kolejnych

latach, w podziale na

a) nak∏ady z bud˝etu paƒstwa, w tym ze Êrodków

przeznaczonych na nauk´,

b) nak∏ady ze Êrodków w∏asnych inwestora, kredytu lub po˝yczki obj´tej por´czeniem lub gwarancjà Skarbu Paƒstwa oraz z innych êróde∏,

Poz. 1642

stek, które przyjmà przedmiot inwestycji na stan

Êrodków trwa∏ych,

2) odpis lub potwierdzonà kopi´ porozumienia, zawartego przez grup´ jednostek, okreÊlajàcego

a) zasady finansowania kosztów utrzymania i u˝ytkowania przedmiotu inwestycji,

b) zasady wspólnego u˝ytkowania przedmiotu inwestycji oraz zasady dost´pu do niej jednostek

nieobj´tych porozumieniem.

§ 45. 1. Wniosek jednostki o przyznanie dotacji na

inwestycj´ rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce

kryteria

1) znaczenie dla nauki i rozwoju technicznego badaƒ

naukowych i prac rozwojowych, którym ma s∏u˝yç

inwestycja,

2) zasadnoÊç planowanego zakresu rzeczowego inwestycji,

3) zasadnoÊç planowanych nak∏adów,

3) kopi´ pozwolenia na budow´ lub odpowiedniego

innego zezwolenia.

4) przygotowanie jednostki do realizacji inwestycji

i u˝ytkowania przedmiotu inwestycji,

2. Wniosek o przyznanie dotacji na inwestycj´ aparaturowà sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego

za∏àcznik nr 11 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien

zawieraç, odpowiednio do przedmiotu wniosku

5) planowany zakres wykorzystania inwestycji po jej

zakoƒczeniu, tak˝e przez inne zainteresowane jednostki,

1) informacj´ o przedmiocie i przeznaczeniu inwestycji oraz uzasadnienie jej celowoÊci, w tym okreÊlenie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, którym b´dzie s∏u˝y∏a inwestycja,

2) informacj´ o nak∏adach na inwestycj´ oraz o êród∏ach jej finansowania,

3) informacj´ potwierdzajàcà, ˝e wnioskodawca dysponuje kadrà o kwalifikacjach niezb´dnych do obs∏ugi aparatury i w∏aÊciwego wykorzystania jej

mo˝liwoÊci techniczno-eksploatacyjnych,

4) oÊwiadczenie jednostki o zapewnieniu pomieszczeƒ i warunków w∏aÊciwego u˝ytkowania aparatury,

5) informacj´ o mo˝liwoÊci i planach udost´pniania

aparatury u˝ytkownikom zewn´trznym, a tak˝e

o przewidywanym jej wykorzystaniu do realizacji

zadaƒ innych ni˝ badania naukowe lub prace rozwojowe,

6) zakres dofinansowania inwestycji ze Êrodków w∏asnych jednostki,

7) zakres dofinansowania inwestycji ze Êrodków innych ni˝ dotacja, w przypadku przewidywanego

wykorzystywania inwestycji do realizacji zadaƒ innych ni˝ badania naukowe i prace rozwojowe.

2. W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu przedstawia Komitetowi wnioski w sprawie przyznania dotacji na inwestycje poszczególnych jednostek obj´tych w∏aÊciwoÊcià

tego zespo∏u. Komitet podejmuje na tej podstawie

uchwa∏´ w sprawie przyznania Êrodków finansowych

na inwestycje.

§ 46. Wnioski o dotacj´ na inwestycj´ wieloletnià

lub o szczególnie wysokich kosztach realizacji mogà

byç rozpatrywane w dwóch etapach

6) informacj´ o przewidywanym stopniu wykorzystania aparatury, z uwzgl´dnieniem jej mo˝liwoÊci

techniczno-eksploatacyjnych.

1) w pierwszym etapie, na podstawie uproszczonego

wniosku, bez do∏àczonej kopii pozwolenia na budow´ lub odpowiedniego innego zezwolenia, w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu mo˝e zaproponowaç wysokoÊç zaplanowanej dotacji, warunki, które powinna

spe∏niç jednostka sk∏adajàca wniosek, oraz termin

ich zrealizowania,

3. Wniosek o finansowanie lub dofinansowanie inwestycji wspólnej powinien spe∏niaç wymagania okreÊlone w ust. 1 i 2, odpowiednio do przedmiotu inwestycji, a ponadto powinien zawieraç

2) w drugim etapie, na podstawie wniosku sporzàdzonego wed∏ug wymagaƒ okreÊlonych w § 44, po

udokumentowaniu

przygotowania

inwestycji

zgodnie z warunkami, o których mowa w pkt 1.

1) wskazanie jednostki wiodàcej, upowa˝nionej do

wyst´powania do Komitetu w imieniu grupy jednostek, odpowiedzialnej za wykorzystanie i rozliczenie dotacji oraz wskazanie jednostki lub jedno-

§ 47. 1. Podstawà przekazania jednostce dotacji na

inwestycj´ jest z∏o˝enie w Komitecie, w terminie 3 miesi´cy od otrzymania decyzji, harmonogramu p∏atnoÊci

wynikajàcego z terminów p∏atnoÊci okreÊlonych

w umowie o realizacj´ inwestycji oraz numeru rachunku bankowego, z którego inwestycja b´dzie finansowana.

1) projekty o tematyce dotyczàcej wszystkich dyscyplin i dziedzin naukowych, zg∏aszane przez wykonawców, zwane dalej „projektami w∏asnymi”,

2. Termin, o którym mowa w ust. 1, mo˝e byç przed∏u˝ony na wniosek jednostki, je˝eli wymaga tego procedura przetargowa.

2) projekty o tematyce dotyczàcej wszystkich dyscyplin i dziedzin naukowych, zg∏aszane przez promotorów prac doktorskich, majàce na celu przygotowanie rozprawy doktorskiej, zwane dalej „projektami promotorskimi”,

3. Odsetki uzyskane od dotacji przekazanych na inwestycj´ mogà byç przeznaczone wy∏àcznie na dofinansowanie realizacji zadaƒ obj´tych tà dotacjà.

§ 48. 1. Jednostka, która otrzyma∏a dotacj´ na inwestycj´, sk∏ada Komitetowi raport roczny zawierajàcy informacj´ o wykorzystaniu tej dotacji, wed∏ug wzoru

stanowiàcego za∏àcznik nr 12 do rozporzàdzenia.

2. Jednostka, która zakoƒczy∏a inwestycj´, sk∏ada

Komitetowi raport koƒcowy dotyczàcy zrealizowanej

inwestycji, obejmujàcy odpowiednio do rodzaju inwestycji

1) opis zakoƒczonej inwestycji i jej charakterystyk´

technicznà, a tak˝e opis planowanych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych oraz innych zadaƒ

jednostki, których potrzebom b´dzie s∏u˝y∏a inwestycja w okresie nast´pnych nie mniej ni˝ trzech

lat,

2) rozliczenie finansowe,

3) wyszczególnienie êróde∏ finansowania innych ni˝

dotacja ze Êrodków ustalonych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´,

4) kopi´ dokumentu stwierdzajàcego przyj´cie inwestycji na stan Êrodków trwa∏ych, potwierdzonà za

zgodnoÊç z orygina∏em,

5) w przypadku inwestycji budowlanych — kopi´ protoko∏u odbioru koƒcowego inwestycji,

6) inne informacje, w tym planowany i rzeczywisty

termin zakoƒczenia inwestycji, wartoÊç kosztorysowà wed∏ug zbiorczego zestawienia kosztów,

wielkoÊç planowanych i poniesionych nak∏adów.

3. Raport koƒcowy i rozliczenie finansowe sporzàdza si´ wed∏ug wzorów stanowiàcych za∏àczniki do

rozporzàdzenia

1) nr 13 — w odniesieniu do inwestycji budowlanych,

2) nr 14 — w odniesieniu do inwestycji aparaturowych.

§ 49. Po zakoƒczeniu realizacji inwestycji niewykorzystane Êrodki z dotacji i odsetek od dotacji podlegajà

zwrotowi na rachunek bankowy Komitetu.

3) projekty o tematyce zamawianej przez Komitet lub

Przewodniczàcego Komitetu, zwane dalej „projektami zamawianymi”.

2. Komitet finansuje projekty badawcze na podstawie wyników konkursów, o których mowa w § 53 ust. 1

i 2.

3. Komitet przyjmuje do post´powania konkursowego wy∏àcznie projekty badawcze zawierajàce sposób rozwiàzania przedstawionego problemu, które nie

obejmujà fazy studiów s∏u˝àcych opracowaniu koncepcji przysz∏ych badaƒ ani fazy prac rozwojowych.

4. Umow´ na realizacj´ projektu badawczego zawiera si´ na okres nie d∏u˝szy ni˝ trzy lata. Z wa˝nych

przyczyn niezale˝nych od wykonawców projektu badawczego okres realizacji tego projektu mo˝e byç przed∏u˝ony, nie wi´cej jednak ni˝ o dwa lata.

5. Projekty badawcze i ich wyniki podlegajà ochronie na podstawie odr´bnych przepisów. Osoby majàce

dost´p do projektów badawczych, w tym do wniosków

i raportów dotyczàcych tych projektów, sà zobowiàzane do przestrzegania tajemnicy s∏u˝bowej.

§ 51. 1. Wniosek o finansowanie projektu badawczego w∏asnego, promotorskiego lub zamawianego,

o którym mowa w § 58 ust. 3 pkt 2, sk∏ada w Komitecie

kierownik projektu, w czterech egzemplarzach, wed∏ug

wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 15 do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç

1) opis projektu (w tym cel, zakres i oczekiwane wyniki badaƒ, na tle dorobku polskiego i Êwiatowego

w odpowiedniej dziedzinie i dyscyplinie naukowej), jego kosztorys i harmonogram wykonania,

2) ankiet´ dorobku naukowego kierownika i najwa˝niejszych wykonawców projektu,

3) oÊwiadczenie kierownika jednostki o zapewnieniu

warunków nale˝ytego wykonania projektu badawczego oraz o w∏àczeniu projektu do planu zadaniowo-finansowego jednostki w przypadku przyj´cia

go do finansowania,

4) zgod´ w∏aÊciwej komisji etycznej w przypadku koniecznoÊci wykonania w ramach projektu doÊwiadczeƒ na zwierz´tach lub innych badaƒ obj´tych

w∏aÊciwoÊcià takiej komisji.

Rozdzia∏ 6

Finansowanie projektów badawczych

§ 50. 1. Komitet finansuje nast´pujàce rodzaje projektów badawczych

2. W przypadku gdy jednostka, w której ma byç realizowany projekt badawczy, nie otrzymuje dotacji na

dzia∏alnoÊç statutowà, do∏àcza si´ do wniosku ankiet´

tej jednostki, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia.

3. Wniosek o finansowanie projektu promotorskiego powinien zawieraç informacje okreÊlone w ust. 1 i 2,

a ponadto

1) udokumentowane potwierdzenie otwarcia przewodu doktorskiego przez wykonawc´ projektu,

2) oÊwiadczenie, ˝e w sk∏ad zespo∏u wykonawców,

poza osobà posiadajàcà otwarty przewód doktorski i promotorem, wchodzi tylko personel pomocniczy oraz ˝e promotor nie uczestniczy w kosztach

projektu,

3) w przypadku, gdy wniosek obejmuje zakup aparatury naukowo-badawczej — wykaz aparatury udost´pnionej przez jednostk´ do realizacji projektu

promotorskiego oraz oÊwiadczenie, ˝e zakup dotyczy jedynie dodatkowego, niezb´dnego wyposa˝enia,

4) oÊwiadczenie, ˝e przyznane Êrodki b´dà wykorzystane wy∏àcznie na przygotowanie rozprawy doktorskiej.

4. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, sporzàdza si´

tak˝e w j´zyku angielskim, je˝eli wnioskodawca uwa˝a

za wskazane dokonanie oceny tego wniosku przez recenzenta zagranicznego.

5. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, sporzàdza si´

tak˝e w j´zyku angielskim na wezwanie Komitetu, je˝eli ze wzgl´du na zakres lub poziom naukowy badaƒ obj´tych wnioskiem Komitet stwierdzi∏ potrzeb´ dokonania oceny tego wniosku przez recenzenta zagranicznego.

§ 52. 1. Wnioski o finansowanie projektu w∏asnego

lub projektu promotorskiego rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria

1) wartoÊç naukowà projektu,

2) znaczenie podj´tej problematyki badawczej, w tym

znaczenie praktyczne,

3) prawid∏owoÊç przyj´tych za∏o˝eƒ badawczych,

4) zasadnoÊç planowanych kosztów w stosunku do

przedmiotu i zakresu badaƒ, w tym celowoÊç wyjazdów zagranicznych,

5) mo˝liwoÊç wykonania projektu, w tym dorobek naukowy i kwalifikacje wykonawców oraz wyposa˝enie jednostki,

6) prawid∏owoÊç wywiàzywania si´ wykonawców

projektu i jednostki z podejmowanych uprzednio

zobowiàzaƒ wobec Komitetu.

2. W przypadku gdy kierownik zg∏oszonego projektu w∏asnego lub wykonawca wymieniony we wniosku

jest stronà uprzednio zawartej umowy z Komitetem,

warunkiem zawarcia umowy o finansowanie nast´pnego projektu badawczego jest uznanie tej umowy za

zakoƒczonà i rozliczonà.

§ 53. 1. Ocen´ i kwalifikacj´ projektów w∏asnych

i projektów promotorskich przeprowadza w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu po zamkni´ciu konkursu, na podstawie

Poz. 1642

opinii sekcji specjalistycznych i wyznaczonych recenzentów.

2. Konkursy sà zamykane dwa razy w roku, w dniu

31 stycznia i w dniu 31 lipca. Okres od zamkni´cia konkursu do podj´cia decyzji o finansowaniu projektu nie

powinien byç d∏u˝szy ni˝ szeÊç miesi´cy.

3. Zespo∏y Komitetu, w drodze uchwa∏y, kwalifikujà projekty do finansowania, ustalajàc okres realizacji

projektu i wysokoÊç Êrodków finansowych na realizacj´ projektu, w tym na finansowanie wynagrodzeƒ, albo ustalajà, ˝e projekt nie b´dzie finansowany; od tych

uchwa∏ zespo∏ów Komitetu nie przys∏uguje odwo∏anie.

4. Komitet zawiadamia wnioskodawc´ o treÊci

uchwa∏y zespo∏u Komitetu w terminie 30 dni od jej powzi´cia, za∏àczajàc kopie recenzji i ocen projektu, bez

ujawniania ich autorów.

5. Wniosek o realizacj´ projektu badawczego niezakwalifikowany do finansowania powinien byç odebrany w terminie okreÊlonym w zawiadomieniu. Po tym

terminie wniosek podlega zniszczeniu.

6. Projekt umowy o wykonanie projektu w∏asnego

lub projektu promotorskiego jednostka powinna z∏o˝yç

w Komitecie w terminie trzech miesi´cy od dnia otrzymania zawiadomienia o zakwalifikowaniu projektu do

finansowania. Niedotrzymanie tego terminu traktuje

si´ jako odstàpienie od zawarcia umowy przez jednostk´.

§ 54. 1. Ârodki finansowe na realizacj´ projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego sà przekazywane

jednostce, w której realizowany jest projekt, na podstawie umowy zawartej przez Komitet z kierownikiem projektu i z tà jednostkà, w ratach kwartalnych lub zgodnie

z harmonogramem prac okreÊlonym w umowie.

2. Ârodkami finansowymi przekazanymi na realizacj´ projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego

dysponuje kierownik projektu, z tym ˝e jego dyspozycje sà wykonywane po zatwierdzeniu przez jednostk´,

w której projekt jest realizowany.

3. Jednostka, o której mowa w ust. 2, sprawuje nadzór nad realizacjà projektu i nad prawid∏owoÊcià wydatkowania Êrodków finansowych zgodnie z zawartà

umowà.

§ 55. 1. Sposób zagospodarowania aparatury naukowo-badawczej zakupionej lub wytworzonej do realizacji projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego okreÊla umowa.

2. Prawo do przychodów ze sprzeda˝y wyników

uzyskanych przy realizacji projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego przys∏uguje jednostce.

3. Przychody ze sprzeda˝y aparatury naukowo-badawczej zakupionej lub wytworzonej do realizacji projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego, uzyskane

w okresie wykonywania tego projektu, podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy Komitetu.

4. Zmiana umowy o realizacj´ projektu w∏asnego

lub projektu promotorskiego mo˝e byç dokonana wy∏àcznie w drodze aneksu do umowy. Projekt aneksu nale˝y z∏o˝yç w Komitecie, nie póêniej ni˝ trzy miesiàce

przed terminem zakoƒczenia projektu.

5. Zmiana umowy wywo∏ujàca skutki finansowe

w danym roku bud˝etowym mo˝e byç dokonana nie

póêniej ni˝ do dnia 15 listopada tego roku.

§ 56. 1. Kierownik projektu w∏asnego lub projektu

promotorskiego, wraz z jednostkà, której zosta∏y przekazane Êrodki finansowe na realizacj´ projektu, sk∏ada

Komitetowi raporty roczne i raport koƒcowy — z realizacji projektu badawczego, sporzàdzane wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 16 do rozporzàdzenia.

2. Raporty roczne i raport koƒcowy powinny zawieraç

1) sprawozdanie merytoryczne — syntetyczny opis

wykonanych prac, uzyskanych wyników oraz osiàgni´tych celów,

2) wykaz prac przyj´tych do druku lub opublikowanych oraz informacje o innych formach upowszechnienia wyników,

3) wykaz aparatury naukowo-badawczej zakupionej

lub wytworzonej do realizacji projektu,

4) informacj´ finansowà dotyczàcà rozliczenia wynagrodzeƒ oraz innych planowanych i poniesionych

kosztów, w uk∏adzie kalkulacyjnym, za rok, którego

dotyczy raport roczny, lub za ca∏y okres realizacji

projektu.

3. Do raportu koƒcowego do∏àcza si´ wydane lub

przygotowane do wydania publikacje wyników projektu, w tym referaty zaprezentowane na konferencjach

naukowych, a tak˝e zwi´z∏à informacj´ umo˝liwiajàcà

upowszechnienie i popularyzacj´ wyników projektu.

§ 57. 1. Raporty roczne i raport koƒcowy z realizacji

projektu w∏asnego lub projektu promotorskiego sà

oceniane przez w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu, na podstawie opinii sekcji specjalistycznych. Raporty koƒcowe

sà dodatkowo opiniowane przez recenzentów.

2. Przy ocenie raportów uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria

1) wartoÊç naukowà wyników projektu i ich znaczenie

dla rozwoju nauki,

2) wartoÊç praktycznà wyników projektu,

3) zgodnoÊç zakresu merytorycznego wykonanej pracy z umowà,

4) rodzaj i miejsce publikacji wyników projektu,

5) zasadnoÊç zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej,

6) celowoÊç wyjazdów zagranicznych,

Poz. 1642

7) prawid∏owoÊç wydatkowania Êrodków finansowych na realizacj´ projektu i zasadnoÊç wydatków

w stosunku do uzyskanych wyników.

3. Umow´ o realizacj´ projektu badawczego uznaje si´ za wykonanà na podstawie pozytywnej oceny raportu koƒcowego, zaÊ projektu promotorskiego — na

podstawie recenzji pracy doktorskiej.

4. Zastrze˝enia do oceny raportu koƒcowego dotyczàce kryterium, o którym mowa w ust. 2 pkt 7, rozpatruje i rozstrzyga Przewodniczàcy Komitetu.

§ 58. 1. Na wniosek zespo∏u Komitetu lub z inicjatywy w∏asnej, Komitet lub Przewodniczàcy Komitetu

og∏asza publicznie w dzienniku ,,Rzeczpospolita” oraz

na stronach internetowych Komitetu konkurs na realizacj´ projektów zamawianych.

2. W og∏oszeniu o konkursie projektów zamawianych okreÊla si´ temat badawczy lub tematyk´ badawczà, termin zg∏aszania ofert dotyczàcych wykonania

tych projektów oraz inne warunki uczestniczenia

w konkursie, w szczególnoÊci dotyczàce wspó∏pracy

z partnerami krajowymi lub zagranicznymi przy realizacji projektów.

3. W wyniku konkursu projektów zamawianych z∏o˝onych w odpowiedzi na og∏oszenie, o którym mowa

w ust. 2, w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu dokonujà wyboru

oferty lub ofert na wykonanie

1) projektu dotyczàcego okreÊlonego tematu badawczego, zgodnego z warunkami zamówienia, który

ma byç realizowany lub koordynowany przez sk∏adajàcego ofert´,

2) projektów dotyczàcych okreÊlonych tematów badawczych, zgodnych z warunkami zamówienia.

§ 59. Ofert´ na wykonanie projektu zamawianego,

o którym mowa w § 58 ust. 3 pkt 1, mo˝e z∏o˝yç jednostka, grupa jednostek lub konsorcjum naukowe.

Ofert´, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 17 do rozporzàdzenia, sk∏ada si´ w Komitecie, w czterech egzemplarzach. Oferta powinna zawieraç

1) opis projektu (w tym cel, zakres i oczekiwane wyniki badaƒ, na tle dorobku polskiego i Êwiatowego

w odpowiedniej dziedzinie i dyscyplinie naukowej), jego kosztorys i harmonogram wykonania,

2) informacj´ o podziale zadaƒ badawczych pomi´dzy

jednostki lub zespo∏y badawcze, w tym zespo∏y zagraniczne, z przedstawieniem potencja∏u kadrowego i aparatury naukowo-badawczej mo˝liwej do

udost´pniania przy realizacji tych zadaƒ,

3) informacj´ o sposobie kierowania realizacjà projektu,

4) informacj´ o sposobie przekazywania, wykorzystania i upowszechnienia wyników projektu, ze szczególnym uwzgl´dnieniem mo˝liwoÊci wykorzystania tych wyników w innych dyscyplinach nauki

i w praktyce,

5) zgod´ w∏aÊciwej komisji etycznej w przypadku koniecznoÊci wykonania w ramach projektu doÊwiadczeƒ na zwierz´tach lub innych badaƒ obj´tych

w∏aÊciwoÊcià takiej komisji.

przedstawieniu kopii porozumienia z partnerem zagranicznym, okreÊlajàcego w szczególnoÊci podzia∏ zadaƒ

przewidzianych do realizacji oraz sposób upowszechniania i wykorzystania wyników projektu.

§ 60. Ofert´ na wykonanie projektu zamawianego,

o którym mowa w § 59, rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc

kryteria okreÊlone w § 52, a ponadto kryteria dodatkowe

Rozdzia∏ 7

Dofinansowywanie projektów celowych

2) zgodnoÊç wniosku z tematykà i warunkami zamówienia,

§ 65. 1. Komitet dofinansowuje projekty celowe

w cz´Êci obejmujàcej badania stosowane i prace rozwojowe prowadzone na zlecenie podmiotu, który zastosuje w praktyce wyniki projektu oraz w razie potrzeby zrealizuje niezb´dne do tego inwestycje.

3) zakres wspó∏pracy jednostki z zagranicznymi zespo∏ami badawczymi o uznanym dorobku naukowym w odpowiedniej dziedzinie i dyscyplinie naukowej.

2. Komitet dofinansowuje projekty celowe o tematyce dotyczàcej wszystkich dziedzin badaƒ stosowanych i prac rozwojowych niezb´dnych do realizacji

projektu, zg∏oszone przez

§ 61. Oceny i kwalifikacji ofert na wykonanie projektu zamawianego, o którym mowa w § 58 ust. 3 pkt 1,

dokonuje w∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, a w przypadku

projektu interdyscyplinarnego lub multidyscyplinarnego oceny i kwalifikacji dokonujà wspólnie w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu. W∏aÊciwy zespó∏ Komitetu, w drodze

uchwa∏y, kwalifikuje projekt zamawiany do finansowania, okreÊlajàc

1) przedsi´biorc´, w tym jednostk´ posiadajàcà zdolnoÊç do bezpoÊredniego zastosowania w praktyce

wyników projektu celowego, grup´ przedsi´biorców lub konsorcjum naukowe, w sk∏ad którego

wchodzà wy∏àcznie przedsi´biorcy,

1) jednostk´ kierujàcà realizacjà projektu i osob´ koordynujàcà realizacj´ tego projektu,

zwanych dalej „zleceniodawcami”.

1) kompleksowoÊç propozycji rozwiàzania problemów obj´tych projektem,

2) wysokoÊç Êrodków finansowych na realizacj´ projektu,

3) okres realizacji projektu, z ewentualnym podzia∏em

na etapy,

4) inne warunki realizacji projektu, które powinny byç

zawarte w umowie.

§ 62. 1. Ârodki finansowe na realizacj´ projektu zamawianego, o którym mowa w § 58 ust. 3 pkt 1, sà

przekazywane, na podstawie umowy zawartej przez

Komitet z jednostkà kierujàcà realizacjà projektu i z koordynatorem projektu, na rachunek bankowy tej jednostki, zaliczkowo, zgodnie z harmonogramem prac

okreÊlonym w umowie, lub w ratach kwartalnych,

z uwzgl´dnieniem oceny wczeÊniejszych raportów

z wykonanych zadaƒ.

2. Warunkiem przekazania kolejnej zaliczki jest

przyj´cie przez Komitet rozliczenia nie mniej ni˝ 80%

poprzedniej zaliczki, na podstawie z∏o˝onych faktur.

§ 63. Do projektów zamawianych, o których mowa

w § 58 ust. 3 pkt 1, stosuje si´ odpowiednio przepisy

§ 50—57.

§ 64. Do projektów zamawianych, o których mowa

w § 58 ust. 3 pkt 2, stosuje si´ przepisy dotyczàce projektów w∏asnych, z tym ˝e w odniesieniu do projektów

zaplanowanych do wykonania przy wspó∏pracy z partnerami zagranicznymi przekazanie Êrodków finansowych na realizacj´ projektu mo˝e byç dokonane po

2) organ administracji rzàdowej lub organ samorzàdu

województwa,

§ 66. 1. Komitet dofinansowuje wy∏àcznie projekty

celowe, których planowanym wynikiem koƒcowym

jest wdro˝enie okreÊlonego produktu lub technologii,

a tak˝e inne okreÊlone zastosowanie uzyskanych wyników w praktyce gospodarczej lub spo∏ecznej.

2. WysokoÊç Êrodków finansowych przyznanych na

dofinansowanie projektu celowego mo˝e stanowiç nie

wi´cej ni˝ 50% nak∏adów na badania stosowane i prace rozwojowe, z zastrze˝eniem ust. 3 oraz przepisów

dotyczàcych pomocy publicznej udzielanej na wspieranie prac badawczo-rozwojowych.

3. W odniesieniu do projektów celowych zg∏aszanych przez ma∏ych i Êrednich przedsi´biorców wysokoÊç Êrodków finansowych, o których mowa w ust. 2,

mo˝e byç zwi´kszona, nie wi´cej jednak ni˝ do 70%

planowych nak∏adów.

§ 67. 1. Wniosek o dofinansowanie projektu celowego sk∏ada si´ w Komitecie, w ciàgu ca∏ego roku,

w czterech egzemplarzach, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 18 do rozporzàdzenia.

2. Wniosek powinien zawieraç

1) opis projektu, z wyszczególnieniem

a) badaƒ stosowanych i prac rozwojowych,

b) prac wdro˝eniowo-inwestycyjnych,

2) plan zadaniowo-finansowy,

3) harmonogram wykonania projektu,

4) informacje o zleceniodawcy projektu, w tym o prowadzonej przez niego dzia∏alnoÊci gospodarczej,

5) zobowiàzanie zleceniodawcy do zapewnienia w∏asnych Êrodków finansowych, niezb´dnych do realizacji projektu, pochodzàcych z innych êróde∏ ni˝

Êrodki z cz´Êci przeznaczonej w bud˝ecie paƒstwa

na nauk´,

Poz. 1642

4) oczekiwanà wartoÊç rynkowà wyników projektu,

5) potrzeby spo∏eczno-gospodarcze oraz oczekiwane

efekty ekonomiczne i spo∏eczne,

6) oczekiwanà konkurencyjnoÊç produktów i us∏ug,

zw∏aszcza w skali mi´dzynarodowej,

6) oÊwiadczenie podmiotów wspó∏finansujàcych projekt o przyj´ciu zobowiàzania, o którym mowa

w pkt 5,

7) zgodnoÊç proponowanych rozwiàzaƒ z obowiàzujàcymi normami, a w szczególnoÊci w zakresie

ochrony zdrowia, ochrony Êrodowiska i bezpieczeƒstwa technicznego,

7) opis planowanych wyników wykonania projektu,

z ewentualnym sposobem ich upowszechniania,

8) aktualny stan wiedzy w zakresie obj´tym projektem,

8) studium wykonalnoÊci projektu wraz z analizà rynku w sektorze, którego dotyczy wniosek.

9) poziom merytoryczny wykonawcy,

3. Zleceniodawcy, o których mowa w § 65 ust. 2

pkt 1, sà zobowiàzani do∏àczyç do wniosku

10) prawid∏owoÊç wywiàzywania si´ zleceniodawcy

z podejmowanych uprzednio zobowiàzaƒ wobec

Komitetu.

1) aktualny odpis uzyskany w Centralnej Informacji

Krajowego Rejestru Sàdowego albo dokument potwierdzajàcy prowadzenie dzia∏alnoÊci gospodarczej,

2) sprawozdanie finansowe za rok poprzedzajàcy rok

z∏o˝enia wniosku, a w przypadku zleceniodawców

niezobowiàzanych do sporzàdzania rocznych sprawozdaƒ finansowych — rachunek wyników dzia∏alnoÊci gospodarczej za ostatni rok kalendarzowy,

3) zaÊwiadczenie w∏aÊciwego urz´du skarbowego

o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u nale˝noÊci bud˝etowych,

4) zaÊwiadczenie Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych

o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek na ubezpieczenie spo∏eczne i zdrowotne,

5) zaÊwiadczenie banku, w którym prowadzony jest

rachunek bie˝àcy, o wysokoÊci Êrodków finansowych,

6) w przypadku spó∏ek handlowych — umow´ lub statut spó∏ki.

§ 68. Zleceniodawca projektu celowego sk∏ada

wniosek samodzielnie, je˝eli posiada wyodr´bnionà

komórk´ organizacyjnà prowadzàcà badania stosowane i prace rozwojowe, albo razem z jednostkà, która b´dzie prowadziç badania stosowane i prace rozwojowe

w ramach projektu celowego, zwanà dalej „wykonawcà”.

§ 69. Wnioski o dofinansowanie projektu celowego

rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc, odpowiednio do rodzaju

tego projektu, nast´pujàce kryteria

§ 70. 1. Oceny i kwalifikacji wniosków o dofinansowanie projektu celowego dokonuje w∏aÊciwy zespó∏

Komitetu, na podstawie opinii sekcji specjalistycznych

i recenzentów, a w przypadku projektu interdyscyplinarnego lub multidyscyplinarnego — oceny i kwalifikacji dokonujà wspólnie w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu.

2. Zespó∏ Komitetu, kwalifikujàc projekt celowy,

w drodze uchwa∏y, okreÊla

1) wysokoÊç przyznanego dofinansowania,

2) zakres wykonania lub zakupu prototypu, instalacji

doÊwiadczalnej lub aparatury specjalnej, a tak˝e

ich u˝ytkownika koƒcowego,

3) inne niezb´dne warunki wykonania projektu.

§ 71. Do projektów celowych stosuje si´ odpowiednio przepisy § 50 ust. 4 i 5 oraz § 53 ust. 4—6.

§ 72. Odwo∏anie od uchwa∏y zespo∏u Komitetu dotyczàcej przyznania lub odmowy dofinansowywania

projektu celowego albo projektu celowego zamawianego sk∏ada si´ do Przewodniczàcego Komitetu w terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia o treÊci uchwa∏y. W uzasadnieniu odwo∏ania nale˝y ustosunkowaç si´ do treÊci recenzji i ocen projektu. Odwo∏anie rozpatruje Komitet.

§ 73. 1. Umowa o wykonanie projektu celowego zawierana jest przez Komitet

1) ze zleceniodawcà, który z∏o˝y∏ wniosek samodzielnie, albo

2) ze zleceniodawcà i wykonawcà.

1) wartoÊç merytorycznà projektu,

2) celowoÊç wykonania projektu, a zw∏aszcza mo˝liwoÊç wykorzystania proponowanych rozwiàzaƒ

przez wi´cej ni˝ jednego u˝ytkownika,

2. Przed zawarciem umowy Komitet mo˝e za˝àdaç

aktualizacji dokumentów, o których mowa w § 67

ust. 3.

3) mo˝liwoÊç i realnoÊç wdro˝enia lub innego zastosowania wyników badaƒ stosowanych i prac rozwojowych,

3. Ârodki finansowe na prowadzenie badaƒ stosowanych i prac rozwojowych obj´tych projektem celowym sà przekazywane przez Komitet odpowiednio na

rachunek bankowy zleceniodawcy lub wykonawcy, na

podstawie z∏o˝onych przez niego faktur, a w odniesieniu do wykonawcy b´dàcego jednostkà — zaliczkowo,

zgodnie z harmonogramem prac okreÊlonym w umowie, lub w ratach kwartalnych, z uwzgl´dnieniem oceny wczeÊniejszych raportów z wykonanych zadaƒ.

4. Warunkiem przekazania kolejnej zaliczki lub raty

Êrodków finansowych jest przyj´cie przez Komitet rozliczenia nie mniej ni˝ 80% poprzedniej zaliczki lub raty,

na podstawie z∏o˝onych faktur.

5. Faktury przedstawiane Komitetowi przez wykonawc´ wymagajà potwierdzenia przez zleceniodawc´.

§ 74. Do umowy o realizacj´ projektu celowego stosuje si´ odpowiednio przepisy § 55 ust. 4 i 5.

§ 75. 1. Zleceniodawca projektu celowego sk∏ada

Komitetowi raporty roczne z realizacji projektu celowego, sporzàdzane wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 19 do rozporzàdzenia.

2. Raport roczny powinien zawieraç

1) syntetyczny opis wykonanych badaƒ stosowanych

i prac rozwojowych, z uwzgl´dnieniem zgodnoÊci

z planem finansowym i harmonogramem,

2) informacj´ o stanie przygotowaƒ do wdro˝enia wyników projektu,

3) informacj´ o wspó∏dzia∏aniu zleceniodawcy z wykonawcà,

4) informacj´ o wykonaniu lub zakupie prototypu, instalacji doÊwiadczalnej, aparatury naukowo-badawczej,

5) informacj´ o wysokoÊci nak∏adów planowanych

i poniesionych w roku obj´tym raportem.

3. W przypadku odst´pstw od sposobu wykonania

projektu celowego okreÊlonego w umowie, do raportu

rocznego nale˝y do∏àczyç odpowiednie uzasadnienie

lub wyjaÊnienie.

§ 76. 1. Zleceniodawca projektu celowego sk∏ada

Komitetowi raport koƒcowy z realizacji projektu celowego, sporzàdzony wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 20 do rozporzàdzenia.

Poz. 1642

5) rozliczenie finansowe nak∏adów poniesionych na

a) badania stosowane i prace rozwojowe, wraz

z zestawieniem faktur,

b) prace wdro˝eniowo-inwestycyjne, wed∏ug harmonogramu, w formie umo˝liwiajàcej weryfikacj´ rozliczenia u zleceniodawcy.

§ 77. 1. W∏aÊciwe zespo∏y Komitetu dokonujà oceny raportów rocznych i raportu koƒcowego z wykonania projektu celowego na podstawie opinii sekcji specjalistycznych, a raporty koƒcowe sà opiniowane tak˝e

przez recenzentów.

2. Raporty roczne ocenia si´, uwzgl´dniajàc zgodnoÊç zaawansowania prac prowadzonych w ramach

projektu celowego z zawartà umowà, w tym z planem

finansowym i harmonogramem.

3. Raport koƒcowy ocenia si´, uwzgl´dniajàc wartoÊç merytorycznà wyników badaƒ stosowanych i prac

rozwojowych, efektywnoÊç wykonania prac wdro˝eniowych oraz wartoÊç efektów gospodarczych i spo∏ecznych projektu celowego.

4. Zleceniodawca jest zobowiàzany do przed∏o˝enia Komitetowi informacji o wykorzystaniu wyników

projektu celowego oraz o efektach spo∏ecznych i gospodarczych prac wdro˝eniowych po up∏ywie roku od

dnia uznania umowy za wykonanà.

§ 78. 1. Komitet mo˝e dofinansowywaç projekty celowe o tematyce okreÊlonej przez Komitet lub przez

Przewodniczàcego Komitetu, zwane dalej „projektami

celowymi zamawianymi”.

2. Zleceniodawców projektów celowych zamawianych wy∏ania si´ w drodze konkursu og∏oszonego publicznie przez Komitet w dzienniku ,,Rzeczpospolita”

oraz na stronach internetowych Komitetu. W og∏oszeniu o konkursie okreÊla si´ przedmiot zamówienia, termin zg∏aszania ofert oraz inne warunki uczestniczenia

w konkursie.

3. Ofert´ na wykonywanie projektu celowego zamawianego sk∏ada si´ w Komitecie, w czterech egzemplarzach, w terminach podanych w og∏oszeniu, wed∏ug

wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 21 do rozporzàdzenia.

2. Raport koƒcowy powinien zawieraç

1) sprawozdanie merytoryczne z realizacji wykonanych badaƒ stosowanych i prac rozwojowych,

2) syntetyczny opis osiàgni´ç praktycznych, przeznaczony do ewentualnego upowszechniania przez

Komitet,

3) sprawozdanie z dokonania wdro˝enia i wykorzystania wyników prac przez zleceniodawc´ lub inne zainteresowane podmioty,

4) opis efektów ekonomicznych i spo∏ecznych uzyskanych w wyniku wdro˝enia,

4. Do projektów celowych zamawianych stosuje si´

odpowiednio przepisy § 65, 66, 67 ust. 2 i 3, § 68—77,

z tym ˝e przy rozpatrywaniu ofert na wykonanie projektu celowego zamawianego poza kryteriami okreÊlonymi w § 69 stosuje si´ ponadto kryterium zgodnoÊci

wniosku z tematykà i warunkami og∏oszonymi w zamówieniu.

§ 79. Zleceniodawcy projektów celowych zamawianych mogà byç wy∏onieni w drodze zamkni´tego konkursu wniosków, je˝eli tematyka badaƒ stosowanych

lub prac rozwojowych dotyczy obronnoÊci lub bezpieczeƒstwa paƒstwa.

Rozdzia∏ 8

Finansowanie wspó∏pracy naukowej

i naukowo-technicznej z zagranicà

§ 80. 1. Komitet finansuje realizacj´ zadaƒ z zakresu wspó∏pracy naukowej i naukowo-technicznej z zagranicà, okreÊlonej w umowach mi´dzyrzàdowych albo w programach lub protoko∏ach wykonawczych do

tych umów, zwanej dalej ,,wspó∏pracà”, dotyczàcej

1) op∏acania sk∏adek cz∏onkowskich na rzecz instytucji

lub organizacji mi´dzynarodowych, w zwiàzku

z udzia∏em strony polskiej w pracach tych instytucji lub organizacji, z wy∏àczeniem sk∏adek osób fizycznych,

2) wymiany osobowej zwiàzanej z realizacjà badaƒ

naukowych lub prac rozwojowych, okreÊlonych

w programach lub protoko∏ach wykonawczych do

umów mi´dzyrzàdowych,

3) konferencji mi´dzynarodowych organizowanych

w kraju.

2. Komitet finansuje realizacj´ zadania wymienionego w ust. 1 pkt 1 ze Êrodków finansowych wyodr´bnionych przez Przewodniczàcego Komitetu.

3. Realizacja zadaƒ wymienionych w ust. 1 mo˝e

byç finansowana lub dofinansowywana przez jednostk´, z przyznanej jej dotacji podmiotowej oraz z innych

Êrodków w∏asnych, z tym ˝e realizacja zadaƒ wymienionych w ust. 1 pkt 3 mo˝e byç tak˝e dofinansowywana ze Êrodków finansowych przeznaczonych na dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania.

4. Ârodki finansowe na realizacj´ zadaƒ, o których

mowa w ust. 1 pkt 2, sà ujmowane odr´bnie w decyzji

dotyczàcej przyznania dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà

jednostki wy∏àcznie wówczas, gdy ustalenia programu

lub protoko∏u wykonawczego do umowy mi´dzyrzàdowej okreÊlajà jednostk´ ponoszàcà koszty wymiany

osobowej i umo˝liwiajà jednoznaczne wyliczenie tych

kosztów, a tak˝e gdy za odr´bnym uj´ciem Êrodków

przemawiajà okreÊlone korzyÊci dla strony polskiej.

§ 81. 1. Wniosek o zg∏oszenie tematu wspó∏pracy

naukowej i naukowo-technicznej z zagranicà do programu lub protoko∏u wykonawczego do umowy mi´dzyrzàdowej jednostka sk∏ada w Komitecie, w dwóch

egzemplarzach, w ciàgu ca∏ego roku, je˝eli nie ustalono inaczej z partnerem zagranicznym, wed∏ug wzoru

stanowiàcego za∏àcznik nr 22 do rozporzàdzenia.

2. Komitet og∏asza publicznie w dzienniku ,,Rzeczpospolita” oraz na stronach internetowych Komitetu

zaproszenie do sk∏adania wniosków, o których mowa

w ust. 1.

3. Wniosek powinien zawieraç

1) nazw´ umowy mi´dzyrzàdowej b´dàcej podstawà

zg∏oszenia,

2) temat lub tematy wspó∏pracy oraz przewidywane

wyniki ich realizacji,

Poz. 1642

3) cel i zakres wspó∏pracy, opis projektu badawczego

oraz okreÊlenie korzyÊci ze wspó∏pracy dla strony

polskiej,

4) dane dotyczàce polskiego wnioskodawcy i partnera zagranicznego,

5) informacj´ o ewentualnych wspólnych publikacjach, wraz z ich listà,

6) kalkulacj´ kosztów wymiany osobowej oraz

oÊwiadczenie jednostki o finansowaniu tych kosztów z jej Êrodków w∏asnych.

§ 82. 1. Przy ocenie wniosku uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria

1) wartoÊç merytorycznà i poznawczà tematu wspó∏pracy,

2) mo˝liwoÊç wykorzystania w praktyce wyników

wspó∏pracy,

3) zgodnoÊç z priorytetami polityki naukowej i naukowo-technicznej oraz polityki innowacyjnej paƒstwa,

4) korzyÊci z wnioskowanej wymiany osobowej dla

strony polskiej,

5) mo˝liwoÊci wykonawcze wspó∏pracujàcych jednostek krajowych i zagranicznych,

6) prawid∏owoÊç wywiàzywania si´ wnioskodawcy

z podejmowanych uprzednio zobowiàzaƒ wobec

Komitetu.

2. Komitet, na podstawie opinii w∏aÊciwych zespo∏ów Komitetu, zatwierdza wykaz proponowanych tematów wspó∏pracy i realizujàcych t´ wspó∏prac´ jednostek, a tak˝e planowane przez te jednostki koszty wymiany osobowej, jako podstaw´ do negocjacji z partnerem zagranicznym.

3. Je˝eli program lub protokó∏ wykonawczy do

umowy mi´dzyrzàdowej okreÊla wymagania dotyczàce dokonywania merytorycznej oceny wniosków sk∏adanych w celu realizacji wspó∏pracy, odpowiednie

zwiàzane z tym prace wykonujà w∏aÊciwe zespo∏y Komitetu.

§ 83. 1. Wniosek o przyznanie Êrodków finansowych na op∏acanie sk∏adki na rzecz instytucji lub organizacji mi´dzynarodowej sk∏ada w∏aÊciwy podmiot

krajowy, w dwóch egzemplarzach, w terminie do dnia

30 wrzeÊnia roku poprzedzajàcego pierwszy rok okresu, którego dotyczy wniosek, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 23 do rozporzàdzenia.

2. Wniosek powinien zawieraç

1) informacj´ o mi´dzynarodowej instytucji lub organizacji, której dotyczy wniosek, a tak˝e o jej dzia∏alnoÊci,

2) podstaw´ prawnà zamierzonego cz∏onkostwa albo

kopi´ dokumentu potwierdzajàcego istniejàce

cz∏onkostwo,

3) okreÊlenie celu i zakresu wspó∏pracy, którà cz∏onkostwo umo˝liwi lub umo˝liwia,

4) okreÊlenie i ocen´ korzyÊci strony polskiej wynikajàcych z cz∏onkostwa,

5) udokumentowanà wysokoÊç sk∏adki, a tak˝e sposób i harmonogram przekazywania Êrodków finansowych instytucji zagranicznej.

3. Przy ocenie wniosku uwzgl´dnia si´ nast´pujàce

kryteria

1) naukowy charakter i mi´dzynarodowe znaczenie instytucji lub organizacji, której dotyczy wniosek,

a tak˝e zgodnoÊç jej dzia∏aƒ z priorytetami polityki

naukowej i naukowo-technicznej oraz polityki innowacyjnej paƒstwa,

2) merytorycznà ocen´ wnioskodawcy,

3) ocen´ informacji, o których mowa w ust. 2.

4. Komitet przekazuje Êrodki finansowe na op∏acenie sk∏adki na rzecz instytucji lub organizacji mi´dzynarodowej w∏aÊciwemu podmiotowi krajowemu.

§ 84. 1. Wnioski, o których mowa w § 81 i 83, mogà

dotyczyç zadaƒ przewidywanych do realizacji w okresie nie d∏u˝szym ni˝ cztery lata. Komitet, w drodze

uchwa∏y, okreÊla okres finansowania realizacji tych zadaƒ.

2. Po up∏ywie okresu, o którym mowa w ust. 1, zainteresowana jednostka lub inny podmiot krajowy

sk∏ada ponownie odpowiedni wniosek, wraz z informacjà o wynikach realizacji zadaƒ za ca∏y okres ich finansowania. Komitet dokonuje oceny wniosku i podejmuje uchwa∏´ o kontynuacji finansowania zadaƒ obj´tych

wspó∏pracà lub o zakoƒczeniu tego finansowania

w okreÊlonym terminie.

§ 85. 1. Jednostka sporzàdza rozliczenie merytoryczne i finansowe Êrodków finansowych przeznaczonych na wymian´ osobowà, je˝eli Êrodki te zosta∏y odr´bnie uj´te w decyzji dotyczàcej przyznania dotacji na

dzia∏alnoÊç statutowà.

2. Podmiot krajowy, który otrzyma∏ Êrodki finansowe na op∏acanie sk∏adki na rzecz instytucji mi´dzynarodowej, sk∏ada w Komitecie rozliczenie finansowe

w terminie 15 dni od dnia dokonania p∏atnoÊci oraz

w tym samym terminie zwraca Êrodki niewykorzystane

wraz z odsetkami ustawowymi.

Rozdzia∏ 9

Finansowanie lub dofinansowywanie dzia∏alnoÊci

wspomagajàcej badania

§ 86. Ârodki finansowe na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci

wspomagajàcej badania mogà byç przyznawane na

1) wykonywanie ekspertyz, opinii i ocen naukowych,

w tym tak˝e prowadzenie badaƒ naukowych niezb´dnych do opracowania ocen naukowych lub

tworzenia informacji naukowej,

Poz. 1642

2) tworzenie i gromadzenie, przechowywanie, przetwarzanie, udost´pnianie i upowszechnianie informacji naukowej i naukowo-technicznej, w tym

dzia∏alnoÊç bibliotek i dzia∏alnoÊç wydawniczà,

prenumerat´ czasopism naukowych, udost´pnianie do celów naukowych zasobów muzealnych i archiwalnych, tworzenie i zakupy oprogramowania

komputerowego oraz komputerowych noÊników

informacji s∏u˝àcych prowadzeniu badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, tworzenie i utrzymywanie baz i banków danych o zasi´gu co najmniej

krajowym,

3) upowszechnianie i popularyzacj´ osiàgni´ç naukowych i naukowo-technicznych, w tym organizowanie konferencji, wystaw, targów, konkursów

i przedsi´wzi´ç promocyjnych, prenumerat´ dla bibliotek szkolnych czasopism popularyzujàcych nauk´, informacj´ i popularyzacj´ w Êrodkach masowego przekazu, a tak˝e przedsi´wzi´cia szkoleniowe wspomagajàce prowadzenie badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, w szczególnoÊci dotyczàce pozyskiwania Êrodków na badania oraz metodologii prowadzenia badaƒ i ich oceny.

§ 87. 1. Wniosek o finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania sk∏ada si´ w Komitecie, w dwóch egzemplarzach. Wniosek mo˝e dotyczyç zadaƒ planowanych

do realizacji w okresie nie d∏u˝szym ni˝ dwa lata.

2. Ministrowie i kierownicy centralnych organów

administracji rzàdowej oraz Polska Akademia Nauk

i Polska Akademia Umiej´tnoÊci sk∏adajà wnioski

w terminie do dnia 31 paêdziernika roku poprzedzajàcego rok, którego dotyczy wniosek, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 24 do rozporzàdzenia. Wniosek

powinien zawieraç

1) podstawowe informacje o wnioskodawcy,

2) wykaz planowanych zadaƒ w∏asnych wnioskodawcy, z podzia∏em na rodzaje dzia∏alnoÊci i okreÊleniem planowanych nak∏adów na ich realizacj´ oraz

wysokoÊci dofinansowania i terminów realizacji

zadaƒ,

3) wykaz planowanych zadaƒ realizowanych przez

podleg∏e jednostki, z zakresu dzia∏alnoÊci wydawniczej, dzia∏alnoÊci bibliotek i organizowania konferencji, z okreÊleniem planowanych nak∏adów na

ich realizacj´ oraz wysokoÊci wnioskowanego dofinansowania i terminów realizacji zadaƒ,

4) wykaz wybranych innych zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania, niewymienionych

w pkt 3, realizowanych przez podleg∏e jednostki,

z podzia∏em na rodzaje dzia∏alnoÊci i z okreÊleniem

planowanych nak∏adów na ich realizacj´, oraz wysokoÊç wnioskowanego finansowania lub dofinansowania i terminów realizacji zadaƒ,

5) uzasadnienie planowanego zakresu dzia∏alnoÊci, ze

wskazaniem najwa˝niejszych zadaƒ oraz planowanych wyników ich realizacji,

6) informacj´ o sposobie wyboru wykonawców zadaƒ

w∏asnych wnioskodawcy,

3) ocen´ merytorycznà mo˝liwoÊci wykonania zadaƒ

przez wnioskodawc´,

7) inne informacje, które wnioskodawca uznaje za

wa˝ne dla oceny wniosku.

4) zasadnoÊç planowanych kosztów w stosunku do

przedmiotu i zakresu zadaƒ,

3. Podmioty dzia∏ajàce na rzecz nauki, posiadajàce

siedzib´ w Polsce, które nie otrzymujà z Komitetu dotacji na dzia∏alnoÊç statutowà lub na badania w∏asne

szkó∏ wy˝szych, sk∏adajà wnioski w terminie do dnia 30

listopada roku poprzedzajàcego rok, którego dotyczy

wniosek, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 25

do rozporzàdzenia. Wniosek powinien zawieraç

5) prawid∏owoÊç wywiàzania si´ wnioskodawcy z podejmowanych uprzednio zobowiàzaƒ wobec Komitetu.

2. Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczàcych dzia∏alnoÊci wydawniczej uwzgl´dnia si´ kryteria okreÊlone w ust. 1, a ponadto

1) podstawowe informacje o wnioskodawcy,

1) wartoÊç merytorycznà publikacji,

2) wykaz planowanych zadaƒ w ramach poszczególnych rodzajów dzia∏alnoÊci, z okreÊleniem nak∏adów ogó∏em na realizacj´ ka˝dego zadania, w tym

wysokoÊç wnioskowanego dofinansowania przez

Komitet,

3) szczegó∏owà kalkulacj´ kosztów realizacji ka˝dego

zg∏oszonego zadania w poszczególnych rodzajach

dzia∏alnoÊci,

4) uzasadnienie celowoÊci wykonania zadaƒ, ze wskazaniem planowanych wyników ich realizacji,

5) w przypadku dzia∏alnoÊci wydawniczej — dla ka˝dego tytu∏u liczb´ arkuszy wydawniczych, wysokoÊç nak∏adu, kosztorys wydawniczy oraz dwie opinie ekspertów odpowiedniej specjalnoÊci,

6) oÊwiadczenie wnioskodawcy o przeznaczeniu przyznanych Êrodków finansowych wy∏àcznie na realizacj´ zadaƒ wymienionych we wniosku.

4. Podmioty dzia∏ajàce na rzecz nauki nieb´dàce

jednostkami, które prowadzà prace wspomagajàce

przyst´powanie do specjalnych programów badawczych lub realizowanie poszczególnych zadaƒ w ramach tych programów, a tak˝e koordynujà dzia∏ania innych jednostek, sk∏adajà wnioski o finansowanie lub

dofinansowanie realizacji tych prac wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 5 do rozporzàdzenia, wraz z informacjami, o których mowa w § 31 ust. 2.

5. Podmioty dzia∏ajàce na rzecz nauki nieb´dàce

jednostkami, które prowadzà prace przygotowawcze

zwiàzane z uczestnictwem w Programie Ramowym UE

lub Programie Ramowym EURATOM, sk∏adajà wnioski

o dofinansowanie tych prac wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 6 do rozporzàdzenia.

§ 88. 1. Przy wyborze zadaƒ finansowanych lub dofinansowywanych w ramach dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania uwzgl´dnia si´ nast´pujàce kryteria

1) zgodnoÊç z za∏o˝eniami polityki naukowej i naukowo-technicznej oraz polityki innowacyjnej paƒstwa,

2) znaczenie przewidywanych wyników realizowanych zadaƒ dla nauki, post´pu technicznego i kultury,

2) efektywnoÊç dzia∏ania proponowanego wydawcy,

w tym terminowoÊç, jakoÊç prac i racjonalnoÊç

kosztów,

3) analiz´ kosztorysu wydawniczego,

4) mo˝liwoÊç i zasadnoÊç finansowania publikacji z innych êróde∏.

3. Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczàcych dzia∏alnoÊci bibliotek uwzgl´dnia si´ jako kryterium dost´pnoÊç zbiorów dla u˝ytkowników zewn´trznych.

4. Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczàcych prac

okreÊlonych w § 87 ust. 4 uwzgl´dnia si´ kryteria, o których mowa w § 33 ust. 3.

§ 89. 1. Przy ocenie i kwalifikowaniu do finansowania lub dofinansowywania zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci

wspomagajàcej badania uwzgl´dnia si´ w szczególnoÊci wnioski dotyczàce

1) gromadzenia, opracowywania, konserwacji i udost´pniania zasobów bibliotek naukowych,

2) udost´pniania na rzecz nauki informacji muzealnej

i archiwalnej,

3) wydawania czasopism naukowych rejestrowanych

przez Instytut Informacji Naukowej w Filadelfii,

a tak˝e najwa˝niejszych czasopism uwzgl´dnianych przy ocenie parametrycznej jednostek,

4) organizowania w kraju najwa˝niejszych, cyklicznych konferencji mi´dzynarodowych, których publikacje sà uwzgl´dniane przy ocenie parametrycznej jednostek,

5) promocji nauki w spo∏eczeƒstwie, zw∏aszcza wÊród

m∏odzie˝y,

6) dofinansowania w wysokoÊci nie wi´kszej ni˝ 50%

kosztów planowanego zadania,

7) w odniesieniu do wniosków ministrów i kierowników centralnych organów administracji rzàdowej

oraz Polskiej Akademii Nauk i Polskiej Akademii

Umiej´tnoÊci — innych zadaƒ szczególnie wa˝nych

dla realizacji ich polityki w∏asnej.

2. Nie mogà byç kwalifikowane do finansowania

lub dofinansowania zadania obejmujàce koszty poby-

tu uczestników wystaw i targów, zakupu przedmiotów

majàtkowych zaliczanych do Êrodków trwa∏ych, koszty

zakupów i robót o charakterze inwestycyjnym, nagród

i stypendiów, wydania rozpraw doktorskich lub habilitacyjnych, je˝eli rozprawy te nie spe∏niajà kryteriów,

o których mowa w § 88.

§ 90. 1. Wnioski o przyznanie Êrodków na dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania rozpatruje Zespó∏ do

Spraw Dzia∏alnoÊci Wspomagajàcej Badania, na podstawie opinii sekcji specjalistycznych, a w razie potrzeby tak˝e opinii recenzentów oraz innych zespo∏ów Komitetu.

2. Zespó∏ do Spraw Dzia∏alnoÊci Wspomagajàcej

Badania przedstawia Komitetowi wnioski w sprawie

przyznania Êrodków finansowych na realizacj´ zadaƒ,

o których mowa w art. 15 ust. 7 pkt 1 ustawy. Komitet,

w drodze uchwa∏y, okreÊla wysokoÊç Êrodków przyznawanych poszczególnym wnioskodawcom.

3. Zespó∏ do Spraw Dzia∏alnoÊci Wspomagajàcej

Badania, w drodze uchwa∏y, przyznaje Êrodki finansowe podmiotom dzia∏ajàcym na rzecz nauki, okreÊlajàc

w szczególnoÊci nazw´ podmiotu, nazw´ zadania, termin jego wykonania oraz wysokoÊç przyznanych Êrodków.

§ 91. Wykonawca zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci

wspomagajàcej badania, których rezultatem jest publikacja, jest zobowiàzany do

1) zamieszczenia w publikacji informacji o treÊci: „Wydanie publikacji dofinansowa∏ Komitet Badaƒ Naukowych”,

2) z∏o˝enia w Komitecie jednego egzemplarza publikacji.

Poz. 1642

2) informacj´ o formach upowszechniania wyników

wykonywanych zadaƒ, w tym wykaz wydanych lub

przyj´tych do druku publikacji oraz informacj´

o dofinansowywanych konferencjach,

3) informacj´ finansowà o poniesionych wydatkach

w odniesieniu do wydatków planowanych,

4) uzasadnienie ewentualnych rozbie˝noÊci pomi´dzy

wykonaniem zadaƒ a ustaleniami zawartymi w decyzji lub w umowie, w szczególnoÊci dotyczàcymi

zakresu rzeczowego i harmonogramu prac.

2. Raporty ocenia Zespó∏ do Spraw Dzia∏alnoÊci

Wspomagajàcej Badania, uwzgl´dniajàc jako kryterium zasadnoÊç poniesionych wydatków w odniesieniu do wyników wykonanych zadaƒ.

3. Raporty z wykonania prac, o których mowa

w § 87 ust. 4, sporzàdza si´ wed∏ug wzorów stanowiàcych za∏àczniki nr 8 i 9 do rozporzàdzenia. Raporty te

ocenia si´, uwzgl´dniajàc odpowiednio kryteria okreÊlone w § 33 ust. 2 pkt 1—4.

§ 93. Ârodki finansowe niewykorzystane na realizacj´ zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy Komitetu w terminie okreÊlonym w decyzji lub w umowie.

Rozdzia∏ 10

Przepisy przejÊciowe i koƒcowy

§ 94. 1. Wnioski i oferty dotyczàce przyznania Êrodków finansowych na cele okreÊlone w art. 14 ust. 2

ustawy, z∏o˝one przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia, podlegajà rozpatrzeniu i zakwalifikowaniu na

podstawie przepisów dotychczasowych.

§ 92. 1. Organy administracji rzàdowej oraz podmioty, o których mowa w § 87 ust. 2 i 3, otrzymujàce

Êrodki finansowe na realizacj´ zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania, sk∏adajà Komitetowi

raporty roczne i raport koƒcowy z wykonywanych zadaƒ, sporzàdzone wed∏ug wzorów stanowiàcych za∏àczniki nr 26 i 27 do rozporzàdzenia. Raporty powinny

zawieraç

2. Ârodki finansowe przekazane wnioskodawcom

na podstawie decyzji lub umowy zawartej z Komitetem

przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia podlegajà rozliczeniu na podstawie przepisów dotychczasowych.

1) opis stanu wykonania zadaƒ oraz jego zgodnoÊci

z zakresem rzeczowym i harmonogramem prac,

Przewodniczàcy Komitetu Badaƒ Naukowych

M. Kleiber

§ 95. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2002 r.

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Przewodniczàcego Komitetu

Badaƒ Naukowych z dnia 30 listopada 2001 r. (poz. 1642)

Za∏àcznik nr 1

Za∏àcznik nr 2

Za∏àcznik nr 3

Szanowni Paƒstwo

WYDZIA¸ WYDAWNICTW I POLIGRAFII GOSPODARSTWA POMOCNICZEGO

KANCELARII PREZESA RADY MINISTRÓW

uprzejmie informuje o mo˝liwoÊci zaprenumerowania na 2002 rok nast´pujàcych wydawnictw

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 880,00 z∏

Cena prenumeraty nie obejmuje za∏àczników

DZIENNIK URZ¢DOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ „MONITOR POLSKI”

Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 200,00 z∏

Cena prenumeraty nie obejmuje za∏àczników

DZIENNIK URZ¢DOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ „MONITOR POLSKI B”

zawiera og∏oszenia sprawozdaƒ finansowych spó∏ek akcyjnych i innych podmiotów gospodarczych

Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 2250,00 z∏

DZIENNIK URZ¢DOWY MINISTRA ZDROWIA

Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 20,00 z∏

DZIENNIK URZ¢DOWY MINISTRA FINANSÓW

Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 88,00 z∏

DZIENNIK URZ¢DOWY MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 19,00 z∏

BIULETYN ZAMÓWIE¡ PUBLICZNYCH — og∏oszenia o przetargach i wynikach post´powaƒ

Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 1000,00 z∏

PRZEGLÑD LEGISLACYJNY — zawiera dokumenty i informacje o dzia∏alnoÊci Rady Legislacyjnej przy Prezesie Rady

Ministrów oraz artyku∏y i studia dotyczàce problemów legislacji, êróde∏ prawa, procedur i technik legislacyjnych

Cena rocznej prenumeraty (w tym 7% VAT) — 160,00 z∏

Instytucje, urz´dy i osoby fizyczne zainteresowane prenumeratà lub zakupem pojedynczych egzemplarzy proszone sà

o sk∏adanie zamówieƒ

listownie pod adresem Gospodarstwo Pomocnicze Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

lub faksem pod numerem (0-22) 694-62-06, 694-64-77

Przy zakupie pojedynczych egzemplarzy prosimy o okreÊlenie formy p∏atnoÊci: przelew lub za zaliczeniem pocztowym

Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne od stycznia 1996 r. mo˝na nabywaç

– w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71,

02-903 Warszawa, tel. 694-67-00, 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa);

– w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie

– ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96

– al. Szucha 2/4, tel. 629-61-73 (od 1997 r.)

(sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´)

Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Wydzia∏u Wydawnictw i Poligrafii

Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa,

do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru

O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii

Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Dziennik Ustaw i Monitor Polski dost´pne sà w Internecie pod adresem www.gpkprm.gov.pl

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej

i Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”,

ul. Bagatela 14, 00-585 Warszawa, tel. 622-66-56

Sk∏ad, druk i kolporta˝: Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52, 694-64-77; fax 694-62-06, 694-64-77

Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581

www.gpkprm.gov.pl

e-mail: dziust@gpkprm.gov.pl

&













T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 732/W/C/2001

ISSN 0867-3411

Cena brutto 13,20 z∏

1641

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 17 grudnia 2001 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie programu badaƒ statystycznych statystyki publicznej na rok 2002.

Na podstawie art. 18 ustawy z dnia 29 czerwca

1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439,

z 1996 r. Nr 156, poz. 775, z 1997 r. Nr 88, poz. 554

i Nr 121, poz. 769, z 1998 r. Nr 99, poz. 632 i Nr 106,

poz. 668 oraz z 2001 r. Nr 100, poz. 1080) zarzàdza si´,

co nast´puje

statystycznych statystyki publicznej na rok 2002”

w poz. 1.61.10(204) Badanie koniunktury w przemyÊle,

budownictwie i handlu w rubryce 5 wyrazy „raz

w kwartale do 10 dnia ostatniego miesiàca kwarta∏u”

zast´puje si´ wyrazami „raz w kwartale do 10 dnia

pierwszego miesiàca kwarta∏u”.