Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 października 2001 r. sygn. akt SK. 22/2001.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 24 października 2001 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Marek Safjan - przewodniczący,

Jerzy Ciemniewski,

Zdzisław Czeszejko-Sochacki,

Teresa Dębowska-Romanowska,

Lech Garlicki - sprawozdawca,

Stefan J. Jaworski,

Wiesław Johann,

Krzysztof Kolasiński,

Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,

Andrzej Mączyński,

Janusz Niemcewicz,

Jadwiga Skórzewska-Łosiak,

Jerzy Stępień,

Janusz Trzciński,

Marian Zdyb,

protokolant: Joanna Szymczak,

po rozpoznaniu w dniu 24 października 2001 r. na rozprawie połączonych skarg konstytucyjnych

Józefa Kleszczyńskiego i Marii Żmigrodzkiej, z udziałem umocowanych przedstawicieli

uczestników postępowania: skarżących i Prokuratora Generalnego

1.

Józefa Kleszczyńskiego o stwierdzenie niezgodności przepisu art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

(Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543) w zakresie, w jakim uniemożliwia byłym właścicielom i ich następcom prawnym żądania

zwrotu ich nieruchomości nabytych przez Skarb Państwa na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy

rolnej - z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji RP,

2.

Marii Żmigrodzkiej o stwierdzenie niezgodności przepisu art. 216 w zw. z art. 136

ust. 3 powołanej wyżej ustawy, w zakresie, w jakim przepis ten uniemożliwia byłym

właścicielom i ich następcom prawnym żądanie zwrotu nieruchomości przejętych na rzecz

Skarbu Państwa na podstawie przepisów art. 5 i art. 13 ustawy z dnia 25 czerwca 1948 r. o podziale nieruchomości na obszarach

miast i niektórych osiedli

(Dz. U. Nr 35, poz. 240 ze zm.) - z art. 21 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1-3 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP,

orzeka

Art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

(Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543)

1)

w zakresie, w jakim wyklucza odpowiednie stosowanie przepisów rozdziału 6 działu III

tejże ustawy do nieruchomości przejętych na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września

1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej

(Dz. U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13, z 1946 r. Nr 49, poz. 279, z 1957 r. Nr 39, poz. 172, z 1958 r. Nr 17, poz. 71 i 72, z 1968 r. Nr 3, poz. 6),

jest zgodny z art. 32 i art. 64 ust. 2 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

2)

w zakresie, w jakim wyklucza odpowiednie stosowanie przepisów rozdziału 6 działu III

tejże ustawy do nieruchomości przejętych lub nabytych na rzecz Skarbu Państwa na podstawie

art. 5 i art. 13 ustawy z dnia 25 czerwca 1948 r. o podziale nieruchomości na obszarach

miast i niektórych osiedli

(Dz. U. Nr 35, poz. 240 i z 1957 r. Nr 39, poz. 172),

jest niezgodny z art. 32 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Marek Safjan

Jerzy Ciemniewski

Zdzisław Czeszejko-Sochacki

Teresa Dębowska-Romanowska

Lech Garlicki - sprawozdawca

Stefan J. Jaworski

Wiesław Johann

Krzysztof Kolasiński

Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska

Andrzej Mączyński

Janusz Niemcewicz

Jadwiga Skórzewska-Łosiak

Jerzy Stępień

Janusz Trzciński

Marian Zdyb

Pokaż całość