Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 20 lutego 2001 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wysokości opłat za uprawnienia przewozowe w międzynarodowym transporcie drogowym, trybu ich wnoszenia oraz jednostek upoważnionych do ich pobierania.

wnioski o odroczenie zasadniczej s∏u˝by

wojskowej ze wzgl´du na koniecznoÊç

sprawowania bezpoÊredniej opieki nad

cz∏onkiem rodziny albo o skierowanie do

s∏u˝by zast´pczej, nie póêniej ni˝ na 14 dni

przed og∏oszeniem poboru.

1) w § 2 w ust. 3 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) dokumenty i fotografie, które powinny byç

przedstawione przez poborowych w∏aÊciwym

komisjom oraz dla potrzeb ewidencji wojskowej,”;

2) w § 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie

2. Wnioski poborowych o odroczenie zasadniczej s∏u˝by wojskowej ze wzgl´du na koniecznoÊç sprawowania bezpoÊredniej

opieki nad cz∏onkiem rodziny albo o skierowanie do s∏u˝by zast´pczej wojskowy

komendant uzupe∏nieƒ przekazuje do rozpatrzenia powiatowej komisji poborowej,

a gdy komisja nie urz´duje — przekazuje

je odpowiednio staroÊcie albo burmistrzowi (prezydentowi miasta), w∏aÊciwemu ze wzgl´du na siedzib´ tej komisji,

w terminie okreÊlonym w Kodeksie post´powania administracyjnego.”;

„2. Wnioski wójtów lub burmistrzów (prezydentów

miast) dotyczà liczby poborowych podlegajàcych wezwaniu przed powiatowà komisj´ lekarskà, a wnioski wojskowych komendantów uzupe∏nieƒ dotyczà liczby poborowych, którzy stawali ju˝ do poboru i ubiegajà si´ o zmian´ kategorii zdolnoÊci do czynnej s∏u˝by wojskowej

lub o odroczenie zasadniczej s∏u˝by wojskowej

ze wzgl´du na koniecznoÊç sprawowania bezpoÊredniej opieki nad cz∏onkiem rodziny albo

o skierowanie do s∏u˝by zast´pczej.”;

3) w § 10 ust. 6 otrzymuje brzmienie

„6. List´ poborowych utrzymuje si´ w stanie aktualnym do czasu zakoƒczenia pracy komisji lekarskiej.”;

5) w § 14 skreÊla si´ pkt 5.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

4) § 12 otrzymuje brzmienie

„§ 12. 1. Wojskowy komendant uzupe∏nieƒ przekazuje wójtowi lub burmistrzowi (prezydentowi miasta) imienny wykaz poborowych

podlegajàcych wezwaniu przed powiatowà komisj´ poborowà, którzy z∏o˝yli

Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji

M. Biernacki

Minister Obrony Narodowej: B. Komorowski

141

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ

z dnia 9 lutego 2001 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przewozu drogowego materia∏ów niebezpiecznych.

Na podstawie art. 56 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. — Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98,

poz. 602, Nr 123, poz. 779 i Nr 160, poz. 1086, z 1998 r.

Nr 106, poz. 668 i Nr 133, poz. 872, z 1999 r. Nr 106,

poz. 1216 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 43, poz. 483

i Nr 53, poz. 649) zarzàdza si´, co nast´puje

wozu drogowego materia∏ów niebezpiecznych (Dz. U.

Nr 57, poz. 608) skreÊla si´ § 11 i § 13.

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 15 czerwca 1999 r. w sprawie prze-

Minister Transportu i Gospodarki Morskiej

w z. K. J. Tchórzewski

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

142

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ

z dnia 20 lutego 2001 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie okreÊlenia wysokoÊci op∏at za uprawnienia przewozowe w mi´dzynarodowym transporcie drogowym, trybu ich wnoszenia oraz jednostek upowa˝nionych do ich pobierania.

Na podstawie art. 26 ust. 3, art. 28 ust. 2 i art. 31

ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 2 sierpnia 1997 r. o warunkach wykonywania mi´dzynarodowego transportu

drogowego (Dz. U. Nr 106, poz. 677, z 1999 r. Nr 32,

poz. 310 i z 2000 r. Nr 120, poz. 1268) zarzàdza si´, co

nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 3 grudnia 1997 r. w sprawie okreÊlenia wysokoÊci op∏at za uprawnienia przewozowe

w mi´dzynarodowym transporcie drogowym, trybu

ich wnoszenia oraz jednostek upowa˝nionych do ich

pobierania (Dz. U. Nr 148, poz. 992 oraz z 1999 r. Nr 22,

poz. 210, Nr 53, poz. 565 i Nr 88, poz. 995) w § 3 wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

Poz. 142, 143 i 144

3) w pkt 9 kropk´ zast´puje si´ przecinkiem i dodaje

si´ pkt 10 w brzmieniu

„10) zmianie formy dzia∏alnoÊci przedsi´biorcy na

skutek dostosowania formy dotychczasowej

dzia∏alnoÊci prowadzonej przez wspólników

spó∏ki cywilnej do wymogów wynikajàcych

z odr´bnych przepisów, pod warunkiem ˝e

ulegnie zmianie wy∏àcznie treÊç koncesji wynikajàca z tego dostosowania

1) pkt 3 otrzymuje brzmienie

— pobiera si´ op∏at´ w wysokoÊci 100 z∏ od

ka˝dego uprawnienia (koncesji).”

„3) zmianie nazwy posiadacza koncesji,”;

2) dodaje si´ pkt 3a w brzmieniu

„3a) zmianie posiadacza koncesji powsta∏ego

w wyniku komercjalizacji i prywatyzacji przedsi´biorstw paƒstwowych,”;

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Minister Transportu i Gospodarki Morskiej: J. Widzyk

143

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 13 lutego 2001 r.

sygn. akt K. 19/99.

orzeka

Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie

Ferdynand Rymarz — przewodniczàcy,

1. Art. 17 ust. 2 w zwiàzku z art. 17 ust. 1 pkt 3 i 6

ustawy z dnia 28 wrzeÊnia 1991 r. o kontroli skarbowej

(Dz. U. z 1999 r. Nr 54, poz. 572 i Nr 83, poz. 931 oraz

z 2000 r. Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1103 i Nr 116, poz.

1216) — w zakresie, w jakim nak∏ada na kontrolowanego obowiàzek nieodp∏atnego wykonania czynnoÊci

w nich okreÊlonych,

Lech Garlicki,

Stefan J. Jaworski,

Wies∏aw Johann,

Jerzy St´pieƒ — sprawozdawca,

protokolant: Joanna Szymczak,

po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2001 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich,

z udzia∏em umocowanych przedstawicieli uczestników

post´powania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego, o wydanie orzeczenia stwierdzajàcego, ˝e art. 17

ust. 2 ustawy z dnia 28 wrzeÊnia 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. Nr 100, poz. 442 z póên. zm.) stanowiàcy,

˝e czynnoÊci wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 3, 5, 6, 7

i 8 tej ustawy kontrolowany jest obowiàzany, na ˝àdanie inspektora kontroli skarbowej, udost´pniç bàdê wykonywaç nieodp∏atnie — pozostaje w sprzecznoÊci

z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

— jest niezgodny z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

— jest zgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.

2. Art. 17 ust. 2 w zwiàzku z art. 17 ust. 1 pkt 5, 7 i 8

ustawy powo∏anej w pkt 1 j est zgodny z art. 2, art. 31

ust. 3 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ferdynand Rymarz

Lech Garlicki

Wies∏aw Johann

Stefan J. Jaworski

Jerzy St´pieƒ

144

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 19 lutego 2001 r.

sygn. akt SK. 14/2000.

Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie

Krzysztof Kolasiƒski,

Marian Zdyb — przewodniczàcy,

Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,