Oświadczenie rządowe z dnia 30 marca 2001 r. dotyczące mocy obowiązującej Decyzji Nr 1/99 Wspólnego Komitetu, sporządzonej w Wilnie dnia 21 stycznia 1999 r., w sprawie zmian do Protokołu 3 dotyczącego reguł pochodzenia do Umowy o wolnym handlu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Litewską, sporządzonej w Warszawie dnia 27czerwca 1996 r.

roku kalendarzowego i realizowaç w ciàgu dwóch miesi´cy od wp∏yni´cia roszczenia.

vierteljahr geltend zu machen und binnen zwei Monaten nach Eingang der Forderung zu erfüllen.

Rozdzia∏ V

POSTANOWIENIA KO¡COWE

Artyku∏ 17

Okres obowiàzywania

Abschnitt V

SCHLUSSBESTIMMUNGEN

Artikel 17

Geltungsdauer

Niniejsze porozumienie wchodzi w ˝ycie jednoczeÊnie z Umowà i pozostaje w mocy tak d∏ugo, jak Umowa.

Diese Vereinbarung tritt gleichzeitig mit dem Abkommen in Kraft und bleibt solange wie das Abkommen in Kraft.

Sporzàdzono w Wiedniu w dniu 19 wrzeÊnia 2000 r.

w dwóch egzemplarzach ka˝dy w j´zykach polskim i niemieckim, przy czym oba teksty majà jednakowà moc.

Geschehen zu Wien, am 19. September 2000 in

zwei Urschriften in polnischer und deutscher Sprache,

wobei beide Texte in gleicher Weise authentisch sind.

W imieniu Ministra Pracy i Polityki Spo∏ecznej Rzeczypospolitej Polskiej: K. Gozdek

W imieniu Ministra Zdrowia Rzeczypospolitej Polskiej

W. Wierzba

Für den Minister für Arbeit und Sozialpolitik der Republik Polen: K. Gozdek

Für die Ministerin für Gesundheit der Republik Polen

W. Wierzba

Für die Bundesministerin für soziale Sicherheit und

Generationen der Republik Österreich: H. Siedl

Für den Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit der

Republik Österreich: R. Ehrenreich

W imieniu Federalnego Ministra Bezpieczeƒstwa Socjalnego i Pokoleƒ Republiki Austrii: H. Siedl

W imieniu Federalnego Ministra Gospodarki i Pracy

Republiki Austrii: R. Ehrenreich

1132

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 29 marca 2001 r.

dotyczàce zatwierdzenia Porozumienia, sporzàdzonego w Wiedniu dnia 19 wrzeÊnia 2000 r., w sprawie realizacji Umowy mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Austrii o zabezpieczeniu spo∏ecznym, sporzàdzonej

w Warszawie dnia 7 wrzeÊnia 1998 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r.

o umowach mi´dzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443)

Rada Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej zatwierdzi∏a

w dniu 12 grudnia 2000 r. Porozumienie w sprawie realizacji Umowy mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà

Austrii

o

zabezpieczeniu

spo∏ecznym,

sporzàdzone w Wiedniu dnia 19 wrzeÊnia 2000 r.

Zgodnie z artyku∏em 17 powy˝szego porozumienia

wesz∏o ono w ˝ycie w dniu 1 grudnia 2000 r., tj. w dniu,

w którym wesz∏a w ˝ycie Umowa mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Austrii o zabezpieczeniu spo∏ecznym, sporzàdzona w Warszawie dnia 7 wrzeÊnia

1998 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 104, poz. 1105).

Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski

1133

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 30 marca 2001 r.

dotyczàce mocy obowiàzujàcej Decyzji Nr 1/99 Wspólnego Komitetu, sporzàdzonej w Wilnie dnia 21 stycznia

1999 r., w sprawie zmian do Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia do Umowy o wolnym handlu mi´dzy

Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie

z artyku∏em 38 Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r., oraz art. 36

Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia (Dz. U.

z 1996 r. Nr 158, poz. 807, z 1998 r. Nr 105, poz. 697

i Nr 160, poz. 1063), upowa˝niajàcym Wspólny Komitet do zmiany Protoko∏u 3, w dniu 21 stycznia 1999 r.

w Wilnie zosta∏a podj´ta Decyzja Nr 1/99 Wspólnego

Komitetu Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà.

Niniejsza decyzja Wspólnego Komitetu zmieniajàca treÊç Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia do

Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, zgodnie z jej art. 2, wesz∏a

Poz. 1133

w ˝ycie w dniu 27 marca 2001 r. z mocà obowiàzujàcà

od dnia 1 kwietnia 1999 r.

TreÊç decyzji zawiera za∏àcznik do niniejszego

oÊwiadczenia rzàdowego.

Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski

Za∏àcznik do oÊwiadczenia rzàdowego z dnia 30 marca 2001 r.

(poz. 1133)

DECYZJA NR 1/99 WSPÓLNEGO KOMITETU POLSKA—LITWA,

sporzàdzona w Wilnie dnia 21 stycznia 1999 r.,

w sprawie zmian do Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia do Umowy o wolnym handlu

mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà,

sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r.

WSPÓLNY KOMITET,

bioràc pod uwag´ Umow´ o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà, z jednej strony, a Republikà Litewskà, z drugiej strony1, sporzàdzonà w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r., oraz Protokó∏ dodatkowy nr 1 do Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzony dnia 8 maja 1998 r. w Wilnie, a w szczególnoÊci

artyku∏ 36 Protoko∏u 3,

zwa˝ywszy, ˝e konieczne jest dokonanie zmian

w definicji poj´cia „produkty pochodzàce” w Protokole 3 w celu zapewnienia w∏aÊciwego funkcjonowania

rozszerzonego systemu kumulacji, pozwalajàcego na

u˝ywanie materia∏ów pochodzàcych ze Wspólnoty,

Polski, W´gier, Republiki Czeskiej, Republiki S∏owackiej, Bu∏garii, Rumunii, ¸otwy, Litwy, Estonii, S∏owenii,

Europejskiego Obszaru Gospodarczego (zwanego dalej EOG): Islandii, Norwegi i Szwajcarii;

zwa˝ywszy, ˝e wydaje si´ stosowne utrzymanie

w mocy do dnia 31 grudnia 2000 r. systemu jednolitych

stawek op∏at przewidzianego w artykule 15 Protoko∏u 3

dotyczàcym zakazu zwrotu c∏a i zwolnieƒ z op∏at celnych;

uznajàc, ˝e w zwiàzku ze szczególnà umowà pomi´dzy Wspólnotà a Turcjà uzasadnione jest rozszerzenie

wy˝ej wymienionego systemu kumulacji równie˝ na te

produkty pochodzàce z Turcji;

—————

1 Dz. U. Nr 158, poz. 807.

zwa˝ywszy, ˝e aby u∏atwiç wymian´ i uproÊciç procedury administracyjne, wskazane sà zmiany treÊci artyku∏ów 3, 4 i 12 Protoko∏u 3;

zwa˝ywszy, ˝e w celu uwzgl´dnienia zmian w technikach przetwarzania oraz niedostatku niektórych surowców niezb´dne jest dokonanie pewnych korekt

w wykazie procesów obróbki lub przetworzenia koniecznych, by towary niepochodzàce uzyska∏y status

pochodzàcych,

postanawia

Artyku∏ 1

Protokó∏ 3 dotyczàcy definicji poj´cia „produkty

pochodzàce” i metod wspó∏pracy administracyjnej

ulega nast´pujàcym zmianom

1. Artyku∏ 1 (i) otrzymuje nast´pujàce brzmienie

„(i) «WartoÊç dodana» oznacza cen´ ex works pomniejszonà o wartoÊç celnà ka˝dego z u˝ytych

materia∏ów pochodzàcych z innych krajów,

o których mowa w artyku∏ach 3 i 4, lub, jeÊli

wartoÊç celna nie jest znana lub nie mo˝e byç

ustalona, o pierwszà cen´ mo˝liwà do ustalenia, p∏aconà za produkty na Litwie lub w Polsce.”;

2. Artyku∏y 3 i 4 otrzymujà nast´pujàce brzmienie

„Artyku∏ 3

Kumulacja na Litwie

1. Nie naruszajàc postanowieƒ artyku∏u 2 pkt 1,

produkty b´dà uwa˝ane za pochodzàce z Litwy,

je˝eli tam sà uzyskane w∏àczajàc materia∏y pochodzàce z Litwy, ze Wspólnoty, z Polski, Bu∏garii, W´gier, Republiki Czeskiej, Republiki S∏owackiej, Rumunii, Estonii, ¸otwy, S∏owenii, Islandii, Norwegii, Szwajcarii (∏àcznie z Ksi´stwem Liechtensteinu)* lub Turcji zgodnie

z przepisami Protoko∏u dotyczàcego regu∏ pochodzenia za∏àczonego do umów zawartych

mi´dzy Litwà a ka˝dym z tych krajów, pod warunkiem ˝e produkty te zosta∏y na Litwie poddane obróbce lub przetworzeniu wykraczajàcemu

poza te, o których mowa w artykule 7 niniejszego protoko∏u. Nie b´dzie konieczne poddawanie

tych materia∏ów wystarczajàcej obróbce lub

przetworzeniu.

2. W wypadku gdy obróbka lub przetworzenie,

które mia∏y miejsce na Litwie, nie wykraczajà

poza operacje, o których mowa w artykule 7,

uzyskany produkt b´dzie uwa˝any za pochodzàcy z Litwy wtedy, gdy wartoÊç tam dodana

przewy˝sza wartoÊç u˝ytych materia∏ów pochodzàcych z któregokolwiek kraju wymienionego w punkcie 1. Je˝eli tak nie jest, uzyskany

produkt b´dzie uwa˝any za pochodzàcy z kraju,

który ma najwi´kszy udzia∏ materia∏ów pochodzàcych u˝ytych w procesie produkcji na Litwie.

3. Produkty pochodzàce z jednego z krajów wymienionych w punkcie 1, które nie podlegajà ˝adnym operacjom na terenie Litwy, zachowujà

swoje pochodzenie, je˝eli sà eksportowane do

jednego z tych krajów.

4. Kumulacja, o której mowa w tym artykule, mo˝e

byç stosowana tylko do materia∏ów i produktów,

które uzyska∏y status pochodzàcych, przy zastosowaniu regu∏ pochodzenia identycznych do regu∏ okreÊlonych w tym protokole.

Artyku∏ 4

Kumulacja w Polsce

1. Nie naruszajàc postanowieƒ artyku∏u 2 pkt 2,

produkty b´dà uwa˝ane za pochodzàce z Polski,

je˝eli tam sà uzyskane w∏àczajàc materia∏y pochodzàce z Litwy, ze Wspólnoty, z Polski, Bu∏garii, W´gier, Republiki Czeskiej, Republiki S∏owackiej, Rumunii, Estonii, ¸otwy, S∏owenii, Islandii,

Norwegii, Szwajcarii (∏àcznie z Ksi´stwem Liechtensteinu)* lub Turcji zgodnie z przepisami Protoko∏u dotyczàcego regu∏ pochodzenia za∏àczonego do umów zawartych mi´dzy Polskà a ka˝dym z tych krajów, pod warunkiem ˝e produkty

te zosta∏y w Polsce poddane obróbce lub przetworzeniu wykraczajàcemu poza te, o których

mowa w artykule 7 niniejszego protoko∏u. Nie

b´dzie konieczne poddawanie tych materia∏ów

wystarczajàcej obróbce lub przetworzeniu.

—————

* Ksi´stwo Liechtensteinu jest w unii celnej ze Szwajcarià

oraz stanowi Stron´ Umawiajàcà si´ Uk∏adu o Europejskim

Obszarze Gospodarczym.

Poz. 1133

2. W wypadku gdy obróbka lub przetworzenie,

które mia∏y miejsce w Polsce, nie wykraczajà

poza operacje, o których mowa w artykule 7,

uzyskany produkt b´dzie uwa˝any za pochodzàcy z Polski tylko wtedy, gdy wartoÊç tam dodana przewy˝sza wartoÊç u˝ytych materia∏ów

pochodzàcych z któregokolwiek kraju wymienionego w punkcie 1. Je˝eli tak nie jest, uzyskany produkt b´dzie uwa˝any za pochodzàcy

z kraju, który ma najwi´kszy udzia∏ materia∏ów

pochodzàcych u˝ytych w procesie produkcji

w Polsce.

3. Produkty pochodzàce z jednego z krajów wymienionych w punkcie 1, które nie podlegajà ˝adnym operacjom na terenie Polski, zachowujà

swoje pochodzenie, je˝eli sà eksportowane do

jednego z tych krajów.

4. Kumulacja, o której mowa w tym artykule, mo˝e

byç stosowana tylko do materia∏ów i produktów,

które uzyska∏y status pochodzàcych, przy zastosowaniu regu∏ pochodzenia identycznych do regu∏ okreÊlonych w tym protokole.”;

3. Artyku∏ 12 otrzymuje nast´pujàce brzmienie

„Artyku∏ 12

Zasada terytorialnoÊci

1. Z zastrze˝eniem artyku∏ów 3 i 4 oraz pkt 3 niniejszego artyku∏u, warunki okreÊlone w cz´Êci II dotyczàce uzyskiwania statusu produktów pochodzàcych muszà byç nieprzerwanie spe∏niane

w Polsce lub na Litwie.

2. Z zastrze˝eniem artyku∏ów 3 i 4, je˝eli towary

pochodzàce wyeksportowane z Polski lub z Litwy do innego kraju sà przywo˝one ponownie,

muszà byç uznawane za niepochodzàce, chyba

˝e mo˝liwe jest wykazanie administracji celnej,

˝e

a) towary ponownie przywo˝one sà tymi samymi towarami, które zosta∏y wyeksportowane,

oraz

b) nie podlega∏y one ˝adnym operacjom wykraczajàcym poza czynnoÊci konieczne dla utrzymania ich w dobrym stanie w tym kraju lub

podczas transportu.

3. Na uzyskanie statusu pochodzenia zgodnie z warunkami okreÊlonymi w cz´Êci II nie mo˝e mieç

wp∏ywu wykonywana poza Polskà lub Litwà obróbka lub przetworzenie materia∏ów wyeksportowanych odpowiednio z Polski lub z Litwy, a nast´pnie ponownie przywo˝onych, pod warunkiem ˝e

a) materia∏y te uzyskano w ca∏oÊci na terenie

Polski lub Litwy przed eksportem i zosta∏y tam

poddane obróbce lub przetworzeniu wykra-

czajàcym poza operacje niewystarczajàce wymienione w artykule 7 oraz

b) mo˝liwe jest wykazanie administracji celnej,

˝e

i) towary ponownie przywo˝one uzyskano

z obróbki lub przetworzenia materia∏ów

wyeksportowanych;

ii) ca∏kowita wartoÊç dodana uzyskana poza Polskà lub Litwà z zastosowaniem postanowieƒ tego artyku∏u nie przekracza

10% ceny ex works produktu gotowego,

przy okreÊlaniu statusu pochodzenia.

4. Dla celów punktu 3 warunki dotyczàce statusu

pochodzenia, wymienione w cz´Êci II, nie majà

zastosowania do obróbki lub przetwarzania wykonywanych poza Polskà lub Litwà. W przypadku jednak, gdy z zgodnie z za∏àcznikiem II, w celu nadania statusu pochodzenia danemu produktowi gotowemu, zastosowanie ma regu∏a

ustalajàca maksymalnà wartoÊç wszystkich u˝ytych materia∏ów niepochodzàcych, wówczas

ca∏kowita wartoÊç materia∏ów niepochodzàcych

u˝ytych na terytorium danego kraju wraz z ca∏kowità wartoÊcià dodanà uzyskanà poza Polskà

lub Litwà, z zastosowaniem tego artyku∏u, nie

powinny przekraczaç okreÊlonego udzia∏u procentowego.

Poz. 1133

ków okreÊlonych w za∏àczniku II lub które mogà

byç uznane za poddane wystarczajàcej obróbce

lub przetworzeniu, tylko wtedy, gdy zastosowanie majà ogólne wartoÊci okreÊlone w artykule 6(2).

7. Punkty 3 i 4 nie majà zastosowania do produktów z dzia∏ów 50—63 Zharmonizowanego Systemu.

8. Jakakolwiek obróbka lub przetwarzanie, okreÊlone w tym artykule, dokonywane poza Polskà lub

Litwà, muszà byç dokonywane w ramach systemu uszlachetniania biernego lub podobnego

systemu.”;

4. W artyku∏ach 13, 14, 15, 17, 21, 27, 30 i 32 wyrazy

„wymienionych w artykule 4” zast´puje si´ odpowiednio wyrazami „wymienionych w artykule 3

i 4”;

5. W ostatnim ust´pie artyku∏u 15 punkt 6 dat´

„31 grudnia 1998” zast´puje si´ datà „31 grudnia

2000 r.”;

6. W artykule 26(1) wyrazy „CN23” zast´puje si´ wyrazami „CN22/23”;

7. W za∏àczniku I w uwadze 5.2

a) mi´dzy wyrazami „w∏ókna sztuczne” a „w∏ókna

syntetyczne polipropylenowe” wstawia si´ wyrazy „w∏ókna przewodzàce pràd”;

5. W celu realizacji postanowieƒ punktów 3 i 4

przez „ca∏kowità wartoÊç dodanà” rozumie si´

wszystkie koszty powsta∏e poza Polskà lub Litwà, nie wy∏àczajàc wartoÊci materia∏ów tam

w∏àczonych.

8. W za∏àczniku II wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

6. Postanowienia punktów 3 i 4 nie majà zastosowania do produktów niespe∏niajàcych warun-

a) mi´dzy opisami dla pozycji HS 2202 i 2208 wstawia si´ nast´pujàcà regu∏´

„Kod

Hs

Wyszczególnienie

(1)

(2)

2207

b) usuwa si´ piàty przyk∏ad („Dywan p´telkowy

...dotyczàce masy”);

Procesy obróbki lub przetworzenia dokonane na materia∏ach

niepochodzàcych nadajàce im status pochodzenia

(3)

lub

Alkohol etylowy nieska˝ony o obj´to- Wytwarzanie z materia∏ów nieklasyfikoÊciowej mocy alkoholu wynoszàcej wanych w pozycji 2207 lub 2208”;

80% obj. lub wi´cej; alkohol etylowy

ska˝ony i pozosta∏e napoje alkoholowe

o dowolnej mocy, ska˝one

(4)

b) opis dla dzia∏u 57 otrzymuje nast´pujàce brzmienie

„Dzia∏ 57 Dywany i inne w∏ókiennicze wyk∏adziny

pod∏ogowe

— Z filcu ig∏owanego

Wytwarzanie z:42

— w∏ókien naturalnych lub

— materia∏ów chemicznych, lub pulpy

w∏ókienniczej

Jednak˝e

— w∏ókno ciàg∏e polipropylenowe obj´te pozycjà 5402

— w∏ókna polipropylenowe obj´te pozycjami 5503 i 5506

— kable z w∏ókna ciàg∏ego polipropylenowego obj´te pozycjà 5501, których

masa jednostkowa pojedynczej prz´dzy ciàg∏ej i prz´dzy we wszystkich

przypadkach jest ni˝sza ni˝ 9 decyteksów,

mogà byç u˝yte, pod warunkiem ˝e ich

wartoÊç nie przekracza 40% ceny ex

works produktu

— tkanina z juty mo˝e byç u˝ywana jako podk∏ad

— Z innego filcu

Wytwarzanie z:43

— w∏ókien naturalnych niegr´plowanych lub czesanych, ani nieprzetworzonych w inny sposób w celu prz´dzenia, lub

— materia∏ów chemicznych lub pulpy

w∏ókienniczej

— Pozosta∏e

Wytwarzanie z:44

— prz´dzy kokosowej lub z jutowej(a),

— prz´dzy z w∏ókien ciàg∏ych syntetycznych lub sztucznych,

— w∏ókien naturalnych, lub

— ci´tych w∏ókien chemicznych, niegr´plowanych, nieczesanych ani nieprzetworzonych w inny sposób w celu prz´dzenia,

— tkanina z juty mo˝e byç u˝ywana jako podk∏ad

—————

(a) U˝ywanie w∏ókien z juty jest dozwolone od 1.07.2000 r.

42 Specjalne wymogi dla produktów z mieszaniny materia∏ów w∏ókienniczych patrz uwaga 5.

43 Specjalne wymogi dla produktów z mieszaniny materia∏ów w∏ókienniczych patrz uwaga 5.

44 Specjalne wymogi dla produktów z mieszaniny materia∏ów w∏ókienniczych patrz uwaga 5.”

c) opis dla pozycji 7006 otrzymuje nast´pujàce brzmienie

„7006

Szk∏o z pozycji 7003, 7004 lub 7005, gi´te, o obrobionych kraw´dziach, grawerowane, wiercone, emaliowane lub inaczej obrobione, ale nieobramowane lub

nieoprawione w innych materia∏ach

— Substraty p∏yt szklanych, powlekane Wytwarzanie z niepowlekanych subwarstwà materia∏u dielektrycznego, stratów p∏yt szklanych z pozycji 7006

pó∏przewodzàce zgodnie z normami

SEMII1

Wytwarzanie z materia∏ów z pozycji

7001

— Pozosta∏e

1 SEMII — Instytut Urzàdzeƒ i Materia∏ów Pó∏przewodnikowych.”;

d) regu∏a dla pozycji 7601 otrzymuje nast´pujàce brzmienie

„7601

Aluminium nieobrobione

Wytwarzanie, w którym

— wszystkie u˝yte materia∏y sà sklasyfikowane w pozycji innej ni˝ produkt

oraz

— wartoÊç wszystkich u˝ytych materia∏ów nie przekracza 50% ceny ex

works produktu, lub

Wytwarzanie metodà obróbki termicznej lub elektrolitycznej z aluminium niestopowego lub z odpadów i z∏omu aluminium.”

Artyku∏ 2

Niniejsza decyzja wejdzie w ˝ycie 15 dni po ostatniej notyfikacji Strony, ˝e jej wewn´trzne procedury

prawne, zwiàzane z wejÊciem w ˝ycie niniejszej decyzji, zosta∏y dope∏nione.

Sporzàdzono w Wilnie dnia 21 stycznia tysiàc dziewi´çset

dziewi´çdziesiàtego

dziewiàtego

roku

w dwóch egzemplarzach w j´zyku polskim, litewskim

i angielskim, przy czym wszystkie teksty sà jednakowo

autentyczne. W przypadku rozbie˝noÊci, rozstrzygajàcy

b´dzie tekst angielski.

Niniejsza decyzja b´dzie stosowana prowizorycznie od dnia 1 kwietnia 1999 r.

Na dowód czego ni˝ej podpisani pe∏nomocnicy, b´dàc do tego odpowiednio upowa˝nieni, podpisali niniejszà decyzj´.

W imieniu

Rzeczypospolitej Polskiej

J. Steinhoff

W imieniu

Republiki Litewskiej

A. Rimkunas

1134

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 5 marca 2001 r.

dotyczàce mocy obowiàzujàcej Decyzji Nr 2/99 Wspólnego Komitetu, sporzàdzonej w Wilnie dnia 23 listopada

1999 r., w sprawie zmian do Protoko∏u 3 dotyczàcego regu∏ pochodzenia do Umowy o wolnym handlu mi´dzy

Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie

z artyku∏em 38 Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rze-

czàpospolità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r., oraz art. 36