Rozporządzenie Przewodniczącego Komitetu Badań Naukowych z dnia 5 września 2001 r. w sprawie sposobu wykonywania nadzoru i kontroli realizacji badań naukowych i prac rozwojowych oraz innych zadań finansowanych lub dofinansowywanych ze środków ustalanych w budżecie państwa na naukę.

§ 8. 1. Je˝eli osoba uzale˝niona, o której mowa

w § 7, uchyla si´ od obowiàzku leczenia, rehabilitacji

lub readaptacji lub w ra˝àcy sposób narusza regulamin

zak∏adu, kierownik zak∏adu wypisuje skazanego z zak∏adu, o czym zawiadamia niezw∏ocznie sàd oraz osoby,

instytucj´ lub stowarzyszenie, pod których dozór zosta∏

oddany skazany.

2. W zawiadomieniu, o którym mowa w ust. 1, kierownik zak∏adu wskazuje przyczyn´ uzasadniajàcà wypisanie skazanego z zak∏adu.

§ 9. 1. Leczenie, rehabilitacja lub readaptacja osób

uzale˝nionych, skazanych za przest´pstwa pozostajàce

w zwiàzku z u˝ywaniem Êrodków odurzajàcych lub

substancji psychotropowych na kar´ pozbawienia wolnoÊci bez warunkowego zawieszenia jej wykonania,

prowadzone jest w odpowiednim zak∏adzie opieki

zdrowotnej, wskazanym w orzeczeniu sàdu.

2. W trakcie leczenia, rehabilitacji lub readaptacji

osób uzale˝nionych, o których mowa w ust. 1, kierownik zak∏adu opieki zdrowotnej

1) zawiadamia sàd o przyj´ciu skazanego do zak∏adu

opieki zdrowotnej,

2) zwraca si´ do sàdu o nades∏anie materia∏ów z akt

sprawy niezb´dnych do prowadzenia leczenia, rehabilitacji lub readaptacji, obejmujàcych odpisy

orzeczeƒ, opinii lekarskich oraz opinii psychologicznych, a tak˝e inne materia∏y zawarte w aktach

sàdowych,

3) przesy∏a sàdowi, nie rzadziej ni˝ co 6 miesi´cy, opinie o stanie zdrowia skazanego, umieszczonego

w tym zak∏adzie, i o post´pach w leczeniu, rehabi-

Poz. 1111 i 1112

litacji lub readaptacji, w trybie zapewniajàcym zachowanie poufnoÊci i ochrony danych osobowych,

4) powiadamia sàd o przeniesieniu skazanego do innego zak∏adu opieki zdrowotnej, w trybie zapewniajàcym zachowanie poufnoÊci i ochrony danych

osobowych,

5) przekazuje sàdowi oraz osobie, instytucji lub stowarzyszeniu, pod dozór których zosta∏ oddany skazany, informacj´ o zakoƒczeniu leczenia, rehabilitacji lub readaptacji, a sàdowi dodatkowo opini´

o wynikach leczenia, rehabilitacji lub readaptacji

po zakoƒczeniu leczenia, rehabilitacji lub readaptacji, w trybie zapewniajàcym zachowanie poufnoÊci

i ochrony danych osobowych.

§ 10. 1. Je˝eli skazany, o którym mowa w § 9, uchyla si´ od obowiàzku leczenia lub rehabilitacji albo w ra˝àcy sposób narusza regulamin zak∏adu opieki zdrowotnej, kierownik zak∏adu opieki zdrowotnej wyst´puje, zgodnie z art. 56 ust. 4 ustawy, do sàdu o zwolnienie skazanego z zak∏adu opieki zdrowotnej, z zastrze˝eniem ust. 2.

2. Je˝eli skazany samowolnie opuÊci zak∏ad opieki

zdrowotnej, kierownik zak∏adu opieki zdrowotnej niezw∏ocznie powiadamia sàd i w∏aÊciwà miejscowo jednostk´ Policji i wyst´puje do sàdu z wnioskiem o zwolnienie skazanego z zak∏adu opieki zdrowotnej.

3. Ka˝de samowolne opuszczenie przez skazanego

zak∏adu opieki zdrowotnej lub ra˝àce naruszenie przez

niego regulaminu zak∏adu, kierownik zak∏adu odnotowuje w ewidencji, o której mowa w § 3.

§ 11. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Zdrowia: G. Opala

1112

ROZPORZÑDZENIE PRZEWODNICZÑCEGO KOMITETU BADA¡ NAUKOWYCH

z dnia 5 wrzeÊnia 2001 r.

w sprawie sposobu wykonywania nadzoru i kontroli realizacji badaƒ naukowych i prac rozwojowych oraz innych zadaƒ finansowanych lub dofinansowywanych ze Êrodków ustalanych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´.

Na podstawie art. 15 ust. 9 pkt 2 ustawy z dnia

12 stycznia 1991 r. o Komitecie Badaƒ Naukowych

(Dz. U. z 2001 r. Nr 33, poz. 389) zarzàdza si´, co nast´puje

daƒ Naukowych, zwanego dalej „Komitetem”, poprzez

§ 1. Nadzór realizacji badaƒ naukowych i prac rozwojowych oraz ich wyników, dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania i innych zadaƒ finansowanych lub dofinansowywanych ze Êrodków ustalanych w bud˝ecie

paƒstwa na nauk´, zwanych dalej „zadaniami”, wykonywany jest przez w∏aÊciwe organy Komitetu Ba-

2) rozpatrywanie sprawozdaƒ i raportów z kontroli realizacji zadaƒ,

1) rozpatrywanie raportów z realizacji zadaƒ oraz rozliczanie zadaƒ,

3) podejmowanie odpowiednio uchwa∏ i decyzji oraz

innych czynnoÊci majàcych na celu zapewnienie

prawid∏owego, efektywnego, zgodnego z przezna-

czeniem i z obowiàzujàcymi przepisami wykorzystania Êrodków finansowych, przyznanych i przekazanych przez Komitet na realizacj´ zadaƒ.

§ 2. 1. Kontrola realizacji zadaƒ jest wykonywana

w jednostce organizacyjnej realizujàcej zadania na

podstawie umowy zawartej z Komitetem lub decyzji

Przewodniczàcego Komitetu o przyznaniu Êrodków finansowych, zwanej dalej „jednostkà”.

2. Przewodniczàcy Komitetu zarzàdza przeprowadzenie kontroli i okreÊla

1) jednostk´, w której ma byç przeprowadzona kontrola,

2) zadania podlegajàce kontroli,

3) sk∏ad zespo∏u kontrolujàcego,

4) termin przeprowadzenia kontroli.

§ 3. 1. Kontrolujàcy przeprowadzajà kontrol´ na

podstawie imiennych upowa˝nieƒ udzielonych przez

Przewodniczàcego Komitetu. W upowa˝nieniu okreÊla

si´ nazw´ kontrolowanej jednostki, termin przeprowadzenia kontroli oraz zadania podlegajàce kontroli.

2. W przypadku gdy przeprowadzenie kontroli wymaga dost´pu do niejawnych dokumentów, obiektów

lub urzàdzeƒ, stosuje si´ odpowiednio przepisy

o ochronie informacji niejawnych.

§ 4. 1. W sk∏ad zespo∏ów kontrolujàcych wyznacza

si´ ekspertów w∏aÊciwych ze wzgl´du na merytoryczny zakres zadaƒ podlegajàcych kontroli.

2. Na eksperta naukowego wyznacza si´ osob´ posiadajàcà co najmniej stopieƒ naukowy doktora.

W przypadkach uzasadnionych specyfikà kontroli ekspertem mo˝e byç wyjàtkowo osoba posiadajàca co

najmniej wykszta∏cenie wy˝sze. Na wniosek Przewodniczàcego Komitetu kandydata na eksperta wskazuje

przewodniczàcy w∏aÊciwego zespo∏u Komitetu.

3. Na eksperta budowlanego wyznacza si´ osob´

posiadajàcà uprawnienia budowlane, o których mowa

w art. 12 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. — Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126, Nr 109,

poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268 oraz z 2001 r. Nr 5, poz. 42

i Nr 100, poz. 1085), oraz wykszta∏cenie wy˝sze.

4. Na eksperta finansowego wyznacza si´ bieg∏ego

rewidenta albo osob´ zatrudnionà na stanowisku

g∏ównego ksi´gowego i posiadajàcà wykszta∏cenie

wy˝sze.

5. Ekspert powinien byç bezstronny w odniesieniu

do przedmiotu zleconej kontroli oraz kontrolowanej

jednostki.

6. Funkcje ekspertów, o których mowa w ust. 2—4,

nie mogà byç ∏àczone przez jednà osob´ w odniesieniu

do danej kontroli.

7. W danym roku kalendarzowym ta sama osoba

mo˝e uczestniczyç jako ekspert w nie wi´cej ni˝ pi´ciu

kontrolach.

Poz. 1112

§ 5. 1. Przed przystàpieniem do kontroli kontrolujàcy zawiadamiajà kierownika kontrolowanej jednostki

o zadaniach podlegajàcych kontroli, okazujàc legitymacje s∏u˝bowe lub dowody osobiste i imienne upowa˝nienia, o których mowa w § 3.

2. Kierownik kontrolowanej jednostki zapewnia

kontrolujàcym warunki niezb´dne do sprawnego przeprowadzenia kontroli, a w szczególnoÊci udost´pnia

obiekty, urzàdzenia i dokumenty oraz umo˝liwia bezzw∏oczne udzielanie wyjaÊnieƒ przez pracowników jednostki.

§ 6. Ekspert przedstawia wyniki przeprowadzonej

kontroli w sprawozdaniu z kontroli. Sprawozdanie powinno zawieraç opis realizacji zadania wed∏ug stanu

faktycznego stwierdzonego w toku kontroli oraz informacje, o których mowa w § 7—9.

§ 7. Sprawozdanie z kontroli merytorycznej przeprowadzonej przez eksperta naukowego powinno zawieraç w szczególnoÊci ocen´ zasadnoÊci wydatkowania Êrodków bud˝etowych na faktycznie zrealizowany zakres rzeczowy zadania lub cel badawczy, a ponadto

1) dla zadaƒ zakoƒczonych — ustalenie stanu faktycznego prac wykonanych w ramach realizacji zadania oraz porównanie ich z zakresem rzeczowym zadania okreÊlonym w decyzji lub w umowie dotyczàcej realizacji tego zadania, a tak˝e ustalenie

zgodnoÊci wykonanych prac z przyj´tym harmonogramem ich realizacji,

2) dla zadaƒ w trakcie realizacji — ocen´ mo˝liwoÊci

osiàgni´cia za∏o˝onego celu lub celów badawczych, z uwzgl´dnieniem faktycznego stanu zrealizowanego zakresu rzeczowego zadania, w tym

ocen´ harmonogramu realizacji prac.

§ 8. Sprawozdanie z kontroli merytorycznej przeprowadzonej przez eksperta budowlanego powinno

zawieraç w szczególnoÊci ustalenia i oceny dotyczàce

1) w zakresie projektu budowlanego

a) zgodnoÊci projektu z obowiàzujàcymi Polskimi

Normami,

b) posiadania przez projektantów odpowiednich

uprawnieƒ budowlanych oraz posiadania przez

kontrolowanà jednostk´ wymaganych opinii,

uzgodnieƒ i sprawdzeƒ rozwiàzaƒ projektowych,

2) w zakresie realizacji inwestycji budowlanej

a) zgodnoÊci zakresu prac budowlanych z zakresem rzeczowym zadania,

b) przestrzegania przepisów prawa budowlanego,

c) jakoÊci wykonanych prac budowlanych,

d) prawid∏owoÊci sporzàdzenia harmonogramu realizacji inwestycji,

e) zgodnoÊci wykonania prac budowlanych z przyj´tym harmonogramem ich realizacji oraz harmonogramem p∏atnoÊci przekazanym do Komitetu.

§ 9. 1. Kontrola przeprowadzana przez eksperta finansowego w ramach kontroli merytorycznej powinna

byç poprzedzona kontrolà przeprowadzonà przez eksperta naukowego oraz w razie potrzeby przez eksperta

budowlanego.

2. Sprawozdanie z kontroli, o której mowa w ust. 1,

powinno w szczególnoÊci zawieraç

1) ocen´ wykorzystania Êrodków finansowych pod

wzgl´dem celowoÊci i zgodnoÊci z przepisami: o finansach publicznych, o rachunkowoÊci oraz o zamówieniach publicznych,

2) ocen´ zgodnoÊci dokumentacji finansowej kontrolowanej jednostki z informacjami zawartymi w raportach i sprawozdaniach przekazanych Komitetowi, z uwzgl´dnieniem warunków okreÊlonych

w decyzji lub w umowie oraz w harmonogramie

p∏atnoÊci przekazanym Komitetowi,

3) ustalenia dotyczàce wysokoÊci wykorzystanych

Êrodków finansowych, z tym ˝e

a) w przypadku stwierdzenia niezgodnoÊci z decyzjà lub umowà albo z obowiàzujàcymi przepisami prawa — z informacjà o nieprawid∏owo wydatkowanych kwotach oraz wskazaniem naruszonego przepisu,

b) w odniesieniu do kontroli po zakoƒczeniu zadania — z informacjà o wysokoÊci kwot niewykorzystanych na realizacj´ zadania.

§ 10. 1. Sprawozdania z kontroli przekazuje si´ kierownikowi kontrolowanej jednostki.

2. Kierownikowi kontrolowanej jednostki przys∏uguje prawo zg∏oszenia uwag do ustaleƒ zawartych

w sprawozdaniu z kontroli, w terminie 7 dni od dnia

otrzymania sprawozdania.

3. W przypadku zg∏oszenia uwag, o których mowa

w ust. 2, podejmuje si´ czynnoÊci majàce na celu wyjaÊnienie spraw wskazanych w uwagach, a w razie

potrzeby podejmuje si´ dodatkowe czynnoÊci kontrolne.

§ 11. 1. Na podstawie sprawozdaƒ z kontroli, po

rozpatrzeniu uwag i wyjaÊnieƒ zg∏oszonych do nich,

sporzàdza si´ raport z kontroli zawierajàcy zalecenia

i wnioski pokontrolne.

Poz. 1112 i 1113

2. Zalecenia i wnioski pokontrolne formu∏uje si´ na

podstawie opinii zespo∏ów Komitetu i komórek organizacyjnych urz´du Komitetu, w∏aÊciwych ze wzgl´du na

przedmiot kontroli, przedstawionych po zapoznaniu

si´ ze sprawozdaniami z kontroli. W razie stwierdzenia

nieprawid∏owoÊci, w zaleceniach i wnioskach pokontrolnych zamieszcza si´ uwagi i wnioski w sprawie ich

usuni´cia.

3. Raport z kontroli zatwierdza Przewodniczàcy Komitetu.

4. Przewodniczàcy Komitetu przekazuje kierownikowi kontrolowanej jednostki wystàpienie pokontrolne, sporzàdzone na podstawie raportu z kontroli, zawierajàce zalecenia i wnioski pokontrolne.

5. Kierownik kontrolowanej jednostki mo˝e w terminie 14 dni od dnia otrzymania wystàpienia pokontrolnego zg∏osiç umotywowane zastrze˝enia w sprawie zaleceƒ i wniosków zawartych w tym wystàpieniu.

6. Kierownik kontrolowanej jednostki obowiàzany

jest w terminie okreÊlonym w wystàpieniu pokontrolnym poinformowaç Przewodniczàcego Komitetu

o dzia∏aniach podj´tych w celu realizacji zaleceƒ

i wniosków pokontrolnych.

7. W przypadku niewykonania przez kierownika

kontrolowanej jednostki obowiàzku, o którym mowa

w ust. 6, informuje si´ o tym w∏aÊciwe komórki organizacyjne urz´du Komitetu, które podejmujà czynnoÊci

majàce na celu rozliczenie zadania podlegajàcego kontroli.

8. Raport z kontroli i wystàpienie pokontrolne przekazuje si´ zespo∏om Komitetu i komórkom organizacyjnym urz´du Komitetu w∏aÊciwym ze wzgl´du na

przedmiot kontroli, które odpowiednio wykorzystujà

wyniki kontroli oraz podejmujà czynnoÊci majàce na

celu zapewnienie prawid∏owej realizacji zadaƒ.

§ 12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Przewodniczàcy Komitetu Badaƒ Naukowych

A. Wiszniewski

1113

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r.

sygn. akt P. 3/2001.

Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie

Janusz Niemcewicz,

Jerzy Ciemniewski — przewodniczàcy,

Jadwiga Skórzewska-¸osiak,

o wynikach leczenia, rehabilitacji lub readaptacji

po zakoƒczeniu leczenia, rehabilitacji lub readaptacji, w trybie zapewniajàcym zachowanie poufnoÊci

i ochrony danych osobowych.