DU_2000_969

Oświadczenie rządowe z dnia 16 czerwca 2000 r. w sprawie przystąpienia przez Rzeczpospolitą Polską do Konwencji o doręczaniu za granicą dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporządzonej w Hadze dnia 15 listopada 1965 r.

1 Articles / Provisions · Poland

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2000 nr 87 poz. 969 inForce

Treść Oświadczenie rządowe z dnia 16 czerwca 2000 r. w sprawie przystąpienia przez Rzeczpospolitą Polską do Konwencji o doręczaniu za granicą dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporządzonej w Hadze dnia 15 listopada 1965 r. Open official source

Po zaznajomieniu si´ z powy˝szà konwencjà, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— konwencja zosta∏a uznana za s∏usznà;

— Rzeczpospolita Polska postanawia przystàpiç do tej konwencji, oÊwiadczajàc, ˝e sprzeciwia si´ stosowaniu na swym terytorium sposobów dor´czania dokumentów przewidzianych w artyku∏ach 8 i 10;

— z uwzgl´dnieniem za∏àczonego sprzeciwu konwencja b´dzie niezmiennie zachowywana.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 26 paêdziernika 1995 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wa∏´sa

L.S.

Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski

969

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 16 czerwca 2000 r.

w sprawie przystàpienia przez Rzeczpospolità Polskà do Konwencji o dor´czaniu za granicà

dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzonej w Hadze

dnia 15 listopada 1965 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e zgodnie

z artyku∏em 28 Konwencji o dostarczaniu za granicà

dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach

cywilnych lub handlowych, sporzàdzonej w Hadze dnia

15 listopada 1965 r., konwencja zosta∏a ratyfikowana

dnia 26 paêdziernika 1995 r., a dnia 16 lutego 1996 r. Ministerstwu Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów, jako depozytariuszowi, z∏o˝ony zosta∏ dokument

przystàpienia przez Rzeczpospolità Polskà do wymienionej konwencji.

Zgodnie z artyku∏em 28 konwencja wesz∏a w ˝ycie

w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 1 wrzeÊnia 1996 r.

W trakcie sk∏adania dokumentu przystàpienia dokonano zg∏oszenia nast´pujàcych oÊwiadczeƒ i sprzeciwu

„Zgodnie z artyku∏em 21 dokonane zostajà nast´pujàce czynnoÊci

Artyku∏ 2 ust´p 1 — organem centralnym w∏aÊciwym

do przyjmowania wniosków o dor´czenie pochodzàcych od innego umawiajàcego si´ paƒstwa jest Ministerstwo SprawiedliwoÊci.

Artyku∏ 18 — innymi organami (poza organem centralnym) w∏aÊciwymi do przyjmowania wniosków sà prezesi sàdów okr´gowych.

Artyku∏ 6 — organem wyznaczonym do potwierdzenia

dor´czenia w Rzeczypospolitej Polskiej sà sàdy, które

dokona∏y dor´czenia.

Artyku∏ 9 ust´p 1 — organem wyznaczonym sà sàdy

okr´gowe.

Artyku∏y 8 i 10 — Rzeczpospolita Polska oÊwiadcza, i˝

sprzeciwia si´ stosowaniu na swym terytorium sposobów dor´czania dokumentów przewidzianych w artyku∏ach 8 i 10.”

JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje

1. Konwencja o dor´czaniu za granicà dokumentów

sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub

handlowych, sporzàdzona w Hadze dnia 15 listopada

1965 r., wesz∏a w ˝ycie, zgodnie z artyku∏em 27, dnia

10 lutego 1969 r.

2. Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ stronami wymienionej konwencji w ni˝ej podanych datach

Paƒstwa b´dàce cz∏onkami Haskiej Konferencji

Mi´dzynarodowego Prawa Prywatnego

Belgia

stycznia

1971 r.

Chiny

stycznia

1992 r.

Cypr

czerwca

1983 r.

Czechy

czerwca

Dania

paêdziernika 1969 r.

Egipt

lutego

Estonia

paêdziernika 1996 r.

Finlandia

listopada

1969 r.

Francja

wrzeÊnia

1972 r.

Grecja

wrzeÊnia

1983 r.

OÊwiadczenie

Hiszpania

sierpnia

1987 r.

Irlandia

czerwca

1994 r.

Izrael

paêdziernika 1972 r.

1. Zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 1 konwencji, le Minist¯re de la Justice, Administration de la Législation

(Ministerstwo SprawiedliwoÊci), Place Poelaert, 4,

1.000 Bruxelles, jest wyznaczone jako organ centralny.

Japonia

lipca

1970 r.

Kanada

maja

1989 r.

Luksemburg

wrzeÊnia

1979 r.

¸otwa

listopada

1995 r.

Niderlandy

stycznia

1976 r.

Niemcy

czerwca

1979 r.

Norwegia

paêdziernika 1969 r.

Portugalia

lutego

1974 r.

S∏owacja

czerwca

1982 r.

Stany Zjednoczone Ameryki 10

lutego

1969 r.

Szwajcaria

stycznia

1995 r.

Szwecja

paêdziernika 1969 r.

Turcja

kwietnia

1972 r.

Wenezuela

lipca

1994 r.

W∏ochy

stycznia

1982 r.

Zjednoczone Królestwo

Wielkiej Brytanii

i Irlandii Pó∏nocnej

1982 r.

Poz. 969

1969 r.

3. Podczas sk∏adania dokumentów ratyfikacji lub

przystàpienia bàdê w terminach póêniejszych z∏o˝one

zosta∏y przez nast´pujàce paƒstwa podane ni˝ej zastrze˝enia i oÊwiadczenia.

Paƒstwa b´dàce cz∏onkami Haskiej Konferencji

Mi´dzynarodowego Prawa Prywatnego

BELGIA

2. Ministerstwo SprawiedliwoÊci jest tak˝e wyznaczone jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych w trybie przewidzianym

w artykule 9 ust´p 1 konwencji.

3. Rzàd belgijski sprzeciwia si´ stosowaniu na terytorium Belgii formy dor´czenia przewidzianej w artykule 8 ust´p 1.

4. Rzàd belgijski oÊwiadcza, i˝ stosuje si´ do postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2.

5. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 Rzàd belgijski

oÊwiadcza, i˝ wnioski, o których mowa w artykule 16

ust´p 2, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zostanà z∏o˝one

po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia.

6. Rzàd belgijski stwierdza koniecznoÊç zwrócenia

uwagi na fakt, i˝ ka˝de dor´czenie lub spowodowanie

dor´czenia dokumentu zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 1

punkty a) lub b) zostanie dokonane przez (huissier de justice) komornika sàdowego, koszty zaÊ, które w zwiàzku

z tym zostanà poniesione, b´dà pokryte zgodnie z artyku∏em 12 konwencji.

CHINY

OÊwiadczenie

lutego

1969 r.

Paƒstwa nie b´dàce cz∏onkami Haskiej Konferencji

Mi´dzynarodowego Prawa Prywatnego

Antigua i Barbuda

listopada

Barbados

paêdziernika 1969 r.

Bia∏oruÊ

lutego

1998 r.

Botswana

wrzeÊnia

1969 r.

Malawi

grudnia

1972 r.

Pakistan

sierpnia

1989 r.

Seszele

lipca

1981 r.

Wyspy Bahama

lutego

1998 r.

1. Zgodnie z artyku∏em 2 i artyku∏em 9 konwencji

Ministerstwo SprawiedliwoÊci Chiƒskiej Republiki Ludowej zosta∏o wyznaczone jako organ centralny i organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych przez inne paƒstwa za poÊrednictwem konsulatów.

1981 r.

Adres korespondencyjny

Bureau of International Judicial Assistance

Ministry of Justice

10, Chaoyangmen Nandajie

Chaoyang District

Beijing

P.C. 100020

People’s Republic of China.

2. Zgodnie z artyku∏em 8 ust´p 2 formy dor´czania

dokumentów przewidziane w ust´pie pierwszym tego

artyku∏u mogà byç stosowane na terytorium Chiƒskiej

Republiki Ludowej tylko wtedy, gdy dokument ma byç

dor´czony obywatelowi paƒstwa, z którego dokument

pochodzi.

3. Chiƒska Republika Ludowa sprzeciwia si´ dor´czaniu dokumentów na swoim terytorium w formach

przewidzianych w artykule 10 konwencji.

4. Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 2 konwencji, je˝eli

spe∏nione zostanà wszystkie warunki przewidziane

w tym ust´pie, s´dzia, niezale˝nie od postanowieƒ

ust´pu pierwszego niniejszego artyku∏u, mo˝e wydaç

orzeczenie, nawet je˝eli nie otrzyma∏ potwierdzenia

dor´czenia lub przekazania dokumentu.

5. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 konwencji wniosek o przywrócenie terminu do z∏o˝enia odwo∏ania nie

b´dzie rozpatrzony, chyba ˝e zosta∏ on z∏o˝ony w ciàgu

roku od daty wydania orzeczenia.

Notà z dnia 4 marca 1998 r. Ambasada Chiƒskiej Republiki Ludowej w Hadze poinformowa∏a Sta∏e Biuro

o z∏o˝eniu nast´pujàcych oÊwiadczeƒ

Poz. 969

Nota od Ambasadora Zjednoczonego Królestwa

Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej brzmi, jak nast´puje

„Ekscelencjo,

Stosownie do polecenia G∏ównego Sekretarza Jej Królewskiej MoÊci Ministerstwa Spraw Zagranicznych

w zwiàzku z Konwencjà o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzonà w Hadze dnia 15 listopada 1965 r. (zwanà dalej konwencjà), którà stosuje

si´ obecnie do Hong Kongu, informuj´, i˝ zgodnie ze

Wspólnà Deklaracjà Rzàdu Zjednoczonego Królestwa

Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej oraz Rzàdu Chiƒskiej Republiki Ludowej w sprawie Hong Kongu, podpisanà dnia 19 grudnia 1984 r., Rzàd Zjednoczonego

Królestwa przeka˝e Hong Kong Chiƒskiej Republice Ludowej; decyzja ta wejdzie w ˝ycie dnia 1 lipca 1997 r.

Do tego czasu odpowiedzialnoÊç mi´dzynarodowà za

Hong Kong w dalszym ciàgu ponosi∏ b´dzie Rzàd Zjednoczonego Królestwa. Poczàwszy zaÊ od tej daty Rzàd

Zjednoczonego Królestwa nie b´dzie ponosi∏ odpowiedzialnoÊci za mi´dzynarodowe zobowiàzania i prawa

wynikajàce ze stosowania konwencji do Hong Kongu.

1. Ministerstwo SprawiedliwoÊci Chiƒskiej Republiki Ludowej jest jedynym organem centralnym wyznaczonym przez Chiƒskà Republik´ Ludowà, zgodnie

z artyku∏em 2 konwencji.

B´d´ wdzi´czny, jeÊli treÊç tej noty zostanie urz´dowo potwierdzona i podana do wiadomoÊci pozosta∏ych stron konwencji.”

2. Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji Chiƒska Republika Ludowa wyznacza The Chief Secretary for Administration of the Hong Kong Special Administrative Region Government jako „inny organ”, funkcjonujàcy

pod nast´pujàcym adresem

Nota od Ambasadora Chiƒskiej Republiki Ludowej

brzmi, jak nast´puje

Chief Secretary for Administration

Hong Kong Special Administrative Region Government

12/F, West Wing, Central Government Office

11 Lee House Street, Central, Hong Kong.

3. Zgodnie z artyku∏em 6 i artyku∏em 9 konwencji

Chiƒska Republika Ludowa wyznacza The Registrar of

the High Court of the Hong Kong Special Administrative Region jako organ zajmujàcy si´ kwestiami wymienionymi w powy˝szych artyku∏ach.

Adres

Registrar

High Court

Hong Kong Special Administrative Region

38 Queensway, Hong Kong.

CHINY, TYLKO SPECJALNY REGION

ADMINISTRACYJNY HONG KONG

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów, jako depozytariusz konwencji, poinformowa∏o, i˝ dnia 16 czerwca 1997 r. Minister Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów otrzyma∏ Noty od

Ambasadora Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej w Hadze z dnia 11 czerwca

1997 r. oraz od Ambasadora Chiƒskiej Republiki Ludowej w Hadze z dnia 10 czerwca 1997 r., dotyczàce

Hong Kongu.

„Ekscelencjo,

Zgodnie ze Wspólnà Deklaracjà Rzàdu Chiƒskiej Republiki Ludowej oraz Rzàdu Zjednoczonego Królestwa

Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej w sprawie Hong

Kongu, podpisanà dnia 19 grudnia 1984 r., Chiƒska Republika Ludowa obejmie zwierzchnictwo nad Hong

Kongiem dnia 1 lipca 1997 r. Z dniem 1 lipca 1997 r.

Hong Kong stanie si´ Specjalnym Regionem Administracyjnym Chiƒskiej Republiki Ludowej, posiadajàcym wysoki stopieƒ autonomii, z wy∏àczeniem kwestii

dotyczàcych polityki zagranicznej i obronnoÊci, które

pozostajà w gestii Centralnego Rzàdu Ludowego Chiƒskiej Republiki Ludowej.

W zwiàzku z tym, stosownie do polecenia Ministra

Spraw Zagranicznych Chiƒskiej Republiki Ludowej,

w drodze notyfikacji informuj´, i˝ Konwencj´ o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzonà dnia 15 listopada 1965 r. (zwanà dalej konwencjà), do której dnia 3 maja 1991 r. Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej z∏o˝y∏ Rzàdowi Królestwa Niderlandów,

jako depozytariuszowi, dokument przystàpienia, stosuje si´ do Hong Kongu od dnia 1 lipca 1997 r.

Ponadto Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej sk∏ada

nast´pujàce oÊwiadczenia

1. Zgodnie z artyku∏em 8 ust´p 2 konwencji formy

dor´czania dokumentów przewidziane w ust´pie 1 tego artyku∏u mogà byç stosowane w obr´bie Specjalne-

go Regionu Administracyjnego Hong Kong tylko wtedy, gdy dokument ma byç dor´czony obywatelowi

paƒstwa, z którego dokument pochodzi.

2. Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji wyznacza si´

The Administrative Secretary of the Government of

the Hong Kong Special Administrative Region jako

«inny organ» w Specjalnym Regionie Administracyjnym.

3. Wyznacza si´ The Registrar of the High Court of

the Hong Kong Special Administrative Region (Sekretarza Sàdu Najwy˝szego Specjalnego Regionu Administracyjnego Hong Kong) jako organ w∏aÊciwy do wykonywania zadaƒ przewidzianych w artyku∏ach 6 i 9 konwencji.

4. W odniesieniu do postanowieƒ zawartych

w punktach b) i c) artyku∏u 10 konwencji dokumenty

dor´czane drogà urz´dowà b´dà przyjmowane w Specjalnym Regionie Administracyjnym Hong Kong wy∏àcznie przez organ centralny lub inny wyznaczony organ i muszà pochodziç wy∏àcznie od urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych

umawiajàcych si´ paƒstw.

Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej przejmie odpowiedzialnoÊç za realizacj´ mi´dzynarodowych praw

i zobowiàzaƒ wynikajàcych ze stosowania postanowieƒ konwencji do Specjalnego Regionu Administracyjnego Hong Kong.

B´d´ zobowiàzany, jeÊli treÊç tej noty zostanie urz´dowo potwierdzona i podana do wiadomoÊci pozosta∏ych stron konwencji.”

CYPR

OÊwiadczenia

Notà z dnia 5 stycznia 1984 r. Rzàd Cypru z∏o˝y∏ nast´pujàce oÊwiadczenia

„(a) W zwiàzku z artyku∏em 2 konwencji wyznaczono

Permanent Secretary, Ministry of Justice and Public Order* (Sta∏y Sekretariat, Ministerstwo SprawiedliwoÊci i Porzàdku Publicznego) jako organ

centralny odpowiedzialny za przyjmowanie

wniosków o dor´czenie.

(b) W zwiàzku z artyku∏em 6 konwencji wyznaczono

Permanent Secretary, Ministry of Justice and Public Order* jako organ w∏aÊciwy do sporzàdzania

potwierdzeƒ dor´czeƒ.

Poz. 969

wania dokumentów przewidzianym w tych artyku∏ach.

(e) W zwiàzku z artyku∏em 15 konwencji oÊwiadcza

si´, i˝ orzeczenie mo˝e byç wydane, jeÊli spe∏nione zostanà wszystkie warunki zawarte w ust´pie 2.

(f) W zwiàzku z artyku∏em 16 konwencji i stosownie

do ust´pu 3 tego artyku∏u oÊwiadcza si´, i˝ wniosek nie zostanie rozpatrzony, jeÊli z∏o˝ony zosta∏

po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia.

(g) W zwiàzku z artyku∏em 18 konwencji wyznaczono

inne organy pomocnicze wobec organów centralnych

The Courts of the Republic (Sàdy Republiki) — w∏aÊciwe w zakresie dor´czania dokumentów za poÊrednictwem swoich Registrars (Sekretarzy).”

* Nowa nazwa Ministerstwa SprawiedliwoÊci Republiki Cypryjskiej.

REPUBLIKA CZESKA

Dnia 28 stycznia 1993 r. Republika Czeska oÊwiadczy∏a, i˝ b´dzie stosowaç wobec siebie postanowienia

konwencji — ∏àcznie z zastrze˝eniami i oÊwiadczeniami

z∏o˝onymi przez Czechos∏owacj´ — z dniem 1 stycznia

1993 r., b´dàcym jednoczeÊnie datà podzia∏u Czechos∏owacji.

OÊwiadczenia z∏o˝one przez by∏à Czechos∏owacj´

„Zgodnie z artyku∏em 8 konwencji na terytorium

Czechos∏owackiej Republiki Socjalistycznej dokumenty sàdowe nie b´dà dor´czane bezpoÊrednio przez

przedstawicieli dyplomatycznych lub konsularnych innego umawiajàcego si´ paƒstwa, chyba ˝e dokument

ma byç dor´czony obywatelowi paƒstwa, z którego dokument pochodzi.

Zgodnie z artyku∏em 10 konwencji na terytorium

Czechos∏owackiej Republiki Socjalistycznej dokumenty sàdowe nie b´dà dor´czane przez inne umawiajàce

si´ paƒstwo drogà pocztowà ani te˝ przez urz´dników

sàdowych, funkcjonariuszy lub inne w∏aÊciwe osoby.

Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 2 konwencji czechos∏owaccy s´dziowie mogà wydaç orzeczenie, nawet jeÊli warunki zawarte w artykule 15 ust´p 1 nie zosta∏y

spe∏nione.

Permanent Secretary, Ministry of Justice and Public Order* jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych za poÊrednictwem konsulatów.

Postanowienia artyku∏u 29 konwencji dotyczàce

rozciàgni´cia konwencji na inne terytoria reprezentowane w stosunkach mi´dzynarodowych przez umawiajàce si´ paƒstwa sà niezgodne z Deklaracjà Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych o uznaniu niepodleg∏oÊci krajów kolonialnych i narodów

z dnia 14 grudnia 1960 r.; z tego tytu∏u Czechos∏owacka

Republika Socjalistyczna nie uznaje wobec siebie tych˝e przepisów konwencji.”

(d) W zwiàzku z artyku∏ami 8 i 10 konwencji Republika Cypryjska nie sprzeciwia si´ formom przekazy-

W zwiàzku z powy˝szym oÊwiadczeniem dotyczàcym artyku∏u 29 konwencji Ambasada Czechos∏owa-

ckiej Republiki Socjalistycznej, Notà z dnia 31 marca

1982 r. przyj´tà w Ministerstwie Spraw Zagranicznych

dnia 1 kwietnia 1982 r. poinformowa∏a

„OÊwiadczenie to nie mo˝e byç uznawane za zastrze˝enie ze wzgl´du na fakt, i˝ nie realizuje ono innych

celów ni˝ podobne oÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji Konwencji o przeprowadzaniu dowodów za granicà w sprawach cywilnych lub handlowych, mimo i˝

zosta∏o u˝yte w nim inne sformu∏owanie.

Tym oÊwiadczeniem Czechos∏owacka Republika

Socjalistyczna wyra˝a swój sprzeciw wobec statusu

kolonii i innych terytoriów zale˝nych, który jest

sprzeczny z Deklaracjà Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych o uznaniu niepodleg∏oÊci krajów

kolonialnych i narodów.

Poz. 969

Kwestia ponownego rozpatrzenia sprawy, w której

treÊç orzeczenia by∏a skutkiem niestawiennictwa w sàdzie, b´dzie rozstrzygana zgodnie z przepisami kodeksu post´powania (art. 373 i art. 374, por. art. 434).

Zgodnie z tymi przepisami, ka˝dy, przeciw komu

zosta∏ wydany wyrok zaoczny w sàdzie pierwszej instancji, mo˝e ubiegaç si´ o ponowne rozpatrzenie

sprawy, jeÊli jest on w stanie udowodniç, i˝ niestawiennictwo nie by∏o przez niego zawinione. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy powinien byç z∏o˝ony

mo˝liwie jak najszybciej i nie zostanie rozpatrzony po

up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia.

EGIPT

(poprzednio Zjednoczona Republika Arabska)

OÊwiadczenia

Niezale˝nie od tego, Czechos∏owacka Republika

Socjalistyczna nie zamierza wy∏àczyç stosowania konwencji w stosunku do terytoriów, na które postanowienia konwencji zosta∏y rozciàgni´te zgodnie z artyku∏em 29.”

Organem, o którym mowa w artyku∏ach 2, 6 i 9 konwencji, jest

Zgodnie z artyku∏em 21 konwencji Rzàd Zjednoczonej Republiki Arabskiej wyznaczy∏ Ministerstwo SprawiedliwoÊci jako organ centralny przewidziany w artyku∏ach 2 i 18.

Zastrze˝enie

Ministry of Justice of Czech Republic

(Ministerstwo SprawiedliwoÊci Republiki Czeskiej)

128 10 Praha 2, Vysehradská 16.

Rzàd Zjednoczonej Republiki Arabskiej sprzeciwia

si´ stosowaniu form dor´czania za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych, zgodnie z artyku∏ami 8

i 10 konwencji.

DANIA

ESTONIA

OÊwiadczenia

W zwiàzku z artyku∏ami 2 i 18 Ministerstwo SprawiedliwoÊci jest wyznaczone jako organ centralny.

1. Republika Estoƒska jest przeciwna sposobom

przekazywania dokumentów wymienionym w artykule

10 punkt c).

W zwiàzku z artyku∏em 6 duƒski sàd, który jest zainteresowany dor´czaniem dokumentów, jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do sporzàdzania potwierdzeƒ.

2. Na podstawie artyku∏u 15 s´dzia mo˝e wydaç

orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y wymienione w nim

warunki.

Zgodnie z artyku∏em 9 miejscowy s´dzia sàdu

pierwszej instancji jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych za

poÊrednictwem konsulatów, jednak˝e w odniesieniu

do sàdu pierwszej instancji w Kopenhadze i sàdu

pierwszej instancji miasta i kantonu Arhus organem

w∏aÊciwym w tym zakresie jest prezes sàdu.

W zwiàzku z artyku∏em 10 Dania oÊwiadcza, i˝ nie

uznaje form dor´czeƒ okreÊlonych w punkcie c) tego

artyku∏u.

W zwiàzku z artyku∏em 15, korzystajàc z upowa˝nienia zawartego w ust´pie 2 tego artyku∏u, Dania oÊwiadcza, i˝ s´dzia mo˝e wydaç orzeczenie w sprawie nawet

wtedy, gdy nie wszystkie warunki wymienione w artykule 15 ust´p 1 zosta∏y spe∏nione.

W zwiàzku z artyku∏em 16 Dania, korzystajàc z upowa˝nienia ust´pu 3 tego artyku∏u, oÊwiadcza, i˝ wniosek nie zostanie rozpatrzony, jeÊli zosta∏ z∏o˝ony po

up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia.

3. Na podstawie artyku∏u 16 ust´p 3 okres przeznaczony na z∏o˝enie wniosku wynosi trzy lata.

Zgodnie z artyku∏em 2 Republika Estoƒska wyznaczy∏a jako organ centralny: The Estonian Ministry of

Justice (Estoƒskie Ministerstwo SprawiedliwoÊci).

FINLANDIA

OÊwiadczenia

1. Stosownie do artyku∏u 2 ust´p 1 konwencji Ministerstwo SprawiedliwoÊci zosta∏o wyznaczone jako organ centralny.

2. Organ centralny (Ministerstwo SprawiedliwoÊci)

funkcjonuje jako organ przewidziany w artykule 9 konwencji.

3. Fiƒskie w∏adze nie sà zobowiàzane do uczestniczenia w procesie dor´czania dokumentów, przekazywanych z wykorzystaniem ró˝nych form, wymienionych w punktach b) i c) artyku∏u 10 konwencji.

FRANCJA

OÊwiadczenia

1. Zgodnie z postanowieniami artyku∏ów 2 i 18 konwencji le Minist¯re de la Justice, Service Civil de l’Entraide Judiciaire Internationale (Ministerstwo SprawiedliwoÊci), 13 Place Vendôme, Paris (1er) jest wyznaczone jako organ centralny, wy∏àczajàc wszystkie inne organy.

2. Organem w∏aÊciwym do sporzàdzania potwierdzeƒ przewidzianych w artykule 6 jest le Procureur de

la République, w którego okr´gu dokument ma byç dor´czony.

3. Le Procureur de la République jest tak˝e uprawniony do przyjmowania dokumentów przekazywanych

za poÊrednictwem konsulatów zgodnie z artyku∏em 9.

4. Rzàd Republiki Francuskiej jest przeciwny, zgodnie z artyku∏em 8, dor´czaniu dokumentów bezpoÊrednio przez przedstawicieli dyplomatycznych i konsularnych umawiajàcych si´ paƒstw osobom nie b´dàcym

obywatelami tych paƒstw.

5. Rzàd Republiki Francuskiej oÊwiadcza, i˝ stosuje

si´ do postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2.

OÊwiadcza te˝ odnoÊnie do artyku∏u 16 ust´p 3, i˝

wniosek o przywrócenie terminu do z∏o˝enia odwo∏ania od orzeczenia nie zostanie rozpatrzony, jeÊli b´dzie

z∏o˝ony po up∏ywie dwunastu miesi´cy od daty wydania orzeczenia.

GRECJA

Poz. 969

twierdzenia dor´czenia lub przekazania dokumentów,

jeÊli zosta∏y spe∏nione wszystkie warunki wymienione

w artykule 15 ust´p 2.

2. Hiszpania oÊwiadcza, i˝ termin, o którym mowa

w artykule 16, wynosi szesnaÊcie miesi´cy od daty wydania orzeczenia.

3. Hiszpania wyznacza jako organ centralny, uprawniony do sporzàdzania potwierdzeƒ wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji

Secretaría General Técnica,

Ministerio de Justicia,

San Bernardo, 62

28071 MADRID.

IRLANDIA

OÊwiadczenia

The Master of the High Court (Prezes Sàdu Najwy˝szego) zosta∏ wyznaczony jako organ centralny dla Irlandii, zgodnie z artyku∏em 2, i b´dzie on organem odpowiednim do sporzàdzania potwierdzeƒ wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji.

Artyku∏ 3

Organem lub urz´dnikiem sàdowym w∏aÊciwym

wed∏ug prawa irlandzkiego do wykonywania czynnoÊci przewidzianych w artykule 3 konwencji sà: organ

centralny, Solicitor (praktykujàcy radca prawny), County Registrar (sekretarz hrabstwa) lub District Court

Clerk (urz´dnik sàdu okr´gowego).

OÊwiadczenia

Rzàd grecki wyznaczy∏ Departament Spraw Administracyjnych i Sàdowych Ministerstwa Spraw Zagranicznych Republiki Greckiej jako organ centralny, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji.

Notà z dnia 23 listopada 1989 r. Rzàd grecki z∏o˝y∏

nast´pujàce oÊwiadczenie

Artyku∏ 15

Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 2 s´dzia w Irlandii

mo˝e wydaç orzeczenie, nawet jeÊli nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, gdy spe∏nione zosta∏y warunki zawarte w artykule 15 ust´p 2 konwencji.

„S´dziowie Republiki Greckiej mogà wydaç orzeczenie nawet wtedy, gdy nie otrzymali potwierdzenia

dor´czenia lub przekazania, jeÊli spe∏nione zosta∏y

wszystkie warunki zawarte w artykule 15 ust´p 2 punkty a), b) i c) konwencji.”

Zastrze˝enia

Notà z dnia 13 lipca 1999 r. Ambasada Grecji poinformowa∏a depozytariusza, zgodnie z artyku∏em 5

ust´p 3 konwencji, o nast´pujàcym oÊwiadczeniu

i(i) przewidzianemu w artykule 10 punkt b) prawu

urz´dników sàdowych, funkcjonariuszy lub innych

przedstawicieli paƒstwa pochodzenia do dokonywania w Irlandii dor´czeƒ dokumentów sàdowych

bezpoÊrednio przez urz´dników sàdowych, funkcjonariuszy lub inne uprawnione osoby oraz

„Zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 3 konwencji, Grecja

oÊwiadcza, i˝ formalne dor´czenie mo˝e byç dokonane

tylko wtedy, gdy dokument, który ma byç dor´czony,

jest sporzàdzony bàdê przet∏umaczony na j´zyk grecki.”

HISZPANIA

OÊwiadczenia

1. Hiszpania oÊwiadcza, i˝ s´dziowie orzekajàcy

w Hiszpanii, niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15,

mogà wydaç orzeczenie, nawet gdy nie otrzymali po-

Artyku∏ 10

Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 10 konwencji

Rzàd Irlandii sprzeciwia si´

(ii) przewidzianemu w artykule 10 punkt c) prawu ka˝dej osoby zainteresowanej post´powaniem sàdowym do dokonywania w Irlandii dor´czeƒ dokumentów sàdowych bezpoÊrednio przez urz´dników sàdowych, funkcjonariuszy lub inne uprawnione osoby,

jednak˝e sprzeciw ten nie oznacza uniemo˝liwienia jakiejkolwiek osobie w innym umawiajàcym si´ paƒ-

stwie, zainteresowanej post´powaniem sàdowym

(∏àcznie z jej prawnikiem), dokonania w Irlandii dor´czenia bezpoÊrednio przez radc´ prawnego w Irlandii.

IZRAEL

Poz. 969

„1. Minister Spraw Zagranicznych jest wyznaczony jako organ centralny, przyjmujàcy wnioski o dor´czenie od paƒstw umawiajàcych si´, stosownie do artyku∏u 2 ust´p 1.

(a) organem centralnym w Izraelu w rozumieniu artyku∏ów 2, 6 i 18 konwencji jest

2. The District Court (Sàd okr´gowy), który udziela

sàdowej pomocy odnoÊnie do dor´czania, zosta∏

wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do sporzàdzania

potwierdzeƒ wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji, stosownie do artyku∏u 6 ust´p 1.

The Director of Courts,

Directorate of Courts,

Russian Compound,

Jerusalem.

3. Minister Spraw Zagranicznych jest wyznaczony

jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych drogà konsularnà, stosownie do artyku∏u 9 ust´p 1.

(b) Paƒstwo Izrael, wyst´pujàce jako paƒstwo przeznaczenia w zwiàzku z artyku∏em 10 punkty b) i c)

konwencji, b´dzie realizowaç dor´czenia dokumentów sàdowych tylko poprzez Directorate of

Courts i tylko wówczas, gdy wniosek o dor´czenie

pochodzi od organu sàdowego bàdê dyplomatycznego lub konsularnego przedstawicielstwa umawiajàcego si´ paƒstwa.

4. OÊwiadcza si´, i˝ Rzàd Japonii sprzeciwia si´ stosowaniu form dor´czania okreÊlonych w artykule 10

punkty b) i c).

OÊwiadczenia i zastrze˝enia

konwencji b´dzie rozpatrzony tylko wtedy, gdy zostanie z∏o˝ony przed up∏ywem roku od daty wydania orzeczenia.

JAPONIA

OÊwiadczenia

Notà z dnia 14 lipca 1970 r. Japoƒska Ambasada

poinformowa∏a Niderlandzkie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, co nast´puje

5. OÊwiadcza si´, i˝ japoƒskie sàdy mogà wydaç

orzeczenie, jeÊli zosta∏y spe∏nione wszystkie warunki wymienione w artykule 15 ust´p 2.”

KANADA

OÊwiadczenia

A. Przekazywanie i realizacja wniosków o dor´czenie

1. Organ centralny (artyku∏ 2 i artyku∏ 18 ust´p 3)

Uwaga: W celu przyspieszenia procesu dor´czania

dokumentów wnioski powinny byç przekazywane

bezpoÊrednio organowi centralnemu w∏aÊciwej prowincji lub terytorium. Niemniej wnioski mogà byç

równie˝ kierowane do Centralnego Organu Federalnego, który przeka˝e je odpowiedniemu organowi

centralnemu.

Prowincja/terytorium

Nazwa

Adres

Telefon

Alberta

Attorney General for

Alberta

Att: Executive Director

— Court Services

9833-109th Street

Edmonton, Alberta

Canada T5K 2E8

(403)

427-4992

Kolumbia Brytyjska

Ministry of the Attorney

General for British

Columbia

Office of the Deputy

Minister

Fifth Floor

910 Government Street

Victoria, British

Columbia

Canada V8V IX4

(604)

387-5211

Manitoba

Attorney-General for

Manitoba

c/o Director — Civil

Legal Services

Woodsworth Building

6th Floor

405 Broadway

Winnipeg, Manitoba

Canada, R3C 3L6

(204)

945-2847

Nowy Brunszwik

Attorney-General for

New Brunswick

P.O. Box 6000

Federicton, New

Brunswick

Canada, E3B 5H1

(506)

453-2208

Poz. 969

Nowa Fundlandia

Department of Justice

Confederation Building

St. John’s,

Newfoundland

Canada A1C 5T7

(709)

576-2869

Nowa Szkocja

Attorney General of

Nova Scotia

Legal Services Division

P.O. Box 7

Halifax, Nova Scotia

Canada B3J 2L6

(902)

424-4024

Ontario

Ministry of the Attorney

General

Courts Administration

Ontario Court

(Provincial Division)

Court House

393 Main Street

Haileybury, Ontario

Canada POJ 1KO

(705)

672-3395

Wyspa Ksi´cia

Edwarda

Attorney General of

Prince Edward Island

Office of the Deputy

Minister

P.O. Box 2000

Charlottetown, Prince

Edward Island

Canada C1A 7N8

(902)

368-4570

Quebec

Ministre de la Justice

du Québec

a/s Le service juridique

1200 route de l’Eglise

5-¯me étage

Ste-Foy, Québec

Canada G1V 4M1

(418)

643-1436

Saskatchewan

Minister of Justice for

Saskatchewan

Att. of Director of

Sheriff Services

1874 Scarth Street

10th Floor

Regina, Saskatchewan

Canada S4P 3V7

(306)

787-5488

Yukon

Director of Court

Services

Department of Justice

Box 2703

Whitehorse

Yukon Y1A 2C6

(403)

667-5942

Terytorium Pó∏nocnoZachodnie

Deputy Minister of

Justice

Government of the

Northwest Territories

Box 1320

Yellowknife, Northwest

Territories

Canada X1A 2L9

(613)

995-0119

dla Federacji

Director, Legal

Advisory Division

Department of External

Affairs

125 Sussex Drive

Ottawa, Ontario

Canada K1A OG2

(613)

995-0119

Uiszczanie kosztów dor´czenia

Uiszczania kosztów dor´czenia dokonuje si´ odpowiednio

Alberta

Kolumbia Brytyjska

Wyspa Ksi´cia Edwarda

Manitoba

Nowy Brunszwik

Nowa Szkocja

Ontario

Quebec

Saskatchewan

Nowa Fundlandia

Yukon

Terytorium Pó∏nocno-Zachodnie

Provincial Treasurer of Alberta

Minister of Finance of British Columbia

Minister of Finance of Prince Edward Island

Minister of Finance of Manitoba

Minister of Finance of New Brunswick

Minister of Finance of Nova Scotia

Treasurer of Ontario

„Ministre des Finances du Québec”

Department of Justice of Saskatchewan-Sheriff Services

Newfoundland Exchequer Account

Territorial Treasurer of the Government of Yukon

Government of the Northwest Territories

2. Formy dor´czania stosowane przez organ centralny (artyku∏ 5)

2.1. Dor´czanie formalne [(artyku∏ 5 ust´p 1 punkt a)]

W Kanadzie dor´czanie b´dzie dokonywane zgodnie z formami dor´czenia przewidzianymi przez przepisy obowiàzujàce w ka˝dej prowincji i terytorium. Zwyk∏a procedura, która b´dzie stosowana przez organy

centralne w Kanadzie, polega na osobistym dor´czaniu

dokonywanym przez szeryfa lub zast´pc´ szeryfa bàdê

huissier’a (komornik sàdowy) w Quebecu osobie fizycznej lub spó∏ce poprzez wr´czenie kopii dokumentu

bezpoÊrednio pozwanemu, bez wzgl´du na to, gdzie

si´ on znajduje, lub prezesowi, przewodniczàcemu

bàdê innemu najwa˝niejszemu cz∏onkowi spó∏ki

w miejscu prowadzenia dzia∏alnoÊci. Dor´czenie mo˝e

byç równie˝ dokonane poprzez wr´czenie kopii dokumentu osobie pe∏noletniej przebywajàcej w miejscu

sta∏ego pobytu lub miejscu zamieszkania pozwanego.

W przypadku dor´czania dokumentu spó∏ce przepisy obowiàzujàce w prowincji przewidujà zwykle, i˝ dokument dor´czany jest dyrektorowi lub urz´dnikowi

najstarszemu rangà w spó∏ce bàdê w niektórych przypadkach — zarejestrowanemu urz´dnikowi lub odpowiedzialnej osobie w zarejestrowanym biurze spó∏ki.

2.2. Dor´czenie nieformalne (artyku∏ 5 ust´p 2)

Poz. 969

zyka, w którym dokument zosta∏ sporzàdzony. Wszystkie dokumenty rozpoczynajàce post´powanie muszà

byç przet∏umaczone. Skrócone t∏umaczenie wszystkich

innych dokumentów mo˝e zostaç przyj´te, jeÊli wyrazi

na to zgod´ odbiorca. T∏umaczenie musi byç sporzàdzone w j´zyku francuskim, niemniej organ centralny

Quebecu mo˝e, na wniosek, zezwoliç na t∏umaczenie

w j´zyku angielskim, pod warunkiem ˝e odbiorca dokumentu pos∏uguje si´ tym j´zykiem.

Koszty [(artyku∏ 12 ust´p 2 punkt a)]

Koszty realizacji dor´czenia wynoszà 50$ kanadyjskich.

3. Organ w∏aÊciwy do sporzàdzenia potwierdzenia

dor´czenia (artyku∏ 6)

Poza organami centralnymi organami w∏aÊciwymi

do sporzàdzania potwierdzenia dor´czenia sà: szeryfowie, zast´pcy szeryfów, sub-sheriffs, clerk of the court

(urz´dnik sàdu) lub jego zast´pca w okr´gu sàdowym

(z wy∏àczeniem Manitoby, gdzie nie ma okr´gów sàdowych), w którym dokument ma byç dor´czony bàdê huissiers (tylko w Quebecu).

B. Przesy∏anie wniosków o dor´czenie organowi centralnemu innego umawiajàcego si´ paƒstwa

Praktyka nieformalnego dor´czania („par simple

remise”) dokumentów sàdowych lub pozasàdowych

jest w Kanadzie nieznana.

Przesy∏anie dokumentów organom centralnym (artyku∏ 3)

2.3. Szczególna forma dor´czania [artyku∏ 5 ust´p 1

punkt b)]

Wnioski o dor´czenie mogà byç przekazywane organom centralnym innych paƒstw za poÊrednictwem

W prowincjach: Alberta, Nowy Brunszwik i Ontario

dor´czenie, na ˝yczenie wnioskodawcy, mo˝e byç zrealizowane w formie przesy∏ki poleconej. W Ontario organ centralny, na ˝yczenie wnioskodawcy, zrealizuje

dor´czenie w ka˝dej formie przesy∏ki pocztowej.

2.4. ˚àdania t∏umaczeƒ j´zykowych (artyku∏ 5 ust´p 3)

Zarówno w przypadku dor´czenia formalnego, jak

i w przypadku szczególnej formy dor´czenia potrzeba

sporzàdzenia t∏umaczeƒ b´dzie zale˝eç od prowincji

lub terytorium, których dor´czenia dotyczà.

Dla prowincji: Alberta, Kolumbia Brytyjska, Nowa

Fundlandia, Nowa Szkocja, Wyspa Ksi´cia Edwarda,

Saskatchewan wszystkie dokumenty muszà byç sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk angielski.

— The Attorney General for Canada (Prokurator Kanady),

— The Attorney General lub The Ministry of Attorney

General (Ministerstwo Prokuratora Generalnego)

bàdê Ministra SprawiedliwoÊci prowincji lub terytorium, jak równie˝,

— urz´dników sàdów oraz ich zast´pców w okr´gu

prawnym lub sàdowym,

— cz∏onków towarzystw prawniczych wszystkich prowincji oraz terytoriów,

— cz∏onka The Board of Notaries of Province of

Quebec (Rada Notariuszy Prowincji Quebec) —

(tylko w sprawach rozstrzyganych w post´powaniu

nieprocesowym),

— local registrars,

Dla prowincji: Ontario, Manitoba oraz dla Terytorium Pó∏nocno-Zachodniego wszystkie dokumenty

muszà byç sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk

angielski lub francuski.

— huissiers oraz szeryfów,

Dla prowincji: Nowy Brunszwik i Yukon wszystkie

dokumenty muszà byç sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk angielski lub francuski. Organ centralny Nowego Brunszwiku lub Yukonu mo˝e zastrzec sobie prawo do ˝àdania, aby dokumenty przet∏umaczone zosta∏y na j´zyk angielski lub francuski, w zale˝noÊci od tego,

którym j´zykiem pos∏uguje si´ adresat dokumentu.

I. Przekazywanie dokumentów za poÊrednictwem konsulatów lub drogà dyplomatycznà

(artyku∏y 8 i 9)

Dla prowincji Quebec t∏umaczenie b´dzie wymagane we wszystkich przypadkach, gdy odbiorca nie zna j´-

— prothonotaries (archiwariuszy) i ich zast´pców,

— „Percepteur des pensions alimentaires” w Quebecu.

A. Akceptacja

W momencie przystàpienia do konwencji Kanada

nie oÊwiadczy∏a, i˝ sprzeciwia si´ dor´czaniu dokumentów na swoim terytorium za poÊrednictwem konsulatów lub drogà dyplomatycznà.

Organ przyjmujàcy (artyku∏ 9 ust´p 1)

Organy centralne w Kanadzie, wyznaczone zgodnie

z artyku∏ami 2 i 18 konwencji, sà w∏aÊciwe do przyjmowania wniosków o dor´czenie przekazanych przez zagranicznego konsula na obszarze Kanady.

B. Przesy∏anie dokumentów paƒstwom umawiajàcym

si´

Kanada nie sprzeciwia si´ dor´czaniu za granicà kanadyjskich dokumentów za poÊrednictwem konsulatów, pod warunkiem i˝ odbiorca akceptuje takà form´

dor´czenia.

II. Przekazywanie dokumentów drogà pocztowà (artyku∏ 10 punkt a) )

A. Akceptacja

Kanada nie sprzeciwia si´ dor´czaniu dokumentów

drogà pocztowà.

B. Przesy∏anie dokumentów umawiajàcym si´ paƒstwom

Poz. 969

Gwarancje wynikajàce z konwencji

OÊwiadczenia z∏o˝one stosownie do artyku∏u 15

ust´p 2 lub artyku∏u 16 ust´p 3.

1. Artyku∏ 15 ust´p 2

Kanada oÊwiadcza, i˝ s´dziowie mogà wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki wyra˝one w artykule 15 konwencji.

2. Przywrócenie terminu do z∏o˝enia odwo∏ania (artyku∏ 16 ust´p 3)

Kanada oÊwiadcza, i˝ wniosek, o którym mówi artyku∏ 16 konwencji, nie b´dzie rozpatrzony, jeÊli zostanie z∏o˝ony po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia, z wyjàtkiem szczególnych przypadków okreÊlonych postanowieniami sàdu w∏aÊciwego w danej

sprawie.

LUKSEMBURG

Prawo kanadyjskie zezwala na korzystanie z drogi

pocztowej przy dor´czaniu kanadyjskich dokumentów

osobom za granicà.

OÊwiadczenia

III. Dor´czanie za poÊrednictwem urz´dników

sàdowych w szczególnoÊci huissiers, etc.

paƒstwa wnioskujàcego (artyku∏ 10 punkty b) i c) )

1. The Public Prosecutor at the Superior Court of

Justice (Prokurator w Sàdzie Najwy˝szym) zosta∏ wyznaczony jako organ centralny w znaczeniu artyku∏u 2

konwencji. Jest on równie˝ organem w∏aÊciwym do

przyjmowania dokumentów przekazywanych w trybie

przewidzianym w artykule 9 ust´p 1 konwencji.

W momencie przystàpienia do konwencji Kanada

nie oÊwiadczy∏a, i˝ sprzeciwia si´ formom dor´czania

wymienionym w artykule 10 punkty b) i c).

IV. Inne bezpoÊrednie drogi dor´czania (artyku∏ 11); dodatkowe porozumienia (artyku∏y 24 i 25)

Kanada jest stronà dwustronnych konwencji o procedurze cywilnej z nast´pujàcymi paƒstwami

Austria

Canada Treaty Series (Seria

Traktatowa Kanady), 1935, N° 16

Belgia

Canada Treaty Series, 1928, N° 16

Czechos∏owacja Canada Treaty Series, 1928, N° 17

Dania

Canada Treaty Series, 1936, N° 4

Finlandia

Canada Treaty Series, 1936, N° 5

Francja

Canada Treaty Series, 1928, N° 15

Niemcy

Canada Treaty Series, 1935, N° 11

Grecja

Canada Treaty Series, 1938, N° 11

W´gry

Canada Treaty Series, 1939, N° 6

Irak

Canada Treaty Series, 1938, N° 12

W∏ochy

Canada Treaty Series, 1938, N° 14

Niderlandy

Canada Treaty Series, 1936, N° 2

Norwegia

Canada Treaty Series, 1935, N° 15

Polska

Canada Treaty Series, 1935, N° 18

Portugalia

Canada Treaty Series, 1935, N° 17

Hiszpania

Canada Treaty Series, 1935, N° 12

Szwecja

Canada Treaty Series, 1935, N° 13

Turcja

Canada Treaty Series, 1935, N° 19

Jugos∏awia

Canada Treaty Series, 1939, N° 4

2. Zgodnie z artyku∏em 8 Rzàd Luksemburga jest

przeciwny dor´czaniu dokumentów sàdowych na swoim terytorium bezpoÊrednio przez przedstawicieli dyplomatycznych i konsularnych osobom nie b´dàcym

obywatelami paƒstwa, z którego dokument pochodzi.

3. (Zgodnie z artyku∏em 10 Rzàd Luksemburga jest

przeciwny wysy∏aniu dokumentów sàdowych drogà

pocztowà osobom zamieszka∏ym na jego terytorium;*

* Notà z dnia 2 czerwca 1978 r. Luksemburg poinformowa∏ o wycofaniu tego oÊwiadczenia.)

4. W przypadku dor´czania zagranicznych dokumentów sàdowych za poÊrednictwem urz´dnika pe∏niàcego funkcje w Luksemburgu, w zwiàzku z artyku∏em 5 punkt a) i artyku∏em 10 punkty b) i c), muszà one

byç sporzàdzone w j´zyku francuskim lub niemieckim

bàdê te˝ musi byç do nich do∏àczone t∏umaczenie na jeden z tych j´zyków.

5. Rzàd Luksemburga oÊwiadcza, ˝e niezale˝nie od

postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1 konwencji s´dziowie

orzekajàcy w Luksemburgu mogà wydaç orzeczenie,

jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki zawarte w ust´pie 2 wymienionego artyku∏u.

6. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 konwencji Rzàd

Luksemburga oÊwiadcza, ˝e wnioski, o których mowa

w ust´pie 2 wymienionego artyku∏u, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zosta∏y z∏o˝one po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia.

NIDERLANDY

(b) od daty przekazania dokumentu up∏ynà∏ okres

uznany przez s´dziego za dostateczny w danej

sprawie, nie krótszy ni˝ szeÊç miesi´cy;

1. The Public Prosecutor at the District Court of The

Hague (Prokurator w Haskim Sàdzie Okr´gowym) jest

wyznaczony jako organ centralny dla Niderlandów,

zgodnie z artyku∏em 2 konwencji.

lub przekazania, mimo podj´cia przez w∏aÊciwe organy odpowiednich staraƒ o jego uzyskanie.

Biuro Prokuratora mieÊci si´ pod adresem

Juliana van Stolberglaan 2—4,

The Hague.

6. Wniosek o przywrócenie terminu do z∏o˝enia odwo∏ania, zgodnie z artyku∏em 16, b´dzie rozpatrzony

tylko wówczas, jeÊli zosta∏ z∏o˝ony w ciàgu roku od daty wydania orzeczenia.

OÊwiadczenia

2. Zgodnie z artyku∏em 18 ust´p 1 konwencji równie˝

prokurator w sàdzie okr´gowym innym ni˝ Haski jest organem w∏aÊciwym do przyjmowania wniosków i dor´czania dokumentów, zgodnie z artyku∏ami 3 do 6 konwencji,

na obszarze podlegajàcym jurysdykcji takiego sàdu.

3. Prokurator w sàdzie okr´gowym, na którego obszarze jurysdykcji wymagane by∏o dor´czenie dokumentu, jest organem w∏aÊciwym do sporzàdzenia potwierdzenia zgodnie z artyku∏em 6 konwencji.

4. Prokurator w sàdzie okr´gowym, na którego obszarze jurysdykcji wymagane jest dor´czenie dokumentu, zosta∏ wyznaczony dla Niderlandów jako organ

wymieniony w artykule 9 ust´p 1 konwencji, w∏aÊciwy

do dor´czania dokumentów przekazywanych za poÊrednictwem konsulatów.

Rozciàgni´cie

Królestwo Niderlandów oÊwiadczy∏o, i˝ dnia 28 maja 1986 r. konwencja zosta∏a rozciàgni´ta na Arub´. Konwencja wesz∏a w ˝ycie w stosunku do Aruby dnia 27 lipca 1986 r.

Organem w∏aÊciwym wyznaczonym przez Arub´

jest

Head, Central Office for General Legal Affairs

L.G. Smith Boulevard 76

Oranjestad, Aruba

NIEMCY

OÊwiadczenia

5. Niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1

konwencji niderlandzki sàd mo˝e wydaç orzeczenie,

nawet jeÊli nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia, gdy

zosta∏y spe∏nione wszystkie nast´pujàce warunki

1. Wnioski o dor´czenie powinny byç adresowane

do organu centralnego Landu, na którego obszarze

wniosek ma byç zrealizowany.

(a) dokument zosta∏ przekazany w jednej z form przewidzianych w niniejszej konwencji;

Organem centralnym, stosownie do artyku∏u 2 i artyku∏u 18 ust´p 3 konwencji, jest

Badenia-Wirtembergia

Justizministerium

Baden-Württemberg

Schillerplatz 4

70173 Stuttgart

tel.: +49 (711) 279-0

fax: +49 (711) 279-2264

Bawaria

Präsidentin des Oberlandesgerichts München

Prielmayerstrasse 5

80097 München

tel.: +49 (89) 5597-1

fax: +49 (89) 5597-3575

Berlin

Senatsverwaltung für Justiz von Berlin

Salzburger Strasse 21—25

10825 Berlin

tel.: +49 (30) 9013-0

fax: +49 (30) 9013-2000

Brandenburgia

Ministerium der Justiz und für Bundes- und Europaangelegenheiten des Landes Brandenburg Heinrich-Mann-Allee 107

14460 Postdam

tel.: +49 (331) 866-0

fax: +49 (331) 866-3080/3081

Bremen

Der Präsident des Landsgerichts

Domsheide 16

28195 Bremen

tel.: +49 (421) 361-4253

fax: +49 (421) 361-6713

Hamburg

Präsident des Amtsgerichts Hamburg

Sievekingplatz 1

20335 Hamburg

tel.: +49 (40) 42843-0

fax: +49 (40) 42843-4318/4319

Hesja

Hessisches Ministerium der Justiz und für Europaangelegenheiten

Luisenstrasse 13

65185 Wiesbaden

tel.: +49 (611) 32-0

fax: +49 (611) 32-2763

Dolna Saksonia

Niedersächisches Ministerium der Justiz und für

Europaangelegenheiten

Am Waterlooplatz 1

30169 Hannover

tel.: +49 (511) 120-0

tax: +49 (511) 120-5170/5181

Maklenburgia-Pomorze Zachodnie

Justizministerium des Landes Macklenburg-Vorpommern

Demmlerplatz 14

19054 Schwerin

tel.: +49 (385) 588-0

fax: +49 (385) 588-3453

Pó∏nocna Westfalia

Präsident des Oberlandesgerichts Düsseldorf

Cecilienallee 3

40474 Düsseldorf

tel.: +49 (211) 4971-0

fax: +49 (211) 4971-548

Nadrenia-Palatynat

Ministerium der Justiz des Landes Rheinland-Pfalz

Ernst-Ludwig-Strasse 3

55116 Mainz

tel.: +49 (6131) 16-0

fax: +49 (6131) 16-4887

Saarland

Ministerium der Justiz des Saarlandes

Zähringerstrasse 12

66119 Saarbrücken

tel.: +49 (681) 501-00

fax: +49 (681) 501-5855

Saksonia

Sächisches Staatsministerium der Justiz

Hospitalstrasse 7

01097 Dresden

tel.: +49 (351) 564-0

fax: +49 (351) 564-1599

Saksonia-Anhalt

Ministerium für Justiz des Landes Sachsen-Anhalt

Wilhelm-Höpfner-Ring 6

39116 Magdeburg

tel.: +49 (391) 567-01

fax: +49 (391) 567-4226

Schleswig-Holstein

Ministerium für Justiz, Bundes- und

Europaangelegenheiten des Landes Schleswig-Holstein

Lorentzendamm 35

24103 Kiel

tel.: +49 (431) 988-0

fax: +49 (431) 988-3870

Turyngia

Thüringer Ministerium für Justiz und

Europaangelegenheiten

Alfreg-Hess-Strasse 8

99094 Erfurt

tel.: +49 (361) 37-95200

fax: +49 (361) 37-95155

Organy centralne sà upowa˝nione do przyjmowania wniosków o dor´czenie realizowanych bezpoÊrednio drogà pocztowà, jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki

dor´czenia, zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 1 punkt a)

konwencji. W takim przypadku w∏aÊciwy organ centralny dostarczy dokument organom pocztowym zajmujàcym si´ dor´czaniem. W pozosta∏ych przypadkach Amtsgericht (sàd rejonowy), w którego okr´gu

majà byç dor´czone dokumenty, b´dzie organem w∏aÊciwym do realizacji wniosków o dor´czenie. Dor´czenie b´dzie dokonane przez rejestracj´ sàdu rejonowego.

Formalne dor´czenie (artyku∏ 5 ust´p 1 konwencji)

b´dzie mo˝liwe tylko wtedy, gdy dokument, który ma

zostaç dor´czony, jest sporzàdzony lub przet∏umaczony na j´zyk niemiecki.

2. Organ centralny b´dzie sporzàdzaç potwierdzenie (artyku∏ 9 ust´p 1 i 2 konwencji), jeÊli sam zarzàdzi∏, i˝ wniosek o dor´czenie ma byç zrealizowany

drogà pocztowà. W pozosta∏ych przypadkach czynnoÊç ta b´dzie dokonywana przez rejestracj´ sàdu rejonowego.

3. Organ centralny Landu, w którym dokumenty

majà byç dor´czone, oraz organy w∏aÊciwe na podstawie cz´Êci 1 Aktu z dnia 18 grudnia 1958 r., uzupe∏niajàcego Konwencj´ o procedurze cywilnej podpisanej

w Hadze dnia 1 marca 1954 r., do przyjmowania wniosków od konsulów innych paƒstw, b´dà w∏aÊciwe do

przyjmowania wniosków o dor´czenie, przekazywanych przez zagranicznych konsulów na obszarze Republiki Federalnej Niemiec (artyku∏ 9 ust´p 1 konwencji).

Zgodnie z powy˝szym aktem, organem w∏aÊciwym jest

prezes Landgericht’u (sàdu okr´gowego), w którego

okr´gu majà byç dor´czone dokumenty. W jego zast´pstwie organem w∏aÊciwym b´dzie prezes sàdu

okr´gowego, pod warunkiem ˝e wniosek o dor´czenie

ma byç zrealizowany na obszarze w∏aÊciwoÊci sàdu rejonowego, który podlega jego nadzorowi administracyjnemu.

4. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 2 punkt a) konwencji Rzàd Republiki Federalnej Niemiec sprzeciwia si´

wykorzystywaniu form przekazywania okreÊlonych

w artyku∏ach 8 i 10. Dor´czanie dokumentów za poÊrednictwem przedstawicieli dyplomatycznych lub

konsularnych (artyku∏ 8 konwencji) jest dopuszczalne

jedynie wtedy, gdy dokument ma byç dor´czony obywatelowi paƒstwa, które wysy∏a dokument. Nie b´dà

stosowane formy dor´czenia przewidziane w artykule

10 konwencji.

Notà z dnia 19 listopada 1992 r. Republika Federalna Niemiec oÊwiadczy∏a

„1. Niezale˝nie od postanowieƒ zawartych w artykule 15 ust´p 1 niemiecki s´dzia mo˝e wydaç orzeczenie, nawet jeÊli nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia

lub przekazania, o ile spe∏nione zosta∏y wszystkie nast´pujàce warunki

— dokument zosta∏ przekazany w jednej z form przewidzianych w konwencji,

Poz. 969

— od daty przekazania dokumentu up∏ynà∏ okres

uznany przez s´dziego za dostateczny w danej

sprawie, nie krótszy ni˝ szeÊç miesi´cy,

— nie otrzymano ˝adnego potwierdzenia, mimo podj´cia przez w∏aÊciwe organy paƒstwa wezwanego

odpowiednich staraƒ o jego uzyskanie.

2. Wniosek o przywrócenie terminu zgodnie z artyku∏em 16 nie b´dzie rozpatrywany, jeÊli zosta∏ z∏o˝ony

po up∏ywie roku, po którym nast´puje wygaÊni´cie terminu.”

NORWEGIA

OÊwiadczenia

1. Zgodnie z artyku∏em 2 Ministerstwo SprawiedliwoÊci, Oslo/Departament, jest wyznaczone jako organ

centralny.

2. Zgodnie z artyku∏em 6 The County or Town Court (sàd okr´gowy lub sàd grodzki), w którego okr´gu

dokument zosta∏ dor´czony, jest wyznaczony do sporzàdzenia potwierdzenia wed∏ug wzoru za∏àczonego

do konwencji.

3. Zgodnie z artyku∏em 9 ust´p 1 sàd okr´gowy lub

sàd grodzki, w którego okr´gu mieszka lub na sta∏e

przebywa osoba, której ma byç dor´czony dokument,

jest wyznaczony jako organ przyjmujàcy dokumenty

przekazywane za poÊrednictwem konsulatów.

4. Rzàd Norwegii sprzeciwia si´ stosowaniu na

swoim terytorium takich form dor´czania lub przekazywania dokumentów, o jakich mowa jest w artyku∏ach 8

i 10 konwencji.

5. Norweskie sàdy mogà wydaç orzeczenie, jeÊli

spe∏nione sà wszystkie warunki wymienione w artykule 15 ust´p 2.

6. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 wnioski o przywrócenie terminu, wed∏ug artyku∏u 16, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zosta∏y z∏o˝one w∏aÊciwym organom

norweskim po up∏ywie trzech lat od daty wydania orzeczenia.

PORTUGALIA

OÊwiadczenia

Notà z dnia 30 wrzeÊnia 1974 r. Ambasada Portugalii oÊwiadczy∏a, co nast´puje

„Departament Spraw Prawnych Ministerstwa

SprawiedliwoÊci zosta∏ wyznaczony jako organ centralny, zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 1 Konwencji o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych,

z 1965 r.

Urz´dnicy Departamentu SprawiedliwoÊci: escrivães oraz officiais de dilig˘ncias zostali wyznaczeni jako osoby w∏aÊciwe do sporzàdzenia potwierdzenia,

zgodnie z artyku∏em 6 konwencji.

Zgodnie z artyku∏em 8 ust´p 2 konwencji Rzàd Portugalii upowa˝nia przedstawicieli dyplomatycznych

i konsularnych do dor´czania dokumentów wy∏àcznie

w∏asnym obywatelom.

Rzàd Portugalii oÊwiadcza, ˝e niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1 konwencji s´dziowie orzekajàcy w Portugalii mogà wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki zawarte w ust´pie 2 wymienionego artyku∏u.

Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 konwencji Rzàd

Portugalii oÊwiadcza, i˝ wnioski, o których mowa w artykule 16 ust´p 2, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zostanà

z∏o˝one po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia.”

Rozciàgni´cie

Notà z dnia 9 lutego 1999 r. Portugalia rozciàgn´∏a

Konwencj´ na Makao. Wesz∏a ona w ˝ycie w stosunku

do Makao dnia 12 kwietnia 1999 r.

S¸OWACJA

Dnia 15 marca 1993 r. Republika S∏owacka oÊwiadczy∏a, i˝ b´dzie stosowaç do siebie postanowienia konwencji, ∏àcznie z zastrze˝eniami i oÊwiadczeniami z∏o˝onymi przez Czechos∏owacj´ odnoÊnie do zastrze˝eƒ

z∏o˝onych przez inne strony konwencji, z dniem

1 stycznia 1993 r., b´dàcym jednoczeÊnie datà podzia∏u Czechos∏owacji.

OÊwiadczenia: patrz Republika Czeska

Zgodnie z artyku∏ami 2, 6 i 9 konwencji Republika

S∏owacka wyznaczy∏a nast´pujàcy organ centralny

Ministerstvo Spravodlivosti Slovenskej Republiky

Zupné námestie 13

813 11 BRATISLAVA

Slovak Republic

fax: (00427) 5316035

STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI

OÊwiadczenia

1. Zgodnie z artyku∏em 2 The United States Department of State (Ministerstwo Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych) jest wyznaczone jako organ centralny do przyjmowania wniosków o dor´czenie od innych umawiajàcych si´ paƒstw i post´powania zgodnie z artyku∏ami 3 do 6*.

* Zmiana w wyznaczeniu organu centralnego. Patrz

ni˝ej.

2. Zgodnie z artyku∏em 6, poza Ministerstwem

Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych, do sporzàdzania potwierdzeƒ wed∏ug wzoru za∏àczonego do

konwencji wyznaczone sà The United States Department of Justice (Ministerstwo SprawiedliwoÊci Stanów Zjednoczonych) oraz The United States Marshal

lub Deputy Marshal w okr´gu, w którym dokonuje si´

dor´czenia.

Poz. 969

3. Zgodnie z artyku∏em 15 ust´p 2 oÊwiadcza si´, i˝

niezale˝nie od postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1 s´dzia

mo˝e wydaç orzeczenie nawet wtedy, gdy nie otrzyma∏

potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, jeÊli spe∏nione sà wszystkie warunki wyszczególnione w artykule 15 ust´p 2 punkty a), b) i c).

4. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 oÊwiadcza si´, i˝

wniosek w myÊl artyku∏u 16 nie b´dzie rozpatrzony, jeÊli z∏o˝ony zosta∏

(a) po up∏ywie okresu, w jakim taki sam wniosek mo˝e byç z∏o˝ony zgodnie z regulaminem sàdu, w którym orzeczenie zosta∏o wydane, lub

(b) po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia, bez

wzgl´du na to, który z nich up∏ywa póêniej.

5. Zgodnie z artyku∏em 29 oÊwiadcza si´, i˝ konwencja zostanie rozciàgni´ta na wszystkie stany Stanów Zjednoczonych, okr´g Kolumbii, Guam, Puerto Rico oraz Wyspy Dziewicze.

Notà z dnia 22 kwietnia 1970 r. Ambasada Stanów

Zjednoczonych Ameryki poinformowa∏a Ministerstwo

Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów, co nast´puje

„Zgodnie z artyku∏em 2 konwencji ka˝dy stan zosta∏

zobowiàzany do wyznaczenia organu centralnego do

przyjmowania wniosków o dor´czenie dokumentów pochodzàcych z innych paƒstw. Mimo i˝ organ centralny

ma byç zawsze dost´pny, to korzystanie z jego poÊrednictwa nie jest obowiàzkowe. Postanowienia artyku∏ów

8 do 11 zapewniajà formy dor´czenia z pomini´ciem organu centralnego, w tym dor´czanie za poÊrednictwem

urz´dników dyplomatycznych lub konsularnych. Postanowienia te majà charakter fakultatywny, niemniej, poniewa˝ przepisy zabraniajà urz´dnikom konsularnym

Stanów Zjednoczonych dor´czania dokumentów sàdowych bàdê wyznaczania do tego innych osób, Stany

Zjednoczone nie b´dà stosowaç tych postanowieƒ konwencji. Spodziewane jest, i˝ sàdy w Stanach Zjednoczonych zostanà powiadomione przez Ministerstwo SprawiedliwoÊci o mo˝liwoÊci przesy∏ania wniosków o dor´czenie dokumentów sàdowych bezpoÊrednio do organu

centralnego odpowiedniego paƒstwa.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Dekretem 11471

wydanym dnia 28 maja 1969 r., zosta∏o wyznaczone jako

organ centralny. Jako taki b´dzie ono przyjmowaç wnioski o dor´czenie dokumentów sàdowych od sàdów

paƒstw-stron konwencji i kierowaç je do Ministerstwa

SprawiedliwoÊci w celu dor´czenia przez w∏aÊciwego

urz´dnika (The United States Marshal). Po zakoƒczeniu

procesu dokumenty zostanà zwrócone Ministerstwu

Spraw Zagranicznych i przes∏ane do odpowiedniej placówki za granicà, aby ta wys∏a∏a je pocztà do sàdu.

The United States Marshals za dokonywanie dor´czeƒ zgodnie z konwencjà b´dà pobieraç standardowà

op∏at´ w wysokoÊci 15$. Dlatego do ka˝dego wniosku

o dor´czenie powinien byç do∏àczony mi´dzynarodowy przekaz pieni´˝ny na sum´ 15$, wystawiony na

«Treasurer of the United States»”.

The United States Marshals mogà dotrzeç jedynie

do osób, które sà fizycznie obecne w granicach ich jurysdykcji. Dlatego nie b´dzie mo˝liwe dokonanie przez

nich dor´czenia obywatelom Stanów Zjednoczonych

lub osobom zamieszka∏ym w Stanach Zjednoczonych,

które czasowo znajdujà si´ poza granicami paƒstwa,

czy to z powodu s∏u˝by w Si∏ach Zbrojnych Stanów

Zjednoczonych, czy te˝ podj´cia pracy dla Rzàdu Stanów Zjednoczonych bàdê w innym charakterze.”

Notà z dnia 21 listopada 1973 r. przyj´tà w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Niderlandów 23 listopada

1973 r. Ambasada Stanów Zjednoczonych Ameryki

oÊwiadczy∏a

„* Z dniem 31 grudnia 1973 r. Ministerstwo SprawiedliwoÊci Stanów Zjednoczonych zosta∏o wyznaczone jako organ centralny, zgodnie z Konwencjà o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych. Jako taki b´dzie ono przyjmowaç wnioski o dor´czenie dokumentów sàdowych od sàdów paƒstw-stron konwencji. Po zakoƒczeniu procesu dokumenty

zostanà zwrócone przez Ministerstwo SprawiedliwoÊci. Z dniem 31 grudnia wysy∏anie takich dokumentów

do Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie b´dzie konieczne. Z wyjàtkiem tej proceduralnej zmiany Nota

Ambasady Stanów Zjednoczonych z dnia 22 kwietnia

1970 r. pozostaje w mocy.

Dokumenty przesy∏ane do Ministerstwa SprawiedliwoÊci, zgodnie z konwencjà, powinny byç zaadresowane do: The Office of International Judicial Assistance, Department of Justice, Washington, D.C. 20530

(Biuro Mi´dzynarodowej Pomocy Sàdowej, Ministerstwo SprawiedliwoÊci.”

Notà z dnia 28 czerwca 1978 r. przyj´tà w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów

dnia 29 czerwca 1978 r. Ambasada Stanów Zjednoczonych Ameryki poinformowa∏a, co nast´puje

Poz. 969

SZWAJCARIA

Zastrze˝enia i oÊwiadczenia

Do artyku∏u 1

1. W zwiàzku z artyku∏em 1 Szwajcaria uznaje, i˝

konwencj´ stosuje si´ wy∏àcznie do umawiajàcych si´

paƒstw. W szczególnoÊci uznaje, ˝e dokumenty kierowane do osoby zamieszka∏ej za granicà nie mogà byç

dor´czane osobie prawnej nie upowa˝nionej do ich

przyjmowania w paƒstwie, w którym zosta∏y one sporzàdzone zgodnie z postanowieniami artyku∏u 1 i artyku∏u 15 ust´p 1 konwencji.

Do artyku∏ów 2 i 18

2. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 punkt a) Szwajcaria wyznacza organy wymienione w aneksie jako organy centralne dla kantonów w rozumieniu artyku∏ów 2

i 18 konwencji. Wnioski o dor´czenie mogà byç równie˝

kierowane do Département Fédéral de Justice et Police

(Ministerstwo SprawiedliwoÊci i Policji) w Bernie, które

nast´pnie przeka˝e je odpowiedniemu organowi centralnemu.

Do artyku∏u 5 ust´p 3

3. Szwajcaria oÊwiadcza, ˝e w przypadku, gdy adresat dobrowolnie nie przyjmie dokumentu, nie mo˝e on zostaç mu dor´czony drogà urz´dowà zgodnie

z artyku∏em 5 ust´p 1, je˝eli nie jest on sporzàdzony

w j´zyku podmiotu, do którego jest adresowany,

tzn. w j´zyku niemieckim, francuskim lub w∏oskim,

bàdê nie jest do niego do∏àczone t∏umaczenie na

jeden z tych j´zyków w zale˝noÊci od cz´Êci Szwajcarii, w której dokument ma byç dor´czony (patrz

aneks).

Do artyku∏u 6

„Z dniem 28 czerwca 1978 r. Stany Zjednoczone nie

b´dà pobieraç op∏aty za dor´czanie dokumentów sàdowych przyjmowanych od ka˝dego paƒstwa-strony

konwencji, które nie nak∏ada op∏aty za dor´czanie dokumentów przesy∏anych ze Stanów Zjednoczonych

w celu dor´czenia zgodnie z konwencjà.”

4. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 punkt b) Szwajcaria wyznacza w∏aÊciwy sàd kantonu lub organ centralny kantonu jako organ odpowiedzialny za sporzàdzanie potwierdzeƒ, o których mowa w artykule 6.

Rozciàgni´cie

5. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 2 punkt a) Szwajcaria oÊwiadcza, i˝ sprzeciwia si´ stosowaniu na swoim terytorium form przekazu przewidzianych w artyku∏ach 8 i 10.

Dnia 31 marca 1994 r. Rzàd Stanów Zjednoczonych

oÊwiadczy∏, i˝ konwencja zostanie rozciàgni´ta równie˝ na Wspólnot´ Pó∏nocnych Marianów (wejÊcie

w ˝ycie dnia 30 maja 1994 r.).

Organy na bie˝àco wyznaczane przez Rzàd Stanów

Zjednoczonych Ameryki do wykonywania ustalonych

funkcji, zgodnie z konwencjà, b´dà tak˝e organami wyznaczonymi do pe∏nienia tych funkcji dla Wspólnoty

Pó∏nocnych Marianów.

Do artyku∏ów 8 i 10

Do artyku∏u 9

6. Zgodnie z artyku∏em 21 ust´p 1 punkt c) Szwajcaria wyznacza organy centralne kantonów jako organy w∏aÊciwe do przyjmowania dokumentów przekazywanych drogà konsularnà, stosownie do artyku∏u 9

konwencji.

Organy centralne dla kantonów — aneks

KANTONY

J¢ZYKI

URZ¢DOWE

(n— niemiecki)

(f — francuski)

(w — w∏oski)

ADRESY

NUMERY

TELEFONÓW

Appenzell

Ausserrhoden

Kantonsgericht Appenzell A. Rh.,

9043 Trogen

071/94 24 61

Appenzell

Innerrhoden

Kantonsgericht Appenzell I. Rh.,

9050 Appenzell

071/87 95 51

Aargau

Obergericht des Kantons Aargau,

5000 Aargau

064/21 19 40

Basel-Landschaft

Obergericht des Kantons Basel - Landschaft,

4410 Liestal

061/925 51 11

Basel-Stadt

Appelationsgericht Basel-Stadt,

4054 Basel

061/267 81 81

Bern

n/f

Justizdirektion des Kantons Bern,

3011 Bern

031/633 76 76

Fribourg

f/n

Tribunal cantonal, 1700 Fribourg

037/25 39 10

Gen¯ve

Parquet du Procureur général,

1211 Gen¯ve 3

022/319 21 11

Glarus

Obergericht des Kantons Glarus,

8750 Glarus

058/61 15 32

Graubünden

Justiz-, Polizei- und Sanitätsdepartement

Graubünden, 7001 Chur

081/21 21 21

Jura

Département de la Justice,

2800 Delémont

066/21 51 11

Luzern

Obergericht des Kantons Luzern,

6002 Luzern

041/24 51 11

Neuchâtel

Département de Justice,

2001 Neuchâtel

038/22 31 11

Nidwalden

Kantonsgericht Nidwalden,

6370 Stans

041/63 79 50

Obwalden

Kantonsgericht des Kantons Obwalden,

6060 Sarnen

041/66 92 22

St. Gallen

Kantonsgericht St. Gallen,

9001 St. Gallen

071/21 31 11

Schaffhausen

Obergericht des Kantons Schaffhausen,

8201 Schaffhausen

053/82 74 22

Schwyz

Kantonsgericht Schwyz,

6430 Schwyz

043/24 11 24

Solothurn

Obergericht des Kantons Solothurn,

4500 Solothurn

065/21 73 11

Tessin

Tribunale di appello, 6901 Lugano

091/21 51 11

Thurgau

Obergericht des Kantons Thurgau

8500 Frauenfeld

054/22 31 21

Uri

Gerichtskanzlei Uri, 6460 Altdorf

044/4 22 44

Valais

f/n

Tribunal cantonal, 1950 Sion

027/22 93 93

Vaud

Tribunal cantonal, 1014 Luasanne

021/313 15 11

Zug

Obergericht des Kantons Zug, Rechtshilfe,

6300 Zug

042/25 33 11

Zürich

Obergericht des Kantons Zürich, Rechtshilfe,

8023 Zürich

01/257 91 91

SZWECJA

Poz. 969

WENEZUELA

OÊwiadczenia

(a) Ministerstwo Spraw Zagranicznych (adres: Utrkesdepartementet, Juridiska byran, Box 16121, S-10323 Stockholm 16, Sweden) zosta∏o wyznaczone jako organ centralny.

(b) Organ centralny (Ministerstwo Spraw Zagranicznych) zosta∏ wyznaczony do przyjmowania dokumentów przekazywanych drogà konsularnà, zgodnie z artyku∏em 9.

(c) Organy szwedzkie nie sà zobowiàzane do uczestniczenia w procesie dor´czania dokumentów przekazywanych z wykorzystaniem form okreÊlonych

w artykule 10 punkty b) i c).

Na podstawie artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji organ

centralny wymaga, aby ka˝dy dokument dor´czany

zgodnie z ust´pem 1 wymienionego artyku∏u by∏ sporzàdzony lub przet∏umaczony na j´zyk szwedzki.

TURCJA

OÊwiadczenie

1. Zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 1 konwencji la Direction Générale des Affaires Civiles au Minist¯re de la

Justice — G∏ówny Departament Spraw Cywilnych Ministerstwa SprawiedliwoÊci (Adalet Bakanligi Hukuk Isleri Genel Müdürlügü, Ankara) jest wyznaczony jako

organ centralny.

2. G∏ówny Departament Spraw Cywilnych Ministerstwa SprawiedliwoÊci jest tak˝e organem w∏aÊciwym do sporzàdzania potwierdzeƒ przewidzianych

w artykule 6 konwencji.

3. G∏ówny Departament Spraw Cywilnych Ministerstwa SprawiedliwoÊci jest tak˝e wyznaczony jako

organ w∏aÊciwy do przyjmowania dokumentów przekazywanych w trybie przewidzianym w artykule 9

ust´p 1 konwencji.

4. Rzàd Republiki Turcji uznaje dor´czanie dokumentów poprzez przedstawicieli dyplomatycznych lub

konsularnych swoim obywatelom, zgodnie z artyku∏em 8 konwencji.

5. Rzàd Republiki Turcji oÊwiadcza, i˝ jest przeciwny stosowaniu form dor´czenia wymienionych w artykule 10 konwencji.

6. Rzàd Republiki Turcji oÊwiadcza, i˝ niezale˝nie od

postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 1 tureccy s´dziowie (s´dziowie orzekajàcy w Turcji) mogà wydaç orzeczenie,

jeÊli spe∏nione zosta∏y warunki zawarte w ust´pie 2 wymienionego artyku∏u.

7. Zgodnie z artyku∏em 16 ust´p 3 Rzàd Republiki

Turcji oÊwiadcza, i˝ wnioski, o których mowa w artykule 16 ust´p 2, nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zostanà z∏o˝one po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia.

1. W zwiàzku z artyku∏em 5 ust´p 3

Republika Wenezueli oÊwiadcza, i˝ noty i dokumenty oraz inne za∏àczniki do not b´dà przyj´te tylko wówczas, gdy w ca∏oÊci zosta∏y przet∏umaczone na j´zyk

hiszpaƒski.

2. W zwiàzku z artyku∏em 8

Republika Wenezueli oÊwiadcza, i˝ sprzeciwia si´

wykorzystywaniu na swoim terytorium mo˝liwoÊci

przewidzianej w ust´pie 1 tego artyku∏u wobec osób

nie b´dàcych obywatelami paƒstwa pochodzenia dokumentu.

3. W zwiàzku z artyku∏em 10 punkt a)

Republika Wenezueli nie zgadza si´ na przekazywanie dokumentów drogà pocztowà.

4. W zwiàzku z artyku∏em 15 ust´p 2 punkty a), b) i c)

Republika Wenezueli oÊwiadcza, i˝ wenezuelscy

s´dziowie b´dà upowa˝nieni do wydawania orzeczeƒ

nawet wówczas, gdy nie otrzymajà oni potwierdzenia

zawiadomienia, dor´czenia lub przekazania dokumentu, jeÊli zostanà spe∏nione warunki zawarte w ust´pie 2

w punktach a), b) i c) tego artyku∏u.

5. W zwiàzku z artyku∏em 16

Republika Wenezueli oÊwiadcza, i˝ wnioski przewidziane w ust´pie 3 tego artyku∏u nie b´dà rozpatrywane, jeÊli zostanà z∏o˝one po up∏ywie okresu zdefiniowanego przez wenezuelskie prawo.

Zgodnie z artyku∏em 2 konwencji Wenezuela wyznaczy∏a jako organ centralny: The Ministry of Foreign

Affairs.

W¸OCHY

OÊwiadczenia

(a) Zgodnie z artyku∏ami 2 i 18 „l’Ufficio unico degli ufficiali giudiziari presso la corte d’appello di Roma”

(Urzàd Sàdu Apelacyjnego w Rzymie) jest wyznaczony jako organ centralny do realizacji zadaƒ przewidzianych w artykule 5;

(b) „gli uffici unici degli ufficiali giudiziari costituiti

presso le corti di appello e i tribunali e gli ufficiali

giudiziari addetti alle preture” (urz´dy sàdów apelacyjnych, inne sàdy oraz pomocnicy wyznaczeni

do sàdów pierwszej instancji) sà organami w∏aÊciwymi do sporzàdzania potwierdzeƒ, zgodnie z artyku∏em 6;

corti di appello e i tribunali e gli ufficiali giudiziari

addetti alle preture” (urz´dy sàdów apelacyjnych,

inne sàdy oraz pomocnicy wyznaczeni do sàdów

pierwszej instancji) sà organami w∏aÊciwymi do

przyjmowania dokumentów przekazywanych

przez urz´dy konsularne lub dyplomatyczne, zgodnie z artyku∏em 9;

(d) Koszty post´powania wià˝àce si´ z ka˝dym wnioskiem o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 5 ust´p 1

punkty a) i b), wymagajàcym zatrudnienia pomocnika, muszà byç pokrywane z góry w wysokoÊci

6 000 lirów, z uwzgl´dnieniem mo˝liwoÊci zmiany

ich wysokoÊci w czasie zwrotu dor´czanego dokumentu.

Niemniej jednak, koszty zwiàzane z dor´czanym

dokumentem, zgodnie z artyku∏em 12 ust´p 2 konwencji, mogà byç pokryte po zwróceniu dokumentu w wysokoÊci ÊciÊle ustalonej przez pomocnika. Paƒstwo

W∏oskie nie b´dzie wymagaç pokrycia z góry lub zwrotu kosztów dor´czenia dokumentów ˝àdanych przez

umawiajàce si´ paƒstwa, jeÊli ze swojej strony paƒstwa te nie b´dà wymaga∏y wczeÊniejszego pokrycia

lub zwrotu kosztów zwiàzanych z dor´czaniem dokumentów pochodzàcych z W∏och.

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII

I IRLANDII PÓ¸NOCNEJ

OÊwiadczenia

(a) Zgodnie z postanowieniami artyku∏ów 2 i 18 konwencji, Her Majesty’s Principal Secretary of State

for Foreign Affairs (Minister Spraw Zagranicznych) jest wyznaczony jako organ centralny; oraz

The Senior Master of the Supreme Court, Royal

Courts of Justice, Strand, London W.C.2, the

Crown Agent for Scotland, Lord Advocate’s Department, Crown Office, 9 Parliament Square,

Edinburgh 1 i the Registrar of the Supreme Court*,

Royal Courts of Justice, Belfast 1, sà wyznaczeni

jako organy pomocnicze, odpowiednio dla Anglii,

Walii, Szkocji i Irlandii Pó∏nconej.

* Notà z dnia 10 czerwca 1980 r. Rzàd Brytyjski poinformowa∏, i˝ na miejsce The Registrar of the Supreme Court of Northern Ireland wyznaczonego

w 1967 r. jako organ pomocniczy dla Irlandii Pó∏nocnej zgodnie z artyku∏em 18 konwencji wyznaczony jest The Master (Queen’s Bench and Appeals)

jako wymieniony organ pomocniczy. Adres: The

Master (Queen’s Bench and Appeals), Royal Courts

of Justice, Belfast 1.

Poz. 969

(b) Organami w∏aÊciwymi, stosownie do artyku∏u 6

konwencji, do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia sà organy wyznaczone zgodnie z artyku∏ami 2 i 18.

Zjednoczone Królestwo wyznacza jako odbiorców

dokumentów przekazywanych drogà konsularnà

te same organy, które wyznaczone zosta∏y w myÊl

artyku∏ów 2 i 18.

(d) W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty

b) i c) konwencji dokumenty dor´czane drogà

urz´dowà zostanà przyj´te w Zjednoczonym Królestwie wy∏àcznie przez organy centralne lub pomocnicze i tylko wówczas, gdy dor´czane b´dà

przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw.

(e) Zjednoczone Królestwo oÊwiadcza, i˝ akceptuje

postanowienia artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji.

(f) Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 16 ust´p 3

konwencji Zjednoczone Królestwo oÊwiadcza, wy∏àcznie w odniesieniu do Szkocji, ˝e wniosek

o uchylenie orzeczenia z powodu, i˝ pozwany nie

dowiedzia∏ si´ o post´powaniu sàdowym w czasie

umo˝liwiajàcym mu udzia∏ w rozprawie, nie b´dzie

rozpatrywany, jeÊli z∏o˝ony zosta∏ póêniej ni˝ rok

po wydaniu orzeczenia.

Organy wyznaczone przez Zjednoczone Królestwo

b´dà wymaga∏y, aby wszystkie dokumenty kierowane

do nich w celu dor´czenia, zgodnie z postanowieniami

konwencji, by∏y sporzàdzone w dwóch egzemplarzach

oraz stosownie do artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji, aby

zosta∏y sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk angielski.

We w∏aÊciwym czasie do Rzàdu Królestwa Niderlandów skierowana zostanie nota zawierajàca oÊwiadczenie, zgodnie z artyku∏em 29 ust´p 2 i 3, odnoÊnie do

rozciàgni´cia konwencji na terytoria, za których stosunki mi´dzynarodowe odpowiedzialne jest Zjednoczone Królestwo.

Rozciàgni´cie

Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii

i Irlandii Pó∏nocnej poinformowa∏ o rozciàgni´ciu stosowania konwencji na nast´pujàce terytoria

Hong Kong 1)

* Antigua 2)

Bermudy 2)

**Honduras Brytyjski 2)

**Protektorat Brytyjskich Wysp Salomona 2)

Brytyjskie Wyspy Dziewicze 2)

Kajmany 2)

**Centralne i Po∏udniowe Sporady Ârodkowopolinezyjskie 2)

Falklandy i Terytoria zale˝ne 2)

**Fid˝i 2)

Gibraltar 2)

**Wyspy Gilberta i Lagunowe 2)

Guernsey 2)

Wyspa Man 2)

20 maja 1970 r.

(w stosunku do tych terytoriów

konwencja wesz∏a w ˝ycie

dnia 19 lipca 1970 r.)

Jersey 2)

Montserrat 2)

Pitcairn 2)

St. Helena i Terytoria zale˝ne 2)

**St. Lucia 2)

**St. Vincent 2)

*Seszele 2)

Wyspy Turks i Caicos 2)

3 sierpnia 1982 r.

(wejÊcie w ˝ycie

dnia 2 paêdziernika 1982 r.)

Anguilla 3)

**St. Christopher i Nevis 4)

2 marca 1983 r.

(wejÊcie w ˝ycie dnia 1 maja 1983 r.)

* Paƒstwa te uzyska∏y niepodleg∏oÊç i przystàpi∏y do konwencji.

** Paƒstwa te uzyska∏y niepodleg∏oÊç. Nie z∏o˝ono oÊwiadczeƒ o utrzymaniu obowiàzywania konwencji.

Daty uzyskania niepodleg∏oÊci: Honduras Brytyjski pod

nazwà Belize (21 wrzesieƒ 1981 r.); Brytyjskie Wyspy

Salomona pod nazwà Wyspy Salomona (7 lipiec

1978 r.); Centralne i Po∏udniowe Sporady Ârodkowopolinezyjskie pod nazwà Kiribati (12 lipiec 1979 r.); Fid˝i

(10 paêdziernik 1970 r.); Wyspy Gilberta i Lagunowe

odpowiednio pod nazwà Kiribati (12 lipiec 1979 r.) i Tuvalu (1 paêdziernik 1978 r.); Saint Lucia (22 luty 1979 r.);

Saint Vincent pod nazwà Saint Vincent i Grenadyny

(27 paêdziernik 1979 r.); St. Christopher i Nevis pod nazwà St. Kitts i Nevis (19 wrzesieƒ 1983 r.).

OÊwiadczenia 1)

(a) Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji The Colonial

Secretary of Hong Kong* jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy do przyjmowania wniosków o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji.

*”The Colonial Secretary of Hong Kong” zosta∏ ponownie wyznaczony jako ”The Chief Secretary of

Hong Kong” (maj 1984 r.).

(b) Organem w∏aÊciwym, zgodnie z artyku∏em 6 konwencji, do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia

jest The Registrar of the Supreme Court of Hong

Kong (Sekretarz Sàdu Najwy˝szego Hong Kongu).

The Registrar of the Supreme Court of Hong Kong

jest wyznaczony jako odbiorca dokumentów przesy∏anych za poÊrednictwem konsulatów.

(d) W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty

b) i c) konwencji dokumenty przesy∏ane w celu dor´czenia drogà urz´dowà b´dà przyj´te w Hong

Kongu wy∏àcznie przez organy centralne lub pomocnicze i tylko wówczas, gdy dor´czane b´dà

przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw.

(e) Przyj´cie przez Zjednoczone Królestwo postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji b´dzie oznacza∏o stosowanie ich do Hong Kongu.

Wskazane powy˝ej organy b´dà wymagaç, aby

wszystkie dokumenty kierowane do nich w celu dor´czenia, zgodnie z postanowieniami konwencji, by∏y

sporzàdzone w dwóch egzemplarzach oraz, stosownie

do artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji, aby dokumenty te zosta∏y sporzàdzone lub przet∏umaczone na j´zyk angielski.

Dnia 1 lipca 1997 r. Rzàd Zjednoczonego Królestwa

Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej przekaza∏ Hong

Kong Chiƒskiej Republice Ludowej.

OÊwiadczenia 2)

(a) Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji organ wskazany w aneksie obok nazwy ka˝dego z terytoriów (kilkakrotnie, nazywany dalej „organem wyznaczonym”), jest wyznaczony jako organ w∏aÊciwy dla

tego terytorium, do przyjmowania wniosków o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji.

(b) Organem w∏aÊciwym w granicach ka˝dego terytorium, zgodnie z artyku∏em 6 konwencji, do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia jest organ wyznaczony.

poÊrednictwem konsulatów.

(d) W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty

b) i c) konwencji dokumenty przesy∏ane w celu dor´czenia drogà urz´dowà b´dà przyj´te na terytoriach wymienionych w aneksie przez organy wyznaczone, a dor´czane b´dà wy∏àcznie przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw.

(e) Przyj´cie przez Zjednoczone Królestwo postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji b´dzie oznaczaç stosowanie ich do terytoriów wymienionych

w aneksie.

Organy wskazane w aneksie b´dà wymagaç, aby

wszystkie dokumenty kierowane do nich w celu dor´czenia, zgodnie z postanowieniami konwencji, by∏y

sporzàdzone w dwóch egzemplarzach oraz stosownie do artyku∏u 5 konwencji aby zosta∏y one sporzàdzone w j´zyku angielskim lub przet∏umaczone na

ten j´zyk.

Aneks

Antigua

—

Bermudy

The Registrar of the Supreme Court, Bermuda

Honduras Brytyjski

The Supreme Court Registry, British Honduras

Brytyjskie Wyspy Salomona

The Registrar of the High Court, Honiara,

British Solomon Islands Protektorate

Brytyjskie Wyspy Dziewicze

The Registrar of the Supreme Court, British Virgin Islands

Kajmany

The Clerk of the Courts, Grand Cayman, Cayman Islands

Centralne i Po∏udniowe Sporady

Ârodkowopolinezyjskie

The Registrar of the High Court, Honiara, British Solomon

Islands Protectorate

Falklandy i Terytoria zale˝ne

The Registrar of the Supreme Court, Stanley, Falkland Islands

Fid˝i

The Registrar of the Supreme Court, Fiji

Gibraltar

The Registrar of the Supreme Court, Gibraltar*

Wyspy Gilberta i Lagunowe

The Registrar of the High Court, Colony

Guernsey

The Bailiff, Bailiff’s Office, Royal Court House, Guernsey,

Channel Islands

Wyspa Man

The First Deemster and Clerk of the Rolls, Rolls Office, Douglas,

Isle of Man

Jersey

The Attorney General, Jersey, Channel Islands

Montserrat

The Registrar of the High Court, Montserrat

Pitcairn

The Governor and Commander-in-Chief, Pitcairn

St. Helena i Terytoria zale˝ne

The Supreme Court, St. Helena

St. Lucia

The Registrar of the High Court of Justice, St. Lucia

St. Vincent

The Registrar of the Supreme Court, St. Vincent

Seszele

—

Wyspy Turks i Caicos

The Registrar of the Supreme Court Turks and Caicos Islands

* Notà z dnia 26 sierpnia 1997 r. Ambasada Hiszpanii w Hadze poinformowa∏a depozytariusza o treÊci nast´pujàcego oÊwiadczenia

„Hiszpania nie uznaje Sàdu Najwy˝szego Gibraltaru jako organu wyznaczonego dla celów konwencji

i w konsekwencji wszelkie dokumenty wydawane przez

ten organ b´dà uwa˝ane za niewa˝ne”.

Notà z dnia 28 paêdziernika 1997 r. Ambasada Brytyjska w Hadze poinformowa∏a Ministerstwo Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów, b´dàce depozytariuszem Konwencji o dor´czaniu za granicà dokumentów sàdowych i pozasàdowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporzàdzonej w Hadze dnia 15 listopada 1965 r.

(zwanej dalej konwencjà), o oÊwiadczeniu z∏o˝onym przez

Hiszpani´, w którym to Hiszpania nie uznaje The Supreme

Court of Gibraltar (Sàdu Najwy˝szego Gibraltaru) jako organu wyznaczonego dla celów konwencji.

Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji umawiajàce si´

paƒstwo mo˝e wyznaczyç „inne organy, pomocnicze

wzgl´dem organu centralnego i okreÊliç zakres ich w∏aÊciwoÊci”. The Registrar of the Supreme Court of Gibraltar zosta∏ wyznaczony w 1970 r. przez Zjednoczone

Królestwo jako taki organ dla Gibraltaru.

Królestwo Hiszpanii ratyfikowa∏o konwencj´

w 1987 r. i nie z∏o˝y∏o wówczas zastrze˝enia do majàcego wczeÊniej miejsce wyznaczenia przez Zjednoczone

Królestwo The Supreme Court of Gibraltar. W tych okolicznoÊciach Zjednoczone Królestwo spodziewa si´, i˝

Hiszpania nie mo˝e obecnie skutecznie sprzeciwiç si´ te-

mu wyznaczeniu. A zatem The Supreme Court of Gibraltar pozostaje organem wyznaczonym przez Zjednoczone

Królestwo dla Gibraltaru do realizacji celów konwencji.

OÊwiadczenia 3)

(a) Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji The Registrar of

the Supreme Court of Anguilla (zwany dalej organem wyznaczonym) jest wyznaczony jako organ

w∏aÊciwy do przyjmowania wniosków o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji.

(b) Organem w∏aÊciwym wed∏ug artyku∏u 6 konwencji do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia jest

organ wyznaczony.

organ wyznaczony b´dzie przyjmowa∏ dokumenty

przesy∏ane drogà konsularnà.

(d) W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty

b) i c) konwencji dokumenty przesy∏ane w celu dor´czenia drogà urz´dowà zostanà przyj´te przez

organ wyznaczony, a dor´czane b´dà wy∏àcznie

przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw.

(e) Przyj´cie przez Zjednoczone Królestwo postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji b´dzie oznaczaç stosowanie ich do Anguilli.

Organ wyznaczony b´dzie wymaga∏, aby wszystkie

dokumenty kierowane do niego w celu dor´czenia

zgodnie z postanowieniami konwencji by∏y sporzàdzone w dwóch egzemplarzach oraz stosownie do artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji, aby zosta∏y one sporzàdzone

w j´zyku angielskim lub przet∏umaczone na ten j´zyk.

OÊwiadczenia 4)

(a) Zgodnie z artyku∏em 18 konwencji The Registrar of

the West Indies Associated State Supreme Court,

Saint Christopher and Nevis (zwany dalej organem wyznaczonym) jest wyznaczony jako organ

w∏aÊciwy do przyjmowania wniosków o dor´czenie, zgodnie z artyku∏em 2 konwencji.

(b) Organem w∏aÊciwym w myÊl artyku∏u 6 konwencji

do sporzàdzenia potwierdzenia dor´czenia jest organ wyznaczony.

organ wyznaczony b´dzie przyjmowa∏ dokumenty

przesy∏ane drogà konsularnà.

(d) W zwiàzku z postanowieniami artyku∏u 10 punkty

b) i c) konwencji dokumenty przesy∏ane w celu dor´czenia drogà urz´dowà zostanà przyj´te przez

organ wyznaczony, a dor´czane b´dà wy∏àcznie

przez urz´dników sàdowych, konsularnych lub dyplomatycznych innych umawiajàcych si´ paƒstw.

(e) Przyj´cie przez Zjednoczone Królestwo postanowieƒ artyku∏u 15 ust´p 2 konwencji b´dzie oznaczaç stosowanie ich do Saint Christopher i Nevis.

Organ wyznaczony b´dzie wymaga∏, aby wszystkie

dokumenty kierowane do niego w celu dor´czenia

zgodnie z postanowieniami konwencji by∏y sporzàdzone w dwóch egzemplarzach oraz, stosownie do artyku∏u 5 ust´p 3 konwencji, aby zosta∏y one sporzàdzone

w j´zyku angielskim lub przet∏umaczone na ten j´zyk.

Paƒstwa nie b´dàce cz∏onkami Haskiej Konferencji

Mi´dzynarodowego Prawa Prywatnego

Poz. 969

BIA¸ORUÂ

OÊwiadczenie

Zgodnie z artyku∏em 2 konwencji Republika Bia∏oruÊ wyznaczy∏a jako organ centralny: „Ministry of Justice of the Republic of Belarus

ul. Kollektornaya 10

220084 Minsk”.

BOTSWANA

OÊwiadczenia

Notà z dnia 16 stycznia 1974 r. The Office of the President of the Republic of Botswana (Biuro Prezydenta

Republiki Botswany) oÊwiadczy∏o, co nast´puje

„1. Stosownie do artyku∏u 2 ust´p 1 konwencji The

Minister of State in the Office of the President of the

Republic of Botswana (Minister w Biurze Prezydenta

Republiki Botswany) zosta∏ wyznaczony jako organ

centralny do przyjmowania wniosków o dor´czenie od

innych umawiajàcych si´ paƒstw.

2. The Registrar of the High Court of Botswana (Sekretarz Sàdu Najwy˝szego Botswany) jest wyznaczony

jako organ w∏aÊciwy do sporzàdzenia potwierdzenia

wed∏ug wzoru za∏àczonego do konwencji, stosownie

do artyku∏u 6 ust´p 1.

3. Zgodnie z postanowieniami artyku∏u 9 konwencji, The Minister of State in the Office of the President

jest wyznaczony jako odbiorca dokumentów przesy∏anych za poÊrednictwem konsulatów.

4. OÊwiadcza si´, i˝ Rzàd Botswany sprzeciwia si´

formom dor´czania wymienionym w artykule 10 punkty b) i c).

ANTIGUA I BARBUDA

5. OÊwiadcza si´, i˝ s´dzia Sàdu Najwy˝szego Botswany mo˝e wydaç orzeczenie, jeÊli spe∏nione zosta∏y wszystkie warunki wyszczególnione w artykule 15

ust´p 2.

Notà z dnia 1 maja 1985 r. Rzàd Antiguy i Barbudy

poinformowa∏ Ministerstwo Spraw Zagranicznych Niderlandów, i˝ uznaje si´ za zwiàzany postanowieniami

konwencji, zgodnie z oÊwiadczeniem z∏o˝onym przez

Rzàd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej w odniesieniu do Antiguy dnia 20 maja 1970 r. (patrz Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nconej: rozciàgni´cie).

Wskazane powy˝ej organy b´dà wymagaç, aby

wszystkie dokumenty kierowane do nich w celu dor´czenia, zgodnie z postanowieniami konwencji, by∏y

sporzàdzone w trzech egzemplarzach oraz aby zosta∏y one sporzàdzone w j´zyku angielskim lub przet∏umaczone na ten j´zyk, stosownie do artyku∏u 5 ust´p

3.”

Organami w∏aÊciwymi, wyznaczonymi przez rzàd

Antiguy i Barbudy sà

1) The Governor General (Gubernator), Antigua i Barbuda

2) The Registrar of the High Court of Antigua and Barbuda, St. John’s Antigua.

Notà z dnia 8 paêdziernika 1974 r. The Office of the

President of the Republic of Botswana (Biuro Prezydenta Republiki Botswany) oÊwiadczy∏o, i˝ organy wyznaczone przez Botswan´ w ramach postanowieƒ konwencji wymagajà odtàd, aby wszystkie dokumenty kierowane do nich w celu dor´czenia by∏y sporzàdzone

w dwóch egzemplarzach.

BARBADOS

OÊwiadczenie

Rzàd Barbadosu wyznaczy∏ The Registrar of the Supreme Court of Barbados (Sekretarza Sàdu Najwy˝szego Barbadosu) jako organ centralny dla realizacji zadaƒ okreÊlonych w artyku∏ach 2 i 18, zgodnie z postanowieniami artyku∏u 21 konwencji.

MALAWI

Zgodnie z artyku∏em 21 konwencji Rzàd Malawi

wyznaczy∏ The Registrar of the High Court of Malawi

(P.O. Box 30244, Chichiri, Blantyre 3, Malawi) jako organ centralny, o którym mowa w artyku∏ach 2 i 18.

SESZELE

PAKISTAN

OÊwiadczenia

Organami wyznaczonymi przez Rzàd Pakistanu

sà

organ centralny przyjmujàcy wnioski o dor´czenie pochodzàce od innych umawiajàcych si´ paƒstw: ”The

Solicitor, Ministry of Law and Justice to the Government of Pakistan in Islamabad”;

pozosta∏e organy: ”Registrars of Lahore High Court

Lahore, Peshawar High Court Peshawar, Baluchistan High Court Quett, The High Court of Sind, Karachi”, ka˝dy w granicach swojej w∏aÊciwoÊci miejscowej.

Notà z dnia 1 lutego 1990 r. Rzàd Pakistanu z∏o˝y∏

nast´pujàce oÊwiadczenia

„JeÊli potwierdzenie przewidziane w artykule 6

konwencji nie zosta∏o sporzàdzone przez organ sàdowy, zostanie sporzàdzone lub kontrasygnowane przez

Registrars of the High Courts (Sekretarzy Sàdów Najwy˝szych).

W zwiàzku z artyku∏em 8 konwencji oÊwiadcza

si´, i˝ Rzàd Pakistanu przeciwny jest dor´czaniu dokumentów sàdowych osobom zamieszka∏ym w Pakistanie, nie b´dàcym obywatelami paƒstwa wnioskujàcego, bezpoÊrednio przez przedstawicieli dyplomatycznych i konsularnych paƒstwa wnioskujàcego. Jednak˝e nie sprzeciwia si´ dor´czaniu dokumentów osobom zainteresowanym bezpoÊrednio

drogà pocztowà (artyku∏ 10 punkt a)) lub bezpoÊrednio przez pakistaƒskich urz´dników sàdowych

w myÊl artyku∏u 10 punkt b) konwencji, jeÊli dor´czanie takie jest uznawane przez prawo paƒstwa

wnioskujàcego.

W zwiàzku z artyku∏em 15 ust´p 2 konwencji

oÊwiadcza si´, i˝ niezale˝nie od postanowieƒ ust´pu 1

wy˝ej wymienionego artyku∏u, s´dzia mo˝e wydaç

orzeczenie nawet wtedy, gdy nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, jeÊli spe∏nione sà nast´pujàce warunki

(a) dokument zosta∏ przekazany w jednej z form przewidzianych w konwencji;

b) od daty przekazania dokumentu up∏ynà∏ okres

uznany przez s´dziego za dostateczny w danej

sprawie, nie krótszy ni˝ szeÊç miesi´cy, oraz

odpowiednich staraƒ o jego uzyskanie.

OdnoÊnie do artyku∏u 16 ust´p 3 konwencji oÊwiadcza si´, i˝ w przypadku jednostronnych decyzji wniosek

o przywrócenie terminu nie b´dzie rozpatrzony, jeÊli zosta∏ z∏o˝ony po up∏ywie wyznaczonego okresu, okreÊlonego przez pakistaƒskie prawo.”

(i) Artyku∏ 2

Jako organ centralny wyznaczony jest

The Registrar,

Supreme Court,

Victoria,

Mahé

Republic of Seychelles.

(ii) Artyku∏ 8

Rzàd Republiki Seszeli oÊwiadcza, i˝ jest przeciwny

dor´czaniu dokumentów sàdowych przez umawiajàce

si´ paƒstwo osobom za granicà, bez stosowania przymusu, bezpoÊrednio przez przedstawicieli dyplomatycznych lub konsularnych umawiajàcego si´ paƒstwa,

chyba ˝e dokument ma byç dor´czony obywatelowi

paƒstwa, z którego dokument pochodzi.

(iii) Artyku∏ 10

Rzàd Republiki Seszeli oÊwiadcza, i˝ sprzeciwia si´

stosowaniu punktów b) i c) tego artyku∏u, przy czym zezwala na dor´czanie dokumentów sàdowych przez

urz´dników lub osoby inne ni˝ urz´dnicy sàdowi.

(iv) Artyku∏ 15

Rzàd Republiki Seszeli oÊwiadcza, i˝ niezale˝nie od

postanowieƒ ust´pu 1 tego artyku∏u, s´dzia mo˝e wydaç orzeczenie nawet wtedy, gdy nie otrzyma∏ potwierdzenia dor´czenia lub przekazania, jeÊli spe∏nione sà

wszystkie nast´pujàce warunki

(a) dokument zosta∏ przekazany w jednej z form przewidzianych w konwencji,

(b) od daty przekazania dokumentu up∏ynà∏ okres

uznany przez s´dziego za dostateczny w danej

sprawie, nie krótszy ni˝ szeÊç miesi´cy, oraz

(c) nie otrzymano ˝adnego potwierdzenia, mimo podj´cia przez w∏aÊciwe organy paƒstwa zainteresowanego odpowiednich staraƒ o jego uzyskanie.

(v) Artyku∏ 16

Rzàd Republiki Seszeli oÊwiadcza, i˝ wniosek

o przywrócenie terminu nie b´dzie rozpatrywany, jeÊli

z∏o˝ony zosta∏ po up∏ywie roku od daty wydania orzeczenia.

WYSPY BAHAMA

Zgodnie z artyku∏ami 2 i 18 konwencji Wspólnota

Wysp Bahama wyznaczy∏a jako organ centralny: ”The

Honourable Attorney General”.

4. Informacje o paƒstwach, które w terminie póêniejszym stanà si´ stronami powy˝szej konwencji,

a tak˝e o zg∏oszonych przez te paƒstwa zastrze˝eniach

i oÊwiadczeniach bàdê o ich wycofaniu mo˝na uzyskaç

w Departamencie Traktatowym Ministerstwa Spraw

Zagranicznych.

Minister Spraw Zagranicznych: B. Geremek

Oświadczenie rządowe z dnia 16 czerwca 2000 r. w sprawie przystąpienia przez Rzeczpospolitą Polską do Konwencji o doręczaniu za granicą dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych, sporządzonej w Hadze dnia 15 listopada 1965 r.

Statutory Text (1 Articles)

Need to analyze how this provision applies to your matter?