Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 maja 2000 r. sygn. akt K. 37/98.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 30 maja 2000 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Teresa Dębowska-Romanowska - przewodnicząca,

Zdzisław Czeszejko-Sochacki,

Stefan J. Jaworski - sprawozdawca,

Jadwiga Skórzewska-Łosiak,

Marian Zdyb,

protokolant: Joanna Szymczak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2000 r. sprawy z wniosku Rzecznika Praw

Obywatelskich, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy,

Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie, że przepisy

1)

art. 22 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników

(Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25) w części, w jakiej pozbawia ubezpieczonego prawa do rolniczej renty inwalidzkiej

okresowej w razie objęcia go innym ubezpieczeniem społecznym,

2)

art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników w zakresie, w jakim wyłącza on możliwość doliczenia do liczby lat, od której zależy

wysokość części składkowej emerytury-renty, okresów

a)

odbywania czynnej służby wojskowej w Wojsku Polskim lub okresów jej równorzędnych

albo zastępczych form tej służby,

b)

działalności kombatanckiej, działalności równorzędnej z tą działalnością, a także

okresów zaliczanych do okresów tej działalności oraz podlegania represjom wojennym

i okresu powojennego, określonych w przepisach o kombatantach oraz niektórych osobach

będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego,

c)

pełnienia w Polsce zawodowej służby wojskowej oraz pozostawania w stosunku służby

w organach państwowych

są niezgodne z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP,

orzeka

1.

Art. 22 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników

(Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25, Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 756 oraz z 1999 r. Nr 60, poz. 636) w zaskarżonej części jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 25 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt 1 jest niezgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości doliczenia do liczby lat podlegania

ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, od której zależy wysokość części składkowej emerytury-renty,

także okresów

a)

odbywania czynnej służby wojskowej w Wojsku Polskim lub okresów jej równorzędnych

albo zastępczych form tej służby, przypadających przed dniem 1 stycznia 1999 r.,

b)

działalności kombatanckiej, działalności równorzędnej z tą działalnością, a także

okresów zaliczanych do okresów tej działalności oraz podlegania represjom wojennym

i okresu powojennego, określonych w przepisach ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących

ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

(Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950, z 1998 r. Nr 37, poz. 204, Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1118, z 1999 r. Nr 38, poz. 360 i Nr 77, poz. 862 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136),

c)

pełnienia w Polsce zawodowej służby wojskowej oraz pozostawania w stosunku służby

w policji oraz w formacjach pokrewnych, w okresie przed dniem 1 stycznia 1999 r. lub

po tej dacie, lecz nie objętych obowiązkiem ubezpieczenia emerytalno-rentowego.

Pokaż całość