Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17 maja 2000 r. w sprawie sposobu ustalania opłat za czynności związane z akredytacją, badaniami i certyfikacją oraz weryfikacją.

§ 2. 1. Osobom wchodzàcym w sk∏ad komisji przys∏uguje zwrot kosztów przejazdów publicznymi Êrodkami komunikacji.

2. W uzasadnionych przypadkach, zwiàzanych

w szczególnoÊci z brakiem mo˝liwoÊci dojazdu publicznymi Êrodkami komunikacji, osobom wchodzàcym

w sk∏ad komisji, zamieszka∏ym poza miejscowoÊcià

stanowiàcà siedzib´ komisji, przys∏uguje zwrot kosztów przejazdu w∏asnym pojazdem samochodowym

wed∏ug stawek okreÊlonych w rozporzàdzeniu Ministra

Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 26 marca

1998 r. w sprawie warunków ustalania i zasad zwrotu

kosztów u˝ywania do celów s∏u˝bowych samochodów

osobowych, motocykli i motorowerów nie b´dàcych

w∏asnoÊcià pracodawcy (Dz. U. Nr 41, poz. 239).

§ 3. Nale˝noÊci, o których mowa w § 1 i 2, sà wyp∏acane na podstawie rachunków akceptowanych przez

przewodniczàcego bàdê, z jego upowa˝nienia, przez

zast´pc´ przewodniczàcego w∏aÊciwej komisji.

§ 4. 1. Osobom wchodzàcym w sk∏ad okr´gowych

i obwodowych komisji wyborczych za czas zwiàzany

z przeprowadzeniem g∏osowania oraz ustaleniem wyników g∏osowania i wyborów przys∏uguje zrycza∏towana dieta w wysokoÊci

1) osobom wchodzàcym w sk∏ad okr´gowych komisji

wyborczych — 38% najni˝szego wynagrodzenia za

prac´ pracowników, okreÊlonego przez ministra

w∏aÊciwego do spraw pracy na podstawie art. 774

Poz. 498 i 499

pkt 1 Kodeksu pracy, obowiàzujàcego w dniu zarzàdzenia wyborów,

2) osobom wchodzàcym w sk∏ad obwodowych komisji wyborczych — 18% wynagrodzenia, o którym

mowa w pkt 1.

2. Zrycza∏towana dieta nie przys∏uguje, je˝eli osoba

wchodzàca w sk∏ad komisji, o których mowa w ust. 1,

nie uczestniczy∏a w czynnoÊciach okreÊlonych w ust. 1.

3. Zrycza∏towana dieta jest wyp∏acana na podstawie pisemnego potwierdzenia przewodniczàcego

bàdê, z jego upowa˝nienia, zast´pcy przewodniczàcego w∏aÊciwej komisji.

§ 5. Nale˝noÊci, o których mowa w § 1, 2 i 4, wyp∏acajà

1) osobom wchodzàcym w sk∏ad okr´gowych komisji

wyborczych — w∏aÊciwe delegatury wojewódzkie

Krajowego Biura Wyborczego,

2) osobom wchodzàcym w sk∏ad obwodowych komisji wyborczych — w∏aÊciwe zarzàdy gmin.

§ 6. 1. Przepisy § 1—3 stosuje si´ równie˝ do osób

wykonujàcych czynnoÊci inspekcji na polecenie i z upowa˝nienia Paƒstwowej Komisji Wyborczej lub w∏aÊciwych okr´gowych komisji wyborczych.

2. Nale˝noÊci, o których mowa w § 1 i 2, osobom

wykonujàcym czynnoÊci inspekcji wyp∏acajà w∏aÊciwe

jednostki organizacyjne Krajowego Biura Wyborczego.

§ 7. Rozporzàdzenie ma zastosowanie do wyborów

uzupe∏niajàcych postanowionych uchwa∏à Senatu

Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 kwietnia 2000 r.

w sprawie przeprowadzenia wyborów uzupe∏niajàcych

(Monitor Polski Nr 12, poz. 243) i zarzàdzonych rozporzàdzeniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

z dnia 19 kwietnia 2000 r. w sprawie zarzàdzenia wyborów uzupe∏niajàcych do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 31, poz. 385).

§ 8. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: J. Buzek

499

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 17 maja 2000 r.

w sprawie sposobu ustalania op∏at za czynnoÊci zwiàzane z akredytacjà, badaniami i certyfikacjà oraz weryfikacjà.

Na podstawie art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji (Dz. U. Nr 55,

poz. 250, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, z 1997 r. Nr 104,

poz. 661 i Nr 121, poz. 770 oraz z 1999 r. Nr 70, poz. 776)

zarzàdza si´, co nast´puje

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne

§ 1. Op∏aty za akredytacj´, badania i certyfikacj´

oraz weryfikacj´ sà ustalane i podawane do wiadomoÊci w cennikach stanowiàcych ofert´ jednostki akredytujàcej, akredytowanego laboratorium badawczego

lub akredytowanej jednostki certyfikujàcej, zgodnie

z zasadami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu.

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o kosztach

uzasadnionych, nale˝y przez to rozumieç koszty okreÊlone przez jednostk´ akredytujàcà, akredytowanà jednostk´ certyfikujàcà oraz akredytowane laboratorium

badawcze na podstawie przepisów rozporzàdzenia.

§ 3. Op∏ata za akredytacj´, badania lub certyfikacj´

nie obejmuje kosztów delegacji s∏u˝bowych, które obcià˝ajà wnioskodawc´ na zasadach okreÊlonych w odr´bnych przepisach dotyczàcych zasad wyp∏acania diet

i innych nale˝noÊci z tytu∏u podró˝y s∏u˝bowych.

§ 4. 1. Kierownik jednostki akredytujàcej, akredytowanej jednostki certyfikujàcej lub akredytowanego laboratorium badawczego ustala cenniki, o których mowa w § 1.

2. WysokoÊç op∏at uj´tych w cennikach, o których

nowa w § 1, mo˝e podlegaç okresowej aktualizacji, nie

cz´Êciej ni˝ raz na szeÊç miesi´cy, na zasadach i w trybie przewidzianym dla ich ustalenia.

3. W przypadku zg∏aszania przez ten sam podmiot

do akredytacji wi´cej ni˝ jednego laboratorium, jednostki certyfikujàcej lub kontrolujàcej w osobnych procesach akredytacji, ulega zmniejszeniu o 20% op∏ata

wst´pna za ka˝dy nast´pny zg∏aszany do akredytacji

podmiot oraz proporcjonalnie do iloÊci zg∏aszanych do

akredytacji podmiotów — koszty uczestnictwa w krajowym systemie akredytacji.

4. W przypadku przeprowadzenia oceny laboratorium, jednostki certyfikujàcej lub kontrolujàcej w j´zyku obcym, wynagrodzenie auditorów oraz koszty administracyjno-organizacyjne mogà ulec zwi´kszeniu

z tytu∏u dodatkowych kosztów zwiàzanych z koniecznoÊcià dokonania t∏umaczeƒ i obs∏ugi w j´zyku obcym,

nie wi´cej ni˝ o 30%.

5. W przypadku równoczesnego wykonywania badaƒ, przeprowadzania procesu certyfikacji, weryfikacji

deklaracji zgodnoÊci lub certyfikatów zgodnoÊci wyrobów o zbli˝onych rozwiàzaniach technicznych dostarczonych przez tego samego wnioskodawc´, op∏ata za

badania, certyfikacj´ lub weryfikacj´ ulega zmniejszeniu stosownie do poniesionych kosztów.

6. W przypadku przeprowadzenia badaƒ, certyfikacji lub weryfikacji na podstawie dokumentów wystawionych w j´zyku obcym albo w razie koniecznoÊci

sporzàdzenia w j´zyku obcym sprawozdaƒ, op∏ata za

badania, certyfikacj´ lub weryfikacj´ mo˝e byç zwi´kszona z tytu∏u dodatkowych kosztów zwiàzanych z koniecznoÊcià dokonania t∏umaczeƒ, nie wi´cej ni˝

o 30%.

Poz. 499

7. WysokoÊç op∏at pobieranych za weryfikacj´ nie

mo˝e przekroczyç 10% wszystkich kosztów ponoszonych przez dostawc´ przeprowadzajàcego certyfikacj´

danego typu wyrobów na znak bezpieczeƒstwa.

Rozdzia∏ 2

Sposób ustalania op∏at za akredytacj´

§ 5. 1. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at

za akredytacj´ jednostek certyfikujàcych stanowià

w szczególnoÊci

1) niezb´dna liczba auditorów,

2) uzasadniony koszt pracy jednego auditora w jednym dniu lub godzinie,

3) uzasadniony koszt pracy jednostki akredytujàcej,

4) rodzaj i model certyfikacji oraz zakres akredytacji.

2. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za akredytacj´ laboratoriów badawczych stanowià w szczególnoÊci

1) niezb´dna liczba auditorów,

2) uzasadniony koszt pracy jednego auditora w jednym dniu lub godzinie,

3) uzasadniony koszt pracy jednostki akredytujàcej,

4) liczba metod badawczych zg∏oszonych do akredytacji,

5) liczba dziedzin bàdê technik badawczych zg∏oszonych do akredytacji,

6) liczba metod badawczych, na które laboratorium

uzyska∏o akredytacj´.

3. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za akredytacj´ jednostek kontrolujàcych stanowià w szczególnoÊci

1) niezb´dna liczba auditorów,

2) uzasadniony koszt pracy jednego auditora w jednym dniu lub godzinie,

3) uzasadniony koszt pracy jednostki akredytujàcej,

4) liczba obszarów lub dziedzin uj´tych we wniosku

o akredytacj´.

§ 6. 1. Przy ustalaniu op∏aty za akredytacj´ laboratoriów, jednostek certyfikujàcych i kontrolujàcych

uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty

1) poszczególnych etapów procesu akredytacji, zwane dalej „kosztami jednostkowymi procesu akredytacji”,

2) sprawowania nadzoru nad akredytowanymi podmiotami,

3) uczestnictwa w krajowym systemie akredytacji.

2. Na sum´ kosztów jednostkowych procesu akredytacji sk∏adajà si´ koszty

1) wst´pnego formalnego rozpatrzenia wniosku,

przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumentacji, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wys∏ania potwierdzenia (op∏ata wst´pna),

2) wykonywania prac organizacyjno-administracyjnych,

3) przeprowadzenia procesu akredytacji zgodnie

z procedurà jednostki akredytujàcej i wystawienia

certyfikatu akredytacji,

4) wydania opinii przez komitet techniczny jednostki

akredytujàcej.

Rozdzia∏ 3

Sposób ustalania op∏at za certyfikacj´ wyrobów

§ 7. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za certyfikacj´ wyrobów stanowià w szczególnoÊci

Poz. 499

Rozdzia∏ 4

Sposób ustalania op∏at za weryfikacj´

§ 9. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za weryfikacj´ stanowià w szczególnoÊci

1) rodzaj wykonywanej czynnoÊci,

2) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym

dniu lub godzinie, pomno˝ony przez liczb´ osób

i dni lub godzin,

3) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikujàcej.

§ 10. 1. Przy ustalaniu op∏aty za weryfikacj´

uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty poszczególnych

etapów procesu weryfikacji, zwane dalej „kosztami

jednostkowymi procesu weryfikacji”.

2. Na sum´ kosztów jednostkowych procesu weryfikacji sk∏adajà si´ koszty

2) rodzaj wyrobu,

1) wst´pnego formalnego rozpatrzenia wniosku,

przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumentacji, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wys∏ania potwierdzenia (op∏ata wst´pna),

3) stopieƒ skomplikowania wyrobu lub programu

oceny,

2) przeprowadzenia analizy dokumentacji i wystawienia Êwiadectwa weryfikacji,

4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym

dniu lub godzinie, pomno˝ony przez liczb´ osób

i dni lub godzin,

3) wydania opinii przez komitet techniczny jednostki

certyfikujàcej.

1) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi,

Rozdzia∏ 5

5) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikujàcej.

§ 8. 1. Przy ustalaniu op∏aty za certyfikacj´ obowiàzkowà i dobrowolnà wyrobów uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty

1) poszczególnych etapów procesu certyfikacji, zwane dalej „kosztami jednostkowymi procesu certyfikacji”,

2) sprawowania nadzoru nad sposobem wykorzystania przez dostawców wydanych certyfikatów.

2. Na sum´ kosztów jednostkowych procesu certyfikacji sk∏adajà si´ koszty

1) wst´pnego formalnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumentacji,

dokonania identyfikacji próbek i dostawcy, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wys∏ania potwierdzenia (op∏ata wst´pna),

2) przeprowadzenia kontroli warunków techniczno-organizacyjnych,

3) przeprowadzenia szczegó∏owej analizy dokumentacji oraz przygotowania decyzji certyfikacyjnej

i wystawienia certyfikatu,

4) wydania opinii przez komitet techniczny jednostki

certyfikujàcej.

Sposób ustalania op∏at

za certyfikacj´ systemów jakoÊci

§ 11. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za

certyfikacj´ systemów jakoÊci stanowià w szczególnoÊci

1) model systemu jakoÊci

o udzielenie certyfikatu,

obj´tego

wnioskiem

2) wielkoÊç i struktura organizacyjna wnioskodawcy,

3) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi,

4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym

dniu lub godzinie, pomno˝ony przez liczb´ osób

i dni lub godzin,

5) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikujàcej.

§ 12. 1. Przy ustalaniu op∏aty za certyfikacj´ systemów jakoÊci uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty

1) poszczególnych etapów systemu certyfikacji, zwane dalej „kosztami jednostkowymi procesu certyfikacji systemów jakoÊci”,

2) sprawowania nadzoru nad sposobem wykorzystania certyfikatów przez audity nadzoru planowane

i dodatkowe.

2. Na sum´ kosztów jednostkowych procesu certyfikacji systemów jakoÊci sk∏adajà si´ koszty

tacji, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wys∏ania potwierdzenia (op∏ata wst´pna),

1) wst´pnego formalnego rozpatrzenia wniosku,

przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumentacji, identyfikacji dostawcy, rejestracji wniosku

oraz przygotowywania i wystawienia potwierdzenia (op∏ata wst´pna),

2) wykonywania prac organizacyjno-administracyjnych,

2) wykonywania prac organizacyjno-administracyjnych,

3) przeprowadzenia procesu certyfikacji zgodnie

z procedurà jednostki certyfikujàcej i wystawienia

certyfikatu auditora,

4) wydania opinii przez komitet techniczny.

Rozdzia∏ 7

3) przeprowadzenia procesu certyfikacji zgodnie

z procedurà jednostki certyfikujàcej i wystawienia

certyfikatu,

4) wydania opinii przez komitet techniczny jednostki

certyfikujàcej.

Rozdzia∏ 6

Sposób ustalania op∏at za certyfikacj´ auditorów

Sposób ustalania op∏at za badania

§ 15. 1. Op∏aty za badania laboratoryjne dla potrzeb

certyfikacji lub weryfikacji ró˝nicuje si´ odpowiednio

do rodzaju i zakresu wykonywanych badaƒ.

2. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za badania wyrobów stanowià w szczególnoÊci

§ 13. Podstaw´ do okreÊlenia wysokoÊci op∏at za

certyfikacj´ auditorów stanowià w szczególnoÊci

1) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi,

1) rodzaj wykonanej czynnoÊci lub us∏ugi,

2) uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikujàcej.

3) stopieƒ skomplikowania wyrobu lub programu badania,

§ 14. 1. Przy ustalaniu op∏aty za certyfikacj´ auditorów uwzgl´dnia si´ uzasadnione koszty

4) uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym

dniu lub godzinie, pomno˝ony przez liczb´ osób

i dni lub godzin,

1) poszczególnych etapów procesu certyfikacji auditorów, zwane dalej „kosztami jednostkowymi procesu certyfikacji auditorów”,

5) uzasadniony koszt pracy laboratorium badawczego.

2) sprawowania nadzoru nad dzia∏alnoÊcià auditorów

przez przeglàdy zwyczajne i nadzwyczajne.

Rozdzia∏ 8

2. Na sum´ kosztów jednostkowych procesu certyfikacji auditorów sk∏adajà si´ koszty

2) rodzaj wyrobu,

Przepis koƒcowy

§ 16. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

og∏oszenia.

1) wst´pnego formalnego rozpatrzenia wniosku,

przeprowadzenia analizy kompletnoÊci dokumen-

Minister Finansów: w z. J. Bauc

Egzemplarze bie˝àce i z lat ubieg∏ych oraz za∏àczniki mo˝na nabywaç

— na podstawie nades∏anego zamówienia w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

— w punktach sprzeda˝y Wydzia∏u Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w Warszawie,

al. Jana Chrystiana Szucha 2/4, tel. 629-61-73 i ul. Powsiƒska 69/71, tel. 694-62-96

Egzemplarze archiwalne — od 1918 r. — ul. Powsiƒska 69/71

od 1996 r. — al. Jana Chrystiana Szucha 2/4, tel. 629-61-73

Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Wydzia∏u Wydawnictw i Poligrafii

Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa,

do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru

O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii

Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej i Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”,

ul. Marsza∏kowska 3/5, 00-624 Warszawa, tel. 825-46-79

Sk∏ad, druk i kolporta˝: Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52; fax: 694-64-77, 694-62-06

Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581

www.gpkprm.gov.pl

e-mail: dziust@gpkprm.gov.pl

T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 187/W/C/2000

ISSN 0867-3411

Cena 7,56 z∏

diety, zwrot kosztów podró˝y i inne nale˝noÊci na zasadach okreÊlonych w rozporzàdzeniu Ministra Pracy

i Polityki Socjalnej z dnia 1 czerwca 1998 r. w sprawie

zasad ustalania oraz wysokoÊci nale˝noÊci przys∏ugujàcych pracownikom z tytu∏u podró˝y s∏u˝bowej na obszarze kraju (Dz. U. Nr 69, poz. 454 i z 2000 r. Nr 13,

poz. 173), z uwzgl´dnieniem zmian wynikajàcych z niniejszego rozporzàdzenia.

2. Dieta dla osób wchodzàcych w sk∏ad komisji wynosi pó∏torej diety ustalonej na podstawie rozporzàdzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej, o którym mowa w ust. 1.

3. Dieta, o której mowa w ust. 2, nie przys∏uguje za

czas zwiàzany z przeprowadzeniem g∏osowania i ustaleniem wyników g∏osowania.