Legislator Case Law & Legislation
DU_2000_214 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2000 r. sygn. akt P. 10/99.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2000 nr 16 poz. 214 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 6 marca 2000 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Wiesław Johann - przewodniczący,

Zdzisław Czeszejko-Sochacki,

Lech Garlicki - sprawozdawca,

protokolant: Joanna Szymczak,

po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2000 r. na rozprawie pytania prawnego Naczelnego Sądu

Administracyjnego w Warszawie, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników

postępowania: składu orzekającego, Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz

Prokuratora Generalnego, czy przepis § 42 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia

14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki

i ich usytuowanie

(Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 140 i Nr 44, poz. 434), w części dotyczącej ogrodzeń między sąsiednimi działkami, na których budowę nie

jest wymagane pozwolenie ani zgłoszenie zamiaru ich budowy, jest zgodny z art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

(Dz. U. Nr 89, poz. 414, z 1995 r. Nr 141, poz. 692, z 1996 r. Nr 100, poz. 465, Nr 106, poz. 496 i Nr 146, poz. 680, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 111, poz. 726, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 oraz z 1999 r. Nr 41, poz. 412, Nr 49, poz. 483 i Nr 62, poz. 682)

orzeka

§ 42 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia

14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki

i ich usytuowanie

(Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 140 i Nr 44, poz. 434), w zakresie, w jakim dotyczy ogrodzeń między sąsiednimi działkami, dla których budowy

nie jest wymagane pozwolenie ani zgłoszenie, jest niezgodny z art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

(Dz. U. Nr 89, poz. 414, z 1996 r. Nr 100, poz. 465, Nr 106, poz. 496 i Nr 146, poz. 680, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 111, poz. 726, z 1998 r. Nr 22, poz. 118 i Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 41, poz. 412, Nr 49, poz. 483 i Nr 62, poz. 682 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136) przez to, że regulując materię zastrzeżoną dla ustawy, wykracza poza granice upoważnienia

do wydania rozporządzenia.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →