Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2000 r. w sprawie warunków przyznawania funkcjonariuszom Służby Więziennej nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2001 r.

Minister SprawiedliwoÊci: w z. J. Niedziela

1266

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 19 grudnia 2000 r.

w sprawie warunków przyznawania funkcjonariuszom S∏u˝by Wi´ziennej nagród rocznych,

nagród uznaniowych i zapomóg.

Na podstawie art. 106 ust. 3 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o S∏u˝bie Wi´ziennej (Dz. U. Nr 61, poz. 283

i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz.153, Nr 88,

poz. 554 i Nr 133, poz. 883, z 1999 r. Nr 110, poz. 1255

oraz z 2000 r. Nr 2, poz. 5) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. 1. Funkcjonariusz S∏u˝by Wi´ziennej, zwany

dalej „funkcjonariuszem”, pe∏niàcy s∏u˝b´ przez okres

roku kalendarzowego nabywa prawo do nagrody rocznej w wysokoÊci okreÊlonej w art. 106 ust. 2 ustawy

z dnia 26 kwietnia 1996 r. o S∏u˝bie Wi´ziennej (Dz. U.

Nr 61, poz. 283 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28,

poz. 153, Nr 88, poz. 554 i Nr 133, poz. 883, z 1999 r.

Nr 110, poz. 1255 oraz z 2000 r. Nr 2, poz. 5), zwanej dalej „ustawà”.

2. Funkcjonariusz, który pe∏ni∏ s∏u˝b´ przez co najmniej 6 miesi´cy w roku kalendarzowym, nabywa prawo do nagrody rocznej w wysokoÊci proporcjonalnej

do liczby pe∏nych miesi´cy kalendarzowych s∏u˝by,

z zastrze˝eniem ust. 3—5.

3. Okresy s∏u˝by krótsze od miesiàca kalendarzowego sumuje si´, przyjmujàc, ˝e ka˝de 30 dni s∏u˝by

stanowi pe∏ny miesiàc kalendarzowy.

Poz. 1266

3) zawieszeniem w czynnoÊciach s∏u˝bowych lub

tymczasowym aresztowaniem, chyba ˝e prawomocnym orzeczeniem post´powanie karne lub

dyscyplinarne b´dàce przyczynà aresztowania lub

zawieszenia zosta∏o umorzone lub funkcjonariusz

zosta∏ uniewinniony na podstawie prawomocnego

wyroku,

4) czasowà niezdolnoÊcià do s∏u˝by wskutek choroby

wynoszàcej ponad 15 dni, chyba ˝e spowodowana

jest ona wypadkiem pozostajàcym w zwiàzku ze

s∏u˝bà,

5) odosobnieniem w zwiàzku z chorobà zakaênà wynoszàcym ponad 15 dni, chyba ˝e spowodowane

jest ono wypadkiem pozostajàcym w zwiàzku ze

s∏u˝bà,

6) urlopem szkoleniowym,

7) urlopem zdrowotnym,

4. Funkcjonariusz, który z powodu Êmierci, zagini´cia albo zwolnienia ze s∏u˝by, w zwiàzku z nabyciem

prawa do emerytury lub renty inwalidzkiej, pe∏ni∏ w danym roku s∏u˝b´ przez cz´Êç roku kalendarzowego, nabywa prawo do nagrody rocznej w wysokoÊci 1/12 jednomiesi´cznego uposa˝enia zasadnicznego wraz z dodatkami o charakterze sta∏ym, zwanego dalej „uposa˝eniem”, za ka˝dy miesiàc kalendarzowy pe∏nienia

s∏u˝by.

5. Funkcjonariuszowi, o którym mowa w ust. 4,

przys∏uguje nagroda roczna w wysokoÊci 1/12 jednomiesi´cznego uposa˝enia, je˝eli pe∏ni∏ w danym roku

s∏u˝b´ przez okres krótszy od jednego miesiàca kalendarzowego.

6. Funkcjonariuszowi, który na skutek wypadku lub

choroby pozostajàcych w zwiàzku ze s∏u˝bà poniós∏

Êmierç albo naby∏ prawo do renty inwalidzkiej, przys∏uguje nagroda roczna za ostatni rok s∏u˝by w wysokoÊci

okreÊlonej w ust. 1, bez wzgl´du na okres s∏u˝by pe∏nionej w tym roku. Przepisów § 3 i 4 nie stosuje si´.

7. W razie Êmierci lub zagini´cia funkcjonariusza

nagrod´ rocznà wyp∏aca si´ pozosta∏ej po nim rodzinie

okreÊlonej w art. 112 ust. 2 ustawy.

8) urlopem okolicznoÊciowym, o którym mowa w § 22

i 25 rozporzàdzenia Ministra SprawiedliwoÊci

z dnia 21 listopada 1996 r. w sprawie urlopów funkcjonariuszy S∏u˝by Wi´ziennej (Dz. U. Nr 138,

poz. 644),

9) zwolnieniem od pracy, o którym mowa w art. 188

Kodeksu pracy

— funkcjonariuszowi obni˝a si´ o 1/360 przys∏ugujàcà nagrod´ rocznà.

2. Umorzenie post´powania, o którym mowa w

ust. 1 pkt 3, nie dotyczy warunkowego umorzenia post´powania karnego, a tak˝e umorzenia tego post´powania z powodu przedawnienia lub amnestii.

§ 4. 1. Do okresu s∏u˝by, o którym mowa w § 1, nie

wlicza si´ okresów wykonywania kary dyscyplinarnej

— od dnia jej prawomocnego wymierzenia do dnia zatarcia, z zastrze˝eniem § 5 pkt 2.

2. Je˝eli okres wykonywania kary dyscyplinarnej

wykracza poza dany rok kalendarzowy, to pozosta∏ego

okresu nie wlicza si´ do okresów stanowiàcych podstaw´ do przyznania nagrody rocznej w nast´pnym roku

lub nast´pnych latach kalendarzowych.

§ 2. Podstaw´ ustalenia nagrody rocznej stanowi

miesi´czne uposa˝enie zasadnicze i dodatki do uposa˝enia o charakterze sta∏ym p∏atne miesi´cznie z góry,

nale˝ne funkcjonariuszowi w dniu wyp∏aty nagrody

oraz dodatki do uposa˝enia o charakterze sta∏ym p∏atne z do∏u, nale˝ne funkcjonariuszowi za miesiàc poprzedzajàcy miesiàc, w którym nast´puje wyp∏ata nagrody rocznej.

§ 5. Nagroda roczna nie przys∏uguje za rok kalendarzowy, w którym

§ 3. 1. Za ka˝dy dzieƒ nieobecnoÊci w s∏u˝bie zwiàzanej z

3) wydano funkcjonariuszowi opini´ s∏u˝bowà o

1) korzystaniem z urlopu bezp∏atnego,

2) przerwami w wykonywaniu obowiàzków s∏u˝bowych, za które funkcjonariusz nie zachowa∏ prawa

do uposa˝enia, wymienionymi w art. 122 ustawy,

1) skazano funkcjonariusza prawomocnym wyrokiem

sàdu za przest´pstwo,

2) wymierzono funkcjonariuszowi prawomocnym

orzeczeniem kar´ dyscyplinarnà wydalenia ze s∏u˝by,

a) niewywiàzywaniu si´ z obowiàzków s∏u˝bowych

na zajmowanym stanowisku, stwierdzonym

w okresie s∏u˝by sta∏ej,

b) nieprzydatnoÊci na zajmowanym stanowisku

w okresie s∏u˝by sta∏ej,

c) nieprzydatnoÊci do s∏u˝by w okresie s∏u˝by przygotowawczej.

§ 6. Funkcjonariuszowi zwolnionemu ze s∏u˝by, który w dniu zwolnienia spe∏nia warunki do nabycia prawa do emerytury lub renty, przys∏uguje nagroda roczna w wysokoÊci 1/12 jednomiesi´cznego uposa˝enia.

Przepisów § 4 i 5 nie stosuje si´.

§ 7. Nagrod´ rocznà przyznaje si´ nie póêniej ni˝

w ciàgu pierwszych czterech miesi´cy kalendarzowych

nast´pujàcych po roku, za który przys∏uguje nagroda,

z tym ˝e funkcjonariuszowi zwalnianemu ze s∏u˝by nagrod´ rocznà przyznaje si´ nie póêniej ni˝ w ostatnim

dniu s∏u˝by.

§ 8. 1. Je˝eli przeciwko funkcjonariuszowi toczy si´

post´powanie karne lub dyscyplinarne o czyn pope∏niony w roku kalendarzowym, za który nagroda jest

przyznawana, ustalenie uprawnieƒ do nagrody rocznej

nast´puje po zakoƒczeniu tego post´powania. Przepisy § 5 stosuje si´ odpowiednio.

2. Nagrod´ rocznà przyznaje si´ nie póêniej ni˝

w terminie 30 dni od dnia, w którym post´powanie

karne lub dyscyplinarne zosta∏o umorzone lub funkcjonariusz zosta∏ uniewinniony na podstawie prawomocnego wyroku. Przepis § 3 ust. 2 stosuje si´ odpowiednio.

Poz. 1266 i 1267

wanie zadaƒ s∏u˝bowych, wykonywanie zadaƒ s∏u˝bowych wymagajàcych znacznego nak∏adu pracy, a tak˝e

dokonanie czynu Êwiadczàcego o odwadze funkcjonariusza.

§ 10. Funkcjonariuszowi, którego warunki bytowe

uleg∏y znacznemu pogorszeniu, mo˝na przyznaç zapomog´ pieni´˝nà. Przy przyznawaniu zapomogi nale˝y braç pod uwag´ wszystkie okolicznoÊci majàce

wp∏yw na sytuacj´ materialnà funkcjonariusza i jego

rodziny.

§ 11. 1. Wyp∏ata nagrody rocznej w roku 2001 nast´puje na zasadach okreÊlonych w zarzàdzeniu, o którym mowa w § 12, z zastrze˝eniem ust. 2.

2. Funkcjonariuszowi w s∏u˝bie przygotowawczej,

któremu nie przys∏uguje prawo do nagrody rocznej na

podstawie zarzàdzenia, o którym mowa w § 12, wyp∏aca si´ nagrod´ rocznà za rok 2000 na zasadach okreÊlonych w rozporzàdzeniu.

§ 12. Traci moc zarzàdzenie Ministra SprawiedliwoÊci z dnia 5 wrzeÊnia 1997 r. w sprawie okreÊlenia warunków przyznawania nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg funkcjonariuszom S∏u˝by Wi´ziennej (Dz. Urz. MS Nr 4, poz. 37).

§ 13. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2001 r.

§ 9. Funkcjonariuszowi mo˝e byç przyznana nagroda uznaniowa, w szczególnoÊci za sumienne wykony-

Minister SprawiedliwoÊci: L. Kaczyƒski

1267

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 20 grudnia 2000 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie ustalenia zakresów w∏aÊciwoÊci miejscowej istniejàcych kolegiów

do spraw wykroczeƒ oraz powo∏ania kolegiów do spraw wykroczeƒ przy Sàdach Rejonowych w Muszynie,

Ostrzeszowie i Tychach.

Na podstawie art. 2 § 1 i 3 ustawy z dnia 20 maja

1971 r. o ustroju kolegiów do spraw wykroczeƒ (Dz. U.

Nr 12, poz. 118, z 1972 r. Nr 49, poz. 312, z 1974 r. Nr 24,

poz. 142, z 1975 r. Nr 16, poz. 91, z 1982 r. Nr 45,

poz. 291, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1990 r. Nr 43,

poz. 251, z 1991 r. Nr 32, poz. 131, z 1994 r. Nr 27, poz. 96

i z 1998 r. Nr 113, poz. 717) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra SprawiedliwoÊci

z dnia 13 lipca 1990 r. w sprawie ustalenia zakresów

w∏aÊciwoÊci miejscowej istniejàcych kolegiów do

spraw wykroczeƒ oraz powo∏ania kolegiów do spraw

wykroczeƒ przy Sàdach Rejonowych w Muszynie,

Ostrzeszowie i Tychach (Dz. U. Nr 50, poz. 296 i Nr 90,

poz. 533, z 1993 r. Nr 25, poz. 114, z 1995 r. Nr 2, poz. 10,

z 1996 r. Nr 3, poz. 23 i Nr 154, poz. 752, z 1997 r. Nr 68,

poz. 438, Nr 126, poz. 812 i Nr 160, poz. 1096 oraz

z 2000 r. Nr 81, poz. 915) w § 1 wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) po ust. 6 dodaje si´ ust. 6a w brzmieniu

„6a. W obszarze w∏aÊciwoÊci Sàdu Okr´gowego

w Gliwicach

1) przy Sàdzie Rejonowym w Rybniku

a) Kolegium w Rybniku — dla miasta Rybnik oraz gmin: Czerwionka-Leszczyny,

Gaszowice, Jejkowice, Kornowac, Lyski

i Âwierklany,

h) Prokuratura Rejonowa Warszawa-Ochota w Warszawie dla cz´Êci gminy Warszawa-Centrum okreÊlonej w statucie tej

gminy granicami administracyjnymi

dzielnicy Ochota oraz gmin: Warszawa-Ursus i Warszawa-W∏ochy,

i) Prokuratura Rejonowa Warszawa-Praga

Po∏udnie w Warszawie dla cz´Êci gminy

Warszawa-Centrum okreÊlonej w statucie tej gminy granicami administracyjnymi dzielnicy Praga-Po∏udnie oraz gmin

Warszawa-Rembertów i Warszawa-Wawer,

j) Prokuratura Rejonowa Warszawa-Praga

Pó∏noc w Warszawie dla cz´Êci gminy

Warszawa-Centrum okreÊlonej w statucie tej gminy granicami administracyjnymi dzielnicy Praga-Pó∏noc oraz gmin

Warszawa-Bia∏o∏´ka i Warszawa-Targówek,

k) Prokuratura Rejonowa Warszawa-ÂródmieÊcie w Warszawie dla cz´Êci gminy

Warszawa-Centrum okreÊlonej w statucie tej gminy granicami administracyjnymi dzielnicy ÂródmieÊcie,

l) Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola

w Warszawie dla cz´Êci gminy Warszawa-Centrum okreÊlonej w statucie tej

gminy granicami administracyjnymi

dzielnicy Wola oraz gmin: Warszawa-Bemowo i Izabelin,

∏) Prokuratura Rejonowa Warszawa-˚oliborz w Warszawie dla cz´Êci gminy Warszawa-Centrum okreÊlonej w statucie tej

gminy granicami administracyjnymi

dzielnicy ˚oliborz oraz gminy Warszawa-Bielany,

m) Prokuratura Rejonowa w Wo∏ominie —

dla miast: Koby∏ka, Marki, Zàbki i Zielonka oraz gmin: Dàbrówka, Jadów, Klembów, PoÊwi´tne, Radzymin, Strachówka,

T∏uszcz i Wo∏omin,”;

wek i Weso∏a oraz gmin: Ceg∏ów, D´be Wielkie, Dobre, Halinów, Jakubów, Ka∏uszyn, Latowicz, Miƒsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica

i Stanis∏awów,”

„f) Prokuratura Rejonowa w W´growie — dla

miasta W´grów oraz gmin: Gr´bków, Korytnica, Liw, ¸ochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek i Wierzbno,”

g) w pkt 32 lit. e) otrzymuje brzmienie

„e) Prokuratura Rejonowa w Sochaczewie — dla

miasta Sochaczew oraz gmin: Brochów,

M∏odzieszyn, Nowa Sucha, Rybno, Sochaczew i Teresin,”

h) pkt 40 otrzymuje brzmienie

„40) w obszarze w∏aÊciwoÊci Prokuratury Okr´gowej w Warszawie

a) Prokuratura Rejonowa w Grodzisku Mazowieckim — dla miast: Milanówek i Podkowa LeÊna oraz gmin: B∏onie, Grodzisk

Mazowiecki, Kampinos i Leszno,

b) Prokuratura Rejonowa w Legionowie —

dla miasta Legionowo oraz gmin: Jab∏onna, Niepor´t, Serock i Wieliszew,

c) Prokuratura Rejonowa w Nowym Dworze Mazowieckim — dla miasta Nowy

Dwór Mazowiecki oraz gmin: Czosnów,

Leoncin, ¸omianki, Pomiechówek i Zakroczym,

d) Prokuratura Rejonowa w Otwocku — dla

miast: Józefów i Otwock oraz gmin: Celestynów, Karczew, Ko∏biel i Wiàzowna,

e) Prokuratura Rejonowa w Piasecznie —

dla gmin: Góra Kalwaria, Konstancin-Jeziorna, Lesznowola, Piaseczno i Pra˝mów,

f) Prokuratura Rejonowa w Pruszkowie —

dla miast: Piastów i Pruszków oraz gmin

Brwinów, Micha∏owice, Nadarzyn, O˝arów Mazowiecki, Raszyn i Stare Babice,

g) Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów w Warszawie dla cz´Êci gminy Warszawa-Centrum okreÊlonej w statucie tej

gminy granicami administracyjnymi

dzielnicy Mokotów oraz gmin: Warszawa-Ursynów i Warszawa-Wilanów,

Poz. 1265 i 1266

3) w § 6 skreÊla si´ pkt 4.