Legislator Case Law & Legislation
DU_2000_1055 PL

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 26 października 2000 r. w sprawie przeznaczenia środków Funduszu Pracy na sfinansowanie rozpoczętych inwestycji realizowanych na potrzeby powiatowych urzędów pracy.

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 2000 nr 96 poz. 1055 notInForce

§ 1. 1. Z Funduszu Pracy przeznacza si´ w 2000 r.

kwot´ 50 000 000 z∏ na sfinansowanie wydatków na dokoƒczenie inwestycji realizowanych na potrzeby powiatowych urz´dów pracy, rozpocz´tych przed dniem

1 stycznia 2000 r.

ze zwi´kszenia jej zakresu rzeczowego, nie podlega finansowaniu z Funduszu Pracy.

4. Prezes Krajowego Urz´du Pracy, na podstawie

wniosku starosty (prezydenta miasta na prawach powiatu) sprawujàcego zwierzchnictwo nad powiatowym urz´dem pracy okreÊlonym w za∏àczniku, o którym mowa w § 1 ust. 2, przeka˝e Êrodki na jego wyodr´bniony rachunek, o którym mowa w art. 57a ust. 1

ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdzia∏aniu bezrobociu, na sfinansowanie wydatków

inwestycji.

5. Wniosek, o którym mowa w ust. 4, powinien zawieraç

1) wartoÊç kosztorysowà inwestycji,

2. Wykaz inwestycji, o których mowa w ust. 1, okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia.

2) rozliczenie faktycznie poniesionych

w poszczególnych latach,

Dz.U. 2000 nr 96 poz. 1055 notInForce

§ 2. 1. Z Funduszu Pracy mogà byç sfinansowane

faktycznie poniesione wydatki na realizacj´ inwestycji,

o których mowa w § 1, obejmujàce wydatki zwiàzane

z przygotowaniem i zagospodarowaniem terenu, robót

budowlanych, obs∏ugi i potrzeb budowy oraz monta˝u

urzàdzeƒ trwale umiejscowionych, z zastrze˝eniem

ust. 2 i 3.

3) sfinansowane wydatki do dnia wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia,

2. Kwota Êrodków wydatkowanych z Funduszu Pracy na dokoƒczenie inwestycji nie mo˝e byç wy˝sza od

planowanej wartoÊci kosztorysowej danej inwestycji,

obejmujàcej wydatki, o których mowa w ust. 1,

z uwzgl´dnieniem przypadajàcych do realizacji

w 2000 r. zmian cen dóbr inwestycyjnych oraz towarów

i us∏ug budowlano-monta˝owych, naliczonych do dnia

uregulowania zobowiàzaƒ odsetek i kar umownych,

oraz pomniejszonej o wydatki sfinansowane do dnia

wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia.

3. Kwota zwi´kszenia w okresie realizacji inwestycji jej planowanej wartoÊci kosztorysowej, wynikajàca

wydatków

4) wydatki podlegajàce sfinansowaniu z Funduszu

Pracy na podstawie niniejszego rozporzàdzenia.

Dz.U. 2000 nr 96 poz. 1055 notInForce

§ 3. 1. Ârodki Funduszu Pracy przekazane na realizacj´ inwestycji, o których mowa w § 1, nie wykorzystane do dnia 31 grudnia 2000 r. podlegajà zwrotowi

w terminie do dnia 31 stycznia 2001 r. na rachunek bankowy Funduszu Pracy Krajowego Urz´du Pracy.

2. Starostowie (prezydenci miast na prawach powiatu), o których mowa w § 2 ust. 4, przeka˝à Prezesowi Krajowego Urz´du Pracy w terminie do dnia

31 stycznia 2001 r. rozliczenie z otrzymanych Êrodków

Funduszu Pracy na sfinansowanie inwestycji.

Dz.U. 2000 nr 96 poz. 1055 notInForce

§ 4. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

7 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Pracy i Polityki Spo∏ecznej: L. Komo∏owski

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra

Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 26 paêdziernika 2000 r. (poz. 1055)

WYKAZ INWESTYCJI REALIZOWANYCH NA POTRZEBY POWIATOWYCH URZ¢DÓW PRACY

Lp.

Inwestycje powiatowych

urz´dów pracy (PUP) w

Województwo

Termin (rok)

rozpocz´cia

inwestycji

1

2

3

4

1

Lubinie

dolnoÊlàskie

1998

2

Dzier˝oniowie

dolnoÊlàskie

2

Poz. 1055 i 1056

3

4

3

Âwieciu

kujawsko-pomorskie

1997

4

Parczewie

lubelskie

1998

5

W∏odawie

lubelskie

1998

6

Radzyniu Podlaskim

lubelskie

1999

7

¸odzi — Nr 3

∏ódzkie

1997

8

Pabianicach

∏ódzkie

1997

9

Be∏chatowie

∏ódzkie

1997

10

Piotrkowie Trybunalskim

∏ódzkie

1997

11

Proszowicach

ma∏opolskie

1998

12

OÊwi´cimiu

ma∏opolskie

1998

13

Krynicy (filia)

ma∏opolskie

1997

14

P∏oƒsku

mazowieckie

1998

15

Prudniku

opolskie

1997

16

Lubaczowie

podkarpackie

1997

17

PrzemyÊlu

podkarpackie

1997

18

Stalowej Woli

podkarpackie

1998

19

Sokó∏ce

podlaskie

1998

20

Gdyni

pomorskie

1998

21

Bytomiu

Êlàskie

1997

22

Koniecpolu

Êlàskie

1997

23

Skar˝ysku-Kamiennej

Êwi´tokrzyskie

1998

24

Kielcach

Êwi´tokrzyskie

1997

25

Ostrowcu Âwi´tokrzyskim

Êwi´tokrzyskie

1998

26

Koninie

wielkopolskie

1997

27

Szczecinie

zachodniopomorskie

1997

1056

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 7 listopada 2000 r.

sygn. akt K. 16/2000.

Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie

Wies∏aw Johann — przewodniczàcy,

Jerzy Ciemniewski,

Teresa D´bowska-Romanowska,

Stefan J. Jaworski — sprawozdawca,

Marian Zdyb,

protokolant: Joanna Szymczak,

po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku Naczelnej Rady Aptekarskiej,

z udzia∏em umocowanych przedstawicieli uczestników

post´powania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospoli-

tej Polskiej, Ministra Zdrowia i Prokuratora Generalnego, o wydanie orzeczenia stwierdzajàcego, ˝e

1) art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 10 paêdziernika 1991 r.

o Êrodkach farmaceutycznych, materia∏ach medycznych, aptekach, hurtowniach i Inspekcji Farmaceutycznej (Dz. U. Nr 105, poz. 452, z póên. zm.)

jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, ˝e zawarte w nim upowa˝nienie do wydania rozporzàdzenia wykracza poza

zakres upowa˝nienia udzielonego Ministrowi

Zdrowia i Opieki Spo∏ecznej;

2) § 9, § 10, § 11, § 12, § 15 ust. 2, § 18 ust. 3, § 19 i § 20

rozporzàdzenia Ministra Zdrowia i Opieki Spo∏ecz-

Dz.U. 2000 nr 96 poz. 1055 notInForce

1055

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPO¸ECZNEJ

z dnia 26 paêdziernika 2000 r.

w sprawie przeznaczenia Êrodków Funduszu Pracy na sfinansowanie rozpocz´tych inwestycji realizowanych

na potrzeby powiatowych urz´dów pracy.

Na podstawie art. 57 ust. 5 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdzia∏aniu bezrobociu (Dz. U. z 1997 r. Nr 25, poz. 128, Nr 28, poz. 153,

Nr 41, poz. 255, Nr 63, poz. 403, Nr 93, poz. 569, Nr 107,

poz. 692, Nr 121, poz. 770 i Nr 123, poz. 776, z 1998 r.

Nr 66, poz. 431, Nr 106, poz. 668, Nr 108, poz. 684,

Nr 137, poz. 887 i Nr 162, poz. 1112, 1118 i 1126,

z 1999 r. Nr 60, poz. 636 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136,

Nr 31, poz. 384, Nr 48, poz. 550 i Nr 70, poz. 820) zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →