Legislator Case Law & Legislation
DU_1999_970 PL

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 23 września 1999 r. w sprawie zwolnień z zabezpieczenia przy korzystaniu z procedury uszlachetniania czynnego.

10 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (10)

Statutory Text (10 Articles)

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 970 notInForce

§ 6. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie

14 dni od dnia ogłoszenia.

5. Wojewódzkie organy Inspekcji Handlowej

miejscowo delegaturami

Prezes Rady Ministrów: J. Buzek

§

współpracują z właściwymi

970

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 23 września 1999 r.

w sprawie zwolnień z zabezpieczenia przy korzystaniu z procedury uszlachetniania czynnego.

Na podstawie art. 126' § 4 ustawy z dnia 9 stycznia

1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. Nr 23, poz. 117, Nr 64,

poz. 407, Nr 121, poz. 770, Nr 157, poz. 1026 i Nr 160,

poz. 1084, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 160, poz. 1063

oraz z 1999 r. Nr 40, poz. 402 i Nr 72, poz. 802) zarządza

się, co następuje

§ 1. Rozporządzenie określa

1) tryb i warunki wydawania i cofania pozwoleń na

zwolnienie z obowiązku złożenia zabezpieczenia

przy korzystaniu z procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń,

2) szczegółowe wymogi, które powinna spełniać osoba ubiegająca się o wydanie pozwolenia,

3) wykaz towarów, przy których przywozie nie udziela

się zwolnienia z obowiązku złożenia zabezpieczenia.

§ 2. Pozwolenie na zwolnienie z obowiązku złoże­

nia zabezpieczenia przy korzystaniu z procedury uszla-

chetniania czynnego w systemie zawieszeń, zwane dalej "pozwoleniem", wydaje się na wniosek osoby

ubiegającej się o wydanie pozwolenia, zwanej dalej

"wnioskodawcą", składany do organu celnego właści­

wego do udzielenia pozwolenia na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń.

§ 3. 1. Wniosek, o którym mowa w § 2, powinien

zawierać

1) imię i nazwisko lub nazwę oraz miejsce zamieszkania lub adres siedziby wnioskodawcy,

2) rodzaj towarów, jakie będą obejmowane procedurą uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń, z podaniem pozycji taryfy celnej,

3) termin, na jaki pozwolenie ma być udzielone,

4) numer identyfikacyjny REGON,

5) numer identyfikacji podatkowej NIP.

-

2. Do wniosku należy dołączyć

1) pozwolenie na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń lub wniosek o udzielenie takiego pozwolenia,

Poz. 970

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 970 notInForce

§ 8. Pozwolenie nię może być wydane na okres

dłuższy niż term in stosowania procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń, określony w po-

2) odpis z rejestru sądowego albo zaświadczenie

o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej,

zwoleniu na korzystanie z tej procedury.

3) zaświadczenie, wydane przez właściwy dla wnioskodawcy

a) urząd skarbowy o niezaleganiu przez wnioskodawcę z podatkami stanowiącymi dochód bu-

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 970 notInForce

§ 9. W przypadku gdy zostało zmienione pozwolenie na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń, organ celny może zmienić

pozwolenie w zakresie, w jakim zmiana pozwolenia na

korzystanie z procedury ma wpływ na pozwolenie.

dżetu państwa,

b) oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o niezaleganiu przez wnioskodawcę ze składkami na

ubezpieczenie społeczne,

4) pozytywną opinię o sytuacji finansowej wnioskodawcy, wydaną przez bank prowadzący jego rachunek rozliczeniowy,

5) zobowiązanie do zapłacenia, na pierwsze pisemne

żądanie organu celnego, kwoty wynikającej z dłu­

gu celnego mogącego powstać w związku z niewykonaniem obowiązku wynikającego ze stosowania

procedury uszlachetniania czynnego w systemie

zawieszeń, sporządzone według wzoru stanowią­

cego załącznik nr 1 do rozporządzenia,

6) oświadczenie wnioskodawcy, sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do rozporządzenia, że

a) korzysta z procedury uszlachetniania co najmniej od roku,

b) nie naruszył w sposób istotny przepisów prawa

celnego lub przepisów podatkowych.

§ 4. 1. Dokumenty, o których mowa w § 3 ust. 2, powinny być dołączone w oryginałach lub uwierzytelnionych kopiach, chyba że zostały wcześniej złożone organowi celnemu, do którego składany jest wniosek o wydanie pozwolenia; w takim przypadku wnioskodawca

jest zobowiązany do wskazania sprawy, przy której zło­

żono te dokumenty.

2. Dokumenty, o których mowa w § 3 ust. 2, powinny zawierać dane aktualne w dniu złożenia wniosku

o wydanie pozwolenia.

3. Dokumenty, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 i 4,

powinny zostać sporządzone nie wcześniej niż na

3 miesiące przed datą złożenia wniosku o wydanie pozwolenia.

§ 5. Warunkiem wydania pozwolenia jest uzyskanie

przez wnioskodawcę pozwolenia na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń.

§ 6. 1. Pozwolenie jest wydawane w formie decyzji,

której wzór stanowi załącznik nr 3 do rozporządzenia.

2. Pozwolenie jest wydawane w dwóch egzemplarzach, z których jeden otrzymuje wnioskodawca, a drugi jest zatrzymywany przez organ celny, który je wydał.

Na uzasadniony wniosek osoby posiadającej pozwolenie organ celny może wydać większą liczbę egzemplarzy pozwolenia .

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 970 notInForce

§ 10. Osoba posiadająca pozwolenie jest obowiąza­

na powiadomić organ celny, który wydał pozwolenie,

o jego utracie lub zaginięciu, informując jednocześnie

o okolicznościach, w jakich to nastąpiło.

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 970 notInForce

§ 11. Wykaz towarów, o których mowa wart. 126'

§ 3 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny

(Dz. U. Nr 23, poz. 117, Nr 64, poz. 407, Nr 121, poz. 770,

Nr 157, poz. 1026 i Nr 160, poz. 1084, z 1998 r. Nr 106,

poz. 668 i Nr 160, poz. 1063 oraz z 1999 r. Nr 40, poz. 402

i Nr 72, poz. 802), zwanej dalej "Kodeksem celnym",

stanowi załącznik nr 4 do rozporządzenia.

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 970 notInForce

§ 12. 1. Organ celny cofa pozwolenie, z zastrzeże­

niem ust. 2, w przypadku, gdy

1) osobie posiadającej pozwolenie zostałQ cofnięte

pozwolenie na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego,

2) osoba, której zostało wydane pozwolenie, będzie

miała zaległości w zapłacie kwoty wynikającej

z długu celnego,

3) nastąpiło przeniesienie na inną osobę praw i obowiązków osoby uprawnionej do korzystania z procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń,

4) osoba posiadająca pozwolenie przestanie spełniać

co najmniej jeden z warunków określonych w

art. 126' § 2 Kodeksu celnego.

2. Organ celny nie cofa pozwolenia, jeżeli zaległo­

o których mowa w ust. 1 pkt 2, spowodowały

uszczuplenie dochodów budżetu państwa w kwocie

nie przekraczającej równowartości 2000 EURO.

ści,

3. W przypadku cofnięcia pozwolenia, jednocześnie

z wydaniem decyzji o cofnięciu pozwolenia organ celny nakazuje złożenie zabezpieczenia kwoty wynikającej

z długu celnego w związku ze stosowaniem procedury

uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń.

4. Zabezpieczenie, o którym mowa w ust. 3, należy

od dnia doręczenia decyzji

złożyć w terminie 14 dni

o cofnięciu pozwolenia.

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 970 notInForce

§ 13. W przypadku cofnięcia pozwolenia osoba posiadająca

pozwolenie powinna zwrócić niezwłocznie

organowi celnemu, który wydał pozwolenie, wszystkie

posiadane egzemplarze pozwolenia.

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 970 notInForce

§ 14. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie

14 dni od dnia ogłoszenia.

Minister Finansów: w z. J. Bauc

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 970 notInForce

-

4630-

nowić podstawę do wykorzystania przez zainteresowany organ w zakresie jego działania.

2. W przypadku powzięcia w trakcie kontroli wiadomości lub uzasadnionego podejrzenia o naruszeniu

przepisów dotyczących jakości zdrowotnej środków

spożywczych, organy Inspekcji Handlowej powiadamiają właściwe organy Inspekcji Sanitarnej lub Inspekcji Weterynaryjnej.

Poz. 969 i 970

Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w zakre-

sie

1) przekazywania wyników kontroli, które mogą być

podstawą wszczęcia przez te delegatury postępo­

wania na podstawie odrębnych przepisów,

2) wzajemnego przekazywania informacji i wniosków,

3) podejmowania wspólnych działań kontrolnych

oraz innych wspólnych przedsięwzięć w zakresie

ochrony konsumentów.

3. Organy i instytucje, o których mowa w ust. 1,

mogą na podstawie wzajemnego porozumienia organizować wspólne kontrole oraz udzielać sobie doraź­

nej pomocy merytorycznej w toku prowadzonej kontroli.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →