Oświadczenie rządowe z dnia 19 kwietnia 1999 r. w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów, sporządzonej w Paryżu dnia 13 stycznia 1993 r.

Art. 1. W ustawie z dnia 5 stycznia 1995 r. o dopła­

tach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych (Dz. U. Nr 13, poz. 60 i Nr 83, poz. 418, z 1996 r.

Nr 152, poz. 719, z 1997 r. Nr 80, poz. 504, Nr 107,

poz. 690, Nr 121, poz. 770 i Nr 158, poz. 1044 oraz

z 1999 r. Nr 27, poz. 243) wart. 6 w ust. 2 w pkt 2 wyrazy ,,7%" zastępuje się wyrazami ,,4,5%".

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. Kwaśniewski

703

KONWENCJA

o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów,

sporządzona w Paryżu dnia 13 stycznia 1993 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomości

W d_niu 13 stycznia 1993 r. została sporządzona w Paryżu Konwencja o zakazie prowadzenia badań, produkcji,

składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów.

Po zaznajomieniu się z powyższą konwencją, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam, że

- została ona uznana za słuszną zarówno w całości, jak i każde z postanowień w niej zawartych;

- jest przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona;

- będzie niezmiennie zachowywana.

Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 27 lipca 1995 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wałęsa

L.S.

Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski

(Tekst konwencji zamieszczony jest w załączniku do niniejszego numeru)

704

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 19 kwietnia 1999 r.

w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składo­

wania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów, sporządzonej w Paryżu dnia 13 stycznia 1993 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie

z artykułem XXIII Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej

oraz o zniszczeniu jej zapasów, sporządzonej w Paryżu

dnia 13 stycznia 1993 r., został złożony Sekretarzowi

Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych

dnia 23 sierpnia 1995 r. dokument ratyfikacyjny Rzeczypospolitej Polskiej do powyższej konwencji.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co nastę­

puje

szła

1. Zgodnie z artykułem XXI ustęp 1 konwencji weona w życie w stosunku do Rzeczypospolitej

Polskiej oraz pozostałych

1997 r.

państw

dnia 29 kwietnia

2. Następujące państwa stały się stronami konwencji, składając dokumenty ratyfikacyjne bądź przystąpie­

nia w podanych niżej datach

Albania

Algieria r

Arabia Saudyjska

Argentyna

Armenia

Australia

11 maja 1994 r.

14 sierpnia 1995 r.

9 sierpnia 1996 r.

2 października 1995 r.

27 stycznia 1995 r.

6 maja 1994 r.

Austria

Bahrajn

Bangladesz

Belgia

Benin

Białoruś

Boliwia

Bośnia i Hercegowina

Botswana

-

3500-

17 sierpnia 1995 r.

28 kwietnia 1997 r.

25 kwietnia 1997 r.

27 stycznia 1997 r.

14 maja 1998 r.

11 lipca 1996 r.

14 sierpnia 1998 r.

25 lutego 1997 r.

31 sierpnia 1998 r.

(przystąpienie)

Brazylia

Brunei

Bułgaria

Burkina Faso

Burundi

Chile

Chiny

Chorwacja

Cypr

Dania

Ekwador

Etiopia

Federacja Rosyjska

Fidżi

Filipiny

Finlandia

Francja

Gambia

Ghana

Grecja

Gruzja

Gujana

Gwinea

Gwinea Równikowa

Hiszpania

Indie

Indonezja

Irlandia

Islamska Republika Iranu

Islandia

Japonia

Jordania

Kamerun

Kanada

Katar

Kenia

Kostaryka

Kuba

Kuwejt

13 marca 1996 r.

28 lipca 1997 r.

10 sierpnia 1994 r.

8 lipca 1997 r.

4 września 1998 r.

12 lipca 1996 r.

25 kwietnia 1997 r.

23 maja 1995 r.

28 sierpnia 1998 r.

13 lipca 1995 r.

6 września 1995 r.

13 maja 1996 r.

5 listopada 1997 r.

20 stycznia 1993 r.

11 grudnia 1996 r.

7 lutego 1995 r.

2 marca 1995 r.

19 maja 1998 r.

9 lipca 1997 r.

22 grudnia 1994 r.

27 listopada 1995 r.

12 września 1997 r.

9 czerwca 1997 r.

25 kwietnia 1997 r.

3 sierpnia 1994 r.

3 września 1996 r.

12 listopada 1998 r.

24 czerwca 1996 r.

3 listopada 1997 r.

28 kwietnia 1997 r.

15 września 1995 r.

29 października 1997 r.

Łotwa

Słowenia

Sri Lanka

Stany Zjednoczone Ameryki

Suazi

Surinam

Szwecja

Szwajcaria

Tadżykistan

16 września 1996 r.

26 września 1995 r.

3 września 1997 r.

25 kwietnia 1997 r.

31 maja 1996 r.

29 kwietnia 1997 r.

29 maja 1997 r.

Togo

Trynidad i Tobago

25 lutego 1997 r.

7 grudnia 1994 r.

15 kwietnia 1998 r.

15 kwietnia 1997 r.

23 li pca 1996 r.

20 czerwca 1997 r.

(przystąpienie)

11 czerwca 1998 r.

28 kwietnia 1997 r.

31 maja 1994 r.

28 kwietnia 1997 r.

28 grudnia 1995 r.

9 lutego 1998 r.

9 lutego 1993 r.

29 sierpnia 1994 r.

1 czerwca 1995 r.

17 stycznia 1995 r.

24 listopada 1995 r.

18 listopada 1997 r.

30 czerwca 1995 r.

12 sierpnia 1994 r.

9 kwietnia 1997 r.

7 kwietnia 1994 r.

15 lipca 1996 r.

8 lutego 1995 r.

28 października 1997 r.

7 października 1998 r.

17 kwietnia 1996 r.

1 grudnia 1994 r.

20 lipca 1995 r.

10 września 1996 r.

6 marca 1996 r.

28 kwietnia 1997 r.

8 lipca 1996 r.

13 września 1995 r.

15 lutego 1995 r.

9 kwietnia 1997 r.

30 października 1995 r.

20 li pca 1998 r.

7 kwietnia 1993 r.

21 maja 1997 r.

27 października 1995 r.

11 czerwca 1997 r.

19 sierpnia 1994 r.

25 kwietnia 1997 r.

20 listopada 1996 r.

28 kwietnia 1997 r.

17 czerwca 1993 r.

10 marca 1995 r.

11 stycznia 1995 r.

23 kwietnia 1997 r.

24 czerwca 1997 r.

(przystąpienie)

Tunezja

Turcja

Turkmenistan

Ukraina

Urugwaj

Uzbekistan

Wenezuela

Węgry

Wietnam

Włochy

Wybrzeże Kości Słoniowej

Była Jugosłowiańska

Republika Macedonii

Słowacja

(przystąpienie)

Laotańska Republika

Ludowo-Demokratyczna

Lesotho

Litwa

Luksemburg

Malawi

Mali

Malediwy

Malta

Maroko

Mauretania

Mauritius

Meksyk

Monako

Mongolia

Namibia

Nepal

Niderlandy

Niemcy

Niger

Norwegia

Nowa Zelandia

Oman

Pakistan

Panama

Papua-Nowa Gwinea

Paragwaj

Peru

Portugalia

Republika Czeska

Republika Korei

Republika Mołdowy

Republika Południowej Afryki

Rumunia

Saint Lucia

Salwador

Senegal

Seszele

Singapur

Poz. 704

Wyspy Cooka

Zimbabwe

15 kwietnia 1997 r.

12 maja 1997 r.

29 września 1994 r.

16 października 1998 r.

6 października 1994 r.

23 li pca 1996 r.

3 grudnia 1997 r.

31 października 1996 r.

30 września 1998 r.

8 grudnia 1995 r.

18 grudnia 1995 r.

15 lipca 1994 r.

25 kwietnia 1997 r.

l

-

Zjednoczona

Republika Tanzanii

Zjednoczone Królestwo

Wielkiej Brytanii

i Irlandii Północnej

3501 -

25 czerwca 1998 r.

13 maja 1996 r.

3. Ponadto podaje się do wiadomości, że przy podpisywaniu konwencji lub składaniu dokumentów ratyfikacyjnych do niej następujące państwa złożyły

oświadczenia o podanym poniżej brzmieniu

AUSTRIA

Oświadczenie

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

mutandis,

BELGIA

Oświadczenie

złożone w chwili podpisania

potwierdzone w chwili ratyfikacji

"Jako Państwo Członkowskie Wspólnoty Europejskiej Rząd Belgii będzie wdrażał postanowienia konwencji o zakazie broni chemicznej, zgodnie z zobowią­

zaniami wynikającymi z dokumentów założycielskich

Wspólnot Europejskich, w takim zakresie, w jakim dokumenty te mają zastosowanie."

CHINY

W chwili podpisania

Oświadczenia

,,1. Chiny niezmiennie opowiadają się za całkowi­

tym zakazem oraz doszczętnym zniszczeniem całego

arsenału broni chemicznej i zakładów służących do jej

produkcji. Konwencja stanowi podstawę prawną dla

osiągnięcia tego celu. Chiny popierają zatem cele, zadania i zasady konwencji.

II. Cele, zadania i zasady konwencji powinny być

ściśle przestrzegane. Postanowienia w sprawie inspekcji na żądanie, dotyczące ewentualnego naruszenia

konwencji, nie mogą być nadużywane ze szkodą dla

nie związanych z bronią chemiczną interesów bezpieczeństwa Państw-Stron. W przeciwnym wypadku

ucierpi na tym uniwersalny charakter konwencji.

Poz. 704

nej. Z uwagi na fakt, że konwencja o zakazie broni chemicznej stworzyła międzynarodową podstawę prawną

dla osiągnięcia tego celu, Chiny popierają cele, zadania

i zasady konwencji.

2. Chiny wzywają państwa o największych arsenabroni chemicznej do bezzwłocznego ratyfikowania konwencji celem jak najszybszego osiągnięcia jej

celów i zadań.

łach

3. Cele, zadania i zasady konwencji powinny być

ściśle przestrzegane. Nie wolno dopuścić do naduży­

wania postanowień dotyczących inspekcji na żądanie

ani też do narażenia interesów bezpieczeństwa narodowego Państw-Stron nie związanych z bronią chemiczną. Chiny stanowczo sprzeciwiają się wszelkim aktom nadużycia postanowień dotyczących kontroli

wdrażania konwencji, które mogłyby stanowić zagrożenie dla ich suwerenności i bezpieczeństwa.

4. Każde państwo, które porzuciło broń chemiczną

na terytorium innego państwa, powinno wdrożyć

w praktyce stosowne postanowienia konwencji, zobowiązać się do zniszczenia tejże broni chemicznej i doprowadzić do całkowitego zniszczenia wszelkiej broni

chemicznej porzuconej przez nie na terytorium innego

państwa w jak najwcześniejszym terminie.

5. Konwencja o zakazie broni chemicznej powinna

odegrać znaczącą rolę we wspieraniu obrotu między­

narodowego,

wymiany

naukowo-technicznej

oraz

współpracy dla celów pokojowych w dziedzinie przemysłu chemicznego. Powinna ona stać się efektywną

podstawą prawną do regulowania obrotu i wymiany

między Państwami-Stronami w dziedzinie przemysłu

chemicznego.

DANIA

W chwili podpisania

Oświadczenie

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

mutandis,

FRANCJA

W chwili podpisania

Oświadczen ie

III. Państwa-Strony, które porzuciły broń chemiczną

na terytorium innych Państw-Stron, powinny sumienniewdrażać stosowne postanowienia konwencji i zobowiązać się do zniszczenia porzuconej broni chemicznej.

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

IV. Zadaniem konwencji jest skuteczne ułatwienie

obrotu, wymiany naukowo-technicznej oraz współpra­

cy w dziedzinie chemicznej dla celów pokojowych. Należy zaniechać wszelkiej kontroli eksportu niezgodnej

z postanowieniami konwencji."

Oświadczenie

mutandis,

GRECJA

złożone w chwili podpisania

i potwierdzone w chwili ratyfikacji

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

mutandis,

HISZPANIA

W chwili ratyfikacji

Oświadczenia

1. Chiny niezmiennie opowiadają się za całkowitym

zakazem i doszczętnym zniszczeniem broni chemicz-

Oświadczenie

złożone w chwili podpisania

i potwierdzone w chwili ratyfikacji

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

mutandis,

-

3502-

IRLANDIA

Oświadczenie

złożone w chwili podpisania

i potwierdzone w chwili ratyfikacji

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

mutandis,

ISLAMSKA REPUBLIKA IRANU

4. Organizacja do Spraw Zakazu Broni Chemicznej

(OPCW) jest jedyną organizacją międzynarodową

uprawnioną do stwierdzania naruszenia przez Pań­

stwa-Strony zakazu broni chemicznej. Oskarżenia

Państw-Stron wobec innych Państw-Stron bez stwierdzenia przez OPCW naruszenia konwencji w sposób

poważny mogą zagrozić konwencji, a ich powtarzanie

się może spowodować, iż konwencja stanie się bezprzedmiotowa.

Oświadczenia

"Islamska Republika Iranu, na podstawie zasad

i wiary Islamu, uznaje broń chemiczną za nieludzką,

w związku z czym konsekwentnie wnosiła istotny

wkład w wysiłki międzynarodowe mające na celu zniesienie powyższej broni oraz zapobieżenie jej użycia.

1. Islamskie Zgromadzenie Konsultacyjne (Parlament) Islamskiej Republiki Iranu zatwierdziło ustawę

przedstawioną przez Rząd, dotyczącą przystąpienia do

wyżej wymienionej konwencji w dniu 27 lipca 1997 r.,

a Rada Strażników Rewolucji uznała powyższą ustawę

za zgodną z Konstytucją oraz Dogmatami Islamu

w dniu 30 lipca 1997 r., zgodnie z wymaganymi procedurami konstytucyjnymi. Islamskie Zgromadzenie

Konsultacyjne zdecydowało, iż

Rząd

jest niniejszym upoważniony, w odpowiednim czasie, do przystąpienia do wyżej wymienionej

konwencji, załączonej do wymienionej ustawy, oraz do

złożenia stosownego dokumentu przystąpienia do niej.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych powinno dążyć

we wszelkich negocjacjach oraz w ramach Organizacji

działającej na mocy konwencji do pełnego oraz równoprawnego wdrażania konwencji, w szczególności

w dziedzinie inspekcji oraz transferu technologii i środ­

ków chemicznych dla celów pokojowych. W przypadku

nieosiągnięcia wyżej wymienionych celów, na podstawie zalecenia Gabinetu oraz pod warunkiem zatwierdzenia przez Najwyższą Radę Bezpieczeństwa Narodowego, zostaną podjęte działania mające na celu wycofanie się Iranu z wyżej wymienionej konwencji.

2. Islamska Republika Iranu przywiązuje zasadniczą

wagę do pełnego, bezwarunkowego oraz równoprawnego wdrażania wszystkich postanowień konwencji

i zastrzega sobie prawo do wycofania się z konwencji

w następujących okolicznościach

- w razie braku przestrzegania zasady równego traktowania wszystkich Państw-Stron w procesie wdraża­

nia wszelkich stosownych postanowień konwencji,

-

w przypadku ujawnienia przekazanych przez nią

poufnych informacji, z naruszeniem postanowień

konwencji,

-

w przypadku nałożenia ograniczeń niezgodnych

z zobowiązaniami na mocy konwencji.

3. Zgodnie z art. XI mechanizmy uniemożliwiające

nieskrępowany obrót międzynarodowy środkami chemicznymi oraz technologiami chemicznymi dla celów

pokojowych, mające wyłączny bądź nieprzejrzysty charakter, powinny być zniesione. Islamska Republika Iranu odrzuca wszelkie mechanizmy kontroli eksportu

środków chemicznych, nie przewidziane w konwencji.

Poz. 704

5. Jednym z celów konwencji, zgodnie z jej preambułą, jest promowanie nieskrępowanego obrotu środ­

kami chemicznymi, jak również współpracy międzyna­

rodowej oraz wymiany informacji naukowych i technicznych w dziedzinie działalności chemicznej dla celów nie zabronionych na mocy konwencji, w celu przyspieszenia rozwoju gospodarczego i technologicznego

Państw-Stron. Ten fundamentalny cel konwencji powinien być przestrzegany oraz uznany przez wszystkie

Państwa-Strony konwencji. Jakiekolwiek przejawy negowania, zarówno poprzez wypowiedzi, jak też działa­

nia, powyższego nadrzędnego celu Islamska Republika

Iranu uznaje za poważne naruszenie postanowień konwencji.

6. Zgodnie z postanowieniami konwencji odnoniedyskryminacyjnego traktowania

szącymi się do

Państw-Stron

- sprzęt inspekcyjny powinien być dostępny na zasadach komercyjnych dla wszystkich Państw-Stron

bez jakichkolwiek warunków lub ograniczeń;

-

OPCW powinna zachować swój charakter między­

narodowy poprzez zagwarantowanie sprawiedliwej i zrównoważonej reprezentacji geograficznej

personelu swojego Sekretariatu Technicznego, zapewnienie pomocy oraz współpracy z Państwami­

-Stronami oraz równego członkostwa Państw-Stron w pomocniczych organach Organizacji.

7. Wdrażanie konwencji powinno sprzyjać między­

narodowemu pokojowi i bezpieczeństwu oraz nie powinno w jakikolwiek sposób umniejszyć lub zagrozić

narodowemu bezpieczeństwu lub nienaruszalności terytorialnej Państw-Stron."

KUBA

Oświadczenia

Rząd Republiki Kuby oświadcza, zgodnie z art. III

ust. (a) (iii) konwencji, że na terytorium Kuby znajduje

się enklawa kolonialna Baza Marynarki Wojennej

w Guantanamo - która jest częścią kubańskiego terytorium narodowego, nad którym państwo kubańskie

nie wykonuje swojej słusznej jurysdykcji, z uwagi na

nielegalną okupację tego terytorium przez Stany Zjednoczone Ameryki na mocy podstępnego i oszukańcze­

go układu.

W związku z powyższym, dla celów konwencji,

Rząd Republiki Kuby nie bierze na siebie żadnej odpowiedzialności za wyżej wymienione terytorium, gdyż

nie wie, czy Stany Zjednoczone instalują, posiadają lub

-

zamierzają posiadać broń chemiczną na części teryto-

rium kubańskiego, które nielegalnie okupują.

Rząd Republiki Kuby uważa również, że posiada

prawo do zażądania, aby wejście grupy inspekcyjnej,

upoważnionej przez Organizację do Spraw Zakazu Broni Chemicznej, dla celów przeprowadzenia na terytorium Bazy Marynarki Wojennej w Guantanamo działal­

ności weryfikacyjnej przewidzianej w konwencji, było

dokonywane poprzez punkt wejścia znajdujący się na

terytorium państwowym Kuby, które wskaże kubański

rząd.

Rząd Republiki Kuby uznaje, że na mocy postanowień artykułu XI konwencji jednostronne stosowanie

przez Państwo-Stronę konwencji przeciwko innemu

Państwu-Stronie jakichkolwiek ograniczeń, które mogą

utrudnić lub uniemożliwić obrót oraz rozwijanie i pro-

mowanie wiedzy naukowej i technicznej w dziedzinie

chemicznej dla celów przemysłowych, rolniczych, badawczych, medycznych, farmaceutycznych oraz innych celów nie zabronionych na mocy konwencji, jest

niezgodne z przedmiotem i celem konwencji.

Rząd

Kuby wyznacza Ministra Nauki, Technologii

i Ochrony Środowiska w charakterze organu krajowego Republiki Kuby dla wykonywania Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i uży­

cia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów, jako organ administracji centralnej w państwie odpowiedzialny za organizowanie, kierowanie, monitorowanie

i nadzorowanie działań mających na celu przygotowanie Republiki Kuby do wypełniania zobowiązań, które

na siebie przyjmuje jako Państwo-Strona wymienionej

konwencji.

złożone

w chwili podpisania

i potwierdzone w chwili ratyfikacji

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

cji. Konwencja stanowi międzynarodową podstawę

prawną do osiągnięcia powyższego celu. W związku

z powyższym Pakistan wspiera przedmiot i cele konwencji.

2. Przedmiot i cele konwencji muszą być ściśle

przestrzegane przez wszystkie państwa. Stosowne postanowienia dotyczące inspekcji na żądanie nie powinny być nadużywane dla naruszenia interesów gospodarczych i bezpieczeństwa Państw-Stron, nie mających

związku z bronią chemiczną. W innym wypadku uniwersalny charakter i efektywność konwencji będą zagrożone.

3. Nadużycie postanowień weryfikacyjnych konwencji dla celów nie związanych z konwencją będzie

nie do zaakceptowania. Pakistan nigdy nie zezwoli na

ograniczenie swojej suwerenności i bezpieczeństwa

narodowego.

4. Konwencja powinna w sposób efektywny umoż­

liwiać wymianę handlową, naukową i technologiczną

oraz współpracę w dziedzinie chemii dla celów pokojowych. Wszelkie mechanizmy kontroli eksportu niezgodne z konwencją powinny być zniesione."

PORTUGALIA

Oświadczenie

złożone w chwili podpisania

i potwierdzone w chwili ratyfikacji

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

mutandis,

STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI

"Z zastrzeżeniem odnoszącym się do załącznika dotyczącego stosowania konwencji i weryfikacji, że żad­

LUKSEMBURG

Oświadczenie

Poz. 704

3503-

mutandis,

na z próbek pobranych w Stanach Zjednoczonych na

mocy konwencji nie zostanie przekazana w celu analizy do jakiegokolwiek laboratorium poza terytorium

Stanów Zjednoczonych ."

WŁOCHY

NIDERLANDY

Oświadczenie

złożone w chwili podpisania

i potwierdzone w chwili ratyfikacji

W chwili podpisania

Oświadczenie

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

mutandis,

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII

I IRLANDII PÓŁNOCNEJ

NIEMCY

w chwili podpisania

i potwierdzone w chwili ratyfikacji

W chwili podpisania

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

(Oświadczenie

identyczne,

mutatis

z oświadczeniem złożonym przez Belgię).

Oświadczenie

mutandis,

złożone

mutandis,

PAKISTAN

Oświadczenie

" 1. Pakistan konsekwentnie opowiada się za całko­

witym zakazem i doszczętnym zniszczeniem całej broni chemicznej oraz obiektów służących do jej produk-

Oświadczenie

mutandis,

4. Informacje o państwach, które w terminie póź­

niejszym złożą dokumenty ratyfikacyjne lub przystą­

pienia do wyżej wymienionej konwencji, można uzyskać w Departamencie Traktatowym Ministerstwa

Spraw Zagranicznych.

Minister Spraw Zagranicznych: B. Geremek

-

3499-

702

USTAWA

z dnia 23 lipca 1999 r.

o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych.