Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 23 czerwca 1999 r. w sprawie określenia wypadków, w których nie powstaje dług celny.

§ 1. 1. Dług celny w przywozie nie powstaje, z zastrzeżeniem ust. 2, w wypadku

1) uchybienia terminu, w jakim towary objęte proce-

2) niewykonanie obowiązków lub niedopełnienie wa-

runków, o których mowa w ust. 1, nie nastąpiło

z winy lub niedbalstwa osoby obowiązanej do wykonania obowiązków lub dopełnienia warunków,

durą celną lub towary składowane czasowo powin-

ny zostać objęte procedurą celną lub otrzymać inne przeznaczenie celne, pod warunkiem że organ

celny wydał zgodę na przedłużenie terminu,

a wniosek w tej sprawie został złożony przez osobę

zobowiązaną do zachowania tego terminu przed

jego upływem,

3) wszystkie formalności celne niezbędne do uregulo-

wania sytuacji towaru zostały dokonane niezwłocz­

nie po zaistnieniu wypadków, o których mowa

w ust. 1.

2) przedstawienia towaru, objętego procedurą tran-

zytu, w urzędzie celnym przeznaczenia w terminie późniejszym niż wyznaczony przez organ celny,

3) poddania badaniom towaru składowanego czasowo bez uprzedniego udzielenia przez organ celny

zgody, o której mowa wart. 40 § 1 ustawy z dnia

9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. Nr 23,

poz. 117, Nr 64, poz. 407, Nr 121, poz. 770, Nr 157,

poz. 1026 i Nr 160, poz. 1084, z 1998 r. Nr 106, poz.

668 i Nr 160, poz. 1063 oraz z 1999 r. Nr 40,

poz. 402), zwanej dalej "Kodeksem celnym", lub

poddania towaru objętego procedurą składu celnego zwyczajowym czynnościom bez uprzedniego

uzyskania pozwolenia organu celnego, pod warunkiem że taka zgoda lub pozwolenie byłyby udzielone, gdyby osoba zainteresowana wystąpiła z odpowiednim wnioskiem,

4) wykorzystywania towaru objętego procedurą odprawy czasowej w celu innym niż wskazany w pozwoleniu organu celnego na dokonanie odprawy

czasowej, pod warunkiem że organ celny mógłby

udzielić pozwolenia na takie wykorzystywanie towaru, gdyby osoba uprawniona do korzystania

z tej procedury celnej wystąpiła z odpowiednim

wnioskiem,

5) uzasadnionego przemieszczenia towaru składowa ­

nego czasowo lub objętego procedurą celną bez

wymaganej zgody organu celnego, pod warunkiem że towar może zostać przedstawiony organowi celnemu na jego żądanie,

6) wprowadzenia towaru do wolnego obszaru celnego lub składu wolnocłowego bez dokonania wymaganych formalności celnych, pod warunkiem że

towar został ujęty w ewidencji towarowej niezwłocznie po jego złożeniu w magazynie, na placu

lub w innym miejscu prowadzenia działalności

§ 2. Dług celny w przywozie nie powstaje w wypad-

ku

1) krótkotrwałego użyczenia przez osobę, o której mowa wart. 190 § 1 pkt 6 Kodeksu celnego, rzeczy stanowiących jej mienie i uprzednio zwolnionych od

cła swojemu małżonkowi, rodzicom, dzieciom lub

rodzeństwu tej osoby,

2) gdy towary, które uprzednio zostały objęte procedurą celną z częściowym lub całkowitym zwolnieniem od cła albo zostały zwolnione od cła ze wzglę­

du na ich przeznaczenie, uległy całkowitemu zniszczeniu w wyniku wypadku lub działania siły wyż­

szej i fakt ten został, na wniosek osoby zainteresowanej, potwierdzony przez organ celny,

3) odstąpienia towaru, uprzednio zwolnionego od cła

na podstawie art. 190 § 2 Kodeksu celnego, innej

osobie spełniającej warunki do uzyskania zwolnienia od cła na tej samej podstawie, pod warunkiem

nieodstępowania tego towaru przez nabywcę przez

okres trzech lat, licząc od daty odstąpienia,

4) zużycia lub użycia towaru w związku z akcją ratowniczą w wolnym obszarze celnym lub składzie wolnocłowym, nawet gdy towar ten nie został całkowi ­

cie zniszczony oraz gdy w sposób nie budzący wąt­

pliwości można stwierdzić, że został zużyty lub uży­

ty w akcji ratowniczej,

5) zużycia lub użycia w wolnym obszarze celnym lub

składzie wolnocłowym maszyn, urządzeń oraz

środków transportu, z wyjątkiem samochodów

osobowych służących do prowadzenia działalności

gospodarczej na terenie wolnych obszarów celnych lub składów wolnocłowych, które zostały

wprowadzone do wolnego obszaru celnego przed

dniem wejścia w życie Kodeksu celnego.

§ 3. W wypadku, o którym mowa wart. 224 § 1 Kodeksu celnego, dług celny w przywozie wobec towa-

-

3414 -

rów przywiezionych w celu uszlachetniania czynnego

nie powstaje, jeżeli towary te są

1) materiałami pochodzącymi w rozumieniu umowy

międzynarodowej, a umowa ta przewiduje zakaz

zwrotu lub zwolnienia z cła materiałów niepochodzących,

§ 4. Traci moc rozporządzenie Ministra Finansów

z dnia 14 listopada 1997 r. w sprawie określenia wypadków, w których nie powstaje dług celny (Dz. U. Nr 144,

poz. 966 i z 1998 r. Nr 164, poz. 1176).

§ 5. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie

14 dni od dnia ogłoszenia.

2) materiałami pochodzącymi lub materiałami niepochOdzącymi w rozumieniu umowy międzynarodo­

wej, a umowa ta nie przewiduje zakazu zwrotu lub

zwolnienia z cła tych materiałów.

Minister Finansów: w z. J. Bauc

646

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 30 czerwca 1999 r.

w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych.

Na podstawie art. 22 § 1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia

29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U.

Nr 137, poz. 926 i Nr 160, poz. 1083, z 1998 r. Nr 106,

poz. 668 oraz z 1999 r. Nr 11, poz. 94) zarządza się, co

§ 2. Zaniechanie, o którym mowa w § 1, nie ma zastosowania do dochodu uzyskanego przez osoby

uprawnione ze zbycia akcji.

następuje

§ 3. Zaniechanie ma zastosowanie do dochodów

uzyskanych w okresie od dnia 1 stycznia 1999 r. do dnia

31 grudnia 1999 r.

§ 1. Zarządza się zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu stanowią­

cego nadwyżkę pomiędzy wartością rynkową akcji objętych przez osoby uprawnione na podstawie uchwały

walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki a wydatkami poniesionymi na ich objęcie.

§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­

szenia.

Minister Finansów: L. Balcerowicz

647

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ

z dnia 19 czerwca 1999 r.

w sprawie ochrony przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne terenów komórek i jednostek organizacyjnych resortu obrony narodowej.

Na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. Nr 114,

poz. 740 i z 1999 r. Nr 11, poz. 95) zarządza się, co następuje

§ 1. Rozporządzenie określa szczegółowe zasady

ochrony terenów komórek i jednostek organizacyjnych

resortu obrony narodowej przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne przedsiębiorców, o których

mowa wart. 2 pkt 7 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia

22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U.

Nr 114, poz. 740 i z 1999 r. Nr 11, poz. 95), zwanej dalej

"ustawą"·

§ 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o

1) komórkach i jednostkach organizacyjnych - rozumie się przez to komórki i jednostki organizacyjne,

o których mowa w § 3 ust. 1 i § 5 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 lutego

1999 r. w sprawie nadania statutu Ministerstwu

Obrony Narodowej (Dz. U. Nr 29, poz. 267),

2) terenach komórek i jednostek organizacyjnych rozumie się przez to nieruchomości pozostające

w trwałym zarządzie lub wykorzystywane na podstawie innych tytułów prawnych przez komórki

i jednostki organizacyjne,

3) dowódcach jednostek wojskowych - rozumie się

przez to również komendantów, dyrektorów, szefów jednostek organizacyjnych, o których mowa

w pkt 1,

4) jednostkach wojskowych - rozumie się przez to

także komórki i jednostki organizacyjne, o których

mowa w pkt 1,

-

3413 -

Poz. 645

645

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 23 czerwca 1999 r.

w sprawie określenia wypadków,w których nie powstaje dług celny.

Na podstawie art. 225 ustawy z dnia 9 stycznia

1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. Nr 23, poz. 117, Nr 64,

poz. 407, Nr 121, poz. 770, Nr 157, poz. 1026 i Nr 160,

poz. 1084, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 160, poz. 1063

oraz z 1999 r. Nr 40, poz. 402) zarządza się, co następu­

je

oraz że może zostać przedstawiony organowi celnemu na jego żądanie.

2. Wwypadkach, o których mowa w ust. 1, dług celny w przywozie nie powstaje, pod warunkiem że

1) niewykonanie obowiązków lub niedopełnienie wa-

runków, o których mowa w ust. 1, nie stanowiło

próby usunięcia towaru spod dozoru celnego,