Legislator Case Law & Legislation
DU_1999_1164 PL

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 grudnia 1999 r. w sprawie określenia sądów rejonowych, w których utworzone zostają wydziały cywilno-karne w siedzibach tych sądów oraz zamiejscowe wydziały cywilno-karne do rozpoznawania niektórych kategorii spraw karnych skarbowych, karnych i cywilnych.

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

Dz.U. 1999 nr 99 poz. 1164 notInForce

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w

1 stycznia 2000 r.

życie

z dniem

Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka

1164

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 7 grudnia 1999 r.

w sprawie określenia sądów rejonowych, w których utworzone zostają wydziały cywilno-karne w siedzibach

tych sądów oraz zamiejscowe wydziały cywilno-karne do rozpoznawania niektórych kategorii spraw karnych

skarbowych, karnych i cywilnych.

Na podstawie art. 15 § 3 i art. 21 § 2 ustawy z dnia

20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25, Nr 77,

poz. 355, Nr 91, poz. 421 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r.

Nr 34, poz. 163 i Nr 81, poz. 406, z 1996 r. Nr 77,

poz. 367, z 1997 r. Nr 75, poz. 471, Nr 98, poz. 604,

Nr 106, poz. 679, Nr 117, poz. 751-753, Nr 121,

poz. 769, Nr 124, poz. 782 i Nr 133, poz. 882, z 1998 r.

Nr 98, poz. 607, Nr 160, poz. 1064, Nr 162, poz. 1118

i 1125 oraz z 1999 r. Nr 20, poz. 180, Nr 60, poz. 636,

Nr 75, poz. 853 i Nr 83, poz. 931) zarządza się, co nastę­

puje

§ 1. Tworzy się w następujących sądach rejonowych wydziały cywilno-karne w siedzibach tych sądów

oraz zamiejscowe wydziały cywilno-karne do rozpoznawania

a) spraw o wykroczenia skarbowe,

b) sprawo przestępstwa skarbowe zagrożone karą

grzywny, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do lat 2,

c) sprawo wykroczenia przekazane sądom z kolegiów

ds. wykroczeń w trybie art. 508 § 1 i 3 kpk, spraw

z oskarżenia prywatnego, z wyjątkiem spraw

o przestępstwa określone wart. 212 kk,

d) spraw cywilnych o roszczenia wynikające z umów,

jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza

5 000 zł, i o roszczenia wynikające z rękojmi lub

gwarancji jakości, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza wymienionej kwoty, o zapłatę

czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciąża­

jących najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej,

o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu są­

dowego,

-

oraz określa obszary właściwości tych wydziałów

i ustala siedziby wydziałów zamiejscowych

1. w obszarze właściwości

wego w Białymstoku

Sądu

1) w Sądzie Rejonowym w Białymstoku -

Okręgo­

wydział -

dla obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Bielsku Podlaskim -

dwa

wydziały obejmujące obszar właściwości tego Są­

du

a) wydział - dla miast: Bielsk Podlaski, Brańsk

i Siematycze oraz gmin: Bielsk Podlaski, Boćki,

Brańsk, Drohiczyn, Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Milejczyce, Nurzec-Stacja, Orla, Rudka, Siematycze i Wyszki,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Hajnówce dla

miasta Hajnówka oraz gmin: Białowieża, Czeremcha, Czyże, Dubicze Cerkiewne, Hajnówka,

Kleszczele, Narew i Narewka;

2. w obszarze właściwości

wego w Bielsku-Białej

Sądu

1) w Sądzie Rejonowym w Cieszynie obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

2) w Sądzie Rejonowym w Wadowicach dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Żywcu obszaru właściwości tego Sądu;

Okręgo­

dla

wydział -

wydział -

dla

-

3. w obszarze właściwości

wego w Bydgoszczy

Sądu

5381 -

Okręgo­

Poz. 1164

2) w Sądzie Rejonowym w Gdyni -

dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

wydział -

a) wydział dla miasta Gdynia oraz gminy Kosakowo,

2) w Sądzie Rejonowym w Chojnicach dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział­

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Rumii dla

miast Reda i Rumia,

3) w Sądzie Rejonowym w I nowrocławi u dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

1) w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy -

dla obszaru właściwości tego Sądu,

4) w Sądzie Rejonowym w Nakle nad Notecią dział - dla obszaru właściwości tego Sądu;

4. w obszarze właściwości

wego w Częstochowie

Sądu

Okręgo­

1) w Sądzie Rejonowym w Częstochowie - dla obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Myszkowie dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym wOleśnie obszaru właściwości tego Sądu;

5. w obsza rze

wego w Elblągu

właściwości

wy-

wydział

wydział -

wydział -

dla

Sąd u Okręgo­

1) w Sądzie Rejonowym w Braniewie obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

2) w Sądzie Rejonowym w Elblągu - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla miasta Elbląg oraz gmin: Elbląg, Gronowo Elbląskie, Markusy, Milejewo, Pasłęk, Rychliki i Tolkmicko,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Nowym Dworze Gdańskim dla miasta Krynica Morska oraz

gmin: Nowy Dwór Gdański, Ostaszewo, Stegna

i Sztutowo,

3) w Sądzie Rejonowym w Kwidzynie obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

4) w Sądzie Rejonowym w Malborku - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla miasta Malbork oraz gmin: Lichnowy, Malbork, Miłoradz, Nowy Staw i Stare Pole,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Sztumie dla

gmin: Dzierzgoń, Mikołajki Pomorskie, Stary

Dzierzgoń, Stary Targ i Sztum;

6. w obszarze właściwości

wego w Gdańsku

Sądu

Okręgo­

1) w Sądzie Rejonowym w Gdańsku - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla miasta Gdańsk,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Pruszczu

Gdańskim dla miasta Pruszcz Gdański oraz

gmin: Cedry Wielkie, Kolbudy Górne, Pruszcz

Gdański, Przywidz i Trąbki Wielkie,

3) w Sądzie Rejonowym w Wejherowie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla miasta Wejherowo oraz gmin: Choczewo, Gniewino, Linia, Luzino, Łęczyce, Szemud i Wejherowo,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Pucku dla

miast: Hel, Jastarnia, Puck i Władysławowo oraz

gmin: Krokowa i Puck;

7. w obszarze właściwości Sądu

wego w Gorzowie Wielkopolskim

Okręgo­

1) w Sądzie Rejonowym w Gorzowie Wielkopolskim

- wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Międzyrzeczu dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Słubicach obszaru właściwości tego Sądu;

8. w obszarze właściwości

wego w Jeleniej Górze

wydział­

wydział -

Sądu

1) w Sądzie Rejonowym w Bolesławcu dla obszaru właściwości tego Sądu,

Okręgo­

wydział -

2) w Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze - dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Zgorzelcu obszaru właściwości tego Sądu;

9. w obszarze

wego w Kaliszu

właściwości

wydział

wydział -

Sądu

dla

dla

Okręgo­

1) w Sądzie Rejonowym w Jarocinie - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla gmin: Jaraczewo, Jarocin, Kotlin

i Żerków,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Pleszewie dla

gmin: Chocz, Czermin, Dobrzyca, Gizałki, Gołu­

chów i Pleszew,

2) w Sądzie Rejonowym w Kaliszu obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

3) w Sądzie Rejonowym w Kępnie - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla gmin: Baranów, Bralin, Dziadowa

Kłoda, Kępno, Łęka Opatowska, Perzów, Rychtal, Syców i Trzcinica,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Wieruszowie

dla gmin: Bolesławiec, Czastary, Galewice, Łub­

nice, Sokolniki iWieruszów,

-

5382-

Poz. 1164

4) w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskimwydział - dla obszaru właściwości tego Sądu;

15) w Sądzie Rejonowym w Tychach obszaru właściwości tego Sądu,

10. w obszarze właściwości

wego w Katowicach

16) w Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu,

Sądu Okręgo­

1) w Sądzie Rejonowym w Będzinie - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

17) w Sądzie Rejonowym w Zabrzu obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

wydział -

dla

dla

a) wydział dla miast: Będzin i Wojkowice oraz gmin

Bobrowniki i Psary,

18) w Sądzie Rejonowym w Zawierciu - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Czeladzi dla

miasta Czeladź,

a) wydział dla miast: Poręba i Zawiercie oraz gmin

Łazy i Ogrodzieniec,

2) w Sądzie Rejonowym w Bytomiu obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Siewierzu dla gmin: Mierzęcice i Siewierz;

3) w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu,

11. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Kielcach

4) w Sądzie Rejonowym w Chrzanowie dla obszaru właściwości tego Sądu,

1) w Sądzie Rejonowym w Busku Zdroju dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział­

2) w Sądzie Rejonowym w Jędrzejowie dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

5) w Sądzie Rejonowym w Gliwicach obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

wydział -

dla

6) w Sądzie Rejonowym w Katowicach dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

7) w Sądzie Rejonowym w Mikołowie dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

8) w Sądzie Rejonowym w Mysłowicach dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział­

9) w Sądzie Rejonowym w Olkuszu - zamiejscowy

wydział z siedzibą w Wolbromiu dla miasta Bukowno oraz gmin: Bolesław, Klucze, Olkusz, Pilica, Wolbrom i Żarnowiec,

10) w Sądzie Rejonowym w Raciborzu obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

11) w Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej - wydział

- dla obszaru właściwości tego Sądu,

12) w Sądzie Rejonowym w Rybniku - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla miasta Rybnik oraz gmin: Czerwionka-Leszczyny, Gaszowice, Jejkowice, Kornowac,

Lyski i Świerklany,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Żorach dla

miasta Żory,

13) w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział­

14) w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego

Sądu

a) wydział dla miast: Miasteczko Śląskie i Tarnowskie Góry oraz gmin: Krupski Młyn, Ożarowice,

Świerklaniec, Tworóg iZbrosławice,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Piekarach Ślą­

skich dla miasta Piekary Śląskie,

3) w Sądzie Rejonowym w Kielcach obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

4) w Sądzie Rejonowym w Skarżysku-Kamiennej wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu,

5) w Sądzie Rejonowym w Starachowicach -wydział

- dla obszaru właściwości tego Sądu;

12. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Koninie

1) w Sądzie Rejonowym w Kole szaru właściwości tego Sądu,

wydział -

2) w Sądzie Rejonowym w Koninie obszaru właściwości tego Sądu;

dla ob-

wydział -

dla

13. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Koszalinie

1) w Sądzie Rejonowym w Białogardzie dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

2) w Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

3) w Sądzie Rejonowym w Koszalinie obszaru właściwości tego Sądu;

wydział -

dla

14. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Krakowie

1) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy

w Krakowie - dwa wydziały obejmujące obszar

właściwości tego Sądu

a) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Krowodrza oraz

gmin: Jerzmanowice-Przeginia, Liszki, Wielka

Wieś i Zielonki,

-

5383-

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Krzeszowicach dla gmin: Alwernia, Czernichów, Krzeszowice i Zabierzów,

2) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty

Poz. 1164

2) w Sądzie Rejonowym w Legnicy obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

3) w Sądzie Rejonowym w Lubinie -

wydział -

dla

wydział -

dla

obszaru właściwości tego Sądu,

w Krakowie - dwa wydziały obejmujące obszar

właściwości tego Sądu

4) w Sądzie Rejonowym w Złotoryi -

a) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Nowa Huta oraz

gminy Kocmyrzów-Luborzyca,

17. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Lublinie

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Proszowicach

dla gmin: Igołomia -Wawrzeńcz.yce, Koniusza,

Nowe Brzesko, Proszowice i Radziemice,

3) w

Sądzie

Rejonowym dla Krakowa-Podgórza

w Krakowie - dwa wydziały obejmujące obszar

właściwości tego Sądu

a) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Podgórze oraz

gmin: Biskupice, Mogilany, Skawina, Świątniki

Górne i Wieliczka,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Niepołomi­

cach dla gmin: Drwinia, Kłaj i Niepołomice,

4) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia

w Krakowie tego Sądu,

wydział -

dla obszaru właściwości

1) w Sądzie Rejonowym w Białej Podlaskiej -

-

wydział

dla obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Chełmie -

wydział -

dla

obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Lublinie -

dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla miast: Lublin i Świdnik oraz gmin

Bychawa, Fajsławice, Głusk, Jabłonna, Jastków,

Konopnica, Krzczonów, Niemce, Piaski, Rybczewice, Strzyżewice, Trawniki,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Łęcznej - dla

gmin: Ludwin, Łęczna, Mełgiew, Milejów, Puchaczów, Spiczyn i Wólka,

4) w Sądzie Rejonowym w Puławach -

dwa wydzia-

ły obejmujące obszar właściwości tego Sądu

5) w Sądzie Rejonowym w Myślenicach -

dwa wy-

działy obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla gmin: Myślenice, Pcim, Siepraw,

Sułkowice i Tokarnia,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Dobczycach

dla gmin: Dobczyce, Gdów, Raciechowice i Wiśniowa;

15. w obszarze właściwości Sądu Okrę'go­

wego w Krośnie

1) w Sądzie Rejonowym w Jaśle -

obszaru właściwości tego Sądu;

wydział -

dla ob-

szaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Krośnie -

wydział -

dla

obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Lesku -

dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla gmin: Baligród, Cisna, Lesko i Solina,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Ustrzykach

Dolnych dla gmin: Czarna, Lutowiska, Olszanica

i Ustrzyki Dolne,

4) w Sądzie Rejonowym w Sanoku obszaru właściwości tego Sądu;

16. w obszarze właściwości

wego w Legnicy

wydział -

dla

Sądu Okręgo­

1) w Sądzie Rejonowym w Głogowie obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

a) wydział dla miasta Puławy oraz gmin: Baranów,

Garbów, Janowiec, Kazimierz Dolny, Końskowo­

la, Kurów, Markuszów, Nałęczów, Puławy, Wą­

wolnica i Żyrzyn,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Rykach dla

miasta Dęblin oraz gmin: Nowodwór, Ryki, Stę­

życa i Ułęż,

5) w Sądzie Rejonowym w Radzyniu Podlaskim -

dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego

Sądu

a) wydział dla miast: Międzyrzec Podlaski iRadzyń

Podlaski oraz gmin: Czemierniki, Drelów, Kąko­

lewnica Wschodnia, Komarówka Podlaska, Mię­

dzyrzec Podlaski, Radzyń Podlaski, Ulan-Majorat

i Wohyń,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Parczewie dla

gmin: Dębowa Kłoda, Milanów, Parczew i Siemień;

18. w obszarze właściwości

wego w Łomży

w Sądzie Rejonowym w Łomży obszaru właściwości tego Sądu;

19. w obszarze właściwości

wego w Łodzi

Sądu Okręgo­

wydział -

dla

Sądu Okręgo­

1) w Sądzie Rejonowym w Łodzi - cztery wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Bałuty,

-

5384-

b) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Polesie,

4) w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Opolskich -

c) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Śródmie­

23. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Ostrołęce

ście,

d) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Łódź-Widzew oraz

gmin: Andrespol, Brójce i Nowosolna,

2) w Sądzie Rejonowym w Pabianicach -

wydział -

dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Zgierzu -

wydział -

dla

1) w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu -

wydział

dla obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Nowym Targu -

wydział

2) w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu -

dla

wydział -

dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla obszaru- właściwości tego Sądu;

1) w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim

-

wydział -

dla obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Radomsku -

wydział -

1) w Sądzie Rejonowym w Bartoszycach -

zamiejscowy wydział z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim dla

miasta Lidzbark Warmiński oraz gmin: Kiwity

i Lidzbark Warmiński,

2) w Sądzie Rejonowym w Biskupcu -

zamiejscowy

wydział z siedzibą w Mrągowie dla miasta Mrągo­

wo oraz gmin: Mrągowo, Piecki i Sorkwity,

wydział -

3) w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim

-

21. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Olsztynie

dla

wydział -

dla obszaru właściwości tego Sądu;

25. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Poznaniu

1) w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie -

wydział -

dla

obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Grodzisku Wielkopolskim

-

wydział -

dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Pile -

wydział -

dla ob-

szaru właściwości tego Sądu,

4) w Sądzie Rejonowym w Poznaniu -

trzy wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

obszaru właściwości tego Sądu;

22 . w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Opolu

1) w Sądzie Rejonowym w Brzegu -

wydział -

obszaru właściwości tego Sądu,

dla obszaru właściwości tego Sądu,

dla obszaru właściwości tego Sądu;

3) w Sądzie Rejonowym w Szczytnie -

1) w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce -

24. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Piotrkowie Trybunalskim

20. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Nowym Sączu

-

dla obszaru właściwości tego Sądu;

3) w Sądzie Rejonowym w Wyszkowie -

obszaru właściwości tego Sądu;

-

wydział -

wydział -

dla

obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Kędzierzynie-Koźlu -

dwa

wydziały obejmujące obszar właściwości tego Są­

du

a) wydział dla miasta Kędzierzyn-Koźle oraz gmin

Bierawa, Cisek, Pawłowiczki, Polska Cerekiew,

Reńska Wieś i Zdzieszowice,

a) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnic: Nowe Miasto i Wilda, dla miast: Luboń i Puszczykowo oraz gmin

Komorniki i Swarzędz,

b) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnic: Grunwald i Jeżyce

oraz gmin: Dopiewo i Tarnowo Podgórne,

c) wydział dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Stare Miasto oraz

gmin: Murowana Goślina, Czerwonak i Suchy

Las,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Głubczycach

dla gmin: Baborów, Branice, Głubczyce i Kietrz,

5) w Sądzie Rejonowym w Szamotułach - zamiejscowy wydział z siedzibą w Obornikach dla gminy

Oborniki,

3) w Sądzie Rejonowym w Kluczborku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Są~u

6) w Sądzie Rejonowym w Trzciance - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla gmin: Byczyna, Kluczbork, Lasowice

Wielkie, Murów i Wołczyn,

a) wydział dla gmin: Krzyż Wielkopolski, Trzcianka

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Namysłowie

dla gmin: Domaszowice, Namysłów, Pokój,

Świerczów i Wilków,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Czarnkowie

dla miasta Czarnków oraz gmin: Czarnków,

Drawsko, Lubasz, Połaj ewo i Wronki;

iWieleń,

-

5385-

26. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Przemyślu

2) w Sądzie Rejonowym w Łukowie obszaru właściwości tego Sądu,

1) w Sądzie Rejonowym w Jarosławiu dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział­

3) w Sądzie Rejonowym w Mińsku Mazowieckim wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Przemyślu dla obszaru właściwości tego Sądu;

wydział -

4) w Sądzie Rejonowym w Siedlcach obszaru właściwości tego Sądu;

27. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Radomiu

1) w Sądzie Rejonowym w Grójcu - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

wydział -

wydział -

dla

dla

30. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Sieradzu

1) w Sądzie Rejonowym w Łasku - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla gmin: Belsk Duży, Błędów, Chynów,

Goszczyn, Grójec, Jasieniec, Mogielnica, Nowe

Miasto nad Pilicą, Pniewy i Warka,

a) wydział dla gmin: Buczek, Dobroń, Lutomiersk,

Łask, Sędziejowice, Widawa i Wodzierady,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Białobrzegach

dla gmin: Białobrzegi, Promna, Radzanów, Stara

Błotnica, Stromiec i Wyśmierzyce,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Poddębicach

dla gmin: Dalików, Pęczniew, Poddębice, Wartkowice i Zadzim,

2) w Sądzie Rejonowym w Kozienicach - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu

2) w Sądzie Rejonowym w Sieradzu obszaru właściwości tego Sądu;

wydział -

dla

a) wydział dla gmin: Głowaczów, Gniewoszów,

Grabów nad Pilicą, Kozienice, Magnuszew i Sieciechów,

31. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Skierniewicach

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Pionkach dla

miasta Pionki oraz gmin: Garbatka-Letnisko

i Pionki,

1) w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach - dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Lipsku obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

4) w Sądzie Rejonowym w Przysusze - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu

2) w Sądzie Rejonowym w Żyrardowie dla obszaru właściwości tego Sądu;

wydział

wydział -

32. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Słupsku

a) wydział dla gmin: Borkowice, Drzewica, Gielniów, Gowarczów, KIwów, Odrzywół, Potworów,

Przysucha, Rusinów i Wieniawa,

1) w Sądzie Rejonowym w Bytowie - zamiejscowy

wydział z siedzibą w Miastku dla gmin: Miastko

iTrzebielino,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Szydłowcu dla

gmin: Chlewiska, Jastrząb, Mirów i Szydłowiec,

2) w Sądzie Rejonowym w Człuchowie dla obszaru właściwości tego Sądu,

5) w Sądzie Rejonowym w Radomiu obszaru właściwości tego Sądu;

wydział -

wydział -

dla

3) w Sądzie Rejonowym w Lęborku obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

28. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Rzeszowie

4) w Sądzie Rejonowym w Słupsku obszaru właściwości tego Sądu;

wydział -

dla

1) w Sądzie Rejonowym w Łańcucie obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

2) w Sądzie Rejonowym w Mielcu obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

3) w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla miasta Rzeszów,

b) wydział dla gmin: Błażowa, Boguchwała,

Chmielnik, Głogów Małopolski, Hyżne, Krasne,

Lubenia, Świlcza, Trzebownisko i Tyczyn;

29. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Siedlcach

1) w Sądzie Rejonowym w Garwolinie dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział­

33. w obszarze właściwości Sądu

wego w Suwałkach

1) w Sądzie Rejonowym w Ełku szaru właściwości tego Sądu,

Okręgo­

wydział -

dla ob-

2) w Sądzie Rejonowym w Giżycku - dwa wydziały

obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla miasta Giżycko oraz gmin: Giżycko,

Mikołajki, Miłki, Ryn i Wydminy,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Węgorzewie

dla gmin: Banie Mazurskie, Budry, Krukianki, Pozezdrze i Węgorzewo,

3) w Sądzie Rejonowym w Suwałkach dla obszaru właściwości tego Sądu;

wydział -

-

5386-

34. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Szczecinie

2) w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu dla obszaru właściwości tego Sądu,

1) w Sądzie Rejonowym w Goleniowie dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Toruniu obszaru właściwości tego Sądu;

wydział -

wydział -

wydział -

dla

2) w Sądzie Rejonowym w Gryficach obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

39. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Warszawie

3) w Sądzie Rejonowym w Gryfinie obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

1) w Sądzie Rejonowym w Ciechanowie dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział­

4) w Sądzie Rejonowym w Stargardzie Szczecińskim

- dwa wydziały obejmujące obszar właściwości

tego Sądu

2) w Sądzie Rejonowym wDziałdowie dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

a) wydział dla miasta Stargard Szczeciński oraz

gmin: Chociwel, Dobrzany, lńsko, Kobylanka,

Marianowo, Stara Dąbrowa, Stargard Szczeciń­

ski i Suchań,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Pyrzycach dla gmin: Bielice, Dolice, Kozielice, Lipiany, Przelewice, Pyrzyce i Warnice,

5) w Sądzie Rejonowym w Szczecinie obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

6) w Sądzie Rejonowym w Świnoujścu dla obszaru właściwości tego Sądu;

dla

wydział -

3) w Sądzie Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim

- wydział - dla obszaru właściwego tego Sądu,

4) w Sądzie Rejonowym w Legionowie dla obszaru właściwości tego Sądu,

5) w Sądzie Rejonowym w Mławie obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

wydział -

dla

6) w Sądzie Rejonowym w Nowym Dworze Mazowieckim - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu,

7) w Sądzie Rejonowym w Otwocku obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

35. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Świdnicy

8) w Sądzie Rejonowym w Płońsku obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

1) w Sądzie Rejonowym w Dzierżoniowie - dla obszaru właściwości tego Sądu,

9) w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie dla obszaru właściwości tego Sądu;

wydział

wydział -

wydział -

dla

40. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego we Włocławku

3) w Sądzie Rejonowym w Świdnicy - wydział obszaru właściwości tego Sądu,

dla

1) w Sądzie Rejonowym w Lipnie szaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Kłodzku obszaru właściwości tego Sądu,

4) w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu dla obszaru właściwości tego Sądu;

36. w obsza rze właściwości

wego w Tarnobrzegu

wydział -

Sąd u Okręgo­

1) w Sądzie Rejonowym w Sandomierzu dla obszaru właściwości tego Sądu,

wydział­

2) w Sądzie Rejonowym w Stalowej Woli - dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Tarnobrzegu dla obszaru właściwości tego Sądu;

wydział

wydział -

37. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Tarnowie

1) w Sądzie Rejonowym w Dębicy obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

2) w Sądzie Rejonowym w Tarnowie obszaru właściwości tego Sądu;

wydział -

dla

wydział -

dla ob-

2) w Sądzie Rejonowym we Włocławku - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu

a) wydział dla miast: Kowal i Włocławek oraz gmin

Baruchowo, Boniewo, Brześć Kujawski, Choceń,

Chodecz, Fabianki, Kowal, Lubień Kujawski, Lubraniec i Włocławek,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Aleksandrowie Kujawskim dla miast: Aleksandrów Kujawski, Ciechocinek i Nieszawa oraz gmin: Aleksandrów Kujawski, Bądkowo, Koneck, Lubanie, Raciążek i Waganiec;

41. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego we Wrocławiu

1) w Sądzie Rejonowym w Oleśnicy obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

2) w Sądzie Rejonowym w Oławie obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

dla

3) w Sądzie Rejonowym w Trzebnicy - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu

38. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Toruniu

a) wydział dla gmin: Oborniki Śląskie, Prusice,

Trzebnica, Wisznia Mała, Zawonia i Żmigród,

1) w Sądzie Rejonowym w Brodnicy obszaru właściwości tego Sądu,

b) zamiejscowy wydział z siedzibą w Miliczu dla

gmin: Cieszków, Krośnice i Milicz;

wydział -

dla

-

42. w obszarze właściwości Sądu

wego w Zamościu

5387-

Okręgo­

Poz. 1164 i 1165

43. w obszarze właściwości Sądu Okręgo­

wego w Zielonej Górze

dla

1) w Sądzie Rejonowym w Krośnie Odrzańskim - wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Hrubieszowie-wydział­

dla obszaru właściwości tego Sądu,

2) w Sądzie Rejonowym w Świebodzinie - zamiejscowy wydział z siedzibą w Sulechowie dla gmin

Bojadła, Skąpe, Sulechów i Trzebiechów,

3) w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Lubelskim wydział - dla obszaru właściwości tego Sądu,

3) w Sądzie Rejonowym w Zielonej Górze - dla obszaru właściwości tego Sądu.

wydział

4) w Sądzie Rejonowym w Zamościu obszaru właściwości tego Sądu;

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w

1 stycznia 2000 r.

z dniem

1) w Sądzie Rejonowym w Biłgoraju obszaru właściwości tego Sądu,

wydział -

wydział -

dla

życie

Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka

1165

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI

z dnia 25 listopada 1999 r.

w sprawie określenia przypadków otrzymywania przez policjantów wyżywienia oraz norm tego wyżywienia.

Na podstawie art. 72 ustawy z dnia 6 kwietnia

1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179, z 1991 r. Nr 94,

poz. 422 i Nr 107, poz. 461, z 1992 r. Nr 54, poz. 254,

z 1994 r. Nr 53, poz. 214, z 1995 r. Nr 4, poz. 17, Nr 34,

poz. 163 i Nr 104, poz. 515, z 1996 r. Nr 59, poz. 269

i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 80,

poz. 499, Nr 88, poz. 554, Nr 106, poz. 680, Nr 123,

poz. 779 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1998 r. Nr 106,

poz. 668) zarządza się, co następuje

§ 1. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają

z bezpłatnych posiłków wydawanych w godzinach ich

pracy w danej jednostce Policji - według dominującej

normy wyżywienia.

2. Policjantami, o których mowa w ust. 1, są: kierownicy sekcji żywnościowych lub ich zastępcy, a jeśli

nie ma etatu kierownika sekcji żywnościowej - policjanci wyznaczeni do kierowania gospodarką żywno­

ściową, z tym że z żywienia może korzystać zawsze tylko jeden z tych policjantów.

3. Policjantom, którzy są lekarzami, pełniącym służ­

1) "skoszarowanie" - przebywanie policjantów na

terenie działania jednostki Policji, połączone z zakwaterowaniem lub zakazem opuszczania miejsca

służby, trwające ponad 12 godzin - na podstawie

decyzji kierownika tej jednostki,

zakresie, w których nie wyznacza się dobowych dyżu­

rów lekarskich, przysługuje wyżywienie w postaci jednego bezpłatnego posiłku dziennie - w dniach wykonywania regulaminowego obowiązku kontroli jakości

2) "szkoły" -

posiłków.

szkoły i ośrodki szkolenia Policji,

3) "okres zimowy" dnia 31 marca,

okres od dnia 1 listopada do

4) "dominująca norma wyżywienia" - norma wyży­

wienia, według której przygotowywana jest więk­

szość posiłków wydawanych w danej jednostce

Policji.

§ 2. W przypadku gdy różnym grupom policjantów

przysługują odmienne normy wyżywienia, a warunki

techniczno-organizacyjne nie pozwalają na przyrządze­

nie posiłków według kilku norm oddzielnie, żywienie

prowadzi się według jednej, dominującej normy wyży­

wienia.

Dz.U. 1999 nr 99 poz. 1164 notInForce

§ 3. 1. W jednostkach Policji prowadzących żywie­

nie we własnym zakresie policjanci nadzorujący gospodarkę żywnościową mają prawo do korzystania

bę w jednostkach prowadzących żywienie we własnym

Dz.U. 1999 nr 99 poz. 1164 notInForce

§ 4. 1. Policjanci pododdziałów prewencji, pełniący

całodobową służbę w charakterze dowódców wart i ich

pomocników, są uprawnieni do bezpłatnego wyżywie­

nia w naturze według norm przysługujących policjantom wchodzącym w skład warty.

2. Policjanci pełniący inne służby całodobowe,

z wyjątkiem dyżurnych etatowych, są uprawnieni do

bezpłatnego wyżywienia w naturze według dominują­

cej normy wyżywienia.

Dz.U. 1999 nr 99 poz. 1164 notInForce

§ 5. Policjanci zajmujący etatowe stanowiska szefów kompanii lub pełniący ich obowiązki, którzy w ramach obowiązków służbowych kontrolują zachowanie

podwładnych w czasie posiłków, są uprawnieni do

bezpłatnego obiadu takiego, jaki przysługuje tym podwładnym.

Dz.U. 1999 nr 99 poz. 1164 notInForce

-

5380-

2) w § 5 w pkt 17

b) po lit. f) dodaje się lit. f1) w brzmieniu

"f1) Prokuratura Rejonowa Lublin-Północ w Lu-

a) lit. f) otrzymuje brzmienie

"f) Prokuratura Rejonowa Lublin-Południe w Lublinie obejmująca dzielnice: Lubelska Spół­

dzielnia Mieszkaniowa, Czuby, Rury, Węglin,

Konstantynów, Wrotków, Tatary, Abramowice, Dziesiąta, Bronowice, Kośminek, Majdanek, Majdan Tatarski, Zadębie, Hajdów, Felin,

Głusk, Stary Gaj, Las Dąbrowa i Zalew Zemborzycki,",

blinie obejmująca dzielnice: Śródmieście,

Czechów, Stare Miasto, Kali nowszczyzna,

Bazylianówka, Ponikwoda, Rudnik, Bursaki,

Choiny, Sławin, Helenów i Sławinek," .

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →