Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 września 1998 r. zmieniające regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury.

§ 3. Uchylenie wyznaczenia w stosunku do lekarza

6) złożenia wniosku przez wyznaczonego.

weterynarii następuje w przypadku

1) utraty przez wyznaczonego prawa wykonywania

zawodu lekarza weterynarii lub

2) utraty zatrudnienia u lekarza wete rynarii na podstawie stosunku pracy lub zaprzestania wykonywania

zawodu lekarza weterynarii w ramach zarejestrowanej działalności gospodarczej na podstawie

przepisów o działalności gospodarczej, lub

3) niewywiązywania się wyznaczonej osoby z powierzonych jej zadań, w szczególnoś c i poprzez niewykonywanie ich terminowo, oraz w razie stwierdzenia zaniedbań w dokumentowaniu wykonanych

czynności, lub

4) utraty warunków i środków technicznych do wykonywania czynności określonych w wyznaczeniu, lub

§ 4. Uchylenie wyznaczenia w stosunku do osoby

nie będącej lekarzem weterynarii , a posiadającej odpowiednie kwalifikacje do wykonywania niektórych czynności pomocniczych, następuje w przypadku utraty

przez tę osobę zatrudnienia u lekarza weterynarii na

podstawie stosunku pracy lub zaprzestania wykonywania zawodu w ramach zarejestrowanej działalności

gospodarczej na podstawie przepisów o działalności

gospodarczej albo w przypadkach określonych w § 3

pkt 3,4 i 6.

§ 5. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie

14 dni od dnia ogłoszenia .

Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

J. Janiszewski

822

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 18 września 1998 r.

zmieniające regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury.

Na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70

i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 34, poz. 163, z 1996 r.

Nr 77, poz. 367, z 1997 r. Nr 90, poz. 557 , Nr 98, poz. 604,

Nr 106, poz. 679, Nr 117, poz. 752 i 753, Nr 124, poz. 782

i Nr 141 poz. 944 oraz z 1998 r. Nr 98, poz. 607) zarzą­

dza się, co następuje

§ 1. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości

z dnia 11 kwietnia 1992 r. - Regulamin wewnętrznego

urzędowania powszechnych jednostek organizacyj nych prokuratury (Dz. U. Nr 38, poz. 163, z 1993 r. Nr 79,

poz. 372, z 1996 r. Nr 131, poz . 619 i z 1998 r. Nr 111,

poz. 698) wprowadza się następujące zmiany

1) w podstawie prawn ej ora z w § 4 wyrazy w nawiasie otrzymują b rzmienie

,,(Dz. U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70 i Nr 105, poz. 509,

z 1995 r. Nr 34, poz. 163, z 1996 r. Nr 77, poz. 367,

z 1997 r. Nr 90, poz. 557, Nr 98, poz. 604, Nr 106,

poz. 679, Nr 117, poz. 752 i 753, Nr 124, poz. 782

i Nr 141, poz. 944 oraz z 1998 r. Nr 98, poz. 607)";

2) w § 6 skreśla się ust. 2 i 3;

3) w § 60

a) dotychczasowa treść otrzymuje oznaczenie ust. 1,

b) dodaje się ust. 2 w brzmieniu

,,2. Przedstawioną przez zespół wizytacyjny ocenę pracy prokuratury zatwierdza - po rozpatrzeniu ewentualnych uwag kierownika kontrolowanej jednostki - p rokurator przełożo ­

ny zarządzający wi zytację , który podpisuje

również zalecenia powizytacyjne.";

4) w § 63 ust. 1 otrzymuje brzmienie

" 1. Sprawozdanie z lustracji , w ciągu 14 dni od jej

zakończenia, prz esyła się kierownikowi kontrolowanej jednostki , który w terminie 7 dni od

dnia jego otrzymania może zgłosić uwagi .";

5) § 64 otrzymuje brzmienie

,,§ 64. Prokurator informuje bezzwłocznie przeło­

żonego o naruszeniach w znacznym stopniu

porządku prawnego, a zwłaszcza o sprawach dużej wagi ze względu na ich rodzaj,

charakter i skutki oraz o ważniejszych wydarzen iach poruszających opi nię społeczną.";

6) w § 72 w ust. 1 skreśla się pkt 4;

7) § 72' otrzymuje brzmien ie

,,§ 72'. 1. Prokurator apelacyjny powołuje i odwołuje z pełnienia funkcji

1) w proku raturze apelacyjnej i wojewódzkiej : kierownika działu w wydziale, kierownika szkolenia, wizytatora

i rzecznika prasowego,

2) w prokuraturze rejonowej: zastępcę

proku ratora rejonowego i kierownika

ośrodka zam iejscowego oraz kierownika działu i sekcji.

2. Prokurator apelacyjny powołuje i odwołuje prokuratora z pełnienia funkcji w prokuraturze wojewódzkiej i rejonowej,

o których mowa w ust. 1, na wniosek lub

po zasięgnięciu opinii prokuratora wojewódzkiego.

-

4562-

3. Prokurator apelacyjny powierza, na o kres

do 6 miesięcy, pełnienie funkcji naczelnika wydziału lub kierow~ika samodzielnego działu w prokuraturze apelacyjnej

i wojewódzkiej, kierownika ośrodka zamiejscowego prokuratury wojewódzkiej

oraz prokuratora rejonowego.

4. Prokurator apelacyjny powierza pełnienie

funkcji w prokuraturze wojewódzkiej i rejonowej, o których mowa w ust. 3, na

wniosek lub po zasięgnięciu opinii prokuratora wojewódzkiego .";

8) § 75 otrzymuje brzmienie

,,§ 75. 1. Opinia o prokuratorach i innych pracow-

nikach powszechnych jednostek organi zacyjnych prokuratury w związku z rozwiązaniem lub wygaśnięciem stosunku

pracy może być wydana wyłącznie na ich

prośbę·

2. Opinie o prokuratorach i innych pracownikach prokuratur wojewódzkich i rejonowych wydaje prokurator wojewódzki, opinie o prokuratorach i innych pracownikach prokuratur apelacyjnych - prokurator apelacyjny, a o prokuratorach Prokuratury Krajowej oraz prokuratorach delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości - Prokurator Generalny.

3. Przepisy ust. 1 i 2 nie dotyczą opinii wyda\l\ianych o aplikantach i asesorach oraz innych opinii służbowych sporządzonych

w czasie trwania stosunku służbowego

(stosunku pracy) prokuratorów i pracowników prokuratury.";

9) w § 82 skreśla się ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1;

10 ) w § 86 skreśla się ust. 2;

11) w § 88 wyrazy "art. 186 kk" zastępuje się wyrazami

"art. 209 kk";

12) § 89 otrzymuje brzmienie

,,§ 89. 1. Prokurator, który został zawiad omiony

o dokonanym przestępstwie, co do którego

nie jest właściwy miejscowo, jest o bo w ią­

zany zapewnić bezzwłoczne dokonanie

czynności niezbędnych dla zabezpieczenia

śladów i dowodów przestępstwa, a n astęp­

nie przekazać sprawę według właściwości.

2. W sprawach o kradzieże w transporcie lądo­

wym, wodnym i powietrznym oraz o przestępstwa dokonane na szkodę pasażerów

korzystających z tego transportu, w razie niemożności ustalenia miejsca po pełn ienia

przestępstwa, właściwy do prowadzenia

bądź nadzorowania postępowania przyg otowawczego jest prokurator, w którego okręgu

działan i a przestępstwo zostało stwierdzone.

3. W razie niemożności określenia miejsca

stwierdzenia (ujawnienia) przestępstwa,

o którym mowa w ust. 2, właściwy jest

prokurator, który przyjął lub w którego

okręgu działania przyjęto zawiadomienie

o przestępstwie.";

13) po § 89 dodaje się § 89 1 w brzmieniu

Poz. 822

,,§ 89 1 . 1. Właściwość miejs c ow ą prokuratur okreś l ają

1) rozporządzenie Mini stra Sprawiedliwości z dnia 22 lutego 1991

r. w sprawie

utworzenia oraz ustal en ia siedzib i terytorialnego zakresu dzi ałania prokuratur

wojewódzkich i rej o nowych (Dz. U.

Nr 23, poz. 95 i Nr 69, poz. 301 , z 1992 r.

Nr 25, poz. 11 0 i Nr 64, poz. 327,

z 1993 r. Nr 16, poz. 76, z 1994 r. Nr 55,

poz. 231 i Nr 140, poz. 796, z 1995 r.

Nr 92, poz. 462, Nr 102, poz. 505

i Nr 147, poz. 7 17, z 1996 r. Nr 154,

poz. 751, z 1997 r. Nr 67, poz. 434 oraz

z 1998 r. Nr 2, poz. 5 i Nr 74, poz. 483),

2) rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 1993 r. w sprawie

utworzenia prokuratu r apelacyjnych

w Warszawie, B iałym stoku , Gdańsku ,

Katowicach, Krakowie, Lublinie, Łodzi ,

Poznaniu, Rzeszowie i Wr ocławiu oraz

ustalenia ich siedzib i terytorialnego zakresu działania (Dz. U. Nr 56, poz. 262),

3) przepisy § 83-85 i § 87- 89 niniejszego regulaminu .

2. Decyzja o przekazaniu sprawy

według

właściwości

miejscowej innej prokuraturze nie wymaga form y post anowienia

i nie podlega zaskarżeniu.

3. Spór o

właściwość

miejscową

między

jednostkami równorzęd nym i rozstrzyga

kierownik prokuratury nadrzędnej nad

prokuraturą, która decy zję o przekazaniu

jej sprawy uznała za ni etrafn ą i wystąpiła

o rozstrzygnięcie sporu.

4. Kierownik prokuratury na drzędnej może,

w szczególnie uzasadni onych wypadkach, przekazać podległej j ednostce orga nizacyjnej do prowadzen ia lub nadzorowania sprawę z wyłącz e ni em zasad wyni kających z przepisów, o których mowa

w ust. 1.";

14) skreśla się § 92;

15) tytuł rozdziału 2 w dziale I części szczególnej otrzymuje brzmienie

"Wszczęcie śledztwa lub dochodze nia " ;

16) § 94 otrzymuje brzmienie

,,§ 94. Czynności, o których mowa wart. 307 § 1

kpk, mogą polegać w szc z e g ó lności na

1) osobistym przyjęciu przez prokuratora od

pokrzywdzonego do prot okołu zawiadomienia o przestępstwie,

2) zażądaniu przedstawienia dodatkowych

dokumentów albo wyja śnień n i ezbęd­

nych dla prawidłow ej oceny zdarzenia,

którego dotyczy zawiadomi eni e,

3) zażądaniu

przeprowadzen ia

kontroli

w określonym zakresie,

4) przyjęciu uzupełniając yc h informacji od

przedstawiciela pokrzywdzonej inst ytucji

lub od inspektora organu kontroli ,

-

4563 -

5) zażądaniu nadesłania dokumentacji lekarskiej dotyczącej osoby pokrzywdzonej." ;

17) w § 98

a) w ust. 1 wyrazy "art. 267 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 308 § 1 i 2 kpk ",

b) skreśla się ust. 3;

18) tytuł rozdziału 3 w dziale I części szczególnej otrzymuje brzmienie

"Śledztwo lub dochodzenie prowadzone przez prokuratora";

19) § 101 otrzymuje brzmienie

,,§ 101 . 1. Powierzenie Policji lub innemu organowi przeprowadzenia śledztwa lub prowadzonego przez siebie dochodzenia w całości może nastąpić w szczególności

wówczas, gdy zachodzi konieczność korzystania w szerokim zakresie ze znajdu jących się w ich dyspozycji środków operacyj no-tech n icznych.

2. Powierzenie Policji lub innemu organowi

przeprowadzenia śledztwa lub prowadzonego przez siebie dochodzenia w ca łości lub w określonym zakresie następu­

je w formie zarządzenia .

3. W zarządzeniu, o którym mowa w ust. 2,

prokurator w miarę potrzeby wskazuje

czynności, poza wymienionymi wart.

311 § 4 kpk, których wykonanie zastrzega

dla siebie.";

20) po § 101 dodaje się § 101 1 i 101 2 w brzmieniu

,,§ 101 1 . 1. Wniosek o przedłużenie okresu śledz­

twa powinien wyjaśniać powody, dla

których nie można było go zakończyć ,

i wskazywać kierunki dalszego postępo­

wania .

2. Wniosek o przedłużenie okresu śledz­

twa na czas powyżej 3 miesięcy do roku

powinien by ć przedstawiony prokuratu rze nadrzędnej nie później niż 7 dni

przed upływem terminu .

3. Postanowienie o przedłużeniu okresu

śledztwa na okres do roku wydaje odpowiednio prokurator apelacyjny lub wojewódzki .

4. Wniosek o przedłużenie okresu śledz ­

twa na czas powyżej roku przesyła do

Prokuratury Krajowej wraz z aktami

sprawy i własnym stanowiskiem kierownik prokuratury nadrzędnej nie póź­

niej niż 14 dni przed upływem terminu,

z wyjątkiem sytuacji określonej w § 163.

Jeżeli wniosek przesyła prokurator wojewódzki, niezwłocznie zawiadamia

o tym prokuraturę apelacyjną.

2

§ 101 . Okres dochodzenia ulega przedłużeniu,

zgodnie z art. 310 § 2 i 3 kpk, jedynie wtedy, gdy prowadzi je inny organ niż prokurator." ;

21) § 102 otrzymuje brzm ienie

Poz. 822

,,§ 102. 1. Ogłoszenie postanowienia o przedsta-

wieniu zarzutów oraz pouczenie o prawie żądania podania ustnie podstaw zarzutów, a także o prawie żądania sporzą­

dzenia uzasadnienia tego postanowienia, podejrzany potwierdza swoim pod pisem . W razie odmowy złożenia podpisu lub przeszkody w jego złożeniu należy

o tym uczyni ć stosowną wzmiankę.

2. Na postanowieniu o przedstawieniu zarzutów zamieszcza się wzmiankę o zgło­

szeniu przez podejrzanego lub jego

obrońcę żądań, o których mowa w ust. 1.

3. Fakt podania ustnie podstaw zarzutów

należy udokumentować w protokole

przesłuchania podejrzanego lub w notatce urzędowej .

4. W uzasadnieniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów przytacza się w sposób zwięzły okoliczności faktyczne stanowiące podstawę przedstawienia zarzutów.";

22) po § 104 dodaje się § 104 1 w brzmieniu

,,§ 104 1 . W wypadku braku podstaw do wydania

postanowienia o przedstawieniu zarzutów, o którym mowa wart. 308 § 3 kpk,

prokurator wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w stosunku do osoby przesłuchanej w charakterze podejrzanego.";

23) w § 105

a) dotychczasowa treś ć otrzymuje oznaczenie ust. 1,

b) dodaje się ust. 2 w brzmieniu

,, 2. Jeżeli wniosek, o którym mowa wart. 316

§ 3 kpk, został złożony w prokuraturze lub

w siedzibie innego organu prowadzącego

postępowanie, prokurator przekazuje go są­

dowi z własnym stanowiskiem.";

24) w § 106 w ust. 1 i 2 wyrazy "art. 272 § 1 kpk" zastę­

puje się wyrazami "art. 316 § 1 kpk";

25) w § 107 w ust. 1 wyrazy "art. 272 § 2 kpk" zastępu­

je się wyrazami "art. 316 § 2 kpk";

26) w § 108 w ust. 1 i w § 109 wyrazy "art. 273 § 1 kpk"

zastępuje się wyrazami "art. 317 § 1 kpk";

27) po § 109 dodaje się § 109 1 w brzmieniu

,,§ 109 1. Notatki urzędowe, o których mowa wart.

319 § 1 kpk, mogą zawierać wyłącznie informacje o źródłach dowodowych i okolicznościach , które mają być przy ich pomocy udowodnione. Treść notatek nie

może naruszać art. 143 i 174 kpk.";

28) w § 111 w ust. 2 wyrazy "art. 70 § 1 kpk" zastępuje

się wyrazami "art. 79 § 1 kpk";

29) w § 112 wyrazy " art. 64 § 2 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 73 § 2 kpk";

30) po § 112 dodaje się § 112 1 w brzmieniu

,,§ 112 1. W postępowaniu przygotowawczym odmowa udostępnienia akt następuje w formie zarządzenia i wymaga uzasadnienia.";

Dzi(mnik Ustaw Nr 124

-

4564 -

31) § 114 otrzymuje brzmienie

,,§ 114. 1. Przed pierwszym przesłuchaniem należy

udzielić pokrzywdzonemu wyczerpują­

cych informacji i pouczeń o przysługują­

cych mu uprawnieniach oraz ciążących

na nim obowiązkach, jak również konsekwencjach ich niedopełnienia. O zakresie udzielonych informacji i pouczeń zamieszcza się stosowną wzmiankę w po-

czątkowej części protokołu przesłucha­

nia (protokołu przyjęcia ustnego zawia-

domienia o przestępstwie).

2. Podpisaną przez podejrzanego kopię pouczenia, o którym mowa wart. 300 kpk,

należy włączyć do akt sprawy.

3. Podejrzanego należy w miarę potrzeby

pouczyć także o uprawnieniach i obowiązkach innych niż wymienione wart.

300 kpk, w tym o możliwości złożenia

wyjaśnień na piśmie. O zakresie udzielonych pouczeń zamieszcza się stosowną

wzmiankę w początkowej części protokołu przesłuchania podejrzanego.

4. Odmowę zgody na złożenie przez podejrzanego wyjaśnień na piśmie przesłu­

chujący odnotowuje, wraz z podaniem

powodów odmowy, w protokole przesłuchania podejrzanego.";

32) w § 116

a) skreśla się ust. 2,

b) w ust. 3 wyrazy "art. 133 § 1 kpk" zastępuje się

wyrazami "art. 147 § 1 kpk";

33) tytuł oddziału 4 w rozdziale 5 działu I części szczególnej otrzymuje brzmienie

"Zatrzymanie rzeczy. Przeszukanie . Dowody rzeczowe";

34) § 122-126 otrzymują brzmienie

,,§ 122. Zatrzymaniu w drodze dobrowolnego wydania lub odebrania albo po uprzednim

przeszukaniu podlegają rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie, które

1) służyły lub były przeznaczone do popeł­

nienia przestępstwa,

2) zachowały na sobie ślady przestępstwa,

3) pochodzą bezpośrednio lub pośrednio

z przestępstwa,

4) mogą służyć jako środek dowodowy do

wykrycia sprawcy czynu lub ustalenia

przyczyn i okoliczności przestępstwa albo których posiadanie bez zezwolenia

jest zabronione.

§ 123. Podejmując decyzję w przedmiocie zatwierdzenia zatrzymania rzeczy lub przeszukania, prokurator ustala, czy dokonanie

tych czynności na podstawie nakazu kierownika właściwej jednostki Policji lub legitymacji służbowej jej funkcjonariusza było

uzasadnione oraz czy polecenie prokuratora nie mogło być uprzednio wydane, a także czy czynności te zostały przeprowadzone i udokumentowane zgodnie z przepisami kpk.

Poz. 822

§ 124. W postanowieniu o przeszukaniu lub za-

trzymaniu rzeczy należy podać cel tych

czynności, ze wskazaniem osób, które mają być wykryte lub ujęte, albo przedmiotów,

które mają być znalezione lub zatrzymane,

jak również imię, nazwisko i adres osoby

(nazwę i adres instytucji), u której czynności te mają być przeprowadzone, oraz organ wykonujący czynność.

§ 125. Protokół zatrzymania rzeczy lub przeszukania, o którym mowa wart. 229 kpk, powinien zawierać także oświadczenie osoby,

u której dokonano przeszukania, co do pochodzenia przedmiotów i sposobu przeprowadzenia czynności oraz określenie

sposobu zabezpieczenia przedmiotów.

§ 126. Na stwierdzone przez proku ratora uchybienia związane z przeszukaniem lub zatrzymaniem rzeczy należy zwrócić uwagę organowi, którego funkcjonariusz dokonał

czynności, a w wypadku rażących uchybień

domagać się wszczęcia postępowania dyscyplinarnego lub wszcząć śledztwo.";

35) § 129 otrzymuje brzmienie

,,§ 129.1. Dane o osobie podejrzanego, o których

mowa wart. 213 § 1 i 2 kpk, należy zebrać

bezzwłocznie po sporządzeniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów.

W wypadku rozstrzygania kwestii zastosowania środka zapobiegawczego uzyskanie danych, o których mowa wart.

213 § 1 kpk, powinno nastąpić przed podjęciem decyzji w tym przedmiocie.

2. Danych o karalności podejrzanego, wobec którego nie stosowano tymczasowego aresztowania, pochodzących sprzed

6 miesięcy, należy zażądać ponownie.";

36) w § 130 skreśla się ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1;

37) w § 133 w pkt 3 wyrazy "art. 145 § 2, art. 155, 168

i 209-211 kk" zastępuje się wyrazami "art. 156 § l,

art. 197 i 280-282 kk";

38) w § 134 skreśla się ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1;

39) § 135 otrzymuje brzmienie

,,§ 135. Przy przesłuchaniu dokonywanym osobiście przez prokuratora nie może być obec-

ny funkcjonariusz, który prowadzi postępo­

wanie przygotowawcze. Przesłuchanie to,

w miarę możliwości, powinno odbywać się

w siedzibie prokuratury.";

40) w § 136 skreśla się zdanie drugie;

41) w § 137 skreśla się ust. 2 i oznaczenie ust. 1;

42) § 139 i 140 otrzymują brzmienie

,,§ 139. 1. Prokurator w ramach sprawowanego

nadzoru nad prawidłowością zatrzymania

w toku postępowania przygotowawczego

ocenia legalność i zasadność zatrzymania,

zwracając zwłaszcza uwagę na

1) istnienie

przesłanek

określonych

wart. 244 § 1 kpk,

2) ustalenie, czy okres zatrzymania był

adekwatny do potrzeb procesowych

-

4565 -

i nie przekroczył terminów określo ­

nych wart. 248 § 1 i 2 kpk,

3) udokumentowanie zatrzymania, przy

czym protokół zatrzymania powinien

znajdować się w aktach głównych

sprawy i zawierać adnotację o dorę­

czeniu jego odpisu zatrzymanemu

wraz z pouczeniem o przysługujących

mu prawach,

4) stan zdrowia zatrzymanego, w szczególności czy poddano go badaniu lekarskiemu w wypadkach tego wymagających.

2. Szczególnie ' wnikliwej oceny wymaga

wypadek, gdy w czasie zatrzymania lub

bezpośrednio potem nie przesłuchano

osoby zatrzymanej bądż przesłuchano ją

w charakterze świadka.

§ 140. Stwierdzone uchybienia związane z zatrzymaniem należy wytknąć, a w wypadku rażących uchybień wystąpić z wnioskiem

o wszczęcie wobec winnych postępowania

dyscyplinarnego lub wszcząć śledztwo.";

43) w § 142 wyrazy "art. 209 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 249 § 1 kpk";

44) skreśla się § 143;

45) w § 144 skreśla się ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1;

46) § 145 otrzymuje brzmienie

,,§ 145. W razie złożenia poręczenia majątkowego,

o którym mowa wart. 257 § 2 kpk, prokurator wydaje postanowienie o uchyleniu tym czasowego aresztowania i o zastosowaniu

poręczenia majątkowego.";

47) w § 146 dodaje się ust. 4 w brzmieniu

,,4. Po wydaniu przez sąd postanowienia o tymczasowym aresztowaniu prokurator przesyła do

aresztu śledczego - jeżeli wynika to z akt śledz­

twa lub dochodzenia - informacje o podejrzanym mające na celu zabezpieczenie prawidło­

wego toku postępowania karnego lub zapewnienie bezpieczeństwa w areszcie. W wypadku

gdy zachodzi konieczność izolowania podejrzanego od innych tymczasowo aresztowanych,

informacja powinna zawierać w szczególności

ich dane osobowe .";

48) w § 147 wyrazy "art. 218 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 259 kpk";

49) w § 148 wyrazy "art. 217 § 1 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 258 § 1 kpk";

50) § 153 otrzymuje brzmienie

,,§ 153. 1. Tymczasowo aresztowany w postępo­

waniu przygotowawczym pozostaje do

dyspozycji prokuratora, na którego

wniosek środek ten został zastosowany.

2. Jeżeli sąd lub inny uprawniony organ

zwraca się o wydanie tymczasowo

aresztowanego, a dobro postępowania

nie stoi temu na przeszkodzie, prokurator wyraża zgodę na doprowadzenie.

3. O wyrażeniu zgody zawiadamia się, na 7

dni przed mającym nastąpić wydaniem,

Poz. 822

areszt śledczy, w którym podejrzany jest

osadzony. W razie nieudzielenia zgody

powiadamia się o tym organ żądający,

ze wskazaniem, kiedy doprowadzenie

będzie mogło nastąpić.";

51) po § 153 dodaje się § 153' w brzmieniu

,,§ 153'. 1. W razie wydania przez prokuratora polecenia przetransportowania tymczasowo aresztowanego do innego aresztu

śledczego w związku z potrzebą dokonania czynności procesowych, należy, na

14 dni przed datą czynności, wysłać do

właściwej jednostki Policji nakaz doprowadzenia, dołączając do niego pismo

z żądaniem przetransportowania oraz

nakaz wydania skierowany do admini stracji aresztu wraz z informacją o mają­

cym nastąpić przetransportowaniu.

2. Bezzwłocznie po zakończeniu czynności,

o których mowa w ust. 1, należy wydać

polecenie przetransportowania osoby

tymczasowo aresztowanej do aresztu

śledczego, w którym poprzednio przebywała, chyba że prokurator uwzględnia­

jąc wniosek administracji aresztu zarzą­

dzi inaczej.";

52) § 159 i 160 otrzymują brzmienie

,,§ 159. Z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym wobec podejrzanego pozostają­

cego na wolności, który w tej samej sprawie

był przedtem aresztowany, prokurator występuje do sądu właściwego do dalszego

stosowania lub przedłużenia tego środka.

§ 160. 1. Jeżeli sąd wyda postanowienie o zwrocie sprawy prokuratorowi na podstawie

art. 345 § 1 kpk lub art. 397 § 1 kpk,

a w sprawie tej nadal istnieją podstawy

do utrzymania tymczasowego aresztowania, właściwy prokurator niezwłocz­

nie po uprawomocnieniu się tego postanowienia, a jeszcze przed zwrotem sprawy do prokuratury, występuje do sądu,

przed którym toczy się postępowanie,

z wnioskiem o przedłużenie stosowania

tego środka n ie przekraczającego okresu, o którym mowa wart. 263 § 3 kpk.

2. Jeżeli oczekiwanie na uprawomocnienie

się postanowienia o zwrocie sprawy powodowałoby zagrożenie upływu oznaczonego terminu tymczasowego aresztowania bądż niezachowanie terminu

określonego wart. 263 § 5 kpk, prokurator uczestniczący w rozprawie lub posiedzeniu, na którym zapadła decyzja

o zwrocie sprawy, wnosi o przedłużenie

tymczasowego aresztowania przez sąd,

przed którym toczy się postępowanie,

bądż też o wystąpienie przez ten sąd

z wnioskiem o jego przedłużenie na podstawie art. 263 § 4 kpk.";

53) skreśla się § 161;

-

4566 -

54) w § 164 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

,,2a. Areszt śledczy należy również zawiadomić,

z wyprzedzeniem co najmniej 3 dni, o tym, iż

prokurator nie będzie występował o przedłu ­

żenie tymczasowego aresztowania.";

55) w § 164' wyrazy "art. 235a kpk" zastępuje się wyrazami "art. 277 § 1 kpk";

56) po § 164' dodaje się § 1642 w brzmieniu

,,§ 1642 . 1. Środek zapobiegawczy, o którym mowa

wart. 276 kpk, można zastosować

w szczególności wtedy, gdy popełnienie

przestępstwa pozostaje w związku z wykonywanymi przez podejrzanego czyn nościami służbowymi, działalnością za wodową lub prowadzeniem przez niego

określonego rodzaju pojazdów.

2. Odpis postanowienia o zawieszeniu podejrzanego w czynnościach służbowych

lub w wykonywaniu zawodu albo za wierającego nakaz powstrzymania się

od określonej działalności doręcza się

pracodawcy lub właściwemu organowi

samorządu zawodowego albo instytu cji, odpis zaś postanowienia o nakazaniu powstrzymania się od prowadzenia

określonego rodzaju pojazdów Ko mendzie Głównej Policji.";

57) § 165 otrzymuje brzmienie

,,§ 165. W sprawach, o których mowa wart. 291

kpk, należy już w początkowym stadium

postępowania przygotowawczego zbierać

informacje o stanie majątkowym osoby podejrzanej oraz o rzeczach i prawach mająt­

kowych podlegających zabezpieczeniu,

a będących we władaniu innych osób .";

58) w § 167 wyrazy "art. 248 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 291 kpk", a wyrazy "art. 61 § 1 kpk" wyrazami "art. 71 § 1 kpk";

59) § 170 otrzymuje brzmienie

,,§ 170. 1. Przesyłając organowi egzekucyjnemu

postanowienie o zabezpieczeniu mająt ­

kowym do wykonania, prokurator w pi śmie przewodnim wskazuje mienie podejrzanego ujawnione w toku postępo ­

wania przygotowawczego i miejsce,

w którym ono się znajduje.

2. W sprawach, w których Policja lub organ

kontroli finansowej dokonały tymczasowego zajęcia, jeden egzemplarz protokołu zajęcia dołącza się do akt postępowa ­

nia przygotowawczego, a drugi przesyła

wraz z postanowieniem o zabezpieczeniu organowi egzekucyjnemu, czyniąc

o tym w piśmie przewodnim stosowną

wzmiankę·

3. Odpis postanowienia o zabezpieczeniu

majątkowym doręcza się podejrzanemu

za zwrotnym poświadczeniem odbioru,

które załącza się do akt postępowania

przygotowawczego. Podejrzanemu, wobec którego zastosowano tymczasowe

aresztowanie, odpis postanowienia doręcza się podczas przesłuchania lub za

pośrednictwem

administracji aresztu

śledczego,

natomiast podejrzanemu

przebywającemu na wolności za pośrednictwem organu egzekucyjnego.";

60) skreśla się § 173;

61) § 174 otrzymuje brzmienie

,,§ 174. O uchyleniu postanowienia o zabezpieczeniu zawiadamia się podejrzanego i organ

egzekucyjny, któremu postanowienie przesłano do wykonan ia.";

62) w § 176 w ust. 1 wyrazy " art. 15 § 1 kpk" zastępuje

się wyrazami "art. 22 § 1 kpk " ;

63) tytuł rozdziału 8 w dziale I części szczególnej otrzymuje brzmienie

"Zakończenie śledztwa lub dochodzenia";

64) skreśla się § 183, § 188 i § 189;

65) § 190 otrzymuje brzmienie

,,§ 190. Do okresu postępowania przygotowawczego nie wlicza się czasu , jaki upływa

1) od zamknięcia śledztwa lub dochodzenia, a w postępowaniu uproszczonym

od wniesienia aktu oskarżenia, do otrzymania akt sprawy z sądu na skutek zwrotu sprawy na podstawie art. 345 § 1 lub

art. 397 § 1 kpk,

2) od zawieszenia postępowania do jego

podjęcia,

3) od umorzenia postępowania do uchylenia postanowienia o umorzeniu na skutek zażalenia albo na podstawie art. 328

kpk, a także do podjęcia na nowo lub

wznowienia umorzonego postępowania

na podstawie art. 327 kpk.";

66) po § 190 dodaje się § 190' w brzmieniu

,,§ 190' . W postanowieniu o skierowaniu sprawy

do postępowania mediacyjnego prokurator określa termin zakończenia tego postę­

powania.";

67) § 192 otrzymuje brzmienie

,,§ 192. Po otrzymaniu zażalenia na postanowienia

o: zastosowaniu lub przedłużeniu tymczasowego aresztowania, zastosowaniu innych środków zapobiegawczych oraz o zabezpieczeniu majątkowym prokurator, nie

dostrzegając możliwości uchylenia lub

zmiany tych postanowień, niezwłocznie

przesyła zażalenie wraz z aktami sądowi,

który wydał zaskarż one orzeczenie bądź

jest właściwy do rozpoznania zażalenia,

i przedstawia uzasadniony wniosek o podjęcie stosownego rozstrzygnięcia.";

68) § 193 otrzymuje brzmienie

,,§ 193. 1. Uznając, że nie ma podstaw do uwzględ­

nienia zażalenia na postanowienie koń­

czące postępowanie, prokurator jest

obowiązany przedstawić je niezwłocznie

prokuratorowi nadrzędnemu, wraz z ak-

-

tami sprawy i wnioskiem zawierającym

jego stanowisko co do zasadności zaża­

lenia.

2. Przed dokonaniem czynności, o których

mowa w ust. 1, prokurator może osobi ście przedsięwziąć lub z lecić Policji

sprawdzen ie nowych istotnych faktów

i dowodów, na które powołuje się wnoszący zażalenie.

3. Prokurator nadrzędny, uznając, że nie ma

podstaw do uwzględnienia zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie, o którym mowa wart. 306 § 1 kpk, niezwłocz­

nie przedstawia je właściwemu sądowi

wraz z aktami sprawy i pisemnym uzasadnieniem swego stanowiska."

69) skreśla się § 195;

70) tytuł rozdziału 10 w dziale I części szczególnej otrzymuje brzmienie

"Podjęcie na nowo i wznowienie umorzonego postępowania; podjęci e postępowania sprawdzają­

cego";

71) skreśla się § 196;

72) § 197 otrzymuje brzmienie

,,§ 197. Postanowienie o podjęciu na nowo umorzonego śledztwa, dochodzenia lub postę­

powania sprawdzaj ącego należy wydać

bezzwłoczn ie po ujawnieniu okoliczności

wskazującej, że umorzenie postępowania

było niezasadne bądź że postępowanie

sprawdzające wymaga uzupełnienia.";

73) skreśla się § 198;

74) w § 200 w ust. 1 wyrazy "art. 293 § 3 kpk" zastępu­

je się wyrazami "art. 327 § 3 kpk";

75) § 201' otrzymuje brzmienie

,,§ 201 1. 1. Pismo żądające wszczęcia postępowania

przygotowawczego w sprawie, w której

uprawomocniło się postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego, przekazuje się do załatwie­

nia jednostce, w której wydano to postanowienie. Jeżeli pismo nie zawiera żad­

nych nowych okoliczności i brak jest

podstaw do jego uwzględnienia, prokurator rejonowy (lub jego zastępca),

a w prokuraturze wojewódzkiej naczelnik

wydziału , udziela składającemu pismo

odpowiedzi, informując go o braku pod staw do uwzględnienia pisma i o możli ­

wości pozostawienia bez biegu następ ­

nych pism w tej samej sprawie, jeśli nie

zostaną wskazane nowe okoliczności.

2. Pismo będąc e wnioskiem o zbadanie

w trybie nadzoru służbowego sprawy,

w której uprawomocniło się postanowienie o umorzeniu postępowania

w sprawie, powinno być rozpoznane

przez prokuratora nadrzędnego nad

prokuratorem , który wydał lub zatwierdził to postanowienie. Jeżeli sprawa była rozpoznawana w trybie instancyjnym, pismo to, wraz z aktami sprawy,

Poz. 822

należy przekazać do rozpoznania prokuratorowi nadrzędnemu nad prokuratorem, który orzekał w tym trybie. Pismo

informujące o braku podstaw do wydania

postanowienia

przewidzianego

wart. 327 § 1 kpk podpisuje w prokuraturze wojewódzkiej i apelacyjnej kierownik tej jednostki albo jego zastępca

lub naczelnik wydziału, a w Prokuratu rze Krajowej - dyrektor lub wicedyrektor biura. Pismo to powinno zawierać

pouczenie, iż następne pisma w tej samej sprawie, nie wskazujące nowych

okoliczności , będą pozostawione bez

rozpoznania.

3. Pismo kwestionujące zasadność prawomocnego postanowienia o umorzeniu

postępowania przygotowawczego przeciwko osobie, będące co do istoty wnioskiem o wznowienie postępowania,

przekazuje się do rozpoznania prokuratorowi nadrzędnemu nad prokurato rem, który wydał lub zatwierdził to postanowienie. W przypadku braku podstaw do wydania postanowienia na

podstawie art. 327 § 2 kpk, pismo informujące o tym podpisuje w prokuraturze

wojewódzkiej i apelacyjnej kierownik

jednostki albo jego zastępca lub naczelnik wydziału. Pismo to powinno zawierać pouczenie, o którym mowa w ust. 2.

4. Jeżeli pismo żądające zbadania sprawy

w trybie nadzoru służbowego zawiera

wniosek o wydanie postanowienia przewidzianego wart. 328 kpk lub potrzeba

taka wyłoni się w toku badania sprawy,

pismo, wraz z aktami i stosownym

wnioskiem

prokuratury

nadrzędnej

w stosunku do jednostki, w której wydano postanowienie o umorzeniu postę­

powania przygotowawczego, oraz stanowiskiem prokuratury apelacyjnej jeżeli nie jest ona jednocześnie prokuraturą nadrzędną - przekazuje się Prokuraturze Krajowej. Pismo informujące

o braku podstaw do wydania postanowienia na podstawie art. 328 kpk podpisuje dyrektor (wicedyrektor) biura Prokuratury Krajowej.";

76) w § 202 ust. 1 otrzymuje brzmienie

,,1. Obowiązkiem prokuratora sprawującego nadzór nad postępowaniem przygotowawczym,

w tym także nad dochodzeniem, o którym mowa wart. 308 kpk, oraz nad postępowaniem

sprawdzającym, jest zapewnienie sprawnego

i zgodnego z przepisami procedury karnej oraz

regulaminu przebiegu tych postępo wa ń . ";

77) po § 204 dodaje się § 204 1 w brzmieniu

,,§ 204 1. W wypadku powierzenia Policji lub innym

organom przeprowadzenia dochodzenia

w całości lub w określonym zakresie, przepisy § 203 i 204 - w razie potrzeby - stosuje się odpowiednio.";

/

-

4568-

78) w § 208 pkt 7 otrzymuje brzmienie

,,7) należyte wyjaśnienie okoliczności sprawy,";

79) w § 212

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie

,,2. Jeżeli akt oskarżenia, o którym mowa wart.

474 § 4 kpk, został sporządzony niewłaści­

wie, prokurator poleca poprawić go lub sam

go sporządza . " ,

b) skreśla się ust. 3;

80) § 213 otrzymuje brzmienie

,,§ 213. W ramach nadzoru, o którym mowa wart.

326 § 1 kpk, prokurator sprawdza w szczególności

1) szybkość i trafność podejmowania

pierwszych czynności po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie,

2) sposób dokumentowania ustnych zawiadomień o przestępstwie oraz zasadność wszczynania dochodzeń,

3) prawidłowość decyzji o zatrzymaniu

osób podejrzanych oraz zawiadomienia

prokuratora o tych decyzjach,

4) przestrzeganie terminów dochodzeń

oraz postępowań sprawdzających . ";

81) skreśla się § 216;

82) w § 218

a) w zdaniu pierwszym wyrazy "art. 104 § 1 i art.

295 § 1 i 2 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 119

§ 1 i art. 332 § 1 i 2 kpk",

b) w pkt 1 wyrazy "art. 10 kk" zastępuje się wyrazami "art. 11 kk";

83) w § 219 skreśla się ust. 2;

84) § 220 otrzymuje brzmienie

,,§ 220.1. W uzasadnieniu aktu oskarżenia należy

wskazać, co do których oskarżonych wydano postanowienie o zabezpieczeniu

majątkowym oraz w jakiej części wyłą­

czono materiały do odrębnego postępo­

wania lub postępowanie umorzono.

2. Na marginesie uzasadnienia, a także listy, wykazu i wniosku, wymienionych

wart. 333 kpk, należy podać właściwe

numery kart akt sprawy dotyczące powołanego dowodu lub osoby.";

85) w § 221

a) w ust. 2 w pkt 1 oraz w ust. 4 wyrazy "art. 297

§ 2 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 334 § 2

kpk",

b) dodaje się ust. 5 w brzmieniu

,,5. W razie dołączenia do aktu oskarżenia wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy zgoda oskarżonego, o której mowa w art.

335 § 1 kpk, powinna być zawarta w protokole jego wyjaśnień bądż wyrażona w odręb­

nym oświadczeniu.";

86) § 222 otrzymuje brzmienie

,,§ 222.1. Akt oskarżenia przeciwko tymczasowo

aresztowanemu powinien wpłynąć do

Poz. 822

sądu najpóżniej na 3 dni przed upływem

terminu tymczasowego aresztowania.

Do trzydniowego terminu nie wlicza się

sobót, niedziel oraz świąt określonych

odrębnymi przepisami.

2. Przekazanie tymczasowo aresztowanego do dyspozycji sądu następuje równocześnie z przesłaniem aktu oskarżenia.

3. W razie zastosowania w postępowaniu

przygotowawczym poręczenia lub dozoru Policji, o przesłaniu do sądu aktu

oskarżenia należy zawiadom ić poręczają­

cego lub jednostkę organizacyjną Policji

sprawującą dozór nad podejrzanym.";

87) w § 224 wyrazy "art. 258 § 2 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 307 § 1 kpk";

88) w § 225

a) w ust. 1 wyrazy "art. 50 § 1 kpk" zastępuje się

wyrazami "art. 60 § 1 kpk " ,

b) w ust. 2 wyrazy "art. 50 § 4 kpk" zastępuje się

wyrazam i "art. 60 § 4 kpk";

c) skreśla się ust. 3;

89) § 226 otrzymuje brzmienie

,,§ 226. 1. Jeżeli w toku postępowania przygotowawczego wszczętego o przestępstwo

ścigane z oskarżenia publicznego okaże

się, że czyn będący przedmiotem postę­

powania jest przestępstwem ściganym

z oskarżenia prywatnego, a interes społeczny nie wymaga objęcia oskarżenia,

prokurator

wydaje

postanowienie

o umorzeniu postępowania. W uzasadnieniu postanowienia należy wykazać

brak w czynie znamion przestępstwa ści­

ganego z oskarżenia publicznego oraz

brak interesu społecznego w kontynuowaniu ścigania z urzędu. Przepis § 225

ust. 2 stosuje się odpowiednio.

2. Zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania, o którym mowa

w ust. 1 oraz w § 225 ust. 1, rozpoznaje

prokurator nadrzędny.";

90) w § 233

a) w ust. 1 wyrazy "art. 124 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 138 kpk",

b) w ust. 2 wyrazy "art. 520 § 1 i art. 540 § 1 kpk " zastępuje się wyrazami "art. 586 § 1 i art. 613 § 1

kpk", a wyrazy "art. 124 kpk" -wyrazami "art. 138

kpk";

91) w § 243 wyrazy "art. 512 i 513 kpk" zastępuje się

wyrazami "art. 578 i 579 kpk";

92) § 251 otrzymuje brzmienie

,,§ 251. 1. Prokurator uczestniczy w posiedzeniach

sądu, gdy ustawa tak stanowi, a nadto,

gdy sąd rozpoznaje wniosek prokuratora

albo rozstrzyga zażalenie na jego decyzję·

2. Prokurator powinien uczestniczyć także

w innych posiedzeniach, gdy wymaga

tego interes postępowania .

-

4569 -

3. Prokurator powinien uczestniczyć w rozprawie przed sądem rodzinnym przeciwko nieletniemu, który po ukończeniu 15

lat dopuścił się czynu wymienionego

wart. 10 § 2 kk.";

93) w § 256 skreśla się ust. 2 oraz oznaczenie ust. 1;

94) w § 264 skreśla się ust. 2;

95) § 267 otrzymuje brzmienie

,,§ 267.1. W razie stwierdzenia w orzeczeniu sądu

odwoławczego uchybień wymienionych

wart. 439 kpk lub innego rażącego naruszenia prawa, o którym mowa wart. 523

kpk, wniosek o doręczenie orzeczenia

kieruje do sądu odwoławczego odpowiednio naczelnik właściwego wydziału

prokuratury apelacyjnej lub wojewódzkiej.

2. Kasację od orzeczenia, o którym mowa

w ust. 1, wnosi do Sądu Najwyższego za

pośrednictwem sądu odwoławczego odpowiednio prokurator apelacyjny lub

prokurator wojewódzki.

3. W posiedzeniu sądu odwoławczego

w przedmiocie dopuszczalności kasacji

uczestniczy odpowiednio prokurator

prokuratu ry apelacyjnej lub wojewódzkiej; w razie potrzeby prokurator ten zaskarża orzeczenie o niedopuszczalności

kasacji .

4. Pisemną odpowiedż na kasację składa,

jeżeli uzna to za celowe ze względu na

skomplikowany charakter sprawy, naczelnik właściwego wydziału prokuratu ry apelacyjnej lub wojewódzkiej.

5. W wypadku niesporządzenia przez sąd

odwoławc zy uzasadnienia orzeczenia

w czasie powodującym zagrożenie upły­

wu terminu, o którym mowa wart. 524

§ 3 kpk, prokurator apelacyjny lub wojewódzki , na miesiąc przed upływem tego

terminu, powinien zawiadomić o tym

prezesa sądu odwoławczego.";

96) skreśla się § 268;

Poz. 822

przeglądania

dokumentów i

żądania

wyjaśnień od administracji ośrodka lub

aresztu.

3. W razie stwierdzenia niezgodnego

z prawem pobytu cudzoziemca w strzeżonym ośrodku lub areszcie prokurator

bezzwłocznie powiadamia o tym prezesa właściwego sądu rejonowego, wojewodę oraz komendanta wojewódzkiego

Policji lub oddziału Straży Granicznej.";

100)w § 282

a) w ust. 2 wyrazy "art. 495 kpk" zastępuje się wyrazami "art. 563 kpk",

b) w ust. 4 wyrazy "art. 499 § 1 i 2 kpk" zastępuje

się wyrazami "art. 567 § 1 i 2 kpk";

101) w § 283 w ust. 2 wyrazy "art. 501 kpk" zastępuje

się wyrazami "art. 568 kpk";

102) w § 305 w ust. 1 skreśla się pkt 4;

103) w § 309

a) skreśla się pkt 5 i 6,

b) pkt 7 otrzymuje brzmienie

,,7) kieruje do sądu wojewódzkiego wnioski

o uchylenie prawomocnych rozstrzygnięć

w razie rażącego naruszenia prawa, jeżeli

mogło ono mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia, albo w razie utraty mocy lub zmiany,

w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, przepisu prawnego będącego podstawą ukarania,";

104) § 311 otrzymuje brzmienie

,,§ 311. 1. Przewidzianą w ustawach szczególnych

zgodę na dokonan ie czynności kontrolnych prokurator wydaje w formie postanowienia.

2. Przepisy § 124-126 stosuje się odpowiednio .";

105) w § 314 w ust. 1

a) wyrazy "art. 12 kpk" zastępuje się wyrazami "art.

18§2kpk",

b) skreśla się pkt 2;

97) w dziale IV części szczególnej skreśla się oznaczenia oraz tytuły rozdziałów 1 i 2;

106) skreśla się § 315;

98) skreśla się § 270 i § 271;

108) w § 162, 163, 229 ust. 1, § 231, 234,235 ust. 4,

§ 243, 244 ust. 1 i 3 oraz w § 245 w ust. 1 skreśla

się wyrazy "Ministerstwa Sprawiedliwości" .

99) w dziale IV części szczególnej dodaje się § 281'

w brzmieniu

,,§ 281'.1. Nadzór nad prawidłowością wykonania

postanowienia o umieszczeniu cudzoziemca w strzeżonym ośrodku lub o zastosowaniu aresztu w celu wydalenia

sprawuje prokurator wojewódzki wła ­

ściwy ze względu na siedzibę ośrodka

lub aresztu .

2. Prokuratorowi przysługuje w każdym

czasie prawo wstępu do pomieszczeń,

w których przebywają cudzoziemcy,

przeprowadzania z nimi rozmów, badania ich skarg i wniosków, jak również

107) w § 316 skreśla się ust. 3;

§ 2. Minister Sprawiedliwości ogłosi w Dzienniku

Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej jednolity tekst rozporządzenia z dnia 11 kwietnia 1992 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, z uwzględnieniem zmian

wynikających z przepisów ogłoszonych przed dniem

wydania jednolitego tekstu .

§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­

szenia.

Minister Sprawiedliwości: H. Suchocka

-

4561 -

Poz. 821 i 822

styczny z zakresu wykrywania włośni w mięsie

i przetworach mięsnych, org anizowany przez wojewódzki inspektorat weterynarii .

5) naruszenia zasad etyki i deontologii weterynaryj nej, w związku z wykonywaniem czynności obję­

tych wyznaczeniem, lub