Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 sierpnia 1998 r. w sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci telekomunikacyjnej do kontroli rozmów telefonicznych oraz sposobu dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów telefonicznych.

§ 2. Dozorowi technicznemu, o którym mowa w § 1,

podlegają

następujące

specjalistyczn e

urządzenia

techniczne

1) zbiorniki miotaczy ognia,

2) pomocniczy osprzęt podnośny pośredniczący mię ­

dzy urządzeniami d ź wignicowymi a ładunkiem niebezpiecznym, a w szczególności

a) trawersy,

b) chwytniki i chwytaki,

c) pojemniki i kosze,

d) zawiesia i obejmy.

Poz. 737, 738 i 739

§ 3. Eksploatujący specjalistyczne urządzenia techniczne, o których mowa w § 2, wyprodukowane przed

dniem wejścia w życie rozporządzenia, mogą je wykorzystywać bez zezwolenia na ich używanie, nie dłużej

jednak niż przez okres jednego roku od dnia wejścia

w życie rozporządzenia.

§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie

14 dni od dnia ogłoszenia.

Minister Obrony Narodowej: w z. R. Szeremietiew

738

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ

z dnia 19 sierpnia 1998 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia szczegółowych zasad ustalania wysokości jednorazowego

odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej i chorób zawodowych oraz zasiłku chorobowego.

Na podstawie art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecz­

nym rolników (Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 i Nr 106,

poz. 668) zarządza się, co następuje

robowego (Dz. U. Nr 21, poz. 116, z 1996 r. Nr 3, poz. 21 ,

Nr 42 poz. 185 i Nr 85, poz. 389 oraz z 1998 r. Nr 55,

poz. 357) w § 1 wyrazy ,,220 zł" zastępuje się wyrazami

,,250 zł" .

§ 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 28 lutego 1995 r. w sprawie

określenia szczegółowych zasad ustalania wysokośc i

jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy

pracy rolniczej i chorób zawodowych ora z zasiłku cho-

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­

szenia.

Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

w z. R. Brzezik

739

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 31 sierpnia 1998 r.

w sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci telekomunikacyjnej do kontroli rozmów telefonicznych oraz sposobu dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów telefonicznych .

Na podstawie art. 242 ustawy z dnia 6 czerwca

1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89,

poz. 555) zarządza się, co następuje

§ 1. 1. Operator sieci telekomunikacyjn ej ma obo-

kich rozmów i przekazów, przy użyciu urządzeń samoczynnie uruchamiających zapis i wyłączających go po

zakończeniu utrwalania, w warunkach uniemożliwiają­

cych dostęp do utrwalanych treści podmiotom do tego

nie uprawnionym.

wiązek przygotowania sieci

do przeprowadzania kon troli rozmów telefonicznych oraz innych przekazów informacji i przystosowania jej do utrwalania treści ta-

2. Przygotowanie, o którym mowa w ust. 1, polega

na utworzeniu systemu dostępu do treści rozmów te-

-

4236 -

lefonicznych i treści innych przekazów informacji speł­

niającego funkcje

1) datę i miejsce sporządzenia notatki oraz sygnaturę

akt sprawy,

identyfikują­

2) imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby spo-

1) wprowadzania do systemu danych

cych użytkownika sieci,

2) ujmowania sygnałów,

3) odbioru sygnałów i dokonywania zapisu treści rozmów lub innych przekazów informacji.

3. System, o którym mowa w ust. 2, powini en zapewniać niezwłoczne przeprowadzenie kontroli rozmowy telefonicznej lub innego przekazu informacji

i danych im towarzyszących, właściwych dla danego

systemu telekomunikacyjnego, oraz właściwą jakość

przekazu.

§ 2. Czynności związane z wykonywaniem orzeczeń

i zarządzeń w przedmiocie kontroli i utrwalenia rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji,

a także związane z nimi doręczenia, powinny być realizowane w sposób przewidziany dla przekazywania

wiadomości, na które rozciąga się obowiązek zachowania tajemnicy państwowej .

rządzającej,

3) oznaczenie czynności ze wskazaniem podstawy jej

przeprowadzenia,

4) imię i nazwisko użytkownika sieci telekomunikacyjnej lub nazwę podmiotu będącego użytkownikiem

oraz dane identyfikujące urządzenie służące do

przeprowadzania rozmów, których treść podlega

utrwaleniu, a także, w miarę możności, dane identyfikujące urządzenia, z którymi dokonywane były

połączenia,

5) rodzaj i typ aparatury utrwalającej oraz niezbędne

dane o pracy urządzenia utrwalającego, w tym rodzaj i typ użytego nośnika i parametry zapisu,

6) czas rozpoczęcia i zakończenia zapisu, z zaznaczeniem, czy zostało użyte urządzenie do automatycznego uruchamiania i wyłączania aparatury,

7) dane pozwalające na identyfikację użytego nośnika,

§ 3. 1. Utrwalenia treści rozmowy telefonicznej lub

innego przekazu informacji dokonuje się przy użyciu

środków technicznych, przez zapis przekazywanych informacji przychodzących do lub wychodzących od

określonego użytkownika sieci telekomunikacyjnej,

w sposób umożliwiający ich odtworzenie przy użyciu

urządzeń odtwarzających.

2. Utrwalenia dokonuje podmiot wskazany w postanowieniu sądu lub prokuratora, na nośniku umożli­

wiającym odtworzenie treści informacji, zwanym dalej

"nośnikiem".

3. Osoba dokonująca utrwalenia treści rozmowy telefonicznej zapisuje lub oznacza na nośniku, o którym

mowa w ust. 2, sygnaturę akt sprawy, w której czynność ta została zlecona, swoje imię, nazwisko i stanowisko służbowe, a także dane dotyczące podstawy

utrwalania. Dotyczy to także czasu rozpoczęcia i zakoń ­

czenia utrwalania .

§ 4. 1. Operator sieci telekomunikacyjnej zapewnia

osobie, o której mowa w § 3 ust. 3, możliwość utrwalenia informacji przesyłanych w sieci, w sposób uniemożl i wiający zapoznanie się prze z tę osobę z treścią

utrwalanych informacji.

8) w miarę potrzeby inne dane dotyczące dokonywanej czynności.

2. W razie uszkodzenia aparatury utrwalającej lub

nośn ika bądź ich zatrzymania wtrakcie zapisu, czyni się

o tym odpowiednią wzmiankę w notatce, o której mowa w ust. 1. Przepis § 3 ust. 3 stosuje się odpowied nio .

§ 7. Po zakończeniu utrwalania nośnik, na którym

dokonywano zapisu, osoba, o której mowa w § 3

ust. 3, opakowuje wraz z notatką wymienioną w § 6,

oznacza sygnaturą akt sprawy i przekazuje organowi

zarządzającemu utrwalenie treści rozmowy telefonicznej lub innego przekazu informacji .

§ 8. 1. Operator sieci telekomunikacyjnej zapewnia

rejestrację

faktu przeprowadzenia kontroli rozmowy

telefonicznej i innego przekazu informacji, gromadząc

dane o przeprowadzonych kontrolach.

2. Dane te obejmują

1) sygnaturę akt sprawy i datę wydania postanowienia sądu lub prokuratora,

2) datę przeprowadzenia kontroli,

2. W razie przekazywania informacji w sieci, po ich

zakodowaniu przez operatora, ma on obowiązek ich

udostępnienia w formie nie zakodowanej.

3) informację o podmiocie przeprowadzającym kontrolę i osobie dokonującej czynności,

§ 5. Dane identyfikujące odbiorcę i nadawcę infor-

4) imię i nazwisko użytkownika sieci lub nazwę podmiotu będącego użytkownikiem, w stosunku do

którego zarządzono kontrolę,

macji, czas i miejsce jej nadania oraz odbioru mogą

być utrwalane odrębnie od treści rozmów lub treści innych przekazów informacji.

5) czas dokonywania kontroli.

§ 6. 1. W notatce urzędowej z czynności kontroli

i utrwalenia, spo rząd zonej przez osobę upoważnioną

do jej przeprowadzenia, należy zamieścić

3. Gromadzenie, przechowywanie i udostępnianie

danych, o których mowa w ust. 1 i 2, odbywa się przy

zastosowaniu przepisów dotyczących wiadomości, na

-

4237

które rozciąga się obowiązek zachowania tajemnicy

państwowej.

§ 9. 1. W protokole czynności, podczas której nastą­

piło odtworzenie zapisu, zamieszcza się imię, nazwisko

i stanowisko służbowe osoby dokonującej odtworzenia oraz dane, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 4 i 5, oraz

dane dotyczące rodzaju i typu aparatury odtwarzającej.

W wypadkach wydawania przez sąd lub prokuratora

zgody, o której mowa wart. 237 § 6 Kodeksu postępo ­

wania karnego, należy nadto zamieścić w protokole datę jej wydania i sygnaturę akt sprawy, w której została

wydana .

2. Przy odtwarzaniu zapisu może być użyte dodatkowe urządzenie korygujące lub wzmacniające dźwięk.

Należy o tym dokonać wzmianki w protokole czynno-

§ 11. Nośnik z zapisami treści rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji przechowuje się

i przesyła w warunkach zabezpieczających przed utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem, zwłaszcza przed

szkodliwym działaniem środków chemicznych, czynni ków mechanicznych, temperatury, promieniowania,

pola magnetycznego lub elektrycznego.

§ 12. 1. Zapis treści rozmowy telefonicznej lub innego przekazu informacji, którego zniszczenie sąd zarzą­

dził na podstawie art. 238 § 3 Kodeksu postępowania

karnego, podlega usunięciu w sposób uniemożliwiają­

cy odtworzenie zapisu.

2. Je żeli mimo usunięcia zapisu zachodzi

możli ­

woś ć jego odtworzenia, należy zarządzić fi zyczne znisz-

czenie nośnika.

ści.

3. Z czynności usunięcia zapisu lub zniszczenia no3. Jeżeli okaże się to konieczne dla zapewnienia

bezpieczeństwa osoby, której głos lub wizerunek zostały utrwalone, sąd lub prokurator może zarządzić odtworzenie w warunkach uniemożliwiających jej rozpoznanie. Czynności tej należy dokonać w sposób zapewniający, że zapis na nośniku lub nośnik nie ulegną

uszkodzeniu.

§ 10. O uszkodzeniu nośnika w związku z odtwarzaniem należy uczynić adnotację w protokole czynności.

W razie uszkodzenia nośnika w innych okolicznościach,

śnika sporządza się protokół.

§ 13. Traci moc rozporządzenie Ministrów Sprawiedliwości

i Obrony Narodowej z dnia 10 maja 1983 r.

w sprawie sposobu dokonywania, zabezpieczania,

przechowywania, odtwarzania oraz niszczenia zapisów

treści rozmów telefonicznych (Dz. U. Nr 27, poz. 133).

§

14.

Rozporządzenie

wchodzi w

życie

z dniem

ogłoszenia.

należy sporządzić odpowiednią notatkę urzędową.

Minister Sprawiedliwości: w z. J. Niemcewicz

740

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 31 sierpnia 1998 r.

w sprawie określenia organów uprawnionych obok Policji do prowadzenia dochodzeń oraz organów uprawnionych do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem pierwszej instancji w sprawach podlegających

rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, jak również zakresu spraw zleconych tym organom .

Na podstawie art. 471 ustawy z dnia 6 czerwca

1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89,

poz. 555) zarządza się, co następuje

§ 1. W sprawach podlegających rozpoznaniu w postępowaniu

uproszczonym dochodzenie, obok Policji,

prowadzić mogą również

1) organy Państwowej Inspekcji Handlowej w sprawach o ujawnione przez nie w czasie przeprowadzania

inspekcji

przestępstwa

przewidziane

wart. 306 Kodeksu karnego oraz wart. 20 ust. 2,

art. 22 ust. 3 i art. 24 ustawy z dnia 2 grudnia 1993 r.

o oznaczaniu wyrobów znakami skarbowymi akcyzy (Dz. U. Nr 127, poz. 584 oraz z 1997 r. Nr 88,

poz. 554 i Nr 121, poz. 770);

2) organy Państwowej Inspekcji San itarnej w sprawach o przestępstwa określone wart. 30 oraz art.

31 ust. 1 ustawy z dnia 25 listopada 1970 r. o wa runkach zdrowotnych żywności i żywienia (Dz. U.

Nr 29, poz. 245, z 1971 r. Nr 12, poz. 115, z 1985 r.

Nr 12, poz. 49, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1992 r. Nr

33, poz. 144 i Nr 91, poz. 456, z 1997 r. Nr 43,

poz. 272 , Nr 60, poz. 369 i Nr 88, poz. 554 oraz

z 1998 r. Nr 106, poz. 668);

3) urzędy skarbowe i inspektorzy kontroli skarbowej

w sprawach o przestępstwa z art. 77-79 ustawy

z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U.

Nr 121, poz. 591, z 1997 r. Nr 32, poz. 183, Nr 43,

poz. 272, Nr 88, poz. 554, Nr 118, poz. 754, Nr 139,

poz. 933 i 934, Nr 140, poz. 939 i Nr 141, poz. 945