Legislator Case Law & Legislation
DU_1996_264 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 31 stycznia 1996 r. w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich siedlisk, sporządzonej w Bernie dnia 19 stycznia 1979 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 1996 nr 58 poz. 264 inForce

-

1343 -

264

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 31 stycznia 1996 r.

w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich siedlisk, sporządzonej w Bernie dnia 19 września 1979 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie

z art. 19 ustęp 1 Konwencji o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich siedlisk został

złożony dnia 13 września 1995 r. Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy, jako depozytariuszowi powyższej

konwencji, dokument ratyfikacji wymienionej konwencji przez Rzeczpospolitą Polską .

W czasie składania dokumentów ratyfikacyjnych zostały złożone zastrzeżenia w trybie art. 22 ust. 1 konwen-

cji do załączników I, II i III w następującym brzmieniu

" 1. Następujące gatunki flory wymienione w załączni­

ku I, jako ściśle chronione, nie są w Polsce zagrożone, nie będą zatem objęte ochroną

Marsilea quadrifolia, Botrychium simplex Hitch.,

Ophioglossum polyphyllum A. Braun, Caldesia

parnassifolia (L) Parl., Luronium natans (L) Raf., Ligularia sibirica (L) Cass., Najas flexili (Wild) Rost.,

Thesium ebracteatm Hayne, Saxifraga hirculuc L.,

Lindernia procumbens (Krocker), Angelica palustris (Besser). Drepanocladus vernicosus (Mitt.),

Buxbaumia viridis (Moug . ex Lam, DC), Dichelyma

capillaceum (With.). Pyramidula tetragona (Brid.).

Meesia longiseta Hedw., Orthotrichum rogeri

Brid.

2. Z gatunków fauny wymienionych w załączniku II,

jako ściśle chronione, Canis lupus będzie objęty

w Polsce innym statusem ochrony niż przewidziany w konwencji.

3. Z gatunków fauny wymienionych w załączniku III

Leucapius delineatus nie jest w Polsce gatunkiem

zagrożonym i nie będ z ie objęty ochroną · "

Zgodnie z artykułem 19 ustęp 3 konwencji wchodzi

ona w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej

dnia 1 stycznia 1996 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co nastę ­

puje

Grecja

Węgry

Islandia

Irlandia

Włochy

Liechtenstein

Luksemburg

Malta

Holandia

No rwegia

Portugalia

Rumunia

Hiszpania

Szwecja

Szwajcaria

Turcja

Wielka Brytania

Wspólnota Europejska

Burkina Faso

Mołdowa

Monako

Senegal

II.

Oświadczenia

i

13 czerwca 1983 r.

16 listopada 1989 r.

17 czerwca 1993 r.

23 kwietnia 1982 r.

11 lutego 1982 r.

30 października 1980 r.

23 marca 1982 r.

26 listopada 1993 r.

28 października 1980 r.

27 maja 1986 r.

3 lutego 1982 r.

18 maja 1993 r.

27 maja 1986 r.

14 czerwca 1983 r.

12 marca 1981 r.

2 maja 1984 r.

28 maja 1982 r.

7 maja 1982 r.

14 cze rwca 1990 r.

24 maja 1994 r.

7 lutego 1994 r.

13 kwietnia 1987 r.

zastrzeżenia złożone

podczas

składania dokumentów ratyfikacyjnych lub przystąpie­

nia oraz w terminach późniejszych

BELGIA

Deklaracja złożona w czasie składania dokumentu ratyfikacyjnego 24 sierpnia 1990 r.

Królestwo Belgii oświadcza, że chwytanie ptaków

do celów hobbystycznych, w ograniczonych ilościach

i bez szkody dla utrzymania danych gatunków, będzie

kontynuowane w regionie Walonii, co czyni zgodnie

z art. 9 konwencji, nie naruszając przepisów wspólnotowych.

Odnosi się to do następujących gatunków

I. Zgodnie z artykułem 19 ustęp 2 konwencji weszła

ona w życie dnia 1 czerwca 1982 r. Następujące pań ­

stwa stały się jej stronami , składając dokumenty ratyfikacyjne lub dokumenty przystąpienia w niżej poda nych datach

Emberiza citrnella, Emberiza schoeniclus, Chloris

chloris, Carduelis carduelis, Carduelis spinus, Carduelis

flavirostris, Carduelis cannabina, Carduelis flammea,

Loxia curvirostra, Coccothraustes coccothraustes.

2 maja 1983 r.

24 sierpnia 1990 r.

31 stycznia 1991 r.

16 maja 1988 r.

8 września 1983 r.

3 sierpnia 1992 r.

9 grudnia 1985 r.

26 kwietnia 1990 r.

13 grudnia 1984 r.

Zastrzeżenie zawarte w dokumencie ratyfikacyjnym, złożonym 31 stycznia 1991 r.

Austria

Belgia

Bułgaria

Cypr

Dania

Estonia

Finlandia

Francja

Niemcy

BUŁGARIA

Na mocy art. 22 ust. 1 konwencji o ochronie gatunków dzikiej fauny i flory europejskiej oraz ich siedlisk

naturalnych z 1979 r. Republika Bułgarii zastrzega sobie prawo niestosowania postanowień konwencji odnośnie do następujących gatunków z załącznika II niniejszej konwencji

-

1344 -

Poz. 264

ssaki -

Citellus citellus, Canis lupus, Ursus arctus, Felis silvestris;

nie z obecnym stanem wiedzy dotyczy on następują­

cych 5 gatunków z poprawionej listy

gady -

Lacerta viridis, Lacerta trilineata, Lacerta agilis, Podarcis muralis, Podarcis taurica, Podarcis erhardii, Natrix tessellata;

Buxbaumia viridis, Dichelyma capillaceum, Drepanocladus vernicosus, Meesia longiseta, Orthotrichum rogeri.

płazy -

Rama dalmatina.

Ochrona tych gatunków na terytorium Republiki

Bułgarii nie jest konieczna ze względu na dużą liczebność ich populacji.

CYPR

Zastrzeżenia zawarte w dokumencie ratyfi kacyjnym, złożonym 16 maja 1988 r.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 konwencji Republika Cypryjska zgłasza następujące zastrzeżenia

1. Następujące gatunki fauny, wymienione w za-

W celu dopełnienia formalności chciałbym dodać ,

Dania nie zgłasza żadnych zastrzeżeń w związku

z poprawkami dotyczącymi roślin wyższych (paprocie

i rośliny kwiatowe) do załącznika I konwencji.

że

FINLANDIA

Zastrzeżenie zawarte w dokumencie ratyfi kacyjnym, złożonym 9 grudnia 1985 r.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 Finlandia zgłasza zastrzeże­

nie dotyczące następujących gatunków wymienionych

w załącznikach II i III

Załączn i k II

Załącznik III

tunki fauny" o statusie ochrony ustalonym przez konwencję dla gatunków w załączniku III

Canis lupus

Ursus arctor

Accipiter gentilis

Microtus ratticeps

Vipera berus

Calandrella brachydactyla, Calandrella refuscens,

Melanocorypha calandra, Merops apiaster.

Sprzeciw zawarty w teleksie z Ambasady

Finlandii w Paryżu z dnia 10 marca 1988 r.

2. Niżej wymienione gatunki fauny z załącznika II

nie będą uznane przez Republikę Cypryjską jako gatunki o statusie ochrony ustalonym przez niniejszą konwencję dla gatunków z wyżej wymienionego załączni­

ka

Finlandia zgłasza sprzeciw odnośnie do następują­

cych gatunków

łączniku II jako "ściśle chronione gatunki fauny", będą

uznane przez Republikę Cypryjską jako "chronione ga-

Vibera lebetina.

DANIA

Deklaracja zawarta w dokumencie ratyfikacyjnym, złożonym 8 września 1982 r.

Konwencji nie stosuje się do Grenlandii i Wysp Feroe.

Sprzeciw zawarty w liście od Stałego Przedstawiciela Danii z 10 kwietnia 1991 r., zarejestrowanym w Sekretariacie Generalnym 11

kwietnia 1991 r. (oryginał w języku angielskim).

Niniejszym, w imieniu władz duńskich, mam zaszczyt zgłosić częściowy sprzeciw odnośnie do włą­

czenia roślin niższych (Mszaki) do załącznika I. Sprzeciw ten ma charakter częściowy, gdyż odnosi się tylko

do zobowiązań określonych wart. 5, podczas gdy nie

odnosi się do zobowiązań wypływających z innych artykułów konwencji, które wynikają z wprowadzenia

poprawki. W szczególności nie odnosi się on do art. 4

ust. 1.

Dania zatem nie wyraża sprzeciwu odnośnie do

ochrony siedlisk mszaków, które występują na jej terytorium, włączonych do załącznika I w następstwie poprawki, ale nie zamierza objąć tych roślin prawną

ochroną gatunkową.

Sprzeciw ten odnosi się do wszystkich gatunków

mszaków z załącznika l, występujących w Danii. Zgod-

Załącznik II

Załącznik III

Aeshna viridis

Leucorrhinia albifrons

Leucorrhinia caudalis

Leucorrhinia pectoralis

Dytiscus latissimus

Graphoderus bilineatus

Euphydryas (Eurodryas)

aurinia

Lopinga achine

Hypodryas maturna

Lampetra planeri

Abramis balIerus

Cottus poecilopus

Myoxocephalus quadricornis

Pomatoschistus microps

Pomatoschistus minutus

FRANCJA

Zastrzeżenie zawarte w dokumencie za twierdzenia złożonym 26 kwietnia 1990 r.

W czasie składania dokumentu zatwierdzenia tej

konwencji Rząd Republiki Francuskiej wyraża zastrzeżenie dotyczące załącznika II "Ściśle chronione gatunki fauny" i odnoszące się do gatunku "Chelonia mydas" .

Sprzeciw zawarty w liście Ministra Spraw

Zagranicznych z dnia 5 marca 1992 r. , zareje strowanym

w

Sekretariacie

Generalnym

6 marca 1992 r.

Mam zaszczyt poinformować, że zgodnie z art. 17

ust. 3 konwencji o ochronie gatunków dzikiej fauny

i flory europejskiej oraz ich siedlisk naturalnych Rząd

Republiki Francuskiej sprzeciwia się włączeniu do za łącznika I niniejszej konwencji gatunku Trapa natans L.

(Kotewka orzech wodny), zgodnie z decyzją podjętą na

11 posiedzeniu Stałego Kom itetu.

-

Jednakże Dyrektoriat Kształtowania Środowiska

Przyrodniczego w imieniu Rządu Norwegii niniejszym

zgłasza częściowy sprzeciw względem włączenia

mszaków do załącznika I. Ten sprzeciw odnosi się tylko

do zobowiązań wynikających z art. 5, a konkretnie

"Każda z Umawiających się Stron podejmie właści­

we i niezbędne środki ustawodawcze i administracyjne, aby zapewnić szczególną ochronę gatunków dzikiej

flory wymienionych w załączniku I. Należy zabronić

umyślnego zrywania, zbierania, ścinania lub wyrywania takich roślin. Każda z Umawiających się Stron, stosownie do potrzeb, zakaże posiadania lub sprzedaży

roślin tych gatunków."

Zastrzeżenie to nie odnosi się do zobowiązań zawartych w innych artykułach konwencji, takich jak zobowiązania wynikające z art. 4 ust. 1: "Każda z Umawiających się Stron podejmie właściwe i niezbędne

środki ustawodawcze i administracyjne, aby zapewnić

ochronę siedlisk dzikiej flory i fauny, w szczególności

gatunków wymienionych w załącznikach I II, oraz

ochronę zagrożonych siedlisk naturalnych."

Innymi

słowy

Norwegia nie

wyraża

sprzeciwu

względem ochrony siedlisk gatunków mszaków zawar-

tych w załączniku I. Jednakże na obecnym etapie nie

zamierzamy podjąć środków prawnych w celu objęcia

ochroną tych roślin .

Zastrzeżenie to odnosi się do wszystkich gatunków

mszaków dodanych do załącznika I. Zgodnie z obecnym stanem wiedzy zostały rozpoznane w Norwegii

następujące gatunki

Scapania massalongi, Atractylocarpus alpinus, Buxbaumia viridis, Cynodontium suecicum, Dicranum viridae, Drepanocladus vernicosus, Meesia longiseta

oraz Orthotrichum rogeri.

Poz. 264

Canis lupus, Otis tarda, Otis tetrax, Burhinus oedicnemus, Pterocles orientalis, Pterocles alchata, Carduelis chloris, Carduelis carduelis, Carduelis spinus, Carduelis cannabina, Serinus serinus, Sturnus

unicolor, Lacerta lepida, Emys orbicularis, Mauremys caspica, Vipera latasti.

Powyższa lista gatunków będzie przeniesiona w ca-

łości do załącznika III.

2. Zastrzeżenia dotyczące listy gatunków w zafącz­

niku III

W odniesieniu do Hiszpani gatunek Sus scrofa meridionalis jest wyłączony z tej listy.

3. Zastrzeżenia dotyczące zabronionych środków

i metod zabijania itp., wymienionych w zafączniku IV

Ssaki

Zakaz używania sideł jest przyjęty, z wyjątkiem ich

użycia do łapania Canidae, Mustelidae, Viverridae oraz

Oryctolagus cuniculus.

Zakaz używania pułapek jest przyjęty, z wyjątkiem

ich użycia do łapania Canidae, Mustelidae, Viverridae

oraz Oryctolagus cuniculus.

Zakaz używania dymu i gazu jest przyjęty, z wyjąt­

kiem ich użycia do łapania Vulpes vulpes.

Zakaz używania zatrutych przynęt jest przyjęty,

z wyjątkiem ich użycia tymczasowo, w sytuacjach nadzwyczajnych dla łowiectwa.

Zakaz używania automatycznej lub półautomatycz­

nej broni z magazynkiem mieszczącym więcej niż dwa

naboje nie może być przyjęty na obecnym etapie.

Ptaki

SŁOWACJA

Zastrzeżenie

zgłoszone

w

czasie

podpi -

sywania 28 kwietnia 1994 r.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 konwencji Republika Sło­

wacka zgłasza zastrzeżenie względem dwóch gatunków wymienionych w załączniku II. Są to wilk (Canis lupus) i niedźwiedź brunatny (Ursus arctos). Podstawą

do zgłoszenia tego zastrzeżenia w odniesieniu do warunków ochrony tych gatunków, zgodnych z art. 6 konwencji, jest obecny poziom liczebności ich populacji

w Republice Słowackiej, pozwalający na regulację ich

liczby bez negatywnego wpływu na ich przeżycie

i funkcje w naturalnych ekosystemach.

HISZPANIA

Zastrzeżenia zgłoszone

Zakaz używania sideł jest przyjęty, z wyjątkiem ich

użycia do chwytania Sturnus vulgaris, Turdus philomelos oraz Turdus iliacus na pewnych obszarach i w pewnych okresach. Zakaz używania siatek jest przyjęty,

z wyjątkiem takich siatek, których użycie zostało wyraż­

nie dozwolone w celu chwytania Columba palumbus,

Sturnus vulgaris i Passer domesticus na pewnych obszarach i w pewnych okresach oraz do chwytania ży­

wych Fringillidae.

Zakaz używania zatrutej przynęty jest przyjęty,

z wyjątkiem jej użycia tymczasowo, w sytuacjach nadzwyczajnych dla łowiectwa.

Zakaz używania automatycznej lub półautomatycz­

nej broni z magazynkiem mieszczącym więcej niż dwa

naboje nie może być przyjęty na obecnym etapie.

w czasie podpisy-

wania 19 września 1979 r.

1. Zastrzeżenia dotyczące listy gatunków w zafącz­

niku /I

Wymienione poniżej gatunki są wyłączone z tej listy odnośnie do Hiszpanii

Zastrzeżenia zawarte w dokumencie ratyfikacyjnym, złożonym 27 maja 1986 r.

1. Zastrzeżenie odnośnie do zakazu używania środ­

ków i metod zabijania, wymienionych w załączniku IV

zastrzeżenie jest zgłoszone na okres trzech lat i dotyczy

zakazu używania broni automatycznej lub półautoma -

-

1348 -

tycznej z magazynkiem mieszczącym więcej niż dwa

naboje, zarówno do polowań na ssaki, jak i na ptaki .

2. Zastrzeżenie jest zgłoszone odnośnie do gatunków fauny: Canis lupus, Sturnus unicolor, Lacerta lepida i Vipera latasti, Carduelis carduelis, Carduelis chloris, Carduelis cannabina i Serinus serinus, zawartych

w załączniku II jako "ściśle chronione gatunki fauny",

które będą uznane przez Hiszpanię jako "chronione gatunki fauny" o statusie ochrony określonym przez konwencję dla gatunków zawartych w załączniku III.

TURCJA

Zastrzeżenia zawarte w dokumencie ratyfikacyjnym, złożonym 2 maja 1984 r.

Ssaki: RODENTIA Sciuridae

Citellus citellus

CARNIVORA Canidae

Canis lupus Ursidae

Wszystkie gatunki

ARTIODACTYLA Bovidae

Capra aegagrus

Suidae

Sus scrofa meridionalis

Ptaki: ANSERIFORMES Anatidae

Anser erythropus

Tadorna tadorna

Tadorna ferruginea

Oxyura leucocephala

CHARADRIIFORMES Scolopacidae

Gallinago media

COLUMBIFORMES Pteroclididae

Pterocles alchata

Pterocles orientalis

Gady: TESTUDINES Testudinae

Testudo hermanni

Testudo graeca

Testudo marginata

Płazy: ANURA Ranidae

Rana arvalis

Rana dalmatina

Rana latastei

Zabronione środki i metody zabijania, chwytania

i innej eksploatacji

Ssaki: Półautomatyczna lub automatyczna broń

z magazynkiem mieszczącym więcej niż dwa naboje.

Sprzeciw zawarty w liście Stałego Przedstawiciela Turcji z dnia 4 marca 1988 r., zarejestrowanym w Sekretariacie Generalnym 9

marca 1988 r.

W nawiązaniu do decyzji podjętej w czasie ostatniego posiedzenia Stałego Komitetu Konwencji

o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej

oraz ich siedlisk naturalnych, które odbyło się

w Strasburgu w dniach 8-11 grudnia 1987 r., i zgod nie z art. 17 ust. 3 niniejszej konwencji, mam zaszczyt

Poz. 264

przekazać w załączeniu listę gatunków, które stanowią

przedmiot zastrzeżeń ze strony Turcji .

Załącznik II

Płazy

Pelobates syriacus, Pelodytes caucasicus

Gady

Agama stellio, Ophisops elegans, Lacerta agilis,

Ophisaurus apodus, Chalcides ocellatus, Coluber najadum, Natrix tessellata, Telescopus fallax

Felis silvestris (catus)

Vormela peregusna

Calopteryx syriaca, Sympecma braueri, Coenagrion freyi, Coenagrion mercuriale, Aeshna viridis,

Stylurus (=Gomphus) flavipes, Gomphus graslinii,

Ophiogomphus cecilia, Lindenia tetraphylla, Macromia splendens, Brachythemis fuscopalliata, Leucorrhinia albifrons, Leucorrhinia caudalis, Leucorrhinia pectoralis, Carabus olympiae, Dytiscus latissimus, Graphoderus bilineatus, Osmoderma eremita, Buprestis

splendens, Cucujus cinnaberinus, Cerambyx cerdo,

Papilio alexanor, Papilio hospiton, Zerynthia polyxena,

Parnassius apollo, Parnassius mnemosyne, Apatura

metis, Fabriciana elisa, Euphydryas (Eurodryas) aurinia, Melanargia argae, Erebia christi, Erebia sudetica,

Erebia calcaria, Coenonympha hero, Coenonympha

oedippus, Lopinga achine, Lycaena dispar, Maculinea

arion, Maculinea teleius, Maculinea nausithous, Plebicula golgus, Hypodryas maturna, Eriogaster catax, Hyles hippophaes, Proserpinus prosperpina.

ARACHNIDA

Araneae

Macrothele calpeiana

Mięczaki

GASTROPODA

Stylommatophora

Geomalacus maculosus, Elona quimperiana, Margaritifera auricularia.

Załącznik III

BIVALVIA

Unionoida

Margaritifera margaritifera, Unio elongatulus, Microcondylaea compressa.

Pierścienice

HIRUDINEA

Hirudo medicinalis

Chalcalburnus chalcoides, Abramis vimba, Alburnoides bipunctatus, Alburnus albidus, Aspius aspius,

-

Barbus plebejus, Chondrostoma nasus, Rutilus frisii,

Rutilus rubilio, Siluris glanis, Gobius ophiocephalus,

Gobius syrman, Proterorhinus marmoratus.

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

Zastrzeżenia zgłoszone w czasie składania

dokumentu ratyfikacyjnego 8 maja 1982 r.

i zmienione na podstawie listu Stałego Przedstawiciela Zjednoczonego Królestwa z dnia

26 marca 1987 r. , zarejestrowanego w Sekre tariacie Generalnym 31 marca 1987 r.

Zastrzeżenia na podstawie artykufu 22

WIELKA BRYTANIA

Zastrzeżenia są zgłoszone, jak przedstawiono poniżej, odnośnie do zakazów wymienionych w załączniku IV.

Zające

Sidła (z wyjątkiem sideł samozaciskających)

Magnetofony

Urządzenia elektryczne mogące zabić lub ogłuszyć

Sztuczne źródła światła

Lustra i inne urządzenia oślepiające

Urządzenia do ośw i etlania celu

Noktowizory z elektrycznym powiększaniem lub

przetwarzaniem obrazu

Siatki

Pułapki

Półautomatyczna broń z magazynkiem mieszczą­

cym więcej niż dwa naboje

Samoloty

Pojazdy motorowe w ruchu

Gronostaje

Zastrzeżenie jest zgłoszone odnośnie do zabronio -

nych metod jak wyżej dla zająca, z dodatkowym

uwzględnieniem użycia dymu i gazu.

Poz. 264

10A i 11 Ustawy o jeleniach , znowelizowanej

w załączniku 7 do Ustawy o faunie , florze i obszarach wiejskich z 1981 r.).

Magnetofony

Urządzenia elektryczne mogące zabić i ogłuszyć

Lustra i inne urządzenia oślepiające

Półautomatyczna broń z magazynkiem mieszczącym więcej niż dwa naboje (z wyjątkiem innych,

szczegółowych zakazów dotyczących broni palnej, broni i amunicji)

Urządzenia do oświ etlania celu.

Jeleń w Szkocji 2

Do celów legalnego zabijania , zgodnie z Ustawą o jeleniach (Szkocja) z 1959 r., z uw z ględnieniem

zmian

Magnetofony

Sztuczne źródła światła

Lustra i inne urządzen i a oślep i a j ące

Urządzenia do o ś wietlani a celu

Półautomatyczna broń z m agazynkiem miesz czącym

więcej niż dwa naboje.

Samoloty

Okresy polowań w Szkocji

Gatunki

Jeleń europejski (Cerv us

elaphus) , Jele ń wsch od n i,

Sika (Cervus nippon )

i krzyżówki Jelenia

europejskiego/Jel en ia

wschodniego , Sika

(Cervus elaphus/Cervus

nippon)

Daniel (Dama dama)

Sam ce: 1 lipca -

20

p aź dziernika włącznie;

Sa mice: 21 pa ź dziernika

- 15 lutego włącznie

Samce: 1 sierpnia - 30

kwietnia włącznie;

Samice: 21 październi­

ka- 15 lutego włącznie

Łasice

Zastrzeżenie jest zgłoszone odnośnie do zabronionych metod jak wyżej dla zająca , z dodatkowym

uwzględnieniem użycia dymu i gazu.

Jeleń

w Anglii i Walii

Jeleń europejski (Cervus elaphus): samce w

okresie od 1 sierpnia do 30 kwietnia włącznie; sami ce od 1 listopada do 29 lutego włącznie.

Daniel (Dama dama): samce od 1 sierpnia do

30 kwietnia włącznie ; samice od 1 listopada do

29 lutego włącz nie .

Sarna (Capreolus) : samiec od 1 kwietnia do 31 paź ­

dziernika włącznie; samica od 1 listopada do

29 lutego włącznie.

Jeleń wschodni, Sika (Cervus nippon) : samce od

1 sierpnia do 30 kwietnia włącznie; samice od

1 listopada do 29 lutego włącznie .

Dla osób wkraczających na teren nieruchomości za

zgodą właściciela lub posiadacza lub uprawnionego organu władzy (jeśli nieruchomość nie została wyłączona

na mocy artykułów SlO,

Sarna (Capreolus capreol us) Samce: 1 kwietnia- 3D

paźdz i ernika włącznie ;

Samice: 21 paździer­

nika-31 marca włącz ­

nie

Foki 3

Foka szara od 1 stycznia do 31 sierpnia włącznie

Foka pospolita od 1 wrze śn i a do 31 maja włącznie

Magnetofony

Urządzen i a elektrycz ne m og ąc e zabić i ogłuszyć

Sztuczne ź ródła św ia tła

Lustra i inne urządzenia ośl e piające

Urządzenia do oświetlania celu

2 Zastrze ż enia uzup e łnione w m arcu 1987 r.

3 W marcu 1987 r. dodano z a s trzeże ni e w brzmi eniu: "Półautoma ­

tyczna broń z magazynki em m ogąc y m p omie śc i ć wię c ej niż 2 naboje" . Wycofano je listem St a ł e g o Prze dstawiciela Zjedno czonego

Królestwa z dnia 28 styczn ia 1988 r., za rejestrowanym w Sekretari acie Generalnym 1 luteg o 1988 r.

-

1350 -

Noktowizory z elektronicznym powiększaniem lub

przetwarzaniem obrazu

Siatki

Pułapki

Jakakolwiek myśliwska broń palna na amuniCję

o energii wylotowej nie mniejszej niż 600 footpounds (jednostka pracy potrzebna do podniesienia 1 funta na wysokość 1 stopy), gdy pojedynczy nabój waży nie mniej niż 45 granów

Samoloty

Pojazdy motorowe w ruchu

IRLANDIA PÓtNOCNA4

Zostają zgłoszone następujące zastrzeżenia

Załącznik I Północnej

Gatunki flory występujące w Irlandii

Wszystkie gatunki

Załącznik II -

nocnej

i. Ssaki

ii . Ptaki

iii. Gady

iv. Płazy

-

Gatunki występujące w Irlandii Pół-

-

ii. Ptaki

-

iii. Gady

iv. Płazy

-

Zastrzeżenia dla Irlandii Północnej, chociaż obszerne, mają wyłącznie tymczasowy charakter. Zaproponowane przez Irlandię Północną Rozporządzenie królewskie (Order in Council) o ochronie przyrody, które

w znacznym stopniu przyczyni się do ujednolicenia

przepisów prawnych, zgodnie z istniejącymi w Wielkiej

Brytanii, prawdopodobnie wejdzie w życie w grudniu

1982 r. Wówczas osobne zastrzeżenia odnośnie do Irlandii Północnej będą mogły zostać zastąpione przez

zastrzeżenia zasadniczo podobne do zgłoszonych odnośnie do Wielkiej Brytanii.

Sprzeciw zawarty w liście Departamentu

Środowiska z dnia 25 lutego 1988 r., zarejestrowanym w Sekretariacie Generalnym 29

lutego 1988 r.

1. Rząd Zjednoczonego Królestwa poddał dalszym

uważnym rozważaniom decyzję odnośnie do uzupeł­

nienia załącznika II i III Konwencji berneńskiej, podjętą

na szóstym posiedzeniu Stałego Komitetu w dniach

8-11 grudnia 1987 r. Większość zaproponowanych poprawek jest do zaakceptowania przez Zjednoczone Królestwo. Jednakże dwa z gatunków bezkręgowców zaproponowane do włączenia do załącznika II nie są objęte ochroną przez przepisy prawa wewnętrznego. Są

to: Coenagrion mercuriale, Euphydras aurinia.

wszystkie gatunki

wszystkie gatunki

wszystkie gatunki

wszystkie gatunki

Załącznik III -

nocnej

i. Ssaki

Poz. 264 i 265

2. Żaden z tych gatunków nie spełnia kryteriów do

Gatunki występujące w Irlandii Pół-

wszystkie gatunki, z wyjątkiem Halichoerus grypus (foka szara)

kormoran czubaty, kormoran, łabędź

niemy, mewa śmieszka, dziki gołąb

wszystkie gatunki

wszystkie gatunki

Załącznik IV - Zabronione środki i metody zabija nia, chwytania i innej eksploatacji gatunków występu­

jących w Irlandii Północnej

- wszystkie metody

i. Ssaki

- wszystkie gatunki (magnetofony, elekii. Ptaki

tryczne urządzenia mogące zabić

i ogłuszyć, sztuczne źródła światła, lustra i inne urządzenia oślepiające,

urządzenia do oświetlania celu, noktowizory itp., środki wybuchowe, trutki

oraz zatruta lub oszałamiająca przynę ­

ta są wyłączone, z wyjątkiem ich dozwolonego wykorzystania do zabija nia lub chwytania synogarlicy tureckiej, która ma być pod ochroną zgodnie z konwencją) .

objęcia ich' przepisami Ustawy o faunie, florze i obszarach wiejskich z 1981 r., gdyż obydwa występują powszechnie w Wielkiej Brytanii. Dlatego też nie jest wła­

ściwe ich uwzględnienie pomiędzy ściśle chronionymi

gatunkami.

3. W konsekwencji, zgodnie z art. 17 ust. 3 konwencji, niniejsźym listem zgłaszam formalny sprzeciw

w imieniu Rządu Zjednoczonego Królestwa przeciwko

włączeniu do załącznika II dwóch wyżej wymienionych

gatunków.

Deklaracja zawarta w liście Charge d' Affai res z dnia 20 sierpnia 1992 r., zarejestrowanym w Sek'retariacie Generalnym 24 sierpnia

1992 r.

Zgodnie z art. 21 ust. 2 w imieniu Rządu Zjednoczonego Królestwa niniejszym oświadczam, że wyżej wymieniona konwencja będzie miała zastosowanie do

Wyspy Man ..

III. Informacje o państwach, które w terminie póź­

niejszym staną się stronami powyższej konwencji,

można uzyskać w Departamencie Prawno-Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

4 Zastrzeżenia wycofano w marcu 1987 r.

Minister Spraw Zagranicznych: D. Rosati

265

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 11 maja 1996 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie podatku akcyzowego.

Na podstawie art. 6 ust. 10 pkt 2, art. 32 ust. 5, art.

35 ust. 4, art. 36 ust. 5, art. 37 ust. 3 pkt 2 i ust. 4 oraz

art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku

od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →