Legislator Case Law & Legislation
DU_1996_150 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 7 listopada 1995 r. w sprawie przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Protokołu zmieniającego Jednolitą konwencję o środkach odurzających z 1961 r., sporządzonego w Genewie dnia 25 marca 1972 r.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 1996 nr 35 poz. 150 inForce

§ 1. 1. Wyraża się zgodę na nieodpłatne zbycie

udziałów Skarbu Państwa w spółce FSO Motor Sp.

z 0.0. z siedzibą w Warszawie, stanowiących 10% kapitału zakładowego tej spółki w dniu jej rejestracji, na

rzecz osób będących pracownikami Fabryki Samochodów Osobowych w Warszawie w dniu wykreślenia jej

z rejestru przedsiębiorstw państwowych.

2. Ustalona w ust. 1 liczba udziałów, które mają być

zbyte nieodpłatnie, zostanie pomniejszona o liczbę

udziałów objętych w trybie art. 24 ustawy z dnia 13 lipca

1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych

(Dz. U. Nr 51, poz. 298, z 1991 r. Nr 60, poz. 253 i Nr 111,

poz. 480 oraz z 1994 r. Nr 121, poz. 591 i Nr 133, poz. 685).

Dz.U. 1996 nr 35 poz. 150 inForce

§ 2. 1. Nieodpłatne zbycie udziałów Skarbu Pań­

stwa, o którym mowa w § 1 ust. 1, nastąpi po wygaśnięciu uprawnień pracowników Fabryki Samochodów Osobowych w Warszawie do objęcia udziałów

w trybie art. 24 ustawy, o której mowa w § 1 ust. 2.

2. Uprawnienia pracowników do nieodpłatnego

nabycia udziałów określonych w § 1 ust. 1 wygasają

po upływie 6 miesięcy od daty rozpoczęcia nieodpłat­

nego zbywania udziałów.

Dz.U. 1996 nr 35 poz. 150 inForce

§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­

szenia.

Prezes Rady Ministrów: W. Cimoszewicz

152

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 18 marca 1996 r.

w sprawie wysokości procentu składki wnoszonej przez zakłady ubezpieczeń na rzecz Ubezpieczeniowego

Funduszu Gwarancyjnego oraz terminów wpłat oddzielnie dla ubezpieczeń określonych w dziale I i II.

Na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 28

lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej

(Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62) zarządza się, co

następuje

Dz.U. 1996 nr 35 poz. 150 inForce

Zgodnie z artykułem 18 ustęp 2 protokół wszedł

w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia

9 lipca 1993 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co nastę­

puje

1. W myśl artykułu 18 ustęp 1 protokół wszedł

w życie dnia 8 sierpnia 1975 r.

2. Następujące państwa stały się stronami protokołu, składając dokumenty ratyfikacyjne i dokumenty przystąpienia w podanych niżej datach

Antigua i Barbuda

Argentyna

Australia

Austria

Bangladesz

Barbados

Belgia

Benin

Botswana

Brazylia

Brunei Darussalam

Chile

Chorwacja

Cypr

Dania

Dominika

Egipt

Ekwador

Etiopia

Fidżi

Filipiny

Finlandia

Francja

z oświadczeniem, że

postanowienia protokołu

będą

miały

zastosowanie do całego terytorium Republiki Francuskiej

(terytoria europejskie, departamenty

i terytoria zamorskie)

Grecja

Gwatemala

Haiti

Hiszpania

Honduras

Holandia

dla Królestwa w Europie, Antyli Holenderskich i Aruby

Indie

Indonezja

Irak

Irlandia

Islandia

Izrael

Jamajka

Japonia

Jordania

Jugosławia

b. Jugosłowiańska

dnia 5 kwietnia 1993 r.

dnia 16 listopada 1973 r.

dnia 22 listopada 1972 r.

dnia 1 lutego 1978 r.

dnia 9 maja 1980 r.

dnia 21 czerwca 1976 r.

dnia 13 czerwca 1974 r.

dnia 6 listopada 1973 r.

dnia 27 grudnia 1984 r.

dnia 16 maja 1973 r.

dnia 25 listopada 1987 r.

dnia 19 grudnia 1975 r.

dnia 26 lipca 1993 r.

dnia 30 listopada 1973 r.

dnia 18 kwietnia 1975 r.

dnia 24 września 1993 r.

dnia 14 stycznia 1974 r.

dnia 25 lipca 1973 r.

dnia 11 października 1994 r.

dnia 21 listopada 1973 r.

dnia 7 czerwca 1994 r.

dnia 12 stycznia 1973 r.

dnia 4 września 1975 r.

dnia 12 lipca 1985 r.

dnia 9 grudnia 1975 r.

dnia 29 stycznia 1973 r.

dnia 4 stycznia 1977 r.

dnia 8 sierpnia 1979 r.

dnia 29 maja 1987 r.

dnia 14 grudnia 1978 r.

dnia 3 września 1976 r.

dnia 25 września 1978 r.

dnia 16 września 1980 r.

dnia 18 grudnia 1974 r.

dnia 1 lutego 1974 r.

dnia 6 października 1989 r.

dnia 27 września 1973 r.

dnia 28 lutego 1973 r.

dnia 23 czerwca 1978 r.

Republika Macedonii dnia 13 października 1993 r.

Kamerun

Kanada

Kenia

Kolumbia

Kostaryka

Kuba

Kuwejt

Lesotho

Libia

Luksemburg

Łotwa

Poz. 150

dnia 30 maja 1974 r.

dnia 3 sierpnia 1976 r.

dnia 9 lutego 1973 r.

dnia 9 marca 1975 r.

dnia 14 lutego 1973 r.

dnia 14 grudnia 1989 r.

dnia 7 listopada 1973 r.

dnia 4 listopada 1974 r.

dnia 27 września 1978 r.

dnia 13 października 1976 r.

dnia 16 lipca 1993 r.

dnia 20 czerwca 1974 r.

dnia 4 października 1973 r.

dnia 20 kwietnia 1978 r.

dnia 12 grudnia 1994 r.

dnia 27 kwietnia 1977 r.

dnia 30 grudnia 1975 r.

dnia 6 maja 1991 r.

dnia 28 grudnia 1973 r.

dnia 7 czerwca 1970 r.

Madagaskar

Malawi

Malezja

Mauritius

Meksyk

Monako

Mongolia

Niger

Nowa Zelandia

z zastosowaniem do

Niue i Tokelau

Norwegia

dnia 12 listopada 1973 r.

Panama

dnia 19 października 1972 r.

Papua-Nowa Gwinea

dnia 28 października 1980 r.

Paragwaj

dnia 20 czerwca 1973 r.

Peru

dnia 12 września 1977 r.

Portugalia

dnia 20 kwietnia 1979 r.

Republika Czeska

dnia 30 grudnia 1993 r.

Republika Dominikańska

dnia 21 września 1993 r.

Republika Federalna Niemiec dnia 20 lutego 1975 r.

Republika Korei

dnia 23 stycznia 1973 r.

Republika Południowej Afryki dnia 16 grudnia 1975 r.

Rumunia

dnia 14 stycznia 1974 r.

Senegal

dnia 25 marca 1974 r.

Seszele

dnia 27 lutego 1992 r.

Singapur

dnia 9 lipca 1975 r.

Słowacja

dnia 28 maja 1993 r.

Sri Lanka

dnia 29 czerwca 1981 r.

Stany Zjednoczone Ameryki dnia 1 listopada 1972 r.

St. Kitts i Nevis

dnia 9 maja 1994 r.

Sudan

dnia 5 lipca 1994 r.

Surinam

dnia 29 marca 1990 r.

Syria

dnia 1 lutego 1974 r.

Szwecja

dnia 5 grudnia 1972 r.

Tajlandia

dnia 9 stycznia 1975 r.

Togo

dnia 10 listopada 1976 r.

Tonga

dnia 5 września 1973 r.

Trynidad i Tobago

dnia 23 lipca 1979 r.

Tunezja

dnia 29 czerwca 1976 r.

Uganda

dnia 20 czerwca 1978 r.

Urugwaj

dnia 31 października 1975 r.

Watykan

dnia 7 stycznia 1976 r.

Wenezuela

dnia 4 grudnia 1985 r.

Węgry

dnia 12 listopada 1987 r.

Włochy

dnia 14 kwietnia 1975 r.

Wybrzeże Kości Słoniowej

dnia 28 lutego 1973 r.

Wyspy Bahama

dnia 23 listopada 1976 r.

Zair

dnia 15 lipca 1976 r.

Zjednoczone Królestwo

Wielkiej Brytanii

i Północnej Irlandii

dnia 20 czerwca 1978 r.

z rozszerzeniem na

Wyspy

Guersney,

Jersey i Wyspę Man

3. Podczas składania dokumentów ratyfikacyjnych

i dokumentów przystąpienia oraz w terminach póź­

niejszych zostały złożone przez następujące państwa

podane niżej ośw i adczenia i zastrzeżenia

Poz. 150

chowując jednak wszystkie swe prawa do zastosowania wobec którychkolwiek innych Stron wymogu peł­

nej wzajemności.

MEKSYK

BELGIA

Zastrzeżenia

Zastrzeżenie

do następujących artykułów

1. Artykuł 5 zmieniający artykuł 12(5) Jednolitej konwencji.

2. Artykuł 9 zmieniający artykuł 29(1), (2) i (5) Jednolitej konwencji .

Zgodnie z postanowieniami artykułu 21 ("Zastrzeże­

nia " ) protokołu zmieniającego Jednolitą konwencję

o środkach odurzających z 1961 r., przyjętą w Genewie

dnia 25 marca 1972 r., Rząd Meksyku przystępując do tego międzynarodowego dokumentu składa wyraź ne zastrzeżenie odnośnie do stosowania następujących artykułów

BRAZYLIA

Oświadczenie

i zastrzeżenie

Brazylia pragnie skorz ystać z okazji, aby powtórzyć

we właściwym momencie na

posiedzeniu plenarnym Konferencji Negocjacyjnej

w sprawie protokołu, która miała miejsce w Genewie

w okresie od 6 do 24 marca 1972 r., stwierdzające , że

poprawki do artykułu 36 Konwencji nie zobowiązują

Państw do wydania obywateli, jeżeli ich ustawodawstwo jest przeciwne ich wydaniu .

Zgodnie z artykułem 21 protokołu Brazylia pragnie

wyjaśnić, że nie przyjmuje poprawki wprowadzonej na

podstawie artykułu 1 protokołu do artykułu 2(4) Jednolitej konwencji o środkach odurzających z 1961 r.

oświadczenie złożone

5-

poprawka do artykułu 12 ustęp 5 Jednolitej konwencji;

6-

poprawki do artykułu 14 ustępy 1 i 2 Jednolitej

konwencji ; oraz

11 -

nowy artykuł 21 bis " Ograniczenie produkcji

opium. "

Zgodnie z powyższym w odniesieniu do artykułów, do

których zostało zgłoszone niniejsze zastrzeżenie , Meksyk uważać się będzie za związany odpowiednimi tekstami Jednolitej konwencji o środkach odurzających

z 1961 r. w ich oryginalnym brzmieniu.

PANAMA

Zastrzeżenie

Zastrzeżenie

KANADA

odnośnie

brzmi, jak następuje

Zastrzeżenie dotyczące artykułu 14 ustęp 2(b) li-

tery (i), (ii), (iii) protokołu .

do

artykułu

36

ustęp

2

Poprawka , jaką wnosi artykuł 14 protokołu odnośnie do artykułu 36 ustęp 2 Jednolitej konwencji

o środkach odurzających z 1961 r.

KUBA

Rząd Republiki Kuby oświadcza , zgodnie z postano-

wieniami artykułu 14 ustęp 2(b) (ii), że w myśl jego systemu prawnego oraz ustawodawstwa wewnętrznego

i praktyki dokonanie ekstradycji może nastąpić wyłącznie

wtedy, gdy istnieją odpowiednie umowy dwustronne.

GRECJA

Zastrzeżenie

do artykułu 1(4) zmieniającego ar-

tykuł 2 Jednolitej konwencji.

INDIE

Zastrzeżenie

Rząd Indii zgłasza zastrzeżenie do artykułów 5, 6, 9,

11 i 14 protokołu i nie uważa się za związany postanowieniami wymienionych artykułów.

IZRAEL

Oświadczenie

Rząd Państwa Izrael, zgodnie z nadanymi mu

uprawnieniami, postanowił ratyfikować protokół, za -

a) nie zmienia traktatów o ekstradycji, których Republika Panamy jest stroną, w żaden taki sposób, który by ją zmuszał do wydania własnych obywateli;

b) nie nakłada na Republikę Panamy obowiązku, aby

w traktatach o ekstradycji, jakie może zawrzeć

w przyszłości, umieścić jakiekolwiek postanowienie

domagające się od niej wydania własnych obywateli oraz

c) nie może być interpretowany lub stosowany w taki

sposób, który by powodował dla Republiki Panamy

powstanie obowiązku wydania któregokolwiek

z własnych obywateli.

PERU

Zastrzeżenie

Rząd Peru podtrzymuje zastrzeżenie dotyczące

ostatniej części drugiego ustępu artykułu 5 protokołu ,

zmieniającego artykuł 12 ustęp 5 Jednolitej konwencji

o środkach odurzających z 1961 r., pon i eważ jego zda niem uprawnienia przekazane w ty,m ustępie Między­

narodowemu Organowi Kontroli Srodków Odurzają­

cych są niezgodne z jego rolą jako organu koordynują­

cego przewidzianego do kontroli systemów krajowych,

gdyż obejmują ponadnarodowe funkcje nadzorcze.

JUGOSŁAWIA

RUMUNIA

Zastrzeżenie

Zastrzeżenie

Republika Rumunii nie uważa się za związaną postanowieniami zawartymi w artykule 6, jeżeli postanowienia te odnoszą się do państw nie będących stronami Jednolitej konwencji.

Oświadczenie

Rząd Rumunii uważa, że postanowienia artykułu 17

protokołu nie są zgodne z zasadą, że międzynarodowe

umowy wielostronne, których cele i zadania dotyczą

całej społeczności międzynarodowej, powinny być

otwarte do uczestniczenia w nich wszystkich państw.

Artykuły 9 i 11 protokołu nie będą miały zastosowania do terytorium Jugosławii.

4. Informacje o państwach, które w terminie póż­

niejszym staną się stronami powyższego protokołu,

można uzyskać w Departamencie Prawno-Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Minister Spraw Zagranicznych: W. Bartoszewski

151

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 12 marca 1996 r.

w sprawie nieodpłatnego zbycia udziałów Skarbu Państwa w spółce FSO Motor Sp. z 0.0.

z siedzibą w Warszawie na rzecz pracowników Fabryki Samochodów Osobowych w Warszawie.

Na podstawie art. 18 ust. 2 w związku z art. 42 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsię­

biorstw państwowych (Dz. U. Nr 51, poz. 298, z 1991 r.

Nr 60, poz. 253 i Nr 111, poz. 480 oraz z 1994 r. Nr 121 ,

poz. 591 i Nr 133, poz 685) zarządza się, co następuje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →