Oświadczenie rządowe z dnia 31 lipca 1995 r. w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu (WTO), sporządzonego w Marakeszu dnia 15 kwietnia 1994 r.

Art. 1. 1. Ustawa określa zasady, warunki i tryb nacelnych dodatkowych na niektóre towary

rolne przywożone z państw Członków Światowej Organizacji Handlu (WTO) oraz państw nie będących Członkami

Światowej Organizacji Handlu, którym Polska udzieliła klauzuli najwyższego uprzywilejowania.

kładania opłat

2. Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

określi, w

drodze rozporządzenia , wykaz towarów rolnych,

o których mowa w ust. 1.

Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o

1) towarach rolnych - rozumie się przez to produkty rolne

i spożywcze w postaci surowców lub półproduktów

oraz wyroby gotowe wytworzone z tych surowców albo

półproduktów, oznaczone kodami Taryfy celnej , okreś­

lonej odrębnie , zgodne z postanowieniami polskiej listy

koncesyjnej załączonej do Protokołu z Marakeszu do

Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu

1994, zamieszczonego w załączniku 1 A do Porozumie nia ustanawiającego Światową Organizację Handlu,

podpisanego w dniu 15 kwietnia 1994 r. w Marakeszu

(Dz. U. z 1995 r. Nr 98, poz. 483), zwanego dalej

"Porozumieniem ", w stosunku do których Polska za strzegła sobie możliwość stosowania opłaty celnej dodatkowej (SSG),

nia, poniżej której przywóz towaru rolnego może być

obciążony opłatą celną dodatkową ,

4) opłacie celnej dodatkowej - rozumie się przez to opłatę

ustalaną zgodnie z niniejszą ustawą , pobieraną od

przywożonych na polski obszar celny towarów rolnych,

niezależnie od kwoty należnego cła naliczanego zgodnie

z przepisami prawa celnego oraz innych opiat pobieranych od przywożonych towarów rolnych,

5) jednostkowej cenie importowej - rozumie się przez to

cenę liczoną w wal ucie polskiej, zapłaconą lub należną

za towar rolny przywożony na polski obszar celny,

skorygowaną o koszty transportu i ubezpieczenia do

granicy państwa lub portu polskiego,

rozumie się przez to najustanowionej dla danego

towaru rolnego oznaczonego kodem Taryfy celnej, określonej odrębnie : stawki celnej konwencyjnej (podsta wowej), stawki celnej autonomicznej lub w stosunku do

której ustanowiono zawieszenie do określonego pozio mu .

6) stawce celnej stosowanej mniejszą wielkość spośród

Art. 3 . 1. Na towary rolne dopuszczone do wolnego

obrotu mogą b y ć nałożone opłaty cel ne dodatkowe, jeżeli

2) wielkości progowej - rozumie się przez to ustaloną ilość

towaru rolnego przywożonego na polski obszar celny

w danym roku kalendarzowym, w ramach której nie

można nakładać opiaty celnej dodatkowej,

1) il ość towaru rolnego, wprowadzaneg o na polski obszar

celny i zgłaszanego organom celnym w celu dopusz czenia do wolnego obrotu, przekroczy w roku kalendarzowym wielkość progową, albo

3) cenie progu rozum ie się przez to średnią cenę

jednostkową danego towaru rolnego lub też odpowied nią cenę uwzględniającą jakość produktu i stopień jego

przetworzenia, ustaloną zgodnie z regułami Porozumie -

2) jednostkowa cena importowa towaru rolnego, w prowadzanego na polski obszar celny i zgłaszanego organom

celnym w celu dopuszczenia do wolnego obrotu, jest

niższa od ceny progu .

-

Poz. 483 i 484

-

Po zaznajomieniu się z powyższym porozu mieniem, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam , że

-

zostało ono uzn ane za s łuszne w cało ś c i , jak i .każde z postanowień w nim zawartych ,

jest przyjęt e , ratyfikowane i potwierdzone,

-

będzie niezmiennie zachowywane.

Na dowód czego wydany zo stał akt nini ejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej .

Dano w Warszaw ie dnia 30 maja 1995 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej : L. Wałęsa

L.S.

Minister Spraw Zagranicznyc h: W. Bartoszewski

(Porozumienie w sprawie stosowania art. VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 stanowi oddzielny

załącznik do niniejszego numeru).

484

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 31 lipca 1995 r.

w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Porozumienia ustanawiającego Światową Organizację

Handlu (WTO ) , sporządzonego w Marakeszu dnia 15 kwietnia 1994 r .

Podaje s i ę niniej szym do w i adomoś ci, ż e zgodnie z artykułem XIV ustęp 1 Porozumienia ustanawiając e go Świato ­

wą Organizację Handlu (WrO), s porządzonego w Marake szu dnia 15 kwietnia 1994 r., został złożony dnia 1 czerwca

1995 r. Dyrektorowi Generalnemu Światowej Organizacji

Handlu dokument ratyfikacyjny Rzeczypospo litej Polskiej do

powyższego porozumien ia.

Przy

składaniu

dokumentów ratyfikacyjnych

zł o ż one

zosta ł o nastę pując e oświadczenie

"Zobowiązania dotyczące do st ę pu do ryn ku, zawarte

w liście koncesyjnej Polski załączonej do Protokołu z Marakeszu i dotyczące produktów nie objętych Porozumieniem

o rolnictwie, są efektywni e stosowane przez Polskę od dnia

1 stycznia 1995 r."

Zgodnie z ar tykuł e m XIV Porozumienia weszło ono

w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Pol skiej dnia 1 lipca

1995 r.

Jednocześni e podaje si ę do w i adomoś c i , co nast ę puje

1. W myśl artyku ł u XIV ust ęp 1 powyższego porozumienia weszło ono w życie dnia 1 styczni a 1995 r.

2. Następujące państwa , org aniza cj e gos podarcze i sa modzielne terytoria celne stały si ę stro nam i Porozumienia

w podanych niżej datach

Antigua i Barbuda

Argentyna

Australia

Austria

Bahrajn

Bang ladesz

Barbados

Belgia

Belize

Botswana

Brazylia

Brunei Darussalam

Burkina Faso

d nia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

d nia 1 styczn ia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dn ia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dn ia 1 stycznia 1995 r.

dn ia 1 stycznia 1995 r.

d nia 31 maja 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dn ia 1 styczn ia 1995 r.

dnia 3 czerwca 1995 r.

Burundi

Chile

Cypr

Dania

Dżibuti

dnia 23 lipca 1995 r.

dnia 1 styczn ia 1995 r.

dn ia 30 lipca 1995 r

dnia 1 styczn ia 1995 r.

dnia 31 maja 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 30 czerwca 1995 r.

dnia 7 maja 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 21 lipca 1995 r.

dn ia 31 maja 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

Dominika

Egipt

El Salwador

Filipiny

Finlandia

Francja

Gabon

Ghana

Grecja

Gujana

Gwatemala

Gwinea Bissau

Hiszpania

Holandia dla Królestwa w Europie

dnia 1 stycznia 1995 r.

i Antyli Holenderskich

dnia 1 stycznia 1995 r.

Honduras

dnia 1 stycznia 1995 r.

Hongkong

dnia 1 stycznia 1995 r.

Indie

dnia 1 stycznia 1995 r.

Indonezja

dnia 1 stycznia 1995 r.

Irlandia

dnia

1 stycznia 1995 r.

Islandia

dnia 21 kwietnia 1995 r.

Izrael

dnia 9 marca 1995 r.

Jamajka

dnia 1 stycznia 1995 r.

Japonia

dnia 1 stycznia 1995 r.

Kanada

dnia

1 stycznia 1995 r.

Kenia

dnia 30 kwietnia 1995 r.

Kolumbia

dnia 1 styczni a 1995 r.

Kostaryka

dnia 20 kwietnia 1995 r.

Kuba

dnia 1 stycznia 1995 r.

Kuwejt

dnia 31 maja 1995 r.

Lesotho

Luksemburg

Makao

Malawi

Malediwy

Malezja

Mali

Malta

Maroko

Mauretan ia

Mauritius

Meksyk

Myanmar

Namibia

Nigeria

Norwegia

Nowa Zelandia

Pakistan

Paragwaj

Peru

Portugalia

Republika Czeska

Republika Dominikańska

Republika Federalna Niemiec

Republika Korei

Republika Południowej Afryki

Republika Słowacka

Republika Środkowoafrykańska

Rumunia

Senegal

Sierra Leone

Singapur

Słowenia

Sri Lanka

Stany Zjednoczone Ameryki

St. Lucia

St. Vincent i Grenadyny

Suazi

Surinam

Szwajcaria

Szw ecja

Tajlandia

Tanzania

Togo

Trynidad i Tobago

Tunezja

Tu rcj a

Uganda

Urug waj

Wenezuela

Węgry

WIochy

Wspólnota Europejska

Wybrzeże Kości Słoniowej

-

2406

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 31 maja 1995 r.

dnia 31 maja 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 31 maja 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 31 maja 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 9 marca 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 styczn ia 1995 r.

dnia 31 maja 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 23 lipca 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 30 lipca 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 lipca 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dn ia 31 maja 1995 r.

dnia 1 marca 1995 r.

dni a 29 marca 1995 r.

dnia 26 marca 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 1 stycznia 1995 r.

dnia 3 marca 1995 r.

Zambia

Zimbabwe

Zjednoczone Królestwo Wielkiej

Brytanii i Północnej Irlandii

dnia 1 stycznia 1995 r.

Poz. 484

3. Podczas podpisywania Porozumienia i składania dokumentów ratyfikacyjnych, przyjęcia lub przystąpienia oraz

w terminach późniejszych zostały złożone podane niżej

informacje, oświadczenia i zastrzeżenia

AUSTRALIA

o ś w i a d c z e n i e

"Australia przyznaje w zasadzie takie samo traktowanie

jej stałym mieszkańcom jak obywatelom w odniesieniu do

środków oddziałujących na handel usługami. Australia przyjmuje, zgodnie z jej prawami i przepisami, taką samą odpowiedzialność wobec jej stałych mieszkańców , jaką ponosi

wobec swoich obywateli. "

AUSTRIA

o ś w i a d c z e n i e

"Wobec bliskiego przystąpienia Austrii do Unii Europejskiej, koncesje w ramach Porozumienia WTO wejdą w życie

dla Austrii równolegle ze Wspólnotą Europejską."

BANGLADESZ

I n f o r m a c ja

" Bangladesz pragnie skorzystać z następujących postanowień Porozumienia w sprawie ustalania wartości celnej

dotyczących specjalnego i odmiennego traktowania krajów

rozwijających się

(1) art. 20 ust. 1, odraczając stosowanie postanowień Porozumienia na okres pięc i u lat; i

(2) art. 20 ust . 2, odraczając stosowanie art. 1 ust. 2 (b) (ii)

i art. 6 na okres trzech lat po wprowadzeniu w życie

wszystkich innych postanowień Porozumienia.

Rząd Bangladeszu pragnie r ównież dokonać następują­

cych zastrzeżeń

(3) Zgodnie z warunkami ust. 2 załącznika III Bangladesz

pragnie zgłosić zastrzeżenie umożliwiające mu, wobec

braku godnej zaufania i zadowalającej podstawy wyceny wartości towaru w kraju , utrzymanie istniejącego

w taryfie systemu wartości stosowanego przy wycenie

wartości towaru (system oficjalnie ustanowionych wartości minimalnych), do czasu pełnego zastosowania

Porozumienia przez Bangladesz.

(4) Zgodnie z warunkami ust. 3 załącznika III Rząd Bang ladeszu zastrzega sobie prawo zadecydować, że postanowienia art. 4 Porozumienia będą stosowane tylko

wtedy, gdy władze celne wyrażą zgodę na wniosek

w sprawi e odwrócenia kolejności art. 5 i 6; i

(5) Zgodnie z warunkami ust. 4 załącznika III Rząd Bangladeszu zastrzega sobie prawo zadecydować, że ust. 2

art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie z postanowieniami odnośnej uwagi, niezależnie od tego, czy

importer będzie o to wnioskował , czy nie.

Rząd Ban g ladeszu pragnie odroczyć stosowanie niektórych wymogów związanych z procedurą licencjonowania

automatycznego przez dwa lata zgodnie z przypisem 5 do art.

2 ust. 2 Porozumienia w sprawie licencjonowania importu ."

-

Poz. 484

BRAZYLIA

Członków-krajów rozwijających się w ramach Porozumienia

WTO w sprawie wyceny wartości celnej Egipt pragnie złożyć

Informacja

następującą notyfikację

"Brazylia zamierza odroczyć stosowanie ust. 2(a) (ii)

i 2(a) (iii) art. 2 Porozu mi enia w sprawie licencjonowania

importu na okres najwyżej dwóch lat od daty jego wejścia

w życie, jak przewidziano w przypisie 5 do Porozumienia."

Stosowanie wszystkich postanowień Porozumienia bę­

-

d~ie odroczone na okres pięciu lat zgodnie z art. 21 ust. 1

P?rozumienia .

Stosowanie postanowień ustępu 2(b)(iii) art. 1 i art. 6

b~dzie odroczone na okres trzech lat po wprowadzeniu

życie wszystkich pozostałych postanowień Porozumie-

-

"'1

nia.

BURKINA FASO

I n f o r m a c ja

Równocześnie Rząd Egiptu zastrzega sobie prawo

,,1 . Rząd Burkina Faso pragnie odroczyć stosowanie

Porozumienia i zastrzega sobie prawo zgodnie z warunkami

postanowień odnoszących się do specjalnego i odmiennego

traktowania krajów rozw ijających się i zgodnie z postanowieniam i ustępów 1, 2 i 3 art. 20 i ustępów 2,3 i 4 załącznika

III Porozumienia Światowej Organizacji Handlu w sprawie

wyceny wartości celnej.

z~deCydowaĆ, że odpowiednie postanowienie art. 4

-

Pbrozumienia będzie obowiązywać tylko wtedy, gdy

celne zgodzą się z wnioskiem, aby odwrócić

kplejność art. 5 i 6,

vyładze

zbdecydować, że ustęp 2 art. 5 Porozumienia będzie

s~osowany zgodnie z postanowieniami odnośnej uwagi,

-

Iliezależnie od tego, czy importer będzie o to wnioskować,

Ponadto Rząd Burkina Faso pragnie skorzystać z możliwo­

ści zgłaszania zastrzeżeń w imieniu krajów rozw ijających się,

jak postanowiono w Porozumieniu Światowej Organizacji

Handlu w sprawie licencjonowania importu .

W związku z tym Rząd Burkina Faso odroczy na okres

dwóch lat stosowanie postanowień punktów (a) (ii) i (a) (iii)

ustępu 2 art. 2 Porozumienia w sprawie licencjonowania

importu zgodnie z przypisem 5 do tego Porozumienia."

BURUNDI

Informacja

"Jednakże Rząd Burundi pragnie notyfikować swój

zamiar odroczenia stosowania Porozumienia o stosowaniu

artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych

i handlu 1994 r. zgodnie z artykułem 20 Porozumienia ."

CHILE

O Ś w i a d c z e n i e

"Chile pragnie skorzystać z postanowień art. 20 ust. 1,

art. 20 ust. 2 i art. 20 ust. 3 Porozumienia o stosowaniu

artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych

i handlu 1994 r. i wnioskuje, aby mogło wykorzystać mak symalne możliwe terminy przewidziane w tym artykule dla

pełnego wprowadzenia w życie Porozumienia przez kraje

rozwijające się . Podobnie, jeżeli zaistnieje taka konieczność,

Chile pragnie skorzystać z postanowień ust. 2 załącznika III.

Rząd

Chile zastrzega sobie prawo zadecydować, że

odpowiednie postanowienia art. 4 Porozumienia będą stosowane tylko wtedy, gdy w ł adze celne wyrażą zgodę na

wniosek w sprawie odwrócenia kolejności art. 5 i 6 (zał. III

ust. 3) .

Rząd Chile zastrzega sobie prawo zadecydować, że

ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie z po stanowieniami odnośnej uwagi, niezależnie od tego, czy

importer będzie o to wnioskować , czy nie (zał. III ust. 4) ."

dzy nie."

I

IEL SALWADOR

I

II n f o r m a c ja

"Rząd El Salwadoru, korzystając ze swych praw zgodnie

z częścią III « Specjalne i odmienne traktowanie » ust. 1

art. 120 Porozumienia o stosowaniu artykułu VII Układu

ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994, oficjalnie

dO~Onuje notyfikacji swojej decyzji o odroczeniu stosowania

po~tanowień wyżej wspomnianego Porozumienia na okres

pięciu lat.

i

Ponadto Rząd El Salwadoru, korzystając ze swych praw,

zgddnie z ust. 2 art. 20, oficjalnie dokonuje notyfikacji swojej

dedyzji o odroczeniu stosowania ust. 2(b)(iii) art. 1 oraz

art./6 przez okres trzech lat od daty zastosowania wszystkich

pozostałych przepisów wyżej wspomn ianego Porozumienia .

Rząd El Salwadoru zastrzega sobie prawo zadecydować,

że bdpowiednie postanowienie art. 4 Porozumienia będzie

st9sowane tylko wtedy, gdy władze celne wyrażą zgodę na

wniosek dotyczący zmiany kolejności art. 5 i 6 (zał . III ust. 3).

Podobnie Rząd El Salwadoru zastrzega sobie prawo

za<ilecydować , że ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowa-

nyl zgodnie z postanowieniami odnośnej uwagi, niezależnie

od/tego, czy importer będzie o to wnioskować, czy nie (zał . III

usr 4).

i

Rząd Republiki El Salwadoru zgodnie z przypisem 5 do

uSlt. 2 art. 2 « Automatyczne licencjonowanie importu »

nipiejszym oficjalnie dokonuje notyfikacji Komitetowi do

s~raw Licencjonowania Importu swojej decyzj i o odroczeniu

stosowania pkt (a) (ii) oraz (a) (iii) wyżej wspomnianego

ustępu na okres dwóch lat od daty wejścia w życie Porozumienia WTO dla El Salwadoru."

FILIPINY

O Ś w i a d c z e n i e

EGIPT

I n f o r m a c j a

"Powołując się na specjalne

odmienne traktowanie

" Wraz z wejściem w życie dla Filipin Porozumienia WTO

stosowanie przez ten kraj Porozum ienia o stosowaniu artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu

1994 podlegać będzie następującym zastrzeżeniom

-

-

Zgodnie z warunkami art. 20 ust. 1, Filipiny jako Członek-kraj rozwijający się odroczą stosowanie postanowień

Porozumienia na okres pięciu (5) lat.

-

Zgodnie z warunkami art. 20 ust. 2, Filipiny odroczą

stosowanie ust. 2 (b)(iii) art. 1 i art. 6 na dalszy okres

trzech (3) lat następujący po zastosowaniu przez ten kraj

wszystkich innych postanowień Porozumienia .

-

Zgodnie z warunkami ust. 2 załącznika III, Rząd Filipin

pragnie złożyć zastrzeżenie dotyczące utrzymania oficjalnie ustalonych wartości minimalnych .

-

Rząd Filipin zastrzega sobie prawo zadecydować, że

stosowne postanowienie art. 4 Porozumienia będzie mieć

zastosowanie tylko wtedy, gdy władze celne zgodzą się

z wnioskiem w sprawie odwrócenia kolejności art. 5 i 6.

-

Rząd Filipin zastrzega sobie prawo zadecydować, że

ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie

z postanowieniami odnośnej uwagi, niezależnie od tego,

czy importer będzie o to wnioskować , czy nie."

GABON

Informacja

" Rząd Gabonu pragnie skorzystać z następujących spe cjalnych postanowień odnoszących się do specjalnego i od-

miennego traktowania krajów rozwijających się

Porozumienie o stosowaniu artykułu VII Układu ogólnego

w sprawie taryf celnych i handlu 1994

-

ust. 1 art. 20 dotyczący możliwości odroczenia stosowania postanowień Porozumienia na okres pięciu lat, oraz

-

ust. 2 art. 20 dotyczący możliwości odroczenia stosowa nia ust. 2 (b)(iii) art. 1 oraz art. 6 na okres trzech lat od

daty, gdy Gabon zastosuje wszystkie pozostałe postanowienia Porozumienia.

Rząd

Gabonu pragnie także zgłosić następujące za-

strzeżenia

Ust. 2 załącznika III dotyczący zastrzeżeń odnoszących

się do oficjalnie ustanowionych wartości minimalnych

-

w odniesieniu do ust. 3 załącznika III Rząd Gabonu

zastrzega sobie prawo zadecydować, że postanowienie

art. 4 Porozumienia będzie stosowane tylko wtedy, gdy

władze celne wyrażą zgodę na wniosek w sprawie odwrócenia kolejności art. 5 i 6; oraz

-

w odniesieniu do ust. 4 załącznika III Rząd Gabonu

zastrzega sobie prawo zadecydować , że ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie z postanowieniami

odnośnej uwagi, niezależnie od tego, czy importer będzie

o to wnioskować, czy nie.

Porozumienie w sprawie licencjonowania importu

Przypis 5 do art. 2 ust. 2 Porozumienia w sprawie

licencjonowania importu zezwala Członkowi-krajowi rozwijającemu się, który nie był stroną Porozumienia w sprawie

licencjonowania importu 1979, na odroczenie stosowania

pkt (a) (ii) oraz (a) (iii) na okres nie dłuższy niż dwa lata. "

GWATEMALA

O Ś w i a d c z e n i e

"Rząd Gwatemali niniejszym zawiadamia GATT, że

podpisanie przez Gwatemalę Porozumienia z Marakeszu

Poz. 484

-

ustanawiającego Światową Organizację Handlu nie powoduje uszczerbku dla wszystkich praw GATT i WTO odnoszących się do listy koncesyjnej produktów rolnych Unii

Europejskiej (UE), jeśli chodzi o banany (HS: 0803.00.12) .

Przez cały czas trwania procesu weryfikacyjnego Gwatemala

oznajmiała , iż traktowanie bananów przez Unię Europejską

zgodnie z jej ofertą z marca 1992 r. narusza liczne normy

GATT- u, jak wyjaśnił to panel rozstrzygający spór. Ostatnie

« Ramowe porozumienie w sprawie bananów » Unii Europejskiej, notyfikowane w GATT 29 marca 1994 r., które

znajduje obecn ie odzwierciedlenie w liście koncesyjnej Un ii

Europejskiej, powiększyło te naruszenia z poważną szkodą

dla Gwatemal i. Poza tym pomimo starań ze strony Gwatemali

przedstawiciele UE odmówili rozpoczęcia poważnych negocjacji na temat interesów Gwatemali dotyczących tej pozycji .

Wobec tego Gwatemala pragnie wyjaśnić, że podpisując

Porozumienie z Marakeszu ustanawiające Światową Organizację Handlu Gwatemala w żaden sposób nie przesądza

z góry jakichkolwiek praw lub regresu dostępnych do wykorzystania zgodnie z GATT i WTO w celu osiągnięcia przy wrócenia uczciwego i legalnego dostępu do UE dla bana nów. Stanowisko Gwatemali w tej sprawie jest w pełni

zgodne ze wszystkimi postanowieniam i i procedurami nowego Porozumienia, które chron i prawa Gwatemali."

Informacja

" Rząd Republiki Gwatemali, zgodnie z prawami nadanymi mu przez ust. 1 art. 20 « Specjalne i odmienne

traktowanie » Porozumienia o stosowaniu artykułu VII Ukła­

du ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994, dokonuje formalnej notyfikacji swojej decyzji o odroczeniu stosowania postanowień powyższego Porozumienia na okres pięciu

lat.

Ponadto zgodnie z prawami nadanymi mu przez ust. 2

art. 20 Rząd Gwatemali dokonuje formalnej notyfikacji swojej decyzji o odroczeniu stosowania ust. 2(b)(iii) art. 1 i art.

6 na okres trzech lat od daty, kiedy będzie stosował wszystkie

pozostałe postanowienia Porozumien ia.

Rząd Republiki Gwatemali zastrzega sobie prawo do

zachowania oficjalnie ustanowionych wartości minimalnych

do wyceny towarów zgodnie z ust. 2 załącznika III do

Porozumienia.

Rząd Republ iki Gwatemali zastrzega sobie prawo zadecydować, że odpowiednie postanowienie artykułu 4 Porozumienia będzie mieć zastosowanie tylko wtedy, gdy władze

celne wyra ż ą zgodę na wniosek w sprawie odwrócenia

kolejności art. 5 i 6 (załącznik III ust. 3) .

Rząd Republiki Gwatemali zastrzega sobie prawo zadecydować, że ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany

zgodnie z postanowieniami odnośnej uwagi, niezależnie od

tego, czy importer będzie o to wnioskować, czy nie (załącznik

III ust. 4)."

" Rząd Republiki Gwatemali zgodnie z przypisem 5 do

art. 2 ust. 2 Porozumienia w sprawie licencjonowania importu dokonuje formalnej notyfikacji swojej decyzji o odroczeniu

stosowania punktów (a) (ii) i (a) (iii) na okres dwóch lat."

GHANA

O Ś w i a d c z e n i e

"Ghana pragnie odroczyć stosowanie postanowień Porozumienia Rundy Urugwajskiej o stosowaniu artykułu VII

GATT 1994 (wycena wartości celnej) na okres pięciu lat,

poczynając od dnia 1 stycznia 1995 r."

-

Poz. 484

HONDURAS

2. Porozumienie WTO w sprawie licencjonowania importu

I n f o r m a c ja

zgodnie z przypisem 5 do art. 2 ust. 2: odroczyć na okres

dwóch lat niektóre wymogi związane z procedurami auto matycznego licencjonowania."

"Rząd Repu bliki Hondurasu, korzystając z postanowień

art. 20 « Specjalne i odm ienne trakt owanie » ust. 1 Porozumienia o stosowaniu artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994, formalnie dokonuje notyfikacji swojej decyzji o odroczeniu stosowania postanowień

Porozumienia na pię ć lat.

Podobnie Rząd Republi ki Hondu rasu, korzystając z poart. 20 ust. 2, formaln ie dokonuje notyfikacji

swojej decyzji o odroczen iu stosowania ust. 2 (b) (iii) art.

1 oraz art. 6 na trzy lata od daty zastosowania wszystkich

pozostałych postano wi e ń Porozumien ia.

stanowień

Rząd Republiki Hondurasu zastrzega sobie prawo zadecydować, że odnośne

postanowienie art. 4 Porozumienia

stosowane tylko wtedy, gdy władze celne wyrażą

zgodę na wniosek w sprawie odwrócenia kolejności art. 5 i 6.

będzie

Rząd Republi ki Hondurasu zastrzega sobie prawo zadecydować, że ust 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany

zgodnie z postanowien iami odnośnej uwagi, niezależnie od

tego, czy importer będz i e o to wnioskować, czy nie.

Rząd Republ iki Hondurasu zgodnie z przypisem 5 do

ust. 2 art. 2 « Procedury licencjonowania importu » formalnie dokonuje notyfikacji swojej decyzji o odroczeniu stosowania pkt (a) (ii) oraz (a) (iii) na okres dwóch lat. "

INDONEZJA

I n f o r m a c ja

"W odniesieniu do specjalnego i odmiennego traktowania Członków - krajów rozwijających się, przewidzianego w Porozumieniu o stosowaniu artykułu VII GATT 1994

(Porozumienie WTO w sprawie wyceny wartości celnej)

i w Porozumieniu WTO w sprawie licencjonowania importu

oraz zgodnie z postanowieniam i tych Porozumień , Indonezja

chciałaby notyfikować skorzystanie z odroczonego stosowania i zastrzeżeń dotyczą cych niektórych artykułów Porozumień, jak poniżej

1. Porozumienie o stosowaniu artykułu VII GATT 1994

(Porozumienie WTO w sprawie wyceny wartości celnej)

a) zgodnie z art. 20 ust. 1: odroczyć stosowanie po stanowień Porozumien ia na okres pięciu lat od daty

wejścia w życie WTO,

b) zgOdnie z art. 20 ust. 2: odroczyć stosowanie ust

2 (b) (iii ) art. 1 oraz art. 6 na okres trzech lat od ich

zastosowa n ia,

c) zgodnie z ust. 2 załącznika III : zastrzec sobie prawo

do zachowani a systemu oficjalnie ustanowionych

wartości min imalnych na og raniczonej i przejściowej

podstawie zgodn ie z takimi zasadami i warunkami, na

jakie może zgodzić się Komitet,

d) zgodnie z ust. 3 załącznika III: zastrzec sobie prawo

do odrzucenia wniosku importera w sprawie odwrócenia kolejności stosowania czwartej i piątej

metody wyceny wartoś c i ,

e) zgodnie z ust. 4 załączn i ka III: zastrzec sobie prawo

do wyceny wartości towarów zgodnie z postanowieniami art. 5 ust. 2, nawet gdy towary podlegały

dalszemu przetworzeniu w kraju importu.

IZRAEL

Informacja

Rząd Państwa Izrael pragnie skorzystać z następujących

specjalnych postanowień odnoszących się do « Specjalnego i odmiennego traktowania » krajów rozwijających się

stosownie do Porozumienia o stosowaniu artykułu VII Ukła­

du ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (dalej

zwanego Porozumien iem ).

(1) Stosownie do ust. 1 art. 20 Porozumienia Rząd Państ­

wa Izrael formalnie dokonuje notyfikacji swojej decyzji

o odroczeniu stosowania postanowień Porozumienia

i o zastosowaniu go w trakcie 1997 r., tj . w ciągu trzech

lat od daty wejścia w życie Porozumień WTO.

(2) Stosownie do ust. 3 załącznika III do Porozumienia

Rząd Państwa Izrael zastrzega sobie prawo zadecydować, że stosowne postanowienie wart. 4 Porozumienia

będzie mieć zastosowanie tylko wtedy, gdy władze

celne wyrażą zgodę na wniosek w sprawie odwrócenia

kolejności art. 5 i 6.

Dwa lata po zastosowaniu Porozumienia Izrael

ponownie przeanalizuje swoje stanowisko w tej sprawie.

(3) Stosownie do ust.4załącznika III do Porozumienia Rząd

Państwa Izrael zastrzega sobie prawo zadecydować, że

ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie

z postanowieniami odnośnej uwagi , niezależnie od

tego, czy importer będz i e o to wnioskować, czy nie.

Dwa lata po zastosowaniu Porozumienia Izrael

ponownie przeanalizuje swoje stanowisko w tej sprawie."

JAMAJKA

Informacja

" Rząd Jamajki pragnie odroczyć stosowanie i za strzec swoje prawo zgodnie z postanowieniami odnoszącymi się do specjalnego i odmiennego traktowania Członków-krajów rozwijających się, przewidzianego w Porozumieniu WTO , stosownie do postanowień

art. 20 ust. 1 i art. 20 ust. 2 i ust. 2, 3 i 4 załącznika III do

Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VII Układu

ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994."

KANADA

O Ś w i a d c z e n i e

" Kanada przyznaje w zasadzie takie samo traktowanie jej stałym mieszkańcom jak obywatelom

w odniesieniu do środków oddziałujących na handel

usługami. Kanada przyjmuje, zgodnie z jej prawami

i przepisami, taką samą odpowiedzialność wobec jej

stałych mieszkańców, jaką ponosi wobec swoich obywateli."

KENIA

Informacja

"Powołując się na postanowienia dotyczące specjalnego i odmiennego traktowania Członków-krajów

Dzien nik Ustaw Nr 98

-

-

Poz. 484

rozwijających się Kenia pragnie złożyć następującą notyfika-

wijające się mogą odroczyć stosowanie pewnych postano-

cję

wień, Rząd Kolumbii potwierdza notyfikacje uprzednio skie-

1. Ze względów budżetowych Kenia nadal stosuje brukselską procedurę określania wartości (BDV) przy wycenia niu wartości dla celów podatkowych . Kraj ten chciałby

nadal stosować ten sposób wyceny wartośc i. poszukując jednocześnie sposobów płynnego wprowadzenia

Porozumienia WTO w sprawie wyceny wartości celnej.

Z tego względu Kenia chciałaby zwrócić się o odroczenie

zastosowania Porozumienia WTO w sprawie wyceny

wartości celnej zgodnie z postanowieniami Rundy Urugwajskiej.

2. Podobnie, chociaż Kenia prawie w pełni zliberalizował a

swój reżim importowy i w wyn iku tego zniosła wymóg

uzyskiwania licencji importowych dla większości produktów, to szereg produktów jest wciąż objętych wymogami zdrowotnymi i związ anymi z ochro ną środowiska.

Rząd chciałby zatem zwrócić się o odroczenie zastosowania Porozumien ia WTO w sprawie licencjonowania

importu w odniesieniu do tych produktów.

Rząd

Republiki Kenii pragnie zastrzec swoje prawo,

zgodnie z postanow ieniem dotyczącym specjalnego i od miennego traktowania Członków-krajów rozwijających się

w Porozumieniu WTO , zgodnie z postanowieniami art. 20

ust. 1, art. 20 ust. 2 oraz ust. 2, 3 i 4 załącznika III

Porozumien ia WTO w sprawie wyceny wartości celnej i odpowiednio odroczyć stosowanie tego Porozumienia ."

KO LUMBIA

Informacja

" Ponieważ stosownie do załącznika III do Porozumienia

o stosowaniu arty kułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf

celnych i handlu 1994 kraje rozwijające s i ę mogą wnosić

przewidziane w nim za strzeżen ia, z którymi Członkowie

zgod zą się w myśl art. 21 Porozumienia, Rząd Kolumbii

pragnie wnieść następujące zastrzeżenia w momencie skła­

dania do depozytu dokumentu ratyfikacyjnego

1. Rząd Kolumbii zastrzega sobie prawo postanowić, że

stosowne postanowienie art. 4 Porozumienia będzie

mieć zastosowanie tylko wtedy, gdy władze celne wyrażą zgodę na wniosek w sprawie odwrócen ia kolejności

art. 5 i 6 (ust. 3 załącznika III) .

2.

3.

Rząd Kolumbii zastrzega sobie prawo zadecydować, że

ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie

z postanowieniami odnośnej uwagi, niezależnie od tego,

czy importer będzie o to wnioskować, czy nie (ust.

4 załącznika III) .

Rząd Kolumbii zastrzega sobie prawo do utrzymania

wyceny to warów na podstawie oficjalnie ustanowi onyc h wartości minimalnych, zgodnie z ust. 2 załącznika

III.

Po nieważ stosownie do ust. 1 art. 6 Porozum ienia

w sprawie tekstyliów i odzieży Członkowie mogą zastrzec

sobi e prawo do skorzystania z postanowień tego artykułu,

Rząd Kolumbii zastrzega sobie prawo do stosowan ia specyficznego przejściowego mechanizmu ochronnego ("ochrony

przejściowej") zdefiniowanego we wspom nianym wyżej

artykul e.

Ponieważ art. 20 ust. 1 i 2 Porozumienia o stosowaniu

artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych

i handlu 1994 postanawia, że Członkowie-kraje roz-

rowane do Dyrektora Generalnego WTO, jak następuje

Rząd Kolumbii odroczy stosowanie postanowień Porozumienia na okres pięciu lat od daty wejścia w życie Porozumienia dla Kolumbii, zgodnie z art. 20 ust. 1;

Rząd Kolumbii , korzystając ze swych praw zgodnie z ust. 2

art. 20, odroczy stosowanie ust. 2(b) (iii) art. 1 i art. 6 na okres

trzech lat od daty zastosowania wszystkich innych postano wień Porozumienia.

Pon ieważ art. 2 ust. 2 Porozumienia w sprawie licencjonowania importu postanawia, w przypisie 5, że każdy

Członek-kraj ro z wijający się , mający szczególne trudności

z wymogami punktów (a)(ii) i (a)(iii), może , na podstawie

notyfikacji Komitetowi, odroczyć stosowanie tych punktów

na nie więcej niż dwa lata od daty wejścia w życie Porozumienia WTO dla takiego Członka , Rząd Kolumbii potwierdza

no tyf ikację, którą złożył Komitetowi w sprawie swej decyzji

o odroczeniu takieg o stosowania na okres dwu lat.

Ponieważ, stosownie do postanowień art. 2 ust. 6 Porozu mienia w sprawie tekstyl iów i odzieży , Rząd Kolumbii notyfikował, iż zintegruje on z GAn 1994 r. produkty, które

stanowiły nie mniej niż 16 procent całkowitego wolumenu

jego importu z 1990 r., obejmującego produkty z grup

czesanki i przędze, tkaniny, gotowe wyroby i odzież, Rząd

Kolumbii uważa ten moment za właściwy, aby potwierdzić

ówczesną notyfik ację, z tymi samymi warunkami , które były

w niej zawarte.

Rząd Kolumbii przypomina także, że zgodnie z ust. 7(b)

art. 2 kolumbia może zastosować przejściową ochronę

przewidzianą w ust. 1 art. 6 na wypadek, gdyby dany produkt

był importowany w tak zwiększo nych ilościach, że powodowałyby one po ważną szkodę lub zagrożenie jej wystąpienia

dla krajowego przemysłu."

KOSTARYKA

Informac ja

"Rząd Republiki Kostaryki. korzystając z postanowień

art. 20 « Specjalne i odmienne traktowanie » ust. 1 Porozumienia o stosowaniu artykułu VII Układ u ogólnego w spraw ie taryf celnych i handlu 1994, formalnie dokonuje notyfikacji swojej decyzji o odroczeniu stosowania postanowień

Porozumienia na pięć lat.

Podobnie rząd Republiki Kostaryki , korzystając z poart. 20 ust. 2, formalnie dokonuje notyfikacji

swojej decyzj i o odroczeniu stosowania ust. 2 (b) (iii) art. 1

oraz art. 6 na trzy lata od daty zastosowania wszystkich

innych postanowień Porozumienia. Rząd Republiki Kos taryki zastrzega sobie prawo zadecydować, że odnośne

postanowienie art. 4 Porozumienia będzie stosowane tylko

wtedy, gdy władze celne wyr ażą zgodę na wniosek w spra w ie odwrócenia kolejności art. 5 i 6 (zał . III ust. 3) . Rząd

Republiki Kostaryki zastrzega sobie prawo zadecydować, że

ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie z postanowien iami odnośnej uwagi, niezależnie od tego, czy

importer będzie o to wnioskować , czy nie (zał. III

ust. 4).

stanowień

Rząd Republiki Kostaryki, zgodnie z przypisem 5 do

ust. 2 art. 2 « Procedury licencjonowania importu » , formalnie dokonuje notyfikacji swojej decyzji o odroczeniu stosowania pkt (a) (ii) oraz (a) (iii) na okres dwóch lat."

-

art. 20 ust. 2 odraczając zastosowanie art. 1 ust. 2 (b) (iii)

oraz art. 6 na okres t rzech lat po zastosowaniu wszystkich

pozostałych postanowień Porozumienia przez Malt ę.

KUBA

Info rmacja

"Jako kraj rozwijający się i nie będący członkiem Porozumienia o stosowaniu artykułu VII GATT 1947 (wycena

wartości celnej) Kuba pragnie skorzystać z postanowień art.

20 ust. 1 Porozumieni a o stosowaniu artykułu VII GATT 1994

w celu odroczenia stosowania postanowień tego Porozu mienia na okres nie dłuższy niż pięć (5) lat."

MALEZJA

I n f o r m a c ja

" Stosownie do art. 20 Porozumienia o stosowaniu

artykułu VII GATT 1994 Rząd Malezji pragnie skorzystać

z następujących postanowień dotyczących specjalnego i od miennego traktowania krajów rozwijających się

Rząd

Zgodn ie z warunkami ust. 2 załącznika III Malta pragnie

zgłosić zastrzeżenie dotyczące zachowania oficjalnie ustalonych wartości minimalnych .

Zgodni e z warunkami ust. 3 załącznika III Malta zastrzega

sobie prawo zade cydować , że odpowiednie postanowienia

art. 4 Porozumienia będą stosowane tylko wtedy, gdy w ła dze

cel ne wyra ż ą zgodę na wniosek w sprawie odwrócenia

kolejności art. 5 i 6.

Zgodnie z warunkami ust. 4 załącznika III Malta zastrzega sobie prawo zadecydować, że ust. 2 art. 5 Porozumie nia będzie stosowany zgodnie z postanowieniami odnośnej

uwagi, niezal eż nie od tego, czy importer będzie o to wnioskować, czy nie."

art. 20 ust. 1 - odraczając stosowanie tego postanowie nia Porozumienia na okres pięciu lat od dnia 1 sty cznia

1995, oraz

-

art. 20 ust. 2 - odraczając stosowanie art. 1 ust. 2 (b)(iii)

oraz art. 6 na okres nie przekraczający trzech lat po

zastosowaniu wszystkich pozostałych postanowień Po rozumienia przez Malezję.

-

Ponadto, Rząd Malezji pragnie również zgłosić następu­

Malty pragnie zgłosić następujące zastrzeżenia

MAURITIUS

Informacja

" Rząd Mauritiusu zdecydował się skorzystać z postanowienia art. 20 ust. 1 Porozumienia o stosowaniu artykułu VII

GATT 1994 w sprawie zasad wyceny celnej w celu odroczenia zastosowania tego Porozumienia ."

jące zastrzeżenia

MYANMAR

załącznika

III Malezja

pragnęłaby zgłosić zastrzeżenie dotycz ące zachowania

oficjalnie ustanowionych wartości minimalnych;

(i) zgodnie z warunkami ust. 2

(ii) zgodnie z warunkami ust. 3 załącznik a III Malezja

zastrzega sobie prawo zadecydować , że odpowiednie

postanowienia art. 4 Porozumienia będą stosowane

tylko wtedy, gdy władze celne wyrażą zgodę na wniosek

w spraw ie odwrócenia kolejności art. 5 i 6; oraz

o ś w i a d c z e n i e

" Rząd Un ii Myanmar pragnie skorzystać z następują­

cych postanowień Porozum ienia o stosowaniu artykułu VII

Układu ogólnego w spraw ie taryf celnych i handlu 1994

dotyczących specjalnego i odmiennego traktowania krajów

rozwijających się

(iii) zgodnie z warunkami ust. 4 załącznika III Malezja

zastrzega sobie prawo, że art. 5 ust. 2 Porozumienia

będz ie stosowany zgodnie z postanowieniem odnośnej

uwagi niezależnie od tego, czy importer będzie o to

wnioskować , czy nie.

W związku z tym Malezja wnioskuj e o poparcie Sek retariatu WTO , zgodnie z art. 20 ust. 3 Porozumienia,

w uzyskaniu niezbędnej pomocy technicznej w celu ułat ­

wienia wprowadzen ia w życie Porozumienia .

Rząd Malezj i pragn ie notyfikować, że Malezja ma szcze-

gólne trudnośc i z wymogami art. 2 ust. 2 pkt (a) (ii) oraz

(a) (iii) Porozumienia w sprawie licencjonowania importu .

Malezja odroczy zastosowanie tych punktów na nie więcej

niż dwa lata ."

art. 20 ust. 1 odraczając zastosowanie postanowień

Porozumienia na okres pięciu lat oraz

art. 20 ust. 2 odraczając zastosowanie art. 1 ust. 2 (b) (iii)

oraz art. 6 na okres trzech lat po zastosowaniu wszystkich

pozostałych posta nowień Porozum ienia przez Myanmar.

Rząd Unii Myanmar pragnie również zgłosić następują­

ce zastrzeżenia

-

Zgodnie z warunkami ust. 2 załącznika III rząd Unii

Myanmar pragnie zgłos ić zastrzeżenie dotyczące zac how ania oficjalnie ustanowi onych wartości minimalnyc h.

-

Zgodnie z warunkami ust. 3 załącznika III rząd Unii

Myanmar zastrzega sobie prawo zadecydować , że postanow ienie art. 4 Porozum ieni a będzie stosowane tylko

wtedy, gdy władze celn e wyrażą zgodę na wniosek

w spraw ie odwrócen ia kolejności art. 5 i 6, oraz

-

Zgodn ie z warunkam i ust. 4 załączn ik a III rząd Unii

Myanmar zastrzega sob ie prawo zadecydować , że ust. 2

art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie z postanowieniami odno śn ej uwagi, niezależn ie od tego, czy

importer będzie o to wn i oskować, czy nie.

MALTA

o ś w i a d c z e n i e

"Malta pragnie skorzystać z następujących postanowień

Porozumieni a o stosowaniu artykułu VII Układu ogólnego

w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (Porozumienie WTO

w sprawie wyceny wartości celnej) odnoszących się do

specjalnego i odmiennego traktowania krajów rozwijających

się

-

art. 20 ust. 1 odraczając zastosowanie postanowień

Porozum ienia na okres pięciu lat, oraz

Rząd Unii Myanmar pragnie odroczyć zastosowanie

pewnych wymogów związanych z automatycznym licencjonowan iem na dwa lata zgodnie z przypisem 5 do art. 2

ust. 2 Porozumienia w sprawie licencjonowan ia importu."

NOWA ZELANDIA

O Ś w i a d c z e n i e

"Nowa Zelandia przyznaje w zasadzie takie samo traktowanie jej stałym mieszkańcom jak obywatelom w od niesieniu do środków oddziałujących na handel usługami.

W tym kontekście Nowa Zelandia przyjmuje, zgodnie z jej

prawami i przepisami, taką samą odpowiedzialność wobec jej

stałych mieszkańców, jaką ponosi wobec swoich obywateli."

PAKISTAN

-

Poz. 484

weszło w życie z dniem 1 stycznia 1995 r. Jednakże

stosowan ie tego tekstu zakłada ustanowienie szeregu wewnętrznych środków administracyjnych, technicznyc h i prawnych oraz przeszkolenie i informowanie urzędnik ó~ róż­

nych zainteresowanych stron. Ponieważ Repub lika Srodkowoafrykańska nie ustanowiła jeszcze tych instrumentów,

powołując się na postanowienia artykułu 21 Porozumienia,

wnioskuje ona o przyznanie okresu przejściowego pięciu (5)

lat w celu umożliw ienia wdrożenia odpowiedn iego programu przygotowawczego ."

REPUBLIKA DOMINIKA ŃSKA

O Ś w i a d c z e n i e

I n f o r m a c ja

"Rząd

Pak istanu pragnie skorzystać z następujących

postanowień dotyczących specjalnego i odmiennego traktowania krajów rozwijających się w odniesieniu do Porozumienia w sprawie wyceny wa rt ości celnej

-

art. 20 ust. 1, odraczając stosowanie postanowień Porozumienia na okres pięciu lat, oraz

-

art. 20 ust. 2 odraczając stosowanie art. 1 ust. 2(b)(iii)

oraz art. 6 na okres trzech lat po zastosowaniu wszystkich

pozostałych postanowień Porozum ienia przez Pakistan .

"Rząd Republiki Domini k ańskiej pragnie odroczyć i zastrzec swoje prawa, zgodnie z postanow ieniami dotyczącymi

specjal nego i odmiennego traktowania Członków-krajów

rozwij ając ych się przewidzianego w Porozumieniu WTO

w sprawie wyceny wartości celnej, stosownie do postanow ień art. 20 ust. 1, art. 20 ust. 2 i ust.2, 3 i 4 załącznika III do

Porozumienia WTO w sprawie wyceny wartości celnej."

SENEG AL

Rząd Pakistanu pragnie również dokonać następujących

I n f o r m a c ja

zastrzeżeń

Zgodnie z warunkami ust. 2 załącznika II I Rząd Pakistanu

pragnie zgłosić zastrzeżen ie dotyczące zachowania oficjalnie ustanowionych wartości minimalnych,

-

-

Zgodnie z warunkam i ust. 3 załącznika III Rząd Pakistanu

zastrzega sobie prawo zadecydować, że odpowiednie

postanow ienie art. 4 Porozumienia będzie stosowane

tylko wtedy, gdy władze celne wyrażą zgodę na wniosek

w sprawie odwrócenia k olejności art. 5 i 6, oraz

-

Zgod nie z warunkami ust. 4 załącznika III Rząd Pakistanu

zastrzega sobie prawo zadecydować, że art. 5 ust. 2 Porozumienia będzie stosowany zgodnie z postanowieniami

odnośnej uwagi, niezależnie od tego, czy importer będzie

o to wnioskować, czy nie."

PARAGWAJ

Informacja

" Rząd Paragwaju pragnie powołać się na następujące

zastrzeżenia ustanowione na korzyść krajów rozwijających

się

zgodnie z Porozum ieniem o stosowaniu artykułu VII

"Rząd

Senegalu zdecydował, stosownie do postano-

wień art. 20 Porozumienia o stosowaniu artykułu VII Układu

ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994, zwrócić się

o przyznanie specjalnego odmiennego traktowania krajów

rozwijających się, tak aby, po pierwsze, odroczyć na pięć (5)

lat stosowan ie postanowie ń Porozumienia i, po drugie,

odroczy ć wszystkie postanowienia odnoszące się do stosowa nia art. 6 (wartość kalkulowana) na okres trzech lat."

SINGAPUR

I n f o r m a c ja

"Rząd Republiki Singapuru pragnie odroczyć stosowanie i zastrzec swoje prawo zgodnie z postanowieniami

dotyczącymi specjalnego i odmiennego traktowania Człon ­

ków-krajów rozwij ających się przewidzianego w Porozumieniu WTO , stosown ie do postanowień art. 20 ust. 1 i art. 20

ust. 2 oraz ust. 2, 3 i 4 załącznika III do Porozumienia WTO

w sprawie wyceny wartości celnej ."

Układu ogólnego w spraw ie taryf celnych i handlu 1994

(1 ) art. 20 ust. 1, odraczają c stosowanie

Porozumienia na okres pię ciu lat; i

postanowień

(2) załącznik II I ust. 2, zgodnie z którym możliwe jest

zachowanie oficjalnie ustalonych wartości minimalnych w celu wyceny pewnych towarów."

REPUBLIKA ŚRODKOWOAFRYKAŃSKA

I n f o r m a c ja

"Republika Środkowoafrykańska jest jednym z krajów

członkowskich, który podpisał Porozumien ie ustanawiające

Światową Organizację Handlu (WTO) dnia 15 kwietnia

1994 r. w Marakeszu (Maroko). Przyjęcie tego tekstu implikuje nasze automatyczne przystąpienie do Porozumien ia

GAn w sprawie wyceny wartości celnej, kt óre w zasadzie

SRI LANKA

Info rmacja

" Sri Lanka powołuje się, zgodnie z Porozumien iem WTO

w sprawie wyceny wartości celnej, jak następuje

(1) Odroczone stosowanie wszystkich postanowień Poro zumieni a na pięć lat od daty wejśc i a w życi e WTO

zgodnie z art. 20 ust. 1 Porozu m ienia,

(2) Odroczone stosowanie ust. 2 (b) (iii) art. 1 i art. 6 na trzy

lata po zastosowaniu wszystkich pozost ałych postanowień Porozumienia zgodnie z art. 20 ust. 2 Porozumie nia.

(3) Zastrzeżenie zgodnie z ust. 2 załącznika III do Porozumienia .

-

(4) Zastrzeżenie zgodnie z ust. 3 załącznika III do Porozumienia.

-

(5) Zastrzeżenie zgodnie z ust. 4 załącznika III do Porozumienia.

Sri Lanka pragnie odroczyć stosowanie pewnych wymogów związanych z procedurami automatycznego licencjonowania na dwa lata zgodnie z przypisem 5 do art. 2 ust. 2

Porozumienia w sprawie licencjonowania importu."

SZWAJCARIA

o ś w i a d c z e n i e

,,1. Szwajcaria przyznaje w zasadzie takie samo traktowanie jej stałym mieszkańcom jak obywatelom w odniesieniu do środków oddziałujących na handel usługami.

Szwajcaria przyjmuje, zgodnie z jej prawami i przepisami,

taką samą odpowiedzialność wobec jej stałych mieszkań­

ców, jaką ponosi wobec swoich obywateli.

2. Zgodnie z ust. 3 artykułu 1 Porozumienia w sprawie

handlowych aspektów praw własności intelektualnej Szwajcaria odrzuca kryterium pierwszego ustalenia, przewidziane

wart. 5 ust. 1 (b) Międzynarodowej konwencji w sprawie

ochrony wykonawców, producentów nagrań dźwiękowych

i organizacji nadawczych, przyjętej dnia 26 października

1961 r. Będzie zatem stosować kryterium pierwszej publikacji."

"Rząd Republiki Togo pragnie skorzystać z następują­

cych postanowień Porozumienia o stosowaniu artykułu VII

Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994

odnoszących się do specjalnego i odmiennego traktowania

krajów rozwijających się

-

ust. 1 art. 20 dotyczące możliwości odroczenia stosowania postanowień Porozumienia na okres pięciu (5) lat

-

ust. 2 art. 20 dotyczące możliwości odroczenia stosowania ustępu 2(b )(iii) art. 1 i art. 6 na okres trzech lat od daty,

kiedy Togo zastosuje wszystkie pozostałe postanowienia

Porozumienia.

Rząd Republiki Togo pragnie również wnieść następują­

ce zastrzeżenia

-

zgodnie z warunkami ustępu 2 załącznika III Rząd Republiki Togo zamierza zachować oficjalnie ustanowione wartości minimalne,

-

zgodn ie z warunkami ustępu 3 załącznika III Rząd Republiki Togo zastrzega sobie prawo zadecydować, że odpowiednie postanowienie artykułu 4 Porozumienia bę­

dzie stosowane tylko wtedy, gdy władze celne wyrażą

zgodę na wniosek w sprawie odwrócenia kolejności art.

5 i 6,

-

zgodnie z warunkami ustępu 4 załącznika III Rząd Republiki Togo zastrzega sobie prawo zadecydować, że ustęp

2 artykułu 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie

z postanowieniami odnośnej uwagi, niezależnie od tego,

czy importer będzie o to wnioskować, czy nie,

Tajlandia pragnie skorzystać z następujących postanonego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (Porozumienie

WTO w sprawie wyceny wartości celnej) odnoszących się do

specjalnego i odmiennego traktowania krajów rozwijających

się

-

Zgodnie z warunkami ust. 4 załącznika III , Rząd Tajlandii

zastrzega sobie prawo zadecydować, że ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie z postanowieniem

odnośnej uwagi, niezależnie od tego, czy importer będzie

o to wnioskować, czy nie."

Informacja

Ośw i a d cze nie

wień Porozumienia o stosowaniu artykułu VII Układu ogól-

Poz. 484

TOGO

TAJLANDIA

"Tajlandia pragnie odroczyć stosowanie i zastrzec swoje

prawa zgodnie z postanowieniami specjalnego i odmiennego

traktowania krajów rozwijających się przewidzianego w Porozumieniach WTO w sprawie wyceny wartości celnej i licen cjonowania importu.

-

-

Rząd

Republiki Togo zastrzega sobie prawo zadecydo-

wać, czy zechce zastosować kontrolę przedwysyłkową,

jak przewidziano w odpowiednim Porozumieniu."

TUNEZJA

art. 20 ust. 1, odraczając stosowanie postanowień Porozumienia na okres pięciu lat i

art. 20 ust. 2, odraczając stosowanie ust. 2(b)(iii) art. 1

i art. 6 na okres trzech lat po zastosowan iu wszystkich

pozostałych postanowień Porozumienia przez Tajlandię .

Rząd

Tajlandii pragnie także wnieść następujące za-

strzeżenia

-

Zgodnie z warunkami ust. 2 załącznika III, Rząd Tajlandii

pragnie wnieść zastrzeżenie dotyczące zachowania oficjalnie ustalonych wartości minimalnych,

-

Zgodnie z warunkami ust. 3 załącznika III, Rząd Tajlandii

zastrzega sobie prawo zadecydować, że stosowne postanowienie art. 4 Porozumienia będzie mieć zastosowanie tylko wtedy, gdy władze celne wyrażą zgodę na

wniosek w sprawie odwrócenia kolejności art. 5 i 6, i

I nfo rm a cj a

" Rząd Tunezyjski pragnie odroczyć stosowanie Porozumienia i zastrzec swoje prawo zgodnie z postanowieniami

odnoszącymi się do specjalnego i odmiennego traktowania

krajów rozwijających się zgodnie z ust. 1,2 i 3 art. 20 i z ust. 2,

3 i 4 załącznika III do Porozumienia w sprawie wyceny

wartości celnej Światowej Organizacji Handlu . Rząd tunezyjski pragnie skorzystać z możliwości wniesienia zastrzeżeń

ustanowionych w ramach specjalnego i odmiennego traktowania krajów rozwijających s i ę, przewidzianego w Porozumieniu w sprawie licencjonowania importu Światowej

Organizacji Handlu.

W tym celu Rząd tunezyjski odroczy, na okres dwóch lat

od daty wejścia w życie Porozumienia ustanawiającego

-

Światową Organizację Handlu, stosowanie punktów 2(a) (ii)

i 2(a) (iii) art. 2 Porozumienia w sprawie licencjonowania

importu, zgodnie z przypisem 5 wspomnianego wyżej Porozumienia ."

TURCJA

I n f o r m a c ja

"Turcja zastrzega sobie prawo do odroczenia stosowania punktów 2(a) (ii) i 2(a) (ii i) art. 2 Porozumienia w sprawie

licencjonowania importu na okres dwu lat jak przewidziano

w przypisie 5 do Porozumienia ."

URUGWAJ

O Ś w i a d c z e n i e

"Urugwaj zastrzega sobie prawo do skorzystania ze

wszystkich praw, upoważnień i m ożliwości odnoszących się

do zastrzeżeń, środków ochronnych i innych postanowień

ustanowionych w porozumieniach wielostronnyc h, tak aby

bronić swoich interesów narodowych, gdy to konieczne,

uwzględniając swój status kraju ro zwijającego się .

Urugwaj skorzysta z upowa ż nień i możliwośc i wniesienia zastrzeżeń ustanowionych w ramach specjalnego i od miennego traktowania dla krajów rozwijających się Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VII Układu ogólnego

w sprawie taryf celnych i handlu 1994.

W tym celu Rząd Urugwaju

-

-

zastrzega sobie prawo do zachowania systemu minimal nych oficjalnych wartości dla wyceny wartości towarów

zgodnie z ust. 2 załąc z nika III do Porozum ienia,

-

zastrzega sobie prawo zadecydować, że stosowne postanowienie art. 4 Porozumienia będzie mieć zastosowanie tylko wtedy, gdy władze celne wyrażą zgodę na

wniosek w sprawie odwrócenia kol ejności art. 5 i 6,

-

WENEZUELA

I n f o r m a c ja

" Rząd Wenezueli , korzystając z postanowień art. 20

« Specjalne i odmienne traktowanie » Porozumienia o stosowaniu artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf

celnych i handlu 1994, formalnie dokonuje notyfikacji swej

decyzji o odroczeniu stosowan ia postanowień Porozumienia

na pięć lat.

Podobnie Rząd Wenezueli , korzystając z postanowień

art. 20 ust. 2 wspomnianego Porozumienia, formalnie doko nuje notyfikacji swej decyzji o odroczeniu stosowania ust.

2(b)(iii) art. 1 i art. 6 na trzy lata od daty zastosowania

wszystkich pozostałych postanowień Porozumienia .

Na podstawie ust. 2 załącznika III , Rząd Wenezueli

wnosi zastrzeżenie w odniesieniu do zachowania oficjalnie

ustanowionych wartości min imalnych . Wenezuela zastrzega

sobie także prawo zadecydować , że odpowiedn ie postanowienie art. 4 Porozumienia będzie mieć zastosowan ie tylko

wtedy, gdy władze celne wyrażą zgodę na wniosek w sprawie odwrócenia kolejności art. 5 i 6. Zgodnie z ust. 4 załącz­

nika III, Wenezuela zastrzega sobie prawo zadecydować , że

ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie z postanowieniami odnośnej uwagi, niezależnie od tego, czy

importer będzie o to wnioskować , czy nie.

Rząd Wenezueli , zgodnie z przypisem 5 ust. 2 art.

2 « Procedury licencjonowania importu », formalnie dokonuje notyfikacji swej decyzji o odroczeniu stosowania punk tów (a ) ( ii) i (a) (iii ) na okres dw óch lat. "

odroczy zastosowanie postanowień Porozumienia o stosowaniu artykułu VII GATT 1994 (zwanego dalej " Poro zumieniem") zgodnie z art. 20 ust. 1 Porozumienia,

-...:.... odroczy zastosowanie postanowień ust. 2(b)(iii) art.

1 i art. 6 Porozumienia zgodnie z art. 20 ust. 2 Porozumienia,

WYBRZEŻE KOŚCI SŁONIOWEJ

O Ś w i a d c z e n i e

"Rząd Wybrzeża Kości Słoniowej akceptuje Porozumienie o stosowaniu artykuł u VII Układu ogólnego w sprawie

taryf celnych i handlu 1994 i pragnie s k orzystać z następujących specjalnych postanowień dotyc z ących specjal nego i odmiennego traktowania krajów rozwijających się

ust. 1 art. 20 dotyczące możliwo ś ci odroczenia stosowania postanowień Porozum ien ia na okres pięciu lat i

ust. 2 art. 20 dotyczące możliwości odroczenia stosowania ust. 2(b)(iii) art. 1 i art. 6 na okres trzech lat od daty,

kiedy Wybrzeże Kości Słoniowej zastosuje wszystkie

pozostałe postanowienia Porozumienia.

zastrzega sobie prawo zadecydować, że ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie z postanowieniami

odnośnej uwagi, niezależnie od tego, czy importer będzie

o to wnioskować, czy nie.

Urugwaj skorzysta z upoważnień i możliwości wniesien.ia zastrzeżeń ustanowionych w ramach specjalnego i odmiennego traktowania krajów rozwijających się, przewidzian.ego w Porozumieniu WTO w sprawie licencjonowania

importu .

W tym celu Rząd Urugwaju odroczy na okres dwóch lat

od daty wejścia w życie WTO stosowanie punktów (a) (ii)

i (a)(iii) art. 2 ust. 2 Porozumienia w sprawie licencjonowa nia importu, zgodnie z przypisem 5 do tego Porozumienia."

Poz. 484

Rząd Wybrzeża Ko ś ci Słoniowej pragnie również dokonać następujących zastrzeżeń

Ust. 2 załącznika III dotyczący zastrzeżenia odnoszącego się

do zachowania ofi cjalnie ustanowionych wartości minimal nych

-

w odniesieniu do ust. 3 załącznika III Rząd Wybrzeża

Kości Słoniowej zastrzega sobie prawo zadecydować , że

postanowienie art. 4 Porozumienia będzie stosowane

tylko wtedy, gdy władze celne wyrażą zgodę na wniosek

w sprawie odwrócenia kolejności art. 5 i 6, i

-

-

2415

w odniesieniu do ust. 4 załącznika III Rząd Wybrzeża

Kości Słoniowej zastrzega sobie prawo zadecydować, że

ust. 2 art. 5 Porozumienia będzie stosowany zgodnie

z postanowieniami odnośnej uwagi, niezależnie od tego,

czy importer będzie tak wnioskować, czy nie.

-

Poz. 484 i 485

zumienie w sprawie stosowania artykułu VII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994", zawarte

w za łą czniku 1A do wyżej wymienionego Porozumien ia,

stanowiące jego integralną część .

5. Równocześnie podaje się do wiadomości, że ze

skorzystać

względów technicznych pozostałe dokumenty zawarte w za -

z następujących specjalnych postanowień dotyczących specjalnego i odmiennego traktowania krajów rozwijających się

łącznikach 1, 2 i 3 do niniejszego Porozumienia, stanowiące

zgodnie z artykułem II jego integralne części, będą pub likowane w Dzienniku Ustaw odrębnie , w terminach później ­

szych.

Rząd

Wybrzeża

Kości

Słoniowej

pragnie

Przypis 5 do art. 2 ust. 2 Porozumienia w sprawie licenc jonowania importu zezwalający Członkow i- krajowi rozwijającemu się, który nie był stroną porozumienia w sprawie

licencjonowania importu 1979, odroczyć stosowanie punktów (a) (ii) i (a) (iii) nie dłużej niż na dwa lata."

4. Wraz z Porozumieniem ustanawiającym Światową

6 . Informacje o państwach i organizacjach, które w terminie późniejszym staną się członkami powyższego Porozu mien ia, można uzyskać w Departamencie Prawno -Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych .

Minister Spraw Zagranicznych : W. Bartoszewski

Organizację Handlu (WTO) publikuje się niniejszym "Poro-

485

USTAWA

z dnia 28 czerwca 1995 r.

o zasadach, warunkach i trybie nakładania opłat celnych dodatkowych na niektóre towary rolne przywożone

z zagranicy.