Legislator Case Law & Legislation
DU_1995_398 PL

Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 czerwca 1995 r. w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 42 ust. 1 art. 68 ust. 4 w związku z art. 44 oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 1995 nr 78 poz. 398 notInForce

398

UCHWAŁA TRYBUNAŁU

KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 26 czerwca 1995 r.

w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 42 ust. 1, art. 68 ust. 4 w związku z art. 44 oraz

art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej .

Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie

przewodniczący : A. Zoli cyjnego (sprawozdawca) ,

prezes Trybunału Konstytu-

sędziowie Trybunału Konstytucyjnego: Z. Czeszejko-Sochacki, T. Dybowski, S. Jaworski, K. Kolasiński,

F. Rymarz, W . Sokolewicz, B. Wierzbowski

po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 1995 r. w trybie art. 13

ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale

Konstytucyjnym (Dz. U. z 1991 r. Nr 109, poz. 470, z 1993 r.

Nr47, poz. 213 i z 1994 r. Nr 122, poz. 593) wniosku Prezesa

Naczelnego Sądu Administracyjnego o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni art. 42 ust. 1, art. 68 ust.

4 w związku z art. 44 oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 27

września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej

Polskiej (Dz. U. Nr 67, poz. 398 i Nr 79, poz. 465 oraz z 1993 r.

Nr 45, poz. 205) przez wyjaśnienie

1. Czy zawarte wart. 42 ust. 1 ustawy o wyborze

Prezydenta określenie " Państwowa Komisja Wyborcza zarejestruje kandydata, jeżeli zgłoszenia dokonano zgodnie

z przepisami niniejszej ustawy" - uprawnia Państwową

Komisję Wyborczą do badania, czy kandydat na Prezydenta

spełnia warunki określone wart. 29 ust. 5 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych

stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą

Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym

(Dz. U. Nr 84, poz. 426 z późn o zm.), a jeżeli tak - czy

warunek korzystania z pełni praw wyborczycQ obejmuje

warunek domicylu, określony wart. 96 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy na podstawie art. 77

cytowanej wyżej Ustawy Konstytucyjnej;

2. Czy lista kandydatów, o której mowa wart. 68 ust. 4

ustawy o wyborze Prezydenta, obejmuje tylko nazwiska

kandydatów kandydujących w ponownym głosowaniu (art.

69 ust. 2), czy też oznacza sporządzenie przez Państwową

Komisję Wyborczą pomiędzy pierwszym a ponownym głoso -

waniem nowej listy kandydatów z uwzględnieniem ewentualnych zmian wynikających z treści art. 44 ustawy;

3. Jaki podmiot p rzejął kompetencje Przewodniczącego

Komitetu do Spraw Radia i Telewizji , o których mowa wart.

83 ust. 2 ustawy o wyborze Prezydenta,

u s t a I ił

1. Art. 42 ust. 1 ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1990 r. Nr 67, poz. 398 i Nr 79,

poz. 465 oraz z 1993 r. Nr 45, poz. 205) uprawnia Państ­

wową Komisję Wyborczą do badania, czy kandydat na

Prezydenta spełnia warunki określone wart. 29 ust. 5 Ustawy

Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych

stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą

Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz. U . Nr 84, poz. 426 z późn o zm.) . Warunki te nie

obejmują stałego zamieszkiwania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 5 lat.

2. Kompetencja Przewodniczącego Komitetu do Spraw

Radia i Telewizji, o której mowa wart. 83 ust. 2 ustawy

o wyborze Prezydenta, jako objęta zakresem administracji

państwowej na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29

grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 1993 r. Nr 7,

poz. 34 z późn o zm .) , przeszła do właściwości Krajowej Rady

Radiofoni i i Telewizj i.

Ponadto Trybunał Konstytucyjny postanowił odmówić

ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 68 ust. 4

ustawy o wyborze Prezydenta ze względu na to, że zawarta

we wn iosku wątpliwość jest uregulowana treścią art. 69 ust. 2

w związku z art. 68 ust. 3 tej ustawy.

Przewodniczący : A . Zoli

Prezes Trybunału Konstytucyjnego

Sędziowie : Z. Czeszejko-Sochacki, T. Dybowski, S. Jawor-

ski, K. Kolasiński, F. Rymarz, W. Sokolewicz, B. Wierzbowski

Egzemplarze bieżące i z lat ubiegłych oraz załączniki można nabywać na podstawie nadesłanego zamówienia w Wydziale Wydawnictw

i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Urzędu Rady Ministrów, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa Po' .

Reklamacje z powodu niedoręczenia poszczególnych numerów zgłaszać należy na piśmie do Wydziału Wydawnictw

i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Urzędu Rady Ministrów, ul. Powsińska 69/ 71,02-903 Warszawa, P-1 , do 15 dni po

otrzymaniu następnego kolejnego numeru .

o wszelkich zmianach nazwy prenumeratora lub adresu prosimy niezwłoczn i e informować na piśmie Wydział Wydawnictw i Poligrafii

Gospodarstwa Pomocniczego Urzędu Rady Ministrów.

Wydawca : Urząd Rady Ministrów

Redakcja: Departament Prawny, 00-583 Warszawa, Al. Ujazdowskie 1/ 3, P- 29.

Organizacja druku i kolportaż: Wydział Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego URM,

02-903 Warszawa, ul. Powsińska 69/7 1, P-1, tel.: 694 -67 - 52, 694- 67 -50 i 694 -67 -03, telefaks (2) 694-62-06.

Tłoczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Wydziale Wyd awnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego URM, Warszawa, ul. Powsińska 69n1 .

Zam. 2388-1300-95.

Zam.334N//PD/95

ISSN 0867-3411

Cena 72 gr (7200 zł)

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →