Legislator Case Law & Legislation
DU_1995_23 PL

Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 stycznia 1995 r. w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 1995 nr 4 poz. 23 notInForce

23

UCHWAŁA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 11 stycznia 1995 r.

w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r.

o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.

Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie

przewodniczący : A. Zoli -

Jedynym dopuszczonym przez prawo wyjątkiem jest

sytuacja, gdy osoba zajmująca kierownicze stanowisko

państwowe zostaje wyznaczona, w myśl art. 1 ust.

3 powołanej wyżej ustawy z dnia 5 czerwca 1992 r., do

zajęcia stanowiska we władząch spółki prawa handlowego z udziałem Skarbu Państwa, innych państw.o­

wych osób prawnych, gminy lub związków między­

gminnych jako przedstawiciel tych podmiotów i wówczas art. 4 ust. 2 powołanej wyżej ustawy z dnia 31 lipca

1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze

stanowiska państwowe może znajdować zastosowanie

wobec tej osoby.

Prezes Trybunału Konstytu-

cyjnego,

sędziowie Trybunału Konstytucyjnego: Z. Czeszejko-Sochacki, T. Dybowski, L. Garlicki (sprawozdawca). S.

Jaworski, K. Kolasiński, F. Rymarz, W. Sokolewicz, J. Trzciń­

ski, B. Wierzbowski, J. Zakrzewska

po rozpoznaniu na posiedzeniach w dniach 28 grudnia 1994 r.,

3 i 11 stycznia 1995 r. w trybie art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z dnia

29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr

109, poz. 470, z 1993 r. Nr 47, poz. 213 i z 1994 r. Nr 122,

poz. 593) wniosku Prezesa Rady Ministrów o ustalenie

powszechnie obowiązującej wykładni art. 4 ust. 2 ustawy

z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących

kierown icze stanowiska państwowe (Dz. U. Nr 20, poz. 101

z późniejszymi zmianami). przez wyjaśnienie

2) Zwrot "pełni również inną funkcję", użyty wart. 4

ust. 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu

osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe,

odnosi się także do sytuacji, gdy osoba zajmująca

kierownicze stanowisko państwowe zostaje wyznaczona - jako przedstawiciel jednego z podmiotów wymienionych wart. 1 ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1992 r.

o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej

przez osoby pełniące funkcje publiczne - do zajęcia

stanowiska we władzach spółki prawa handlowego

z udziałem Skarbu Państwa, innych państwowych osób

prawnych, gminy lub związków międzygminnych.

,,1) czy użyty wart. 4 ust. 2 ustawy zwrot dotyczący osoby

zajmującej kierownicze stanowisko państwowe, która

« pełni również inną funkcję » , odnosi się do przypadku członkostwa takiej osoby we władzach spółek

prawa handlowego,

2) czy użyty w tym samym art. 4 ust. 2 ustawy zwrot

« wynagrodzenie » odnosi się również do przychodów uzyskiwanych z tytułu udziału we władzach

statutowych spółek prawa handlowego",

3)

u sta I ił

1) Artykuł 4 ust. 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska

państwowe (Dz. U. Nr 20, poz. 101 z późniejszymi

zmianami) nie znajduje zastosowania do przypadków

łączenia kierowniczego stanowiska państwowego i stanowisk we władzach spółek prawa handlowego, ponieważ łączenie takie jest zabronione z mocy art. 1 ust. 1

ustawy z dnia 5 czerwca 1992 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby peł­

niące funkcje publiczne (Dz. U. Nr 56, poz. 274).

Pojęcie "wynagrodzenie", użyte wart. 4 ust. 2 ustawy

z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, odnosi

się do przychodów osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, uzyskiwanych z tytułu równoczesnego zajmowania stanowisk we władzach spółek, o których mowa w punkcie drugim niniejszej uchwały.

Przewodniczący : A . Zoli

Prezes Trybunału Konstytucyjnego

Sędziowie : Z. Czeszejko-Sochacki, T. Dybowski, L. Garlicki,

S. Jaworski, K. Kolasiński, F. Rymarz, W. Sokolewicz,

J. Trzciński, B. Wierzbowski, J. Zakrzewska

24

UCHWAŁA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 11 stycznia 1995 r.

w sprawie wykładni art. 49 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie

przewodniczący : A. Zoll- Prezes Trybunału Konstytu-

cyjnego,

sędziowie Trybunału Konstytucyjnego: Z. Czeszejko-Sochacki, T. Dybowski, L. Garlicki. S. Jaworski, K. Kolasiń­

ski, W . Łączkowski, F. Rymarz, W . Sokolewicz, B. Wierzbowski (sprawozdawca), J. Zakrzewska

Prawo bankowe.

po rozpoznaniu na posiedzeniach w dniach 4 i 11 stycznia

1995 r. w trybie art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 kwietnia

1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 1991 r. Nr 109,

poz. 470, z 1993 r. Nr 47, poz. 213 i z 1994 r. Nr 122, poz.

593) wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o ustalenie

powszechnie obowiązującej wykładni art. 49 pkt 1 ustawy

zdnia 31 stycznia 1989 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1992 r.

Nr 72, poz. 359 z późniejszym i zmianami) przez wyjaśnienie

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →