Oświadczenie rządowe z dnia 25 listopada 1993 r. w sprawie przystąpienia przez Rzeczpospolitą Polską do Protokołu fakultatywnego do Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych, uchwalonego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w dniu 16 grudnia 1966 r. w Nowym Jorku.

§ 1. 1. W celu kształcenia, dokształcania i doskonalenia

osób dorosłych w dziedzinach artystycznych, bibliotekarstwie oraz animacji kulturalnej mogą być tworzone centra

ustawicznego kształcenia.

2. Do zadań centrum ustawicznego kształcenia, zwanego dalej, "centrum",

należy w szczególności

. .

1) kształcenie, dokształcanie i doskonalenie osób dorosłych w formach szkolnych i pozaszkolnych,

2) organizowanie egzaminów eksternistycznych z zakresu

programów nauczania szkół artystycznych oraz w kierunkach prowadzonych przez centrum,

3) opracowywanie i wydawanie skryptów, poradników

oraz materiałów metodycznych na potrzeby słuchaczy

i nauczycieli,

4) doskonalenie metod pracy dydaktycznej w zakresie

kształcenia dorosłych, w szczególności poprzez: warsz taty artystyczne, plenery, treningi interpersonalne, kon kursy, przeglądy, przesłuchania, sesje metodyczne, kon.

ferencje przedmiotowo-metodyczne, staże,

5) udzielanie szkołom i placówkom kształcenia, dokształ­

cania i doskonalenia pomocy metodycznej i dydaktycznej w zakresie artystycznym, bibliotekarskim oraz animacji kulturalnej,

6) współpraca ze szkołami i placówkami kształcenia, dokształcania i doskonalenia w zakresie artystycznym,

bibliotekarskim oraz animacji kulturalnej - w kraju i za

granicą,

7) współpraca z urzędami administracji rządowej i samorządowej oraz zakładami pracy w zakresie rekwalifikacji

kadr.

§ 2. Organem

prowadzącym

centra

ustawicznego

kształcenia dorosłych w dziedzinach artystycznych, biblio-

tekarstwie i animacji kulturalnej jest Minister Kultury i Sztuki.

§ 3. 1. Akt założycielski centrum powinien w szczególności określać zakres działania oraz jednostki organizacyjne

wchodzące w jego skład .

•

I

zasad działania centrów ustawicznego kształ,ce'~ia ' dorosłych : w dziedzinach

artystycznych, bibliotekarstwie i animacji kulturalnej.

2. Przekształcenie i likwidacja szkoły wchodzącej

w skład centrum następuje w trybie określonym w odrębnych

przepisach.

§ 4. Organizację centrum oraz jednostek .organizacyjnycn wchodzących w jegc) skład określa statut u'stalony na

podstawie niniejszego rozporząo?ęnia :oraz ramowego statutu szkół artystycznych publicznych dla dorosłych.

§ 5. 1. Centrum może posiadać filie.

2. Filia centrum może w szczególności być utworzona

przy szkole dla młodzieży, kształcącej w kierunkach prowadzonyc,h przez filię, przy instytucji kultury lub, przy 'i~l;'lej

jednostce organizacyjnej.

,i(.

';

,.

3. Filię centrum tworzy Minister Kultury i Sztuki na

wniosek dyrektora centrum.

§6. W celu zapewnienia szkołom i innym jednostkom

orgahizacyjnym odpowiednich warunków 'pracy centrum

w szczególności powinno posiadać

1) odpowiednio urządzone pomieszczenia do prowadzenia

zajęć dydaktycznych (sale wykładowe, pracownie artystyczne, pracownie przedmiotowe),

2) . pomieszczenia i urządzenia służące wydawaniu skryptów i innych materiałów dydaktycznych,

3)

bibliotekę wspólną dla wszystkich szkół i innych jedno-

stek centrum.

§ 7. 1. Dyrektora centrum

i Sztuki.

powołuje

Minister Kultury

.

2. Dyrektor kieruje działalnością centrum przy pomocy

wicedyrektora.

3. Dyrektor centrum organizuje i nadzoruje całokształt

pracy wszystkich szkół i innych jednostek organizacyjnych

centrum oraz odpowiada za jego działalność dydaktyczno-wychowawczą, administracyjno-gospodarczą i finansową .

4. Wicedyrektora centrum powołuje Minister Kultury

i Sztuki na wniosek dyrektora centrum.

5. Zakres obowiązków wicedyrektora ustala dyrektor

centrum.

81

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 25 listopada 1993 r.

w sprawie przystąpienia przez Rzeczpospolitą Polską do Protokołu fakultatywnego do Międzynarodowego

paktu praw obywatelskich i politycznych, uchwalonego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w dniu 16 grudnia 1966. r. w Nowym Jorku.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z artykułem 8 ustępy 2 i 4 Protokołu fakultatywnego do Między­

narodowego paktu praw obywatelskich i politycznych,

uchwalonego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w dniu 16 grudnia 1966 r. w Nowym Jorku,

został złożony dnia 7 listopada 1991 r. Sekretarzowi Generalnemu Narodów Zjednoczonych jako depozytariuszowi powyższego Protokołu fakultatywnego dokument przystąpie­

nia Polski do wspomnianego protokółu.

Zgodnie z artykułem 9 ustęp 2 Protokołu fakultatywnego

wszedł on w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej

dnia 7 lutego 1992 r.

.

.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje

1. Zgodnie z artykułem 9 ustęp 1 Protokołu fakultatyw nego wszedł on w życie w dniu 23 marca 1976 r.

Litwa

Luksemburg

Madagaskar

Malta

Mauritius

Mongolia

Nepal

Niger

Nikaragua

Norwegia

Nowa Zelandia

Panama

Peru

Portugalia

Republika Dominikańska

Republika Korei

,

Republika $rodkowej Afryki

San Marino

Senegal

Seszele

Somalia

St. Vincent i Grenadiny

Surinam

Szwecja

Togo

Trynidad i Tobago

Ukraina

Urugwaj

20 listopada

1991 r.

18 sierpnia

1983 r.

21 czerwca

1971 r.

13 września

1990 r.

12 grudnia

1973· r.

16 kwietnia

1991 r.

14 maja

1991 r.

7 ma.rca

19S6 r.

. ; 12 marca

1980 r.

13 września

1972 r.

26 maja

1989 r.

8 marca

1977 r.

3 października 1980 r.

3 · maja

1983 r.

4 stycznia

1978 r.

10 kwietnia

1990 r.

8 maja

1981 r.

. 18 października 1985 r.

13 lutego '

1978 r.

5 maja

1992 r.

24 stycznia

1990 r.

; 9 listopada

1981 r.

28 grudnia

1976 r.

iI

6 grudnia

1971 r.

30 marca

1988 r.

14 listopada

1980 r.

25 lipca

1991 r.

1 kwietnia

1970 r.

7 września

1988 r.

' 10 maja

1978 r.

\ 15 września

1978 r.

I 1 listopada

1976 r.

I 10 kwietnia

1984 r.

. Następujące państwa stały się jego stronami, składając

dokumenty ratyfikacyjne lub przystąpienia w niżej podanych

datach

12 września

1989 r.

Algieria ·

10 stycznia

1992 r.

Angola

Argentyna

8 sierpnia

1986 r.

23 czerwca

1993 r.

Armenia

25 września

1991 r.

Australia

10 grudnia

1987 r.

Austria

5 stycznia

1973 r.

Barbados

12 marca

1992 r.

Benin

30 września

1992 r. Węgry

Białoruś

Boliwia

12 sierpnia

1982 r. Wenezuela

26 marca

1992 r. Włochy

Bułgaria

27 maja

1992 r. Zair

Chile

Cypr

15 kwietnia

1992 r. Zambia

Czechosłowacja

12 marca

1991 r.

Rząd Republiki Czeskiej notJz dnia 22 lutego 199;3 r.

6 stycznia

1972 r. powiadomił o sukcesji Rządu Replbliki Czeskiej, dotyczącej

Dania

6 marca

1969 r. wyżej wymienionego protokołu , pICZą wszy od dnia 1 styczEkwador

21 października 1991 r. nia 1993 r., tj. od dnia, w którym lepublika Czeska przejęła

Estonia

1 października 1991 r. odpowiedzialność za swe stosun~ międzynarodowe.

Federacja Rosyjska*>

Filipiny

22 sierpnia

1989 r.

2. Oświadczenia i zastizeżenia

19 sierpnia

1975 r.

Finlandia

17 lutego

1984 r. Austria

Francja

9 czerwca

1988 r.

Gambia

"Rozumiejąc, że zgodnie z Jl)stanowieniami artykułu

10 maja

1993 r.

Gujana

5

ustęp

2 protokołu Komitet, o któ'ym mowa w artykule 28

25 wrześn i a

1987 r.

Gwinea Równikowa

Hiszpania

25 stycznia

1985 r. Paktu, nie będzie rozpatrywał żadn«go zawiadomienia otrzy11 grudnia

1978 r. manego od osoby przed upewnienem się , że ta sama sprawa

Holandia

8

grudnia

1989

r. nie była rozpatrywana przez Europijską Komisję Praw Czło­

Irlandia

22 sierpnia

1979 r. wieka, utworzoną na mocy Konwelcji europejskiej o ochroIslandia

3 października 1975 r. nie praw człowieka i podstawowY4h wolności."

Jamajka

27 czerwca

1984 r.

Kamerun

19 maja

1976 r. Chile

Kanada

29 października 1969 r.

Oświadczen ie

Kolumbia

Kongo

5 października 1983 r.

Uznając właściwość Komitetu Fraw Człowieka do otrzy29 listopada

1968 r. mywania i rozpatrywania zawiadonień od osób, Rząd Chile

Kostaryka

16 maja

1989 r. rozumie, że właściwość ta ma zastosowanie do czynów, które

Libia

nastąpiły po wejściu w życie Prototołu fakultatywnego dla

*l Federacja Rosyjska uznała się. za związaną Protokołem jako państwa, a w każdym przypadku do czynów, które roz. kontynuatorka ZSRR.

poczęte zostały po dniu 11 marca 1990 r.

Dania

"w

związku z artykułem 5 ustęp 2(a) Rząd Danii składa

zastrzeżenie do właściwości Komitetu, dotyczącej rozpatrywania zawiadomienia otrzymanego od osoby, jeżeli sprawa

była już rozpatrywana zgodnie z inną procedurą między­

narodowych badań."

Oświadczenie

Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich uznaje,

zgodnie z artykułem 1 Protokołu fakultatywnego, właści­

wość Komitetu Praw Człowieka do przyjmowania i rozpatrywania zawiadomień otrzymanych od osób podlegających

jurysdykcji Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich

odnośnie do sytuacji lub faktów, które nastąpiły po wejściu

w życie Protokołu dla ZSRR. Związek Radziecki rozumie

również, że Komitet nie będzie rozpatrywał żadnych zawiadomień przed upewnieniem się, że ta sama sprawa nie jest

rozpatrywana zgodnie z inrą procedurą międzynarodowych

badań lub rozstrzygania spcrów oraz że dana .osoba wyczerpała wszystkie dostępne kl'ljowe środki.

Francja

ciwości Komitetu Praw Człowieka dotyczącej rozpatrywania

zawiadomienia otrzymanego od osoby, jeżeli sprawa jest lub

była rozpatrywana zgodnie z inną procedurą międzynarodo­

wych badań lub rozstrzygania sporów. Inne postanowienia

Paktu będą niezmiennie przestrzegane.

Luksemburg

"Wielkie Księstwo Luksemburga przystępuje do Protokołu

fakultatywnego do Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych rozumiejąc, że postanowienia artykułu 5 ustęp

2 Protokołu oznaczają, że Komitet ustanowiony na podstawie

artykułu 28 Paktu nie będzie rozpatrywał żadnych zawiadomień

od osoby przed upewnieniem się, że ta sama sprawa nie jest lub

nie była już rozpatrywana zgodnie z inną procedurą między­

narodowych badań lub rozstrzygania sporów."

Malta

Oświadczenia

,,1 . Malta przystępuje do Protokołu fakultatywnego do

Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych rozumiejąc, że postanowienia artykułu 5' ustęp 2 Proto-

kołu oznaczają, iż Komitet ustanowiony na podstawie artykułu 28 Paktu nie będzie rozpatrywał żadnego zawiado-

Oświadczenie

Francja interpretujea'tykuł 1 Protokołu jako dający

Komitetowi właściwość'

przyjmowania i rozpatrywania

zawiadomień od osób pódegających jurysdykcji Republiki

Francuskiej, które uważaj { ' się ' za ofiary naruszenia przez

Republikę któregokolwiek ~ praw wymienionych w Pakcie,

wynikającego z czynów, 7aniedbań, zdarzeń lub faktów,

które nastąpiły po wejściu~ życie Protokołu dla Republiki,

albo z decyzji dotyczącej ;zynów, zaniedbań, zdarzeń lub

faktów zaistniałych po tej jacie.

,

d"

, W związku ' z iutykubm 7 przystąpienie Francji do

Protokołu fakultatywnegonie pbwinno być interpretowane

jako powodujące jakąkolVliek zmianę jej stanowiska odnoś­

nie do, rezolucji wymieniolej

w tym artykule.

.

,.

Zastrzeżenie

Francja składa zastrz)żenie do artykułu 5 ustęp 2(a)

uznając, że Komitet Prav Człowieka nie będzie posiadał

właściwości do rozpatry~nia zawiadomienia otrzymanego

od osoby, jeżeli ta sama spawa jest lub była już rozpatrywana

zgodnie z inną proceduij międzynarodowych badań lub

'

Hiszpania

Rząd Hiszpański prz1stępuje do Protokołu fakultatywnego do Międzynarodovego paktu praw obywatelskich

i politycznych rozumiejąC'Że postanowienia artykułu 5 ustęp

2 tego protokołu oznacząą, że Komitet Praw Człowieka nie

będzie rozpatrywał żadne]o zawiadomienia otrzymanego od

osoby przed upewnienien się, że ta sama sprawa nie była lub

nie jest rozpatrywana ztodnie z inną procedurą między­

narodowych badań lub ozstrzygania sporów.

Irlandia

Artykuł 5 ustęp 2

Irlandia nie uznaje waściwości Komitetu Praw Człowie­

ka do rozpatrywania zaVliadomienia otrzymanego od osoby,

jeżeli sprawa była już rozpatrywana zgodnie z inną procedurą

międzynarodowych badiń lub rozstrzygania sporów.

Islandia

Islandia ( ... ) przystlpuje do wymienionego Protokołu

z zastrzeżeniem do art~ułu 5 ustęp 2 odnośnie do właś*)

Poz. 81

Oświadczenie

Federacja Rosyjska*>

rozstrzygania sporów.

-

Federacja Rosyjska uznaa się za związaną oświadczeniem ZSRR

złożonym dnia 1 paździłrnika 1991 r.

mienia otrzymanego od osoby przed upewnieniem się, że ta

sama sprawa nie jest lub nie była już rozpatrywana zgodnie

z . inną procedurą międzynarodowych badań lub rozstrzygania sporów.

2. Rząd Malty interpretuje artykuł 1 Protokołu jako

przyznający Komitetowi właściwość do przyjmowania i rozpatrywania zawiadomień otrzymanych od osób podlegają­

cych jurysdykcji Malty, które uważają się za ofiary naruszenia

przez Maltę któregokolwiek z praw wymienionych w Pakcie,

wynikającego z czynów, zaniedbań , zdarzeń lub faktów,

powstałych po wejściu w życie Protokołu dla Malty, albo

z decyzji dotyczącej czynów, zaniedbań, zdarzeń lub faktów,

powstałych po tej dacie."

Norwegia

Z następującym zastrzeżeniem do artykułu 5 ustęp 2

" ... Komitet nie będzie posiadał właściwości do rozpatrywania zawiadomienia otrzymanego od osoby, jeżeli ta

sama sprawa była już rozpatrywana zgodnie z inną procedurą

międzynarodowych badań lub rozstrzygania sporów."

Szwecja

Rozumiejąc, że postanowienia artykułu 5 ustęp 2 Protokołu oznaczają, że Komitet Praw Człowieka, o którym mowa

w artykule 28 wymienionego Paktu, nie będzie rozpatrywał

żadnego zawiadomienia otrzymanego od osoby przed upewnieniem się, że ta sama sprawa nie jest lub nie była rozpatrywana zgodnie z inną procedurą międzynarodowych badań

lub rozstrzygania sporów.

Włochy

Republika Włoska ratyfikuje Protokół fakultatywny do

Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych rozumiejąc, że postanowienia artykułu 5 ustęp 2 Protokołu oznaczają, iż Komitet przewidziany w artykule 28 Paktu

nie będzie rozpatrywał żadnego zawiadomienia otrzymanego

od osoby przed upewnieniem się, że ta sama sprawa nie jest

i nie była rozpatrywana zgodnie z inną procedurą między­

narodowych badań lub rozstrzygania sporów.

Wenezuela

Takie samo zastrzeżenie, jakie zostało złożone przez

Wenezuelę odnośnie do artykułu 14 (3j d) Międzynarodowe­

go paktu praw obywatelskich i politycznych.

-

Właściwość terytorialna

Uczestnik

Data otrzymania notyfikacji

Terytorium

Holandia

11 grudnia 1978 r.

Antyle

Holenderskie.

Poz. 81 i 82

3. Informacje o państwach, które w terminie później­

szym staną się stronami powyższego protokołu, także o tekstach oświadczeń i zastrzeżeń, można uzyskać w Departamencie Prawno-Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Minister Spraw Zagranicznych: A. Olechowski

;.

82

l

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I SZTUKI

• f

z dnia 4 lutego 1994 r.

•

W

sprawie organizacji

Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 7 września

1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425, z 1992 r.

Nr 26, poz. 113 i Nr 54, poz. 254, z 1993 r. Nr 127, poz. 585

i z 1994 r. Nr 1, poz. 3) zarządza się, co następuje