Legislator Case Law & Legislation
DU_1994_736 PL

Rozporządzenie Ministra Kultury i Sztuki z dnia 22 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu działania Komisji Prawa Autorskiego, wynagradzania jej członków, wysokości opłat za postępowanie przed tą Komisją oraz zasad ich wnoszenia.

9 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (9)

Statutory Text (9 Articles)

Dz.U. 1994 nr 138 poz. 736 notInForce

§ 2. 1. We wniosku o rozpoznanie sporu dotyczącego

stosowania tabel strona wnosząca obowiązana jest wskazać

arbitra ze swej strony, druga zaś strona w terminie 7 dnia od

dnia otrzymania pisemnego wezwania - do wyznaczenia

arbitra z jej strony. Do wezwania powinny być dołączone

odpisy wniosku i jego załączn i ków .

2. W wypadku bezskutecznego upływu term inu, o którym mowa w ust. 1, Minister Kultury i Sztuki wyznacza arbitra

z urzędu w terminie 14 dni od daty powzięcia wiadomości

o niewyznaczeniu arbitra przez stronę , biorąc pod uwagę

gatunek utworów i rodzaj korzystania (pole eksploatacji) ,

którego sporne wynagrodzenie dotyczy.

3. Tryb postępowania , o którym mowa w ust. 2, stosuje

odpowiednio do wyznaczenia superarbitra, jeżeli wyznaczeni do składu zespołu orzekającego arbitrzy nie wyznaczą superarbitra w terminie 14 dni od dnia powzięcia

wiadomości o wyznaczeniu ich arbitrami .

się

Dz.U. 1994 nr 138 poz. 736 notInForce

§ 3. 1. Członek Komisji w wykonywaniu swych funkcji

jest niezależny.

2. Członek Kom isji nie może bez ważnych powodów

odmówić pełnienia funkcji arbitra lub superarbitra .

-

Poz. 736 i 737

2)

pięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia, o którym

mowa w pkt 1 - o wskazanie organizacji właściwej ,

w przypadku gdy twórca lub artysta nie należy do żadnej

organizacji lub nie ujawnił swojego autorstwa,

3)

pięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia, o którym

mowa w pkt 1 - o rozpoznanie sporu dotyczącego

stosowania tabel wynagrodzeń za korzystanie z utworów lub artystycznych wykonań objętych zbiorowym

zarządzaniem .

Dz.U. 1994 nr 138 poz. 736 notInForce

§ 7. W wypadku niewniesienia opłat. o których mowa

w § 6, wraz z wnioskiem o rozpatrzenie sprawy, Biuro wzywa

do ich uiszczenia w terminie tygodnia, a po bezskutecznym

upływie tego terminu wniosek pozostawia się bez biegu .

Dz.U. 1994 nr 138 poz. 736 notInForce

§ 8. Niezależnie od opłat, o których mowa w § 6, zespół

orzekający może zarządzić wpłacenie zaliczki na koszty

przeprowadzenia ekspertyzy, jeżeli jej wykonanie uzna za

niezbędne .

Dz.U. 1994 nr 138 poz. 736 notInForce

§ 9. 1. Postanowienie końcowe powinno zawierać : dawydania, skład zespołu orzekającego, oznaczenie stron

i przedmiotu rozstrzygnięcia , treść rozstrzygnięcia oraz jego

uzasadnienie.

tę

2. Orzeczenie jest podpisywane przez wszystkich człon­

ków zespołu orzekającego, w tym członków przegłosowa ­

nych . W wypadku braku podpisu członka zespołu orzekają­

cego, superarbiter zespołu czyni na oryginale postanowienia

wzmiankę o przyczynie braku podpisu. Orzeczenie przesyła­

ne jest stronom w terminie m i esiąca od dnia wydania

rozstrzygnięcia .

§ 4. 1. Mandat członka Komisji trwa trzy lata.

2. Przed upływem terminu określonego w ust. 1 członek

Komisji podlega odwołaniu przez Ministra Kultury i Sztuki

w wypadku

1) zrzeczenia się pełnienia funkcji członka Komisji,

2) skazania prawomocnym wyrokiem karnym za czyn popełniony z niskich pobudek lub pozbawienia praw

publicznych,

3) choroby uniemożliwiającej pełnienie funkcji członka

Komisji przez okres nie krótszy niż rok.

3. W postanowieniu końcowym zespół orzeka o kosz tach postępowania.

4. Opłaty, o których mowa w § 6, zaliczki , o których

mowa w § 8. oraz wpłaty z tytułu kosztów postępowania

wnoszone są na rachunek Biura .

Dz.U. 1994 nr 138 poz. 736 notInForce

§ 10. Projekt postanowienia przygotowuje superarbiter

lub referent ze składu zespołu , wyznaczony przez superarbitra

zespołu .

§ 5. Obsługę techniczno - administracyjną Komisji zapewnia Biuro Praw Autorskich i Praw Pokrewnych, utworzone

na podstawie odrębnych przepisów, zwane dalej "Biurem".

Dz.U. 1994 nr 138 poz. 736 notInForce

§ 11 . 1. Za udział w orzekaniu w każdej sprawie członek

zespołu orzekającego otrzymuje zryczałtowane wynagrodzenie w wysokości przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia

w sektorze przedsiębiorstw, ogłaszanego przez Prezesa Głó­

wnego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym

§ 6. Rozpoznawanie spraw należących do właściwości

Kom isji podlega opłatom, które powinny być wniesione wraz

z wnioskiem o ich rozpoznanie, w wysokości

Rzeczypospolitej Polskiej " Mon itor Polski " . Superarbiter

otrzymuje wynagrodzenie w potrójnej wysokości, z zastrzeżeniem ust. 2.

1) dziesięc i okrotnego przeciętnego m i esięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw , ogłaszanego

przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej

"Monitor Polski" - o zatwierdzenie przedstawionych

przez organizację zbiorowego zarządzania tabel wynagrodzeń za korzystanie z utworów lub artystycznych

wykonań objętych zbiorowym zarządzaniem,

2. Jeżeli projekt uzasadnienia postanowienia przygotoreferent wskazany przez superarbitra, obaj otrzymują

wynagrodzenie w podwójnej wysokości .

wał

Dz.U. 1994 nr 138 poz. 736 notInForce

§ 12. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1995 r.

Minister Kultury i Sztuki : K. Dejmek

737

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ

z dnia 19 grudn ia 1994 r.

w sprawie wysokości i sposobu opłacania składki na ubezpieczenie społeczne za okresy niepobierania zasiłku

przez bezrobotnych z powodu osiągania przez małżonka dochodu przekraczającego dwukrotnie przeciętne

wynagrodzenie.

Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 16 października

1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu (Dz.U . Nr 106, poz. 457,

\

\

z 1992 r. Nr 21 , poz. 84 i Nr 78, poz. 394 oraz z 1994 r. Nr 43,

poz. 165 i Nr 108, poz. 516) zarządza się, co następuje

Dz.U. 1994 nr 138 poz. 736 notInForce

-

dalej " tabelami" , objętych zbiorowym zarządzaniem , wyznaczy spośród członków Komisji Prawa Autorskiego, zwa nej dalej "Kom i sją", siedmioosobowy zespół orzekający

arbitrów do rozpoznania wniosku , kierując się gatunkiem

utworów, jak również rodzajem' korzystania z utworów

(polem eksploatacji). których wniosek dotyczy.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →