Legislator Case Law & Legislation
DU_1994_636 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 19 sierpnia 1994 r. w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji w sprawie przeciwdziałania bezprawnym czynom przeciwko bezpieczeństwu żeglugi morskiej, sporządzonej w Rzymie dnia 10 marca 1988 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 1994 nr 129 poz. 636 inForce

636

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 19 sierpnia 1994 r.

w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji w sprawie przeciwdziałania bezprawnym

czynom przeciwko bezpieczeństwu żeglugi morskiej, sporządzonej w Rzymie dnia 10 marca 1988 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z ar-

Argentyna

tykułem 17 Konwencji w sprawie przeciwdziałania bezpraw-

nym czynom przeciwko bezpieczeństwu żeglugi morskiej,

sporządzonej w Rzymie dnia 10 marca 1988 r., został złożony

dnia 25 czerwca 1991 r. Sekretarzowi Generalnemu Rady

Europy, jako depozytariuszowi powyższej konwencji, dokument ratyfikacyjny Rzeczypospolitej Polskiej do wymienionej

konwencji.

Zgodnie z artykułem 18 ust. 2 konwencji weszła ona

w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia

1 marca 1992 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje

1. Zgodnie z artykułem 18 ustęp 1 konwencji weszła

ona w życie w dniu 1 marca 1992 r.

Następujące państwa stały się jej stronami, składając

dokumenty ratyfikacyjne, zatwierdzenia, przyjęcia lub przystąpienia w niżej podanych datach

Argentyna

Australia

Austria

Chile

Chiny

Egipt

Francja

Gambia

Grecja

Hiszpania

Holandia

Kanada

Niemcy*J

Norwegia

Oman

Polska

Rumunia

Seszele

Szwecja

Szwajcaria

Trynidad i Tobago

Ukraina

Węgry

Włochy

Wielka Brytania

*l

17 sierpnia 1993 r.

19 lutego 1993 r.

28 grudnia 1989 r.

22 kwietnia 1994 r.

20 sierpnia 1991 r.

8 stycznia 1993 r.

2 grudnia 1991 r.

1 listopada 1991 r.

11 czerwca 1993 r.

7 lipca 1989 r.

5 marca 1992 r.

18 czerwca 1993 r.

6 listopada 1990 r.

18 kwietnia 1991 r.

24 września 1990 r.

25 czerwca 1991 r.

2 czerwca 1993 r.

24 stycznia 1989 r.

13 września 1990 r.

12 marca 1993 r.

27 lipca 1989 r.

21 kwietnia 1994 r.

9 listopada 1989 r.

26 stycznia 1990 r.

3 maja 1991 r.

Niemiecka Republika Demokratyczna przystąpiła do konwencji

14 kwietnia 1989 r.

2. Oświadczenia i zastrzeżenia złożone podczas składa­

nia dokumentów ratyfikacyjnych, zatwierdzenia, przyjęcia

lub przystąpienia oraz w terminach późniejszych .

Na podstawie art. 16 ust. 2 konwencji Republika Argentyny oświadcza, że nie jest związana przepisami ust. 1 tego

artykułu.

Chile

Rząd Chile nie będzie stosował przeplsow artykułu

4 konwencji w odniesieniu do incydentów mających miejsce

na wodach wewnętrznych oraz na wodach Cieśniny Magel lana.

Chiny

Rząd Chińskiej Republiki Ludowej nie jest związany ust.

artykułu 16 niniejszej konwencji.

Egipt

1. Składa się zastrzeżenie do art. 16 dotyczącego pokojowego regulowania sporów, gdyż wprowadza on jurysdykcję obowiązkową Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, jak również zastrzeżenie do zastosowania konwencji

w odniesieniu do statków morskich na wodach wewnętrz­

nych, które powinny pływać poza wodami terytorialnymi.

2. Składa się zastrzeżenie do art. 6 ust. 2 konwencji oraz

art. 3 ust. 2 protokołu, gdyż artykuły te dopuszczają jurysdykcję fakultatywną państw szantażowanych (które zmuszane

są przez sprawcę aktu terrorystycznego do działania lub

zaniechania jakiegoś działania) .

.

Odpowiada to treści ust. 4 obu artykułów.

Francja

1. Republika Francuska rozumie terminy "tentative",

.,incitation", "complicite" i "menace" jako odpowiedniki

francuskich la tentative, l'incitation, la complic ite oraz la

menace, według francuskiego prawa karnego.

2. Republika Francuska nie uważa się za związaną

przepisami ustępu 1 artykułu 16 o treści : "Każdy spór między

dwoma lub więcej państwami-stronami dotyczący interpretacji lub stosowania niniejszej konwencji, który nie może

być w możliwie krótkim czasie rozstrzygnięty w drodze

negocjacji, powinien być przedłożony do arbitrażu na wniosek jednej ze stron. Jeżeli w ciągu sześciu miesięcy od daty

wniosku o arbitraż strony nie dojdą do porozumienia w sprawie organizacji arbitrażu, to każda ze stron może skierować

spór do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości

zgodnie ze statutem Trybunału."

. i

-

Irak

Poz. 636, 637 i 638

Wielka Brytania

Do czasu zakończenia konsultacji z terytoriami pod-

Podpisanie (konwencji) absolutnie nie oznacza uznania

Izraela ani też nawiązania z tym krajem jakichkolwiek stosunków.

legającymi zwierzchnictwu Zjednoczonego Królestwa, kon wencja i protokół mają zastosowanie jedynie w odniesieniu

do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii

Północnej.

Niemiecka Republika Demokratyczna

3. Informacje o państwach, które w terminie później­

szym staną się stronami powyższej konwencji, a także

o tekstach oświadczeń i zastrzeżeń można uzyskać w Departamencie Prawno -Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagra nicznych.

Na podstawie artykułu 16 ust 2 konwencji Niemiecka

Republika Demokratyczna oświadcza, że nie jest związana

przepisami artykułu 16 ust. 1 konwencji.

Minister Spraw Zagranicznych: A. Olechowski

637

ŚRO DKOWO EU ROPEJSKA U MOWA O WO LNVM HAN D LU (CE FTA)

zawarta przez Republikę Czeską, Republikę Węgierską, Republikę Słowacką i Rzeczpospolitą Polską,

sporządzona w Krakowie dnia 21

grudnia 1992 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomości

W dniu 21 grudnia 1992 r. została sporządzona w Krakowie Środkowoeuropejskaumowa o wolnym handlu (CEFTA),

zawarta przez Republikę Czeską, Republikę Węgierską, Republikę Słowacką i Rzeczpospolitą Polską.

Po zaznajomieniu się z powyższą umową, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam, że

-

została ona uznana za słuszną zarówno w całości, jak i każde z postanowień w niej zawartych,

-

jest przyjęta, ratyfikowana i zatwierdzona,

-

będzie niezmiennie zachowywana.

Na dowód czego wydany został akt nil)iejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej .

Dano w Warszawie dnia 31 maja 1994 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wałęsa

L.S.

Minister Spraw Zagranicznych: w z. J. Koźmiński

(Tekst umowy zawiera załącznik do niniejszego numeru)

638

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 7 czerwca 1994 r.

w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Środkowoeuropejskiej umowy o wolnym handlu (CEFTA),

zawartej przez Republikę Czeską, Republikę Węgierską, Republikę Słowacką i Rzeczpospolitą Polską,

sporządzonej w Krakowie dnia 21 grudnia 1992 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z art.

40 Środkowoeuropejskiej umowy o wolnym handlu

(CEFTA), zawartej przez Republikę Czeską, Republikę Wę­

gierską, Republikę Słowacką i Rzeczpospolitą Polską, sporządzonej w Krakowie dnia 21 grudnia 1992 r., w dniu'

3 czerwca 1994 r. został złożony depozytariuszowi dokument

ratyfikacji powyższej umowy przez Rząd Rzeczypospolitej

Polskiej. Zgodnie z art. 40 pkt 3 umowy wchodzi ona w życie

w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 1 lipca 1994 r.

Następujące państwa stały się stronami umowy, składa­

jąc dokumenty ratyfikacyjne w niżej podanych datach

Republika Słowacka

Republika Czeska

Republika Węgierska

10 stycznia 1994 r.

10 stycznia 1994 r.

9 marca 1994 r.

Minister Spraw Zagranicznych: A. Olechowski

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →