Traktat o stosunkach handlowych i gospodarczych między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, sporządzony w Waszyngtonie dnia 21 marca 1990 r.
Statutory Text (1 Articles)
Nr 97
Warszawa, dnia 15 września 1994 r.
TREŚĆ
Poz.
UMOWY MIĘDZYNARODOWE
467 468 -
469 470 -
Traktat o stosunkach handlowych i gospodarczych między Rzecząpospolitą Polską a Stanami
Zjednoczonymi Ameryki, sporządzony w Waszyngtonie dnia 21 marca 1990 r. .
Oświadczenie rządowe z dnia 11 lipca 1994 r. w sprawie wymiany dokumentów ratyfikacyjnych
Traktatu o stosunkach handlowych i gospodarczych między Rzecząpospolitą Polską a Stanami
Zjednoczonymi Ameryki, sporządzonego w Waszyngtonie dnia 21 marca 1990 r. .
Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o popieraniu i wzajemnej ochronie
inwestycji, sporządzona w Budapeszcie dnia 16 lipca 1993 r. .
Oświadczenie rządowe z dnia 11 lipca 1994 r. w sprawie wejścia w życie Umowy między
Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji, sporządzonej w Budapeszcie dnia 16 lipca 1993 r. .
1809
1821
1821
1824
467
TRAKTAT
o stosunkach handlowych
gospodarczych
między
Rzecząpospolitą Polską
a Stanami Zjednoczonymi
Ameryki,
sporządzony w Waszyngtonie dnia 21
marca 1990 r.
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
podaje do powszechnej wiadomości
W dniu 21 marca 1990 r. został sporządzony w Waszyngtonie Traktat o stosunkach handlowych i gospodarczych między
Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w następującym brzmieniu
TRAKTAT
o stosunkach handlowych i gospodarczych między
Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi
Ameryki
PREAMBUŁA
Rzeczpospolita Polska i Stany Zjednoczone Ameryki
(zwane dalej "Stronami"),
w celu dalszego rozwoju przyjaźni między narodami
polskim i amerykańskim,
mając na względzie, iż dalszy rozwój więzi handlowych
i gospodarczych może przyczynić się do umocnienia stosunków między nimi,
uznając, iż uzgodnienie zasad traktowania takich inwestycji wpłynie stymulująco na przepływ prywatnego kapitału
i gospodarczy rozwój Stron,
zgadzając się, iż sprawiedliwe i równe traktowanie
inwestycji jest pożądane w celu utrzymania stabilnych warunków inwestowania i maksymalnie efektywnego wykorzystania zasobów gospodarczych,
pragnąc rozwijać długoterminową współpracę handlową i gospodarczą opartą na zasadach suwerennej równości
i wzajemnych korzyści,
mając na względzie, iż rozwój więzi handlowych i gos podarczych może przyczynić się do poprawy sytuacji ludzi
pracy w obu krajach i zwiększenia poszanowania dla podstawowych praw pracowniczych,
pragnąc promować szerszą współpracę gospodarczą
między nimi, w zakresie inwestycji obywateli i spółek jednej
Strony na terytorium drugiej Strony,
jące
w przekonaniu, iż prywatne przedsiębiorstwo, działa
na wolnym i otwartym rynku, stwarza najlepsze mo-
-
1810 -
żliwości poprawy poziomu i jakości życia mieszkańców obu
Stron oraz
uznając dążenie Rzeczypospolitej Polskiej do · zmniejszenia roli przedsiębiorstw państwowych i prywatyzacji jej
gospodarki,
uzgodniły, co następuje
Artykuł 1
Definicje
1. W rozumieniu niniejszego traktatu
a) "spółka Strony" oznacza każdy rodzaj korporacji, spółki,
zrzeszenia przedsiębiorstwa państwowego lub innej organizacji utworzonej zgodnie z prawem Strony lub jej
jednostki politycznej, niezależnie od tego, czy zostały
utworzone w celu osiągania zysku i czy są własnścią
prywatną czy rządową,
b) "inwestycja" oznacza każdy rodzaj inwestycji na terytorium jednej ze Stron, będącej własnością lub znajdującej
się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą obywateli
lub spółek drugiej Strony, i obejmuje
i) dobra materialne i niematerialne; w tym prawa ~ takie
jak hipoteka, prawo zatrzymania i zastaw;
ii) spółkę, akcję lub inne udziały w spółce lub prawa do
jej mienia;
pieniężne lub roszczenie o określone
świadczenie mające wartość gospodarczą, związane
z inwestycją;
iii) roszczenie
g) "traktowanie narodowe" oznacza traktowanie, które jest
co najmniej tak korzystne, jak najlepsze traktowanie
przyznane przez Stronę spółkom lub obywatelom tej
Strony w podobnych warunkach,
h) "traktowanie oparte na zasadzie największego uprzywilejowania" oznacza traktowanie, które jest co najmniej
tak korzystne, jak traktowanie przyznane przez Stronę
w podobnych warunkach spółkom i obywatelom stron
trzecich,
i) "działalność handlowa" oznacza działalność prowadzoną przez obywateli lub spółki Strony, w związku ze
sprzedażą lub kupnem towarów i usług, udzieleniem
franszyzy lub praw licencyjnych, która nie jest inwestycją
lub działalnością towarzyszącą oraz
j) "kontrola" oznacza posiadanie znacznego udziału lub
możliwość wywierania istotnego wpływu na zarządza
nie i prowadzenie inwestycji, z zastrzeżeniem, że taki
wpływ nie będzie wynikał z czysto umownych stosunków dotyczących dostawy towarów lub usług albo
kredytu handlowego udzielonego w związku z takimi
dostawami.
2. Każda ze Stron zastrzega sobie prawo do odmówien ia
jakiejkolwiek spółce korzyści wynikających z niniejszego
traktatu, jeżeli obywatele któregokolwiek trzeciego państwa
kontrolują taką spółkę i, w przypadku spółki drugiej Strony,
jeżeli spółka taka nie prowadzi istotnej działalności handlowej na terytorium tej drugiej Strony lub jest kontrolowana
przez obywateli państwa trzeciego, z którym Strona odmawiająca korzyści nie utrzymuje normalnych stosunków
gospodarczych.
iv) własność intelektualną, w tym, między innymi, prawa odnoszące się do prac literackich i artystycznych,
włączając nagrania dźwiękowe, patentów, wzorów
przemysłowych, dokumentacji projektowej topologii półprzewodnikowego układu scalonego, tajemnic handlowych oraz znaków towarowych, znaków
usługowych i nazw handlowych
oraz
3. Jakakolwiek zmiana formy, w której mienie zostało
zainwestowane lub reinwestowane, dokonana zgodnie
z prawem zainteresowanej Strony, z zastrzeżeniem, iż zastosowanie tego prawa nie naruszy jakichkolwiek uprawnień
wynikających z niniejszego traktatu, nie wpłynie na zmianę
jego charakteru jako inwestycji.
v) jakiekolwiek uprawnienie wynikające z prawa lub
umowy i jakiekolwiek koncesje i zezwolenia, wydane zgodnie z prawem
Traktowanie inwestycji
c) "obywatel Strony" oznacza osobę fizyczną, która zgodnie z prawem tej Strony jest jej obywatelem,
d) "przychód" oznacza każdą kwotę uzyskaną z inwestycji
lub związaną z inwestycją, włączając w to zysk, dywidendę, odsetki, zysk kapitałowy, opłatę licencyjną, opła
tę związaną z zarządzaniem i pomocą techniczną lub
inne opłaty, lub przychody w naturze,
e) "działalność towarzysząca" jest to działalność związana
z inwestycją, taka jak organizacja, kontrola, prowadzenie, utrzymywanie, rozporządzanie spółkami, oddziała
mi, agendami, biurami, fabrykami lub innymi urządzenia
mi służącymi do prowadzenia działalności gospodarczej;
zawieranie, wykonywanie i egzekwowanie umów; nabywanie, używanie, ochrona i rozporządzanie jakąkol
wiek własnością, w tym prawami własności intelektualnej; zaciąganie kredytu; kupno i emisja akcji i innych
papierów wartościowych oraz zakup dewiz,
f) "niedyskryminacyjne" traktowanie oznacza traktowanie, które jest co najmniej tak korzystne, jak traktowanie
narodowe lub traktowanie zgodne z zasadą najwięk
szego uprzywilejowania, w zależności od tego, które
z nich jest korzystniejsze,
Artykuł II
1. Każda ze $tron zezwoli, zgodnie ze swym mającym
zastosowanie ustawodawstwem, i będzie traktowała inwestycje oraz działalność towarzyszącą w sposób niedyskryminacyjny, z zastrzeżeniem prawa każdej ze Stron do ustanawiania lub utrzymywania wyjątków mieszczących się w jednym z sektorów lub dziedzin wymienionych w aneksie do
niniejszego traktatu. Każda ze Stron poinformuje drugą
Stronę przed lub w dniu wejścia w życie niniejszego traktatu
o wszystkich znanych jej ustawach i aktach wykonawczych
dotyczących sektorów lub dziedzin wymienionych w aneksie. Ponadto każda ze Stron powiadomi drugą o jakichkolwiek przyszłych wyjątkach odnoszących się do sektorów lub
dziedzin wymienionych w aneksie i ograniczy ustanawianie
takich wyjątków do minimum. Jakikolwiek wyjątek wprowadzony w przyszłości przez którąkolwiek ze Stron nie będzie
miał zastosowania względem inwestycji już istniejących
w danym sektorze lub dziedzinie w momencie wejścia
w życie tego wyjątku. Z zastrzeżeniem odmiennych postanowień aneksu, traktowanie przyznane zgodnie z którymkolwiek z wyjątków nie może być mniej korzystne niż to, jakie
w podobnych warunkach jest stosowane wobec inwestycji
i działalności towarzyszącej, obywateli lub spółek któregokolwiek państwa trzeciego, z wyjątkiem własności nieruchomości. Prawa do wydobywania kopalin na gruntach państ
wowych będą uzależnione od przyznania wzajemności.
-
-
Poz. 467
Artykuł IV
g) przeprowadzania analizy rynku,
h) ustanawiania przedstawicieli handlowych, w tym agentów, konsultantów i dystrybutorów, oraz ich udziału
w targach handlowych i imprezach promocyjnych,
i) marketingu towarów i usług, w tym przez wewnętrzne
systemy dystrybucji i marketingu oraz przez bezpośredni
kontakt z osobami fizycznymi i spółkami,
j) dostępu do przedsiębiorstw użyteczności publicznej,
usług publicznych i najmu lokali użytkowych po niedyskryminacyjnych cenach, jeżeli ceny są ustalane lub
kontrolowane przez rząd,
k) dostępu do surowców, nakładów i usług wszelkiego
rodzaju po niedyskryminacyjnych cenach, jeżeli ceny są
ustalane lub kontrolowane przez rząd.
3. Obywatele i spółki każdej ze Stron w prowadzeniu
handlowej będą zawsze traktowani w sposób
sprawiedliwy i równy oraz korzystali z pełnej ochrony i bezpieczeństwa i w żadnym wypadku nie będą gorzej traktowani, niż to wynika z prawa międzynarodowego. Żadna ze
Stron nie naruszy w jakikolwiek arbitralny lub dyskryminacyjny sposób prowadzenia działalności handlowej. Każda ze
Stron będzie przestrzegać jakichkolwiek zobowiązań, które
mogła zaciągnąć w odniesieniu do prowadzenia działalności
handlowej.
działalności
4. Każda ze Stron powiadomi drugą Stronę, przed albo
w dniu wejścia w życie niniejszego traktatu, o wszystkich
znanych sobie ustawach i aktach wykonawczych dotyczą
cych sektorów i dziedzin wymienionych w aneksie. Ponadto,
każda ze Stron powiadomi drugą o jakichkolwiek przyszłych
wyjątkach w odniesieniu do sektorów i dziedzin wymienionych w aneksie oraz ograniczy takie wyjątki do minimum .
Jakikolwiek wyjątek wprowadzony przez którąkolwiek ze
Stron w przyszłości nie będzie miał zastosowania do działal
ności handlowej prowadzonej w tym sektorze lub dziedzinie
w momencie wejścia w życie tego wyjątku. Z zastrzeżeniem
odmiennych postanowień aneksu, traktowanie przyznane
zgodniezjakimkolwiek wyjątkiem nie będzie mniej korzystne
niż to, jakie jest przyznawane w podobnych warunkach
działalności handlowej obywateli lub spółek jakiegokolwiek
państwa trzeciego.
5.
nia
Każda ze Stron zapewni skuteczne środki dochodze-
roszczeń
i ochrony praw w odniesieniu do umów
związanych z prowadzoną działalnością handlową.
6. Strony popierają stosowanie arbitrażu, zgodnie
z uznanymi międzynarodowymi regulaminami, w celu rozstrzygania sporów handlowych między obywatelami i spół
kami Rzeczypospolitej Polskiej a obywatelami i spółkami
Stanów Zjednoczonych. Żadna ze Stron nie będzie wymagać, aby miejscem arbitrażu były Rzeczpospolita Polska lub
Stany Zjednoczone.
7. Z zastrzeżeniem przepisów odnoszących się do wjazdu i pobytu cudzoziemców, obywatele którejkolwiek ze
Stron i ich rodziny mogą wjeżdżać i przebywać na terytorium
drugiej Strony w celu prowadzenia handlu między terytoriami obu Stron i podejmowania działalności handlowej.
8. Traktowanie przyznane przez Stany Zjednoczone
Ameryki obywatelom lub spółkom polskim, zgodnie z postanowieniami tego artykułu, będzie w jakimkolwiek stanie,
terytorium lub posiadłości Stanów Zjednoczonych Ameryki
traktowaniem, jakie jest tam przyznane obywatelom i spół
kom utworzonym zgodnie z prawem jakiegokolwiek innego
stanu, terytorium lub posiadłości Stanów Zjednoczonych
Ameryki.
Ochrona własności intelektualnej
Każda ze Stron zapewni odpowiednią i skuteczną ochronę oraz przestrzeganie praw własności intelektualnej. Aby
zapewnić taką ochronę, Strony zgadzają się, między innymi,
na
-
rozciągnięcie ochrony praw autorskich na programy komputerowe jako dzieła literackie,
-
zapewnienie ochrony patentowej produktu oraz procesów produkcyjnych dla leków i chemikaliów na okres co
najmniej równy temu, jaki jest przewidziany dla innych
rozwiązań podlegających opatentowaniu,
-
zapewnienie odpowiedniej i skutecznej ochrony topologii układów scalonych,
-
zapewnienie odpowiedniej i skutecznej ochrony przeciwko nieuczciwej konkurencji.
Artykuł V
Transfery
1. Strony zezwolą na swobodne i niezwłoczne transfery
związane z inwestycjami lub działalnością handlową. Takie
transfery obejmują
a) przychody,
b) odszkodowanie wypłacane zgodnie z artykułem VII,
c)
płatności powstałe w wyniku sporu inwestycyjnego lub
handlowego,
d)
płatności wynikające z zobowiązań umownych, w tym
spłatę rat kapitałowych i odsetek z tytułu umowy poży
czki,
e) wpływy ze sprzedaży lub całkowitej albo częściowej
likwidacji inwestycji,
f) dodatkowe dopłaty do kapitału w celu utrzymania lub
rozwoju inwestycji.
2. Z zastrzeżeniem postanowień artykułu VII ustęp 1,
transfery dokonywane będą w walucie swobodnie wymienialnej według przeważającego w dniu transferu rynkowego
kursu dla płatności handlowych przy operacjach natychmiastowych (spot) waluty, w której ma nastąpić transfer.
3. Niezależnie od postanowień ustępów 1 i 2, każda ze
Stron może stosować przepisy
a) wymagające zgłaszania transferu dewiz,
b)
nakładające podatek dochodowy w takiej formie, jak
opodatkowanie u źródła dywidend lub innych transferów. Ponadto każda ze Stron może chronić prawa
wierzycieli lub zapewnić wykonalność wyroków w postępowaniu orzekającym, przez równe, niedyskryminacyjne i w dobrej wierze stosowanie swojego prawa.
Artykuł VI
Podatki
1. W odniesieniu do polityki podatkowej Strony powinny dążyć do stosowania zasad sprawiedliwości i równości
w traktowaniu inwestycji i działalności handlowej obywateli
i spółek drugiej Strony.
2. Jednakże postanowienia niniejszego traktatu,
a w szczególności artykułów IX i X. będą miały zastosowanie
do kwestii podatkowych tylko w odniesieniu do
a)
-
1813
wywłaszczenia, zgodnie z postanowieniami artykułu VII,
b) transferów, zgodnie z postanowieniami artykułu V lub
c) przestrzegania i poszanowania warunków umów inwestycyjnych albo upoważnień, o których mowa w artykule
IX ustęp 1 lit. a) lub b),
w zakresie, w jakim nie podlegają postanowieniom o rozstrzyganiu sporów, zawartym w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania, obowiązującej między Stronami, lub
zostały wszczęte zgodnie z takimi postanowieniami, lecz nie
zostały rozstrzygnięte w rozsądnym terminie.
Artykuł VII
Odszkodowanie za wywłaszczenie
Inwestycje nie zostaną wywłaszczone lub znacjonalizowane, bezpośrednio lub pośrednio, przez środki równoznaczne z wywłaszczeniem lub nacjonalizacją ("wywłasz
czenie"), chyba że nastąpi to w celu publicznym, w sposób
niedyskryminacyjny, za bezzwłoczną wypłatą odpowiedniego i skutecznego odszkodowania, zgodnie z prawem i ogólnymi zasadami dotyczącymi traktowania, określonymi wartykule II ustęp 6. Odszkodowanie będzie równe słusznej
wartości rynkowej wywłaszczonej inwestycji w chwili bezpośrednio poprzedzającej podjęcie działań wywłaszczenio
wych lub moment, w którym działania te stały się publicznie
znane, którekolwiek z tych zdarzeń nastąpiło wcześniej,
zostanie wypłacone bez zwłoki, wraz z odsetkami, według
stawek przyjętych w stosunkach handlowych, takich jak
LlBOR, plus odpowiedni margines, liczonymi od daty wywłaszczenia, będzie nadawało się do pełnej realizacji, będzie
podlegało swobodnemu transferowi oraz zostanie obliczone
na podstawie przeważającego rynkowego kursu dla transakcji handlowych z daty wywłaszczenia.
2. Obywatel lub spółka którejkolwiek Strony, którzy
uważają, iż całość lub część ich inwestycji została wywłasz
czona, mają prawo do żądania bezzwłocznego zbadania
przez odpowiednie władze sądowe lub administracyjne drugiej Strony, czy takie wywłaszczenie miało miejsce, a jeśli tak,
to czy takie wywłaszczenie oraz uzyskane za nie odszkodowanie pozostają w zgodności z postanowieniami niniejszego
traktatu i zasadami prawa międzynarodowego.
3. Obywatele lub spółki którejkolwiek Strony, których
inwestycje doznały uszczerbku na terytorium drugiej Strony
z uwagi na wojnę lub inny konflikt zbrojny, rewolucję, stan
wyjątkowy, powstanie, rozruchy lub inne podobne wydarzenia, będą traktowani w sposób niedyskryminacyjny przez tę
drugą Stronę w zakresie kroków, które ona podejmie w od niesieniu do takich strat.
Artykuł VII I
Wymiana i dostępność informacji
1. Każda ze Stron uznaje za pożądane ułatwienia
w zbieraniu i wymianie wszystkich informacji nie mających
poufnego charakteru i nie podlegających ochronie, odnoszą
cych się do inwestycji i działalności handlowej na swoim
terytorium .
2. Strony udostępnią do publicznej wiadomości wszystkie informacje nie mające charakteru poufnego i nie podlegające ochronie, które mogą być użyteczne w związku
z inwestycjami i działalnością handlową. Ponadto, każda ze
Stron bezzwłocznie poda do wiadomości publicznej wszystkie ustawy, akty wykonawcze, praktykę i procedurę administracyjną oraz mające ogólne zastosowanie orzecznictwo,
które odnoszą się lub mają wpływ na działalność handlową
lub inwestycje.
Poz. 467
3. Strony będą rozpowszechniały wśród swych środo
wisk gospodarczych informacje udostępnione zgodnie
z ustępem 2, które pomogą ich obywatelom i spółkom
w doprowadzeniu do sprawiedliwego rozstrzygnięcia jakiegokolwiek sporu ich dotyczącego, który może powstać
w związku z niniejszym traktatem. Informacje takie mogą
odnosić się do terminowości decyzji i dochodzenia uprawnień wynikających z traktatu .
Artykuł IX
Rozstrzyganie sporów między Stroną a inwestorem
drugiej Strony
1. W rozumieniu niniejszego artykułu spór inwestycyjny
oznacza spór dotyczący
a) interpretacji lub stosowania umowy inwestycyjnej mię
dzy Stroną (w tym jakąkolwiek agencją lub agendą
pomocniczą takiej Strony) a obywatelem lub spółką
drugiej Strony,
b) interpretacji lub stosowania jakichkolwiek zezwoleń
inwestycyjnych udzielonych takiemu obywatelowi lub
spółce przez władze Strony właściwe do spraw inwestycji zagranicznych,
c) rzekomego naruszenia jakiegokolwiek prawa przyznanego lub . wynikającego z niniejszego traktatu względem
inwestycji.
Decyzja Strony odmawiająca zezwolenia dokonania
inwestycji nie stanowi sporu inwestycyjnego w rozumieniu
niniejszego artykułu.
2. W wypadku powstania sporu inwestycyjnego między
Stroną a obywatelem lub spółką drugiej Strony, strony sporu
będą starały się go rozwiązać w drodze konsultacji i negocjacji, które mogą obejmować stosowanie nie wiążących
procedur z udziałem stron trzecich. Każda ze Stron zachęcać
będzie swoich obywateli i spółki do zwracania się do
miejscowych sądów, zwłaszcza dla rozstrzygania sporów
powstałych na tle działania administracji. Z zastrzeżeniem
ustępu 3 niniejszego artykułu, jeśli sporu nie można rozstrzygnąć przez konsultacje i negocjacje, zostanie on przekazany do rozstrzygnięcia zgodnie z uprzednio uzgodnionymi,
mającymi zastosowanie, procedurami rozstrzygania sporów.
Jakiekolwiek procedury rozstrzygania sporów, włączając
odnoszące się do wywłaszczenia, zawarte w umowie inwestycyjnej, pozostaną wiążące i będą stosowane zgodnie
z postanowieniami umowy inwestycyjnej, odpowiednimi
postanowieniami prawa krajowego i mającymi zastosowanie
umowami międzynarodowymi, dotyczącymi wykonywania
orzeczeń arbitrażowych .
3. a) W każdym czasie, po upływie sześciu miesięcy od
dnia powstania sporu, zainteresowany obywatel lub spółka
może postanowić, iż wyrazi pisemną zgodę na poddanie sporu
rozstrzygnięciu w drodze koncyliacji lub wiążącego arbitrażu
przez Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych ("Centrum") albo w ramach Dodatkowych
Ułatwień Centrum lub zgodnie z Regulaminem Arbitrażowym
Komisji do Spraw Międzynarodowego Prawa Handlowego
Narodów Zjednoczonych ("UNCITRAL") albo zgodnie z regulaminem arbitrażowym jakiegokolwiek arbitrażu instytucjonalnego, na który strony w sporze wyraziły wspólnie zgodę .
Po wyrażeniu takiej zgody przez zainteresowanego obywatela
lub spółkę którakolwiek ze stron w sporze może wszcząć takie
postępowanie, pod warunkiem że
i) spór nie został poddany przez obywatela lub spółkę
rozstrzygnięciu zgodnie z mającą zastosowanie uprzednio uzgodnioną między stronami procedurą rozstrzygania sporów i
-
ii) zainteresowany obywatel lub spółka nie wnieśli sporu
przed sąd albo trybunał administracyjny lub mające
jurysdykcję organy Strony, która jest stroną w sporze.
Jeżeli strony nie mogą porozumieć się odnośnie do tego,
czy koncyliacja, czy też wiążący arbitraż jest bardziej właś
ciwą procedurą do zastosowania, rozstrzygająca jest opinia
zainteresowanego obywatela lub spółki.
b) Każda ze Stron wyraża zgodę na poddanie sporów
inwestycyjnych rozstrzygnięciu w drodze koncyliacji lub
wiążącego arbitrażu
i) do Centrum, w wypadku gdy Rzeczpospolita Polska
stanie się stroną Konwencji o rozstrzyganiu sporów
inwestycyjnych między państwami a obywatelami innych państw, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 18
marca 1965 r. (..Konwencja" ), oraz Regulaminu i Zasad
Centrum, a także Dodatkowych Ułatwień Centrum i
ii) do trybu ~ ału arbitrażowego utworzonego zgodnie
z Regulaminem UNCITRAL, który może być zmieniony za wspólnym porozumieniem stron w sporze;
określoną w tym regulaminie władzą mianującą jest
Sekretarz Generalny Centrum.
c) Poddanie sporu koncyliacji lub arbitrażowi zgodnie
z literą b) i) niniejszego ustępu zo.stanie dokonane przez
zastosowanie postanowień Konwencji, Regulaminu i Zasad
Centrum lub Dodatkowych Ułatwień, w zależności od sprawy.
d) Miejscem każdego arbitrażu prowadzonego zgodnie
z tym artykułem będz i e państwo, które jest stroną Konwencji
Narodów Zjednoczonych z 1958 r. o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych.
e) Strony zobowiązują się wykonać bezzwłocznie postanowienia jakiegokolwiek orzeczenia wydanego zgodnie z artykułem IX. Ponadto każda Strona zapewni wykonanie na
swoim terytorium takich orzeczeń arbitrażowych .
4. W żadnym postępowaniu dotyczącym sporu inwestycyjnego Strona nie podniesie jako zarzutu procesowego
powództwa wzajemnego, potrącenia lub w inny sposób,
okoliczności , że zainteresowany obywatel lub spółka otrzymali lub otrzymają, w ramach umowy ubezpieczenia lub
gwarancyjnej, odszkodowanie lub inną kompensatę za całość lub część rzekomej szkody. Jednakże w zakresie, w jakim
Strona wchodzi w prawa lub mqczenia zainteresowanego
obywatela albo spółki w drodze subrogacji lub cesji, zaintere sowany obywatel bądź spółka nie będą dochodzić takich
praw lub roszczeń we własnym imieniu, chyba że zostaną do
tego upoważnieni przez przejmującego prawa lub roszczenia.
5. W wypadku arbitrażu, w rozum ieniu niniejszego
artykułu, jakakolwiek spółka utworzona zgodnie z prawem
którejkolwiek ze Stron lub jej jednostki politycznej, która
bezpośrednio przed powstaniem zdarzenia lub zdarzeń, które
stały się przyczyną sporu, była inwestycją obywateli lub
spółek drugiej Strony, będzie traktowana jako obywatel lub
spółka tej drugiej Strony, zgodnie z artykułem 25 (2) (b)
Konwencji.
Artykuł X
Konsultacja i rozstrzyganie sporów między stronami
1. Strony zgadzają się na przeprowadzenie niezwłocz
nych konsultacji, na żądanie którejkolwiek z nich, w celu
rozstrzygnięcia jakichkolwiek sporów związanych z niniejszym traktatem lub przedyskutowania każdej sprawy odnoszącej się do interpretacj i lub stosowania niniejszego
traktatu.
Poz. 467
1814
2. Jakikolwiek spór między Stronami, dotyczący interp retacji lub stosowania niniejszego traktatu , który nie zostanie
rozstrzygnięty w drodze konsultacji lub innych środków
dyplomatycznych w ciągu sześciu miesięcy, zostanie przed łożony, na żądanie którejkolwiek ze Stron, trybunałowi
arbitrażowemu w celu wiążącego rozstrzygnięcia zgodnie
z niniejszym traktatem i właściwymi normami prawa między
narodowego. W braku odmiennego porozumienia Stron
regulamin arbitrażowy Komisji Międzynarodowego Prawa
Handlowego Narodów Zjednoczonych (UNCITRAL) będzie
miał zastosowanie w zakresie nie zmienionym przez Strony
lub arbitrów.
3. W ciągu dwóch mies i ęcy od otrzymania żądania
każda ze Stron wyznaczy arbitra . Dwaj arbitrzy wybiorą na
przewodniczącego trzeciego arbitra, który będzie obywatelem państwa trzeciego. Postanowienia Regulaminu U N CITRAL, dotyczące wyznaczania członków trój osobowego skła
du trybunału, będą miały odpowiednie zastosowanie do
wyznaczenia członków trybunału, z zastrzeżeniem , iż władzą
mianującą, określoną w tym regulaminie, będzie Sekretarz
Generalny Centrum.
4. Jeśli inaczej nie uzgodniono, wszelkie przedłożenia
i przesłuchania zostaną zakończone w ciągu sześciu miesięcy
od dnia wyboru trzeciego arbitra, a trybunał wyda orzeczenie
w ciągu dwóch miesięcy od dnia ostatniego przedłożenia lub
zakończenia przesłuchań, w zależności od tego, które z tych
zdarzeń nastąpiło później.
5. Wydatki poniesione przez przewodniczącego i pozostałych arbitrów oraz inne koszty postępowania Strony po krywają w równych częściach . Jednakże trybunał może wed ług własnego uznania postanowić , iż jedna ze Stron pokryje
większą część kosztów. Każda ze Stron ponosi koszty swego
zastępstwa procesowego przed trybunałem arbitrażowym .
Artykuł XI
Spory nie objęte postanowieniami artykułów IX i X
Postanowienia artykułów IX i X nie mają zastosowania
do sporów powstałych w związku z
a) kredytem eksportowym, gwarancją lub programami
ubezpieczeniowymi Export-Import Bank of the United
States lub
b) innym oficjalnym kredytem, gwarancją lub ubezpiecze niem, gdzie Strony uzgodniły inny tryb rozstrzygania
sporów.
Artykuł XII
Zastrzeżenia uprawnień
1. Niniejszy traktat nie narusza
a) ustawodawstwa, praktyki i procedury administracyjnej
albo decyzji administracyjnych lub sądowych każdej
Strony;
b) zobowiązań międzynarodowych lub
c) zobowiązań podjętych przez którąkolwiek ze Stron,
w tym zobowiązań zawartych w umowie inwestycyjnej
lub handlowej bądź w zezwoleniu inwestycyjnym,
które przyznają działalności handlowej. inwestycjom lub
działalności towarzyszącej traktowanie bardziej korzystne niż
przyznane na podstawie niniejszego traktatu w podobnych
warunkach.
2. Postanowienia niniejszego traktatu o niedyskrymina cji i najwyższym uprzywilejowaniu nie bądą miały zastoso -
-
1816 -
niniejszego aneksu . Rzeczpospolita Polska będzie systematycznie notyfikowała Rządowi Stanów Zjednoczonych śro
dki podjęte w celu realizacji tej polityki. W związku z powyższym Rzeczpospolita Polska będzie mieć na uwadze szczególne zainteresowanie inwestorów Stanów Zjednoczonych
sektorami telekomunikacji, działalności wydawniczej i poligraficznej, bankowości i innych usług finansowych (w tym
ubezpieczeń).
5. Zgodnie z artykułem II ustęp 8 (cL Rzeczpospolita
Polska przyzna traktowanie tam przewidziane w odniesieniu
do dostępu do instytucji finansowych i rynku kredytowego
tylko
i) obywatelom Stanów Zjednoczonych mającym, zgodnie
z prawem, miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz
ii) spółkom utworzonym na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, które są własnością albo są kontrolowane
bezpośrednio lub pośrednio przez obywateli lub spółki
Stanów Zjednoczonych.
Strony rozumieją, że ograniczenia te zostaną natychmiast zniesione z chwilą wprowadzenia pełnej wymienialności złotego.
6. Zgodnie z artykułem III ustępy 2 (c) i 4, Rzeczpo spolita Polska przyzna traktowanie tam przewidziane w od-
Poz. 467
niesieniu do dostępu do instytucji finansowych, rynku kredytowego oraz dewiz tylko
i) obywatelom Stanów Zjednoczonych, mającym, zgodnie
z prawem, miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz
ii) spółkom utworzonym na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, które są własnością albo są kontrolowane
bezpośrednio lub pośrednio przez obywateli lub spółki
Stanów Zjednoczonych .
Strony rozumieją, że ograniczenia te zostaną natychmiast zniesione z chwilą wprowadzenia pełnej wymienialności złotego.
7. W okresie przekształcania polskiego prawa gospodarczego, lecz w żadnym wypadku w terminie nie przekraczają
cym 31 grudnia 1992 r., Rzeczpospolita Polska może zwięk
szyć liczbę sektorów lub dziedzin wymienionych w niniejszym aneksie, jeśli będzie to potrzebne ze względu na
przestrzeganie zmian wprowadzonych w polskim prawie,
przy czym każda taka zmiana będzie ograniczona do minimum i nie naruszy w istotny sposób możliwości inwestycyjnych i handlowych obywateli i spółek Stanów Zjednoczonych, stworzonych przez niniejszy traktat. Jakakolwiek zmiana wprowadzona zgodnie z tym ustępem nie będzie miała
zastosowania do inwestycji i działalności towarzyszącej już
istniejących w momencie jej wprowadzenia.
.
PROTOKÓŁ
1. Rzeczpospolita Polska wyraża zgodę na to, aby
obywatele i spółki Stanów Zjednoczonych mogli swobodnie
wybierać agentów handlowych i ustalać stawki prowizyjne
z tymi agentami.
2. Strony podzielą stanowisko, że w przypadku transferów, o których mowa w artykule V ustęp 1 traktatu, pojęcie
"bezzwłocznie" oznacza, że transfer powinien zostać dokonany zgodnie z normalnymi praktykami bankowymi i handlowymi. Strony rozumieją także, że normalne praktyki bankowe i handlowe w Rzeczypospolitej Polskiej są ogólnie
ustalane przez Narodowy Bank Polski. Zgodnie z aktualnymi
postanowieniami wydanymi przez ten bank, spółki, które są
inwestycjami, mogą otrzymać środki dewizowe przeznaczone na zapłatę za importowane towary i związane usługi
w ciągu trzech dni roboczych, jeżeli środki te nabywane są
w banku dewizowym, i w ciągu ośmiu dni we wszystkich
innych przypadkach.
3. Rzeczpospolita Polska potwierdza swą politykę zapewnienia depozytom bankowym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dodatniej realnej stopy procentowej.
4. Niezależnie od postanowień artykułu V ustęp 1,
w odniesieniu do Rzeczypospolitej Polskiej transfer zysku
osiągniętego z inwestycji, przekraczający kwotę podlegającą
transferowi, zgodnie z artykufem 19 ustęp 1 ustawy z dnia 23
grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem
podmiotów zagranicznych, zostanie dokonany według następującego schematu
od 1 stycznia 1992 r. -
20% pozostałego zysku osiąg
niętego w latach 1990 i 1991
i uprzednio nie przekazanego za
granicę;
od 1 stycznia 1993 r. -
35% pozostałego zysku osiąg
niętego w latach 1990--1992
i uprzednio nie przekazanego za
granicę;
od 1 stycznia 1994 r. -
50% pozostałego zysku osiąg
niętego w latach 1990--1993
i uprzednio nie przekazanego za
granicę;
od 1 stycznia 1995 r. -
ąO% pozostałego
zysku osiąg
w latach 1990--1994
i uprzednio nie przekazanego za
niętego
granicę;
od 1 stycznia 1996 r. -
100% pozostałego zysku osiąg
niętego w latach 1990--1995
i uprzednio nie przekazanego za
granicę oraz 100% zysku osiąg
niętego po tym terminie.
Jeżeli Rzeczpospolita Polska wprowadzi pełną wymienialność swojej waluty przed 1 stycznia 1996 r., transfer
zysku będzie prowadzony bez ograniczeń od dnia wprowadzenia pełnej wymienialności.
5. Rzeczpospolita Polska zapewni istnienie możliwości
inwestowania zysku, który nie mógł być transferowany zgodnie z ustępem 4 niniejszego protokołu, na rachunku bankowym zapewniającym dodatnią realną stopę procentową.
-
-
Poz. 467
Dla wsparcia postanowień tego listu odnotowujemy Umowę między Rządem Polskiej Rzeczpospol itej Ludowej
a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o rozwoju i ułatwieniach w zakresie turystyki, podpisaną 20 września 1989 r.
Żadne postanowienia niniejszego porozumienia nie oznaczają iż turystyka i usługi podróżne nie skorzystają z dobrodziejstw Traktatu o stosunkach handlowych i gospodarczych w takim zakresie, jak inne przemysły i sektory.
Mam zaszczyt zaproponować, aby to porozumienie było traktowane jako integralna część Traktatu o stosunkach
handlowych i gospodarczych.
Będę wdzięczny za potwierdzenie, iż to porozumienie jest podzielane przez Pański Rząd .
Z poważaniem: D. Ledworowski
Waszyngton , dnia 21 marca 1990 r.
Ministerstwo Współpracy Gospodarczej z Zagranicą
Podsekretarz Stanu
Wielce Szanowna Pani
CARLA A. HILLS
Przedstawiciel do Spraw Handlu
Stanów Zjednoczonych
600 17th Street N.W.
Washington , D.C. 20506
Szanowna ·Pani Ambasador,
Mam zaszczyt potwierdzić następujące porozumienie osiągnięte m iędzy delegacjami Rzeczypospolitej Polskiej i Stanów
Zjednoczonych Ameryki w trakcie negocjacji w sprawie Traktatu o stosunkach handlowych i gospodarczych podpisanego
.
w dniu dzisiejszym.
Rzeczpospolita Polska przystąpi przed 1 stycznia 1991 r. do Aktu paryskiego konwencji berneńskiej o ochronie dzieł
literackich i artystycznych.
Rzeczpospolita Polska w sposób wyraźny rozciągnie ochronę praw autorskich na programy komputerowe w terminie do
31 grudnia 1991 r. Warunki ochrony programów komputerowych będą takie same jak dla innych dzieł literackich.
Rzeczpospolita Polska zapewni dwudziestoletni okres ochrony patentowej, od złożenia wniosku o udzielenie patentu,
we wszystkich dziedzinach technologii oraz ograniczy stosowanie kryteriów licencji przymusowych w terminie do 31 grudnia
1991 r., jak przewidziano w załączonym aneksie 1.
Rzeczpospolita Polska zapewni ochronę patentową produktów w odniesieniu do żywności, leków i produktów
chemicznych w terminie do 31 grudnia 1992 r. Ochrona będzie spełniała wymogi wymienione w załączonym aneksie 1.
Rzeczpospolita Polska zapewni odpowiednią i skuteczną ochronę topologii obwodów scalonych w terminie do 31
grudnia 1991 r. Ochrona ta będzie spełniała wymog i wym ienione w załączonym aneksie 2.
Rzeczpospolita Polska zapewni odpowiednią i skuteczną ochronę przed nieuczciwą konkurencją, w szczególności
ochronę zastrzeżonych informacji, w terminie do 31 grudnia 1991 r. Przewidziana ochrona będzie spełniała wymogi
wymienione w załączonym aneksie 3.
Rzeczpospolita Polska będzie konstruktywnie uczestniczyła w negocjacjach Rundy Urugwajskiej w zakresie hand lowych aspektów ochrony własności intelektualnej.
Mam zaszczyt zaproponować , aby to porozumienie było traktowane jako integralna część Traktatu o stosunkach
handlowych i gospodarczych .
Będę wdzięczny za potwierdzenie, że porozumienie to jest podzielane przez Pani Rząd .
Z poważaniem : D. Ledworowski
Waszyngton , dnia 21 marca 1990 r.
ANEKS 1
Ochrona produktu
Rzeczpospolita Polska zapewni odpowiednią i skuteczpatentów charakteryzującą się następującymi
elementami
przysługiwało wynagrodzenie współmierne do wartości ryn kowej licencji na ten patent. Decyzje o wydaniu licencji
przymusowej podlegają kontroli sądowej.
1. Strony mogą ograniczyć wyłączne prawa właściciela
patentu jedynie przez licencję przymusową, bez prawa wyłą
czności , i tylko w celu przeciwdz i ałania nadużyciu praw
wyłącznych, takiemu jak stwierdzone sądownie naruszenie
praw chroniących konkurencję, albo z uwagi na ogłoszone
zagrożenie narodowe w okresie jego trwania . W przypadku
wydania licencji przymusowej właścicielowi patentu będzie
2. Strony mogą używać patentów dla celów rządowych
bez prawa wyłączności, z zastrzeżeniem , że takie używanie
nie stanowi znacznego zagrożenia uzasadnionego interesu
gospodarczego właściciela patentu.
ną ochronę
3. W celu zaspokojenia potrzeb polskiego rynku przez
lokalną produkcję, jeśli jest to ekonomicznie uzasadnione,
-
Rzeczpospolita Polska zapewni przejściową ochronę produktów, które obecnie nie podlegają opatentowaniu zgodnie z polskim prawem patentowym, a mają następujące właściwości
i) produkt ten będzie podlegał opatentowaniu w Rzeczypospolitej Polskiej po 31 grudnia 1992 r.;
ii) patent został wydany dla tego produktu w państwie ,
które obecnie przyznaje ochronę patentową wynalazkom
tego rodzaju;
iii) produkt ten nie był sprzedawany w Rzeczypospolitej
Polskiej .
Poz. 467
Właściciele produktów spełniających te kryteria będą
mieli prawo otrzymania wyłącznej rejestracji do wytwarzania
i sprzedawania produktu w Rzeczypospolitej Polskiej, jeśli
właściciel patentu wystąpi o zgodę na sprzedaż w ciągu
sześciu miesięcy od otrzymania pierwszej zgody na obrót
w jakimkolwiek kraju i jeżeli produkt spełnia polskie wymogi
dotyczące dopuszczania do obrotu.
Okres wyłącznego prawa wytwarzania i sprzedaży
w Rzeczypospolitej Polskiej będzie taki sam jak nie wygasły
okres ochrony patentowej w kraju pierwotnej rejestracji.
ANEKS 2
Ochrona topologii układów scalonych
Rzeczpospolita Polska zapewni ochronę topologii ukła
dów scalonych. Ochrona będzie charakteryzować się następującymi elementami
mencie ich stworzen ia, lub topologie, które zostały wyłącznie
podyktowane funkcjami układu scalonego, do którego mają
zastosowanie.
1. Ochrona zostanie przyznana jakiejkolwiek oryginalnej topologii włączonej w półprzewodnikowy obwód scalony typu " chip", niezależnie od tego, jak dana topologia jest
utr.walona lub zakodowana.
6. Licencje przymusowe nie będą miały charakteru wyłącznego i zostaną udzielone jedynie w przypadku nadużycia
praw wyłącznych , takiego jak stwierdzone sądownie naruszenie praw chroniących konkurencję, albo z uwagi na
ogłoszone zagrożenie narodowe w okresie jego trwania.
Topologie półrzewodnikowych obwodów scalonych mogą
być użyte dla celów rządowych bez prawa wyłączności.
Odszkodowanie współmierne do wartości rynkowej licencji
topologii półprzewodnikowego obwodu scalonego zostanie
przyznane, gdy rząd użytkuje topologię dla swo ich celów lub
przyzna licencję przymusową w czasie trwania ogłoszonego
zagrożen i a narodowego. Decyzje o udzieleniu licencji przymusowej i odszkodowaniu podlegają kontroli sądowej .
2. Jeśli ochrona jest uwarunkowana rejestracją topologii, wnioskującemu o zarejestrowanie należy pozostawić co
najmniej dwa lata, od daty pierwszego wykorzystania topologii w celach handlowych, na złożenie wniosku o zarejestrowanie. W przypadku gdy powstanie konieczność złożenia
mater i ału identyfikującego lub innego materiału związanego
z topologią, od wnioskującego nie należy wymagać ujawnienia informacji poufnych i strategicznych, chyba że jest to
niezbędne do identyfikacji topologii.
3. Okres ochrony będzie wynosił co najmniej dziesięć lat
od daty rejestracji lub, jeśli rejestracja nie jest wymagana, od
daty pierwszego handlowego wykorzystania, którakolwiek
z nich jest wcześniejsza.
4. Właściciel topologii będzie miał wyłączne prawo do
-
powielania topologii;
-
włączenia topologii w półprzewodnikowy obwód scalo-
-
ny typu "chip" oraz
importu lub dystrybucji półprzewodnikowego obwodu
scalonego typu " ch ip" zawierającego topologię, w tym
produktów z wmontowanymi takimi obwodami.
5. Ochrona nie musi być rozciągnięta na topologie,
które są powszechne w przemyśle układów scalonych w mo-
7. Następujące postępowanie powinno być wyłączone
spod odpowiedzialności
a) reprodukcja topologii w celach nauczania, analizowania
lub oceny w trakcie tworzenia oryginalnej topologii;
b) import i dystrybucja półprzewodnikowego obwodu sca lonego typu " chip", włączającego objętą ochroną topologię, sprzedanego przez lub za zgodą właściciela topologii oraz,
c) import lub dystrybucja półprzewodnikowego obwodu
scalonego typu "chip", włączającego objętą ochroną
topologię, przez osobę, która wykaże, iż nie wiedziała
i nie miała podstaw do przypuszczenia, że topologia jest
chroniona, z tym że osoba taka jest odpowiedzialna za
zapłatę rozsądnej opłaty licencyjnej po otrzymaniu powiadomienia.
ANEKS 3
Ochrona zastrzeżonych informacji
Rzeczpospolita Polska zapewni odpowiednią i skuteczną ochronę zastrzeżonych informacji, które zawierają jakikol -
a) posiada autentyczną lub potencjalną wartość handlową
przez fakt, że nie jest powszechnie znana,
wiek wzór, urządzenie , zbiór informacji, program komputero wy, model, technikę lub proces, które są używane lub mogą
być używane w działalności handlowej właściciela i mają
rzeczywistą lub potencjalną wartość gospodarczą, wynikają
cą z tego, że nie są powszechnie znane. Ochrona będzie się
charakteryzować następującymi elementami
b) nie jest ogólnie dostępna oraz
c) prawowity właściciel podjął rozsądne, w danych warunkach, działania zm i erzające do zachowania tajności.
1. Rzeczpospolita Polska zapewni ochronę zastrzeżonej
informacji, niezależnie od tego, czy informacja ta jest informacją techniczną czy handlową, z tym że taka zastrzeżona
informacja
a) Przywłaszczenie, ujawnienie i używanie zastrzeżonej informacji bez zgody właściciela będzie bezprawne.
b) Rzeczpospolita Polska zapewni odpowiednie administracyjne, cywilne i karne środki prawne celem odstraszenia od bezprawnego przywłaszczania, używania i ujaw -
2.
-
1820
niania zastrzeżonej informacji oraz zapewn ienia pełnego
odszkodowania za poniesioną szkodę. Ochrona zastrzeżo
nej informacji nie będzie podlegała ograniczeniu czasowemu, jeśli są spełnione warunki wymienione w ustępie 1.
3. a) Rzeczpospolita Polska nie będzie zniechęcać ani
hamować dobrowolnego licencjonowania zastrzeżonej
informacji przez przyznanie licencjobiorcy prawa do
ujawnienia takiej informacji osobom trzecim bądź publicznie, bez zgody właściciela, lub zbyt rygorystyczne
albo dyskryminacyjne uwarunkowanie takich licencji.
b) Rzeczpospolita Polska, w przypadku gdy zażąda przedstawien ia zastrzeżonej informacji w celu wypełniania
funkcji rządowych , nie użyje takiej informacji dla osiąg -
nięcia korzyści handlowych lub konkurencyjnych dla
rządu lub osoby innej niż właściciel. chyba że nastąpi to
za zgodą właściciela, za zapłatą rozsądnej wartości za
używanie albo jeżeli właścicielowi został przyznany
rozsądny okres wyłącznego używania.
c) Rzeczpospolita Polska może ujawnić taką zastrzeżoną
informację lub wymagać jej ujawnienia przez właściciela
osobom trzecim tylko za zgodą właściciela lub w zakresie
wymaganym do wypełnienia niezbędnych funkcji rządo
wych albo gdy właścicielowi umożliwiono zawarcie
umowy o ochronie poufnych informacji z jakąkolwiek
pozarządową agendą otrzymującą zastrzeżoną informację, zgodnie z którą to umową nie nastąpi dalsze ujawnienie tej informacji.
Ministerstwo Współpracy Gospodarczej z Zagranicą
Podsekretarz Stanu
Wielce Szanowna Pani
CARLA A. HILLS
Przedstawiciel do Spraw Handlu
Stanów Zjednoczonych
600 17th Street N.W.
Washington, D.C. 20506
Szanowna Pani Ambasador,
Mam zaszczyt potwierdzić następujące porozumienie osiągnięte między delegacjami Rzeczypospolitej Polskiej i Stanów
Zjednoczonych Ameryki w trakcie negocjacji w sprawie Traktatu o stosunkach handlowych i gospodarczych, podpisanego
w dniu dzisiejszym.
W wykonaniu artykułu II ustęp 1, odnoszącego się do dopuszczania inwestycji, Rzeczpospolita
przestrzegać , stosując swe odpowiednie przepisy prawne, następujących procedur i warunków przy
Polska będzie
rozpatrywaniu
wniosków o dopuszczanie inwestycji Stanów Zjednoczonych
- zezwolenie dopuszczające inwestycje Stanów Zjednoczonych będzie wydane automatycznie w ciągu sześćdziesięciu
dni od złożenia wniosku, jeśli inwestor Stanów Zjednoczonych nie zostanie pisemnie powiadomiony o odmowie
i podstawach oraz uzasadnieniu takiej odmowy w ciągu sześćdziesięciu dni od daty złożenia wniosku;
- odmowa wydania zezwolenia dopuszczającego inwestycje Stanów Zjednoczonych może nastąpić tylko wtedy, gdy
inwestycja stanowi zagrożenie dla interesów gospodarczych państwa, bezpieczeństwa państwa lub środowiska;
- przy ocenianiu wpływu proponowanych inwestycji na środowisko będą stosowane takie same kryteria, jak dla krajowych
przedsiębiorstw;
-
kryterium "zagrożenia interesów gospodarczych państwa " będzie stosowane tylko w wyjątkowych wypadkach i nie
w celu ograniczenia konkurencji;
w stosowaniu swoich procedur z zakresu dopuszczania inwestycji Rzeczpospolita Polska przyzna obywatelom i spółkom
Stanów Zjednoczonych traktowanie co najmniej tak korzystne, jak przyznane obywatelom i spółkom jakiegokolwiek
państwa trzeciego.
.
W ciągu dwóch lat od wejścia w życie niniejszego Traktatu rządy Rzeczypospolitej Polskiej i Stanów Zjednoczonych
dokonają przeglądu istniejących norm prawnych w kwestii dopuszczania inwestycji, w celu zawężenia zakresu inwestycji
wymagających formalnego zezwolenia i postępującego odchodzenia od takich zezwoleń.
Mam zaszczyt zaproponować, aby to porozumienie było traktowane jako integralna część Traktatu o stosunkach
handlowych i gospodarczych.
Będę wdzięczny za potwierdzenie, iż to porozumienie jest podzielane przez Pani Rząd .
Z poważaniem: D. Ledworowski
Waszyngton , dnia 21 marca 1990 r.
Po zaznajomieniu się z powyższym traktatem, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam, że
-
został on uznany za słuszny zarówno w całości, jak i każde z postanowień w nim zawartych,
-
jest przyjęty, ratyfikowany i potwierdzony,
-
będzie niezmiennie zachowywany.
Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.
Dano w Warszawie dnia 29 sierpnia 1991 r.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wałęsa
L.S.
Minister Spraw Zagranicznych: wz. J. Makarczyk