Układ między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o dalszym ułatwieniu obrotu prawnego na podstawie Konwencji Haskiej z dnia 1 marca 1954 r. dotyczącej procedury cywilnej, sporządzony w Warszawie dnia 14 grudnia 1992 r.
Statutory Text (1 Articles)
-
Poz. 108, 109 i 11 O
422 -
Po zaznajomieniu się z powyższą konwencją w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam, że
-
została ona uznana za słuszną zarówno w całości, jak i każde z postanowień w niej zawartych;
-
jest przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona;
-
będzie niezmiennie zachowywana.
Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.
Dano w Warszawie dnia 14 maja 1993 r.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wałęsa
L.S.
Minister Spraw Zagranicznych: K. Skubiszewski
109
OŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 15 listopada 1993 r.
w sprawie wymiany dokumentów ratyfikacyjnych Konwencji konsularnej między Rzecząpospolitą Polską
a Republiką Litewską, sporządzonej w Wilnie dnia 13 stycznia 1993 r.
Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z artykułem .49 ustęp 1 Konwencji konsularnej między Rzeczą
pospolitą Polską a Republiką Litewską, sporządzonej w Wilnie dnia 13 stycznia 1992 r., dokonana została w Warszawie
dnia 15 listopada 1993 r. wymiana dokumentów ratyfikacyjnych wymienionej konwencji.
Zgodnie z postanowieniem artykułu 49 ustęp 1 pokonwencja wchodzi w życie dnia 15 grudnia
1993 r.
wyższa
Minister Spraw Zagranicznych: A. Olechowski
110
UKŁAD
między Rządem
Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o dalszym ułatwieniu
obrotu prawnego na podstawie Konwencji Haskiej z dnia 1 marca 1954 r. dotyczącej procedury cywilnej,
sporządzony w Warszawie dnia 14 grudnia 1992 r.
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
podaje do powszechnej wiadomości
W dniu 14 grudnia 1992 r. został sporządzony w Warszawie Układ między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem
Republiki Federalnej Niemiec o dalszym ułatwieniu obrotu prawnego na podstawie Konwencji Haskiej z dnia 1 marca 1954 r.
dotyczącej procedury cywilnej, w następującym brzmieniu
.
UKŁAD
ROZDZIAŁ I
między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem
Doręczanie aktów sądowych i pozasądowych
Republiki Federalnej Niemiec o dalszym ułatwieniu
obrotu prawnego na podstawie Konwencji Haskiej
z dnia 1 marca 1954 r. dotyczącej procedury cywilnej
Rząd Rzeczypospolitej Polskiej i Rząd Republiki Federalnej Niemiec,
pragnąc ułatwić stosowanie w obrocie prawnym między
obydwoma Państwami niektórych postanowień Konwencji
Haskiej z dnia 1 marca 1954 r. dotyczącej procedury cywilnej,
stosownie do możliwości, jakie są przewidziane w tej
konwencji,
uzgodniły, co następuje
Artykuł 1
1. Pisma sądowe i pozasądowe przesyłane z jednego
Państwa przekazuje się bezpośrednio, a mianowicie:.
1) jeżeli przeznaczone są dla osób w Rzeczypospolitej
Polskiej, właściwe niemieckie organy wymiaru sprawie dliwości przękazują je prezesowi sądu wojewódzkiego,
w którego okręgu odbiorca przebywa;
2) jeżeli przemaczone są dla osób w Republice Federalnej
Niemiec, właściwe polskie organy wymiaru sprawiedliwości przekazują je prezesowi sądu (Landgericht lub
Amtsgericht). w którego okręgu odbiorca przebywa. ·
-
2. Organy wymienione w ustępie 1 używają dla wniosków o doręczenie wzoru, który zostanie uzgodniony między
ministerstwami sprawiedliwości obu Państw. W dalszej korespondencji obie Strony posługują się swoim językiem
urzędowym.
Poz. 110
-
być uwierzytelnione również przez tłumacza przysięgłego lub
urzędowo dopuszczonego Państwa wzywającego. Organy
mogą używać dla pisma re)<wizycyjnego wzoru, który zostanie uzgodniony między ministerstwami sprawiedliwości
obu Państw.
Artykuł 2
Artykuł 6
Jeżeli organ, któremu przekazano pismo, nie jest właś
ciwy, kieruje on z urzędu to pismo do właściwego organu
i informuje o tym niezwłocznie organ wzywający.
Wydatki związane z wykonaniem rekwizycji nie podlegają zwrotowi, z wyjątkiem należności zapłaconych biegłym, w tym również tłumaczom, które podlegają zwrotowi
przez Państwo wzywające.
Artykuł 3
1. We wniosku należy wskazać, czy doręczenie powinno nastąpić przez oddanie pisma odbiorcy (artykuł 2 Konwencji Haskiej). czy w formie przepisanej przez ustawodawstwo wewnętrzne organu wezwanego dla podobnych dorę
czeń lub w formie szczególnej (artykuł 3 ustęp 2 Konwencji
Haskiej). Życzenie, aby doręczenie nastąpiło w jednej z form
przewidzianych w artykule 3 ustęp 2 Konwencji Haskiej,
można wyrazić jedynie posiłkowo, na wypadek gdyby odbiorca nie przyjął pisma dobrowolnie.
2. Jeżeli organ wzywający nie wyraził życzenia przewidzianego w artykule 3 ustęp 2 Konwencji Haskiej, aby pismo
zostało doręczone w formie przepisanej przez ustawodawstwo wewnętrzne organu wezwanego dla podobnych dorę
czeń, i jeżeli doręczenie nie mogło nastąpić przez oddanie
odbiorcy zgodnie z artykułem 2 Konwencji Haskiej, organ
wezwany zwraca niezwłocznie pismo organowi wzywające
mu, podając przyczynę, która spowodowała, iż doręczenie
przez oddanie pisma odbiorcy było niemożliwe. Jeżeli jednak
do pisma, które ma być doręczone, dołączono tłumaczenie, to
doręczenie nastąpi w formie przepisanej przez ustawodawstwo wewnętrzne organu wezwanego dla podobnych dorę
Artykuł 7
1. Postanowienia artykułów poprzedzających nie wykluczają uprawnienia obu Państw do wykonywania rekwizycji w zakresie przesłuchania własnych obywateli lub przedstawienia przez nich dokumentów bezpośrednio przez swych
przedstawicieli dyplomatycznych lub konsularnych i bez
stosowania przymusu. Obywatelstwo osoby, której dotyczy
rekwizycja, określa się według prawa Państwa, w którym
rekwizycja ma być wykonana. W wypadku osób posiadają
cych obywatelstwo kilku państw pierwszeństwo ma obywatelstwo Państwa wezwanego.
2. W wezwaniu należy wyraźnie wskazać, że przy wykonaniu rekwizycji nie stosuje się przymusu.
ROZDZIAŁ III
Zabezpieczenie kosztów procesu
Artykuł 8
Wobec osób prawnych powołanych w jednym z Państw,
według prawa tego Państwa, mają zastosowanie w drugim
Państwie artykuły 17, 18 i 19 Konwencji Haskiej.
czeń.
3. Jeżeli organ wzywający do swojego wniosku o dorę
czenie pisma w formie przepisanej przez ustawodawstwo
wewnętrzne organu wezwanego dla podobnych doręczeń
lub w formie szczególnej nie dołączył tłumaczenia pisma, to
pismo to zwraca się organowi wzywającemu z prośbą
o dołączenie tłumaczenia.
.
4. Tłumaczenie przewidziane w artykule 3 ustęp 2 Konwencji Haskiej może być uwierzytelnione również przez
tłumacza przysięgłego lub urzędowo dopuszczonego Państ
wa wzywającego.
ROZDZIAŁ II
Rekwizycje
Artykuł 4
Pisma rekwizycyjne są wykonywane w obu Państwach
przez sądy. Przekazuje się je bezpośrednio, a mianowicie
w Rzeczypospolitej Polskiej - do prezesów sądów
wojewódzkich
w Republice Federalnej Niemiec - do prezesów sądów
(Landgericht lub Amtsgericht),
w których okręgu pismo rekwizycyjne powinno być wykonane.
Artykuł 5
Do pism rekwizycyjnych dołącza się uwierzytelnione
tłumaczenie na język organu wezwanego; tłumaczenie może
Artykuł 9
1. Wniosek o zezwolenie na wykonanie w drodze egzekucji orzeczenia, przewidziany w artykułach 18 i 19 Konwencji Haskiej, strona zainteresowana może kierować bezpośrednio do właściwych sądów.
2. Ta sama zasada ma zastosowanie do orzeczeń sądo
wych, za pomocą których ustalono później wysokość kosztów procesu.
Artykuł 10
Zaświadczenie właściwego organu o prawomocności
orzeczenia o kosztach nie wymaga potwierdzenia przez
naczelnego urzędnika zarządu sprawiedliwości, o którym
mowa w artykule 19 ustęp 3 zdanie 2 Konwencji Haskiej.
Artykuł 11
Tłumaczenie przewidziane w artykule 19 ustęp 2 punkt
3 Konwencji Haskiej może być uwierzytelnione również
przez tłumacza przysięgłego lub urzędowo dopuszczonego
Państwa, w którym zostało wydane orzeczenie, które zostało
przedstawione do wykonania.
ROZDZIAŁ IV
Zwolnienie od kosztów sądowych
Artykuł 12
Wnioski o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych,
składane zgodnie z artykułem 23 Konwencji Haskiej, mogą
...
-
być złożone w sądzie tego Państwa, w którym przebywa
wnioskodawca, i przesyłane bezpośrednio między organami
obu Państw. Artykuł 1 ustęp 1 i artykuł 2 stosuje się
odpowiednio.
Artykuł 15
1. Data wejścia w życie niniejszego układu zostanie
uzgodniona w drodze wymiany not po spełnieniu koniecznych wewnątrzpaństwowych warunków dla wejścia w życie
tego układu.
Artykuł 13
-
Poz. 11 O i 111
Właściwe organy Państwa, które mają rozstrzygać
o wniosku o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych,
mogą zwracać się z żądaniami zgodnie z artykułem 22 ustęp
2 Konwencji Haskiej bezpośrednio do właściwych " organów
drugiego Państwa.
2. Niniejszy układ może być w każdym czasie wypowiedziany na piśmie. Wypowiedzenie to stanie się skuteczne po
upływie sześciu miesięcy od chwili dojścia do drugiej Strony
układu.
Sporządzono w Warszawie dnia 14 grudnia 1992 r.
w dwóch egzemplarzach, każdy w językach polskim i niemieckim, przy czym oba teksty mają jednakową moc.
ROZDZIAŁ V
Postanowienia końcowe
Artykuł 14
Rozbieżności wynikające z wykładni lub stosowania
niniejszego układu będą regulowane w drodze dyplomatycznej.
Za Rząd
Rzeczypospolitej Polskiej
Z. Dyka
Za Rząd
Republiki Federalnej Niemiec
S. Leutheusser-Schnarrenberger
Po zapoznaniu się z powyższym układem, w imieniu Rzeczxpospolitej Polskiej oświadczam, że
-
został on uznany za słuszny zarówno w całości, jak i każde z postanowień w nim zawartych,
=-
jest przyjęty, ratyfikowany i potwierdzony,
-
będzie niezmiennie zachowywany.
Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.
Dano w Warszawie dnia 7 czerwca 1993 r.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wałęsa
L. S.
Minister Spraw Zagranicznych: K. Skubiszewski
111
OŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 10 grudnia 1993 r.
w sprawie wejścia w życie Układu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej
Niemiec o dalszym ułatwieniu obrotu prawnego na podstawie Konwencji Haskiej z dnia 1 marca 1954 r.
dotyczącej procedury cywilnej, sporządzonego w Warszawie dnia 14 grudnia 1992 r.
Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z artykułem 15 ust. 1 Układu między Rządem Rzeczypospolitej
Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o dalszym
ułatwieniu obrotu prawnego na podstawie Konwencji Haskiej z dnia 1 marca 1954 r. dotyczącej procedury cywilnej,
" sporządzonego w Warszawie dni~ 14 grudnia 1992 r.,
dokonane zostały przewidziane w tym artykule notyfikacje
i w związku z tym powyższy układ wszedł w życie dnia
1 grudnia 1993 r.
" Minister Spraw Zag"ranicznych: A. Olechowski
o wszelkich zmianech nazwy prenumeratora lub adresu prosimy niazwłocznie informować na piśmia Wydział Wydawnictw Urztdu"Rady Ministrów.
Wydawca: Urząd Rady Ministrów
Redakcja: Biuro Prawne, 00-583 Warszawa, Al. Ujazdowskie 1/3, P-29.
Organizacja druku i kolportaż: Wydział Wydawnictw, 00-979 Warszawa, ul. Powsińska 69/71, P-1,
tel. 42-14-78 i 694-67-50, teleks 825944 WW, telefaks (2) 694-62-06.
Tłoczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Zakładach Graficznych .. Tamka" SA, Zakład nr 1, Warszawa, ul. Tamka 3.
Zam. 2090-1300-94.
ISSN 0867-3411
Cena 6000 ~ł