Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Ustawa reguluje zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji w działalności gospodarczej,

w szczególności produkcji przemysłowej i rolnej, budownictwie, handlu i usługach -

w interesie publicznym, przedsiębiorców oraz klientów, a zwłaszcza konsumentów.

Przedsiębiorcami, w rozumieniu ustawy, są osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki

organizacyjne nie mające osobowości prawnej, które prowadząc, chociażby ubocznie,

działalność zarobkową lub zawodową uczestniczą w działalności gospodarczej.

1.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami,

jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta.

2.

Czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności: wprowadzające w błąd oznaczenie

przedsiębiorstwa, fałszywe lub oszukańcze oznaczenie pochodzenia geograficznego towarów

albo usług, wprowadzające w błąd oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy

przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub niewykonania umowy, naśladownictwo

produktów, pomawianie lub nieuczciwe zachwalanie, utrudnianie dostępu do rynku, a

także nieuczciwa lub zakazana reklama.

Zagraniczne osoby fizyczne i prawne korzystają z uprawnień wynikających z przepisów

ustawy na podstawie umów międzynarodowych obowiązujących Rzeczpospolitą Polską lub

na zasadzie wzajemności.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest takie oznaczenie przedsiębiorstwa, które może

wprowadzić klientów w błąd co do jego tożsamości, przez używanie firmy, nazwy, godła,

skrótu literowego lub innego charakterystycznego symbolu wcześniej używanego, zgodnie

z prawem, do oznaczenia innego przedsiębiorstwa.

1.

Jeżeli oznaczenie przedsiębiorstwa nazwiskiem przedsiębiorcy może wprowadzić klientów

w błąd co do tożsamości z innym przedsiębiorstwem, które wcześniej używało podobnego

oznaczenia, przedsiębiorca ten powinien podjąć środki mające na celu usunięcie niebezpieczeństwa

wprowadzenia w błąd osób trzecich.

2.

Na żądanie zainteresowanego sąd wyda orzeczenie nakazujące przedsiębiorcy, który później

zaczął używać tego oznaczenia, podjęcie stosownych środków zapobiegających, polegających

w szczególności na wprowadzeniu zmian w oznaczeniu przedsiębiorstwa, ograniczeniu

zakresu terytorialnego używania oznaczenia lub jego używaniu w określony sposób.

1.

Jeżeli wskutek likwidacji, podziału lub przekształcenia przedsiębiorstwa powstanie

wątpliwość, który z przedsiębiorców ma prawo używać oznaczenia przedsiębiorstwa zlikwidowanego,

podzielonego lub przekształconego, należy ustalić takie oznaczenia, które zapobiegną

wprowadzeniu w błąd osób trzecich.

2.

W razie sporu sąd, na żądanie zainteresowanego przedsiębiorcy, ustali oznaczenia przedsiębiorstw,

uwzględniając interesy stron oraz inne okoliczności sprawy.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest opatrywanie towarów lub usług fałszywym lub oszukańczym

oznaczeniem geograficznym wskazującym bezpośrednio albo pośrednio na kraj, region

lub miejscowość ich pochodzenia albo używanie takiego oznaczenia w działalności handlowej,

reklamie, listach handlowych, rachunkach lub innych dokumentach.

1.

Zabrania się prowadzenia reklamy wyrobów tytoniowych w telewizji i radiu. Zakaz ten

dotyczy także prasy dziecięcej i młodzieżowej. Reklama wyrobów tytoniowych, w formie

graficznej, jest dozwolona tylko łącznie z widoczną i czytelną informacją dotyczącą

ich szkodliwości.

2.

Kto narusza zakaz lub nie dopełnia obowiązku, o których mowa w ust. 1,

podlega karze aresztu lub grzywny.

3.

W przedsiębiorstwie odpowiedzialność przewidzianą w ust. 2 ponosi osoba kierująca

przedsiębiorstwem, a jeżeli została wyznaczona osoba odpowiedzialna za prowadzenie

reklamy - ta osoba.

4.

Minister Zdrowia i Opieki Społecznej ustali, w drodze rozporządzenia, wzory informacji,

o której mowa w ust. 1.

Jeżeli towar lub usługa w miejscu pochodzenia korzysta z ochrony, a z pochodzeniem

z określonego regionu lub miejscowości związane są ich szczególne cechy lub właściwości,

czynem nieuczciwej konkurencji jest fałszywe lub oszukańcze używanie takich geograficznych

oznaczeń regionalnych, nawet z dodatkiem „rodzaj”, „typ”, „metoda” albo równoznacznym.

1.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest takie oznaczenie towarów lub usług albo jego brak,

które może wprowadzić klientów w błąd co do pochodzenia, ilości, jakości, składników,

sposobu wykonania, przydatności, możliwości zastosowania, naprawy, konserwacji lub

innych istotnych cech towarów albo usług, a także zatajenie ryzyka, jakie wiąże się

z korzystaniem z nich.

2.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest również wprowadzenie do obrotu towarów w opakowaniu

mogącym wywołać skutki określone w ust. 1, chyba że zastosowanie takiego opakowania

jest uzasadnione względami technicznymi.

1.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych

informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej,

jeżeli zagraża istotnym interesom przedsiębiorcy.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się również do osoby, która świadczyła pracę na podstawie stosunku

pracy lub innego stosunku prawnego - przez okres trzech lat od jego ustania, chyba

że umowa stanowi inaczej albo ustał stan tajemnicy.

3.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się wobec tego, kto od nieuprawnionego nabył, w dobrej

wierze, na podstawie odpłatnej czynności prawnej, informacje stanowiące tajemnicę

przedsiębiorstwa. Sąd może zobowiązać nabywcę do zapłaty stosownego wynagrodzenia

za korzystanie z nich, nie dłużej jednak niż do ustania stanu tajemnicy.

4.

Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nie ujawnione do wiadomości publicznej

informacje techniczne, technologiczne, handlowe lub organizacyjne przedsiębiorstwa,

co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności.

1.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest nakłanianie osoby świadczącej na rzecz przedsiębiorcy

pracę, na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego, do niewykonania lub

nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych albo innych obowiązków umownych,

w celu przysporzenia korzyści sobie lub osobom trzecim albo szkodzenia przedsiębiorcy.

2.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest także nakłanianie klientów przedsiębiorcy lub

innych osób do rozwiązania z nim umowy albo niewykonania lub nienależytego wykonania

umowy, w celu przysporzenia korzyści sobie lub osobom trzecim albo szkodzenia przedsiębiorcy.

3.

Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do, podejmowanych przez związki zawodowe, działań

zgodnych z przepisami o rozwiązywaniu sporów zbiorowych.

1.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest naśladowanie gotowego produktu, polegające na

tym, że za pomocą technicznych środków reprodukcji jest kopiowana zewnętrzna postać

produktu, jeżeli może wprowadzić klientów w błąd co do tożsamości producenta lub produktu.

2.

Nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji naśladowanie cech funkcjonalnych produktu,

w szczególności budowy, konstrukcji i formy zapewniającej jego użyteczność. Jeżeli

naśladowanie cech funkcjonalnych gotowego produktu wymaga uwzględnienia jego charakterystycznej

formy, co może wprowadzić klientów w błąd co do tożsamości producenta lub produktu,

naśladowca jest zobowiązany odpowiednio oznaczyć produkt.

1.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest rozpowszechnianie nieprawdziwych lub wprowadzających

w błąd wiadomości o swoim lub innym przedsiębiorcy albo przedsiębiorstwie, w celu

przysporzenia korzyści lub wyrządzenia szkody.

2.

Wiadomościami, o których mowa w ust. 1, są nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje,

w szczególności o

1)

osobach kierujących przedsiębiorstwem,

2)

wytwarzanych towarach lub świadczonych usługach,

3)

stosowanych cenach,

4)

sytuacji gospodarczej lub prawnej.

3.

Rozpowszechnianiem wiadomości, o których mowa w ust. 1, jest również posługiwanie

się

1)

nie przysługującymi lub nieścisłymi tytułami, stopniami albo innymi informacjami o

kwalifikacjach pracowników,

2)

nieprawdziwymi atestami,

3)

nierzetelnymi wynikami badań,

4)

nierzetelnymi informacjami o wyróżnieniach lub oznaczeniach produktów lub usług.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku,

w szczególności przez

1)

sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świadczenia albo ich

odprzedaż poniżej kosztów zakupu w celu eliminacji innych przedsiębiorców,

2)

nakłanianie osób trzecich do odmowy sprzedaży innym przedsiębiorcom albo niedokonywania

zakupu od innych przedsiębiorców towarów lub usług,

3)

rzeczowo nieuzasadnione, zróżnicowane traktowanie niektórych klientów.

1.

Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności

1)

reklama sprzeczna z przepisami prawa, dobrymi obyczajami lub uchybiająca godności

człowieka,

2)

reklama wprowadzająca klienta w błąd i mogąca przez to wpłynąć na jego decyzję co

do nabycia towaru lub usługi,

3)

reklama odwołująca się do uczuć klientów przez wywoływanie lęku, wykorzystywanie przesądów

lub łatwowierności dzieci,

4)

wypowiedź, która, zachęcając do nabywania towarów lub usług, sprawia wrażenie neutralnej

informacji,

5)

reklama, która stanowi istotną ingerencję w sferę prywatności, w szczególności przez

uciążliwe dla klientów nagabywanie w miejscach publicznych, przesyłanie na koszt klienta

nie zamówionych towarów lub nadużywanie technicznych środków przekazu informacji,

6)

reklama porównawcza, chyba że zawiera informacje prawdziwe i użyteczne dla klientów.

2.

Przy ocenie reklamy wprowadzającej w błąd należy uwzględnić wszystkie jej elementy,

zwłaszcza dotyczące ilości, jakości, składników, sposobu wykonania, przydatności,

możliwości zastosowania, naprawy lub konserwacji reklamowanych towarów lub usług,

a także zachowania się klienta.

Czynu nieuczciwej konkurencji, w rozumieniu art. 16, dopuszcza się również agencja

reklamowa albo inny przedsiębiorca, który reklamę opracował.

1.

W razie dokonania czynu nieuczciwej konkurencji, przedsiębiorca, którego interes został

zagrożony lub naruszony, może żądać

1)

zaniechania niedozwolonych działań,

2)

usunięcia skutków niedozwolonych działań,

3)

złożenia jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej

formie,

4)

naprawienia wyrządzonej szkody, na zasadach ogólnych,

5)

wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, na zasadach ogólnych.

2.

Sąd, na wniosek uprawnionego, może orzec również o wyrobach, ich opakowaniach, materiałach

reklamowych i innych przedmiotach bezpośrednio związanych z popełnieniem czynu nieuczciwej

konkurencji. W szczególności sąd może orzec ich zniszczenie lub zaliczenie na poczet

odszkodowania.

1.

Z roszczeniami wymienionymi w art. 18 ust. 1 pkt 1-3 mogą występować

1)

krajowe lub regionalne organizacje, których celem statutowym jest ochrona interesów

konsumentów,

2)

krajowe lub regionalne organizacje, których celem statutowym jest ochrona interesów

przedsiębiorców.

2.

Przepis ust. 1 nie ma zastosowania do czynów nieuczciwej konkurencji, określonych

w art. 5-7, 11 i 14, a w przypadku organizacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1 - także

do czynów określonych w art. 12.

Roszczenia z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji ulegają przedawnieniu z upływem

lat trzech. Bieg przedawnienia rozpoczyna się oddzielnie co do każdego naruszenia.

Przepis art. 442 Kodeksu cywilnego stosuje się odpowiednio.

1.

W sprawach z zakresu zwalczania nieuczciwej konkurencji przedsiębiorca, którego interes

został zagrożony lub naruszony, może wnieść o wydanie zarządzenia tymczasowego także

do sądu, w którego okręgu znajduje się mienie osoby, która się tego czynu dopuściła,

albo gdzie nastąpił czyn nieuczciwej konkurencji. Z wnioskiem o wydanie zarządzenia

tymczasowego mogą wystąpić również krajowe lub regionalne organizacje, których celem

statutowym jest ochrona interesów konsumentów lub interesów przedsiębiorców.

2.

W ramach zarządzenia tymczasowego sąd może ustanowić zakaz zbywania lub innego wprowadzania

do obrotu określonych towarów, jak również zakaz prowadzenia reklamy określonej treści.

3.

Sąd rozpoznaje wniosek o zabezpieczenie powództwa niezwłocznie. Sąd orzeka na posiedzeniu

niejawnym w składzie jednoosobowym.

1.

W razie wniesienia oczywiście bezzasadnego powództwa z tytułu nieuczciwej konkurencji,

sąd, na wniosek pozwanego, może nakazać powodowi złożenie jednokrotnego lub wielokrotnego

oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie.

2.

Pozwany, u którego na skutek wniesienia powództwa, o którym mowa w ust. 1, powstała

szkoda, może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.

1.

Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi w stosunku do przedsiębiorcy, ujawnia innej

osobie lub wykorzystuje we własnej działalności gospodarczej informację stanowiącą

tajemnicę przedsiębiorstwa, jeżeli wyrządza to poważną szkodę przedsiębiorcy,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny.

2.

Tej samej karze podlega, kto, uzyskawszy bezprawnie informację stanowiącą tajemnicę

przedsiębiorstwa, ujawnia ją innej osobie lub wykorzystuje we własnej działalności

gospodarczej.

Kto, za pomocą technicznych środków reprodukcji, kopiuje zewnętrzną postać produktu

lub tak skopiowany wprowadza do obrotu, stwarzając tym możliwość wprowadzenia klientów

w błąd co do tożsamości producenta lub produktu, czym wyrządza poważną szkodę przedsiębiorcy,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny.

Kto, umyślnie oznaczając lub wbrew obowiązkowi nie oznaczając towarów albo usług,

wprowadza klientów w błąd co do pochodzenia, ilości, jakości, składników, sposobu

wykonania, przydatności, możliwości zastosowania, naprawy, konserwacji lub innych

istotnych cech towarów lub usług albo zataja ryzyko, jakie wiąże się z korzystaniem

z nich, i wyrządza w ten sposób istotną szkodę klientowi,

podlega karze aresztu albo grzywny.

1.

Kto rozpowszechnia nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd wiadomości o przedsiębiorstwie,

w szczególności o osobach kierujących przedsiębiorstwem, wytwarzanych towarach, świadczonych

usługach lub stosowanych cenach albo o sytuacji gospodarczej lub prawnej przedsiębiorstwa,

w celu szkodzenia przedsiębiorcy,

podlega karze aresztu albo grzywny.

2.

Tej samej karze podlega, kto, w celu przysporzenia korzyści majątkowej lub osobistej

sobie, swojemu przedsiębiorstwu lub osobom trzecim, rozpowszechnia nieprawdziwe lub

wprowadzające w błąd wiadomości o swoim przedsiębiorstwie lub przedsiębiorcy, w szczególności

o osobach kierujących przedsiębiorstwem, wytwarzanych towarach, świadczonych usługach

lub stosowanych cenach albo o sytuacji gospodarczej lub prawnej przedsiębiorcy lub

przedsiębiorstwa.

1.

Ściganie przewidzianych w niniejszej ustawie przestępstw następuje na wniosek pokrzywdzonego,

a wykroczeń - na żądanie pokrzywdzonego.

2.

Z żądaniem ścigania wykroczenia przewidzianego w art. 25 mogą wystąpić także organizacje,

o których mowa w art. 19 ust. 1.

W dekrecie z dnia 24 czerwca 1953 r. o uprawie tytoniu i wytwarzaniu wyrobów tytoniowych

(Dz. U. Nr 34, poz. 144, z 1988 r. Nr 41, poz. 324 i z 1989 r. Nr 35, poz. 192) po art. 8 dodaje się art. 8a w brzmieniu

„

Art. 8a.

1.

Zabrania się prowadzenia reklamy wyrobów tytoniowych w telewizji i radiu. Zakaz ten

dotyczy także prasy dziecięcej i młodzieżowej. Reklama wyrobów tytoniowych, w formie

graficznej, jest dozwolona tylko łącznie z widoczną i czytelną informacją dotyczącą

ich szkodliwości.

2.

Kto narusza zakaz lub nie dopełnia obowiązku, o których mowa w ust. 1,

podlega karze aresztu lub grzywny.

3.

W przedsiębiorstwie odpowiedzialność przewidzianą w ust. 2 ponosi osoba kierująca

przedsiębiorstwem, a jeżeli została wyznaczona osoba odpowiedzialna za prowadzenie

reklamy - ta osoba.

4.

Minister Zdrowia i Opieki Społecznej ustali, w drodze rozporządzenia, wzory informacji,

o której mowa w ust. 1.

”

W ustawie z dnia 10 października 1991 r. o środkach farmaceutycznych, materiałach medycznych,

aptekach, hurtowniach i nadzorze farmaceutycznym

(Dz. U. Nr 105, poz. 452 i z 1993 r. Nr 16, poz. 68) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 4

a)

w ust. 1 wyraz „Informacja” zastępuje się wyrazami „Reklama i informacja”,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Zabrania się prowadzenia w środkach masowego przekazu reklamy leków wydawanych wyłącznie

z przepisu lekarza. Nie dotyczy to specjalistycznych pism medycznych.

”

,

2)

art. 68 otrzymuje brzmienie

„

Art. 68.

1.

Kto narusza zakaz przewidziany w art. 4 ust. 2, podlega karze aresztu albo grzywny.

2.

W przedsiębiorstwie odpowiedzialność przewidzianą w ust. 1 ponosi osoba kierująca

przedsiębiorstwem, a jeżeli została wyznaczona osoba odpowiedzialna za prowadzenie

reklamy - ta osoba.

”

Traci moc ustawa z dnia 2 sierpnia 1926 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

(Dz. U. z 1930 r. Nr 56, poz. 467).

Ustawa wchodzi w życie po upływie sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

art. 28, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1995 r.

1.

Kto narusza zakaz przewidziany w art. 4 ust. 2, podlega karze aresztu albo grzywny.

2.

W przedsiębiorstwie odpowiedzialność przewidzianą w ust. 1 ponosi osoba kierująca

przedsiębiorstwem, a jeżeli została wyznaczona osoba odpowiedzialna za prowadzenie

reklamy - ta osoba.