Legislator Case Law & Legislation
DU_1991_58 PL

Umowa międzynarodowa Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii o wzajemnym wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach karnych, sporządzona w Wiedniu dnia 19 kwietnia 1990 r.

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Dz.U. 1991 nr 14 poz. 58 inForce

§ 1. Ustala się współczynnik korygujący procentowy

wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych w lutym 1991 r.

w wysokości 0,6.

Dz.U. 1991 nr 14 poz. 58 inForce

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłosze­

nia z mocą od dnia 1 lutego 1991 r.

Prezes Rady Ministrów: J. K. Bielecki

Dz.U. 1991 nr 14 poz. 58 inForce

Nr 14

Warszawa, dnia 19 lutego 1991 r.

TRESĆ

Poz.

UMOWA MIĘDZYNARODOWA

58 -

Umowa między ~zecząpospolitą Polską a Republiką Austrii o wzajemnym wykonywaniu orzeczeń

sądowych w sprawach karnych, sporządzona w Wiedniu dnia 19 kwietnia 1990 r.

161

69 -

Oświadczenie rządowe z dnia 15 stycznia 1991 r. w sprawie wymiany dokumentów ratyfikacyjnych

Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii o wzajemnym wykonywaniu orzeczeń

sądowych w sprawach karnych, sporządzonej w Wiedniu dnia 19 kwietnia 1990 r.

166

ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTROW

60 61 -

z dnia 5 lutego 1991 r. w sprawie ustalenia wysokości współczynnika korygującego procentowy

wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych w lutym 1991 r.

z dnia 9 lutego 1991 r. w sprawie rozciągnięcia przepisów ustawy o pracownikach urzędów

państwowych na pracowników Biura Bezpieczeństwa Narodowego przy Kancelarii Prezydenta

Rzeczypospolitej Polskiej

166

167

ROZPO RZĄDZEN lA

62 63 64 65 66 -

Ministra Edukacji Narodowej z dnia 2 lutego 1991 r. w sprawie warunków, jakim powinien

odpowiadać wniosek o wydanie zezwolenia na utworzenie uczelni niepaństwowej

Ministra Finansów z dnia 11 lutego 1991 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykonania

niektórych przepisów ustawy o podatku wyrównawczym

Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 10 stycznia 1991 r. w sprawie bezpieczeństwa

i higieny pracy przy stosowaniu i magazynowaniu środków ochrony roślin oraz nawozów mineralnych

i sztucznych w rolnictwie

Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lutego 1991 r. w sprawie prowadzenia rejestru towarzystw

ubezpieczeń wzajemnych

Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 7 lutego 1991 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie

obowiązkowych

szczepień

ochronnych

167

1 68

168

171

172

58

UMOWA

między Rzecząpospolitą

Polską

a

Republiką

orzeczeń sądowych

Austrii o wzajemnym wykonywaniu

w sprawach karnych.

sporządzona w Wiedniu dnia 19 kwietnia 1990 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomości

W dniu 19 kwietnia 1990 r. została podpisana w Wiedniu Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii

o wzajemnym wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach karnych w następującym brzmieniu

UMOWA

między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii

o wzajemnym wykonywaniu orzeczeń sądowych

w sprawach karnych

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

i

Związkowy Prezydent Republiki Austrii

kierując się pragnieniem rozwoju stosunków prawnych

między obydwoma Państwami i ułatwienia obrotu prawnego

między nimi,

dążąc do umożliwienia skazanym skuteczniejszej reso-

cjalizacji,

postanowili zawrzeć Umowę o wzajemnym wykonywaniu

w sprawach karnych i w tym celu

wyznaczyli swoich Pełnomocników

orzeczeń sądowych

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

Pana Aleksandra Bentkowskiego -

Ministra Sprawiedliwo-

ści,

Związkowy Prezydent Republiki Austrii

Pana dra Egmonta Foreggera -

Związkowego

Ministra

Sprawiedliwości,

którzy po wymianie swoich pełnomocnictw, uznanych za

dobre i sporządzone w ~ależytej formie, uzgodnili, co następuje

Rozdział I

Definicje

Artykuł 1

1. W rozumieniu niniejszej umowy wyrażenie "środek

zabezpieczaj ący" oznacza

1) w Rzeczypospolitej Polskiej - umieszczenie sprawcy

w szpitalu psychiatrycznym albo w innym odpowiednim

zakładzie i umieszczenie sprawcy w zakładzie leczenia

odwykowego,

2) w Republice Austrii - umieszczenie w zakładzie dla

sprawców z zaburzeniami psychicznymi, umieszczenie

w zakładzie dla sprawców wymagających leczenia odwykowego lub umieszczenie w zakładzie dla niebez·piecznych recydywistów.

-

Poz. 58

orzeczeń w sprawach karnych, na mocy których sądy jednego Umawiającego się ·

Państwa orzekły prawomocnie wobec obywateli drugiego Umawiającego się Państwa karę pozbawienia wolności lub środki zabezpieczające,

1) przejmowania wykonania

2) obejmowania dozorem w okresie próby obywateli jednego Umawiającego się Państwa , wobec których sądy

drugiego Umawiającego się Państwa orzekły prawomocnie warunkową sankcję karną .

2. Z wnioskami, o których mowa w ustępie 1, występuje

Państwo wydania wyroku. Nie ogranicza to jednak prawa

drugiego Umawiającego się Państwa do występowania

z inicjatywą, aby Państwo wydania wyroku wystąpiło

z wnioskiem zgodnie z ustępem 1.

Prawo skazanego

Artykuł 3

Skazany, jego przedstawiciel ustawowy, pełnomocnik,

2. W rozumieniu niniejszej umowy wyrażenie " warunkowa sankcja karna" oznacza

1) w Rzeczypospolitej Polskiej - warunkowe zawieszenie

wykonania kary pozbawienia wolności , warunkowe

przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary po zbawienia wolności i warunkowe umorzenie postępo­

wania,

2) w Republice Austrii - całkowite lub częściowe warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności , warunkowe zawi~szenie wykonania środ ­

ków zabezpieczających , warunkowe zwolnienie z odbycia kary pozbawienia wolności lub stosowania środ ­

ków zabezpieczających oraz orzeczenie o winie bez

wymierzenia kary i warunkowe umorzenie postępowa­

nia.

współmałżonek, krewni w linii prostej lub rodzeństwo mogą

występować

z inicjatywą podjęcia czynności, o których

mowa w artykule 2, do każdego z Umawiających się Państw.

Każdy skazany, do którego może mieć zastosowanie niniejsza

umowa, zostanie powiadomiony przez Państwo wydania

wyroku o istotnych postanowieniach niniejszej umowy.

Wymóg karalności sądowej

Artykuł 4

Przejęcie wykonania orzeczenia lub objęcie dozorem

nastąpi tylko w wypadku, gdy czyn stanowiący podstawę

orzeczenia jest karalny sądownie również według prawa

Państwa wezwanego lub byłby karalny sądownie, gdyby czyn

taki został popełniony na terytorium Państwa wezwanego.

Przestępstwa

3. W rozumieniu niniejszej umowy następujące wyraże­

nia oznaczają

"Państwo

wydania wyroku" - państwo, w którym

zostało wydane orzeczenie sądowe zawierające

sankcję, która ma być wykonana lub objęta dozorem

w drugim państwie,

"Państwo

wykonania wyroku" - państwo,

które

przejęło lub ma przejąć wykonanie kary pozbawienia wolności lub środków zabezpieczają­

cych,

" Państwo sprawujące

dozór" - państwo, które sprawuje lub ma sprawować dozór nad wykonaniem

warunkowej sankcji karnej .

polityczne

Artykuł 5

1. Przejęcie wykonania orzeczenia lub objęcie dozorem

nie nastąpi, jeżeli czyn stanowiący podstawę orzeczenia jest

zdaniem Państwa wezwanego przestępstwem o charakterze

politycznym .

2. Nie będzie uważane za przestępstwo o charakterze

politycznym takie przestępstwo, które przy wzięciu pod

uwagę wszystkich okoliczności konkretnego wypadku,

a w szczególności: pobudek działania, sposobu dokonania

czynu , środków użytych lub których użyciem grożono, jak

również skutków rzeczywistych lub zamierzonych, ma bardziej charakter kryminalny niż polityczny.

Przestępstwa

wojskowe

Artykuł 6

Rozdział II

Przejęcie wykonania orzeczenia lub objęcie dozorem nie

Postanowienia og61ne

Zasada ogólna

Artykuł 2

1. Umawiające się Państwa zobowiązują się wzajemnie

na wniosek, zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy,

do

nastąpi, jeżeli czyn stanowiący podstawę orzeczenia polega

zdaniem Państwa wezwanego wyłącznie na naruszeniu obowiązków wojskowych .

Przestępstwa

skarbowe

Artykuł 7

W sprawach o przestępstwa skarbowe nie może nastąpić

odmowa przejęcia wykonania orzeczenia lub objęcia dozo-

-

163 -

rem z tego tylko powodu, że prawo Państwa wykonania

wyroku nie zawiera przepisów dotyczących danin publicznych, ceł, monopoli lub obrotu dewizowego albo przepisów

o handlu zagranicznym lub reglamentacji towarów tego

samego rodzaju, które są zawarte w prawie Państwa wydania

wyroku.

Przedawnienie

Artykuł 8

Przejęcie wykonania orzeczenia lub objęcie dozorem nie

Poz .. 58

to przyjmuje się dzień, w którym według prawa Państwa

wydania wyroku doszłoby najpóźniej do ich uchylenia.

Rozstrzyganie wniosku

Artykuł 14

Państwo wykonania wyroku zawiadamia w możliwie

krótkim czasie Państwo wydania wyroku, w jakim zakresie

wniosek o przejęcie wykonania orzeczenia został uwzględ­

niony. Całkowita lub częściowa odmowa wymaga uzasadnienia.

nastąpi, jeżeli wykonanie kary lub środków zabezpieczają-

cych uległo przedawnieniu według prawa jednego z Uma-

Wykonywanie orzeczeń

wiających się Państw.

Artykuł 15

Sądy

szczególne

Artykuł 9

Przejęcie wykonania orzeczenia lub objęcie dozorem nie

nastąpi, jeżeli wyrok został wydany przez sąd szczególny.

Wyroki wobec nieobecnych

Artykuł 10

Przejęcie wykonania orzeczenia lub objęcie dozorem nie

nastąpi, jeżeli wyrok został wydany pod nieobecność skaza-

nego.

Zasada powagi rzeczy osądzonej

Artykuł 11

Przejęcie wykonania orzeczenia lub objęcie dozorem nie

nastąpi, jeżeli skazany został w Państwie wezwanym prawo-

mocnie skazany lub uniewinniony za ten sam czyn.

Zasada porządku publicznego

Artykuł 12

Przejęcie wykonania orzeczenia lub objęcie dozorem nie

nastąpi, jeżeli zdaniem Państwa wezwanego naruszałoby to

jego porządek publiczny lub zasady porządku prawnego.

1. Jeżeli

nastąpi przejęcie

wykonania orzeczenia, to

wykonania wyroku określą według swego

prawa podlegającą wykonaniu karę pozbawienia wolności

lub środki zabezpieczające, biorąc pod uwagę w możliwie

największym stopniu karę pozbawienia wolności lub środki

zabezpieczające orzeczone w Państwie wydania wyroku.

sądy Państwa

2. Na skutek przejęcia wykonania orzeczenia przez Pań­

stwo wykonania wyroku skazany nie może być w żadnym

wypadku w sytuacji bardziej niekorzystnej od tej, w jakiej by

się znajdował w razie dalszego wykonywania orzeczenia

w Państwie wydania wyroku.

3. Wykonanie orzeczenia włącznie z warunkowym zwolnieniem następuje zgodnie z prawem Państwa wykonania

wyroku. Jeżeli przepisy prawa Państwa wydania wyroku

dotyczące warunkowego zwolnienia są dla skazanego korzystniejsze, podlegają one zastosowaniu.

4. Na poczet kary pozbawienia wolności lub środków

zabezpieczających zalicza się w Państwie wykonania wyroku

okres pozbawienia wolności lub stosowania środków zabezpieczających w Państwie wydania wyroku.

Wykonanie części orzeczenia

Artykuł 16

Przesłanki przejęcia

Jeżeli nastąpiło skazanie za więcej niż jedno przestępst­

wo, a przejęcie wykonania orzeczenia dotyczy tylko kary

pozbawienia wolności lub środka zabezpieczającego, odnoszących się do niektórych z tych przestępstw, to sąd

Państwa wykonania wyroku określi w postępowaniu, o którym mowa w artykule 15, karę pozbawienia wolności lub

środek zabezpieczający, podlegające wykonaniu wodniesieniu do tych przestępstw.

Artykuł 13

Skutki przejęcia wykonania

1. Przejęcie wykonania orzeczenia może nastąpić tylko

skazanego. Jeżeli skazany nie jest zdolny do

wyrażenia skutecznej prawnie zgody, to musi ją wyrazić jego

przedstawiciel ustawowy.

Artykuł 17

Rozdział III

Przejęcie wykonania kary pozbawienia wolności

lub środk6w zabezpieczających

za

zgodą

2. Przejęcie wykonania orzeczenia nie nastąpi, jeżeli

skazany jest pozbawiony wolności w Państwie wydania

wyroku i w dniu wpłynięcia wniosku pozostała do odbycia

kara pozbawienia wolności lub środek zabezpieczający, nie

przekraczające 4 miesięcy. Przy ocenie tej przesłanki dodaje się

wszystkie kary pozbawienia wolności i środki zabezpieczają­

ce albo ich części pozostałe do wykonania. Jeżeli czas

trwania środków zabezpieczających nie został określony,

1. W czasie wykonywania kary pozbawienia wolności

lub środka zabezpieczającego w Państwie wykonania wyroku, Państwo wydania wyroku nie podejmuje dalszych czynności związanych z ich wykonaniem.

2. Państwo wydania wyroku jest uprawnione do wykonania pozostałej części kary lub środka zabezpieczającego, .

jeżeli skazany, uchylając się od wykonania orzeczenia w Pań­

stwie wykonania wyroku, opuścił jego terytorium. Państwo

wykonania wyroku zawiadamia niezwłocznie Państwo wydania wyroku o tych okolicznościach.

-

3. Uprawnienie Państwa wydania wyroku, o którym

mowa w ustępie 2, wygasa ostatecznie, jeżeli kara po zbawienia wolności lub środki zabezpieczające zostały wykonane lub darowane.

Ułaskawienie

amnestia

Artykuł 18

1. Ułaskawienie skazanego może nastąpić w Państwie

wykonania wyroku . Państwo wydania wyroku może zwrócić

się do Państwa wykonania wyroku z postulatem ułaskawie­

nia. Postulat ten będzie życzliwie potraktowany przez Państ­

wo wykonania wyroku. Nie narusza to prawa Państwa

wydania wyroku do ułaskawienia ze skutecznością na swoim

terytorium.

2. Państwo wykonania wyroku stosuje wobec skazanego amnestię wydaną zarówno w Państwie wykonania wyroku, jak i w Państwie wydania wyroku.

Uchylenie lub zmiana orzeczenia

Artykuł 19

Do uchylenia lub zmiany orzeczenia p rzejętego do

wykonania właściwe wyłącznie jest Państwo wydania wyroku .

Zawiadomienia

Artykuł 20

1. Umawiające się Państwa zawiadamiają się wzajemnie w możliwie krótkim czasie o wszystkich okolicznościach ,

które mogłyby mieć wpływ na wykonan ie orzeczenia .

Poz. 58

164

4 . Państwo wydania wyroku może po przejęciu wyko nania orzeczenia przez Państwo wykonania wyroku odroczyć

przekazanie skazanego w celu przeprowadzenia postępowa ­

nia karnego w związku z innym przestępstwem albo w celu

wykonania kary pozbawienia wolności lub środka zabez pieczającego , orzeczonych przez jego sądy za inne przestęp­

stwo.

Zasada specjalności

Artykuł 22

1. Jeżeli skazany został przekazany zgodnie z niniejszą

umową z Państwa wydania wyroku do Państwa wykonania

wyroku, nie może być on ścigany , skazany ani poddany

w inny sposób ograniczeniu wolności w związku z czynem

popełnionym przed przekazaniem, którego nie dotyczy zgoda

na przejęcie wykonania .

2. Ograniczeń, o których mowa w ustępie 1, nie stosuje

się, jeżeli

1)

Państwo wydania wyroku

postępowania

zabezpieczających ,

2) przekazany skazany pozostał w Państwie wykonania

wyroku dłużej niż 45 dni po ostatecznym zwolnieniu ,

chociaż miał prawo i mógł terytorium tego Państwa

opuścić , albo gdy po opuszczeniu tego Państwa dob rowolnie tam powrócił .

3. Do zgody, o której mowa w ustępie 2 punkcie 1,

stosuje się odpowiednio postanowienia Umowy między

Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii o ekstradycj i,

podpisanej w Wiedniu dnia 27 lutego 1978 r.

2. Państwo wydania wyroku zawiadamia Państwo wykonania wyroku w szczególności o amnestii oraz uchyleniu

lub zmianie orzeczenia przejętego do wykonania.

3. Państwo wykonania wyroku zawiadamia Państwo

wydania wyroku w szczególności o wykonaniu orzeczenia.

Przekazanie

Artykuł 21

1. Jeżeli skazany przebywa na terytorium Państwa wydania wyroku, Państwo to podejmie w możliwie krótkim

czasie wszelkie konieczne środki do przekazania skazanego

organom Państwa wykonania wyroku .

2. Państwo wydania wyroku i Państwo wykonania wyroku porozumiewają się co do czasu i miejsca prze kazania skazanego organom Państwa wykonania wyroku , a w miarę konieczności - organom państwa tranzytowego.

3. Osoby eskortujące jednego z Umawiających się

które mają doprowadzić drogą powietrzną skazanego na terytorium drugiego Umawiającego się Państwa

lub jego z tego terytorium odebrać, są uprawnione do

zastosowania na terytorium drugiego Umawiającego się

Państwa niezbędnych środków w celu uniemożliwienia

ucieczki skazanego, aż do jego przekazania lub po jego

wyrazi zgodę na wszczęcie

karnego, wykonanie kary lub środków

Rozdział IV

Objęcie dozorem

Wniosek o objęcie dozorem

Artykuł 23

1. Jeżeli wobec obywatela jednego Umawiającego się

drugiego Umawiającego się Państwa orzekł

warunkową sankcję karną z określonym okresem próby, to

Państwo wydania wyroku może wystąpić z wnioskiem

o objęcie dozorem w Państwie, którego obywatelem jest

skazany.

Państwa sąd

2. Państwo sprawujące dozór zawiadamia w możliwie

krótkim czasie Państwo wydania wyroku, w jakim zakresie

wniosek o objęcie dozorem został uwzględniony. Całkowita

lub częściowa odmowa wymaga uzasadnienia .

Środki dozoru

Artykuł 24

Państw,

przejęciu .

1. Objęcie dozorem polega na ustanowieniu środków

przewidzianych przez prawo Państwa sprawującego dozór,

mających na celu przystosowanie osoby skazanej do życia

w społeczeństwie, oraz na kontroli postępowania skazanego, aby w razie konieczności podjąć decyzję o uchyleniu

warunkowej sankcji karnej .

-

Poz. 58

2. Dozór jest sprawowany zgodnie z prawem Państwa

Rozdział V

sprawującego dozór.

Postępowa n ie

3. Przy ustanawianiu środków dozoru zostaną wzięte

pod uwagę w możliwie największym stopniu środki orzeczone w Państwie wydania wyroku .

4. Środki dozoru ustanowione w Państwie sprawują­

cym dozór nie mogą być w żadnym wypadku surowsze, tak

co do ich rodzaju, jak i czasu trwania, od środków orzeczonych w Państwie wydania wyroku.

Skutki objęcia dozorem

Artykuł 25

1. W czasie wykonywania dozoru w Państwie sprawującym dozór Państwo wydania wyroku nie podejmuje dalszych czynności związanych z wykonaniem wyroku.

2. Uprawnienie Państwa wydania wyroku do wykonania wyroku wygasa ostatecznie, jeżeli w okresie próby nie

zaszła okoliczność, która zgodnie z prawem Państwa wydania wyroku mogłaby doprowadzić do uchylenia warunkowej

sankcji karnej.

U ł a s k a w i e n i e, a m n e s t i a i u c h y I e n i e

warunkowej sankcji karnej

Artykuł 26

1. Ułaskawienie skazanego może nastąpić w Państwie

wydania wyroku. Państwo sprawujące dozór może zwrócić

się do Państwa wydania wyroku z postulatem ułaskawienia.

Postulat ten będzie życzliwie potraktowany przez Państwo

sprawujące dozór.

2. Wobec skazanego stosuje się amnestię wydaną zarówno w Państwie sprawującym dozór, jak i w Państwie

wydania wyroku .

3. Do uchylenia lub zmiany warunkowej sankcji karnej

właściwe wyłącznie jest Państwo wydania wyroku .

Wniosek i załączniki

Artykuł 28

1. Wnioski przewidziane w niniejszej umowie sporządza

się w formie pisemnej.

2. Do wniosku załącza się

1) oryginał albo poświadczony odpis lub kopię orzeczenia

zaopatrzonego w potwierdzenie prawomocności i wykonalności,

2) tekst zastosowanych przepisów prawnych, jak również

przepisów dotyczących warunkowego zwolnienia,

3) możliwie dokładne dane o skazanym, jego obywatelstwie oraz miejscu zamieszkania lub pobytu,

4) zaświadczenie o okreśie pozbawienia wolności lub stosowania środków zabezpieczających, który podlega za liczeniu,

5) jeżeli skazany przebywa w Państwie wydania wyroku

- protokoł sporządzony przy udziale skazanego, z którego wynika jego zgoda na przejęcie wykonania kary

pozbawienia wolności lub środków zabezpieczających,

6) inne dokumenty, które mogą mieć znaczenie dla rozstrzygn i ęcia wniosku .

Uzupełnienie

wniosku

Artykuł 29

Jeżeli Państwo wezwane uzna przekazane dane i dokumenty za niewystarczające, zwraca się o konieczne uzupeł­

nienie. Dla uzyskania tego uzupełnienia Państwo wezwane

może ustalić stosowny termin ; na uzasadniony wniosek

termin ten można przedłużyć. W braku uzupełnienia rozstrzyga się o wniosku na podstawie posiadanych danych

i dokumentów.

Zawiadomienia

Tryb porozumiewania się

Artykuł 27

Artykuł 30

1. Umawiające się Państwa zawiadamiają się wzajemnie w możliwie krótkim czasie o wszystkich okolicznościach

dotyczących sprawowanego dozoru.

się między Ministrem Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Pol-

2. Państwo wydania wyroku zawiadamia Państwo

dozór w szczególności o wydanej amnestii,

o ułaskawieniu oraz o uchyleniu lub zmianie warunkowej

sankcji karnej .

sprawujące

Wymiana pism na podstawie niniejszej umowy odbywa

skiej a Zw i ązkowym Ministrem Sprawiedliwości Republiki

Austrii. Nie wyłącza to drogi dyplomatycznej.

Język

i uwierzytelnianie

Artykuł 31

3. Państwo sprawujące dozór zawiadamia Państwo

wydania wyroku w szczególności o środkach dozoru ustanowionych wobec osoby skazanej oraz o wszystkich okolicznościach, które mogłyby spowodować uchylenie warunkowej sankcji karnej, jak również o wydanej amnestii. Z upły­

wem okresu próby zawiadamia się o zakończeniu dozoru.

Wnioski i zawiadomienia przesyłane na podstawie niniejszej umowy, jak również załączane dokumenty nie wymagają tłumaczenia na język drugiego Umawiającego się

Państwa i uwierzytelnienia.

4. Jeżeli Państwo wydania wyroku uchyli warunkową

to może ono wystąpić z wnioskiem na

podstawie niniejszej umowy o przejęcie wykonania kary

pozbawienia wolności lub środków zabezpieczających.

Artykuł 32

Koszty

sankcję karną,

Koszty powstałe w związku ze stosowaniem niniejszej

umowy nie podlegają zwrotowi.

Rozdział VI

-

Poz. 58, 59 i 60

którym

nych.

Postanowienia końcowe

miała

miejsce wymiana dokumentów ratyfikacyj-

2. Niniejsza umowa zawarta jest na czas nieokreślo­

ny. Może być ona wypowiedziana w drodze notyfikacji

przez każde z Umawiających się Państw. W takim wypadku utraci ona moc po upływie 6 miesięcy od dnia wypowiedzenia.

Artykuł 33

Umowa niniejsza nie narusza zobowiązań Umawiają­

cych się Państw wynikających z wielostronnych umów

międzynarodowych.

Na

Artykuł 34

dowód

czego

Pełnomocnicy

Umawiających

się Państw podpisali niniejszą umowę i opatrzyli ją pieczęcia­

Niniejszą umowę stosuje się również do orzeczeń sądo­

wych wydanych przed wejściem w życie umowy.

mi.

Sporządzono w Wiedniu dnia 19 kwietnia 1990 r.

w dwóch egzemplarzach, każdy w językach polskim i niemieckim, przy czym oba teksty są jednakowo autentyczne.

Artykuł 35

Niniejsza umowa podlega ratyfikacji. Wymiana dokumentów ratyfikacyjnych nastąpi w Warszawie.

Artykuł 36

1. Niniejsza umowa wchodzi w życie pierwszego

dnia trzeciego miesiąca następującego po miesiącu , w

Z upoważnienia

Prezydenta

Rzeczypospol itej Polskiej

Z upoważnienia

Związkowego Prezydenta

Republiki Austrii

A. Bentkowski

E. Foregger

Po zaznajomieniu się z powyższą umową, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam, że

-

została ona uznana za słuszną zarówno w całości, jak i każde z postanowień w niej zawartych,

jest przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona,

będzie niezmiennie zachowywana.

Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 3 października 1990 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: W. Jaruzelski

L.S.

Minister Spraw Zagranicznych: K. Skubiszewski

59

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 15 stycznia 1991 r.

w sprawie wymiany dokumentów ratyfikacyjnych Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką

Austrii o wzajemnym wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach karnych, sporządzonej w Wiedniu dnia

19 kwietnia 1990 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z artykułem 35 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii o wzajemnym wykonywaniu orzeczeń sądo­

wych w sprawach karnych, sporządzonej w Wiedniu dnia 19

kwietnia 1990 r., dokonana została w Warszawie dnia 12

grudnia 1990 r. wymiana dokumentów ratyfikacyjnych do

wymienionej umowy.

Zgodnie z postanowieniem artykułu 36 ustępu 1 powyższej umowy wejdzie ona w życie dnia 1 marca 1991 r.

Minister Spraw Zagranicznych: K. Skubiszewski

60

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTROW

z dnia 5 lutego 1991 r.

w sprawie ustalenia wysokości współczynnika korygującego procentowy wzrost cen towarów i usług

konsumpcyjnych w lutym 1991 r.

Na podstawie art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 22 grudnia

1990 r. o opodatkowaniu wzrostu wynagrodzeń (Dz. U.

z 1991 r. Nr 1, poz. 1) zarządza się, co następuje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →