Oświadczenie rządowe z dnia 26 listopada 1991 r. w sprawie przystąpienia przez Rzeczpospolitą Polską do Protokołu dotyczącego statusu uchodźców, sporządzonego w Nowym Jorku dnia 31 stycznia 1967 r.

§ 1. W roz porządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 lipca

1991 r. w sprawie wynagrodzenia i świadczeń przysługują­

cych pracownikom polskich placówek dyplomatycznych

i urzędów konsularnych (Dz. U. Nr 71 , poz. 307) wprowadza

się następujące zmiany

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłosze­

nia z mocą od dnia 1 lipca 1991 r

) w § 2 w ust. 2 skreśla się wyrazy " w porozumieniu

z Ministrem Finansów",

Prezes Rady Ministrów. wz. L Balcerowic.z

520

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTROW

z dnia 13 grudnia 1991 r.

w sprawie rozszer~enia zakresu działania Państwowej Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rol nych.

Na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca

1970 r. o Państwowej Inspekcji Skupu i Przetwórstwa

Artykułów Rolnych (Dz. U. Nr 16, poz. 137 i z 1975 r. Nr 16,

poz. 91) zarządza się, co następuje

§ 1. Zakres działania Państwowej Inspekcji Skupu

i Przetwórstvva Artykułów Rolnych, o którym mowa wart.

3 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o Państwowej

Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rolnych (Dz. U.

Nr 16, poz. 137 i z 1975 r. Nr16, poz. 91) , rozszerza się na

ziemniaki, warzywa, owoce, buraki cukrowe, chmiel. tytoń

i ich przetwory, mleko i jego przetwory oraz surowce i wyroby

piekarnicze, cukiernicze, piwowarskie, spirytusowe i koncentraty spożywcze, ciągniki, maszyny, urządzenia i narzę­

dzia rolnicze, maszyny i urządzenia dla przemysłu spożyw­

czego, nawozy i środki do oćhrony roślin .

§ 2., Traci moc rozporządzenie Rady Ministrów z dnia

5 września 1984 r. w sprawie rozsz.erzenia zakresu działan ia

"1657

Poz 518

518

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 26 listopada 1991 r.

w sprawie

przystąpienia

przez Rzeczpospolitą Polską do Protokołu dotyczącego statusu

sporządzonego w Nowym Jorku dnia 31 stycznia 1967 r.

Podaje się niniejszym do wiadomOŚCI, ze zgodnie z artykułem V Protokołu dotyczącego statusu uchodźców, spo-

rządzonego w Nowym Jorku dnia 31 stycznia 1967 r., został

złożony dnia 27 września 1991 r. Sekretarzowi Generalnemu

Organizacji Narodów Zjednoczonych dokument przystąpie­

nia Rzeczypospolitej Polskiej do powyższego Protokołu. ·

Zgodnie z artykułem VIII ustęp 2 Protokół ten wszedł

w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 27

września 1991 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje

1. Zgodnie z artykułem VIII ustęp 1 powyższy Protokół

wszedł w życie dnia 4 pafdziernika 1967 r., a następujące

państwa stały się jego stronami, składając dokumenty ratyfi-

luicyjne lub przystąpi~mia w niżej podanych datach

Algieria

Angola

Argentyna

Australia 1

Austria

Belgia

Belize

Benin

Boliwia

Botswana

Brazylia

Burkina Faso

Burundi

Kamerun

Kanada

Wyspy Zielonego Przylądka

Republika Środkowoafrykańska

Czad

Chile

Chiny

Kolumbia

Kongo

Kostaryka

Wybrzeże Kości Słoniowej

Cypr

Dania

Dżibuti

Republika " Dominikańska

Ekwador

Egipt

Salwador

Gwinea "Równikowa

Etiopia

Fidżi

Finlandia

Francja

GabOn "

" Gambia

08.11 .1967

23.06.1981

06.12.1967

13.12.1973

05.09.1973

08.04.1969

27.06.1990

06.07.1970

09.02.1982

06.01.1969

07.04.1972

18.06.1980

15.03.1971

19.09.1967

04.06.1969

09.07.1987

30.08.1967

19.08.1981

27.04.1972

24.09.1982

04.03.1980

10.07.1970

28.03.1978

16.02.1970

09.07.1968

29.01.1968

09.08.1977

04.01 .1978

06.03.1969

22.05.1981

28.04.1983

07.02.1986

10.11.1969

12.06.197.2

10.1 0.1968

03.02.1971

28.08.1973

29.09.1967

Ni emcy 2 . 3

Ghana

GreCja

Gwatemala

Gwinea

Gwinea-Bissau

Haiti

Stolica Apostolska

Węgry

Islandia

Iran

Irlandia

Izrael

Włochy

Jamajka

Japonia

Kenia

lesotho

liberia

liechtenstein

luksemburg

MalaWI

Mali "

Malta

Mauretania

Maroko

Mozambik

Holandia4

Nowa Zelandia

Nikaragua

Niger

Nigeria

NorwegIa

Panama

Papua Nowa GWinea

Paragwaj

Peru

FilipinY

Portugalia

RumUnia

Rwanda

Wyspy ŚWIętegO Tomasza i Książęca

Senegal

Seszele

Sierra leone

Somalia

HiszpanIa

Sudan

Suranam$

Swaziland "

SzweCJa

Szwajcaria

Togo ""

uchodźców,

05.11 .1969

30.10.1968

07.08.1968

22.09.1983

16.05.1968

11 .02.1976

25.09.1984

08.06.1967

14.03.1989

26.04.1968

28.07.1976

06.11.1968

14.06.1968

26.01.1972

30.10.1980

01.01.1982

13.11.1981

14.05.1981

27.02.1980

20.05.1968

22.04.1971

10.12.1987

02.02.1973

15.09.1971

05.05.1987

20.04.1971

01.05.1989

29.11.1968

06;08.1973

28.03.1980

02.02.1970

02.05.1968

28.11 .1967

02.08.1978

17.07.1986

01.04.1970

15.09.1983

22.07.1981

13.07.1976

07.08.1991

03.01.1980

01.02.1978

03.10.1967

23.04.1980

22.05.1981

10.10.1978

14.08.1978

23.05.1974

29.11.1978

28.01 .1969

04.10.1967

"20.05.1968

0 4 ~ 2.1969

,

• -#-l

,

"

-

Tunezja

Turcja

Tuvalu

Uganda

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii

i Północnej Irlandii

Zjednoczona Repubrika Tanzanii

Stany Zjednoczone Amery~i

Urugw aj

Wenezuela

Jemen 6

Jugosławła

Zair

Zambia

Zimbabwe

...

1'658

16.10.1968

31.07.1968

Wyspy Zielonego Przylądka

07 .~03.1986.

We wszvstkicl:l przypadkach, gdy Konwencja z 1951 r

27.09.1976

dotyeząca statusu uchodźców przyznaje uchodźcom naj bar

04.09.1968

04.09.1968

01.11.1968

22.09.1970

19.09.1986

18.01.1980

15.01.1968

13.01.1975

24.-09.10969

25 .ł>8. 1981

2. Ośw~.adczenia

Poz. 518

zastrzeże ,A 'i.

dziej 'korzystne traktowanie przyznawane obywatelom ob

cych państw, postanowienie to nie będzie Interpretowane

jako stosowanie statusu przyznawanego obywatelom

państw, z którymi Wyspy Zielonego Przylądka zawarły regio

nalne umowy celne, gospodarcze lub polityczne

Chile'

1) z zastrzeżeniem, ze odnośnie do postanowień artykułu 34

Konwencji Rząd Chile, mając na uwadze liberalnychara~

ter chilijskiego prawa dotyczącego naturalizacji, nie bę­

dzie w stanie przyznać uchodźcom ułatwień większych

niż te, które przyznaje cudzoziemcom w ogóle .

2) Z zastrzeżeniem, że okres przewidziany w artykule 17

Angola

Rząd Angoli zgodnie z artykułem VII ustęp 1 oświadcza ,

ustęp 2 litera a) Konwencji przedłuża się w przypadku

Chile z trzech do dziesięciu lat.

że nie uznaje się związany artykułem IV niniejszego Protokołu

3) Z zastrzeżeniem, że artykuł 17 ustęp 2 litera c) Konwencji

dotyczącego

rozstrzygania sporów,

odnoszącego się

do

interpretacji Protokołu .

Botswana

" Pod warunkiem zastrzeżenia odnośnie do artykułu IV

wspomnianego Protokołu oraz odnośnie do stosowania

zgodnie zj ego artykułem I postanowień artykułów 7, 17" ,21,

31,32 i 34 oraz ustępu 1 artykułu 12 Konwencji dotyczlłcej

statusu tIChOOiców, sporządzonej w Genewie dnia 28 lipca

1'951 r.",

Rurundi

Prz:y~ując- doniniejsze§O Protokołu Rząd ~ptłbliti

BuruAdi $kładanastępujące zastrzeżenia

1. .pfzyjmttje·postanowienia artykułu 22 Konwencji dotyczące l<ształceAia podstawowego tyłko

a,) taK dalece, jak stosują się one do 'kształcenia publicznego, a nie prywatnego;

b) pod warunkiem, że traktowanie uchodźców będzie

najbardziej korzystnym traktowaniem przyznawanym obywatelom innych państw.

2. Postanowienia artykułu 17 ustępy 1 i 2 Konwencji

przyjmuje się wyłącznie jako zalecenia i w każdym przypadku

nie są one łAterpretowane jako stosowanie statusu przyznane

go obywatelom państw, z którymi Republika BUflmdi mogła ,zawrzeć region~łne amowycelne, 'gospodarcze :Iub

polityczne.

3.Postanowienia artykułu 26 Konwencji przyjmuje SIę

wy.łącznie :pod warunkiem zastrzeżenia, iż uchodźcy

a) ,nie wybierają miejsca swego zamieszkania w regionie graniczącym z państwem ich pochodzenia;

li) powstrzymają się; w każdym przypadku, podczas

wYkorzystywania ich prawa do swobodAego-łMN­

szaRia się. od jakiejkolwiek działaJ.ności lub Aapadów

o dlarakterze . wywrotowym odnośnie 00 państwa,

którego ·są Óbywatelam~,

ma zastosowanie wyłącznie do uchodźcy, który jest

wdową lub wdowcem po małżonku chiltjskim .

4) Z zastrzeżeniem, że rząd Chile nie może wyznaczyć

dłuższego okresu na zastosowanie się do nakazu wyda-

lenia niż okres wyznaczony w ogóle innym cudzoziemcom zgodnie z prawem chilijskim.

Chiny'

Z zastrzeżeniem odnośnie do artykułu IV

Kongo

Protokół przyjmuje się z wyjątkiem artYkułu IV

Salwador' .

Z zastrzeżeniem, że rząd Salwadoru nie będzie stosował

artvkułu'IV Protokołu .

Etiopia

P.od warunkiem następującego zastrzezenia odnośnie

do stosowania, zgodnie z artykułem I Protokołu, KOrJwencji

dotyczącej statusu uchodźców, sporządzonej w Genewie

dnia 28 lipca 1951 r..

"PostanOWIenIa artykułów 8, 9, 17 ustęp 2 i artykułu 22

ustęp 1 Konwencji są uznawane jedynie za zalecenia, a nie za

wiążące prawnie zobowiązania"

Finlandia

Pod warunkiem zastrzeżeń złożonych odnośnie do KoRwellcji -dotyczącej statusu uchridźów, zgodnie z art·ykułem

I ~tokołu.

Gnana

".R~ Ghany nie uwala SIę za zWiązany artykul1em IV

,P<łIOtQkoły dotyczącego rozstrźygania sp()rów"

1659 -

Poz. 51'8

burg zawarło regionalne umowy celne: gospodarcze lub

peliityczne-.

Gwatemala

ZastTzeienie

Stwierdzenie iotel:pretacyjne

Republika GwatemaIł przystęptltje do KOClwen&j4 dotyczącej statusu uchodźców ()J;az Protokołu da ~iej

z zastrzeżeniem, że nie będzie stosowała postanowień

tych dokumentów. w stosunku do których Konwencja dopuszcza zastrzeżenia•. jeżetł postanowienia takie. spJZe.czn~

są z konstytucyjnym pouądkiem w Gwatemali bądź tez

zasadami prawa w~nętunego dotyczącymi. porządku. pub licznego.

dnia 15 listopada 1984 r.

Wielk ie Księstwo Luksemburg uważa. że zastrzeżenie

złożone przez Republikę Gwatemali odnośn ie do Konwencji

dotyczącej statusu uchodźców z dnia 28 lipca 1951

r. oraz

Protokołu dotyczącego statusu uchodźców z dnia 31 stycz-

nia 1967 r. nie ma wpływu na obowią zki Gwatemali wynikatąee: z tych. dbkumen.t6.w.

Maławi

Ośw iadczenie

WYfażenie u.traktowanie tak korzystne. jak możl iwe" we

wszystkich artykułach Konwenc!i i Protokofu. gdziekolwiek

jest ono użyte. powinno być interpretowane jako nie obe!mujące praw, jakie zgodnie z pt:awem fub 1'18 podstaWIe

traktatu Republika Gwatemalt przymała kW przyznaje obywatelom państw Ameryki Środkowej lUb inny€h paIIstw.

z którymi zawarła ona lub- zawiefa, łJnl0WY o' eAeJ8fcterze

regionalnym.

.. Rząd Republiki Malawi podtrzymuje swoje oświad­

czenie w sprawie uznania za obowiązkową jtlrysdykcifl

Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.

złożone

w ctnfu 12 grudnia 1966 r. zgodnie z artykułem 36 ustęp

2 Statutu Trybunału. W tym zakresie Rząd Republiki Malawi

uważa wyrażenia "rozwiązać innymi sposobami" w artykule

38 KOrlwencjl i artykule LV Protokołu za będące tymi środ­

kami. które są przewld'zfane w artykule 33 Karty Narodów

Zjednoczonych- ,

Izrael

Małła

.. Rząd Izraela przystępuje do. Protokołu pod wiłł'l:Ankiem

tych samych oświadczeń ł zastrze.żeń. złożooym podczas

ratyfikacji Konwencji (dotyczące, statliJStJ uchodźców. sp~­

rządzo nej w Genewie dnia 28 lipca 1951 r.l. zgodrne

z postanowieniami artykuł u VII ustęp 2 Protok ołu " .

Jamajka

Zgodn ie z artykułem VII ustęp 2, zastrzeżenia do Konwencj i dotyczącej statusu uchodźców z dnia 28 lipca 1951 r.•

złożone przez Rząd Malty w czasie deponowania w dniu

17 czerwca 1971 r. swego dokumentu przystąpien ia. zgodr:lie z artykułem. 42 tej Konwencji. mają zastosowan ie do

zobowiązam. tego. Rządu wynikających z niniejszego Protokołu .

a.

,,1. Rząd Jamajki rozl:Jmie artykuły i 9 Konwencjj jako

nie zobowiązujące go do podjęcia. w stosunku do uchodźcy

jedynie z powodu jego obywatelstwa. w czasie wofny tub

w innych poważnych i wyjątkowych okolicznościach. środ ­

ków w interesie bezpieczeństwa narodowego.

2. Rząd Jamajki może się tylko zobowiązać. że postanowienia ustępu 2 artykułu 17 Konwencji- będą stosowa ne tak dalece. jak pozwala na to prawo Jamajki.

..lg.odnie z artykułem Vlt Protokołu, wszelkie zastrzeże­

nia złożone przez Królestwo Holandii przy podpisaniu i ratyfikacji Konwencji dotyczącej statusu uchodźców. która została

podpisana w Genewi~ dnia 28 lipca 1951 r., ,uznaje się za

mające zastosowanie do żobowiązań wynikających z Pr('tt'\<

kołu' ·.

3. Rząd Jamajki mote się tylko zobowiązać. że postanowienia artykułu 24 Konwencji będą stosowane tak

dalece, jak pozwala na to prawo Jamajki.

4. Rząd Jamajki może się tylko zobowiązać. że poatonQwienia ustępów 1. 2 i 3 artykl1łu 25 Konwencji błdą

stosowane tak dalece, jak pozwala na te prawo Jamajki.

5. Rząd Jamajki nie przyjmuje zobowiązania. nałożene ­

go przez artykuł IV Protokołu dotyczącego statusu uchodiCów odn ośnie do rozstrzygan ia sporów".

Luksemburg

Peru

Oświadczenie

.

(Rząd Peru)

niniejszym aświadcz& jasno odnośnie do

postanowień artykułu ł ustęp 1 i artykułu ~I· wspomnianege

wcześniej Protokołu. że wypełnianie zobowiązań przyjętych

na mocy aktu przystąpienia do tego dokum~ntu zapewnione

będzie przez Państwo Peru. które użyje 'IV tym celu wszelkich

środków będących w jego posiadaniu; ponadto Rząd Peru

we wszelkich przypadkach podejmie wysiłki współpracy tak

dalece. jak jest to możliwe. z Urzędem Wysokiego Komisarza

Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodźców.

Przy podpisaniu

Z następującym zastrzeżeniem: we wszystkich przypad kach, kiedy niniejsza Konwencja przyznaje uchodźcom najbardziej korzystne traktowanie przyznawane obywatelom

obcego państwa. postanowienia takie niekoniecznie będą

interpretowane jako stosowanie statusu przyznawanego

obywatelom .pmistw, z którymi Wielkie Księstwo Luksem-

Portugalia

.. 1. Protokół będzie stosowany bez jakichkolwiek ogran-iczeń geograficznych.

.. 2. We wszystkich przypadkach. gdy Protókółprzyznaje

ue!lodźcom- najbardziej korzystn.., stMus osobowy przyzna-

.r

_D_z_ie_n_n_ik_U_s_t_aw

__N_r_1_1_9______________________~-16-60----_______________________________P~o==z.518

wany obywatelom obcych państw, klauzula taka nie będzie

interpretowana w taki sposób, aby oznaczała status przyznawany przez Portugalię obywatelom Brazylii lub innych

państw, z którymi Portugalia może ustanowi ć stosunki typu

Wspólnoty'· .

Rwanda

Zastrzeżenie do artykułu IV

jakiegokolwiek sporu m iędzy

do Międzynarodowego

Trybunału Sprawiedliwości może mieć miejsce jedynie za

uprzedn ią zgodą Republiki Rwandyjskiej.

W celu

rozstrzygnięcia

Państwami-Stronami

odwołan i e

Somalia

.

.. Rząd Demokratycznej Republiki Somal ii przystąpił do

Konwencj i i Protokołu pod warunkiem, że nic w niniejszej

Konwencji lub Protokole nie będzie rozumiane jako przesą­

dzające lub ujemnie wpływające na narodowy status lub

dążen ia polityczne ludności przesiedlonej z Terytoriów Somalii znajdujących się pod obcą dominacją .

W tym duchu właśnie Demokratyczna Republ ika Somalii zobow i ązuje się do przestrzegania warunków i postanowier, wspomnianej Konwencji i Protokołu ".

Swaziland

Zastrzeżen ia

Pod warunkiem następujących zastrzeżeń odnośnie do

stosowan ia Konwencji dotyczącej statusu uchodźców, sporządzonej w Gęnewie dnia 28 lipca 1951 r., zgodnie z ar·

tykułem I Protokołu

1) Rząd Królestwa Swazilandu nie jest w stanie przyjąć na

siebie zobowiązań zawartych w artykule 22 wspomnia nej Konwencji i dlatego też nie będzie uważał się za

związany zawartymi w nim postanowieniami.

2) Podobnie, Rząd Królestwa Swazilandu nie jest w stanie

przyjąć na siebie zobowiązań artykułu 24 niniejszej

Konwencji i musi wyraźn i e zastrzec sobie prawo niestosowania zawartych w nim postanowień .

O świadczenie

"Rząd Królestwa Swazilanou uważa za niezbędrw zwrócenie uwagi na przystąpienie jako członek Narodów Zjednoczonych, a nie stanie się Stroną (Konwencji dotyczącej

statusu uchodźców) w następstwie sukcesji lub w jakiś inny

sposób".

Turcja

Uganda

,,1) Odnośnie do artykułL 7: Rząd Republiki Ugandyjskiej

rozumie te postanowienia jako nie nakład ające na uchodźcę, który w danym czasie może znajdować się

w Ugandzie, żadnych politycznych lub innych praw,

których wykonania mógłby się on domagać . W oparciu

o tę interpretację Rząd Republiki Ugandyjskiej przyznaje

uchodźcom takie ułatwienia i traktowan ie, jakie Rząd

Republiki Ugandyjskiej uzna całkowicie według własnej

woli za odpowiednie, mając na względzie bezpieczeńst­

wo własnego państwa oraz jego gospodarcze i socjalne

potrzeby.

2) Odnośnie do artykułów 8 i 9: Rząd Republiki Ugandyjskiej oświadcza, że postanowienia artykułów 8 i 9 uzna·

wane są przez niego jedynie za zalecenia .

3) Odnośnie do artykułu 13: Rząd Republiki Ugandyjskiej

zastrzega sobie prawo ograniczenia tego postanowienia

bez możliwości odwołania się do sądów lub trybunałów

arbitrażowych, narodowych lub międzynarodowych, jeżeli rząd Republiki Ugandyjskiej uzna takie ograniczenie

za będące w interesie publicznym.

4) Odnośnie do artykułu 15: Rząd Republiki Ugandyjskiej

ma, w interesie publicznym, całkowitą swobodę powstrzymania się od przyznawania uchodźcom jako grupie mieszkańców na swym terytorium któregokolwiek

lub wszystkich praw przyznanych niniejszym artykułem.

5) Odnośnie do artykułu 16: Rząd Republiki Ugandyjskiej

rozumie artykuł 16 ustępy 2 i 3 jako nie wymagający od

Rządu Republiki Ugandyjskiej przyznawania uchodźcy,

potrzebującemu pomocy prawnej, traktowania bardziej

korzystnego niż przyznawane w podobnych okolicznoś­

ciach obcokrajowcom w ogóle.

6) Odnośnie do artykułu 17: Obowiązek określony w artykule 17 przyznawania uchodźcom legalnie przebywającym w państwie w takich samych okolicznościach nie

jest rozumiany jako rozciągnięcie na uchodźców korzyści wynikających z preferencyjnego traktowania przyznawanego obywatelom państw, którzy posiadają specjalne przywileje na podstawie istniejących lub przyszłych umów między Ugandą a tymi państwami, zwłasz­

cza zaś państwami Wspólnoty Wschodnioafryka ńskiej

i Oiganizacji Jedności Afrykańskiej, zgodnie z postanowieniami regulującymi takie przywileje w tym zakresie.

7) Odnośnie do artykułu 25: Rząd Republiki Ugandyjskiej

rozum ie, że niniejszy artykuł nie wymaga od Rządu

Republiki Ugandyjskiej ponoszenia kosztów za uch odź­

ców, w związku z przyznaniem.takiej pomocy, z wyjąt­

kiem przypadków, kiedy takiej pomocy zażąda i zwróci

wynikające z tego tytułu koszty Rządowi Republiki

Ugandyjskiej Wysoki Kom isarz Organizacji Narodów

Zjednoczonych do spraw Uchodź ców lub ka ż da inna

agencja Narodów Zjednoczonych, która może go za-

Dokument przystą pienia określa, że Rząd Turcji podtrzymuje postanowienia oświadczenia złożonego na podstawie ustępu B artykułu 1 Konwencji dotyczącej statusu

uchodźców, sporządzonej w Genewie dnia 28 lipca 1951 r.,

stąpić.

zgodnie z którymi stosuje on Konwencję jedynie do osób,

8) Odnośn i e do artykułu 32: Bez możliwości odwo!ania si ę

które stały się uchodźcami w następstwie wydarzeń, które

do procesu prawnego, Rząd Republiki Ugandyjski ej ma

nastąpiły w Europie; podtrzymuje także klauzulę zastrzeżenia

w interesie publicznym n ieskrępowan e prawo wydalezłożonego podczas ratyfikacji Konwencji mającej taki skutek,

nia jakiegokolwiek uchodźcy ze swojego terytorium

że żadne z postanowień Konwencji nie może być interpi może w każdym czasie stosować także wewnętrzne

retowane jako przyznające~ uchodźcom większe prawa niż

, środki,jakie · Rząd · może : uznać za stosowne w danych

przyznane obywatelom tureck.im w Turcji.

1 ."

okolicznościach; mimo to jednak jaki ekolwiek działan i a

podjęte przez Rząd

Republiki Ugandyjskiej w tym zakresie nie mogą być dokonywane z uszczerbkiem dla

postanowień artykułu 33 niniejszej Konwencji.

Zjednoczone Królestwo Wielki ej Brytanii i Północnej

Irlandii

Poz. 518

subregionalne umowy integracyjne, celne, gospodarcze lub

polityczne.

Dokument przystąpienia zawiera także zastrzeżenie odnośnie do artykulu IV.

3. Sprzeciwy

Belgia

"a) Zgodnie z postanowieniami pierwszego zdania artykułu VI ł ustęp 4 Protokołu, Zjednoczone Królestwo

wyłącza niniejszym spod stosowania Protokołu następujące terytoria, za których stosunki miedzynarodowe jest odpowiedzialne: Jersey, Poludniowa Rodezja, $waziland.

b) Zgodnie z postanowieniami drug.iego zdania artykułu VII ustęp 4 wspomnianego Protokołu. Zjednoczone Królestwo rozszerza niniejszym stosowanie Protokołu na następujące terytoria, za których stosunki

międzynarodowe jest odpowiedzialne: Swięta Łucja,

Montserrat" .

Zjednoczona Republika Tanzanii

" ... Pod warunkiem zastrzeżenia, skladanego niniejszym,

że postanowień artykułu IV Protokołu nie stosuje się dQ

Zjednoczonej Republiki Tanzanii, bez wyraźnej zgody Rządu

5 listopad a 1 984 r.

(Odnośnie do za strzeże nia zlożonego przez Gwate malę

przy przystąpieniu) (Rząd Belgii) uważa , że nie jest m oż l i we

ustalenie przez inne Państwa - Strony za kresu odnośnie , zastrzeżenia wyrażonego w tak szerokich kategoriach , które

odnosi się do przeważającej części prawa wewnętrzn ego;

w związku z tym zastrzeżenie to jest nie do przyjęc ia. Dl atego

też Rząd Belgii zgłasza sprzeciw odnośnie do przedmiotowego zastrzeżenia .

Etiopia

10 stycznia 1971 r.

"Tymczasowy Wojskowy Rząd Socjalistycznej Etiopi i

pragnie zarejestrować swój sprzeciw odnośnie do o św i a d­

czenia (złożonego przez Somalię przy przystąpien i u) oraz że

nie uznaje go za ważny ze wz g l ę du na to, iż nie ma teryt oriów

somalijskich pod obcą domin acją " .

5 grudnia 1984 r.

Zjednoczonej Republiki Tanzanii" .

Stany Zjednoczone Ameryki

Z następującym zastrzeżeniem odnośnie do stosowania,

zgodnie z artykułem I Protokołu, Konwencji dotyczącej

statusu uchodźców, sponądzonej w Nowym Jorku dnia 28

lipca 1951 r.

"Rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki rozumie artykuł

. 29 Konwencji jako mający zastosowanie jedynie do uchodź­

ców, którzy są mieszkańcami Stanów Zjednoczonych, i zastrzega sobie prawo nakładania podatku na uchodźców,

którzy nie są mieszkańcami Stanów Zjednoczonych, zgodnie

z zasadami ogólnymi dotyczącymi cudzoziemców nie- mieszkańców.

Stany Zjednoczone Ameryki przyjmują zobowiąza­

nie przewidziane w ustępie 1 litera b) artykułu 24 Konwencji' z wyjątkiem sytuacji, kiedy ustęp ten może niekiedy

stać w sprzeczności z którymkolwiek z postanowień tytułu

II (podeszły wiek, ubezpieczenie na wypadek kalectwa lub

na przeżycie) lub tytułu XVIII (ubezpieczenie medyczne

lub na wypadek hospitalizacji osób w podeszłym wieku) Aktu w sprawie ubez pieczeń społecznych. Odnośnie

do takich postanowień Stany Zjednoczone będą przyznawać uchodźcom przebywającym zgodnie z prawem na

swym terytorium traktowanie nie mniej korzystne niż przyznawane cudzoziemcom w ogóle w takich samych okolicznościach".

Wenezuela

Stosowanie postanowień Protokołu. które przyznają

uchodźcom najbardziej korzystne traktowanie, przyznawane

obywatelom obcego państwa, nie powinno być rozumiane, że

traktowanie takie nie obejmuje jakichkolwiek praw i korzyści ,

jakie Wenezuela przyznała lub może przyznać odnośnie do

prZybycia lub przebyWania na terytorium Wenezueli obywateli

państw, z którymi Wenezueła zawarła regionalne lub

R.ząd Federalny postrzega (zastrzeżenie zlożo ne przez

Gwatemalę) jako sformułowane w tak szerokich kategoriac h,

iż nie jest wykluczone, że jego zastosowanie mogfoby

unieważnić postanowienia Konwencji i Protokolu . W związ­

ku z tym to zastrzeżenie nie może być przyjęte .

23 października 1 984 I

Francja

Takie samo oświadczenie , mutatis mutandis, jak o ś wi a d ­

czenie złożone przez Belgię .

26 listopada 1 984 r.

Włochy

(Rząd Wioch) uw aż a (zastrzeżenie złożone przez Gwa temalę) za będące nie do przyjęcia, ponieważ bardzo ogólne

kategorie, w jakich jest ono zredagowane, oraz fakt. iż odnosi

się ono do przeważającej części prawa wewnętrznego i pozo stawia Rządowi Gwatema li do decyzji, czy stosow ać liczne

aspekty Konwencji, czyni niemożliwym dla innych P a ń s tw­

-Stron określenie zakresu za strzeżenia .

Holandia

11 grudnia 1984 r.

" Rząd Królestwa Holandi i wyraża pogląd, że (zastrzeże­

nie złożone przez Gwatemalę) sformułowane w tak ogólnych

kategoriach i odnosz ą ce się wyłącznie do prawa wewnętrz ­

nego nie jest pożądane, ponieważ jego zakres nie jest do

końca jasny".

4. S t o s o w a n i e t e r y t o r i a I n e

Uczestnik

Data otrzymania zawiadomienia

Terytoria

Holandia

Zjednoczone

Królestwo

29.07 .1-971

Surinam

20.04.1970

Wyspy Bahama 7

1662 ·· , -

o d n o ś n i k i

l)

5)

Z n astępujący m oświadczeniem: .. R ząd Australii nie

rozci.ą gn i e postanowi erl P rotok ołu na P ap uę Nową

Gwin eę".

Niemiecka Repu blika Dem okratyczna przystą pila do

Proto kołu w dniu 4 wrześn i a 1990 r.

3)

W noc ie towarzyszącej dokumentowi przystąpienia

Rząd Republiki Federalnej Niemiec stwierdził. że Proto kół .. stosuje się także do Landu Berlin z mocą od dnia.

w którym wejdzie on w życie dla Federalnej Republiki

Niemiec" .

• ) Królestwo Holandii przystępuje do wspomnianego Protokołu tak dalece. jak dotyczy to terytorium Królestwa

położonego w Europie; a także od dnia 1 stycznia

1986 r. w stosunku do Aruby.

2)

6)

Poz518. 519 I 520

Notyfikując swą sukcesję (29 listopada 1958 r) Rząd

Surinamu Informuje Sekretarza Generalnego. ze Repub

lika Surinamu nie stała się sukcesorem zastrzezeń sfor

mułowanych w dniu 29 lipca 1951 r przez Holandię

kiedy Konwencja I Protokół dotyczący statusu uchodf

ców został rozciągnięty na Surinam

Formalności dokonane zostały przez Arabską Republ ikę

Jemenu

7)

Pod warunkiem zastrzeżenia. które zostało sform ułowa

ne w imieniu Wysp Bahama odnośnie do Konwencji

dotyczącej statusu uchodźców

5. Informację o państwach. które w datach późniejszych

staną się stronami powyższego Protokołu. można uzyskać

w Departamencie Prawno-Traktatowym

Spraw Zagranicznych

M inisterstwa

Minister Spraw Zagranicznych wz J Makarczyk

519

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTROW

z dnia 12 grudnia 1991 r

zmieniające rozporządzenie w

sprawie wynagrodzenia i świadczeń przysługujących pracownikom polskich

placówek dyplomatycznych i urz,dów konsularnych.

2) dodaje Się § 24a w brzmieniU

..§ 24a Pracownikom placówek nie przysługują inne

składniki wynagrodzenia oraz śWiadczen ia

przewidziane dla pracowników urzędów państ­

wowych poza określonymi w rozporządzen iu

oraz w przepisach o niektórych prawach i obowiązkach pracowników służby dyplomatyczno

-konsularnej."

Na podastawie art. 47 ustawy z dnia 16 września 1982 r.

o pracownikach urzędów państwowych (Dz. U. Nr 31, poz.

214, z 1984 r. Nr 35, poz. 187, z 1988 r. Nr 19, poz. 132,

z 1989 r. Nr 4. poz. 24, Nr 34, poz. 178 i 182, z 1990 r. Nr 20,

poz. 121 oraz z 1991 r. Nr 55, poz. 234. Nr 88, poz. 400 i Nr

95, poz. 425) zarządza się, co następuje