Oświadczenie rządowe z dnia 26 listopada 1991 r. w sprawie przystąpienia przez Rzeczpospolitą Polską do Konwencji dotyczącej statusu uchodźców, sporządzonej w Genewie dnia 28 lipca 1951 r.

Ożiennik Ustaw Nr 119

-

1638 -

Poz. 515 i 516

(6)

(6)

Przedłużenie lub wznowienie ważności

Extension or renewal ot validity

Pobrana opłata

Od ........... ............ . .. ..... .. ..

Do .... .. ... . ............. ..... .... . . .

Data .... .. ......... . .... .............

O"konano w ....... .. . ......... . ..

Podpis i

pieczęć władzy,

przedłużyła

lub wznowiła

noŚć dokumentu

Fee paid

Done at . ... ..... .. ..... ........ . .. .

Signature and stamp ot authority

extending or renewing the validity

ot the document

która

waż­

Przedłużenie lub wznowienie ważności

Pobrana opłata

Extension or renewal ot val idity

Od ....... .......... ...... ..... ... ....

Do ... ....... .... ... .... ............. .

Data ......... .. .............. .. .... ..

Dokonano w

Podpis i

From ...... . . ... ..... . ..... ..... . .

To .. .... ... .... ......... .... .... . ..

Date ... .. . ... ... .. ................. .

pieczęć władzy,

przedłużyła

lub wznowiła

ność dokumentu

Fee paid

Done at ... .. ... .... .... .. .. .. .. ... .

From ......... .......... ... ... ...... .

To ....... .. ...... ...... ............ ..

Date .... ....... .. ...... ........ .... ..

Signature and stamp ot authority

extending or renewing the validity

ot the document

k.tóra

waż­

(Niniejszy dok.ument zawiera ...... stron nie licząc okładki) .

(This document contains .. .... pages, exclusive ot cover.)

(7-32)

(7-32)

Wizy

Visas

Nazwisko posiadacza dokumentu musi być powtórzone w każdej

wizie.

The name ot the holder ot the document must be repeated in Neh

visa.

(Niniejszy dokument zawiera ...... stron nie licząc okładki).

(This document contains .. .... pages, exclusive ot cover.)

.'0 zaznajomieniu się z powyższą konwencją, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam , że

-

została ona uznana za słuszną,

Rzeczpospolita Polska postanawia przystąpić do tej konwencji, z zastrzeże n iem, że nie będzie się uważała za związaml

postanowieniami jej artykułu '24 ustępu 2,

z uwzględnieniem powyższego zastrzeżenia postanowienia powyższej konwencji będą niezmienn ie zachowywane.

Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej .

Dano w Warszawie dnia 2 września 1991 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. WałłU

loS.

Minister Spraw Zagraniczn'ych: K. Skubiszewski

516

OSWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 26 listopada 1991 r.

w sprawie przystąpienia przez Rzeczpospolitą Polską do Konwencji dotyczącej statusu uchodźców, spOrDł­

dzonej w Genewie dnia 28 lipca 1951 r.

Podaje się niniejs.."Ym do wiadomości, że zgodnie z artykułem 39 ustęp 3 Konwencji dotyczącej statusu uchodź­

złożony dnia 27 września 1991 r. Sekretarzowi Generalnemu

Organizacji Narodów Zjednoczonych dokument przystąpie­

ców, sporządzonej w Genewie dnia 28 lipca 1951 r., został

nia Rzeczypospolitej Polskiej do powyższej konwencji.

Dziennik '\!Jstaw Nr 119

-

Zgodnie z artykułem 43 ustęp 2 Konwencja ta wchodzi

w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 26

grudnia 1991 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje

1. Zgodnie z artykułem 43 ustęp 1 powyższa Konwencja

w życie dnia 22 kwietnia 1954 r., a następujące

państwa stały się jej stronami składając dokumenty ratyfikacyjne lub przystąpienia w rni:ej podanych ,datach

weszła

Alg ieria

Angola

Argentyna

Australia

Austria

Belgia

Belize

Benin

Boliw ia

Botswana

Brazylia

Burkina Faso

Burundi

Kamerun

Kanada

Republika ŚrodkowoafrykaMka

Czad

Chile

Chiny

Kolumbia

Kongo

Kostaryka

Wybrzeże Kości Słoniow.t;

Cypr

Dania

Dżibuti

Republika Dominika ńska

Ekwador

Egipt

Salwador

Gwinea R.ównikowa

Etiopi a

Fidżi

Fin:landia

Francja

Gabon

Gambia 10

Nremcyl.l

Ghana

Grecja

Gwatemala

Gwinea

Gwinea-Bissau

Hai ti

Stoli"ca Apostolska

Węgry

Islandia

Iran

Irlandia

Izrael

Włochy

Jamajka

Japonia

Kenia

Lesotho

Liberia

Poz.S:16

1639 -

21.02.1963

23.06.1981

15.11.1961

22.01 .1954

01 .11 .1954

22.07:1953

27.06.1990

04.04.1962

09.02:1982

06.01 .1969

16.11 .1960

18.06.1980

19.07.1963

23.10.1961

04;06.1 969

04.09.1962

19.08.1 981

28.01.1972

24.09. 1982

10.10.1961

15.10.1962

28.03.1978

08.12.1961

16.05.1963

04.12.1 952

09.08.1 977

04.01 .1978

17.08.1955

22.05.1981

28.04. 1983

07.02.1986

10.11.1969

12.06.1972

10.10.1 968

23.0"6. 1954

27.04. 1964

07.09.1966

01.1 2.1953

18.03.1 963

05.04. 1960

22.09.1983

28.12.1965

11.02.1976

25.09.1984

15.03.1956

14.03.1989

30.11.1955

28.07.1976

29.11 .1956

01.10.1 954

15.11 .1 954

30 ..07.1 964

03.10.1 981

16.05.1966

14.05.1981

15.10.1964

Liechtenstein

Luksemburg

Madagaskar

Malawi

Mali

Malta

Mauretania

Maroko

Monako

Mozambik

Holandia

Nowa Zelandia

Nikaragua

Niger

Nigeria

Norwegia

Panama

Papua Nowa Gwinea

Paragwaj

Peru

Filipiny

Portugalia

Rumun ia

Rwanda

Samoa

Wyspy Świętego Tomasza i Książęca

Senegal

Seszele

Sierra Leone

Somalia

Hiszpania

Sudan

Surinam

Szwecja

Szwajcaria

Togo

Tu nezja

Turcja

Tuvalu

Uganda

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii

i Półn ocnej Irlandii

Zjednoczona Republika Tanzanii

Urugwaj

Jemen4

J ug osła w i a

Zair

Zambia

Zimbabwe

08.03.1957

23.07.1953

18.12.1967

10.12.1' 987

02.02.1973

17.06.1971

05.05. 1987

07.11 .1956

18.05.1954

16.12.1983

03.05. 1956

30.06.1960

28.03.1980

25.08.1961

23.10.1967

23.03.1 953

02.08.1 978

17.07.1986

01 .04.1 970

21 .12.1964

22.07.1981

22.12.1960

07 .08.1991

03.01.1 980

21.09.1988

01.02.1978

02.05.1 963

23.04.1980

22.05.1981

10.10.1978

14.08.1978

22.02.1974

29.11 .1978

26. 10.1954

21.01 .1955

27.02.1 962

24.10.1957

30.03.1962

07 . 03 .~ 986

27.09.1976

11 .03.1954

12.05.1964

22.09,1970

18.01. 1980

15.12. 1959

19.07.196 5

24.09.1969

25.08.1981

2. N a stępujące ośw i adczenia zos t ały z ło­

żo n e w c h wi I i ratyfi kowa n ia i przystępowan i a

do Konwencji

Oświ adczenia na podstawie ustępu B artykułu 1 :łCon- l

wencji

a) " Wydarzenia, które nastąpiły w Europie przed dniem

1 stycznia 1951 r."

Madagaskar

Malta

Monako

Paragwaj

Turcja

b) "Wydarzenia, które miały miejsce w europie lUD

gdziekolwiek indziej przed dniem 1 stycznia .1951 r."

Algieria

. 1~O ·· -

Dziennik 'Ustaw .Nr' 119

Angola

Argentyna~

Australia 6

Austria

Belgia

Belize

Benin 6

Boliwia

Botswana 7

Brazylia

Burkina Faso

Burundi

Kamerun 6

Kanada

Republika $rodkowoafrykańska 6

Czad

Chile 6

Chiny

Kolum~ias

Kostaryka

Wybrzeże Kości Słoniowej6

Cypr

Dania

Dżibuti

Republika Dominikańska

Ekwador6

Egipt

Salwador

Gwinea Równikowa

Etiopia

Fidżi

Finlandia

Francja 6

Gabon

Sambia

Niemcyl.2

Ghana

Grecja

Gwatemala

Gwinea

Gwinea-Bissau

Haiti

Stolica Apostolska 6

Islandia

Iran 6

Irlandia

Izrael

Nigeria

Norwegia

Panama '

. Papua Nowa Gwinea

Peru 6 . , .

Filipiny

Portugalia 6 . .

Rwanda

Samoa

Wyspy$więtegoTomaSza i Książęca

Senegal 6 .

Seszele

Sierra Leone

Somalia

Hiszpania

Sudan 6

Surinam

S~ecja

Szwajcaria

Tog0 6

Tunezja

Tuvalu . "

Uganda

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii

i Północnej Irlandii

Zjednoczona Republika Tanzanii

Urugwaj

Jemen 4

Jugosławia

Zair

Zambia

Zimbabwe

3. Oświadczenia inne niż te, które zostały

złożone na podstawie ustępu B artykułu 1 oraz

zastrzeże n ia

Angola

Oświadczenia : .

Rząd Ludowej Republiki Angoli oświadcza również, że

postanowieriia Konwencji będą stosowane w Angoli 'pod

warunkiem, że nie są one sprzeczne lub niezgodne z obowią­

zującymi w Ludowej Republice Angoli przepisami konstytucyjnymi i prawnymi; odnosi się to zwłaszcza do artykułów 7,

13, 15, 18 i 24 Konwencji. Postanowienia te nie mogą być

uznawane jako przyznające jakiejkolwiek kategorii cudzoziemców zamieszkujących w Angoli bardziej szerokie prawa niż

te, z którYch korzystają obywatele Angoli.

Włoch y 6

Jamajka

Japonia

Kenia

Lesotho

Liberia

Liechtenstein

Luksemburg 6

Malawi 8

Mali

Mauretania

Maroko

Mozambik

Holandia

Nowa Zelandia

Nikaragua

Niger6

' .' ..

,,· PoZr 516 ·

Rząd Ludowej Republiki Angoli uważa również, że

postanowienia artykułów 8 i 9 Konwencji nie mogą l>Yć

rozumiane jako ograniczające prawa tego Rządu do podejmowania w stosunku do uchodźcy lub grupy uchodźców,

kiedykolwiek Wymagać będą tego okoliczności, takich środ­

ków, jakie uznaje on za konieczne dla OChrony interesów

narodOWych i zapewnienia poszanowania suwerenności.

Zastrzeżenia

Do artykułu 17

,. .

Rząd Ludowej Republiki Angoli przyjmujezobowiąza­

nia przewidziane w artykule 17, z zastrzężeniem, że

. a) ustęp 1 tego artykułu nie będzie interpretowany

., w taki sposób, aby oznaczał, iż uchodźcy muszą

..•' korzystać ż tych samych przywilejew; jakie mogą t>yć

Dziennik IJstaw Nr 119

-

1-64ł

przyinaneobywateloin państw, z który,ml ludowa

Republika Angoli podpisała specjalne o moWy

o współpracy;

b) u~tęp 2 niniejszego artykułu będzie rozumiany jako ",

zalecenie, a nie jako zobowiązanie.

Poz. 516

Ka"liada

zastrzezenla do artykułów 23 I 24

,Kanada interpretuje wyrażenie .. legalnie przebywają: '

cy" jako mające zastosowanie wyłącznie do uGhodźc6w

Do artykułu 26

' prżyj~tych w celu stałego zamieszkania;..uc,hodźcom przyRiąd' Ludowej Republiki Angoli zastrżega sobie prawo jętym w celu zamieszkania czasowego bi:dzie przyznawado ustale'nia, przeniesienia lub ograniczenia miejsca stałego ., ne. takle samo traktowanie odnośnie do spraw, które regu,. '.

pobytu ' niektórym uchodźcom lub ' grupom uchodiców " IUjąartykiJły 23 I 24, Jakie przyznaje się przyjezdnym

a także 00 ograniczenia swobody ich poruszania się, kiedy- ' w ogóle"

.

kolwiek ie względu na zachowanie narodowego lub między­

'Chile

narodowego' porządku uznane zostanie to za celowe.

Austria

Konwencja jest ratyfikowana

a) z zastrzeżeniem, że Republika Austrii uważa postanowienia artykułu 17 ustęp 1 I 2 (z wyjątkiem

jednakże zdania w ustępie 2 .. który był w czasie

wejścia w życie tej Konwencji w Umawiającym się

Państwie już z nich zwolniony lub ..... ) nie za wiążące

zobowiązanie, a jedynie za zalecenie;

1) z zastrzeżeniem, ze odnośnie do postanowień artykułu

34 Rząd Chile, mając na uwadze liberalny charakter

prawa chilijskiego dotyczącego naturalizacji, nie będzie

w stanie przyznawać uchodźcom ułatwień większyCh

mz te, które przyznaje cudzoziemcom w ogóle;

2) z zastrzeżeniem, ze okres przewidziany w artykule 17 .

ustęp 2 litera a) przedłuża się w przypadku Chile z trzec~ ..

do dziesięciu lat;

3) z zastrzeżeniem, ze artykuł 17 ustęp 2 litera c) ma

b) z zastrzeżeniem, że postanowienia artykułu 22 ustęp

zastosowanie wyłącznie do uchodźcy, który jest wdową ' ,

1 nie będą miały zastosowania do ustanowienia

lub wdowcem po małżonku chilijskim;

i utrzymywania prywatnych szkół podstawowych; ze

. 4) z zastrzeżeniem, ze Rząd Chile nie może wyznaczyć

określenie .. opieka i pomoc społeczna", o której '

dłuzszego okresu na aastosowanie się do A(lkazu wydamowa w artykule 23, będzie interpretowane JedYnie

lenia niŻ okres wyznaczony w ogóle innym cudzoziem-'

jako oznaczające środki z funduszy pomocy społecz­

com zgodnie z prawem chilijskim.

nej (Armenversorgung) oraz że "dokumenty i zaświadczenia", o których mowa w artykule 25 ustęp

Chiny

2 i 3, będą rozumiane jako oznaczające zaświad­

czenia tożsamości określone w Konwencji z dnia 30

Zastrzezenla

czerwca 1928 r. dotyczącej uchodźców

Belgia

,Artykuł 14

Na terytorium któregokolwiek Innego Umawiającego się

1. We wszystkich przypadkach, kiedy Konwencja przy-

Państwa korzysta on z takiej samej ochrony, jaka jest przy-

znaje uchodźcom najbardziej korzystne traktowanie przyznawane obywatelom obcego państwa, postanowienie takle

nie będzie iliterpretowaneprzez Rząd Belgii jako kOnieczność zastosowania statusu przyznawanego obywatelom

państw, z którymi Belgia zawarła celne, gospodarcze i polityczne umowy regionalne.

znawana na tym terytorium obywatelom państwa, w ktć>rvm

ma on swoJe miejsce zamieszkania.

Artykuł 16

Stosowanie wykluczone".

2. Artykuł 15 Konwencji nie będzie stosowany w Belgii;

uchodźcy przebywający legalnie na terytorium Belgii będą

traktowani odnośnie do prawa zrzeszania się w taki sam

sposób, w jaki traktuje się cudzoziemców w ogóle.

'

Z potwierdzeniem zastrzeżeń złożonych przez Rząd

Zjednoczonego Królestwa odnośnie do stosowania KonwenCJi do terytorium Cypru.

Botswana

25 marca 1968 r.

Dania

"z zastrzeżeniem artykułów 7, 17~ 26, 31, 32 i 34 oraz

ustępu 1 artykułu 12 Konwencji".

Przeredagowanie zastrzeżenia

"Zawarty w artykule 17 ustęp 1 obowiązek przyznama uchodźcom legalnie przebywającym w Danii najbar~

.. Uchodźcom będzie przyznawane takie samo traktowa- dZiej korzystnego traktowania przyznawanego obywatelom '

nie, jakie przysługuje obywatelom obcych państw w ogóle, ' obcego państwa odnośnie do prawa wykonywania pracy

, z wyjątkiem uprzywilejowanego traktowania pFŻyzriawane­ najemnej nie będzie rozumiany ja!<o oznaczający, że . uchodź­

go obywatelom Portugalii na podstawie Traktaiuo przyjilźni " cY . są uprawnieni do przywilejów, które w tym zakresie,

i konsultacji ,z 1953 r. oraz artykułu ' 199 Koristytucyjńej przyznawane są obywatelom Finlandii, Islandii, Norwegii '

.Poprawki Braiylijskiej .Nr 1 ~ 1969 i::: -"

I Szwecji".

Brazylia

,

•

Dzjenn~ Ustaw Nr 119

164Z . --:-

Fidti

Ekwador

definicji

Rząd Fidżi stwierdził, że potwierdza pierwsze i czwarte

wyrażen ia "uchodźca" Rząd Ekwadoru oświadcza, że jego

zastrzeżenie złożone przez Zjednoczone K,ólestwo, które

przystąpienie do Konwencji dotyczącej statusu -uchodźców

jednakże w następujący sposób przeredagowuje dla bardziej

W odniesieniu do

artykułu

1

dotyczącego

nie pociąga za sobą przyjęcia Konwencji, które nie zostały

wylaźnie podpisane i ratyfikowane przez Ekwador.

W odniesieniu do artykułu 15 Ekwador oświadcza

ponadto, że przyj ęci e przez niego postanowień zawartych

w tym artykule ograniczone jest w takim zakresie, w jakim

postanowienia te są sprzeczne z obow iąz ującymi postanowieniami konstytucyjnymi i statutowymi, które zabraniają

cudzoziemcom, a w następstwie tego uchodźcom, stania się

członkami ciał politycznych.

Egipt

Z zastrzeżeniem do artykułu 12 ustęp 1, artykułów 20 i 22

ustęp 1 oraz artykułów 23 i 24.

Rząd Egiptu przystępuje do Konwencji z zastrzeżeniami

do artykuł u 12 ustęp 1, artykułów 20 i 22 ustęp 1 oraz

.-tykułów 23 i 24.

Wyjaśn ienia

(otrzymane

w

dniu

24

września

1981 r.)

1) Egipt sformułował zastrzeżenie do artykułu 12 ustęp 1,

ponieważ jest on sprzeczny z wewnętrznym prawem

Egiptu. Artykuł ten przewiduje, że status osobowy

IJchodźcy określa prawo państwa jego stałego zamieszkiwania, a jeżeli nigdzie stale nie zamieszkuje - prawo

państwa, w którym przebywa. To sformułowanie sprzeczne jest z artykułem 25 egipskiego kodeksu cywilnego,

który brzmi jak następuje

"Sędzia określa prawo, które ma zastosowanie

w przypadku osób bez obywatelstwa lub posiadających

w tym samym czasie więcej niż jedno obywatelstwo.

W przypadku osób, w stosunku do których istnieje,

według Egiptu, dowód posiadania obywatelstwa egi?!>kiego i w tym samym czasie według jednego łub

wi ększej ilości obcych państw obywatelstwo tego pańs­

twa, musi być stosowane prawo Egiptu".

Właściwe władze Egiptu nie są w stanie dokonać

zmiany tego (25) artykułu kodeksu cywilnego.

2) właściwe władze egipskie miały zastrzeżenia odnośnie

do artykułów 20, 22 (ustęp 1), artykułów 23 i 24

Konwencji z 1951 r., ponieważ artykuły te traktują

uchodźcę na równi z obywatelem.

Dokonaliśmy tego zastrzeżenia o charakterze ogólnym,

aby uniknąć jakichkolwiek przeszkód, które mogłyby wpły­

nąć na wyłączną kompetencję Egiptu w przyznaniu przywilejów uchodźcom na zasadzie rozpatrywania każdego przypadku z osobna.

Etiopia

"Postanowienia artykułów 8,9,' 7 ustęp 2 i artykułu 22

ustęp 1 Konwencji uznawane są jedynie za zalecenia, a nie za

wiążące prawnie zobowiązania".

•

Poz. 516

..

właściwego ich stosowania przez Fidżi.

,,1. Rząd

Fidżi

rozumie artykuły 8 i 9 jako , nie zastosowania odnośnie do uchodźcy,

w czasie wojny lub w innych poważnych i wyjątkowych

okolłczn..9ściach, środków w interesie bezpieczeństwa wewnętrznego jedynie z powodu jego obywatelstwa. Postanowienia artykułu 8 nie zabraniają Rządowi Fidżi wykonywania

jakichkolwiek praw odnośnie do własności lub interesów,

jakie Rząd ten może uzyskać lub uzyskał jako Mocarstwo

Sojusznicze lub Sprzymierzone zgodnie z Traktatem pokoju

lub inną umową czy też porozumieniem w sprawie przywrócenia pokoju, jakie zostały lub mogą być zawarte w wynikuli wojny światowej. Ponadto postanowienia artykułu 8 nie

mają wpływu na traktowanie, jakie ma być przyznane włas­

ności lub interesom, które w dniu wejścia w życie niniejszej

Konwencji znajdowały się pod kontrolą Rządu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii, sprawowanej w interesie Fidżi ~ub Rządu Fidżi jako rezultat stanu

wojny, jaki istniał między nimi a jakimkolwiek innym państ­

braniające Rządowi

wem.

2. Rząd Fidżi nie może zobowiązać się do wprowadzenia w życie zobowiązań zawartych w ustępie 1 i 2 artykułu 25,

a jedynie może zobowiązać się do stosowania postanowień

ustępu 3, tak dalece, jak pozwala na to prawo.

Komentarz

Nie istnieją w Fidżi przedsięwzięcia dla niesienia pomocy administracyjnej, której dotyczą postanowienia artykułu

25; żadne takie przedsięwzięcie nie okazało się konieczne

w przypadku uchodźców. Jakiekolwiek zapotrzebowanie na

dokumenty lub zaświadczenia wymienione w ustępie 2 zaspokojone zostałoby przez ośw iadczenia.

Wszelkie inne zastrzeżenia złożone przez Zjednoczone

Królestwo do niniejszej Konwencji wycofuj.e się" .

Finlandia

Zastrzeżenia

,,1) zastrzeżenie o charakterze ogólnym mające ten skutek,

że na stosowanie tych postanowień Konwencji, które

przyznają uchodźcom najbardziej korzystne traktowanie

przyznawane obywatelom obcych państw nie ma wpły­

wu fakt, iż specjalne prawa i przywileje są obecnie

i mogą być w przyszłości przyznawane przez Finlandię

obywatelom Danii, Islandii, Norwegii i Szwecji lub

obywatelom któregokolwiek z tych państw;

2) zastrzeżenie do artykułu 7 ustęp 2 mające ten skutek, że

Finlandia nie jest przygotowana do przyznania, jako

środka o charakterze ogólnym, uchodźcom, którzy speł­

nili warunki trzyletniego stałego zamieszkania w Finlandii, zwolnienia z jakiejkolwiek ustawowej zasady

wzajemności, którą fińskie prawo może przewidywać

jako warunek mający wpływ na uznanie obcokrajowca

za uprawnionego do takiego samego prawa lub przywileju;

-I

3} zastrzeżenie do artykułu 8 mające ten skutek, ze artykuł

ten nie ma dla Finlandii charakteru obowiązuJącego,

4} zastrzeże n ie do artykułu 12 ustęp 1 mające ten skutek, ze

Konwencja nie zmienia zasady obowiązującego obecnie

fińskiego międzynarodowego prawa prywatnego, zgodnie z którym status osobOwy uchodźcy określa prawo

państwa, którego jest on obywatelem;

5} zastrzeżenie do artykułu 24 ustęp 1 litera b) oraz ustęp

3 mające ten skutek, że nie mają one dla Finlandii

charakteru obowiązującego;

6} zastrzeże n ie do artykułu 25 mające ten skutek, ze Finlandia nie uważa się za zobowiązaną do wydania zaŚWiad­

czenia w celu dostarczenia go przez władze fińskie,

zamiast przez władze obcego państwa, Jeżeli stosowne

dane niezbędne dla dostarczenia takiego zaświadczenia

nie istnieją w Finlandii;

,

7} zastrzeżenie odnośnie do postanowień zawartych

w ustępie 1 artykułu 28. Finlandia nie przyjmuje obowiązków przewidzianych w tym ustępie, ale Jest gotowa

uznać dokumenty podróży wydane zgodnie z niniejszym

artykułem przez inne Umawiające się Państwa"

Francja

Składając swoje dokumenty ratyfikacyjne Rząd Republiki Francuskiej, działając zgodnie z artykułem 42 KonwencJi,

składa następujące oświadczenie

a} uważa on, że artykuł 29 ustęp 2 nie zabrania stosowania na terytorium francuskim postanowień Ustawy z dnia 7 maja 1934 r. upoważniających do

nałożenia podatku nansenowskiego dla poparcia

opieki społecznej dla uchodźców, Ich przeSiedlenia

i działań mających na celu niesienie im pomocy;

b} artykuł 17 w żadnym przypadku nie zabrania stosowania praw i zarządzeń określających proporCję

pracowników cudzoziemskich, których pracodawcy

upoważnieni są do zatrudnienia we Francji, oraz nie

ma wpływu na obowiązki takich pracodawców odnośnie do zatrudniania pracowników cudzoziemskich.

Grecja

W przypadkach i okolicznościach, które w opmii Rządu

Grecji uzasadniałyby dla celów bezpieczeństwa wewnętrz­

nego lub porządku publicznego zastosowanie procedur

wyjątkowych, Rząd ten zastrzega sobie prawo odstąpienia

od zobowiązań nałożonych przez postanowienia artykułu 26.

'oz 516

stytucyJnym porządkiem w Gwatemalo .)ądź tez zasadami

prawa wewnętrznego dotyczącymi porządku publicznego

OŚWiadczenie

Wyrazenie "traktowanie tak korzystne Jak możliwe" we ·

wszystkich artykułach Konwencji I Protokołu, gdziekolwiek

jest ono uzyte, powinno być mterpretowane jako nie obejmUjące praw, które zgodnie z ustawodawstwem lub na

podstaWie traktatu Republika Gwatemali przyznała lub przyznaje obywatelom państw Ameryki Środkowej ' Iub innych

państw, z którymi zawarła lub zawiera umowy o charakterze

regionalnym.

Stolica Apostolska

Stolica Apostolska zgodnie z warunkami artykułu 42

ustęp 1 Konwencji składa zastrzeżenie, że stosowanie Kon-

wenCJi musI być w praktyce zgodne ze szczególnym charakterem Miasta-Państwa Watykan, a także bez uszczerbku

dla zasad rządzących dostępem do niego i przebywaniem

w nim.

Iran (Republika Islamska)

1 We wszystkie h przypadkach, kiedy zgodnie z postanoWieniami niniejszej Konwencji uchodźcy korzystają

z najbardziej korzystnego traktowania przyznawanego obywatelom obcych Państw, Rząd Iranu zastrzega sobie prawo

nieprzyznawanIa uchodźcom najbardziej korzystnego traktowania przyznawanego obywatelom Państw, z którymi Iran

zawarł umowy celne, gospodarcze, polityczne lub dotyczące

OSiedlania Się w regionie.

2. Rząd Iranu uwaza przepisy zawarte w artykułach 17

23,24 I 26 za będące jedynie zaleceniami.

Irlandia

,,2. Rząd Irlandii rozumie, ze wyrazy "porządek publiczny" w artykule 32 ustęp 1 oraz wyrazy "zgodnie z przewidzianą przez prawo procedurą" w artykule 32 ustęp 2 oznaczają,

odpOWiedniO, "politykę publiczną" oraz "zgodnie z procedurą przeWidZIaną przez prawo"

3. OdnOŚnie do artykułu 17 Rząd Irlandii nie zobowią­

zUJe Się do przyznawania uchodźcom uprawnień do podeJmowanra pracy najemnej, bardziej korzystnych niż przyznawane cudZOZiemcom na zasadach ogólnych.

4. Rząd Irlandii zobowiązuje się stosować artykuł 25

tylko tak dalece, Jak moze to być praktyczne i dopuszczalne

zgodnIe z ustawodawstwem Irlandii.

Odnośnie do pracy najemnej przewidzianej w artykule

5. Odnośnie do artykułu 29 ustęp 1 Rząd Irlandii nie

17 Rząd Grecji nie przyznaje uchodźcom mniej praw niż

zobOWIąZUje Się do przyznawania uchodźcom traktowania

bardZIej korzystnego niż przyznawane na zasadach ogólnych

przyznawane w ogóle obywatelom obcych państw.

cudZOZIemcom odnośnie do...

Gwatemala

c) podatku dochodowego (włącznie z podatkiem od

wartości dodanej)".

Zastrzeżenie

Republika Gwatemali przystępuje do Konwencji dotyczącej statusu uchodźców oraz t:'rotokołu ,do ' niej z zastrzeżen i em, że nie będzie stosowała postanowień tych

instrumentów, w stosunku do których Konwencja dopuszcza

zast rzeżeni a, jeżeli postanowienia takie sprzeczne są z kon-

,Izrael

.. 2. Artyk ułów 8 i 12 nie stosuje się do Izraela.

mI

3. Artykuł 28 stosuje się do Izraela z ograniczeniawynIkającymi

z sekcji 6 Prawa paszportowego

,

-

z 5712- 1952 r., zgodnie z którymi Minister może, według

swego u.znania

a) odmó wić przyznania lub p rzed łu ż enia ważności paszportu lub laissez-passer;

b) obwarować wmunkami przyznanie lub prźedłu źen i e

wa żności paszportu lub laissez-passer;

c) unieważnić lub skróc i ć okres waż ności paszportu lub

laissez-passer; .nakż e -nakaza ć ich zwrot;

d) ogran iczyć, zarów no przy wydawaniu paszportu lub

laissez-passer, jak i póź n iej ; zakres pa ń stw , na które

ma być on ważn y.

4. Zezwolenia przewidziane w artykule 30 są wydawane

przez M inistra Finansów wedł ug jego uznania" .

Jamajka

" Rząd Jamajki potwierdza i utrzymuje następujące zastrzeżenia,

które zostały złożone, gdy Konwencja została

rozszerzona na Jamajkę przez Zjednoczone Królestwo W iel kiej Brytanii i Pół n ocnej Irlandii

ł ) Rząd'Zjednoczonego Królestwa rozum ie artykuły 8 i 9 jako

' iiie zo bowii:rzujące go do podjęcia przez wym ienio-ne

wyżej terytorium, w stosunku do uchodźcy jedynie z powodu jego obywatelstwa, w czasie wojny lub w innych

poważ nych i wyjątkowych oko li cznościach , środków,

w interesie bezp ieczeństwa narodow ego. Postanowienia

artykułu 8 nie zabra niają R ząd owi Zjednoczonego Króles"

twa wykonywania jakichkolwiek praw odnośnie do włas­

n ości lub interesów, które R ząd ten m o że uzyskać lub

uzyskał jako Mocarstwo Sojuszn icze lub Sprzymierzone

zgodnie z Traktatem Pokoju lub i nną u mową czy też

porozumieniem w sprawie przywrócenia pokoju, jakie

zostały Il!b m ogą być zawarte w wyniku II wojny świato­

wej. Ponadto, postanow ienia artykułu 8 nie mają wpływu

na traktoWa nie, jakie ma być · przyznane własnośCi lub

interesom, które w dniu wej ścia w życie ri iniejszej Konwencj i w stosunku do lf'Ymieriionego wyżej terytorium

znajduj ą się pod kontro l ą R ząd u Zjednoczonego Królestwa jako rezultat stan u w ojny, który istnieje lub istniał

. między nimi a jakimkolwiek innym państwem.

Poz. 516

z zastrzeżen iem jednakże, że właściwe władz e podej"1 ą

wszelki.e m oż li we wysiłki, aby zastosowa ć do nich postanowienia niniejszego a rtykułu.

.

Do artykuł u 24 ustęp 1 litera a) i b) oraz ustęp 3

Postanowienia dotyczące na zasadach ogólnych cudzoziemców w sprawach szkolenia, praktyk zawodowych, ubezpieczeń na wypadek bezrobocia, podeszłe go wieku oraz

ubezpi ecz e ń na przeżyci e mają zastosowanie do uchodźców.

Jedn akże w przypadku u bez p i eczeń na wypadek podesżłego

wieku i na przeżyci e, uc hodźcy stale zamieszkujący w liechtenstein ( włączni e z człon kami rodziny, którzy ich przeżyli,

jeżeli są oni uważani za uchodźców) są uprawnieni, po

uiszczeniu składek za okres co najmniej jednego pełnego

roku, do zwykłych świ adczeń tytułu osiągnięcia podeszłego

wieku lub przeżyci a, pod warunkiem że stale zamieszkiwali

w Liechtenstein przez dziesięć lat. z których pięć nieprzerwanych lat bezpośrednio poprzedzało zdarzenie, od którego

nastąp iło ubezpieczenie. Ponadt o, zmniejszenia o jedną

trzecią korzyśc i przewidzianych odnośnie do cudzoziemców

i bezpaństwowców zgodnie z artykułem 74 Ustawy w sprawie ubezpieczeń od podeszłego Wieku i na przeżycie, nie

stosuje s i ę do uch odźców . Uchodźcy zamieszkujący stale

w Liechtenstein, którzy w czasie zaistnienia zdarzenia, od

którego istnieje ubezpieczenie, nie są uprawnieni do korzyści

z tytułu podeszłego wieku lub przeżycia, otrzymują- nie tylko

ich włas n e skład ki, ale także jakiekolwiek składki, które mogły

być uiszczone przez pracodawców.

z

Luksemburg

Przy podpisaniu

. Z riastępującym zastrzeżeniem: we wszy.stkich .przypadkach, kiedy niniejsza Konwencja przyznaje uchodźcom najbardziej korzystne traktowanie przyznawane obywatelom obcego p a ństwa, postanowienia takie niekoniecznie będą interpretow ane jako stosowan ie statusu przyznawanego obywatelom państw , z którymi Wielkie Ks i ęstwo Luksemburg zawarło

regional ne umowy celne; gospodarcze lub pOl ityczńe.

Stwierdzenie interpretacyjne 15.11 .1984 r.

Wielkie Księstwo Luksemburg uważa, że zastrzeżenie

II) Rząd Zjednoczonego Królestwa przyjmuje u stęp 2 artyku łu 17 od nośnie do jego stosowania do wymienionego wyż ej terytorium z za m ian ą "trzech lat" na "cztery

lata" w literze a) c raz z o min ięc ie m litery c) .

złożone przez R epu b li kę Gwatemali odnoś n i e do Konwencji

Iii) Rząd ZjednocZoneg o Królestwa może tylko zobow iązać

. się, ~e postanow ienia litery b) ustę pu 1 artykułu 24 oraz

ustępu 2 tego -artyku!u będ ą stosowane do wymienionego wyżej terytorium tak dalece, jak pozwala na to prawo.

jące z tych dokumentów.

IV) . Rząd Zjednoczonego Królestwa nie może zobowiązać

się do stosowania na w ymienionym wyżej terytorium

ustępów 1 i 2 a rtyk ułu 25 i może zobowi ąza ć się jedynie,

że postanowien ia ustępu 3 bę<;łą stosowane na wymienionym wyżej terytorium tak dalece, jak pozwala na to

prawo".

liechtenstein

Do artykułu 17: 0dnoś" ip. do prav\'a podefmowan·ia

priłcy najemnejuc hodźt::y są zgodnie z pTCiwem traktowani

w taki sam sposób, jak na zasadach ogólnych cudzoziemcy,

dotycząc ej statusu uchodźców z dnia 28 lipca 1951

r. oraz

Protokołu d otyczącego statusu uchodźcow z dnia 31 stycz-

nia 1967 r. nie ma wpływu na obowiązki Gwatemól li wynika-

Madagaskar

Postanowienia artykułu 7 ustęp 1 nie powinny być

interpretowane jako wymagające .przyznawania .takiego

samego traktowania, jakie jest przyznawane obywate~

10m państw, z którymi Republika Malgaska zawarła konwencje dotyczące osiedlania się lub umowy w sprawie . współ­

pracy.

Postanowienia artykułów 8 i 9 nie powinny być interpretowane jako zabraniające Rządowi Malgaskiemu podejmowania w stosunku do uchodtcy, jedynie zpoW6du jego

obywatelstwa, w czasie wojny ·Iub w innych poważnych

i wyjątkowych okolicznościach, śr()dków w interesie bezpieczeństwa narodowego~

Ozienni!< Ustaw Nr 119

- . 1645 -

Postanowień artykułu 17 nie można interpretować jako

zabraniających

stosowania praw i zarządzeń ustalających

proporcję cudzoziemskich pracowników, których pracodawca jest uprawniony do zatrudnienia na Madagaskarze, lub

mających wpływ na obowiązki takich pracodawców odnoś ­

nie do zatrudniania pracowników cudzoziemskich.

Malawi

"Od nośnie do artykułów 7, 13, 15, 19, 22 i 24

Rząd Republiki Malawi uważa, że postanowienia te są

jedynie zaleceniami, a nie wiążącymi prawnie zobowiązania­

mi.

Odnośnie do artykułu 17

,

Rząd Republiki Malawi nie uważa się zobowiązany do

przyznawania uchodźcy, który spełnia którykolwiek z warunków ustalonych w ustępie 2 litera a) do c) artykułu 17,

automatycznego zwolnienia z obowiązku uzyskania pozwolenia na pracę.

Odnośnie do artykułu 17 w całości Rząd Republiki

Malawi nie zobowiązuje się do przyznawania uchodźcom

prawa podejmowania pracy najemnej, które byłoby bardziej

korzystne n iż przyznawane cudzoziemcom na zasadach ogólnych.

Odnośnie 010 artykułu 26

Rząd Republiki Malawi zastrzega sobie prawo wynaczenia miejsca lub miejsc zamieszkania dla uchodźców i ograniczenia ich swobody poruszania się, kiedykolwiek wymagać

tego będzie bezpieczeństwo narodowe lub porządek publiczny.

Odnośnie do artykułu 34

Rząd Republiki Malawi nie jest zobowiązany do przyznawan ia cudzoziemcom bardziej korzystnych ułatWień

w zakresie naturalizacji niż przyznawane zgodnie ze stosownymi prawami i przepisami cudzoziemcom w ogóle".

Malta

..Artykułu 7 ustęp 2, artykułów 14, 23, 27 i 28 nie stosuje

aię do Malty, a artykuł 7 ustęp 3, 4 i 5, artykuły 8,9, 11 , 17, 18,

31, 32 i 34 stosuje się do Malty, jeśli możliwe są one do

pogodzenia z jej własnymi problemami, jej szczególną pozycją i właściwościami" .

.

Monako

Z zastrzeżen iem że uregulowania zawarte w artykule

7 (ustęp 2), artykułach 15, 22 (ustęp 1), artykułach 23 i 24 są

tymczasowo uważane jako będące zaleceniami, a nie zobowiązaniami prawnymi.

Mozambik

Zastrzeżenia

Odnośnie do artykułów 13 i 22

Rząd Mozambiku będzie uważał te postanowienia za

zwykłe zalecenj~, nie zobowiązl)jące ' Rządudo'przyznawania

uchódźcomtakiego samego traktowania, jakie przyinawane

Poz. 516

jest obywatelom Mozambiku odnośnie do kształcenia podstawowego i własności.

Odnośnie do a rtykułów 17 i 19

Rząd Mozambiku będzie interpretował (te postanowienia) w taki sposób, że nie jest wymagane od niego przyznawanie przywilejów odnośnie do obowiązku uzyskania

pozwolenia na pracę.

Odnośn ie do artykułu 15

Rząd Mozambiku nie będzie zo bowiąza ny do przyznawan ia uchodźcom lub grupie uchodźców zamieszkuj ą cych

na jego terytorium większych praw niż te, którymi cieszą s i ę

obywatele odnośnie do prawa do stowarzyszania się , a także

zastrzega sobie prawo do ograniczenia tych praw w interdsie

bezpieczeństwa narodowego.

.

-I

Od nośnie do artykułu 26

Rząd Mozambiku zastrzega sobie prawo wyznaczenia

dla uchodźców głównego miejsca lub miejsc zamieszkania,

a także ograniczenia swobody ich poruszania się , kiedykolwiek wymaga tego wzgląd na bez pieczeństwo narodowe.

Odnośnie do artykułu 34

R ząd , Mozambiku nie uważa się za zobowiązany do

przyznawania uchodźcom ułatw i eń większych niż przyznawane innym kategoriom cudzoziemców na zasadach ogólnych odnośnie do praw naturalizacji.

Holandia

Zastrzeże n i e złożone ' przy

podpisaniu i potwierdzone

przy ratyfikacji

Niniejszy podpis jest składany z zastrzeżeniem, że we

wszystkich przypadkach, kiedy nin iejsza Konwencja przyznaje uchodźcom najbardziej korzystne traktowan ie przyznawane obywatelom obcego państwa, postanowienie takie

nie będzi e interpretowane jako poci ągające za sobą stosowanie statusu przyznawanego obywatelom państw, z którymi

Holandia zawarła regionalne umowy celne, gospodarcze

i polityczne .

Oświadczenia

1) odnośnie do artykuł u 26 niniejszej Konwencji Rząd

Holandii zastrzega sobie prawo wyznaczenia w interesie

publicznym głównego miejsca zamieszkania dla pewnych uchodźców lub grup uchodźców .

2) W notyfikacjach, o których mowa w artykule 40 ustęp

2 niniejszej Konwencji, dotyczących terytoriów zamorskich, Rząd Holandii rezerwuje sobie prawo złożenia

oświadczenia zgodnie z ustępem B artykułu 1 odnośnie

do tych terytoriów oraz złoże nia zastrzeżeń zgodnie

z artykułem 42 Konwencji.

Oświadczenie interpretacyjne

Składając dokumenty ratyfikacyjne Holandii, ... oświad­

czam z upoważnienia Rządu Holandii, że nie uznaje on

Amboinezów. którzy zostali przywiezieni do Holandii po dniu

27 grudni(ł 1949 r., dacie przekazania suwerenności przez

Królestwo Holandii Republice Stanów Zjednoczonych hidonezji; ża uprawnionych do statusu uchodźców okreś­

lonego w artykule 1 niniejszej Konwencji.

Dziennik Ustaw Nt: 119

-

Poz 516

Somalia

Nowa Zelandia

". .. Rząd · Nowej Zelandii może jedynie zobowiązać się do

stosowania postanowień zawartych w ustępie 2 artykułu 24

Konwencji tak dalece, jak pozwala na to prawo Nowej

ZelandiL" .

Norwegia

"Obowiązek przewidziany w artykule 17 ustęp 1 przy-

znawania uchodźcom legalnie przebywającym w państwie

najbardziej korzystnego traktowania przyznawanego w takich samych okolicznościach ®bywatelom obcego pań stwa

odnośnie do prawa wykonywania pracy najemnej nie będzie

rozumiany jako rozszerzenie na uchodźców korzyści z umów,

jakie mogą w przyszłości być zawarte między Norwegią,

Danią, Finlandią, Islandią i Szwecją lub między Norwegią

a jednym z tych państw, w celu ustanowienia warunków

specjalnych dla transferu siły roboczej między tymi państ ­

wami" .

Papua Nowa Gwinea'

"Rząd Demokratycznej Republiki Somalii przystąpił do

Konwencji I Protokołu pod warunkiem, że nic w niniejszej

Konwencji lub Protokole nie będzie rozumiane Jako przesą

dzające lub ujemnie wpływające na narodowy status lub

dążenia pol ityczne ludnOŚCI przesiedlonej z Terytoriów

Somalii znajdujących się pod obcą dominacją

W tym duchu właśnie, Demokratyczna Republika 50

malii zobow iązuje się do przestrzegania warunków I po

stanowień wspomnianej Konwencji I Protokołu"

Hiszpania'

a) wyrażenie "najbardzieJ korzystne traktowanie' we

wszystkich artykułach. w których jest używane

interpretuje się jako nie obejmujące praw, które na

podstawie prawa lub traktatu przyznawane są oby

watelom Portugalii, Andory, Filipin lub państwom

Ameryki Łacińskiej albo obywatelom państw, z któ

rymi zawarto umowy międzynarodowe o charakterze

regionalnym,

b)

Nowej Gwinei zgodnie z artykułem 42

ustęp 1 Konwencji składa zastrzeżenie odnośnie do po--stanowień zawartych w artykule 17 ustęp t, artykułach 21.,

22 ust. 1, artykułach 26, 31, 32 i 34 Konwencii oraz nie'

przyjmuje zobowiązań przewidzianych w tych artykułach"

Portugalia

13 lipca 1976 r.

.. We wszystkich przypadkach, gdy Konwencja przyznaje ' uchodźcom, status najbardziej: uprzywilejpwanej' osoby, przyznawany obywatelom obcych państw. klauzula

taka nie powinna być interpretowana w taki , sposób, aby

oznaczała status przyznawany przez Portugalię- obywatełOfTl

Brazylii'

Rząd Hiszpanii uważa. że artykuł 8 nie jest normą

wiążącą, ale zaleceniem,

" Rząd- Papui

c)

Rząd Hiszpanii zastrzega sobie stanowisko w sprawie stosowania artykułu 12 ustęp 1. Artykuł 12 ustęp

2 interpretowany jest jako odnoszący się wyłącznie

do praw nabytych przez uchodźcę. zanim uzyskał on

w jakimkorwiek państwie status uchodtcy,

d) artykuł 26 Konwencji interpretowany jest jako niezabral1iający podjęcia zgodnie z prawem hiszpańs­

kim nadzwyczajnych środków dotyczących miejsca

zamieszkania konkretnego uchodźcy

Sudan

Z zastneżenłem do ar,tykułu 26.

Szwecja

Z następującymi zastrzeżeniami

Zastrzeżenie' do artykułu 26 '

Z powodów polityki publicznej (porządku ptlbl1cznego)

Republ ika Rwandy zastrzega sobie prawo· okreś/enia miejsca

zamieszkania uchodźców oraz wprowadzania' ograniczeń

wolności ich poruszania się ,

Sierra Leone

"Rząd Sierra Leone pragnie stwierdzić. odnośnie do

17· ustęp 2~ ż~ Sierra leone nie uważa się za

artykułu

zobowiązane

do przyznawania uchodźcom praw w nim

przewidziimych.

Ponadto, odnośnie do artykułu 17 w całości, Rząd Sierra

leone pragn~ stwierdzić, żeuw8Ża ten artykuł jedynie za

zalecenie, a nie za wiążące zobowiązanie.

Rząd Sierra Leone pragnie stwierdzić, że nie uważa- się

związany postanowieniami artykułu ' 29. i lastrzega ' sobie

prawo. zgodnie' z ~ kon5tytu~ją~ ~aki?da'nia

c6w spećjiliiych pódatków". .

'na obCokrajow-

Pierwsze; ogólne zastrzeżenie mające ten skutek. że na

Konwencji, które przyznają

uchodźcom najbardziej korzystne traktowanie przyznawane

obywatelom obcych· państw; nie będzie mial"wpływu fakt. iż

specjalne prawa i przywileje są obecnie lub mogą w przyszło­

ści być przyznane przez Szwecję obywatelom Danii, Finlandii.

Islandii i Norwegii lub też obywatelom jednego z tych państw;

oraz drugie, następujące zastrzeżenia: zastrzeżenie do artykułu

8 mające ten skutek, że artykuł ten nie jest wiążący dla

Szwecji; zastrzeżenie do artyk.ułu 12 ustęp l , mające ten

skutek, że Konwencja nie modyfikuje obowiązującej obecnie

normy szwedzkiego międzynarodowego prawa prywatnego,

zgodnie z którą status osobowy uchodźcy określony jeSt

prawem państwa jego obywatelstwa ... ; zastrzeżenie do artykułu 17 ustęp 2 mające ten skutek, że Szwecja nie uważa się

za zobowiązaną do przyznawania uchodźcy, który spełnia

jakikolwiek warunek określony w literze ak},automatycznago żwolnienia od obowiązku uzyskania zezvvołenia na

pracę; . :zastrzeżenie dO artykułu 24 u~tęp liiteta b) mają­

ce ten skutek, że ' bezwzgiędU ' na zasadę ' takiego

stosowani~ tych · postanowień

'Dziennik Ustaw Nr 119

-

'tJ647

,samego trakt owania uch odźc-ów , jak własRych oby.wa

teli Szwecja nie jest .zooowjązana (00 .przv.znania uCAodicom 'takiego samego tTaktowaA~a. jakJe ,przyznawane jest

obywetełom odnośnie do meżłiwości :uprawniających

na podstawie postanowień Państwowej ustawy uBezpieczeniowej do pa ństwowej emerytury; a także ten skutek, że

tak dalece, jak to dotyCZy -prawa do dodatkowych 'Świad­

cze"ń -emeryta'l nych na podstawie tej ustawy, oraz -peti pewnymi względami obiiczania 'takich św'iadczeli, zasady stosowane do obywateli "SZWedz'kich są bardzie] 'korzystne niZ

zasady stosowane do mnych os6b·tI'bezpi eczonych; zastrzeżenie do artykułu 24 ustęp 3 mające "ten 'SkuteK, ze postanowienia 'tego ustępu nIe obowiązują ~ecji, oraz zastrzeżenie do artykułu 25 mające ten śkute1<, Ze Szwecja nłe

uważa się za zdbowiązaną do wydawania zaświadczenisJ

które ma być dostarczone przez wład~e szwedzkie, zamia-st

władz obcego państwa, jeżert udókumeńtowane ·ćtanen'ie­

zbędne do wydania takiego zaświadczen'ia nie istriieJą

w 'Szwecji.

Turcja

Przy podpisaniu

Rząd Turcji uważa "ponadto, że wyrażenie

Uganda'

1) .odnośnie do artykułu 7: Rząd Republ iki Ugandyjskie;

rozumie tepastanowienia jako nie nakładające na uchodźcę, który w danym czasie może znaj d ować się

\III Ugandzie, żadnyc'h prawnych, pol itycznych lub innych praw, których wykonania mógłby się on domagać.

W oparciu o tę interpretację Rząd Republiki Ugandyjskiej jlTZyZ naje.ucbodicom takie ulatwjenia i traktowanie,

jakie 'RiZąd R-epubliki tJgandyjskiej uzna, całkowicie

wedłu g włesnejwGti,;za odpowiednie., mając na wzgl ę­

dz,je~ecze~stwo własnego .pa ństwa oraz jego gospodarcze i 's0C4ja'lne 'potrzeby,

2) odnośnie.do . artykuł6w8 · i 9: Rząd Republiki Ugandyjs'kiej oświadcza, ze .postanowien'ia ar:t.Yktiłów 8 i 9 uznawane sa przez nillgo jedynie za zalecenia,

,3) 00011łoorue<Oo.attyIwłt:J 1.3: ' Rząd Re:ptlblik:i Ugandyjskiej

.zastuegs:sobie·prawe ogtianiczen ia tego postanowienia

iezlfOOŻJlw:ości odwołania się do sądów lub trybu n ałów

.ar.bitrażoau.yllb, :narodow.yoh .lub międzynaradowyc h . je_1 Rząd 'Republiki \UgandyjSkiej uzna takie ogranicze'.nie a ~ V!tt inter-esie publicznym,

4) udnośnie do art,yku1u 15: Rząd Republiki Ugandyjskiej

"wvdar.zem..

które nastąp iły przed dniem 1 stycznia 1951 f." t>d Rosi 'Się, do

początku wydarzeń . Wskute4< -czego, ponieważ nacisk wywierany na mniejszość turecką w 'Bułgarii, l<tóTy L''Ćłczął 'Się

przed dniem 1 stycznia 1'951 r., jest ciągle 'k-ontvml'Owanv.

postanowienia niniejszej Konwencji muszą Się 1a1ci:e ,$łosa­

wać do uchodźców bułgarskich pochodzenia tureckiego

zmuszonych do opuszczenia tego panstwa ,w WJnikutego

nacisku, którzy nie mając moiJiwości w jazdu do T-urcji,

mogliby po d niu 1 stycznia 1951 r. szukać schronienia na

terytorium innej Umawiającei się Stmny.

Rząd Turcji zluży w<czasłe ratyffł<acji zastncżcenia, jakłe

może on złożyć zgodnie z artykułem 42 Konwencji.

Zastrzeże nie i ośw iadczenie złożone przy .ratyfikacj i

Żadne z postanowień niniejszej KonwenGji nie .aloze

być

Poz. '5 16

interpretowane jako przyznające uchodźcom większe

prawa , ni.ż prawa przyznawane obywatelom tureckim w Tur-

cji.

Rząd Republiki Tureckiej nie jest stroną Porozumień

z dnia 12 maja 1926 r. i dnia 30 czerwca 1928 r., wymienionych w artykule 1 uStęp A niniejszej Konwencji. Ponadto, po

amnestionowaniu na podstawie Prawa nr 3527 1:50 osób,

łrtórych dotyczyło POTozumienie z dnia 30 czerwca 1928 r"

postanowienia zawarte w tym porozumIeniu nie sąjuż ważne

w stosunku do Turcj i. Wskutek czego, Rząd Republiki

Tureckiej uważa Kon wencję z dnia 28 lipca 1951r. za

niezależną od powolanych wyżej porozumień .

Rząd Republiki rozumie, ze akt ,;ponownego skorz,ystania" lu b "ponownego nabycia", jak określono w artykule

1 ustęp 6 Konwencj i - to znaczy: .,JeŻeli (1) osoba

dobrowol nie ponownie skorzystała z ochrony państwa swego ob,ywatelstwa; lub ,(2) ' U-tJ<aC1WSZY swoje obywatelStwo

osoba dobrowolnie ponownie Je przyjęła" :....-. niezaJ&2:Y

jedynie 00 żądania :osoby zainteresowanej, ale także.'.od

zgody Państwa, .ktÓ[ągolo dotyczy.

.

ma, w intereSie publicznym, cał kowitą swobodę powstrzymania .slę.od przyznawania uc!lodźco m jako grupie miesz kańców na swym terytorium któregokolwiek

lub wszystkich p raw prąznanych niniejszym artykułem,

:5~ odnośnie do ar.tykałtl Hi: Rząd Republiki Ugandyjskiej

rozumie artykuł 16 .ustę./l) 2 'i 3 jak.o nie wymagający od

Rządu RepubHki Ugandyj skiej .przyznawania uch odźcy

potrzebujpmu pomocy prawnej traktowan ia bardziej

,korzvstneQO njżp~awane w .podobnych oko l icznoś­

ciach obcokrajowcom w ogóle,

6~ oonaśflie ido artykułu ~ 7: Obowiązek określony w ar-

tykule 17~y~flawania ,acnodźcom legalnie przeqywającvm w ,pa ństwie w takich 'samych okolicznościach nie

-jest .r ozumiany i ako rozciągnięcie na l:Ichodźcó~ko­

rzyści wyn ikającyc h z prefcerencyjnego traktowania :przyznawanego -obywatelom państw. którzy posiadają specjalne przywileje na podstawie istniejących lub

!prrzyszłych umów między Ugandą a tymi państwami,

zwłaszcze zaś .państwam i .Wspólnoty Wschódnioafrykańskiej i Organ~za cji Jedności Afrykańskiej. zgodnie

z postanowieniami regulującym i takie ,przywileje w tym

.zakresie,

.

7, odnośnie -do artykułu 25: 'R ząd Republiki 'Ugandyjskiej

ro-zumie, ie niniejszy ar.tykuł nie wymaga od Rządu

Republiki Ugandyjskiej ponoszenia kosztów za uchodź­

ców, w związku z przyznaniem takiej pomocy, z wyjąt­

kiem przypadków, kiedy takiej pomocy zażąd a i zwróci

wyn ikające z tego tytuł u koszty R ządowi Rępubliki

'Ugandyjskiej Wysoki Kom isarz Organizacji . Narodów

Zjednoczonych do spraw .uchodźców lub .każd a . inna

agencja Narodów Zjednoczonych. która może go zastąpić,

. 8) odnośn ie do artykułu 32: bez możliwości od,,·,olania się

do procesu praw'nego, Rząd Republiki Ugandyjskiej ma

w interesie publicznym nieskrępowane prawo _wydalenia. jak~egokołwiek uchodźcy ze , swojego tel'ytorium

i może w .każdym czasie stoc;ować .takie. wewnętane

-

1648 -

środki, jakie Rząd może uznać za stosowne w danych

ok:o!iczności ach; jednak mimo to j!.lkiekolwiek działania

podj ę te przez Rzą d Republiki Ugandyjskiej w tym zakresie nie mogą być dokonywane z uszczerbkiem dla

postanowieJl artyku ł u 33 niniejszej Konwencji.

Zjednoczone Królp.stwo Wielkiej Brytanii i Pó łnocnej

Irlandii

,,1) Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Pół­

nocnej Irlandii rozumie artykuły 8 i 9 jako nie zabraniające mu podejmowania, w czasie wojny lub

innych poważnych i wyjątkowych okolicznościach,

środków w interesie narodowego bezpieczeństwa

w stosunku do uchodźcy jedynie z powodu jego

obywatelstwa. Postanowienia artykułu 8 nie zabraniają

R ządowi Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii

i Pólnocnej Irlandii wykonywania jakichkolwiek praw

odnośnie do własnośc i lub interesów, jakie Rząd może

uzyskać lub uzyskał jako Mocarstwo Sojusznicze lub

Sprzymierzone na podstawie Traktatu pokojowego lub

innej umowy czy porozumienia w sprawie przywrócenia pokoju, jakie zostały lub mogą być zawarte w wyniku II wojny światowej. Ponadto, postanowienia artykułu 8 nie mają wpływu na traktowanie, jakie będzie

przyznane jakiejkolwiek wiasności lub interesom, kt6re

w dniu wejścia w życie niniejszej Konwencji dla Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej

Irlandii znaj dują się pod kontrolą Rządu Zjednoczonego

Królestwa Wielkiej Brytanii i P6łnocnej Irlandii jako

wynik stanu wojny, jaki istnieje lub istniał między nim

i jakimkolwiek innym państwem.

II) Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Pół­

nocnej Irlandii przyjmuje ustęp 2 artykułu 17 z zamianą

wyrażenia "trzyletni" na "czteroletni" w literze a)

i z pominięciem litery c).

III) Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Pół­

nocnej Irlandii odnośnie do spraw określonych w literze

b) ustęp 1 artykułu 24, kt6re należą do kompetencji Narodowej Służby Zdrowia, może jedynie zobowiązać się do stosowania postanowień tego ustępu

tak dalece jak pozwala na to prawo; może on także

jedynie zobowiązać się do stosowania postanowień

ustępu 2 tego artykułu tak dalece, jak pozwala na to

prawo.

IV) Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Pół­

nocnej Irlandii nie może podjąć się spełnienia zobowią­

zal) zawartych w u stępach 1 i 2 artykułu 25 i może

jedynie zobowiązać się do stosowania postanow i eń

u stępu 3 tak dalece, jak pozwala na to prawo" .

Komentarz

"W zw iązku z literą b) ustęp 1 artykułu 24 dotyczącą

Poz. 518

przepisy, aby rozciągnąć Akt na innych. To właśnie z tych

powod6w Rząd Zjednoczonego Kr6lestwa, chociaż będąc

przygotowany w przyszłości, podobnie jak i w przeszłości, do

rozważenia z największą życzliwoścą sytuacji uchodźc6w

zmuszony jest złożyć zastrzeżenie do litery b) ustęp 1 artykułu

24 Konwencji.

System ubezpieczeń od obrażeń przemysłowych w

Wielkiej Brytanii nie odpowiada wymogom ustępu 2 artykułu 24 Konwencji. Kiedy osoba ubezpieczona umiera w następstwie wypadku przemysłowego lub choroby spowodowanej charakterem pracy, świadczenia nie mogą być w zasadzie wypłacone osobom będącym na utrzymaniu zmarłego,

kt6re przebywają za granicą, chyba że znajdują się w jakiejkolwiek części Wsp61noty Brytyjskiej, w Republice Irlandzkiej lub w państwie, z kt6rym Zjednoczone Kr61estwo zawarło na zasadzie wzajemności umowę dotyczącą wypłaty

świadczeń z tytułu obrażeń przemysłowych. Istnieje wyjątek

od tej zasady na korzyść os6b pozostających na utrzymaniu

niekt6rych marynarzy, kt6rzy zmarli w wyniku wypadku

przemysłowego, jaki przydarzył im się, podczas gdy odbywali

służbę na statkach brytyjskich. W tej sprawie uchodfcy

traktowani są w taki sam spOSÓb, jak obywatele Zjednoczonego Kr61estwa i Kolonii, i z racji ustępu 3 i 4 artykułu 24

Konwencji osoby pozostające na utrzymaniu uchodfc6w

będą mogły skorzystać z wzajemnych um6w, kt6re przewidują wypłatę świadczeń z tytułu obrażeń przemysłowych

w Wielkiej Brytanii w innych państwach. Z racji ustępu

3 i 4 artykułu 24 uchodźcy będą posiadali na podstawie

systemu ubezpieczeń narodowych i ubezpieczeń od obrażeń

przemysłowych pewne prawa, które nie są przyznawane

poddanym brytyjskim nie będącym obywatelami Zjednoczonego Kr61estwa i Kolonii.

Nie istnieją w Zjednoczonym Królestwie zarządzenia

przewidujące pomoc administracyjną, o której m6wią po-

stanowienia artykułu 25, ani też nie było konieczności

wprowadzania takich przedsięwzięć odnośnie do uchocltców. Jakiekolwiek zapotrzebowanie na dokumenty lub świa­

dectwa, o których mowa w ustępie 2 tego artykułu, mogą być

zaspokojone przez oświadczenia" .

Zambia

"Pod warunkiem następujących zastrzeżeń zlożonych

zgodnie z artykułem 42 ustęp 1 Konwencji

Artykuł 17 ustęp 2

Rząd Republiki Zambii pragnie stwierdzić odnośnie do

artykułu 17 ustęp 2, że Zambia nie uważa się za zobowiązaną

do przyznawan ia uchodźcy, który spełnia jeden z wymogów

określonych w literze a) do c) , automatycznego zwolnienia

od obowiązku uzyskan ia pozwolenia na pracę ·

niektórych spraw leżących w kompetencji Narodowej Służby

Ponadto odnośnie do artykułu 17 w całości Zambia nie

Zdrowia, Akt z 1949 r. (poprawka) o Narodowej Służbie

Zdrowia zawiera pełnomocnictwa ustanowienia opłat pobie- pragnie zobowiązania się do przyznawa nia uchodźcom praw

ranych cd osób nie zamieszkujących zwykle w Wielkiej podejmowania pracy najemnej bardziej korzystnych n iż przyBrytan ii (która to kategoria objęłaby uchodźców), które znane obcokrajowcom w ogóle.

korzystają z leczenia na podstawie Aktu . Ze względ u na to, że

Artykuł 22 ustęp 1

pełnomocnictwa te nie były jeszcze wykonywane, jest

możliwe, iż stanie się to w przyszłości. W Północnej Irlandii

Rząd Republiki Zambii pragnie stwierdzić, że uważa

usługi dotyczące zdrowia $ą zastrzeżone dla osób zazwyczaj

artykuł 22 ustęp 0. 1 ~ao ,będący jedynie zaleceniem, a nie

zamieszkujących-w państwie, z wyjątkiem gdy wydawane są . wiążąeyrn ·zo~ow.!ązal)iem prżyznawania uchodźcomt3kiego

-

samego traktowania, jakie przyznaw ane jest obywatelom

odnoś n i e do nauki na pozi omie podsta'v.,o wym.

Poz. 516

nie uznaje go za w aż ny ze wz ględu na to, iż nie ma terytoriów

somalijskich pod obcą dominacj ą ".

Arty kuł 26

23 paź dziernika 1984 r.

Francja

Rząd Republik i Zam bii pragnie ~twier d z i ć odn ośn ie do

artykułu 26, ż e zastrz ega sobie prawo w yznaczen ia uchodź ­

com miejsca lub miejsc sta łego zam ieszkania.

(Takie samo o św i adczenie , mutatis mutandis, jak o ś wi a ­

dczen ie zloż one przez B e l g i ę ) .

A rtykuł 28

5 grudnia 1984 r.

Niemcy

Rząd Republiki Zambii pragnie st w ierdz ić o d nośn ie do

artyk ułu 28, że Zambia uważa si ę za nie zobow iązaną do

wydawania dokumentu podróży z klau zul ą p o w rotn ą w przypadkach, gdy państwo drugiego azylu p rzyj ęło lub wyk a zało

chęć przyjęcia uc h o dźcy z Zambii " .

Rząd

Federalny postrzega (zastrzeżenie złożone przez

Gwate ma lę) jako s formułow a ne w tak szerokich kategoriach,

iż

nie jest wykluczone,

że

jego zastosowanie

mo g ło b y

unieważnić postanowienia Konwencji i Protokolu . W zw i ąz­

ku z tym to za str zeże nie nie moż e być przyjęte .

Zimbabwe

Włochy

,,1 . Rząd Republiki Zimbabwe oświad c za, że nie jest

związany żadnym z zastrzeżeń do Konwencji dotyczącej

statusu uchodźców, której stosowanie zostało rozszerzone

przez Rząd Zjednoczonego Królestwa na jego terytorium

przed uzyskan iem niepodległ ośc i .

2. Rząd Republiki Zimbabwe pragnie stwi e rdzić odnoś­

n ie do artykułu 17 ustęp 2, że nie uwa ża si ę za zobowiązany

do przyznawania uchodźcy, który spełn ia którykolwiek z warunków ustanowionych w literze a) do c), automatycznego

zwolnienia z obowiązku uzyskania zezw olenia na pracę.

Dodatkowo, odnośnie do artykułu 17 w całości Republika

Zimbabwe nie zo b ow i ązuje si ę do przyznawania uchodźcom

praw pracy najemnej bardziej korzyst nych n i ż przyznawane

obCOKrajowcom w ogóle.

3. Rząd Republiki Zimbabwe pragnie stwierdzić, że

uznaje artykuł 22 u stęp 1 jedyn ie za zalecen ie, a nie zobowią­

zanie do przyznawania uchodźcom takiego samego traktowania,jakie przyznaje on obywatelom od nośni e do nauki

na poziomie podstawowym.

4. R ząd Republiki Zimbabwe uważa artykuły 23 i 24

jedynie za za lecenia .

5. Rząd Republiki Zi mbabwe prag nie stwi erdzić odnośn i e do artykułu 26, że rezerwuje sobie prawo wyznaczania miej sca lub miejsc sta łego zam ieszkania dla uchodź­

ców" .

26 listopada 1984 r.

(R ząd Włoch) uwa ż a ( zast rzeżenie złożone przez Gwa-

temalę) za będące nie do przyjęcia, ponieważ bardzo ogólne

kategorie, w jakich jest ono zredagowane, oraz fakt. i ż odnosi

się ono do przeważając ej częś ci prawa wewnętrzn eg o i pozo stawia RządOWI Gwatemali do decyzji, czy stosowa ć liczne

aspekty Konwencji, czyni ni e możliwym dla innych P a ństw ­

-Stron określenie zakresu zastrzeż enia.

11 grudni a 1984 r.

Holandia

.. Rząd Królestwa Holandii wy raża pogląd, ż e (zastr zeże­

nie złożone przez Gwatemalę) sformułowane w tak ogólnych

kategoriach i odnoszące s i ę wyłączn i e do prawa wewnętrz ­

nego nie jest pożądane , pon i ewa ż jego zakres ni e jest do

końca jasny" .

5. S t o s o w a n i e t e r y t o r i a I n e.

Uczestnik

Data otrzy mania zawia domienia

Terytoria

Australia

22.01 .1954

Dania

Francja

04.12.1952

23.06.1954

Holandia

Zjednoczone

Królestwo

29.07.1971

11 .03.1954

Wyspa Norfolk, Papua No wa Gwinea i Nauru

Grenlandia

Wszelkie terytori a, za któ rych stosunki międ zynaro dowe odpowiedzi alna jest

Francja

Surinam

Wyspy Normand zkie i Wyspa Man

Nastę pujące teryt oria z za-

4. S P r z e c i w y

Belg ia

5 listopada 1984 r.

(Odnoś ni e do zastrzeżeni a zł oż o nego przez G wa temalę

przy przystą pien i u) (R ząd Belgii) uważa , że nie jest możliwe

ustalenie przez inne Pań stwa -Strony zakresu zastrzeżenia

wyrażoneg o w tak szerokich kategoriach, które od nosi się do

przewa ż aj ącej części prawa wewnętrznego ; w związku z tym

zastrzeżen i e to jest nie do przyjęcia. Dlatego też Rząd

Belgii zgłasza sprzeciw odnośnie do przedmiotowego za-

25.10.1956

st rzeżeniami

strzeżenia.

Etiopia

10 stycznia 1979 r.

"Tymczasowy Wojskowy Rząd Socjalistycznej Etiopii

pragnie za rejestrować swój sprzec iw odn oś nie do oświ a d­

czenia złożonego przez Somalię przy przyst ąp i eniu oraz że

19.06.1957

Protektorat

Brytyj skic h

Wysp Salomona, Cypr, Do minika, Wyspy Falklandz kie H , Fidżi, Gambia, Wy spy Gilberta i Ellice 3 , GreKenia,

nada,

Jamajka,

MauritIUS, Św. Wincenty,

Seszele, Protektorat Somalilandu Zanzibar i Św . Helena .

Honduras Brytyjski

,

-

11 .07 .1960

11 .11 .1960

J4.09.1968

20.04.1970

1650

. Pm:. 516

17 do Wyspy Man i Wysp Normandzich, z zamianą

Federacja Rodezji i NiasyJ 2. 13

Basutoland,

Protektorat

Beczu8:1yJ4 i Swaziland

Św. Łucja, Montserrat

Wyspy Bahama

wyrażenia

"trzyletni" na .. czteroletni " w literze a)

i z pominięc ie m litery c) .

fil)

Rząd Zjednoczonego Królestwa W ielkiej Brytanii i Pół­

nocnej Irlandii może się jedynie zobowiązać do stosowania litery b) ustęp 1 artykulu 24 oraz ustę pu 2

tego artykułu na Wyspach Normandzkich tak dalece,

jak pozwala na to prawo, oraz do tego, że postanowienia tej litery odnośnie do spraw w nim zawartych, które

należą do kompetencji służby zdrowia Wyspy Man,

a także postanowienia ustępu 2 tego artykułu będą

stosowane na Wyspie Man tak dalece, jak pozwala na

to prawo.

IV)

Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Pół­

nocnej Irlandii nie może zobowiązać się do zastosowania na Wyspie Man i Wyspach Normandzkich postanowień ustępów 1 i 2 artykułu 25, a jedynie może

zobowiązać się, że postanowienia ustępu 3 będą stosowane na Wyspie Man i Wyspach Normandzkich tak

dalece, jak pozwala na to prawo.

6. O ś w i a d c z e n i a i z a s t r z e ż e n i a z I o ż o n e

w sprawie notyfikacji o stosowaniu terytoria lnym

Dania

Grenlandia

Pod warunkiem zastrzeżeń złożonych w czasie ratyfikacji

przez Rząd Danii.

Holandia

Surinam l 5

Rozszerzenia dokonuje się pod warunkiem następują­

cych zastrzeżeń . które zostały złożone przez Rząd Holandii

przy ratyfikacji

,, 1. Że we wszystkich przypadkach, kiedy Konwencja

wspólnie z Protokołem przyznaje uchodźcom najbardziej

korzystne kraktowanie przyznawane obywatelom obcego

państwa , postanowienie takie nie będzie interpretowane jako

pociągające za sobą stosowanie statusu przyznawanego

obywatelom pal'lstw. z którymi Królestwo Holandii zawarło

regionalne celne, gospodarcze lub polityczne umowy. które

stosują się do Surinamu;

2. że Rząd Surinamu odnośnie do artykułu 26 Konwencji wspólnie z artykułem 1 ustęp l ' Protokołu zastrzega sobie,

ze względu na porządek publiczny, prawo ustalania dla

pewnych uchodźców lub grup uchodźców głównego miejs ca stałego zamieszkania" .

Okoliczności,

na jakich opierają się niektóre z tych

podobne do okoliczności przedstawionych

w memorandum dotyczącym podobnych zastrzeżeń złożo­

nych przez Zjednoczone Królestwo, załączonych do mojej

noty w odnośnej sprawie".

zastrzeżeń , są

Protektorat Brytyjski Wysp Salomona. Cypr 9 , Dominikana, Wyspy Falklandzkie, Fidżi l6 , Gambia lo , Wyspy Gilberta

.i Ellice 3 , Grenada, Jamajka l7 , Kenia 18 , Mauritius, Sw. Wincenty, Seszele oraz Protektorat Somalilandu.

(Te same zastrzeżenia, w istocie swej podobne do

złożonych dla Wysp Normandzkich i Wyspy Man) .

Zanzibar i Św . Helena.

(Te same

Zjednoczone Królestwo

Wyspy Normandzkie i Wyspa Man

"I)

Królestwa Wielkiej Brytanii i Pół ­

nocnej Irlandii rozumie artykuły 8 i 9 jako nie zabraniające

podejmowania na Wyspie Man i Wyspach Normandzkich,

w stosunku do uchodźcy jedynie z powodu jego obywatelstwa. w czasie wojny lub innych poważnych i wyjąt ­

kowych okolicznościach. środków w interesie bezpieczeństwa narodowego. Postanowienia artykułu 8 nie

zabran iają Rządowi Zjednoczonego Królestwa Wielkiej

Brytanii i Północnej Irlandii wykonywania jakichkolwiek

praw odnoś n i e do własności lub interesów, jakie Rząd

może uz yskać lub uzyskał jako Mocarstwo Sojusznicze

lub Sprzymierzone zgodnie z Traktatem pokoju lub inną

umową cv.; porozumieniem w sprawie przywrócenia

pokoju. jakie zostały lub mogą być zawarte w wyniku II

wojny św i atowej. Ponadto, postanowienia artykułu 8 nie

mają wpływu na traktowanie. jakie będzie przyznane

własności lub interesom. które w dniu wejścia w życie

niniejszej Konwencji dla Wyspy Man i Wysp Normandzkich znajdują się pod. kontrolą Rządu Zjednoczonego

Królestwa Wielkiej Brytanii i Pół nocnej Irlandii jako wynik

stanu wojny, jaki istnieje lub istn i ał lliędv.; Rządem

a jakimkolwiek innym państwem .

,

.,.

nocnej Irlandii przyjmuje stosowanie ',stępu 2 artykułu

w istocie swej podobne do

l, III i IV) .

Rząd Zjednoczonego

Ił) Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Pół­

zastrzeżenia,

złożonych dla Wysp Normandzkich i Wyspy Man w punktach

Brytyjski Honduras

(Te same

zastrzeżenia,

w istocie swej podobne do

złożonych dla Wysp Normandzkich i WyspyMan w punkcie

I) .

Federacja Rodezji i Ni asy 12. 13.

(Te same zastrzeżenia, w istocie swej podobne do

zlożonych dla Wysp Normandzkich i Wyspy Man) .

Basutoland, Protektorat Beczuany i Swaziland J4.

(Te same

zastrzeżenia,

w istocie swej podobne do

złożonych dla Wysp Normandzkich i Wyspy Man w punktach

I, III i IV) .

Wyspy Bahama

Pod warunkiem następującego zastrzeżenia odnośnie

do ustępów 2 i 3 artykułu 17 Konwencji

" Uchodźcy i osoby pozostające na ich utrzymaniu bę­

zazwyczaj podlegali tym samym prawom i zarządze­

niom dotyczącym zatrudniania nie- Bahamczyków we Wspólnocie Wysp Bahama, chyba że uzyskają status Bahamczyka" .

dą

Oziennik Ustaw Nr 119

n

2)

3)

4)

-

tSS1

Odnośniki

ko, ze zadne oddzielne oświadczenia na podstawie

Niemiecka Republika Demokratyczna przystąpiła do

Konwencji dnia 4 września 1990 r., wybierając alternatywę b) w ustępie B artykuł" Konwencji.

.aJtykułu 1 ustęp B punkt 1 Konwencji nie są w takich

6)

W oŚwiadczeniu zawar.tym w notyfikacji o· sukcesji

w stosunku do Konwencji, Rząd Tuvalu potwierdził, że

uważa Konwencję ( ... ) za nadał obowiązującą. pod

warunkiem zastrzeżeń złożonych wcześniej przez Rząd

Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej

Irlandii odnośnie do Kolonit Wysp Gilberta i Ellice.

Formalności zostały dokonane przez Arabską Republikę

Kolumbia przy podpisaniu i Argentyna przy przystąpie­

niu wskazały na alternatywę a). Oświadczenia wskazujące na alternatywę b) złożone zostały odpowiednio przy

ratyfikacji (dnia 10 października 1961 r.) i w drodze

późniejszego zawiadomienia (dnia 15 listopada 1984 r.).

Notyfikacje o rozszerzeniu swych zobowiązań zgodnie

z Konwencją poprzez przyjęcie alternatywy b) ustęp

B artykuł 1 Konwencji otrzymane zostały przez Sekretarza Generalnego w następujących dniach

Australia

Benin

Brazylia

Kamerun

Republika $rodkowoafrykańska

Chile

Wybrzeże Kości Słoniowej

Ekwador

Francja

Stolica Apostolska

Iran

Włochy

Luksemburg

Niger

Peru

Portugalia

Senegal

Sudan

Togo

1)

okolicznościacłl wymagane"

Na podstawie powyższego zawiadomienia Sekretarz Generalny umieścił Botswanę na liście państw.

które wybrały formułę b). zgodnie z ustępem B artykułu 1

Następnie. w zawiadomieniu otrzymanym przez

Sekretarza Generalnego w dniu 29 kwietnia 1986 r.

w związku z artykułem 1 ustęp B punkt 1 wymienionej

wyżej Konwencji Rząd Botswany potwierdził. że nie

sprzeciwia się umieszczeniu Botswany na liście państw

stosujących Konwencję bez ograniczeń geograficznych.

W dniu 15 grudnia 1955 r. Sekretarz Generalny (ONZ)

otrzymał zawiadomienie od Rządu Republiki Federalnej

Niemiec stwierdzające, że Konwencję stosuje się od dnia

jej wejścia w życie dla Republiki Federalnej Niemiec

także do Landu Berlin.

Jemenu.

5)

Poz. 5.,6

06.07.1970

01.12.1967

14.02.1990

29.12.1961

15.10.1962

28.01.1972

20.12.1966

01 .02.1972

03.02.1971

17.11.1961

27.09.1976

01 .03.1990

22.08.1972

07.12.1964

08.12.1980

13.07.1976

12.10.1964

07.03.1974

23.10.1962

W dn iu 21 stycznia 1983 r. Sekretarz Generalny otrzymał

od Rządu Botswany następujące zawiadomienie

"Po jednoczesnym przystąpieniu do Konwencji

i Protokołu (dotyczących statusu uchodźców, sporzą­

dzonych w Nowym Jorku w dniu 31 stycznia 1967 r.)

w dniu 6 stycznia 1969 r. i mając na uwadze fakt, iż

Protokół przewiduje w artykule I ustęp 2, że określenie

"uchodźca" oznacza ... każdą osobę określoną w definicji zawartej w artykule 1 Konwencji, tak jak gdyby

wyrazy "na skutek zdarzeń, które nastąpiły przed dniem

1 styczn ia 1951 r...." i wyrazy "na skutek podobnych

zdarzeń" w artykule (1 /A/2) zostały pomintęte, zmieniaJąc w rzeczywistości w ten sposób postanowienia artykułu 1 Konwencji, Rząd Botswany zajmuje stanowis-

8}

Dokument przystąpienia zawiera następujące oświad­

czenie

,. ... Obowiązkowe oświadczenie określające. które

z dwu znaczeń w artykule 1 ustęp B punkt 1 Um awiają­

ce się Państwo stosuje dla celów swych zobowiązań

zgodnie z Konwencją. zostało zastąpione przez postanowienia artykułu 1 Protokołu dotyczącego statusu

uchodźców z dnia 31 stycznia 1967 r. Ponadto poprzedni termin zawity uczyniłby przystąpienie Malawi nieważnym.

W związku z tym i ponieważ (Rząd Republiki

Malawi) jednocześnie przystępuje do wymienionego

Protokołu. zobowiązania przyjęte niniejszym przez Rząd

Republiki Malawi nie są ograniczone przez poprzedni

termin zawity lub skrępowane przez towarzyszące ograniczenie geograficzne zawarte w Konwencji".

W oparcIu o to oświadczenie Sekretal7. r,eneralnv

włączył Malawi do listy państw. które wybrały formUłę

b), zgodnie z ustępem B artykułu 1.

Następnie VJ 1"iu 4 lutego 1988 r. Sekretarz Generalny otrzymał następujące oświadczenie 00 Rządu

MalaWI

.,Podczas składania oświadczen i a zgodnie z ustę­

pem B artykułu, 1 Konwencj~ Rząd Republiki Malawi

miał I ma nadał zamiar stosować Konwe ncję i Protokół

do niej liberalnie. zgodnie z artykułem 1 Protoko!u. nie

będąc zWiązany ograniczeniami geograficznymi lub terminem zawitym określonym w Konwen cji.

W opinii Rządu Republiki Malawi zawarte w Konwencji sformułowanie ma charakter statyczny. a jak to

stwierdzono. stanOWisko Rządu Republiki Malawi ma

Jedynie na celu pomoc w progresywnym rozwoju prawa

międzynarodowego w tej dziedzinie. jak streszczono to

w Protokol ~ z 1967 r. Dlatego też Rząd Republiki

MalaWI sąd zi. iż oświadczenie zgodne jest z przedmiotem i celami Konwencji i pociąga za sobą przyjęcie

zobowiązań idących dalej. ale całkow ici e zgodnych ze

zobOWiązaniami zawartymi w Konwencji i Protokole do

niej".

W świetle poltvyzszego oświadczenia. Malawi pozostaJe na liście między tymi państwami. które zgodnie

z ustępem B artykułu 1 Konwencji będą stosowały

wspomnianą Konwencję do zdarzeń. które miały miejsce

w Europie lub gdziekolwiek indziej przed dniem 1 stycznia 1951 r.

r

9)

-

' Notyfikując swą sukcesję ' w stosunku do Konwencji,

racja miała członkostwo w międzynarodOWych organizacjach, stanowią kategorię oddzielną i ich ' dalsze stosowanie do terytoriów składowych dawnej Federacji

zależy w każdym przypadku od warunków traktatu. Rząd

Jej Królewskiej Mości uznaje wszelkie'konwencJe umieszczone w spisie zawartym w liście Sekretarza Generalnego z dnia 26 lutego jako mające zastosowanie od dnia

rozwiązania Federacji do jej terytoriów składowych, ale

przystąpienie Federacji do Międzynarodowej konwencji

w sprawie ułatwiania importu próbek handlowych i materiałów reklamowych nie miało takiego samego skutku,

jako że artykuł XIII Konwencji pozwala Rządowi Jej

Królewskiej Mości rozciągnąć postanowienia Konwen- '

cji na trzY terytoria składowe byłej Federacji, jeśli uznane

to zostanie za pożądane.

Odnośnie do ostatniego pytania Sekretariatu odpowiadam,że rozciągnięcia dokonane przed powstaniem Federacji nadal stosuje się do terytoriów składo­

wych".

Północna Rodezja i Niasa stały się od tego czasu

. niezależnymi państwami pod nazwą odpowiednio~­

mbia i Malawi.

Rząd

Cypru potwierdził zastrzeżenia złożone w czasie

rozciągnięcia Konwencji na swoje terytorium przez Rząd

Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej

Irlandii. Tekst tego zastrzeżenia patrz powyżej "Oświad­

czenia i zastrzeżenia złożone przy notyfikacji terytorialnego stosowania".

10)

a)

Notyfikując swoje przystąpienie do Konwencji Rząd

Gambii potwierdził zastrzeżenia złożor.l e w czasie rozciągnięcia Konwencji na swe terytorium przez Rząd

Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej

1(landii.

W dniu. 30 października 1983 r. Sekretarz Generalny

otrzymał od Rządu Argentyny następujący sprzeciw

(Rząd Republiki Argentyny) składa formalny sprzeciw do oświadczenia w sprawie rozciągnięcia terytorialnego, wydanego przez Zjednoczone Królestwo odnoś­

l'Iie do Wysp Malwińskich (i obszarów przyległych),

które państwo to bezprawnie okupuje i określa je jako

Wyspy Falklandzkie . .

Republika Argentyny odrzuca i uważa za całkowicie

nieważne oświadczenie o rozciągnięciu terytorialnym.

Odnośnie do powyższego sprzeciwu Sekretarz Generalnyotrzymał w dniu 28 lutego 1985 r. od Rządu

Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej

Irlandii następujące oświadczenie

"Rząd Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii

i Północnej Irlandii nie ma żadnych wątpliwości. co do

swego prawa rozciągnięcia stosowania przedmiotowej

Konwencji .na Wy.spy Falklandzkie lub obszary podległe

. Wysp Falklandzkich, w zależności od konkretnego przy.padku, czego dokonał w drodze zawiadomienia skierowanego do depozytariusza zgodnie ze stosownymi postanowieniami wspomnianej wYżej Konwencji.

13)

Federacja Rodezji i Niasy została rozwiązana tuż przed

dniem 1 stycznia 1964 .r. W odpowiedzi na zapYtao.ie

Sekretarza ' Generalnego co do prawnych następstw

rożwiązania odnośnie do stosowania na terytoriach

tworzących Federację, tj. Północna Rodezja, Niasa i Południowa Rodezja, pewnych wielostronnych traktatów

zdeponowanych u Sekretarza Generalnego, które zostały rozciągnięte przez Rząd Zjednoczonego Królestwa

. Wielkiej Brytanii i Północnej - Irlandii na Federację lub na

jakiekolwiek inne terytorium przed sformowaniem Federacji oraz Między na r odowej konwencji w sprawie ' ,ułat-.

wiania importu próbek handlowych i materiałów reklamowych, sporządzonej w Genewie dnia 7 listopada

1952 r., do której Federacja przystąpiła jako Umawiająca

się ' Strona, Porozumienia Ogólnego w sprawie TarYf

'. i Handlu, Rząd Zjednoczonego Królestwa w zawiadomieniu otrzymanym w dniu 16 kwietnia 1964 r. przekazał

"W moim liście do Pana z dnia 24 listopada 1964 r.

lawi obowiązkami traktatowymi, mój Rząd oświadcza, .

do traktatów wielostronnych, które · były

stosowane lub rozciągnięte na były Protektorat Niasy,

każda ze stron takiego traktatu może na zasadzie wzajemności polegać na Malawi w zakresie warunków takiego traktatu do czasu, gdy Malawi notyfikowała dępozy­

tariuszO\,vi rodzaj działań, jakie chce podjąć w drodze'

potwierdzenia wygaśnięcia, potwierdzenia sukcesji lub

że odnośnie

przystąpienia .

Chciałbym teraz Pana poinformować jako depozytariusza tej Konwencji, że Rząd Malawi pragnie zakoń­

czyć jakikolwiek związek z tą Konwencją, który Malawi

mogła odziedziczyć. Rząd Malawi uważa, że jakikolwiek

związek prawny z wymienioną przedtem Kon'Ą'encją

dotyczącą statusu uchodźców, Genewa, ' 1951, . który

mógłby być przeniesiony na Malawi przez sukcesję

wynikającą z ratyfikacji Zjednoczonego Królestwa, jest

. z dniem dzisiejszym zakończony".

14)

15)

następuj ąc e wyjaśnienie

"Rząd Jej Królewskiej Mości uważa, że jako zasada,

lNielostronne traktaty mające zastosowanie do Federacji

Rodeżji .iNiasy ,obowiązują nadal po jej rozw i ązaniu

w stosunku do terytoriów składowych dawnej Federacj i.

Traktaty międzynarodowe, na których podstawie Fede-

..

W liśc ie adresowanym do Sekretarza Generalnego

w dniu 22 marca 1968 r. Prezydent Republiki Malawi,

nawiązując do Konwencji dotyczącej statusu uchodź­

ców, sporządzonej w Genewie w dniu 28 lipca 1951 r.,

stwierdził, co następuje

dotyczącym rozporządzania odziedziczonymi przez Ma-

Z tego powoduBząd Zjednoczonego Królestvya nie

jest w stanie uznać powolane argentyńskie (zawiadomienie) za mające jakąkolwiek moc prawną."

'

U)

. · - Poz. 516

1652

Patrz sukcesja Botswany (przedtem Protektorat Beczua.

,

ny) .

Notyfikując swą sukcesję (29 listopada 1958 r.). Rząd

Surinamu informuje Sekretarza Generalnego, że Republika Surinamu nie stała się sukcesorem zastrzeżeń sformulowanych w dniu 29 lipca 1951 r. przez Holandię.

kiedy Konwencja i Protokół dotyczący statusu uchodź­

ców został rozciągnięty na Surinam.

16)

Patrz sukcesja Fidżi.

17)

Patrz sukcesja Ja.majki.

18)

Patrz sukcesja Kenii.

Dzi~nnik Ustaw Nr 119

-

7 InformaCJę-O państwąch. które w datach późniejszych

staną się stronami powyższej Konwencji. można uzyskać

Poz. 516 I 517

w DepartamencIe Prawno-Traktatowym

Spraw Zagranicznych.

Ministerstwa

Minister Spraw Zagranicznych: wz. J. Makarczyk

517

PROTOKOŁ

dotyczący statusu uchodiców,

sporządzony w Nowym Jorku dnia 31

stycznia 1967 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomości

W dniu 31 stycznia 1967 r został sporządzony w Nowym Jorku Protokół dotyczący statusu uchodźców w następującym

brzmieniu

Pr~eklad

-.pROTOKÓŁ DOTYCZĄCY STATUSU UCHODŹCÓW

z dnia 31 stycznia 1967 r.

Państwa-Strony niniejszego protokołu.

biorąc

pod uwagę. że Konwencja dotycząca statusu

Genewie dnia 28 lipca 1951 r.,

zwana dalej Konwencją, obejmuje tylko te osoby, które stały

się uchodźcami na skutek zdarzeń sprzed dnia 1 stycznia

1951 r.,

uchodźców, podpisana w

biorąc

pod uwagę, że od czasu przyjęcia Konwencji

pojawiła się nowa sytuacja odnośnie dó uchodźców

I w związku z tym zainteresowani uchodźcy mogą nie zostać

objęci Konwencją,

biorąc

pod uwagę. że pożądane jest, aby uchodźcy

Konwencji posiadali jedmikowy status bez względu na zawity termin 1 stycznia

1951 r.,

objęCI definicją przewidzianą w

uzgodniły. co następuje

PROTOCOL RELATING TO THE STATUS OF REFUGEES

of 31 January 1967

. The States Parties to the present Protocol.

Considering that the Convention relating to the Status of

Refugees done at Geneva on 28 July 1951 (hereinafter

referred to as the Convention) covers only those persons who

have become refugees as a result of events occurring before

1 January. 1951,

Considering that new refugee situations have arisen

since the Convention was adopted and that the refugees

concerned may therefore not fali with in the scope of the

Convention,

Considering that it is desirable that equal status should

be enJoyed by all refugees covered by the definition in thE'

Convention irrespective of the dateline 1 January 1951 .

Have agreed as tollows.

Artykuł I

Article 1

Postanowienia ogólne

Generał provision

1. Państwa-Strony niniejszego protokołu zobowiązuJą

się stosować do uchodźców określonych poniżej artykuły od

2 do 34 Konwencji włącznie.

1. The States Parties to the present Protocol undertake

to apply Articles 2 to 34 inclusive ot the Convention to

refugees as hereinafter defined.

2. W rozumieniu niniejszego protokołu określenie "uz wyjątkiem stosowania ustępu;3 nikazdą osobę określoną w definicji

zawartej w artykule 1 Konwencji, tak jak gdyby wyrazy lIna

skutek zdarzeń, które nastąpiły przed dniem 1 stycznia

1951 r. I... " I wyrazy lIna 'skutek podobnych zdarzeń" nie

znajdowały SIę w artykule 1 ustęp A punkt 2.

2. For the purpose of the present Protocol, the term

"refugee" shall. except as regards the application of paragraph 3 of this Article, mean any person within the definition

of Article 1 of the Convention as if the words "As a result of

events occurnng before 1 January 1951 and ..... and the

words " ...as a result of such events", in Aiticle 1 A (2) were

omitted.

3. NiniejSZY protokół będzie stosowany przez państwa,

które są Jego stronamI. bez zadnych ograniczeń geograficznych; jednakże oświadczenia złożone zgodnie z artykułem

3. The present Protocol shall be applied by the States

Parties hereto without any geographic limitation, save that

existing declarations made by States ~Iready Parties to the

chodźca" oznacza nieJszego artykułu -