Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 27 listopada 1991 r. w sprawie wielkości powierzchni przeznaczonej pod uprawy maku i konopi w 1992 r.

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni

od dnia ogłoszenia.

Minister Finansów: wz. A. Podsiad/o

489

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI 2VWNOŚCIOWEJ

z dnia 27 listopada 1991 r.

w sprawie wielkości powierzchni przeznaczonej pod uprawy maku i konopi w 1992 r.

Na podstawie art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 31

stycznia 1985 r. o zapobieganiu narkomanii (Dz. U. Nr 4,

poz. 15 i Nr 15, poz. 66, z 1987 r. Nr 33, poz. 180, z 1989 r.

Nr 35, poz. 192, z 1990 r. Nr 34, poz. 198 i Nr 89, poz. 517 oraz

z 1991 r. Nr 105, poz. 452) zarządza się, co następuje

1) bialskopodlaskiego

2) bydgoskiego

3) chełmskiego

-

§ 1. Wielkość powierzchni przeznaczonej w roku 1992

pod uprawy maku prowadzone na podstawie umów kontraktacji , zawartych z uprawnionymi jednostkami gospodarki

uspołecznionej, ustala się na 7450 ha w skali kraju , w tym dla

województw

50 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Dębowa Kłoda, Jabłoń,

Komarówka Podlaska, Milanów i Wisznice,

700 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach : Dąbrowa Biskupia,

Gniewkowo, Inowrocław , Janikowo, Jeziora Wielkie, Kcynia, Kruszwica,

Mogilno, Pakość, Rojewo, Strzel no, Złotniki Kujawskie i Żnin,

350 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: B i ałopole, Dorohusk,

Dubienka, Hańsk , Krasnystaw, Kraśniczyn, Leśniowice , Ruda Huta, Sawin,

Siedliszcze, Wierzbica, Wojsławice i Wola Uhruska,

4) elbląskiego

-

5) kaliskiego

6) kieleckiego

7) konińskiego

-

8) krakowskiego

9) lubelskiego

10) pilskiego

11) płockiego

-

12) poznańskiego

13) przemyskiego

-

14) sieradzkiego

15) tarnobrzeskiego

16) toruńskiego

-

17) włocławskiego

-

18) zamojskiego

-

2) częstochowskiego

Poz. 489

600 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Elbląg, Gardeja,

Kwidzyn, Lichnowy, Malbork, Miłoradz, Nowy Dwór Gdański , Nowy Staw,

Ostaszewo, Ryjewo, Sadlinki, Stegna i Sztutowo,

415 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Blizanów, Mycielin,

Rychtal, Stawiszyn i Żelazków,

400 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Busko-Zdrój. Charsznica, Czarnocin, Działoszyce, Jędrzejów, Kazimierza W ielka, Koszyce, Książ

Wielki, Michałów, Miechów, Pacanów, Pińczów, Racławice , Sędziszów,

Skalbmierz, Słaboszów, Słupia , Stopnica, Waśniów, Wiślica , Wodzisław

i Złota ,

500 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Babiak, Chodów, Dąbie,

Grabów, Grzegorzew, Kłodawa, Koło , Lądek , Orchowo, Ostrowite, Przedecz,

Pyzdry, Skulsk, Słupca, Sompolno, Strzałkowo, Świnice Warckie, Wierzbinek,

Witkowo i Zagórów,

200 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Igołomia-Wawrzeń­

czyce, Kraków i Kocmyrzów- Luborzyca,

200 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach : Abramów, Borzechów,

Bychawa, Garbów, Jastków, Konopnica, Markuszów, Milejów, Ostrówek,

Poniatowa, Spiczyn i Strzyżewice,

110 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach : Białośliwie , Budzyń ,

Chodzież , Czarnków, Damasławek, Gołańcz, Kaczory, Lipka, Łobżenica,

Margonin, Połajewo , Rogoźno, Ryczywół, Szamocin, Ujście, Wapno, Wieleń,

Wronki , Wysoka i Zakrzewo,

345 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Bedlno, Bielsk, Brudzeń

Duży, Bulkowo, Daszyna, Dobrzelin, Gąbin, Krośniewice, Krzyżanów , Kutno,

Łanięta, Łęczyca, Oporów, Pacyna, Radzanowo, Sanniki, Słubice, Stara B i ała ,

Strzelce i Szczawi n Kościelny ,

150 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Duszniki, Grodzisk

Wielkopolski , Kleszczewo, Kuślin, Lwówek, Łubowo, NowyTomyśl, Opalenica, Pniewy, Rakoniewice, Szamotuły i Środa Wielkopolska,

530 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Chłopice , Fredropol,

Gać, Jarosław, Jawornik Polski, Kańczuga, Orły , Pawłosiów, Pruchnik,

Przeworsk, Radymno, Rokietnica, Roźwienica, Sieniawa, Stubno, Tryńcza ,

Zarzecze i Żurawica,

400 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Biała , Błaszki , Czarnożyły, Goszczanów, Warta, Widawa i Wróblew,

400 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Annopol , Dwikozy,

Godziszów, Gościeradów , Lipnik, Łoniów , Łubnice, Obrazów, Opatów, Oża­

rów, Sadowie, Staszów, Wilczyce, Wojciechowice i Zaleszany,

350 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Biskupiec, Chełmno,

Chełmża , Golub-Dobrzyń, Grudziądz, Gruta, Kijewo Królewskie, Kowalewo

Pomorskie, Książki , Lubicz, Łasin , Łubianka, Łysomice , Osiek, Papowo Biskupie, Płużn i ca, Radomin, Radzyń Chełmiński, Rogóźno, Stolno, Świecie nad

Osą, Unisław, Wąbrzeźno , Wąpielsk, Wielka Nieszawka i Zławieś Wielka,

900 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach : Baruchowo, Bądkowo ,

Boniewo, Brześć Kujawski, Bytoń, Choceń , Chodecz, Dobre, Dobrzyń nad

Wisłą , Koneck, Kowal. Lipno, Lubień Kujawski, Lubraniec, Osięciny , Piotrków

Kujawski, Raciążek, Radziejów, Topólka, Wielgie, Włocławek i Zakrzewo,

850 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Adamów, Dołhoby­

czów, Gorzków, Grabowiec, Izbica, Jarczów, Komarów-Osada, Lubycza

Królewska, Miączyn, Mircze, Nielisz, Radecznica, Telatyn, Turobin, Tyszowce, Uchanie, Ulhówek i Żółkiewka .

§ 2. Wielkość powierzchni przeznaczonej w roku 1992

pod uprawy konopi, prowadzone na podstawie umów kontraktacji zawartych z uprawnionymi jednostkami gospodarki

1) chełmskiego

-

uspołecznionej, ustala się na 2500 ha w skali kraju, w tym dla

województw

200 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach : Krasnystaw, Kraśniczyn,

Leśniowice , Łopiennik Górny i Wojsławice,

5 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminie Olesno,

3) kieleckiego

90 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Działoszyce, Gnojno,

Kije, Michałów i Pińczów ,

4) lubelskiego

140 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Kraśnik , Krzczonów,

Rybczewice i Zakrzówek,

-

1495 -

Poz. 489 i 490

5) radomskiego

65 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach : Ciepielów, Iłża, Kaza-

6) tarnobrzeskiego

500 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Batorz, Chrzanów,

wałbrzyskiego

50 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Ciepłowody, Dzier-

nów, Orońsko , Skaryszew, Wolanów i Zakrzew,

Dzwola, Godziszów, Janów Lubelski i Szastarka,

7)

żoniów, Pieszyca, Przeworno, Strzegom, Św i dnica , Ząbkowice Śląskie i Ziębi­

ce,

8) zamojskiego

-

1450 ha, w którym uprawy mogą być prowadzone w gminach: Frampol, Goraj, Grabowiec, Radecznica, Rudnik, Skierbieszów, Sułów , Turobin, Wysokie, Zakrzew

i Żółkiewka .

§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej : A. Tański

490

UCHWAŁA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 6 listopada 1991 r.

w sprawie wykładni przepisów: art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym. art. 16 1

ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym. art. 59 § 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r.

- Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1989 r. o zmianie ustaw

- Prawo o ustroju sądów powszechnych. o Sądzie Najwyższym. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

o Trybunale Konstytucyjnym. o ustroju sądów wojskowych i Prawo o notariacie.

Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie

przewodniczący

M. Tyczka -

prezes Trybunału Kon-

stytucyjnego,

sędziowie Trybunału Konstytucyjnego: T. Dybowski, K.

Działocha, H. Groszyk, L. Łukaszuk, W . Łączkowski, R. Orze-

chowski (sprawozdawca) , J . Zakrzewska, A. Zoli (sprawozdawca)

po rozpatrzeniu, na posiedzeniu w dniu 6 listopada 1991 r.,

w trybie art. 11 a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r.

o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 22, poz. 98 z później­

szymi zmianami) wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich

o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni przepisów

-

art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie

Najwyższym (Dz. U. z 1990 r. Nr 26, poz. 153 i Nr 53, poz.

306 oraz z 1991 r. Nr 83, poz. 371 i Nr 100, poz. 443) ,

-

art. 16 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale

Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 22, poz. 98, z 1987 r. Nr 21,

poz. 123, z 1989 r. Nr 34, poz. 178 i Nr 73, poz. 436,

z 1990 r. Nr 3, poz. 16. Nr 6, poz. 35 i Nr 34, poz. 198 oraz

z 1991 r. Nr 7, poz. 24 i Nr 83, poz. 371 ).

-

art. 59 § 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo

o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1990 r. Nr 23,

poz. 138, Nr 34, poz. 198, Nr 53, poz. 306 i Nr 89, poz.

517 oraz z 1991 r. Nr 55, poz. 234 i Nr 100, poz. 443).

-

art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1989 r. o zmianie

ustaw- Prawo o ustroju sądów powszechnych, o Sądzie

Najwyższym, o Naczelnym Sądzie Administracyjnym,

o Trybunale Konstytucyjnym, o ustroju sądów wojskowych i Prawo o notariacie (Dz. U. Nr 73, poz. 436) ,

-

w szczególności przez wyjaśnienie

1) charakteru i roli prawa powrotu sędziego na zajmowane

poprzednio stanowisko lub alternatywnego prawa otrzymania stanowiska równorzędnego poprzednio zajmowanemu,

2) pojęc i a i zakresu "przeszkód prawnych" uzasadniających

odmowę korzystania z praw wyżej określonych ,

3) pojęć " stanowisko zajmowane poprzednio" i " stanowisko równorzędne poprzednio zajmowanemu",

4) kto (jaki organ) i przy zachowaniu jakiego trybu może

podejmować decyzje o przywróceniu sędziego na stanowisko poprzednio zajmowane lub o zapewnieniu mu

stanowiska równorzędnego poprzednio zajmowanemu ,

5) czy i jakie prawo do obrony przysługuje w powyższych

sprawach sędziemu, w szczególności w wypadku decyzji

nie uwzględniającej jego wniosku w sprawie powrotu na

stanowisko zajmowane poprzednio lub otrzymania stanowiska równorzędnego poprzednio zajmowanemu,

ustalił,

co następuje

1) wynikające z powyższych przepisów prawo powrotu sę­

dziego na stanowisko zajmowane poprzednio lub otrzymania stanowiska równorzędnego poprzednio zajmowanemu w związku z

- odwołaniem na skutek zrzeczenia się dotychczasowego

stanowiska sędziego Sądu Najwyższego, sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, sędziego sądu powszechnego oraz sędziego Trybunału Konstytucyjnego,

upływem kadencji sędziego Trybunału Konstytucyjnego,

niepowołaniem na sędziego Sądu Najwyższego sę­

dziego Sądu Najwyższego kadencji, która upłynęła

w dniu 30 czerwca 1990 r.,

stanowi w swojej treści zagwarantowane przez wspomniane przepisy ustawowe prawo podmiotowe sędziów

wymienionych wyżej sądów i sędziów Trybunału Konstytucyjnego; prawo to obejmuje powrót na poprzednio

zajmowane stanowisko sędziowskie, jak też powrót na

poprzednio zajmowane inne stanowisko poza strukturą

sądów, bądź otrzymanie stanowiska równorzędnego po-

-

3. W wypadkach określonych w ust. 2 pracownik szczególnego nadzoru podatkowego

uczestniczący w tych czynnościach dokonuje odpowiedniej adnotacji w dokumencie

kontroli celnej .

4. Przepisy ust. 1- 3 stosuje się odpowiednio

do eksportu wyrobów winiarskich, piwa i innych napojów alkoholowych." ;

12) w § 36 ust. 2 otrzymuje brzmienie

,,2. W razie otrzymywania spirytusu powstałego w wyniku oczyszczan ia lub odwodnienia, jednostki organizacyjne prowadzą księgę kontroli spirytusu po wrotnego według wzoru stanowiącego załącznik nr

6 do rozporządzenia. ";

13) § 37 otrzymuje brzmienie

,,§ 37. Jednostki organizacyjne prowadzące działalność

określoną w § 1 ust. 1 pkt 1 w zakresie rektyfikacji

spirytusu i wytwarzania wyrobów spi rytusowych

sporządzają dokumenty i księgi wymienione

w § 31 ust. 1, § 33 ust. 2, § 36 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz

ust. 2 według wzorów uzgodnionych z Ministerstwem Finansów.";

14) w § 38 wyrazy "Osoby fizyczne i prawne nie będące

jednostkami gospodarki uspołecznionej i" zastępuje się

wyrazami " Jednostki organizacyjne";

15) w § 39 w ust. 1 skreśla się wyrazy "która stanowi zakład

wchodzący w skład jednostki organizacyjnej ";

16) w § 40

a) w ust. 1 wyrazy " przed każdym okresem produkcji

kampanijnej w roku obrachunkowym, trwającym od

dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca roku następnego"

zastępuje się wyrazami " przed każdym podjęciem

produkcji po przerwie trwającej dłużej niż 2 miesiące,

a także na żądanie izby skarbowej .",

b) w ust. 4 skreśla się pkt 3;

17) w § 41 w ust. 5 kropkę kończącą drugie zdanie skreśla się

i dodaje wyrazy " oraz wyniki codziennej obserwacji

stanu naczynia przelewowego i posadzki pomieszczeń

magazynowych spirytusu .";

-

Poz. 488 i 489

18) w § 45 w ust. 3 wyrazy "organ Milicji Obywatelskiej"

zastępuje się wyrazami "właściwą j ednostkę organizacyjną Policji";

19) w § 46 ust. 5 otrzymuje brzmienie

,,5. Po wysyłce spirytusu wtórnik świadectwa przewozowego powinien być bezzwłocznie przesłany do

stałego nadzoru podatkowego w zakładzie przemysłu spirytusowego lub do izby skarbowej właściwej

dla odbiorcy spirytusu ." ;

20) § 47 otrzymuje brzmienie

,,§ 47. Księga produkcji i rozchodu spirytusu, księga rewizyjna magazynu spirytusu, spis zabezpieczeń oraz

świadectwa przewozowe spirytusu są drukami ści ­

słego zarachowania, które parafuje izba skarbowa.

Za praw i dłowe prowadzenie ks i ąg , dokumentacji

produkcyjnej oraz świadectw przewozowych jest

odpowiedzialny kierownik gorzelni.";

21) w § 48 wyrazy "za okresy produkcj i kampan ijnej w roku

obrachunkowym " zastępuje się wyrazam i " za kolejne

okresy produkcji ";

22) w § 51 w ust. 1 skreśla się wyrazy " wysyłanych bez

uiszczenia należnego podatku obrotowego";

23) po § 54 dodaje się § 54a w brzmieniu

,,§ 54a. Przepisy rozdziału 5 stosuje się odpowiednio do

innych napojów alkoholowych niż wyroby spirytusowe i piwo. " ;

24) w § 57

a) w ust. 2 wyrazy "kierownika jednostki organizacyj nej " zastępuje się wyrazami " izbę skarbową ";

b) w ust. 7 skreśla się wyrazy "zjednostki organizacyjnej

bez uiszczenia należnego podatku obrotowego" ;

25) użyte w rozporządzeniu w różnych przypadkach wyrazy

"okręgowy zarząd" zastępuje się wyrazami " izba skarbowa".