Legislator Case Law & Legislation
DU_1991_440 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 23 października 1991 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich.

39 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (39)

Statutory Text (39 Articles)

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 1. Rozporządzenie określa zasady i tryb postępowania

dyscyplinarnego i poprzedzającego go postępowania wyjaś­

niającego wobec mianowanych nauczycieli akademickich

oraz wykonania kar dyscyplinarnych i ich zatarcia .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 2.

Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o

1) ustawie - rozumie się przez to ustawę z dnia 12

września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65,

poz. 385) ,

2) właściwym ministrze - rozumie się przez to ministra

(centralny organ administracji państwowej) sprawują­

cego nadzór nad szkołą wyższą zatrudniającą nauczyciela akademickiego, przeciwko któremu toczy się po stępowanie dyscyplinarne,

3) uczelni -

rozumie się przez to szkołę wyższą,

4) komisji uczelni,

rozumie się przez to komisję dyscyplinarną

5) Radzie Głównej - rozumie się przez to Radę Główną

Szkolnictwa Wyższego .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 3. Jeżeli o ten sam czyn wszczęto postępowanie karne

lub postępowanie w sprawach o wykroczenia, komisja może

zawiesić postępowanie dyscyplinarne. Komisja może w każ­

dej chwili podjąć zawieszone postępowanie ; powinna to

uczynić nie później niż w ciągu 3 miesięcy od prawomoc-

nego zakończenia postępowania karnego lub postępowania

w sprawach o wykroczenia .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 4. 1. Komisje dyscyplinarne orzekają

1) w pierwszej instancji - komisje dyscyplinarne uczelni

w składzie

a) trzech członków, gdy rzecznik dyscyplinarny wniósł

o zastosowanie kary określonej wart. 127 ust. 1 pkt

1-4 ustawy,

b) pięciu członków , gdy rzecznik dyscyplinarny wniósł

o zastosowanie kary określonej wart. 127 ust. 1 pkt

5 i 6 ustawy,

2) w drugiej instancji - komisja dyscyplinarna przy Radzie

Głównej w składzie

a) trzech członków , gdy jest rozpatrywana sprawa, co

do której orzeczono karę określoną wart. 127 ust.

1 pkt 1-4,

b) pięciu członków, gdy jest rozpatrywana sprawa, co

do której orzeczono karę określoną wart. 127 ust.

1 pkt 5 i 6, z których co najmniej jeden powinien

posiadać wykształcenie prawnicze.

2. Jeżeli w toku postępowania ujawnią się okoliczności

uzasadniające rozpoznanie sprawy w składzie pięcioosobo­

wym, komisja orzekająca wydaje postanowienie o rozpoznaniu sprawy w takim składzie . Nowych członków komisji

wyznacza przewodniczący komisji bądź komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej .

3. Przewodniczącym składu orzekającego powinien być

nauczyciel akademicki zatrudniony na stanowisku nie niż ­

szym niż obwiniony.

-

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 5. Kadencja komisji i komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej trwa trzy lata i rozpoczyna się z początkiem

kadencji organów uczelni, w której działa komisja lub Rada

Główna .

-

Poz. 440

nej - Minister Eduk3cji Narodowej; można powołać kilku

rzeczników dyscyplinarnych.

3. Do rzeczników dyscyplinarnych stosuje się odpowiednio przepisy § 6 ust. 1 i 2.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 6. 1. Nie można być jednocześnie członkiem komisji

i komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 11. 1. Do zadań rzecznika dyscyplinarnego należy

2. Nie można łączyć funkcji członka komisji oraz komisji

dyscyplinarnej przy Radzie Głównej z funkcją rzecznika

dyscyplinarnego.

1) wszczynanie, na polecenie rektora lub Ministra Edukacji

Narodowej, postępowania wyjaśniającego oraz powiadamianie zainteresowanego o wszczęciu tego postępo­

wania,

3. Funkcji członka komisji dyscyplinarnej przy Radzie

Głównej nie można łączyć z funkcją rektora .

§ 7. 1. Członek komisji lub komisji dyscyplinarnej przy

Radzie Głównej nie może pełnić swoich obowiązków, jeżeli

przeciwko niemu toczy się postępowanie dyscyplinarne lub

postępowanie karne, a gdy wszczęte przeciwko niemu postępowanie zakończy się orzeczeniem skazującym traci

mandat.

2. Członek komisji traci mandat gdy przestanie być

nauczycielem akademickim w uczelni, w której został wybrany, a członek komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej

traci mandat w tej komisji , gdy przestanie być nauczycielem

akademickim.

3. Wygaśnięcie mandatu w wypadkach określonych

w ust. 2 nie dotyczy nauczyciela akademickiego przechodzą­

cego w czasie kadencji na emeryturę lub rentę.

§ 8. 1. Postępowanie dyscyplinarne wszczyna komisja

na wn iosek rzecznika dyscyplinarnego.

2) wszechstronne wyjaśnienie okoliczności sprawy,

z uwzględnieniem okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i niekorzyść osoby, której dotyczy

postępowanie,

3)

składanie komisji wniosku o ukaranie obwinionego oraz

popieranie tego wniosku w toku postępowania dyscyplinarnego,

4) uczestniczenie w posiedzeniach i rozprawach dyscyplinarnych,

5) wnoszenie zażaleń i odwołań od postanowień i orzeczeń

komisji ,

6) wydawanie postanowień o umorzeniu postępowania

wyjaśniającego .

2. Rzecznik dyscyplinarny jest związany zalecen iami

odpowiednio rektora lub Ministra Edukacji Narodowej i in formuje ich na bieżąco o toczącym się postępowaniu i doko nanych ustaleniach . Rzecznik dyscyplinarny może żą dać

wydania mu polecenia na piśmie .

2. Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego następuje

po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego.

§ 9. 1. Nie wszczyna się postępowania dyscyplinarne go, a wszczęte umarza, gdy

1) obwiniony zmarł,

2)

nastąpiło przedawnienie, o którym mowa wart. 132 ust.

1 ustawy,

3)

postępowanie dyscyplinarne co do tego samego przewi-

nienia tej samej osoby zostało prawomocnie ukończone

lub toczy się postępowanie wcześniej wszczęte ,

4) zachodzi przypadek popełnienia przewinienia dyscyplinarnego znikomej wagi .

2. Jeżeli podstawą umorzenia postępowania dyscyplinarnego była śmierć obwinionego, na żądanie jego małżon­

ka, krewnego w linii prostej, brata lub siostry, zgłoszone

w terminie roku od dnia zgonu obwinionego, postanowienie

o umorzeniu traci moc; w takim wypadku postępowanie

dyscyplinarne prowadzi się nadal z udziałem ustanowionego

przez jedną z tych osób obrońcy z wyboru albo ustanowionego przez przewodniczącego komisji obrońcy z urzędu.

Rozdział 2

Rozdział 3

Obwiniony

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 12. Za obwinionego uważa się nauczyciela akademickiego, któremu doręczono na piśmie zawiadomienie

o wszczęciu postępowania wyjaśniającego i którego prze słuchano w tym postępowaniu w charakterze obwinionego .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 13. 1. Obwinionego nie uważa się jednak za winnego

zarzucanego przewinienia, dopóki nie została udowodniona

mu wina, stwierdzona prawomocnym orzeczeniem dyscyp linarnym .

2. Obwiniony nie ma obowiązku dowodzenia swojej

i może bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania

niewinności

wyjaśnień.

3. Nie

dających się usunąć wątpliwości

nie wolno

rozstrzygać na niekorzyść obwinionego.

4. Obwinionemu przysługuje prawo do obrony w toku

całego postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego.

Rozdział 4

Postępowanie wyjaśniające

Rzecznicy dyscyplinarni

ród mianowanych nauczycieli akademickich uczelni na okres

kadencji trwającej trzy lata i rozpoczynającej się wraz z początkiem kadencji organów uczelni lub Rady Głównej.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 14. 1. Rektor uczelni po otrzymaniu wiadomości

o postępowaniu nauczyciela akademickiego uchybiającemu

obowiązkom nauczyciela akademickiego lub godności zawodu nauczycielskiego poleca rzecznikowi dyscyplinarnemu

przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego .

2. Rzeczników dyscyplinarnych uczelni powołuje rektor, a rzeczników komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głów-

2. W razie otrzymania wiadomości o przewinieniu zarzucanym prorektorowi lub członkowi komisji, rektor, a gdy

§ 10. 1. Rzecznicy dyscyplinarni są powoływani spoś­

-

przewinienie zarzucane jest rektorowi - prorektor zawiadamia Ministra Edukacji Narodowej oraz właściwego ministra.

3. W razie otrzymania wiadomości o przewinieniu zarzucanym przewodniczącemu lub członkowi komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej albo członkowi Rady Głównej ,

rektor zawiadamia przewodniczącego Rady Głównej .

§ 1 5. 1. W sprawach przeciwko rektorom, prorektorom,

przewodniczącym komisji i ich zastępcom, przewodniczące ­

mu i członkom komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej

oraz członkom Rady Głównej uprawnienia rektora określone

w § 14 ust. 1 przysługują Ministrowi Edukacji Narodowej.

2. O wynikach przeprowadzonego postępowania wyjaw sprawie dotyczącej przewodniczącego lub

członka komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej albo

członka Rady Głównej Minister Edukacji Narodowej zawiadamia Radę Główną.

śniającego

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 16. 1. W toku postępowania wyjaśniającego rzecznik

dyscyplinarny może przesłuchiwać nauczyciela akademickiego, którego dotyczy to postępowanie, w charakterze

świadka lub obwinionego, a także przesłuchiwać innych

świadków oraz biegłych, jak również przeprowadzać wszel kie inne dowody konieczne do pełnego wyjaśnienia sprawy.

-

Poz. 440

rektora , w terminie 14 dni od daty doręczenia mu zawiadomienia, wniosek o rozpoznanie sprawy przez komisję . Rektor

niezwłocznie przekazuje wniosek do komisji.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 19. 1. Jeżeli wyniki postępowania wyjaśniającego

nie potwierdzą wysuwanych zarzutów wobec obwinionego

albo okaże się , że zachodzą okoliczności wymienione

w § 9 ust. 1, rzecznik dyscyplinarny wydaje postanowienie

o umorzeniu postępowania wyjaśniającego ; postanowienie

to zatwierdza odpowiednio rektor uczelni lub Minister Edu kacji Narodowej.

2. W razie odmowy zatwierdzenia postanowienia odpowiednio rektor uczelni lub minister może polecić innemu

rzecznikowi wniesienie wniosku o ukaranie. Powtórne po stanowienie rzecznika dyscyplinarnego o umorzeniu postę ­

powania wyjaśniającego jest ostateczne.

3. Ostateczne postanowienie rzecznika dyscyplinarnego o umorzeniu postępowania wyjaśniającego stanowi pod stawę do usunięcia z akt osobowych nauczyciela akademic kiego wszystkich zapisów dotyczących tego postępowania .

Rozdział 5

Postępowanie dyscyplinarne

2. W postępowaniu wyjaśniającym należy nauczycielo wi akademickiemu, którego postępowanie dotyczy, umoż­

liwić złożenie wszystkich wyjaśnień mogących mieć jego

zdaniem znaczenie dla sprawy; ma on prawo zgłosić wniosek

o przesłuchanie wskazanych przez niego świadków i o przep rowadzenie innych dowodów.

2. Z każdej czynności podjętej w postępowaniu dyscyplinarnym sporządza się protokół, stosując przy sporządzaniu

tego protokołu odpowiednio przepisy § 34.

3. Z każdej czynności prowadzonej

wyjaśniającym sporządza się protokół .

kający .

w postępowaniu

Do sporządzenia

protokołu stosuje się odpowiednio przepisy § 34.

§ 17. 1. Po uznaniu, że wyniki postępowania wyjaś­

niającego dostarczyły dowodów do wszczęcia postępowa­

nia dyscyplinarnego, rzecznik dyscyplinarny składa wniosek

o ukaranie.

2. Przed złożeniem wniosku , o którym mowa w ust. 1,

zapoznaje się obwinionego z treścią wniosku oraz z innymi

materiałami postępowania wyjaśniającego , a także umoż­

liwia się mu złożenie dodatkowych wyjaśnień oraz wniosków

dowodowych.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 20. 1. Komisja wydaje postanowienie o wszczęciu

postępowania dyscyplinarnego na posiedzeniu niejawnym.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 21 . 1. Przewodniczący komisji wyznacza skład orze2. Skład orzekający w terminie 21 dni od daty złożenia

wniosku na posiedzeniu niejawnym wydaje postanowienie

o

1) wyznaczen iu terminu rozprawy,

2) umorzeniu postępowania dyscyplinarnego, jeżeli zachodzi choćby jedna z przyczyn wymienionych w § 9

ust. 1,

3. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawie-

3) poleceniu rzecznikowi dyscyplinarnemu, w razie gdy

przedstawiony przez niego materiał posiada braki nie

dające się usunąć na rozprawie, uzupełnienia ich w wyznaczonym przez komisję terminie.

1) tytuł , stopień naukowy, imię i nazwisko, stanowisko oraz

inne dane osobowe obwinionego,

3. Obwinionemu doręcza się, wraz z odpisem postanowienia o wyznaczeniu terminu rozprawy, odpis wniosku

rzecznika dyscyplinarnego o ukaranie.

rać

2) dokładne określenie zarzucanego mu przewinienia, ze

wskazaniem czasu, miejsca i okoliczności jego popeł­

nienia oraz rodzaju proponowanej kary dyscyplinarnej,

3) wykaz zawierający imiona i nazwiska oraz adresy świad ­

ków, którzy mają być wezwani na rozprawę, jak również

wyliczenie innych dowodów; do wykazu może być

dołączony wniosek o zaniechanie wezwania świadków

i o odczytanie na rozprawie ich zeznań składanych

w toku postępowania wyjaśniającego,

4) uzasadnienie oparte na wynikach postępowania wyjaś­

niającego.

§ 18. W razie ukarania nauczyciela akademickiego przez

rektora upomnieniem na piśmie za przewinienie dyscyplinarne mniejszej wagi, ukarany może złożyć za pośrednictwem

4. Odpisy postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym doręcza się rzecznikowi dyscyplinarnemu, obwinionemu i jego obrońcy . Odpis postanowienia o umorzeniu

postępowania dyscyplinarnego doręcza się także rektorowi

oraz - w wypadkach określonych w § 14 ust. 2 i 3 - Ministrowi Edukacji Narodowej, a także właściwemu ministrowi

lub przewodniczącemu Rady Głównej .

5. W razie umorzenia postępowania dyscyplinarnego ze

względu na znikomą wagę przewinienia albo ukarania przez

rektora karą upomnienia na piśmie, na wniosek obwinionego

w terminie 14 dni od doręczenia mu odpisu

postanowienia o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego

lub pisma o udzieleniu kary, postępowanie dyscyplinarne

toczy się w trybie § 4 ust. 1 pkt 1 lit. a). W takim przypadku

komisja może co najwyżej orzec lub utrzymać karę upomnienia.

zgłoszony

-

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 22. Od postanowienia o umorzeniu postępowania

dyscyplinarnego przysługuje rzecznikowi dyscyplinarnemu,

w terminie 14 dni od daty doręczenia postanowienia, prawo

wniesienia zażalenia do komisji dyscyplinarnej przy Radzie

Głównej .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 23. 1. Zażalenie rzecznika dyscyplinarnego na postanowienie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego rozpatruje na posiedzeniu niejawnym komisja dyscyplinarna

przy Radzie Głównej w składzie wymienionym w § 4 ust. 1 pkt

2 lit. a) .

2. Komisja dyscyplinarna przy Radzie Głównej , uwzglę ­

dniając zażalenie , uchyla postanowienie o umorzeniu po stępowania dyscyplinarnego i przekazuje wniosek o ukaranie

do rozpoznania przez komisję.

3. Postanowienie komisji dyscyplinarnej przy Radzie

Głównej, utrzymujące

w mocy zaskarżone postanowienie

o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego, kończy to postępowanie . Przepisy § 19 ust. 3 i § 21 ust. 4 stosuje się

odpowiednio.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 24. 1. O terminie rozprawy przewodniczący składu

zawiadamia na piśmie właściwego ministra,

rektora, rzecznika dyscyplinarnego oraz obrońcę obwinionego.

orzekającego

Poz. 440

2. Wniosek o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu

sprawy może również złożyć, z przyczyn określonych w ust.

1, członek składu orzekającego .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 27 . 1. Przewodniczący składu orzekającego wyznacza spośród pracowników uczelni obrońcę z urzędu, jeżeli

rzecznik dyscyplinarny wnosi o orzeczenie kary zwolnienia

z pracy lub wydal enia z zawodu nauczycielskiego albo gdy

zachod zi uzasadniona wątpliwość co do poczytalności obwinion ego, a obwiniony nie ma obrońcy z wyboru . Udział

obrońcy w rozprawie dyscypl inarn ej w taki ch sytuacjach jest

obowiązkowy .

2. Przewodniczący składu o rzekającego może, na wnio sek obwinionego, wyznaczyć spośród pracowników uczelni

obrońcę z urzędu , gdy obwiniony nie przybrał sobie sam

obrońcy .

3 . Wyznaczenie obrońcy powinno nastąpić nie później

niż na 7 dni przed terminem rozprawy.

4. Wyznaczony obrońca z urzędu może wnosić o zwolnienie go z tej funkcji tylko z ważnych powodów.

5. W wypadku odwołania przez obwinionego udzielonego upoważnienia do obrony w sprawie, w której udział

obrońcy jest obowiązkowy , obrońca powinien pełnić obo wiązki do czasu podjęcia czynności przez nowego obrońcę.

1) listę członków składu orzekającego ,

6. Wnioski obwinionego i wyznaczonego obrońcy

z urzędu, o których mowa w ust. 2 i 4, rozpoznaje na

posiedzeniu niejawnym skład orzekający w sprawie.

2) pouczenie o przysługujących mu uprawnieniach i skut kach niestawiennictwa na rozprawę .

7. Obrońca jest obowiązany zachować w tajemnicy

wszystko, o czym dowiedział się w związku z wykonywan iem

2. Obwinionemu doręcza się wraz z wezwaniem

3. Termin rozprawy powinien być tak wyznaczony, aby

między doręczeniem obwinionemu wezwania na rozprawę

a dniem rozprawy upłynęlo co najmniej 14 dni. W razie

niezachowania tego terminu , rozprawa na wniosek obwinio nego lub jego obrońcy powinna być odroczona.

4. Po wydaniu postanowienia o wyznaczeniu terminu

rozprawy obwiniony i jego obrorka mogą przeglądać wobecności osoby upoważnion ej przez przewodniczącego składu

orzekającego akta sprawy, sporządzać wypisy i notatki.

§ 25 . 1. W trakcie postępowania dyscyplinarnego rzecznik dyscyplinarny, obwin iony i jego obrońca mogą zglaszać wnioski o dopu szczeni e nowych dow odów. Wniosk i

powinny być uwzgl ę dnion e, j eżeli okol icz no ś ci, dla których

stwierdzenia miałyby by ć p owołane dowody, mogą mi eć

istotny wpływ na ro z str z ygnięcie sprawy.

2. Skład orzekaj Qcy mo:·e z urz ęd u d o p u ś cić inn e dowo dy mogące mieć znaczeni e dla rozstrzygni ęcia sprawy. Jeżeli

jest to niezbędne dla r o zstrzyg nięcia sprawy, skład orzekający

powinien uwzględni ć w ni osek obwini onego lub jego obroń­

cyo wezwanie na ro zpr a w ę ś wiadka, co do któreg o rzecznik

dyscyplinarny wnosił o odczytanie jego zeznań zamiast

wzywani a na rozpraw ę.

§ 26 . 1. Rzecznik dyscyplinarny, obwiniony lub jego

obrońca maj ą prawo zglosL enia pr ze wodniczącemu komisji

żądania wyłączenia czlonkn s kładu orzekając eg o , jeżeli mię ­

dzy obwinionym lu b pokrLywdzoll yrn a czl onkiem składu

orzekającego zacho dzą s;osunki tego rodzaju, że mogą

budzić wątpliwości co do bezstronno śc i cz ło n ka składu

orzekaj ące go . Wni osek tak i rozpoz naj e, na posiedzeniu nie ·

jawn ym, powoła ny do tego prz ez p r Z ew odni c z ą c e go komisji

inny skład orzekający.

czynności obrońcy.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 28. 1. Rozprawa dyscyplinarna jest jawna tylko dla

pracowników danej uczelni, przedstawicieli Rady Głównej

i właściwego ministra oraz, za zgodą obwinionego, dla

delegowanego przedstawiciela związku zawodowego, którego obwiniony jest członkiem . Komisja może zezwolić

również osobie pokrzywdzonej na obecność na rozprawie.

2. W uzasadnionych wypadkach przewodniczący skła­

du orzekającego może wyłączyć lub ograniczyć jawność

rozprawy albo jej części.

3. W ra zie wylączenia jawności rozprawy, mogą na niej

być obec ni : rektor, dzieka n lub delegowane przez nich osoby,

przedstawiciel właściwego ministra, przedstawiciel Rady

Głównej i dwie wskazane przez obwinionego osoby spośród

pracowników uczelni .

4. Pr zew odni cząc y poucza ob ec nych o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie toczącej się z wyłączeniem jawności .

~ 29.

1. Rozprawą kieruje przewodniczący składu orzeOd zarządzenia przewodniczącego przysługuje

odwolanie do cal eg o składu orzekającego.

kającego .

2. Rozprawa rozpoczyna się od sprawdzenia obecności

wezwanych osób. Pr ze wodniczący z a rządza opuszczenie sali

rozpraw przez świ a dków , odczytuje wniosek o ukaranie,

zarządza wysłuchanie obwinionego, przesłuchanie świad­

ków i biegłych oraz przeprowadzenie innych dowodów.

Ś w i adka prz esłuchuje s ię w czasi e nieobecności tych świad­

ków, którzy ni e złożyli jeszcze zeznań .

3. Po wys łu c h a niu obwinionego przewodniczący pou cza go i jego ob r oń cę oraz rzecznika dyscyplinarnego o przy-

-

sługującym im praw ie zadawania pytań świadkom i biegłym

oraz do wypowiadania się co do każdego przeprowadzanego

dowodu .

4. Nie usprawiedliwione niestawienie się na rozprawę

obwinionego, któremu wezwanie doręczono we właściwym

terminie, nie stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy.

Przewodniczący składu orzekającego może w takim wypadku ustanowić obrońcę z urzędu , jeżeli nie jest ustanowiony

obrońca z wyboru.

5. W razie uznania nieobecności obwinionego na rozprawie za usprawiedliwioną, skład orzekający odracza rozprawę, ustalając nowy jej termin .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 30. Dowody na poparcie oskarżenia powinny być ,

w miarę możności, przeprowadzone przed dowodami służą­

cymi do obrony.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 31 . 1. Przed przystąpieniem do przesłuchania świad­

ka lub biegłego przewodniczący składu orzekającego uprzedza go o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania.

2. W razie nieobecności świadka lub biegłego , którego

przesłuchanie komisja uzna za niezbędne, rozprawę odracza

się·

3. Komisja

może odczytywać

protokoły przesłuchania świadków,

na rozprawie wszelkie

zgodnie z przepisami

Kodeksu postępowania karnego.

4. Na rozprawie wolno odczytywać opinie instytutów,

zakładów, instytucji lub biegłych , złożone w toku postępo­

Poz. 440

3. Z przebiegu narady i głosowania nie sporządza się

protokołu.

4. Narada i głosowanie odbywają się osobno co do

winy i osobno co do kary. Przewodniczący składu orzekają­

cego głosuje ostatni.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 36. 1. Postanowienia i orzeczenia składu orzekające­

go zapadają zwykłą większością głosów , z wyjątkiem głoso­

wania o ukaranie karą przewidzianą wart. 127 ust. 1 pkt

6 ustawy; w tym przypadku jest wymagana jednomyślność

składu orzekającego .

2. Przegłosowany członek składu orzekającego , podpisując orzeczenie, ma prawo zaznaczyć na orzeczeniu swoje

zdanie odrębne.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 37 . 1. Skład orzekający orzeka według przekonania

opartego na ocenie wszystkich dowodów ujawnionych w toku rozprawy.

2. Skład orzekający wydaje na rozprawie orzeczenie

1) o ukaraniu, w którym uznaje obwinionego za winnego

popełnienia zarzucanego mu przewinienia i wymierza

jedną z kar dyscyplinarnych przewidzianych wart. 127

ust. 1 ustawy, albo

2) o uniewinnieniu obwinionego od zarzutu popełnienia

przewinienia dyscyplinarnego, albo

3) o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego, jeżeli zachodzą okoliczności , o których mowa w § 9 ust. 1.

wania wyjaśniającego lub dyscyplinarnego.

3. Przy wymiarze kary bierze się pod uwagę okoliczno-

§ 32. 1. Jeżeli wyjaśnienia obwinionego, który na rozprawie przyznaje się do winy, nie budzą wątpliwości , skład

orzekający, za zgodą rzecznika dyscyplinarnego i obwinionego, może przeprowadzić postępowanie dowodowe tylko

częściowo .

ści popełnienia przewinienia, stopień winy, skutki przewinie -

nia oraz postawę etyczną obwinionego, a także zachowanie

się jego przed i po popełnieniu przewinienia.

4. Jeżeli obwiniony dopuścił się kilku przewinień, wymierza się jedną karę za wszystkie przewinienia łącznie .

2. Po zakończeniu postępowania dowodowego przewodniczący składu orzekającego udziela kolejno głosu rzecznikowi dyscyplinarnemu, obrońcy i obwinionemu. Jeżeli

rzecznik dyscyplinarny ponownie zabiera głos, należy rów-

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 38. 1. Orzeczenie dyscyplinarne sporządza się na piśmie.

2. Orzeczenie powinno zawierać

nież udzielić głosu obrońcy i obwinionemu.

§ 33 . Rozprawa może być przerwana z ważnych powodów na czas nie dłuższy niż 21 dni .

1) nazwę komisji oraz datę i miejsce rozpoznania sprawy

i wydania orzeczenia,

§ 34. 1. Z przebiegu rozprawy sporządza się protokół,

który powinien zawierać

2) tytuły i stopnie naukowe, stanowiska oraz imiona i na zwiska członków składu orzekającego , rzecznika dys cyplinarnego i protokolanta,

1) oznaczenie czynności, jej czasu i miejsca oraz osób

w niej uczestniczących ,

3) tytuł, stopień naukowy, imię i nazwisko, stanowisko,

miejsce i datę urodzenia obwinionego,

2) przebieg rozprawy oraz oświadczenia i wnioski jej uczestników,

4)

3) wydane w toku rozprawy postanowienia i zarządzenia ,

a jeżeli postanowienia lub zarządzenia zostały wydane

poza rozprawą - wzmiankę o ich wydaniu,

5)

4) w

miarę

potrzeby, stwierdzenia innych

okoliczności

dotyczących przebiegu rozprawy .

2. Protokół podpisują przewodniczący składu orzekają­

cego i protokolant.

§ 35. 1. Po wysłuchanu głosów stron przewodniczący

orzekając eg o zamyka rozprawę; skład orzekający

przystępuje niezwłocznie do narady nad orzeczeniem .

składu

2. Przeb ieg na rady i głosowan i a jest tajny; oprócz człon­

ków składu orz e kają cego może być przy tym obecny tylko

protokolant.

dokładne okr eś leni e

przewinienia przypi sanego obwi -

nionemu ,

rozstrzygnięcie komisji,

6) uzasadnienie.

3. Uzasadnienie orzeczenia powinno zawierać ustaleni a

faktyczne przez wskazanie, jakie fakty skład orzekający uzn ał

za udowodnione lub nie udowodnione, na jakich w tym

względzie oparł si ę dowodach i dlaczego nie dał wiary

dowodom 'przeciwnym, a także przytoczenie okoliczności,

które skład orzekający miał na względzie przy wymiarze kary .

4. Orzeczenie w raz z uzasadnieniem podpisują wszyscy

członkowie składu orzekającego .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 39. 1. Orzeczenie oglasza się wraz z uzasadnieniem

bezpośrednio po naradzie. Ogłoszenie orzeczenia jest jawn e.

...

-_..

-

1346 -

2. W uzasadnionych wypadkach ogłoszenie orzeczenia

na 7 dn i; dzień i godzina ogłoszenia

powinny być podane na rozprawie.

może być odroczone

orzeczenia przewodniczący składu

orzekającego poucza obwinionego o trybie i terminie wniesienia odwołania.

3. Po

ogłoszeniu

4. Orzeczenie komisji dyscyplinarnej doręcza si ę obwinionemu oraz jego obrońcy , Ministrowi Edukacji Narodowej , właściwemu ministrowi, rektorowi , rzecznikowi dyscyp linarnemu, a w razie ukarania przewodniczącego lub członka

komisj i dyscyplinarnej przy Radzie Głównej albo członka

Rady Głównej. także przewodniczącego Rady Głównej .

Obwiniony potwierdza otrzymanie orzeczenia komisj i pod pisem i datą lub zwrotnym potwierdzeniem odbioru .

Rozdział 6

Postępowanie odwoławcze

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 40. 1. Rzecznikowi dyscyplinarnemu , obwinionemu

lub jego obrońcy przysługuje prawo wniesienia odwołania

od orzeczenia końc zącego postępowanie do komisji dyscyp linarnej przy Radz ie Głównej . Złożenie odwołania wstrzymu je wykonanie orzeczenia .

2. Odwołanie składa się w dwóch egzemplarzach do

komisj i, która wydała orzeczenie, w ciągu 14 dni od dnia

doręczenia orzeczenia. Po przyj ę ciu odwołania przewodniczący komisji przesyła je niezwłocznie wraz z aktami

postępowania dyscyplinarnego do kom isj i dyscyplinarnej

przy Radzie Głównej .

3. Odwołanie moż e być cofnięte najpóźniej przed roz rozprawy odwoławczej . Cofnięcie odwołania

wniesionego na korzyś ć obwinionego, jeżeli on sam nie

złożył odwołania , może na stąpić tylko za jego zgodą . Obwiniony nie może cofnąć odwołania złożonego na jego

korzyść , gdy został ukarany karą przewidzianą wart. 127 ust.

1 pkt 5 i 6 ustawy albo gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość

co do jego poczytalności .

poczęciem

4. Orzeczenie komisji , od którego nie zostało w terminie

wniesione odwołanie , staje się prawomocne i podlega wyko naniu .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 41 . 1. Przewodniczący komisji dyscyplinarnej przy

Radzie Głównej po stwierdzeniu, że odwołanie zostało

wniesione przez osobę uprawn i oną i w terminie, wyznacza

skład orzekający w sprawie i kieruje sprawę na posiedzenie

niejawne.

2. Przewodniczący komisji dyscyplinarnej przy Radzie

Głównej odrzuca odwołanie w razie stwierdzenia, że zostało

wniesione przez osobę nieuprawnioną lub po terminie .

.,..

3. Przewodniczący komisji dyscyplinarnej przy Radzie

uchybiony termin

do wniesien ia odwołania , jeżeli obwiniony uprawdopodo bni, że uchybienie nastąpiło wskutek nie zawinionej przez

niego przeszkody.

Głównej może przywrócić obwinionemu

4. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania składa się wraz z odwołaniem w trybie określonym

w § 40 ust. 2 w terminie 14 dni od dnia ustania przeszkody.

5. W razie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, stosuje się tryb określony w ust. 1.

6. Na posiedzeniu niejawnym skład orzekający wydaje

postanowienie o rozpoznaniu odwołania na rozprawie, wyznaczając jednocześnie jej termin, rozstrzyga o koniecznośc i

wezwania świadków lub dopuszczeniu innych dowodów,

Poz. 440

w szczególności wskazanych w od w o ła niu , oraz zarządza

doręczenie odwołania stronie przeciwn ej .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 42. 1. Rozprawę odwoławczą rozpoczyna ustne sprawozdanie członka składu wyznaczon ego na sprawozdawcę

przez przewodniczącego komisji dyscyplinarnej przy Radzie

Głównej , przedstawiające przebieg dotychczasowego postępowania dyscyplinarnego, treść za s karżonego orzeczenia,

przytoczone w odwołaniu zarzuty oraz okoliczno ś ci faktyczne sprawy.

2. Rzecznik dyscyplinarny, obwiniony i obrońc a mogą

i wnioski ustn ie lub na

składać wyjaśnienia , oświadczenia

piśmie .

3. W razie potrzeby skład or z ek a jący komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej wydaje na rozprawie postanowienie o uzupełnieniu postępowania dowodowego.

4. Przed zamknięciem rozprawy pr ze wodniczący składu

udziela głosu rzeczn ikow i dyscyplinarnemu,

obrońcy i obwinionemu, przy czym pierw szy głos przysługuje

stronie, która wniosła odwołanie , a j eże li odwołanie wniosły

obie strony, jako pierwszemu udzi ela głosu rzecznikowi

dyscyplinarnemu . Jeżeli jedna ze stron za bi era g ło s ponow nie, udziela się głosu również stron ie przeciwnej.

o rzekającego

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 43. 1. Komisja dyscyplinarn a przy Radzi e Głównej

1) utrzymuje w mocy orzeczeni e, od którego wni esiono

odwołanie , albo

2) uchyla orzeczenie w cało ś ci lub w częśc i i w ydaj e nowe

orzeczenie, albo

3) uchyla orzeczenie w całośc i i przekaz uje s pr a wę do

ponownego rozpoznania przez ko m i sj ę, jeże li uzna, ż e

a) obwiniony został niesłuszn ie uniew inniony albo ż e

należy ponownie przeprowadzi ć p ostępowan ie dowodowe,

b) naruszono przepisy, przez co un i emożl i wiono lub

w poważnym stopniu utrudniono obwinionemu ko rzystanie z prawa do obrony,

c) skład komisji nie odpowiadał warunkom określonym

w § 4 ust. 1 pkt 1 lub 2 oraz § 6 albo zasiadała w niej

osoba podlegająca wyłączeniu w myśl § 7,

4) uchyla orzeczenie i umarza post ę powanie dyscyplinarne, jeśli się okaże , że zachodzą okoliczności , o których

mowa w § 9 ust. 1; postępowanie dyscyplinarne można

umorzyć za zgodą obwinion ego - gdy rzecznik

dyscyplinarny złoży przed z a mknięciem rozprawy

oświadczenie , że nie popiera oskarżenia .

2. Komisja dyscyplinarna przy Radzie Głównej może

zaostrzyć karę orzeczoną przez komisj ę jedynie wówczas, gdy

orzeczenie zostało zaskarżone przez rzeczn ika dyscyplinar nego.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 44. Orzeczenie kom isji dyscyplinarnej przy Radzie

Głównej doręcza się obwinionemu oraz j ego obrońcy , właś­

ciwemu ministrowi, przewodniczącemu Rady Głównej, re ktorowi i rzecznikowi dyscyplinarnemu. Obwiniony potwierdza otrzymanie orzeczenia komisji dyscypl inarnej przy Radzie

Głównej podpisem

datą lub zwrotnym potwierdzeniem

odbioru .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 45. Do postępowania przed komisją dyscyplinarną

przy Radzie Głównej stosuje się odpowiednio przepisy § 21

ust. 3 i 4, § 24, 26-36, 37 ust. 1, 3 i 4, § 38 oraz 39

ust. 1-3.

-

Poz. 440

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 46. Odwołan ie, o którym mowa wart. 135 ust. 4 ustawy, ukarany składa do komisji dyscyplinarnej przy Radzie

Głównej, która przesyła je niezwłocznie wraz z aktami postępowania dyscyplinarnego do Sądu Najwyższego .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 55. Postępowanie przed komisją dyscyplinarną przy

Radzie Głównej rozpatrującą rewizję nadzwyczajną toczy się

przy odpowiednim zastosowaniu rozdziału 6 o postępowa­

niu odwoławczym .

Rozdział 7

Rozdział 10

Wykonywanie kar dyscyplinarnych

Wznowienie postępowania

§ 47 . 1. Rektor uczelni zatrudniającej nauczyciela akademickiego zarządza wykonanie dotyczącego go prawomocnego orzeczenia komisji lub komisji dyscyplinarnej przy

Radzie Głównej.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 56. 1. Postępowanie dyscyplinarne zakończone pra womocnym orzeczeniem można wznowić, jeżeli

<re

2. W razie ukarania rektora lub prorektora, uprawnienia

rektora określone w ust. 1 przysługują właściwemu ministrowi .

3. W razie ukarania nauczyciela akademickiego zajmującego stanowisko profesora zwyczajnego karą przewidzianą

wart. 127 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy, uprawnienia rektora

określone w ust. 1 przysługują właściwemu ministrowi.

4. Informację o ukaraniu karą dyscyplinarną , która nie

uległa zatarciu, umieszcza się w świadectwie pracy.

§ 48. Odpis orzeczenia, o którym mowa w § 47 ust. 1,

włącza się do akt osobowych nauczyciela akademickiego.

Rozdział 8

Zatarcie kar dyscyplinarnych

§ 49. 1. Czynno śc i związanych z zatarciem kar, o których mowa wart. 133 ustawy, dokonuje właściwy organ

uprawniony do mia nowania nauczyciela akademickiego .

2. O zatarciu kary dyscyplinarnej określonej vy art. 127

ust. 1 pkt 5 ustawy, na wniosek rzecznika dyscyplinarnego

lub ukaranego, po up ływi e pięciu lat od uprawomocnienia się

orzeczenia, orzeka komisja dyscyplinarna przy Radzie Głów­

nej na posiedzeniu niejawnym z udziałem rzecznika dyscyplinarnego. Doręczenia orzeczenia dokonuje się z zachowaniem § 44.

§ 50. Z chwilą zatarcia kary uważa się ją za niebyłą,

a odpis orzeczenia o ukaraniu dołączony do akt nauczyciela

akademickiego podlega zniszczeniu .

Rozdział 9

Rewizja nadzwyczajna

§ 51. Podanie o wniesienie rewizji nadzwyczajnej od

prawomocnego orzeczenia dyscyplinarnego, o którym mowa

wart. 135 ust. 1 ustawy, może złożyć do Ministra Edukacji

Narodowej ukarany nauczyciel akademicki lub jego obrońca ,

a po śmierci ukaranego lub w razie jego choroby psychicznej

- jego małżonek, krewny w linii prostej. brat lub siostra.

§ 52. Wniesieniu rewizji nadzwyczajnej na korzyść obwinionego nie stoi na przeszkodzie wykonanie kary dyscyplinarnej, jej zatarcie, przedawnienie lub śmierć ukaranego.

1) w związku z postępowaniem dopuszczono się rażącego

naruszenia prawa, a istnieje uzasad niona podstawa do

przyjęcia , że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia,

2) po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub

dowody nie znane przy jego wydaniu, wskazujące na to,

że obwiniony jest niewinny, skazano go za popełnienie

innego czynu lub kom isja umorzyła postępowanie, powołując się bezpodstawnie na jedną z przyczyn wymienionych w § 9 ust. 1 pkt 1-3,

3) w razie ujawnienia się jednego z uchybień wymienio nych w § 43 ust. 1 pkt 3 lit. b) i c) .

2. Wznowienie nie może nastąpić z przyczyny wymienionej w ust. 1 pkt 1, jeżeli była ona przedmiotem rozpoznania w trybie rewizji nadzwyczajnej .

3. Wniosek o wznowienie postępow a nia dyscyplinarnego mogą składać : obwiniony, obrońc a, rzecznik dyscyp linarny, a po śmierci obwinionego lub gdy zachodzą uzasad nione wątpliwości co do jego poczytaln oś ci - jego mał ­

żonek, krewny w linii prostej. brat lub siostra.

4. Wznowienie postępowania dyscyplinarnego na niekorzyść obwinionego nie jest dopuszczalne po jego śmierci

3 lat od popełnienia czynu będącego

orzeczenia, a gdy czyn stanowił przestępstwo

- po upływie okresu przedawnienia ścigania tego przestęps ­

twa w razie wykonania kary i jej zatarcia.

albo po

upływie

podstawą

5. Wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego należy wnieść w ciągu 30 dni od dnia, w którym

obwiniony lub osoby wymienione w ust. 3 dowiedziały się

o przyczynie uzasadniającej wznowienie.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 57. 1. Wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego wnosi się do komisji, która wydała prawomocne

orzeczenie. Wniosek rozpatruje na posiedzeniu niejawnym

wyznaczony przez przewodniczącego komisji skład orzekają­

cy. W razie potrzeby skład orzekający może przed rozpatrzeniem wniosku zlecić rzecznikowi dyscyplinarnemu sprawdzenie okoliczności wskazanych we wniosku . Postanowienie

o wznowieniu postępowania dyscyplinarnego doręcza się

osobie, która złożyła wniosek o wznowienie, Ministrowi

Edukacji Narodowej, właściwemu ministrowi oraz rektorowi .

2. Na postanowienie odmawiające wznowienia postę­

powania dyscyplinarnego przysługuje zażalenie do komisji

dyscyplinarnej przy Radzie Głównej w terminie 14 dni od

dnia doręczenia postanowienia .

3. Komisja, o której mowa w ust. 2, rozpatruje zażalenie

w trybie określonym w § 23 ust. 1 i 2.

§ 53. W razie wniesienia rewizji nadzwyczajnej. komisja

dyscyplinarna przy Radzie Głównej może wstrzymać wykonanie orzeczenia.

4. Na postanowienie odmawiające wznowienia postę­

powania dyscyplinarnego wydanego przez komisję dyscyplinarną przy Radzie Głównej zażalenie nie przysługuje.

§ 54. Uznając rewizję nadzwyczajną za nieuzasadnioną,

komisja dyscyplinarna przy Radzie Głównej orzeka o jej

oddaleniu.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 58. 1. Komisja dyscyplinarna, która wydała postanowienie o wznowieniu postępowania, uchyla poprzednie

orzeczenie i przekazuje sprawę komisji właściwej do rozpoz-

-

Poz. 440 i 441

nania sprawy w pierwszej instancji . W skład komisji dyscyplinarnej ponownie rozpoznającej sprawę nie mogą wchodzić

osoby, które uprzednio orzekały w sprawie.

Rozdział 11

Przepisy końcowe

2. W postępowaniu dyscyplinarnym, po jego wznowie niu, stosuje się tryb określony w rozdziale 5. Jeżeli postępowanie toczy się po śmierci obwinionego, przewodniczący komisji wyznacza obrońcę z urzędu , chyba że wnios kodawca sam ustanowił obrońcę .

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 59. 1. Obsługę komisji wykonuj ą pracownicy uczelni

wyznaczeni przez rektora.

3. W postępowaniu po wznowieniu nie można wydać

orzeczenia na niekorzyść obwinionego, jeżeli wniosek

o wznowienie złożono na jego korzyść.

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

§ 60. Rozporządzenie wchodzi w ży cie z dniem ogło ­

szenia .

2. Obsługę komisji dyscyplinarnej I zy Radzie Głównej

wykonuje Sekretariat tej Rady.

Prezes Rady Ministrów: J. K. Bielecki

441

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTROW

z dnia 29 października 1991 r.

w sprawie określenia przedsiębiorstw państwowych o szczególnym znaczeniu dla gos· ;;>darki państwa,

których prywatyzacja wymaga zgody Rady Ministrów.

Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r.

o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz. U. Nr 51 ,

poz. 298 i z 1991 r. Nr 60, poz. 253) zarządza się, co

następuje

§ 1. Przedsiębiorstwami państwowymi o szczególnym

znaczeniu dla gospodarki państwa, w rozumieniu art. 2 ust.

2 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz. U. Nr 51, poz. 298 i z 1991 r.

Nr 60, poz. 253), których prywatyzacja wymaga zgody Rady

Ministrów, są

1) przedsiębiorstwa państwowe, o których mowa wart.

3 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorst­

wach państwowych (Dz. U. z 1991 r. Nr 18, poz. 80 i Nr

75, poz. 329),

2) elektrownie, elektrociepłownie , prze I siębiorstwa posia dające magistralne sieci,

3) rafinerie nafty,

4) przedsiębiorstwa przemysłu spirytusowego,

5) wytwórnie surowic i szczepionek oraz zakłady orto pedyczne,

6) przedsiębiorstwa uzdrowiskowe.

§ 2. Traci moc rozporządzenie Rady lv1inistrów z dnia 16

listopada 1990 r. w sprawie określe l la przedsiębiorstw

państwowych o szczególnym znaczen iu dla gospodarki

państwa , których prywatyzacja wymaga zgody Rady Ministrów (Dz. U. Nr 82, poz. 477) .

§ 3.

szenia .

Rozporządzenie

wchodzi w życie z dniem ogło­

Prezes Rady Ministrów: J. K. Bielecki

Egzemplarze bieżące oraz z lat ubiegłych można nabywać na podstawie nadesłanego zamów ienia w Wydziale Wydawnictw Urzędu Rady

Ministrów, ul. Powsińska 69/11, 00-979 Warszawa P-l .

Reklamacje z powodu niedoręczenia poszczególnych numerów zgłaszać należy na piśmie do Wydziału Wydawnictw Urzędu Rady Ministrów. ul. Powsińska 69/11.

00- 979 W arszawa . P-1 , niezwłocznie po otrzymaniu następnego kolejnego numer u .

Wydawca: Urząd Rady Ministrów

Redakcja : Biuro Prawne, 00-583 Warszawa, Al. Ujazdowskie 1/ 3, P-29.

Organizacja druku i kolportaż : Wydział Wydawnictw, 00-979 Warszawa, ul. Powsińska 69/7 1, P-1,

tel. 42 - 14 -78 i 694 -67 -50, teleks 825944 WW, telefaks 428222 i 22 -428222 .

Tł oczo no z po ł ecen i a

Zam. 2709 - 1300 - 91.

Prezesa Rady Ministrów w Za kł a d ac h Graficznych " Tamka", Zakła d nr l , Warszaw a, ul. Tamka 3.

PL ISSN 0867-3411

Cena 880 zł

Dz.U. 1991 nr 99 poz. 440 notInForce

Nr 99

Warszawa, dnia 5 listopada 1991 r.

TREŚĆ

Poz.

ROZPO RZĄDZ EN lA RADY M I N ISTR ÓW

440 441 -

z dnia 23 października 1991 r. w sprawie

akademickich

postępowania

dyscyplinarnego wobec nauczycieli

1341

z dnia 29 października 1991 r. w sprawie określenia przedsiębiorstw państwowych o szczególnym

znaczeniu dla gospodarki państwa , których prywatyzacja wymaga zgody Rady Ministrów .

1348

440

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTROW

z dnia 23 października 1991 r.

w sprawie postępowania dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich.

Na podstawie art. 137 ustawy z dnia 12 września 1990 r.

o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385) zarządza się ,

co następuje

Rozdział 1

Przepisy ogólne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →