Oświadczenie rządowe z dnia 15 stycznia 1991 r. w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem, sporządzonej w Waszyngtonie dnia 3 marca 1973 r.

-

ność

380 -

jest utrzymywana przez rozwój zasad i procedury

włączania gatunków do załączników oraz przez stosowanie

tych zasad i procedur przez wszystkie Strony.

W New Delhi, wspólnie z Kanadą, proponowaliśmy

kryteria włączania i wyłączania gatunków "podobnych" .

Było to zgodne z naszą obawą, iż masowe włączanie zwierząt

i roślin zarówno w celu gromadzenia danych (co nie stanowi

właściwej podstawy do włączenia), jak i w celach "podobieństwa" tam, gdzie nie byłoby to uzasadnione, osłabiłoby

tylko integralność załączników i mogłoby służyć jako pod stawa do przyjęcia tak zwanej koncepcji odwrotnego włą­

czania . Mocno popieramy rozwój i używanie podręczników

identyfikacyjnych dla zmniejszenia problemów związanych

z kontrolą handlu zwierzętami "podobnymi " . Poważnie kwestionujemy legalność , administracyjną celowość lub moż­

liwość odwrotnego włączania i wierzymy, iż jest to minimum

i wymaga wielu dalszych badań.

Wierzymy, że należy poświęcić uwagę lepszej jakoś­

ciowo współpracy władz krajów importujących wodniesieniu do zatrzymywania ładunków wszelkich dzikich gatunków sprzedawanych z naruszeniem prawa krajów eksportujących. Podczas gdy Stany Zjednoczone posiadają usta wodawstwo umożliwiające zatrzymanie takich ładunków ,

większość państw nie posiada go. Włączenie dużych grup

gatunków do załącznika II pomaga zaradzić temu problemowi, ale za cenę zmniejszenia integralności załączników .

Sugerujemy szersze stosowanie załącznika III do kontroli

nielegalnego handlu okazami, które nie spełniają w pełni

kryteriów niezbędnych do objęcia ich załącznikiem II.

Postanowiliśmy nie zgłaszać zastrzeżenia do zmiany

w sprawie włączenia Psittacines, ponieważ wierzymy, iż

istnieją lepsze rozwiązania naszych rozbieżnych punktów

Poz. 11 3 i 114

widzenia. Uważamy również . iż zgłaszanie zastrzeżeń kom plikuje zarządzanie organom administracyjnym i funkcjonariuszom oraz utrudnia stosowanie konwencji osobom zajmującym się legalnym handlem. Jednakże prosimy o rozważenie naszych obaw w kontekście zarówno 1O-letniego

przeglądu załączników, postulowanego w czasie sesji w New

Delhi, jak i przygotowań do czwartej sesji Konferencji Stron.

Oczekujemy dalszych dyskusji na ten temat i na inne

tematy w czasie najbliższych lat we wzajemnej współpracy,

aby konwencja stała się celowym i skutecznym narzędziem

ochrony dzikich zwierząt i roślin .

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

Zasięg terytorialny obowiązywania Konwencji o mię­

dzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem obejmuje: Zjednoczone

Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Wyspę

Guernsey, Wyspę Jersey, Wyspę Man, Bermudy, Brytyjskie

Terytorium Oceanu Indyjskiego, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Falklandy, Gibraltar, Hong Kong, Montserrat, Pitcairn,

Św. Heleny oraz terytoria zależne : Wyspy Wniebowstąpienia,

Tristan da Cunha i Kajmany.

*

*

*

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że informacje

o państwach, które w datach późniejszych staną się Stronami

powyższej konwencji , można uzyskać w Departamencie

Prawno- Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Minister Spraw Zagranicznych: K. Skubiszewski

114

UMOWA

między Rządem

Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Kanady w sprawie popierania

inwestycji.

wzajemnej ochrony

podpisana w Warszawie dnia 6 kwietnia 1990 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomości

W dniu 6 kwietnia 1990 r. została podpisana w Warszawie Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem

Kanady w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji w następującym brzmieniu

UMOWA

między Rządem Rzeczypospolitej

Polskiej

a Rządem Kanady

w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji

Rząd Rzeczypospolitej Polskiej i Rząd Kanady, uznając ,

że popieranie i wzajemna ochrona inwestycji inwestorów

jednego Państwa na terytorium drugiego Państwa będzie

prowadzić do ożywienia inicjatyw gospodarczych i do roz-

woju współpracy gospodarczej między obu Państwami,

zwanymi dalej "Umawiającymi się Stronami", uzgodniły, co

następuje

Artykuł 1

Definicje

W rozumieniu niniejszej umowy

a) określenie "terytorium" oznacza odpowiednio terytą­

rium Rzeczypospolitej Polskiej lub terytorium Kanady,

jak również te obszary morskie, w tym dno morskie