Legislator Case Law & Legislation
DU_1990_406 PL

Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 26 września 1990 r. w sprawie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy.

54 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (54)

Statutory Text (54 Articles)

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 2 . Rozporzą d zen i e wchodzi w życ i e po upływie 14 dni

od dnia ogłoszenia .

M in ister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej : J. By/iński

405

ROZPO R ZĄDZENIE MIN ISTRA SPRAWIE D LIWOŚCI

z dnia 27 w rześnia 1990 r.

zmieniające rozporządzenie w

sprawie utworzen ia sądów wojewódzkich i sądów rejonowych oraz ustalenia

ich siedzib i obszarów właściwości.

Na podstawie art. 16 § 1 ustawy z dnia 20 czerwca

1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U.

z 1990 r. Nr 23, poz. 138, Nr 34, poz. 198 i Nr 53, poz. 306)

zarządza się , co następuje

poz. 416 oraz z 1990 r. Nr 37, poz. 211) w § 2 w ust. 15

wprowadza się następujące zmiany

1) w pkt 2 po wyrazie " Małogoszcz " dodaje się wyrazy

" Nagłowice-Oksa" ,

2) w pkt 11 skreśla się wyrazy " Nagłowice - Oksa " .

§ 1 . W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z d ni a

28 grudnia 1985 r. w sprawie utworzenia sądów wojewódzkich i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 62, poz. 324, z 1987 r. Nr 3,

poz. 22, Nr 17, poz. 105 i Nr 39, poz. 224, z 1988 r. Nr 21 ,

poz. 153, z 1989 r. Nr 4D, poz. 220, Nr 49, poz. 284 i Nr 68,

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni

od dnia ogłoszenia.

Minister Sprawiedliwości : A. Bentkowski

406

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ

z dnia 26 września 1990 r.

w spraV\'ie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy.

Na podstawie art. 57ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r.

o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 30, poz. 158 i z 1990 r. Nr 20,

poz. 120) zarządza s i ę , ro następuje

Rozdział 1

Przepisy wstępne

§ 1. "ekroć w rozpo rządzeniu jest mowa

1) o ustawie - rozumiesię przez to ustawę z dnia 17 maja

1989 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 30, poz. 158

i z 1990 r. Nr 20, pOl. 120),

2) o rzeczniku odpowi e dzialnośc i zawodowej - rozumie się przez to Naczelnego lub okręgowego rzecz nika odpowiedzia l ncści zawodowej lub ich zastęp­

ców,

3) o sądzie lekarskim - rozumie się przez to Naczelny lub

okręgowy sąd lekarsk,

4) o sądzie I instancji - k)Zumie się przez to okręgowy sąd

lekarski, a także Naczelny Sąd Lekarski orzekający jako

I instancja,

5) o sądzie II instancji - :ozumie s i ę przez to Naczelny Sąd

Lekarski rozpoznający odwołania od orzeczeń wydanych przez sądy I instancj i,

6) o lekarzu, którego dot){:zy postępowanie - rozumie się

przez to lekarza, w sprawie którego prowadzone jest

postępowanie wyjaśniające,

7) o obwinionym lekarzu - rozumie się przez to lekarza,

przeciwko któremu został sporządzony wniosek o ukara nie lub wydane zostało nieprawomocne orzeczenie,

8) o pokrzywdzonym - rozumie się przez to osobę fizyczną , prawną lub inną jednostkę organ i zacyjną nie

posiadającą osobowości prawnej, której dobro zostało

bezpośrednio naruszone lub zagrożone działaniem lub

zaniechaniem lekarza i która wniosła skargę do rzecznika

odpowiedzialności zawodowej .

§ 2. 1. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej obowiązany jest badać i uwzględniać okoliczności przemawiają­

ce zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść lekarza, którego

dotyczy postępowanie.

2. Członkowie sądów lekarskich orzekają na podstawie

swego przekonania opartego na swobodnej ocenie cało­

kształtu dowodów zebranych wtoku postępowania , uwzglę­

dniając okoliczności przemawiające zarówno na korzyść , jak

i na niekorzyść obwinionego lekarza .

3 . Rzecznik odpowiedzialności zawodowej i sąd lekarski czuwają , aby w toku postępowania jego uczestnicy nie

ponieśli szkody z powodu nieznajomości przepisów prawa,

i w tym celu udzielają im niezbędnych informacji i wyjaśnień .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 3. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej i członek

sądu lekarskiego nie może pełnić swojej funkcji w okresie,

kiedy przeciw niemu toczy się postępowanie karne lub

postępowanie w sprawie odpowiedzialności zawodowej .

-

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 4. 1. Członkowie sądu lekarskiego wyb i erają spośród

siebie przewodniczącego sądu i wiceprzewodniczących

w tajnym głosowaniu .

2. Przewodniczący sądu lekarskiego kieruje pracą sądu ,

a w szczególności

1) zaznajamia się z każdą sprawą wpływającą do sądu

i wyznacza terminy poszczególnych posiedzeń,

2) ustala skład o rzekający oraz wyznacza jego przewod niczącego .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 5. 1. Rozprawa przed sądem lekarskim jest jawna dla

członków samorządu lekarskiego, chyba że zachodzi przewidziany przepisami Kodeksu postępowania karnego przypadek uzasadniający wyłączenie jawności .

2. W razie wyłączenia jawności mogą być obecne na

rozprawie, oprócz osób biorących udział w postępowaniu,

po dwie osoby wskazane przez rzecznika odpowiedzialności

zawodowej i obwinionego lekarza. Jeżeli jest kilku obwinionych lekarzy, każdy z nich może żądać pozostawienia

na sali rozpraw po jednej osobie.

Poz. 406

2) w II instancji w składzie pięcioos ob owym w sprawach

odwołań od orzeczeń wydanych przez ten sąd w I instancji oraz od orzeczeń okręgowych sądów .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 10. W składzie orzekającym sądu lekarskiego może

uczestniczyć bez prawa głosu jeden z członków sądu lekarskiego wyznaczony w charakterze sędziego rezerwowego.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 11 . W razie ponownego rozpoznawania sprawy, do

składu orzekającego nie wyznacza się czł onków sądu , którzy

poprzednio brali w niej udział .

Rozdział 3

Stro ny i obrońcy

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 12. 1. Okręgowy rzecznik prowadzi postępowanie wyjaśniające w sprawach odpowiedzialności zawodowej człon­

ków izby lekarskiej, której jest organem, z zastrzeżeniem ust. 2.

2. Naczelny Rzecznik prowadzi postępowanie wyjaś­

sprawach odpowiedzialnośc i zawodowej lekarzy

wymienionych wart. 46 ust. 3 pkt 2 ustawy.

niające w

Rozdział 2

Właściwość i skład sądu lekarskiego

§ 6. 1. Właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd lekarski okręgowej izby lekarskiej, której obwiniony jest członkiem

w chwili wszczęcia postępowania, z wyjątkiem spraw okreś­

lonych wart. 46 ust. 2 ustawy.

2. W przypadku gdy odpowiedzialność zawodowa za to

samo przewinienie dotyczy członków różnych izb lekarskich,

o właściwości pomiędzy okręgowymi sądami rozstrzyga

miejsce popełnienia przewinienia zawodowego, a w razie

gdy miejsca tego ustalić nie można - właściwy jest sąd

lekarski okręgowej izby lekarskiej, w której wszczęto najpierw postępowanie , z zastrzeżeniem ust. 4.

3. W razie gdy czyny kilku sprawców, które choć

stanowią odrębne przewinienia zawodowe, wiążą się ze

sobą, możliwe jest łączne prowadzenie sprawy. Postanowienie o łącznym prowadzeniu postępowania wyjaśniającego

podejmuje Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej, zlecając prowadzenie postępowania określonemu okrę­

gowemu rzecznikowi odpowiedzialności zawodowej.

4. Jeżeli przewinienie zawodowe objęte łącznym rozpoznaniem dotyczy członków izb lekarskich różnych resortów, właściwy jest okręgowy sąd wskazany przez Naczelny

Sąd Lekarski.

5. Jeżeli lekarz został członkiem innej okręgowej izby po

wszczęciu przeciw niemu postępowania w sprawie odpowiedzialności zawodowej, właściwy do rozpoznania sprawy

w I instancji jest sąd lekarski okręgowej izby lekarskiej,

w której wszczęto postępowanie.

§ 7. Spory o właściwość pomiędzy okręgowymi sądami

rozstrzyga Naczelny Sąd Lekarski.

§ 8. Jeżeli przewinienia zawodowe objęte łącznym roz-

poznaniem popełniło dwóch lub więcej obwinionych, którzy

podlegają odpowiedzialności przed sądem okręgowym i Naczelnym Sądem Lekarskim, właściwy do rozpoznania sprawy

jest Naczelny ~ąd.

§ 9. 1. Okręgowy sąd lekarski orzeka w składzie trzyosobowym.

3. Przepisy § 6 ust. 2 i 4 stosuje się odpowiednio do

okręgowych rzeczników.

4. Spory o właściwość pomiędzy okręgowymi rzecznikami rozstrzyga Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności

Zawodowej .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 13. 1. Wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie

zastępcy okręgowego rzecznika rozstrzyga okręgowy rzecznik, okręgowego rzecznika i zastępcy Naczelnego Rzecznika

-

Naczelny Rzecznik, a Naczelnego Rzecznika -

Naczelny

Sąd Lekarski .

2. O wyłączeniu Naczelnego Rzecznika OdpowiedzialZawodowej Naczelny Sąd Lekarski rozstrzyga postanowieniem .

ności

3. Naczelny Rzecznik z urzędu , na wniosek lekarza, którego dotyczy postępowanie, lub jego obrońcy, może ze względu

na dobro sprawy przekazać prowadzenie postępowania okrę­

gowemu rzecznikowi innej okręgowej izby lekarskiej.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 14. Lekarzowi, którego dotyczy postępowanie , oraz obwinionemu lekarzowi przysługuje prawo odmowy złożenia

wyjaśnień oraz odmowy udzielenia odpowiedzi na pytania.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 15. 1. Lekarz, którego dotyczy postępowanie , może

ustanowić obrońców spośród lekarzy lub adwokatów w każ ­

dym stadium postępowania.

2. Obrońcą nie może być członek

i rzecznik opowiedzialności zawodowej .

sądu

lekarskiego

3. W przypadku gdy lekarz, którego dotyczy postępo­

wanie, nie ma obrońcy z wyboru , sąd lekarski wyznacza mu

obrońcę z urzędu , jeżeli

1) zachodzi uzasadniona wątpliwość co do poczytalności

lekarza, którego dotyczy postępowanie ,

2)

postępowanie toczy się po

dotyczy postępowanie .

śmierci

lekarza, którego

4. Sąd lekarski na wniosek lekarza, o którym mowa

w § 1 pkt 6 i 7, lub z urzędu może wyznaczyć mu obrońcę

z urzędu także w innych uzasadnionych przypadkach .

5. Przepisy ust. 3 i 4 stosuje

się

również

w toku

2. Naczelny Sąd Lekarski orzeka

postępowania wyjaśniającego .

składzie trzyosobowym w sprawach

odpowiedzialności zawodowej lekarzy wymienionych

6. Obrońca jest obowiązany zachować w tajemnicy

wszystko, o czym się dowie w związku z wykonywaniem

wart. 46 ust. 3 pkt 2 ustawy,

czynności obrońcy.

1) w I instancji w

-

948

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 16. Jeżeli w sprawie występuje dwóch lub więcej

lekarzy, których dotyczy postępowanie lub którzy są obwinieni, bądź jeżeli lekarzowi, którego dotyczy postę­

powanie, zarzuca się popełnienie dwóch lub więcej przewinień zawodowych, postępowanie przeprowadza się łącznie,

chyba że jest to niemożliwe lub w znacznym stopniu utrudnione.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 17. 1. W razie dłuższej nieobecności w kraju lekarza,

którego dotyczy postępowanie, jego psychicznej choroby

lub innej ciężkiej choroby, uniemożliwiającej prowadzenie

postępowania, właściwy sąd lekarski może zawiesić postępowanie na czas trwania przeszkody.

2. Postępowanie może być zawieszone, jeżeli o ten sam

czyn, który stanowi przewinienie zawodowe, toczy się postępowanie karne lub dyscyplinarne, którego ustalenia lub

wynik mogą mieć istotne znaczenie dla orzeczenia.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 22. 1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia postępowania lub zebrane w jego toku zawierają dostateczne

podstawy do przedstawienia zarzutów lekarzowi, którego

dotyczy postępowanie, rzecznik odpowiedzialności zawodowej sporządza postanowienie o przedstawieniu zarzutów,

ogłasza je niezwłocznie lekarzowi i przesłuchuje go na

okoliczność tych zarzutów.

2. Postanowienie o przedstawieniu zarzutów zawiera

wskazanie lekarza, dokładne określenie zarzucanego mu

przewinienia zawodowego i uzasadnienie.

3. Na wniosek lekarza, którego dotyczy postępowanie ,

jego obrońca może być obecny przy składaniu wyjaśnień.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 23. 1. W toku postępowania wyjaśniającego rzecznik

odpowiedzialności zawodowej powinien dążyć do szczegółowego wyjaśnienia sprawy. W tym celu może on przesłuchać lekarza, którego dotyczy postępowanie , świadków,

biegłych, jak również przeprowadzić inne dowody.

1) zgłoszenia wniosków dowodowych,

2. Odmowa złożenia wyjaśnień przez lekarza, którego

dotyczy postępowanie, nie wstrzymuje postępowania.

2) wniesienia zażalenia na postanowienie rzecznika odpowiedzialności zawodowej o odmowie wszczęcia postępowania wyjaśniającego i o umorzeniu postępowa­

nia,

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 24. 1. W toku postępowania wyjaśniającego należy

lekarzowi, którego dotyczy postępowanie, umożliwić złoże­

nie wszystkich wyjaśnień, które uważa on za istotne dla

sprawy.

3) wniesienia odwołania od orzeczenia sądu lekarskiego

kończącego postępowanie, z zastrzeżeniem § 46 ust. 2.

2. Lekarz, którego dotyczy postępowanie, ma prawo

w toku postępowania wyjaśniającego zgłaszać wnioski dotyczące przesłuchania świadków, powołania biegłych oraz

przeprowadzenia innych dowodów.

2. Pokrzywdzony jest uprawniony do przeglądania akt

sprawy, z tym że rzecznik odpowiedzialności zawodowej lub

sąd lekarski może ograniczyć pokrzywdzonemu dostęp do

nich w zakresie objętym tajemnicą lekarską .

Rozdział 4

Postępowanie wyjaśniające

§ 19. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej wszczyna postępowanie wyjaśniające, jeżeli uzyskał wiarygodną

informację o przewinieniu z zakresu lekarskiej odpowiedzialności zawodowej.

§ 20. 1. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej przed

wszczęciem postępowania wyjaśn i ającego bada z urzędu,

czy nie zachodzą okoliczności wyłączające postępowanie .

2. W przypadku stwierdzenia okoliczności, o których

mowa w ust. 1, rzecznik wydaje postanowienie o odmowie

wszczęcia postępowania, które doręcza wraz z uzasadnieniem pokrzywdzonemu i lekarzowi, na którego złożono

skargę·

3. Jeżeli okoliczności, o których mowa w ust. 1, wystąpią w toku postępowania wyjaśniającego, rzecznik wydaje postanowienie o umorzeniu wszczętego postępowania,

które doręcza wraz z uzasadnieniem pokrzywdzonemu i lekarzowi, którego dotyczy postępowanie.

4. Na postanowienie o odmowie wszczęcia postępo­

wania wyjaśniającego pokrzywdzonemu przysługuje zażale­

nie do Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialnośc i Zawodowej, a jeżeli postanowienie to wydał Naczelny Rzecznik

- zażalenie przysługuje do Naczelnego Sądu Lekarskiego.

§ 21 . 1. Postanowienie o odmowie wszczęcia postę­

powania wyjaśniającego lub o umorzeniu tego postępowa­

nia, prowadzonego przez zastępcę okręgowego rzecznika,

wymaga zatwierdzenia przez okręgowego rzecznika.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do zastępcy

Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej.

3. Jeżeli nie zachodzi potrzeba uzupełnienia postępo­

wania wyjaśniającego, rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydaje postanowienie o jego zamknięciu, o czym

powiadamia lekarza, którego dotyczy postępowanie, udostępnia mu zebrane dowody oraz umożliwia złożenie dodatkowych wyjaśnień i wniosków dowodowych, w terminie 14

dni od daty doręczenia postanowienia .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 25. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej w toku

postępowania wyjaśniającego może zwrócić się o przep-

rowadzenie czynności w ramach tego postępowania do

innych rzeczników odpowiedzialności zawodowej.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 26. 1. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania wyjaśniają­

cego, jeżeli zebrany materiał nie daje podstaw do wniesienia

wniosku o ukaranie.

2. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem, o którym mowa w ust. 1, doręcza się lekarzowi. którego dotyczy

postępowanie, pokrzywdzonemu oraz Naczelnemu Rzecznikowi Odpowiedzialności Zawodowej.

3. Na postanowienie o umorzeniu postępowania wyjaś­

niającego lekarzowi, którego dotyczy postępowanie, i pokrzywdzonemu przysługuje zażalenie do Naczelnego Rzecznika.

4. Na postanowienie Naczelnego Rzecznika o umorzeniu

postępowania wyjaśniającego osobom, o których mowa w ust.

3, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Lekarskiego.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 27. 1. Jeżeli wynik postępowania wyjaśniającego

potwierdza zasadność zarzutów stawianych lekarzowi, którego dotyczy postępowanie, rzecznik odpowiedzialności

zawodowej składa właściwemu sądowi lekarskiemu wniosek

o ukaranie.

2. Wniosek o ukaranie powinien zawierać

1) imię i nazwisko, nazwisko panieńskie, imiona rodziców,

datę i miejsce urodzenia, adres zamieszkania obwinionego

lekarza oraz jego miejsce pracy i zajmowane stanowisko,

-

2)

949

dokładne określen i e zarzucanego przewinienia zawodowego, ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu i okoliczności jego popełnien i a oraz skutków z niego wynikają­

cych,

3) imiona i nazwiska oraz adresy świadków, którzy mają

być wezwani na rozprawę , jak również inne dowody,

4) uzasadnienie wniosku.

3. O skierowaniu wniosku do właściwego sądu lekarskiego rzecznik odpowiedzialności zawodowej zawiadam ia

pokrzywdzonego, obwinionego lekarza i właściwą okręgową

radę lekarską·

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 28. 1. Postępowanie wyjaśniające prowadzone przez

rzecznika odpowiedzialności zawodowej powinno być zako ń czone w ciągu trzech miesięcy od daty zawiadomien ia

o popełnien i u przewinienia zawodowego.

2. W szczególnie uzasadnionym przypadku Naczelny

Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej może przedłużyć

okres postępowania wyjaśniającego na dalszy czas oznaczony, nie dłuższy niż 3 miesiące.

3. W przypadku niezakończenia postępowania wyj aś­

niającego w terminie 6 miesięcy, akta sprawy przekazuje się

Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu, który może przedłużyć

postępowan i e wyjaśn i ające na dalszy czas oznaczony.

Rozdział 5

Postępowanie przed sądem lekarskim I instancji

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 29. 1. Po otrzymaniu wniosku o ukaranie przewodn i czący sądu lekarskiego kieruje sprawę do rozpoznania na

rozprawie i wydaje stosowne zarządzenia przygotowujące

rozprawę, chyba że uzna, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania lub jego zawieszenia albo że należy

uzupełnić postępowanie wyjaśniające; w takim przypadku

kieruje sprawę na posiedzenie niejawne.

2. Na posiedzeniu niejawnym sąd lekarski wydaje postanowienie o

1) umorzeniu postępowania ,

2) zawieszeniu postępowania ,

-

Poz. 406

upłynąć co naj mniej 14 dni . W razie niezachowania tego

terminu, obwiniony lekarz lub jego obrońca może żądać

odroczenia rozprawy.

3. W zawiadomieniu stron o rozprawie wymienia się

wyznaczony skład orzekający sądu lekarskiego.

4. Przewodniczący sądu lekarskiego zarządza wezwanie świadków i biegłych oraz przedstawienie innych dowo dów wskazanych we wniosku o ukaranie, a także w innych

uzasadn ionych wnioskach zgłoszonych przez strony przed

rozpoczęciem rozprawy.

5. Udział rzecznika odpowiedzialności

w rozprawie jest obow i ązkowy.

zawodowej

6. Nie usprawiedliwione niestawiennictwo obw inionego lekarza lub jego obrońcy na rozprawie nie stanowi

przeszkody do rozpoznania sprawy, chyba że sąd lekarski

uzna ich obecność za konieczną.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 32. 1. Człone k sądu lekarskiego podlega wyłączeniu

na zasadach przewidzianych w przepisach Kodeksu postępowania karnego . Ponadto obwiniony ma prawo wyłą­

czyć jednego, wskazanego przez siebie członka składu orze kającego .

2. Wniosek o wyłączenie może być złożony w terminie

7 dn i od otrzymania zawiadomienia o terminie rozprawy.

Jeżeli przyczyna wyłączenia doszła do wiadomości strony

później, termin ten liczy się od chwili dowiedzenia się o tej

przyczynie ..

3. Jeżel i po wysłan i u zawiadomienia o term inie rozprawy nastąpi ł a zmiana składu sądu lekarskiego, termin,

o którym mowa w ust. 2, biegnie od chwili dowiedzenia się

o tym fakcie przez wn i oskodawcę . Wniosek można złożyć

najpóźniej do chwili rozpoczęcia rozprawy.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 33. Oskarżycielem przed sądem I instancji jest okręgo­

wy rzecznik lub jego zastępca , a także Naczelny Rzecznik lub

jego zastępca , jeśl i prowadził postępowanie wyjaśniające .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 34. 1. Przewodniczący składu orzekającego sądu leka rskiego kieruje rozprawą i czuwa nad jej praw i dłowym

przeb iegiem.

3) przekazaniu sprawy rzecznikowi odpowiedzialności zawodowej w celu uzupełnienia postępowania wyjaś­

niającego albo

2. Sąd lekarski jest obowiązany dążyć do wszechstron nego zbadania wszystkich istotnych okoliczności sprawy.

W tym celu może dopuszczać z urzędu wszelkie dowody, jeśli

uzna, że są potrzebne do uzupełnienia materiału.

4) skierowaniu sprawy do rozpoznania na rozprawie,

które doręcza stronom, a postanowienia, o których mowa

w pkt 1, doręcza również pokrzywdzonemu.

świadków i biegłych. Świadkowie zamieszkali poza okręgiem

3. Na postanowienia, o których mowa w ust. 2 pkt 1-3,

stronom przysługuje zażalenie; pokrzywdzonemu przysługu­

je zażalenie na postanowienie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1.

4. Postanowienie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3,

pow inno wskazywać, w jakim kierunku ma nastąpić uzupeł­

nien ie postępowania, oraz określać termin zakończenia postępowania , nie dłuższy n i ż 3 miesiące .

§ 30. Jeżeli wniosek o ukaranie odpowiada warupkom

formalnym , a sprawę skierowano do rozpoznan ia na rozprawie, przewodniczący sądu lekarskiego zarządza doręcze­

nie jego odpisu obwinionemu lekarzowi .

§ 31 . 1. Na rozprawę wzywa się obwin ionego lekarza

oraz zawiadamia o jej termin ie jego obrońcę i rzecznika

odpowiedzialności zawodowej.

2. Pomiędzy terminem doręczenia obwinionemu lekarzowi wniosku o ukaranie a terminem rozprawy powinno

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 35. 1. Sąd lekarski może wzywać i przesłuch i wać

izby mogą być przesłuchiwani w trybie pomocy prawnej

przez właściwy miejscowo sąd lekarski .

2. Jeżeli świadek nie może stawić się z powodu prze szkody zbyt trudnej do usunięcia, sąd lekarski zleca jego

przesłuchan i e członkow i wyznaczonemu ze swego składu.

Strony mają prawo brać udział w tej czynności .

3. Zwolnienie świadka lub biegłego od przyrzeczenia

zależy od uznania sądu . Na żądanie strony świadek lub biegły

jest obowiązany złożyć przyrzeczenie.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 36. 1. Rozprawę rozpoczyna odczytanie wniosku

o ukaranie przez rzeczn ika odpowiedzialności zawodowej,

po czym przewodniczący sądu lekarskiego zwraca się do

obwinionego lekarza o złożenie wyjaśnień . Następnie sąd

przesłuchuje świadków i b i egłych , ocenia dokumenty lub

przeprowadza inne dowody.

2. Materiały sprawy za zgodą stron mogą być bez

odczytan ia uznane przez sąd lekarski w całości lub w części

za materiał dowodowy.

Dzienn ik Ustaw Nr 69

-

3. Sąd lekarski m o że z ważnych powodów zarządzić

p rz erwę w rozpra w ie na okres nie dłuższy niż 21 dni .

4 . S ąd leka rski odracza r ozp rawę w razie

1) niestawiennictwa rzecznika odpowiedzialności zawodowej,

2) usprawiedliwionego niestawiennictwa obwinionego lekarza,

3) niestawiennictwa obwinionego lekarza, którego obec ność na rozprawie uznał za konieczną ,

4) niestawiennictwa obwinionego lekarza, któremu we zwanie nie zo stało doręczone .

5. Sąd lekarski może odroczyć rozprawę w razie niestawienn ictwa świadk a lub biegłego albo z innej ważnej

przyczyny.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 37 . 1. Jeżeli na podstawie okoliczności, które zostały

ujawnione dopiero w toku rozprawy, rzecznik odpowiedzialności zawodowej zarzucił obwinionemu inne przewinienie

zawodowe oprócz obj ętego wnioskiem o ukaranie, sąd

lekarski odracza ro zp rawę , chyba że za zgodą stron rozpozna

sprawę na tej samej rozprawie w zakresie rozszerzonym

o nowe zarzuty.

2. W razie odroczenia rozprawy z przyczyny określonej

w ust. 1, rzecznik odpowiedzialności zawodowej wnosi

nowy lub dodatkow y w niosek o ukaranie.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 38. Po z ak ończe ni u postępowania dowodowego rozprawę k ończą przemówienia stron i obrońców , przy czym

ostatni g ł os p rzysługuje obwinionemu lekarzowi .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 39. 1. Po wy słu c h a n i u stron p rzewodniczący składu

orzekającego zamyka rozprawę i sąd lekarski niezwłocznie

Poz. 406

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 42. 1. Po zamkn i ęciu rozprawy i odbyciu narady

przewodniczący ogłasza stronom orzeczenie podpisane

przez skład orzekający , przytac zając ustnie najważniejsze

motywy orzeczen ia.

2. W sprawach szczególnie zawiłych sąd lekarski może

na czas nie przekraczający

7 dni .

odroczyć ogłoszenie orzeczenia

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 43. 1. Orzeczenie powinno zawierać

1) oznaczenie sądu , który je wydał , oraz nazwiska człon­

ków sądu, rzecznika odpowiedzialności zawodowej

i protokolanta,

2)

datę oraz miejsce rozpoznania sprawy i wydania orzeczenia ,

3)

imię i nazwisko oraz inne dane określające tożsamość

obwinionego lekarza,

4) opis za rzuconego przewinienia zawodowego,

rozstrzygnięcie sądu lekarskiego,

5)

6) uzasadnienie.

2. Orzeczenie skazujące powinno ponadto zaw i erać

1) dokładne określenie przewinienia zawodowego przypisanego obwinionemu lekarzowi przez sąd lekarski,

rozstrzygnięc i e co do kary.

2)

3. Orzeczenie sądu lekarskiego uprawomocnia się po

upływie terminu przewidzia nego w § 46 do złożenia środka

odwoławczego .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 44. 1. Sąd lekarski z urzędu uzasadnia na piśmie

rozstrzygnięcia , od których przysługuje środek odwoławczy .

2. Uzasadnienie, o którym mowa w ust. 1, powinno być

przystępuje do narady.

sporządzone na piśmie w ciągu 14 dni.

2. Przebieg narady i głosowania nad orzeczeniem jest

tajny . W naradzie i głosowaniu uczestniczyć mogą tylko

3. Odpisy orzeczeń i postanowień wraz z uzasadnieniem

i pouczeniem o środkach odwoławczych i terminie ich wniesienia doręcza się stronom i pokrzywdzonemu, a jeżeli ustanowiono obrońcę , odpisy te doręcza się również obrońcy.

członkowie składu orzekającego .

§ 40. 1. Sąd lekarski orzeka na podstawie materiału

dowodowego ujawn ionego w toku rozprawy.

2. Sąd lekarski wymierza karę , biorąc pod uwagę stopień winy, naruszenie zasad etyki i deontologii zawodowej,

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 45. Z przebiegu rozprawy sporządza się protokół,

który podp i sują przewodniczący składu orzekającego sądu

lekarskiego i protokolant.

Rozdział 6

$rodki odwoławcze

naruszenie przepisów o wykonywaniu zawodu lekarza, skutki czynu oraz zachowanie się obwinionego przed popeł ­

nieniem przewin ienia zawodowego i po jego popełnieniu.

§ 41. 1. W razie jednoczesnego ukarania za kilka przewinień zawodowych, sąd lekarski wymierza kary za poszczególne przewinienia, a następnie wymierza jedną karę

łączną za wszystk ie czyny.

2. Przy orzekaniu kary łącznej stosuje się następujące

zasady

1) w przypadku orzeczenia kar upomnienia i nagany wymierza się karę łączną nagany,

2) kara zaw ieszen ia prawa wykonywania zawodu nie wyłą­

cza orzeczenia kary upomnienia lub nagany,

3) przy orzeczeniu za kilka przewinień kar zawieszenia

prawa wykonywania zawodu kara łączna nie może

przekroczyć 3 lat.

4) przy orzeczonych za kilka przewinień karach rodzajowo

różnych i kary pozbawienia prawa wykonywania zawo du wymierza się karę łączną pozbawienia prawa wykonywania zawodu.

3. Zasady przewidziane w ust. 2 stosuje się odpowiednio w razie wyd ania orzeczenia łącznego .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 46 . 1. Rzecznikowi odpowiedzialności zawodowej

i obwinionemu lekarzowi przysługuje prawo odwołania od

orzeczeń i postanowień kończących postępowanie w I instancji oraz - w przypadku przewidzianym wart. 42 ust.

2 ustawy - w terminie 14 dni od daty doręczenia orzeczenia

lub postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem

o terminie i trybie wniesienia odwołania .

2. Pokrzywdzonemu przysługuje odwołanie od orzeczeń kończących postępowanie w I instancji tylko w części

dotyczącej winy. Termin wniesienia odwołania określa ust. 1.

3. Odwołanie wraz z odpisami dla stron wnosi się do

lekarskiego, który wydał zaskarżone orzeczenie. Sąd

lekarski w ciągu 7 dni od daty wpływu przekazuje akta

sprawy sądowi właściwemu do rozpoznania odwołania albo

odmawia przyjęcia odwołania, jeżeli zostało wniesione po

terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo jest niedopuszczalne z mocy ustawy.

sądu

4. Od postanowienia o odmowie przyjęcia środka odwoławczego prz ysługuje za ż alenie do sądu właściwego do

rozpoznania odwołania w terminie 14 dni od dnia doręczenia

postanowienia.

-

Rozdział 7

Postępowanie przed sądem lekarskim II instancji

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 47. Sąd lekarski wszczyna postępowanie odwoław­

cze po otrzymaniu odwołania od orzeczenia sądu lekarskiego

I instancji wraz z całością materiału sprawy.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 48. 1. Jeżeli odwołanie odpowiada warunkom formalnym, przewodniczący Naczelnego Sądu Lekarskiego zarządza doręczenie stronie przeciwnej odpisu odwołania wraz

z uzasadnieniem i wydaje stosowne zarządzenie przygotowujące rozprawę.

2. Jeżeli odwołanie zostało wniesione po termin ie lub

przez osobę nieuprawnioną albo jest niedopuszczalne z mocy

ustawy, przewodniczący Naczelnego Sądu Lekarskiego kieruje sprawę na posiedzenie niejawne.

3. Naczelny Sąd Lekarski pozostawia odwołanie bez

rozpoznania, jeżeli zachodzą okoliczności określone w ust. 2.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 49 . Przew od niczący Naczelnego Sądu Lekarskiego

wyznacza sędziego Sądu Najwyższego spośród sędziów

wskazanych przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego,

jako przewodniczącego składu Naczelnego Sądu .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 50. Cofnięcie odwołania przed rozpoczęc iem rozprawy odwoławczej wiąże Naczelny Sąd Lekarski . Odwołania

wniesionego przez rzecznika odpowiedzialności zawodowej

na korzyść obwinionego lekarza nie można cofnąć bez zgody

obwinionego.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 51 . 1. Naczelny Sąd Lekarski działając w II instancji

rozpoznaje sprawę w granicach odwołania .

2. Niezależnie od granic odwołania sąd II instancji

bierze z urzędu pod rozwagę rażące naruszenie prawa oraz

istotną odmienność oceny co do naruszenia zasad etyki

i deontologii zawodowej.

3. Wydanie orzeczenia na niekorzyść obwinionego lekarza może nastąpić tylko wtedy, gdy odwołanie wniesiono

na jego niekorzyść, i tylko w granicach odwołania.

4. Niezależnie od granic odwołania orzeczenie podlega

zmianie na korzyść obwinionego lekarza lub uchyleniu, jeżeli

jest ono oczywiście niesprawiedliwe.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 52. Oskarżycielem przed Naczelnym Sądem Lekars-

kim jest Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej

lub jego zastępca .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 53. W postępowaniu odwoławczym stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem I instancji .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 54. 1. Po rozpoznaniu środka odwoławczego Naczelny Sąd Lekarski orzeka o utrzymaniu w mocy, zmianie albo

uchyleniu zaskarżonego orzeczenia w całości lub w części.

2. Jeżeli pozwalają na to zebrane dowody, Naczelny

Lekarski zmienia zaskarżone orzeczenie orzekając odmiennie co do istoty albo uchyla je w całości lub części

i umarza postępowanie w odpowiednim zakresie. Naczelny

Sąd Lekarski w innych przypadkach uchyla orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi lekarskiemu I instancji .

Sąd

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 55. Orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego, wydane w II instancji, umarzające postępowanie, uniewinniające

obwinionego lekarza lub skazujące go na karę upomnienia

albo nagany, staje się prawomocne z chwilą ogłoszenia .

Poz. 406

Rozdział 8

Tymczasowe zawieszenie w czynnościach zawodowych

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 56. 1. Postanowienie sądu lekarskiego o tymczasowym zawieszeniu lekarza w czynnościach zawodowych

zapada na rozprawie. Na postanowienie to przysługuje

rzecznikowi odpowiedzialności zawodowej i obwinionemu

lekarzowi zażalenie do sądu lekarskiego II instancji.

2. Okręgowy sąd przesyła Naczelnemu Sądowi Lekarski emu odpis postanowienia o tymczasowym zawieszeniu

lekarza w czynnościach zawodowych .

3. Postanowienie w sprawie tymczasowego zawieszenia lekarza w czynnościach zawodowych, wydane na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy, doręcza się obwinionemu

lekarzowi z pouczeniem o przysługującym środku odwoław­

czym, właściwej okręgowej radzie lekarskiej i zakładowi

pracy zatrudniającemu lekarza.

4 . Postanowienie o tymczasowym zawieszeniu lekarza

w czynnościach zawodowych jest natychmiast wykonalne .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 57. Okres tymczasowego zawieszenia w czynnoś­

ciach zawodowych zalicza się na poczet kary zawieszenia

praw a wykonywania zawodu lekarza.

Rozdział 9

Wykonywanie prawomocnych orzeczeń

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 58. 1. Naczelny Sąd Lekarski lub Sąd Najwyższy,

który wydał prawomocne orzeczenie, zwraca akta sprawy

sądowi I instancji w terminie 14 dni od jego wydania .

2. Sąd I instancji przesyła najpóźniej w ciągu 14 dni od

daty uprawomocnienia się orzeczenia jego odpis właściwej

okręgowej radzie lekarskiej do wykonania, Ministrowi Zdrowia i Opieki Społecznej, wojewodzie oraz Prezesowi Naczelnej Rady Lekarskiej do wiadomości.

3. Prawomocne orzeczenie sądu lekarskiego wydane

w st osunku do członka Wojskowej Izby Lekarskiej przesyła

się ponadto do wiadomości Ministrowi Obrony Narodowej.

4. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do członka

Izby Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

5. Odpis prawomocnego orzeczenia dołącza się do akt

osobowych ukaranego lekarza.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 59. 1. Termin rozpoczęcia i zakończenia kary zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza ustala zarządze­

niem przewodniczący okręgowej rady lekarskiej w ciągu 14

dni po otrzymaniu odpisu prawomocnego orzeczenia. Zarządzenie przesyła się ukaranemu lekarzowi, wojewodzie

i kierownikowi zakładu pracy ostatnio zatrudniającego ukaranego lekarza.

2. W przypadku ukarania karą wymienioną w ust. 1

1) członka Wojskowej Izby Lekarskiej, zarządzenie wydane

przez przewodniczącego tej Izby przesyła się ukaranemu

lekarzowi, dowódcy właściwej jednostki wojskowej

oraz Ministrowi Obrony Narodowej,

2)

członka Izby Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrz­

nych, zarządzenie wydane przez przewodniczącego tej

Izby przesyła się ukaranemu lekarzowi, kierownikowi

właściwej jednostki organizacyjnej oraz Ministrowi

Spraw Wewnętrznych.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 60. Z chwilą zatarcia orzeczonej kary przewodniczący

okręgowej rady lekarskiej izby, której ukarany jest członkiem,

zarządza wykreślenie wzmianki o ukaraniu oraz usunięcie

z akt osobowych dokumentów dotyczących ukarania .

-

Poz. 406 i 407

uzna, że poniesienie ich

rodziny zbyt uciążliwe .

Rozdział 10

Wznowienie postępowania

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 61. 1. O wznowieniu postępowania orzeka postano-

wieniem sąd, który wydał orzeczenie kończące postępowa­

nie.

2. W kwestii wznowienia postępowania zakończonego

orzeczeniem Naczelnego Sądu Lekarskiego orzeka Naczelny

Sąd Lekarski w składzie 5 sędziów .

byłoby

dla ukaranego lub jego

4. W przypadku wydania orzeczenia uniewinniającego,

umorzenia postępowania oraz nieściągalności, koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 64. 1. Koszty postępowania prowadzonego przez

okręgowego

rzecznika odpowiedzialności zawodowej

i przed okręgowym sądem lekarskim wykłada właściwa

okręgowa izba lekarska, a koszty postępowania prowadzo-

3. Na postanowienie okręgowego sądu lekarskiego

przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Lekarskiego.

nego przez Naczelnego Rzecznika i przed Naczelnym Sądem

Lekarskim - Naczelna Izba Lekarska.

4. Na postanowienie, o którym mowa w ust. 2, przy-

2. Egzekucja kosztów postępowania należy do izby

lekarskiej. na której rzecz koszty te zostały zasądzone.

sługuje zażalenie do Sądu Najwyższego.

5. Wznowione

ogólnych.

postępowanie

3. Należności przypadające świadkom lub biegłym wyizba lekarska na zasadach obowiązujących

toczy się na zasadach

płaca właściwa

w postępowaniu sądowym.

Rozdział 11

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 65. Do kosztów postępowania należą

Koszty postępowania

1) koszty doręczenia wezwań i innych pism,

2) należności rzeczników odpowiedzialności zawodowej

i członków sądu lekarskiego związane z postępowa­

niem, a w szczególności zwrot utraconych zarobków

i koszty przejazdów,

3) należności świadków i biegłych.

§ 62. 1. Każde orzeczenie sądu lekarskiego powinno

zawierać postanowienie o kosztach postępowania .

2. Jeżeli w orzeczeniu nie określono kosztów postępo­

wania, określa je przewodniczący sądu lekarskiego, w terminie 14 dni od wydania orzeczenia .

3. Na zarządzenie , o którym mowa w ust. 2, przysługuje

ukaranemu lekarzowi zażalenie do sądu lekarskiego.

§ 63. 1. W razie wydania orzeczenia o ukaraniu, sąd

lekarski obciąża ukaranego lekarza kosztami postępowania

na rzecz izby lekarskiej. której ukarany był członkiem w czasie

wniesienia wniosku o ukaranie.

2. Jeżeli jednym orzeczeniem ukarano dwóch lub wię­

cej obwinionych lekarzy, koszty postępowania sąd lekarski

dzieli między nich według zasad słuszności.

3. Sąd lekarski może zwolnić ukaranego lekarza od

zwrotu kosztów postępowania w całości lub w części, jeśli

Rozdział 12

Przepisy końcowe

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 66 . Obsługę kancelaryjną okręgowego sądu lekarskiego i okręgowego rzecznika odpowiedzialności zawodowej zapewnia okręgowa rada lekarska, a Naczelnego Sądu

Lekarskiego i Naczelnego Rzecznika Naczelna Rada

Lekarska .

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

§ 67. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływle 14

dni od dnia ogłoszenia.

Minister Zdrowia i Opieki Społecznej: w z. P. Mierzewski

407

OBWIESZCZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ

z dnia 18 września 1990 r.

w sprawie ogłoszenia jednol itego tekstu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach tworzenia zakładowych

systemów wynagradzania.

1. Na podstawie art. 6 ustawy z dnia 19 lipca 1990 r.

o zmianie ustawy o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania oraz zmianie niektórych innych ustaw

(Dz. U. Nr 55, poz. 319) ogłasza się w załączniku do

niniejszego obwieszczenia jednolity tekst ustawy z dnia 26

stycznia 1984 r. o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania (Dz. U. Nr 5, poz. 25), z uwzględ­

nieniem zmian wprowadzonych

1) ustawą z dnia 23 października 1987 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady funkcjonowania

gospodarki narodowej (Dz. U. Nr 33, poz. 181) oraz

ustawą z dnia 17 czerwca 1988 r. o zmianie ustawy

o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania (Dz. U. Nr 20, poz. 134), objętych jednolitym

tekstem ustalonym obwieszczeniem Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 15 sierpnia 1988 r. (Dz. U. Nr 28,

poz. 196),

2) ustawą z dnia 30 maja 1989 r. o zmianie upoważnień do

wydawania aktów wykonawczych (Dz. U. Nr35, poz. 192).

3)

ustawą z dnia 31 lipca 1989 r. o podwyższaniu wynagrodzeń za pracę i dochodów rolniczych w związku

ze zmianami cen detalicznych towarów i usług kon-

sumpcyjnych w 1989 r. (Dz. U. Nr 48, poz. 261),

4) ustawą z dnia 9 marca 1990 r. o zmianie ustawy o przedsiębiorstwach państwowych (Dz. U. Nr 17, poz. 99),

ustawą z dnia 19 lipca 1990 r. o zmianie ustawy

o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U.

Nr 55, poz. 319),

oraz zmian wynikających z przepisów ogłoszonych przed dniem

wydania niniejszego jednolitego tekstu i z zastosowaniem

ciągłej numeracji rozdziałów, artykułów, ustępów i punktów.

5)

2. Podany w załączniku do niniejszego obwieszczenia

jednolity tekst nie obejmuje następujących przepisów

1) art. 27 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. o zasadach

tworzenia zakładowych systemów wynagradzania

(Dz. U . Nr 5, poz. 25) w brzmieniu

Dz.U. 1990 nr 69 poz. 406 notInForce

-

Dzie nnik Usta w Nr 69

Poz. 404, 405 i 406

b) w grupie "R ośliny jagodowe (krzewy) " po poz. 222

dodaje się poz. 222a i 222b w brzmieniu

,, 222a Porzeczka złota - Ribes aureum Pursh

222b A ron ia

- Aronia melanocarpa EI Iiot".

2) w wykaz ie r oślin uprawnych, których odm iany wp isuje

się do rejestru lu b ks i ęgi , stanowiącym załąc znik nr 1 do

rozporządzenia

a) w grupie " Drzew a owocowe" po poz. 215 dodaj e się

poz. 215a-215d w brzmieniu

,,215a Antypka - Prunus maha leb L.

215b Ałycza

Prunus cerasifera var, divaricata

Led .

Prunus insititia L.

215c Lu.baszka

215d Pigwa

Cydon ia oblonga Mi"",

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →