Legislator Case Law & Legislation
DU_1990_361 PL

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 sierpnia 1990 r. w sprawie weryfikacji rocznych bilansów przedsiębiorstw państwowych, wysokości opłat za weryfikację oraz szczegółowych praw i obowiązków biegłych księgowych.

12 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (12)

Statutory Text (12 Articles)

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 3. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o szkołach,

rozumie się przez to szkoły i inne placówki oświatowo-

-

Poz. 360 i 361

-wychowawcze i opiekuńczo-wychowawcze, utworzone

i działające na podstawie ustawy z dnia 15 lipca 1961 r.

o rozwoju systemu oświaty i wychowania.

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Minister Edukacj i Narodowej: H. Samsonowicz

361

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 29 sierpn ia 1990 r.

w sprawie weryfikacji rocznych bilansów przedsiębiorstw państwowych, wysokości opłat za weryfikację

oraz szczegółowych praw i obowiązków biegłych księgowych.

następuje

4. Izby prowadzą gospodarkę finansową w zakresie

i wydatków związanych z weryfikacją sprawozdań

f in ansowych według zasad ustalonych dla środków specjalnych jednostek budżetowych .

I. Zakres weryfikacji sprawozdań finansowych

II. Badanie sprawozdania finansowego

Na podstawie art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 31 stycznia

1989 r. o gospodarce finansowej przedsiębiorstw pań st­

wowych (Dz. U. z 1990 r. Nr 26, poz. 152) zarządza się , co

§ 1. Przepisy rozporządzenia dotyczą przedsiębiorstw

państwowych, zwanych dalej "przedsiębiorstwami" .

§ 2. 1. Weryfikacją objęte są dane zawarte w bilansie,

rachunku wyników oraz pozostałych sprawozdaniach finansowych przedsiębiorstwa , sporządzonych na koniec roku.

Bilans, rachunek wyników i pozostałe sprawozdania finansowe objęte weryfikacją nazywane sią dalej " sprawozdaniem

finansowym" .

2. Weryfikacja sprawozdania finansowego obejmuje

1) zbadanie rzetelności i prawidłowości danych wykazanych w sprawozdaniu finansowym oraz ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządze­

nia,

2) przedstawienie wniosków dotyczących usunięcia

stwierdzonych w toku badania nieprawidłowości oraz

przeprowadzenie postępowania weryfikacyjnego zapewniającego ich realizację przez wprowadzenie odpowiednich zapisów w księgach rachunkowych i dokonanie zmian w sprawozdaniu finansowym,

3)

urzędowe stwierdzenie zweryfikowania sprawozdania

finansowego.

§ 3. 1. Weryfikację

sprawozdań

finansowych przeterytorialnie dla sporzą­

dzających je przedsiębiorstw izby skarbowe lub inne upoważnione przez Ministra Finansów jednostki, zwane dalej

"izbami ".

prowadzają odpłatnie

2. Izby

pobierają

właściwe

od

przedsiębiorstw

zryczałtowaną

opłatę weryfikacyjną, ustaloną w kwocie równej 3% przecięt­

nego miesięcznego wynagrodzenia za pracę w sferze produkcji materialnej w pierwszych trzech kwartałach roku, za który

sporządzono sprawozdanie finansowe, w wysokości ustalonej przez Główny Urząd Statystyczny, zaokrąglonej do peł­

nych setek złotych, pomnożonej przez liczbę normogodzin

jego badania, ustaloną dla danego przedsiębiorstwa przez

izbę w trybie ustalonym w § 6 ust. 1.

3. Izby z pobranych opłat pokrywają wydatki związane

z weryfikacją sprawozdań finansowych, w tym także wynagrodzenie dyplomowanych biegłych księgowych, zwanych

dalej "biegłymi".

opłat

§ 4. 1. Badanie sprawozdania finansowego złożonego

przez przedsiębiorstwo do weryfikacji może być badaniem

pelnym lub uproszczonym. Badanie pełne może być poprzedzone badaniem wstępnym , przeprowadzonym w ciągu roku

sprawozdawczego w tak im terminie, aby wyniki tego badania

mogły być podstawą sporządzenia sprawozdania finansowego.

2. Badanie pełne sprawozdania finansowego polega co

najmniej na ustaleniu, czy

1) jest ono kompletne i prawidłowe, a jego dane wynikają

z prawidłowo prowadzonych i zamkniętych ksiąg rachunkowych , przy czym stan aktywów i pasywów na

początek roku sprawozdawczego wynika ze sprawozdania fina nsowego za rok poprzed!1i, zaopatrzonego

w urzędowe stwierdzenie jego zweryfikowania,

z uwzględnieniem § 11 ust. 2,

2) wykazany w nim stan poszczególnych aktywów i pasywów, w tym także wynik finansowy i jego obowiązkowy

podział , jest prawidłowy , a w szczególności czy

a) dane ksiąg rachunkowych są doprowadzone do

zgodności ze stanem rzeczywistym, stwierdzonym

w wyniku inwentaryzacji przeprowadzonej we właś­

ciwych terminach i z ustaloną częstotliwością, a ujawnione podczas inwentaryzacji różnice są we właś­

ciwy sposób wyjaśnione i rozliczone,

b) poprawnie ustalono wartość aktywów i pasywów,

c) ustalono zgodnie z przepisami obow i ązującymi

przedsiębiorstwo przychody ze sprzedaży , koszt wła­

sny ich osiągnięcia , a także inne częśc i składowe

wyniku finarąsowego,

d) należycie ustalono stan funduszu założycielskiego oraz

roczne rozliczenia ze Skarbem Państwa, budżetami

terenowymi i samorządowymi oraz organami finansowymi z tytułu podatków, opłat dywidendy i innych

zobowiązań zaliczanych do podatkowych lub traktowanych z nimi na równ i, otrzymywanych dotacji oraz

obow i ązujących przedsiębiorstwa odpisów na fundusze.

Izba może włączyć do zakresu badania pełnego opracowanie

elementów analizy ekonomicznej oraz inne zagadnienia

niezbędne do oceny działalności przedsiębiorstwa .

Dzien nik Ustaw Nr 62

-

3. Badanie wstępne polega co najmniej na ustaleniu,

czy prz edsiębiorstwo prawidłowo prowadzi księgi rachunkowe, w eryfikuje ich dane w oparciu o wyniki inwentaryzacji,

a dowody księgowe i księgi rachunkowe przechowuje zgodnie z ob owiązującymi zasadami.

-

Poz. 361

5) których sprawozdania finansowe zostały za ubiegłe lata

zweryfikowane bez przeprowadzenia badania (§ 6 ust. 3) .

3. Sprawozdania finansowe nie objęte badaniem peł­

nym obejmuje się badaniem uproszczonym.

ogra niczony przez wyłączenie zagadnień uprzednio zbadanych.

4 . Badania wstępne oraz badania pełne przeprowadzają

na podstawie umowy zlecenia biegli lub grupy biegłych .

Badania uproszczone przeprowadzają izby we własnym

zakresie.

5. Badanie uproszczone różni się od pełnego, o którym

mowa w ust. 2, ograniczeniem zakresu i stopnia szczegóło­

woś ci badania. Stosując badanie uproszczone, należy co

najmniej ustalić, czy

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 6. 1. Decyzję o rodzaju i zakresie badania wydaje izba

z urzędu po rozpatrzeniu opinii zainteresowanych organów

założycielskich, banków i organizacji społecznych , a także

ewentualnego wniosku zainteresowanego przeds i ębiorstwa .

1) sprawozdanie finansowe jest kompletne i prawidło we, a jego dane wynikają z prawidłowo prowadzonych i zamkniętych ksiąg rachunkowych, przy

czym stan aktywów i pasywów na początek okresu

sprawozdawczego wynika ze sprawozdania finansowego za rok poprzedni, zaopatrzonego w urzędowe

stwierdzenie jego zweryfikowania, z uwzględnieniem

§ 11 ust. 2,

2. Decyzje o objęciu sprawozdań finansowych okreś­

lonych przedsiębiorstw badaniem uproszczonym nie mogą

być podawane do wiadomości tych przedsiębiorstw do czasu

złożenia przez nie sprawozdań finansowych do weryfikacji.

4. Jeżeli badanie pełne było poprzedzone badaniem

wstę pnym, zakres badania pełnego może być odpowiednio

2) wykazany w sprawozdaniu finansowym stan poszczególnych aktywów i pasywów, w tym także wynik

fin ansowy i jego obowiązkowy podział , jest prawidło wy, a w szczególności czy

a) dane ksiąg rachunkowych są doprowadzone do

zgodności ze stanem rzeczywistym, stwierdzonym

w wyniku inwentaryzacji przeprowadzonej we właś­

ciwych terminach i z ustaloną częstotliwością, a ujawnione podczas inwentaryzacji różnice są we właś­

ciwy sposób wyjaśnione i rozliczone,

b) należycie ustalono stan funduszu założycielskiego

oraz roczne rozliczenia ze Skarbem Państwa, budże­

tami terenowymi i samorządowymi oraz organami

finansowymi z tytułu podatków, opłat, dywidendy

i innych zobowiązań zaliczonych do podatkowych

lub traktowanych z nimi na równi, otrzymywanych

dotacji oraz obowiązujących przedsiębiorstwa odpisów na fundusze.

6. Badanie wstępne, pełne i uproszczone przeprowadza

się met odą kompletną, a przy dużej liczebności przedmiotu

badan ia (dowody księgowe, zapisy w księgach rachunkowych ) - metodą reprezentatywną, przy takim doborze

próbek do badania, który daje dostateczną pewt:lość wyników badania.

§ 5. 1. Badaniem pełnym obejmuje się sprawozdania

finansowe nie rzadziej niż co 3 lata.

2. Stosownie do możliwości badaniem pełnym częściej

obejmować sprawozdania finansowe przedsię­

biorstw

należy

1) os iąga jących wynik finansowy w wysokości zagrażają­

cej utratą możliwości opłacenia dywidendy na rzecz

Skarbu Państwa,

2)

du życ h,

o potencjale gospodarczym mającym istotne

znaczenie dla gospodarki narodowej,

3) których rodzaj działalności i jej rozmiar mają szczególne

znaczenie dla zaspokojenia podstawowych potrzeb

sp ołecznych lub znaczący wpływ na kształtowanie się

bilansu płatniczego państwa,

4) których sprawozdania finaPlsowe za rok poprzedni wyka zywały istotne nieprawidłowości,

3. Urzędowe stwierdzenie zweryfikowania sprawozdania finansowego podlegającego badaniu uproszczonemu

może być wydane bez przeprowadzania badania, jeżeli

sprawozdanie to zostało podpisane przez odpowiedzialnego

za jego prawidłowe sporządzenie głównego księgowego

posiadającego uprawnienia biegłego lub głównego księgo­

wego odpowiedzialnego za prawidłowe sporządzanie rocz nych sprawozdań finansowych za dwa poprzednie lata,

w których nie stwierdzono w toku badania istotnych nieprawidłowości .

4. Urzędowe stwierdzenie zweryfikowania sprawozda nia finansowego podlegającego badaniu pełnemu może być

wydane bez przeprowadzania ponownego badania, jeżeli

sprawozdanie to było uprzednio zbadane w zakresie ustalonym dla badania pełnego przez biegłego, przy czym przepisy

§ 10 mają odpowiednie zastosowanie .

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 7. 1. Badanie przeprowadza się w siedzibie przedsiębiorstwa w

dni robocze, w normalnych godzinach jego

pracy. Jeżeli określone czynności badawcze przeprowadza ne są bez technicznej pomocy pracowników przedsiębiorst­

wa, mogą być za zgodą dyrektora przedsiębiorstwa wykonywane również w dniach wolnych od pracy lub poza normalnymi godzinami pracy.

2. Biegli i pracownicy izb są w czasie badania uprawnieni do

1) wstępu do pomieszczeń przedsiębiorstwa ,

2) uzyskiwania od pracowników przedsiębiorstwa informacji i wyjaśnień ustnych i pisemnych, niezbędnych do

wykonania zleconych zadań,

3) zaznajomienia się z treścią dokumentów, protokołów

rewizji i kontroli, zarządzeń porewizyjnych i pokontrolnych oraz sprawozdań z ich wykonania, urządzeń ewi dencji księgowej, pozaksięgowej i statystycznej oraz

treścią wszelkich sprawozdań przedsiębiorstwa ,

4)

zasięgania u kontrahentów przedsiębiorstwa informacji

o zgodności wykazanych w ich księgach rachunkowych

danych z danymi wynikającymi z ksiąg rachunkowych

badanego przedsiębiorstwa ,

5) korzystania z urządzeń technicznych przedsiębiorstwa

(maszyn do liczenia, komputerów itp.) oraz pomocy

pracowników przedsiębiorstwa, niezbędnej do sprawnego

wykonania prac technicznych, w tym także sporządzenia

czystopisu (przepisania na maszynie) orzeczenia lub protokołu z badania wraz z wyznaczoną liczbą jego kopii ,

-

6) przeprowadzenia badań i prób, które są konieczne do

wykonania zleconych zadań ,

7) podpisywania lub oznaczania w inny sposób badanych

dokumentów, zestawień liczbowych, ksiąg rachunkowych i sprawozdań finansowych, sporządzania protokołów, informacji i innych dokumentów w celu trwałego

oznaczenia zakresu wykonanego badania.

3. Badanie uproszczone może nastąpić poza siedzibą

przedsiębiorstwa . Przedsiębiorstwo jest wówczas obowiąza­

ne przedstawić do wglądu izbie przewidziane do zbadania

sprawozdanie finansowe, urządzenia ewidencyjne i inne

niezbędne dokumenty, które stanowiły podstawę sporządze­

nia sprawozdania finansowego.

4. Biegli i pracownicy izb obowiązani są uzyskane

w toku badania informacje o działalności przedsiębiorstwa

traktować jako objęte obowiązkiem zachowania tajemnicy

wobec osób niepowołanych.

5. Badanie pełne lub uproszczone powinno być zakoń­

czone nie później niż w ciągu 4 miesięcy od dnia wyznaczonego do złożenia sprawozdania finansowego.

III. Orzeczenie (protokoł) z badania sprawozdania

finansowego

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 8. 1. Wyniki badania ujmuje się w orzeczeniu (badanie wstępne i pełne) lub protokole (badanie uproszczone)

sporządzonym wspólnie przez wszystkich badających, zawierającym

1) nazwę przedsiębiorstwa , którego sprawozdanie badano,

2) wyliczenie dni badania przeprowadzonego w siedzibie

przedsiębiorstwa,

3)

określenie przedmiotu badania i metody stosowanej

przy badaniu , a w szczególności liczebności i sposobu doboru próbek przy badaniu metodą reprezentatywną ,

4) opis istotnych ustaleń, a zwłaszcza stwierdzonych nieprawidłowości oraz wynikających z nich rezultatów

badania,

5) wykaz załączonych oświadczeń pracowników przedsiębiorstwa , protokołów zabezpieczenia dowodów i innych dowodów wyjaśniających ustalenia i rezultaty

badania,

6) proponowane korekty wraz z uzasadnieniem, niezbędne

w celu doprowadzenia do prawidłowego stanu przedmiotu badania,

7) wniosek końcowy zawierający ogólną ocenę przedmiotu badania, a w razie badania pełnego i uproszczonego,

oświadczenie, czy istnieje możliwość wydania urzędo­

wego stwierdzenia zweryfikowania sprawozdania finansowego,

8) dane o czasie zwolnienia od pracy w macierzystym

zakładzie pracy biegłych,

9)

określenie miejsca i daty sporządzenia oraz podpis osoby

sporządzającej .

2. Osoba przeprowadzająca badanie pełne lub uproszczone sprawozdania finansowego zamieszcza i podpisuje na

bilansie adnotację o rodzaju przeprowadzonego badania oraz

terminach rozpoczęcia i zakończenia tego badania.

3. Egzemplarz orzeczenia (protokołu) otrzymują: dyrektor przedsiębiorstwa, rada pracownicza, organ założycielski

-

Poz. 361

przedsiębiorstwa , jeżeli tego zażąda lub jeżeli na jego wnio -

sek

nastąpiło

badanie

pełne

sprawozdania finansowego

przedsiębiorstwa, oraz zlecająca badanie izba w ilości wska -

zanej uprzednio biegłemu.

4. Dyrektor przedsiębiorstwa może dołączyć do orzeczenia (protokołu) pisemne zastrzeżen i a co do zawartych

w nim ustaleń i wniosków wraz z uzasadnieniem lub też

przesłać je w dwóch egzemplarzach do izby w terminie 1 Odni

od dnia otrzymania orzeczenia (protokołu).

IV. Postępowanie weryfikacyjne i urzędowe stwierdzenie dokonania weryfikacji

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 9. 1. Izba na podstawie orzeczenia lub protokołu

z badania sprawozdania finansowego wydaje przeds i ębiorst­

wu decyzję w sprawie usunięcia nieprawidłowości w przedmiocie badania. Przedsiębiorstwo może w ciągu 14 dni od

daty doręczenia decyzji izby zwrócić się do niej o ponowne

rozpatrzenie sprawy lub z wnioskiem o rozpoznanie słuszno­

ści decyzji przez Ministerstwo Finansów.

2. Jeżeli polecenie izby, wydane na podstawie orzecze nia biegłego , zmienia jego wnioski, izba powinna go o tym

zawiadomić. Biegłemu przysługuje prawo zgłoszenia pisem nego sprzeciwu co do polecenia izby w ciągu 5 dni od daty

otrzymania zawiadomienia o zmianie jego wniosków . W razie

nieuwzględnienia sprzeciwu biegłego , izba przekazuje spra wę do rozstrzygnięcia Ministrowi Finansów.

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 10. 1. Urzędowe stwierdzenie zweryfikowania spra wozdania finansowego następuje na podstawie

1) wniosku badającego sprawozdanie, postawionego

w orzeczeniu lub protokole z badania, jeżeli sprawozdanie złożone do weryfikacji było w pełni prawidłowe ,

2) pisemnego oświadczen i a przedsiębiorstwa , że decyzja,

o której mowa w § 9 ust. 1, została wykonana, jeże li

sprawozdanie złożone do weryfikacji wymagało zmian ,

3) decyzji izby w wypadkach wymienionych w § 6 ust. 3.

2. Urzędowe stwierdzenie zweryfikowania sprawozdania finansowego następuje w formie zamieszczenia na oryginale bilansu przedsiębiorstwa klauzuli o zweryfikowaniu

sprawozdania finansowego, podpisanej przez dyrektora izby

lub upoważnioną przez niego osobę, oraz daty. W treści

klauzuli należy określić podstawę wydania urzędowego

stwierdzenia zweryfikowania sprawozdania finansowego

(wyniki badania pełnego lub uproszczonego, zwolnione od

badania).

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 11 . 1. Sprawozdanie finansowe, zaopatrzone w urzę ­

dowe stwierdzenie zweryfikowania, stanowi podstawę do

otwarcia ksiąg rachunkowych roku następnego i rozliczenia

wyniku finansowego.

2. Sprawozdanie finansowe, które nie kwalif i kowało się

do nadania klauzuli urzędowego stwierdzenia zweryfikowania, może stanowić podstawę do otwarcia ksiąg rachun kowych i rozliczenia wyniku finansowego po dokonaniu

poprawek określonych na piśmie przez izbę .

3. Izba zawiadamia organ założycielski o przyczynach

nieuzyskania przez przedsiębiorstwo urzędowego stwierdzenia zweryfikowania sprawozdania finansowego oraz o istotnych nieprawidłowościach w przedmiocie badania.

4 . Jeżeli w wyn iku ustaleń organu przeprowadzającego

badanie przedsiębiorstwa wydano na podstawie przepisów

o zobowiązaniach podatkowych lub też na podstawie przepi-

-

Poz. 361 i 362

sów szczególnych decyzję powodującą korektę zaplsow

księgowych po zbadaniu sprawozdania finansowego, zapisy

korygujące ujmuje się w księgach roku, w którym decyzja

została wydana .

w macierzystym zakładzie pracy (np. poza godzinami pracy

lub w dniach wolnych od pracy) .

V. Prawa i obowiązki biegłych

1) posiada właściwą dla badanego przedsiębiorstwa spec-

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 13. 1 . Badanie sprawozdań finansowych może przeprowadzać biegły , gdy

jalność,

2)

§ 12. 1. Biegłemu przysługuje za zbadanie sprawozda-

nia finansowego

1) wynagrodzenie określone w zawartej z nim umowie

zlecenia,

2) zwrot kosztów przejazdu i noclegów oraz diety według

zasad ustalonych dla pracowników przedsiębiorstw

państwowych .

2. Prawo do określonej w umowie zlecenia części

umownego wynagrodzenia zachowuje biegły także wtedy,

gdy z winy zleceniodawcy lub przedsiębiorstwa nie miał

możliwości wykonania całości lub części zleconych mu

zadań w wyznaczonym terminie .

3 . Za brak możliwości wykonania zadań uważa się także

nieprzeprowadzenie inwentaryzacji przez przedsiębiorstwo

oraz stwierdzenie zasadniczych nieprawidłowości w udokumentowaniu operacji gospodarczych i prowadzeniu ksiąg

rachunkowych, na podstawie których sporządzono złożone

do weryfikacji sprawozdanie finansowe.

4. Biegli zatrudnieni na stałe w przedsiębiorstwach lub

innych podmiotach gospodarczych mogą przeprowadzać badanie również w innym czasie niż w okresie zwolnienia od pracy

w macierzystym zakładzie pracy, pod warunkiem że badanie

będzie przeprowadzone bez naruszenia dyscypliny pracy

istnieją warunki zachowania bezstronności badania .

2. W razie powierzenia badania grupie biegłych, właś­

powinien posiadać co najmniej jeden

członek grupy. Członkowie grupy biegłych ponoszą za badanie odpowiedzialność wspólną .

ciwą specjalność

3. Biegły, który zawarł umowę zlecenia o przeprowa dzenie badania wstępnego lub badania pełnego sprawozdania finansowego, jest zobowiązany do

1) spełnienia w toku badania przyrzeczenia objętego ślu­

bowaniem, składanym przez biegłego dla uzyskania

tytułu dyplomowanego biegłego księgowego.

2)

właściwego wykorzystania czasu badania .

VI. Przepisy końcowe

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 14. Traci moc rozporządzenie Rady Ministrów z dnia

26 lipca 1982 r. w sprawie weryfikacji rocznych bilansów

przedsiębiorstw i innych państwowych jednostek organizacyjnych (Dz. U. Nr 25, poz. 180 i z 1987 r. Nr 25, poz. 137) .

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

§ 15. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1991 r. i ma zastosowanie również do weryfikacji

sprawozdań finansowych przedsiębiorstw za rok 1990.

Minister Finansów: wz. M. Dąbrowski

362

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 3 września 1990 r.

zmieniające rozporządzenie w

sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Na podstawie art. 126 § 2 ustawy z dnia 20 czerwca

1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U.

z 1990 r. Nr 23, poz. 138, Nr 34, poz. 198 i Nr 53, poz. 306)

zarządza się , co następuje

§ 1. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia

25 sierpnia 1986 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy

przysięgłych (D,z. U. Nr 33, poz. 168, z 1988 r. Nr 14, poz. 106

i z 1989 r. Nr 50, poz. 299) w § 1 wprowadza się następujące

zmiany

1) w ust. 1

a) zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

"Stawki wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych za

sporządzenie zaświadczonego tłumaczenia stanowią

procent przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego

w gospodarce uspołecznionej za kwartał poprze-

dzający ustalenie wynagrodzenia, ogłaszanego przez

Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego stosownie do przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym, i wynoszą:"

b) w pkt 1 liczby ,,7", ,,8", ,,9" i ,,10" zastępuje się

odpowiednio liczbami ,,1,2", ,,1,3", ,, 1,5" i ,, 1,7",

c) w pkt 2 liczby ,,9", ,,11", ,,13" i ,,15" zastępuje się

odpowiednio liczbami ,,1 ,5", ,,1,8", ,,2" i ,,2,5",

2) w ust. 2 wyraz

"setek" .

"dziesiątek" zastępuje się

wyrazem

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­

szenia.

Minister Sprawiedliwości : A. Bentkowski

Dz.U. 1990 nr 62 poz. 361 notInForce

-

2. Środki, o których mowa w ust. 1, nie powinny

kosztów ponoszonych w związku

z prowadzeniem tego rodzaju spraw przez kuratorium oświa­

ty i wychowania .

przekraczać wysokości

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →