Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 czerwca 1985 r. zmieniające rozporządzenie - Regulamin czynności sądów wojewódzkich i rejonowych w sprawach cywilnych i karnych.

§ 3.1. Rozpoznawanie spraw o rozstrzygnięcie sporu

między

20) w województwie toruńskim -

21)

Poz. 121

-

radą

pTacowniczą

przedsiębiorstwa a dyrektorem

albo między tymi organami a organem

założycielskim lub sprawującym nadzór nad przedsiębior­

stwem oraz między radą zrzeszenia przedsiębiorstw lub

d y rektorem tego zrzeszenia a organem sprawującym

nadzór ,nad zrzeszeniem powierza się sądom ' rejonowym, mającym siedziby w miastach będących Siedzib"

wojewódzkich organów władzy

administracji pań­

stwowej.

przedsiębiorstwa

2. Rozpoznawanie spraw, o których mowa w ust. 1,

b)w Sądzie Rejonowym we Włocławku, obejmujący-....

dla obszaru województwa stołecznego warsza wskiego poobszar właściwości Sądów Rejonowych w Radziewierza się Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Pragi w

jowie i Włocławku;

Warszawie, dla obszaru wOjewództwa krakowskiego Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Sródmieścia w Krako22) 'w województwie wrocławskim wie, dla obszaru województwa wrocławskiego - Sądowi

w Sądzie Rejonowym dla Wroclawia-Sródmieścia we

Rejonowemu dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu.

Wrocławiu,' obejmujący obszar właściwości Sądów

Rejonowych w: Trzebnicy, Wołowie, dla Wrocławia­

§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca

-Fabrycznej we Wrocławiu, dla Wrocławia-Krzyków

1985 r.

we Wrocławiu i dla Wrocławia-Sródmiekia we Wrocławiu/

Minister Sprawiedliwości: L. Dome/acki

122

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRA WIEDLIWQŚCI

z dnia 10 czerwca 1985 r.

ID1lenla łące rozporządzenie _ .Regulamin czynności sądów wojewódzkich

i karnych.

Na podstawie art. 4ń , § l I?rawa o ustroju sądów

powszechnych (Dz. U. z 1964 r. Nr 6, poz. 40, z 1967 f.

Nr 13, poz. 55, z 1969 r. Nr 13,poz. 98, z 1974 r. Nr 50,

poz. 316, z 1975 r. Nr 16, poz. 91 i Nr 34, poz. 183, z

z 1982 r. Nr 16, poz. 125, Nr 19, poz. 145, Nr 31, poz. 214

i Nr 35, poz. 228 oraz z 1985 r. Nr 20, poz. 85 i Nr 23,

poz. 100) zarządza się, co następuje

§ 1. W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z

dnia 23 grudnia .1969 r. - Regulamin czynności sądów

wojewódzkich i rejonowych w sprawach cywilnych i karnych (Dz. U. Nr 37, poz. 325 i z 1975 r. Nr 5, poz. 30)

wprowadza się następujące zmiany

1)

tytuł

min

~

rozporządzenia

czynności

sądów

otrzymuje brzmienie; ,.Regulawojewódzkich i rejonowych";

2) w § 21 w ust. L w zdaniu pierwszym, po wyrazach

"Prokuraturze Generalnej" dodaje się wyrazy ,,- a

akta sprawy z zakresu pr<lwa pracy lub ubezpieczeń

spolecznych także innym organom uprawnionym

do wnoszenia rewizji nadzwyczajnej -";

rejonowych

w

sprawach

cywłlnych

3) § 55 1 otrzymuje brzmienie

,,§ 55 1 . ' Zlecenie przeprowadzenia dowodów lub czynnOSCl wyjaśniający ch. pochodzące od sądu

pracy lub sądu · pracy i ubezpieczeń społecz­

nych. wykonuje si!:; niezwłocznie. najpóźniej

. w ciągu 7 dni o,d d .3ty wpływu tego zlecenia.

Wzywanie świadków i biegłych w tych sprawach oraz z'a wiadamianie stron moze· być dokonane w , trybie przewidzianym wart.

472 Kpe,";

,

4) w § 56, w zdaniu pierwszym. wyrazy "o roszczenia

pracowników wymienion~ wart. 459 Kpc" zastę­

puje się wyrazami "w sprawach o roszczenia pracowników z ' zakresu prawa pracy oraz w sprawach

z zakresu ubezlJieczen społecznych";

5) § .82 skreśla

się;

6) w § 89 wyrazy "wart. 46a Kpc"

razami "wart. 472 Kpc";

zastępuie

si~

wy-

7) w § 95 w ust. 2 wyrazy "art. 464 Kpc" Zd!:>t'i pUje się

wyrazami "art. 477 Kpc";

Dziennik Ustaw N,-r~2~8_ _ _ _ _ _ _ _...:....-,-_-=~

' ::.3::21:..-_~_ _ _ _ _ _.......,_ _ _ _ _ _--...,;_ _ Poz. 122

Jeżeli pismu wszczynającemu postępowanie

w sprawie o roszczenia pracownika z Zdkresu prawa pracy lub odwołaniu w sprawie

z zakresu ubezpieczeli społecznych moi,na na·

dać bieg, mimo że nie odpowiada ~no warunkom fo(malnym, uzupelniBnie braków takiego pisma (odwołania) może ndstąpić w toku czynności wyjaśniających lub na rozprawie.

8) w § 101 w ust. 2 skreś~a się wyrazy "oraz o roszcze-

nia pracowników wymienione , wart. 459 Kpc";

9) w § 127 ust. 2 otrzymuje brzmienie

.. 2.

Jeżeli w sprawie o roszczenia pracownika z zakresu prawa pracy do rozpo.znania sprawy właści­

wy jest inny organ, sąd rewizyjny wydaje postanowienie o uchyleniu orzeczenia

przekazaniu

sprawy temu orgf,nowi.";

10) w § 133 oznaczenie art. ,,461 § 2 i 3" Kpc

puje się oznaczeniem ,,469"; ,

11)

w dziale II - "Sprawy cywilne",

"Proces" otrzymuje brzmienie

rozdział

zastę-

2 -j

§ 13Q4.

Czynności wyjaśniające lub przeprowadzenie

dowodu mogą być wyznaczone poza lokalem

sądu, w szczególności gdy z roszczeniem w

sprawie występuje większa liczba pracowników, gdy zachodzi potrzeb1t- przeprowadzenia

dowodu

oględzin lub ' zeznań większej liczby

świadków, a pon ćl dto gdy przyczyni się to

do przyspi eszenia postępowania hib znacznej

oszczędności kosztów.

z

"Rozdział

2

Proces

Oddział

Przepisy ogólne

§ 137.

§ 138.

W post ę pow an iu pOjednawczym (art. 184-186 Kpc) sąd w wypadku niedojścia do

ugody iub nie usp ra wiedliwionego ni es ta wiennictwa stropy stwierdza w protokol ~ , że

do pojednania nie doszło.

Jeżeli

uZ.asadnienie wyroku zaocznego sposię z urzędu, wyrok ten doręcza sięj

wraz z uzasadnieniem.

rządza

O d dział

2

Sprawy z zakresu prawa pracy

i ubezpi ec zeń społecznych.

§ 139.

§ 139 1•

Po wpłynięciu pisma wszczynającego' post ę ­

powanie w spr awie o roszczenia pracownika

z zakresu prawa pracy lub akt sprawy z zakresu ubezpieczen sp o łecznych wraz z od~o­

łaniem albo akt takiej sprawy nadesłan ych

na żądanie sądu w związku z odwołaniem

iłożonym w sądzie przewodniczący wydziału

przeprowadza ni ezwłocznie wstępne

badanie sprawy lub wyznacza sędziego, który powinien dokonać tej czynności w tym

samym ,dniu.

.

Wzywając do

uzupełnie.nia

braków pisma

stosownie do przepisu § 78, należy stronę pouczyć o skutkach nie wykonania zarządzenia

w tym przedmiocie w oznaczonym te rminie. ,

§ 1392 • 1. W razie gdy jest to możliwe, uzupełnienie

pisma może nastąpić również w drodze

złożenia przez stronę o ś wiadczenia do protokołu w sądzie ~ła~ciwym do rozp ozna~

nia sprawy.

2.

Jeżeli

pracownik lub ubezpieczony, dziabez' adwokata, złoży pozew lub

odwołanie do sądu bez dołączenia odpisu

dla strony przeciwnej i oie uzupełni tego,

braku we wskaZem ym terminie" przewodniczący wydziału w uzasadnionych wypadkach zarządza. spo'rządzenie odpisu przez

sekretariat.

łający

W protokole (notatce urzędowej) z czynnoscl

należy

w sposób zwięzły

i przejrzysty przedstawić wynik tych czynnOSCl oraz ewentualne informacje co do

istnienia określonych dowodów lub konieczności ich przeprowadzenia.

wyjaśniających

Jeżeli zarządzenie oględzin z udziałem biegłe­

go' nie jest celowe, a przed wydaniem opinii

zachodzi potrzeba obejrzenia przez biegłego

rzeciy znajdującej się w posiadaniu strony,

w postanowieniu o dopuszczeniu dowodu z

biegłego . na Ieży jednocześnie zobowiązać stronę do udostępnienia biegłemu rzeczy w czasie przez niego określonym.

Jeżeli biegły zobowiązany jest do złożenia

. opinii na piśmie, powinien złożyć tę opinię

w raz z odpisami dla stron, ch yba że przewodniCzący wydziału zarządzi inaczej.

2. Przewodniczący wydziału ' zarządza niezwłoczne dor ę czerie stronom odpisów opinii biegłego złożonej przed rozprawą lub

zawi adomienie stron W spos , b określon y

wart. 472 Kpc o możliwoścJ zapoznania

się z tre ś cią opinii złożonej do ,~ kt sprawy •.

1.

f 1398• 1. W zawiadomieniach i wezwanL:ch należy

podaw ać ,

w jakiej sprawie, w jakim charakterze, miejscu i czasie ma się stawić

wz ywana osoba oraz czy jej stawiennictwo

jest obowiązkowe, a także uprzedzić o

'skutkach niestawiennictwa.

2. Wezwanie pr acownika dokonywane w

sp osól? określony wart. 472 Kpc (§ 89)

może być w szczególności dokonane telefonicznie za pośrednictwem . zakładu pracy,

w którym pracownik ten jest zatrudniony_

O czynności tej nalezy uczynić wzmiank ę

w aktach sprawy , ze szczególnym uwzględ­

ni eniem nazw'iska osoby, której , przekazano ińf9rmacj ę.

§ 1399• 1. W ra Zi e nieclorrczenia stronie pi<;ma sądo­

wego z powodu zmiany jej miejsca zamieszkilnia , pismo pozostawia się w aktach

sprawy ze skutkiem doręczeni a, ;pżeli

strona została pouczona o obowiązku zawiadomi enia s ądu o każdej zmianie iniet<;ra

zami eszk af:l ia i o skutkach zaniedbania

tego obowiązku.

15zIennlk Ustaw Nr 28

2.

Jeżeli

strona nie została pouczona o okoliczn oś ciach wymienionych w ust. 1, post ę pow a nie

zawiesza się (art. 177 § 1

pkt 6 Kpc). Jedn a kże w sprawie o roszczenia pracownika z za kresu, prawa pracy,

w razie niedorę czenia pisma stronie por, zwanej, przewodnicząc y posiedzenia przed

zawieszeniem postępow a nia przeprowadza

odpowiednie dochodzenie w celu ustalenia wł aś ciwego ad resu.

§ 13.9 1 °. 1. W spr.awach o roszczeni a p ra cownika z za-

kreslf prawa pracy oraz w sp rawach z zakresu ubezpieczeń społecznych termin rozpra wy powini en być wyznaczony tak, aby

rozprawa bdby/a się. w ciągu 14 dni od

daty zakończenia czynności wYJasnwJą­

cych, a jeżeli nie podjęto tych czynności od daty wniesienia pozwu lub odwolania,

chyba że zachodzą nie dające się usunąć

przeszkod y.

2. Rozprawa powinna być t.a k przygotowana

i przeprowadzona, aby spr a wę można bylo

rozpoznać na jednym pOSiedzeniu bez jej

odraczania. Jeżeli okaże si ę to riiemożliwe

z powodu konieczności przeprowadzenia

dowodów uja wnionych w toku pOSiedze nia, przed odroczeniem tego posiedzenia

n a leży przep r owadzić p o stępowanie dowodowe. chyba że byłoby to oczywi ś cie niecelowe. .

.

§ 139 11 • Uznając

P07:.

122

§ 139 1' . Opinia w sprawie dotyczącej inwalidztwa powinna być wydana łącznie pnez co najmniej

dwóch lekarzy, w zasadzie z udziałem lekarza

internisty, albo stosownie do art. 290 Kpc.

Jednakże, gdy przedmiotem opinii ma być

wyłącznie jedno schorzenie, opinia może być

wydana przez jednego lekarza ' specjalistę 1;

tego zakresu.

§ 139 15 • W razie gdy biegli lekarze zajmują odmienne

stanowiska co do wyników badań i oceny

stanu zdrowia b'adanego, każdy z biegłych'

Składa

odrębną,

szczegółowo

uzasędnioną

opinię.

§ 139 16•. 1. Jeżeli oplllla biegłych lekarzy ' została zło­

żona

przed rozprawą, odpis opinli doręcza

stronom, z pouczeniem

o celowości zgłoszenia ewentualnych uwag

jeszcze przed rozpraWił.

si ę

2.

niezwłocznie

Jeżeli

strony biorące udział w przeprowadzeniu dowodu ż opinii biegłych lekarzy

przez sędziego wyznaczonego lub sąd wezwany albo w czynnościach wyjaśniają­

cych, połączonych z przeprowadzeniem takiego dowodu, zgłoszą uwagi co do treści

złożonej opinii, sędzia wyznaczony lub sąd

wezwany powinien - stosownie do potrzeby - zażądać od biegłych wyjaśnienia

lub uzupełnienia opinii. Jeżeli jednak niezwłoczne uzupełnienie opinii nie byłoby

możliwe, sąd wyznacza biegłym w

tym

. celu stosowny termin.

potrzebę

przepr·owadzenia dowodu

na okoliczności związane z inwalidztwem,

uszczeT'bkiem na zdrowiu lub stanem zdrowia

§ 13917 • W sprawaćh z zakresu ubezpieczeń społecz­

b ę dącym podstawą przyznania zwiększonego

nych, w razie uchylenia orzeczenia i przekaświadczenia, przewodniczący posiedzenia zbazańia sprawy do pc:mownego rozpoznania

da uprzednio, czy akta sprawy zawierają nieinnemu organowi rentowemu, sąd .przesyła

zbędną dla danego rodzaju sprawy dokumen- ~

akta temu organowi, a odpis swego orzeczetację dotyczącą leczenia, uzyskiwanych zania - również organowi, który wydał uchyrobków i charakteru zatrudnienia, a w razie

lone orzeczenie.",

stwierdzenia buku takiej dokumentacji - zarządzi jej uzysk~nie lub uzupełnienie.

12) w § 182 ust. 2. otrzymuje brzmienie

§ 139n . L W sprawach .z zakresu

ubezpieczeń spow których kwestią sporną jest

data lub okres powt. .dnia inwalidztwa, sąd

podejmie w razi e pot~zeby czynności zmietzające do llzyskailia dokumentacji pochodzącej z okresu, na który ma hyć ustalona data lub okres powstania inwalidztwa.

łecznych,

-'

,,2. Przepis ust. 1 stosuje się odpGwiednio przy nada.

waniu przez sąd rejonowy klauzuli wykonalności

ugodzie Z/lwa.rtej przed zakładową komisją pojednawczą lub przed komisjll pojednawczą przy

sądzie pracy, po stwierdzeniu przez sąd wykonalności tej ugody."j

2. PrzepisusL 1 .stosuje się odpowiednio w , t3) w § 184 ust. 3 otrzymuje brzmienie

s.pr-a-wach o rolnicze r.enty inwalidzkie w

,.3. Przepis ust. l stosuje się odpowiednio przy nada,r.a.m-e br,altu d,okumenta<:-ji dotyczącej

waniu przez sąd' rejonowy -klaumU wyltonalnośd

ooszaru i ,Struktury ,gospodarstwa rolnego.

ugodzie zawartej ,przed zakładową komis] .. pojeg(j)wy.pos<L;~mia. rodzaju produkcji oraz

jednawczą lub przed komisJąpojednawcq prą

, zakresu ,prac wykGnywanych w gospodarsądzie pracy, po stwierdzeniu przez sąd wyko-;

stwie rolnym. przez osobę ubiegającą się

nalności ugody."

o rentę.

§ 2. Traci moc rozporządzenie Ministra Sprawtedlle

ł lJ1jl3. 1. ,W postanowieniu o dokonaniu ci:ynności '

WOSCl z dnia 24 stycznia 1975 1', - Regulamin czynnośd

wyjaśniających, połączonych z przeprowaokręgowych sądów pracy

ubezpieczeń spofecznycJa

4zeniem dowodu z opiflii biegłego lekarza,

(Dz. U. Nr 5. poz. 30).

należy ściśle określić, do jakich faktów,

• w razie potrzeby także dowodów, biegły

§ 3. Rozporządzenie wchodzi Vf zycie z dniem 1 lipca

powinien się ustosunk0waĆ .

1965 r.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio de

dowodu z zeznllńświa.dka.

Mlfllster

:::'pra wi~all wosci

L. Domerac1d

miennik Ustaw Nr 28

19) w województwie tarnowskim,

a) w Sądzie Rejonowym w Bochni. obejmujący obszar

właściwości

Sądów

Rejonowych

w

Brzesku

Bochni,

,b)

w Sądzie Rejonowym w Tarnowie, obejmujący

obszar właściwości Sądów Rejonowych w, Dąbro­

wie Tarnowskiej i Tarnowie;

w Sądzie Rejonowym w Brodnicy, obejmujący obszar

Rejonowych w Brodnicy i Nowym

Mieście Lubawskim;

właściwości Sądów

w województwie

włocławskim

II) w Sądzie Rejonowym w Lipnie, obejmujący obszar

właściwości Sądów Rejonowych w Lipnie i Ry'"

pinie,

122

13) w województwie zamojskim w Sądzie Rejonówym w Zamościu, obejmujący obszar

właściwości Sądów Rejonowych w Tomaszowie Lubelskim i Zamościu.

4.

w

Wydziały

sądach

pracy (sądy pracy) mają swe siedziby

rejonowych, w których zostały utworzone.