Oświadczenie rządowe z dnia 10 lutego 1984 r. w sprawie przystąpienia Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej do Konwencji celnej dotyczącej międzynarodowego przewozu towarów z zastosowaniem karnetów TIR (Konwencja TIR), sporządzonej w Genewie dnia 14 listopada 1975 r.

•

.

l

I

' ~ Ustaw, Nr ł7

17

(

,

OSWIADCZENIE RZĄDOWE

z tl.nia 10 lutego 1984 r.

w ' sprawie przystąpienia Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej do Konwencji celnej dotyczącej międzynarodowego

przewozu tówarów z zastosowaniem karnetów TIR (Konwencji TIR)" sporządzonej w Genewie dnia '14 Ii.stopada

, •

1'975 ~.

'

"

. t

.•

~.

~

.':'~

,

"-f~

się mme)szym d-O wiadomości, że zgodnie z

52 ustęp 4 Konwencji celnej dotyczącej mię­

dzy_narodowego przewozu towarów z zastosowaniem ,karnetów TIR (Konwencji TIR), sporządzonej w Genewie

dnia 14 listopada ' 1975 r., został złożony , Sekretarzowi Generalnemu OIg,aniż~cji. Narodów Zjednoczonych dnia

- 23 grudmia 1980 , r. dokument ,przystąpienia' polskiej Rze, cZ:YPospo!itej L~dowej do powyższej konwencji.

Podaje

artykułem

"

('

l,

l"

' Wraz z dokumentem

przystąpienia

złożone

zost a ło

następujące zastrzeżenie

'

"Pojska Rzeczpospolita Ludowa nie 'uwaza się za zWią­

zaną p os tanowien~ami ust-ępów 2 ,do 6 ,artykułu 57 tej

kom~encji"

oraz oświadczenie

,

"Polska Rzecżpospolita Ludowa oświadcza, że postanaw'ienia ustępu 3 artykułu ,52 Konw.encji celnej , dotyczącej międzyn,iiIodowego , przewozu , towarów z zastosowaniem ' karnetów TIR' (Konwencji TIR)" sPQrządzonej w

<;:ieIle!"ie dnia 14 listopada 1975 r., dopuszczające udział

unii celnych i gospodarczych w charakterze Umawiają­

cych , się Stron ' wymienionej konwencji. w niczym nie

zmieniają stanowiska Rząd}1 Polskiej RzeczYPQspoliteJ Ludowej w odniesie,niu do 'odpowiednich organizacji 'między­

narodowych" .

Wymieniona konwencja weszła w życie w stosunku

do Polskiej Rzeczypospolitej Lud owe j dnia 23 czerwca

1981 L

'

Jednocześnie podaje się do wiadomości. że następu­

jące państwa stały się - stronami wymienionej konwencji.

która weszła w życie dnia '20maFca 1978 r., 'składając

dokumenty ratyfIkacyjne, przyjęcia, ' zatwierdzenia lub

przystąpienia w niżej podanych datach

,

I

I.

..

Szwecja

Francja

Malta

Austria

Jugosławia

Tuneźja

BulgilIia

dnia 17 grudnia

dnia 30 g~udnia_

dnia 18 lutego

dnia 13 maja

dnia 20 września

dnia 13 pażdzięrnika

dnia 20 pażdziern;ika

"

19'76 r.,

19~6 r.,

1977 r.,

1977 r.,

1977 r.,

1977 r.,

1977 r., '

-nież , ż~' możliwość, jaką daje artykuł 52 ustęp 3

dl", unii celnych lub gospodarczych, iż , mogą one

stać się Umawiającymi się Strón'a mi konwencji nie

stwarza dla Bułgarii jakichkolwiek' zobowiązań wobec tych 'u nii ... , •

,l oświ a dczenfem

"Ludowa Ręp,ubJiką Bułgarii oświadcza, że arty-

kuł' 52 ustęp L który ogranicza uczestnictwo pewnej

liczby panstw w konwencji. jest sprzec:my 'z powszec,hnit" uznaną ~asadą s~werennej równo'ści

• państw. , ,Ludowa Republika, Bułgarii osV;'iadcza ' rów-

,

,

"

.j, f

dnia ,3 lutego

dnia 9 marca

Szwajcaria "

Węg:y

,

1978 r.~ ,

1978 r.~

\~~

.~

>i;;

z nas~ępującym zastrzeżeniem

.. Węgierska Republika Ltid-ow.a nie \:Iważa się ,za '

. -'i

postanowieniami w , sprawieo'bowiązko- r ~

-wego arbitrażu. zawartymi w artykule 57, konwencjL'\

związaną

oświadczeniem

"Węgie rska RepublikaLUltowa zwraca uwagę

na fakt. że postanowię,nia artykulu 52 ustęp I -kon- '

wencji są sprzeczne- z podstawowymi zasad'ami prawa

międzynarodowego. Z powszeclmie uznanej zasady

suwerennej 'ró:wności państw wynika. że kOl}wencja

powinna być otwarta do ,przystąpienia dla wszystkich państw bęzjaki-ejkolwiek dyskryminac ji lub restrykcji.",

Niemiecka Republika

Demokratyczna

dnia 21 lipca

1978 r.

z następującym zastrzeżeniem

" ,Niemiecka ,Republika Demokratyczna nie \:Iwaza , zw.iązaną arty!włem 57 ustępy 2 do 6 ni, niejszej konwencji. przewidującym, że spór d ot y, czący interpretacji i stosowania konwencji, który '

, nie został rozstrzygnięty w drodze riegocjacji. ,powinien być na żądanie jednej ze stron w sporze przekaźany do trybunału arbit~aźowego, .'

/

Nierniecka RepublIka Demokratyczna uważa, że

w każdym indywidualnym przypadku konieczna jest

zgoda wszystkich Umawiających s'ię Stlon ' zaangażo­

wanych w sporze dla przekazania tego sporu do

.,

ża się

,

'"

rJ.

'- , ,,~

~ . '" ,'j

'1,;'+

,~

,~

trybunału , arbitrażowego ." ,

oświadczeniami : '

z n ęstę pującYm ' zastrzeżeniem

"Ludowa 'Repqblika Bułgarii nie uważa się za

związaną ' artykułem 57 ustępami 2 do 6 doty.czącymi

arbitrażu. Ludowa R,.epubliKa Bułgarii uważa, że spór

mo*e by,ć skierowany do trybunału arbitrażowego

tyl ko za zgodą wszystkich, stron ' w sporze.",

~~;

..Niemiecka

Republika

Demokratyczna

uw.aza,

że postanoWienia artykułu 52 ustęp I konwencji są

niezgodne z

zasadą,

dząCe

swoją

politykę

wszystkie państwa prowazgodnie z zasaqami i ('elami '

Karty Narodów Zjedn,oczonych mają prawo stać się

stronami konwencji dotyczącwch interesow wszystkićh

państw

że

Niemiecka Republik,a , Demol<,ratyczna oświa dcza"

że możliw ość, . ' jaką daje arty~uł 52 us~ęp 3 dla unii

~ celnych , lub gospodarczych. iż mogą stać się Uma.

,_ " , __ wiającymi się SŁtonami k'Qnwencj •• ,nie nakłada na

" ' Nięmięc;:l:są RepuQlikę , Pemokratyczną . jakichkolwiek

zohowiązań wobeC;: tych unii.",

"

':I.

.. .

~

.,

.....

/

I -

l ·

'-

199

Ustaw Nr Ił

~

Poz. 11

./

Portugalia

Norwegia

Rumunia

do artykułu · 52

«Uczestnictwo linii· celnYlZh i gospodarc~ych

w Kon~encji celnet dotyczącej międzynarodowego

przewozu towć;lr'ów z zastos.owanfem karnetów, TIIt

(Ko~wencji' TIR) z 1975 J. nie zmienia ,tanowiska

Zwifjzku Radziecki'e go wobec' rÓ:ZIlych org1mizacjl

1979. r .•

1980 r .•

1980 r.

dnia 13 ,lutego

dnia tl · stycznia

dnia 14 lutego·

z n a stę pującym .zastrz e żeniem

I

.

I

, ,.Socjalistyczna Rep:uolik a ' Rumun1i . pragnie poinform9 wac, że- zgódnie z postanciwieni·ami artykułu 56'

ustęp 1 Konwencji 'c elnej dotyczącej międzynarodo­

wego przewozu tpwatów z zastosowaniem karnętów

TIR· (Konwencji TIR), sporządzonej w Genewie dnia

14 listo pada 1975 r., . nie uważa się za związaną postanowieniami artykułu 57 ' ustępy 2 do' 6 o/ymienio-·

.

_ "

..-:..nej konwencji.

,

Socjalistyczna ~.epublika Rum~nii uważa, że

spory p:liędży dwiftma lub . większą liczbą Umawlający.ch się Stron w sprawie interpretacji lub stos.owania końwen,cji. które nie zostały rozstrzygnięte w

. : drodze negocjacji lub w jakikoJwiek ' inny sposób. ·

powinny hyć przekazane do arbitrażu tylko za zgodą

wszystkich . ~tron ~ spOrze, w każdym indywidu j'llnym p(zypad~u.",

;.

~.

~

Oświadczenie I. odnośnie ·

b)

ustęp 3

I

iniętlzynarod-Owych.»",

zastrzeżeniem,:"

"

\ ,,<:) Zastrzeżenie odnośnie do ~rtYkułu 57 ustępy

2-6: « Związek Socja·listycznych Repubijk Radziec- '\

kich nie uważa się za / związany postanowieniami

artykułu 57 ustępy 2 do 6 Konwencji celnej dotyczącej . miEtdzynarodowego przewozu towa(6w z zastowaniem karnetów TIR (Konwencji TIR) z - 1975 r.,

któr,e przewidują przekazanie sporąw dotyczą'

. cych . interpretacji lub stosowania konWencji try- '

bunałowi arbitrażowemu ' na · ,żądanie · jednej ze stron .

W sporze. i oświadcza. że w każdym, indywidualnym przypadku konieczria jest' zgoda ' wszystkich

stron w sporze do przekazania ' ,SPOIli' trybunałowi

arbitrażowemu . "'" ,

.

/,

. i oświadczeniem ,:-I

"SocjaHstyczJla Republika Rumunii uważa, że postanowienia· artykułu 52 ustęp 1 konwencji nie są

zgodne z zasadami, zgodn j"e z którymi międzynaro­

dowe umdwy wi!tostrol\Ile, których cele i zadania

dotyczą całej

społeczności

międzynarodowej .

powinny być otwarte ero powszechnego uczestnictwa.".

/

-L'

".t

GrecJa .

,I

r

~.l\i".' "

"

dnia 15 maja ,

drlia 21 października

dnia 24 grudnia

dnia 25 lutego

K~nada

•

Urugwaj

'~;- C~echosłowacja .

1"980 f.,

1980 r.,

1980 r.,

1981 r.

z. nast ę pującym zast rie żenięm.

"Prz ystępując do niniejszej konwencji. Czechosłow a rka

Repu,blika Socjalistyczna, zgednie z art y. kuł e m 58 konwencji, nie uważa się za związaną artykułem 57 ustępy 2 do 6 tej konwencji:",

I

i · oświadczeniem :,

(.

t

I

f.

ł

(

.

,

~ li

j~ ,'o

,-

.... . .

~\'

'

~f

~ •

I

.tl .,.

,

tI'!-"

.~,>­

f"· J. •

~I

;

,

"Czechosłowacka

Republika

Socjalist)lCzna

oświadcza • . że postanowienie artykułu 52 ustęp 1

konwencji jest sprzeczne z zasadą stwierdz'ającą, iż

, żadne państwo . nie może być pozbawione możliwości

stąnia się stroną międzynarodowych umów wieJosfronnych.:;,

'

,

, Cypr

Stany Zjednoczone

,Z wiązek ~oc ja) istycznych

. ~eplłblik Radzieckic'h

dnia 7 sierpnia

tlnia 18 wrze~nia

dnia

8 czerwcdj

Dania

z oś wiadczeniem,

Owczych, '

Hiszpania ·

Afganistan

że

dnia }-·sierpnia

1982 r ;

ratyfikacja nie. dotyczy Wysp

dnia 11 sierpnia

dnia 23 wrześni'a

1982 L,

1982 r:""

z następującym zastrzeieniem

"Zgodnie z artykułem 58· ustęp 1... Afga.nistan .

będzie związap.y postanąwienia,mi artykułu 57

ustępy 2 do , 6 konwencji.". \.... '

nie

Zjednoczone Królestwo

Wielkiej Brytanii i

Północnej Irlandii

"" .

dnia 8 października

1982 r.

na wyspy: Guernsey. Jersey

l Man oraz Gibraltar, '

rozszerzając konwencję

dnia 6 pażdziernika

dnia 2Q grudnia

Chile

Belgia

/ '

Europejska Wspólnpta

Gospodarcza

Republfka Federalna

N~eIńiec

t,

. Jrlandia

1981 r.,

Włochy

' 1981

Luksemburg

r.,

Holandia

\

1982 r. ,

' za kaólestwo W

Maroko

--

dnia 20 grudnia

) 1982 r.,

1982 r .•

1982 r.,

, dnia 20 , ~udnia

1982 r.•,

dnia 20 gruqnia

1982 t.,

dnia ZO grudnia

_1982 r.,

dnia 20 grudnia

1982 r.,

dnia 20· grudnia

1982 .f.,

Europie i A ntvle Holenderskie,

dnia 31 marca '

1983 r.

z n a stępu j ącymi ośw~ć;ldczeriiami

.. a) O,świadczenie odnośnie do . artYfułu 52

uś~p I : «Zwi ązek Socjalistycznych Repub'iik Radzieckicll uważa , .że postanowienie artykułu 52

·ustęp 1 , KonwencJi

celnej, dotyczącej międzynarodo··

/

.

wego· przewozu towarów z zastosowal'liem karnetó'f

TtR (Konwencji TTR) z 1975 r., ' 'które ogranicza

uczestnictwo 'bi.ektórych państw w · konwencji, jest

sp1'zeczne z powszechnie uznaną zasadąsuwerenne.J

równości państw .• ,

Zgodnie ~ artykułem 53 konwencji we'szłaona w ży­

cie W. stosunku do Szwecji, Fnincji, Malty, Austrii i Jugosławii dnra. '.m marca 1978 r., a ' w stosunku do wszyst··

kich pozostałych państw weszła w życie w sześć miesięcy

od zlozE>fli.a · przez nie dokumentów -ratyfik.acyjnych, przyjęCia, zatwierdżenia lub przystąpienia.

.

Minister Spraw ZdgHłnicznych: ' 8. OJszowski ·

,'Ii-

/