Legislator Case Law & Legislation
DU_1984_36 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1984 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia budynków oraz mienia w gospodarstwach rolnych.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 1984 nr 9 poz. 36 notInForce

§ 2. R ozporządzenie wchodzi w życ ie

szenia z mocą od dnia 1 stycznia 1984 r.

l

dnie m ogło­

Prezes Rady Ministlów: w z. Z. Messner

37

ROZPORZĄDZENIE . RADY M INISTRÓW

. z dnia 30 stycznia 1984 r.

w sprawie zasad. trybu I , o rqanów

właściwych

do udzielania pracownikom

poratowania zdrowia.

Na podstawie art. 151 ust. 4 ustawy z dnia 4 ' maja

1982 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U . z 1982 r. Nr 14, .

poz. 113 oraz z 1983 r. Nr S, póz. 33 i Nr 39, . poz. 176)

\

żarządza się, co następuje

§ 1. O rzeczenie o potrzebie powstrzymania się pra c ownika naukowo-dydaktycznego od pracy dla poratowania zdrowia wydaje komisja lekarska działająca w

U!spole .opieki zd rowotnej dla szkól wyższych bądź przy\chodni akademickiej wchodzącej ' w skład zespołu opieki

zdrow otnej dla ogółu ludności lub wojewódzkiego szpitala

,U!spolonego.

nauk~wo-dydaktycznym

urlopu

dla

orzeczeni-u. o którym mowa w ust. L nie można· ust ala ć

okresu powstrzymania się od prac'y dla poratowa nia zd rowia na okres dłuższy niż do ku~ca miesiąca kale nd arzowego poprzedzającego ' miesiąc. w któ rym pracownik

naukowo-dydaktyczny przechodzi na emeryturę.

3. Treść orzeczenia wraz' z uzasadnieniem i rozpoznaniem choroby wpisuje się do karty choroby (historih:: horoby).

'

Pracownikowi naukowo-dydaktycznemu w yda je

o potrzehie powstrzymania się od pracy

z podaniem okresu niezbędnego dla p oratowania zdrowia.

.4.

się zaświadczenie

§ 2. . W sprawach ok re ślonych w § 1 komisja lekartka orzeka na podstawie

l) pisemnego w~iosku lekarza leczącego.

2) dokumentacji z' p r.zebiegu dotxchczasowego leczenia.

3) badania lekarskiego przeprowadzonego przez komisję,

.4) wynIków ew~ntualnyth konsultacji spec1alistycznych

i badań pom.ocniczych.

Dz.U. 1984 nr 9 poz. 36 notInForce

§ 4. Na podstawie zaświadczen ia

wymienionego

w § 3 ust. 4. stwierdzającego potrzebę p{)wstrzyman'ia się

od pracy, rektor szkoły w~ższej udziela pracowni~owi

najlkowo-dydaktycznemu płatnego urlopu d la por a towania .

zdrowia na okres ustalony w tym zaświadcz en iu .

§ . 5. W sprawach nie uregulowanych wrozporządze­

niu stosuje się odpowiednio zasady orzekania o czas owej

niezdolnośc,i do pracy.

§ 3. l, Orzeczenie o potrzebie powstrz~an1a .ię

od pracy wydaje si ę na okres uzasadniony stanem zdrowia pracownika na ukowo-dydakty c znego, nie przekraczający roku.

Dz.U. 1984 nr 9 poz. 36 notInForce

§ 6.

szenia.

Rozporządz en ie

2. Pracownikom naukowo-dydaktycznym, którym do

nabycia praw -: emerytalnych brakuje mniej niż rok, w

wchodzi w

życie

z dniem

ogło­

Preze's Ra dy Mini-strów: w z. Z. Me ssn er

S8

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

I

z dnia 2i stycznia 1984 r . .

zmieniaJące rozporządzenie

w lIprawie prowadzenia ksiąg handlowych przez podatników nIe bedacycb jednostkami

. gospodarki uspołecznionej.

Na podstawie art. 38 pkt 3 ustawy z dnia 19 grudnia

.. ,- t980 r. o zobowiqzaniachpodatkowych (Dz. U; z 19ęO r.

. Nr 27. poz. 111 i z 1982 r. Nr 45, poz. 289) zarządza się,

co Qastępuje;.

.

j

§ l. W rozpo~dzeniu Ministra Finansów li dnia

13 lutego 1982 r. w sprawie prowadzenia ksiąg handlow y cb przez podatników nie będących jednostkami gospo-

darki uspołecżni onej (Dz. U . Nr S, poz. 41) wprow adza

się następu jąc e zmiany

1) w § I

a r po _ust.

dodaje s ię ust. la w brzmieniu

"la. Ok,reślone w ust. l ' k \.., ot Y obrotu 9 .600.noo zl

i 800.000

zł

podwyższa

1) dla podatni.ków

się

wykonujących

działalno:>c

.'

,.

Dz.U. 1984 nr 9 poz. 36 notInForce

~ - --

~ - .-,

-- ~--. -

_. -

-<" .'-- I

Dziennik Ustaw Nr 9

,oz. 38

..... 114 -

36 ,

ROZPORZADZENIB RADY MINISTRÓW

z dnia 30 styczni. 1984 r.

~młeniające rozporządzenie w ' 's prawie obowiązkoweg o ubezpieczenia budynków oru mienia w , lI08podantwach

rolnych.

I

.

I

Na podstawie art. 5 ust. 4 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnii!

2 grudnia .1958 c. o ubezpieczehiach majątkowych i osobowych (Dz. U. ,z 1958 r. Nr 72. poz. 357. z 1964 r. Nr 16,

poz. 94 i "L 1975 r. Nr 16" poz. 91) zarządza się, co oastępuje

, § 1. W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 15 listopada 1982 r. w spra wie obowiązkoweoo ubezpieczenia

bu<1ynkó'w ora z mienia W gospodarstwach rolnych (Dz. U.

Nr 38, poz. 250) , wprowadza si~ następuj ąc e zmiany

1) § 15 ot rzymuje brzmienie

,,§ 15. 1. Przy obliczaniu odszkodowania za szkodą

w budynku nie uwzględni a si~ amortyzacji,

nie przekraczającej 100/0 jego wartości, a

pIzy szkodach huraganowych i powodziowych - 40%.

.

2.

Je żeH

po powstaniu szkody została dokonana naprawa, odbudowĘ! lub budowa innego budynku ' w tym samym gospodarstwie,

a stopień amf 'rtyzacji jest wyższy niż określony w usL '1, PZU dopłaca kwotę amortyzacji potrącona, przy likwidacji' szkody.

Dopłata ta nie może p~zekroczyć . 40%

l) wartości uszkodzonego budynku zakwalifikowanego do rozbiórki,

. 2) wysokości szkód Y ustalone j beipn trą­

cenia amo rt yzacji i wartości pozostał oś ci

po szkodzie w razie uszkodzenia

części budynku.

3. Odszkodowanie łącznie z d o płatą, o której

mowa w ust. 2, nie może przew.y ż szać wartości naprawy, odbudcwy lub budowy innego budynku."; \ .

2) w § 16 w ust. 1 w, pkt l pod lit. aj wy razy: "według

ób o w ią zu ją c y ch podstawowych cen skupu, hez dopłat.

pr emii k ontr ak tacy jn ych i potrąceń" zast ę puje · się

wyrazami: "według cen obowi ązują'c ych w uspołecz ­

nionych je.d nostkach skupu dla plonów kontraktowdnych, z w y łączeniem ,premii okresowych, dopłat i po'

trąceń,";

""'3) w § 22

' a) - Wllst . l skreśla ' sip, wyrazy: "których mięso zoo"~

st a ł o uzna ne za ' niezd atne do spożycia";

b) ust. 3 ot f1;ymuje brzmi e nie

,,3. Przy ustalaniu wysoko ś ci szkod y w trzodzie

c hlew nej p a dł ej lub dobitej z kon.iecznoścL

prz y jmuje si ę 70% wart.oś ci r zeźn e j zwierzę ­

cia; z uwzgl ę dnieni e m , jego wagi stwierdzonej

podczas leczenia, sekcji a lbo przy odbiorze pozostałości .' pq szkod zie oraz p r zeciętnej ceny

trzody chle wnej mi ę s n o-sł onin owej lub bekon owej według ohowi-ą zuj ąc eg o cennika zak ontrak tnwiin ych z wie rz ąt rzeźnych . ustalonej wed ług cen dla sztuk ' kontraktowanych doslarczon ych w uzgodnionym terminie , z wyłąc ze­

ni em premii okresowych, 'd opł at i potrąceń:',

c) dodaje aią ~t. ' . w brzmieniu

,,4. Za zwierzęt~ skierowane do uboju z koniecz- ,

nośCi, I: których mięso

zostało

uznane Z4

zdatne do spożycia.-do .o dszkodowania· obUczonego według zasad określonych w ' ust. l

i3. dokonUje się dopłaty w wysokości 10°/. "kwoty uzyskanej ze sp rzedaży. Kwota dopłaty

nie mcie być niższa od kosztów tI ans portu

zwierzęcia do rzeźni. Koszty transportu ustala

się przyjmując stawki za l km obowiązujCjce

w transporcie Państwowej Komunikacji Samochodowej;";

4-) f 23 otrzymuje brzmienie

"f 23. 1. Jeżeli właściciel sprzed ał pozostałości po

szkodzie jednostce gospodarki uspołecznio­

nej, przy ' ustalaniu odszkodowania I: obł,i­

czoneJ kwoty szkody (§. 22 ust. l;:...Jl po.trąca się 50010 kwoty uzyskanej ze sprzedaży pozostał-ości

po szkodzie w bydle

i koniach oraz 70% w trzodzie chlewnej.

2. Za wartość pozostał05cipo szkodzie uważa

się kwotę uzyskaną za zwierzę łub tuszę

żwietzęcia, którego mięso zostało uinane

za zdatne GO spożycia.

3. 'W razie nieudowodnienia sprzedaży pozostałości zwierzęcia po szkodzie j,ednostce

gospodarki uspoJecznionet, wysokość szkody zmniejsza się

1) o 40% - w koniach,

2) o 60°/0 - w bydle,

3) o 80% - w trzodzie chlewnej.

4. .N ie dokonuje się potrąceń z tytułu sprze:'

daży pozostałości po szkodzie za zwierzeta

padłe lub dobite z konie c zn ości. z których

mięso zostało uznane za niezdatne do spożycia."; .

'

5)' w § 24 skreśla się wyrazy: "oraz § 23 ust. 1";

6} w.§ 25 wyrazy: ,,(§ 16 ust. 1 pkt 2)" zastępuje się

. wyrazami: ,,(§ 16 ust. 1 ~kt l)";

1) w § 34

a) pkt 4 otrzymuje brzmienie

,,4) zawiadomić: PZU w ciągu miesiąća ,od dnia

otrzymania dokumentu ubezpieczenia, że doku- , ment ten nie obejmuje wszystkich należących

do niego budynków";

b) dodaje się pkt 6 w brzmieniu

,,6) z a wiadomić PZU, jeżeli wykazane w wezwaniu płatniczym lub nakazie płatniczym

a) obszar użytków rolnych,

bl liczba bydła albo koni

są

niezgodne z faktycznym stanem posiadania.";

8) w § 38 ust. 2 otrzymuje brzmienie,

,

..

brlenn!k Ustaw Nr 9

P0'l. 111 17 i :m

115

,,2. jeżeli właściciel hie dopełnił obowiązków określonych w § 34 pkt 2 lit. c) oraz 'v pkt 4 i 6

zmniejszone w takim stosunKu, w j'a kim obszar

lub liczba zwierząt, wymienione w nakazie

płatnicz y m lub wezwaniu płatnicz ym , poz0staje

do fakt ycznego stanu posiadania - nie więcej

jednak niż o 50%."

1) odpow iedzialność PZU w budynkach ograni- '

, cza się do - budynków, wymienionych w dokumencie ubezpieczenia. bez uw zględn ienia dokbnanego remontu i przebudowy. z wyją tkiem

przypadków, o których mowa w usL. 1,

2) . odszkodowanie· za szkody w mieniu ruchomym, uprawach_

zwierzętach

może

być

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →